-Conferencia: Hacia una Estrategia País en el desarrollo y protección de la propiedad intelectual en Costa Rica
-Expositor: Néstor Morera
-Fecha: 6 de abril, 2011
Régimen de PI en Costa Rica -El balance necesario-
1. Régimen de Propiedad
Intelectual en Costa Rica
-El balance necesario-
“HACIA UNA ESTRATEGIA PAÍS EN EL
DESARROLLO Y PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD
INTELECTUAL”
MESA REDONDA
6 de abril, 2011
Néstor Morera
www.moreraabogados.com
2. Tendencia mundial: aumento DPI’s
• “The growth of open innovation,
especially as evidenced by the
dramatic rise in R&D by small
companies, involves technology
transfer. This trend benefits
consumers in multiple ways,
including increased levels of
innovation and more competition
in markets for technology. The
patent system supports open
innovation and technology transfer
by encouraging investment in
invention and development, by
providing protected disclosure of
technology and by defining rights
that facilitate contracting”.
• The evolving IP Marketplace
FTC, Marzo 2011
http://www.ftc.gov/os/2011/03/110
307patentreport.pdf
3. Tendencia mundial: aumento DPI’s
• 12.8% aumento solicitudes de • Aumento casos de ciber-
marcas internacionales ocupación del 28% -2009
OMPI/PR/2011/685- 4/4/2011 • PR/2011/684- 31/3/2011
4. ¿Estamos
cumpliendo?(observancia)
• Petición de la IIPA al USTR-Feb 2011
• “Costa Rica should be elevated to the Priority Watch
List in 2011, primarily motivated by the unprecedented
action on the part of Costa Rica to roll back existing
protection for performers and record labels. The
Government should withdraw Bill No. 17,719, which
implements reservations to international obligations that
would result in denying compensation to U.S. performers
and record labels, and would create a new exception to
performance rights for commercial broadcasters”.
5. ¿Estamos
cumpliendo?(observancia)
• ID 09SANJOSE137SUBJECT 2008 SPECIAL 301
REVIEW COSTA RICA
• DATE 2009-03-04
• 12:12:00CLASSIFICATION UNCLASSIFIED//FOR
OFFICIAL USE ONLY ORIGIN Embassy San Jose:
– NOW CAFTA-DR COMPLIANT. . .WITH AN IPR
FOOTNOTE
– BUT SADDLED BY ENFORCEMENT CHALLENGES
– USE/PROCUREMENT OF GOVERNMENT
SOFTWARE
– COSTA RICAN PATENT OFFICE: CAPACITY BY
CONTRACT
– AT THE BORDER: ARE THE GOODS GENUINE?
http://cablesearch.org/cable/view.php?id=09SANJOSE137
&hl=
6. ¿Necesidad de un balance?
• ¿Qué tipo de innovación se desea?
• ¿Qué papel desempeña la PI en una política de
innovación?
• > DPIs = + Innovación?-FALSO!
• “Where the necessary wealth to purchase medicines
does not exist amongst a category of consumers or
patients, there is no economic or market incentive to
invest in innovation in respect of the diseases that affect
those consumers or patients. Market failure has led to
the so-called 10/90 gap, whereby 10% of the world’s
diseases attract 90% of the world’s R&D. While not an
exact measure, the 10/90 gap is symbolic of the
disconnect between needs and investment
internationally in the health sector”.
Health and Innovation: In the Eye of the Storm
Francis Gurry 2/3/2011
7. ¿Necesidad de un balance?
• SI!
• Balance responde a:
– ¿Estamos cumpliendo?
(observancia)
– ¿Reformas urgentes
pendientes?
– ¿Alcanzan los beneficios
del régimen de PI a la
mayor cantidad de
ciudadanos?
9. ¿Reformas urgentes pendientes?
Derechos comunitarios sui generis
• ARTÍCULO 82.- Los derechos intelectuales
comunitarios sui géneris
• El Estado reconoce y protege expresamente,
bajo el nombre común de derechos intelectuales
comunitarios sui géneris, los conocimientos, las
prácticas e innovaciones de los pueblos
indígenas y las comunidades locales,
relacionadas con el empleo de los elementos de
la biodiversidad y el conocimiento
asociado. Este derecho existe y se reconoce
jurídicamente por la sola existencia de la práctica
cultural o el conocimiento relacionado con los
recursos genéticos y bioquímicos; no requiere
declaración previa, reconocimiento expreso ni
registro oficial; por tanto, puede comprender
prácticas que en el futuro adquieran tal
categoría.
• Este reconocimiento implica que ninguna de las
formas de protección de los derechos de
propiedad intelectual o industrial regulados en
este capítulo, las leyes especiales y el Derecho
Internacional afectarán tales prácticas históricas.
•
10. ¿Reformas urgentes pendientes?
Divulgación del origen
• IP/C/W/356 24 de junio de 2002 Propuesta
Brasil y otros ante OMC
• Necesidad de un inventario y base de datos
• Ley de Biodiversidad No. 7788
– ARTÍCULO 79.- Congruencia del sistema de
propiedad intelectual
– ARTÍCULO 80.- Consulta previa obligada
11. ¿Reformas urgentes pendientes?
DPIs y D.Competencia
• Vínculo DPIs y
competencia
• Artículo 19. B.-LPI
Licencias obligatorias
por prácticas
anticompetitivas
– 1. Serán otorgadas
licencias obligatorias
cuando la Comisión para
Promover la Competencia
determine que el titular de
la patente ha incurrido en
prácticas
anticompetitivas…
12. Políticas públicas de PI
• Gestor políticas públicas de propiedad intelectual….
– ¿Instituto?
• Contrapeso necesario
– Fortalecimiento D. Competencia
• Protección patrimonio histórico-cultural
– Derechos comunitarios sui géneris
• Transferencia tecnología
– Documentación del RPI en línea
– Costos de la documentación
• Medidas de observancia accesibles
– Cambio criterio MP
13. CONCLUSIONES
• PI es multisectorial
• Necesidad de un régimen de PI equilibrado
• Hay mucho por hacer…pero sea lo que sea
que se haga se necesita un CONSENSO
• GRACIAS!
www.moreraabogados.com