Presentatie verzorgd tijdens de GIS Conferentie 2010.

1. SAP – GIS Integratie Bij ProRail
een wereld van mogelijkheden…

2. Agenda
Introductie
De voordelen van het koppelen
Keuzes
Conclusies

3. Introductie
Realworld Systems, projectenorganisatie
100+ medewerkers
ESRI, Smallworld,Open Source
Applicatiebouw
Consultancy
Opleidingen
Projectmanagement
Detachering
Migraties
Specialist in SAP – GIS integraties
Provincies, Rijksoverheden, gemeentes, utilities,
waterschappen, semioverheidsbedrijven, etc.

4. SAP partner
Dimensys
SAP dienstverlener voor projectmatig werkende
ondernemingen en instellingen
SAP Award Klanttevredenheid 2009
Bouw, vastgoed en woningcorporaties, installatie,
Nutsbedrijven, overheid, zorg, dienstverlening, welzijn, etc.

5. De voordelen van het koppelen
GIS maakt SAP sexy

6. Voordeel I: Beheerders SAP en
GIS
Samenwerking
Mismatch lijst
tussen SAP - BBK
Controle tool
Efficiënter beheer

7. Voordeel II
GIS SAP
Veel voordelen!
Uitdragen in organisatie is belangrijk!

8. Voordeel III: Geografische analyses
Wisselverwarming winter ….

9. Voordeel IV: Accountant
Ja, want dit matcht
Klopt dit?
GIS SAP

10. Voordeel V: Gegevens organisatiebreed
ontsluiten

11. Voordeel VI: Mobiele toepassing
Wat zijn de
kenmerken van dit
wissel?
GIS SAP

12. Keuzes

13. Keuze I: Techniek
Past de techniek binnen de huidige en
toekomstige architectuur. (PSA)
Point to point of loosely coupled
TIBCO (ESB) of SAP XI (services)
Datawarehouse SAP BI of ProBi
Portal (SAP NetWeaver)of integreren
binnen SAP desktop Gui
Is e.e.a. technisch realiseerbaar (pilot)

14. Keuze II: Koppelniveau SAP
Op welk SAP niveau te koppelen
Eerst functieplaats niveau (Vanuit architectuur)
Probleem met:
Seinen Functieplaats
Geluidschermen
Balisen
Equipment
Nu koppeling op equipment niveau
Equipment

15. Keuze III: Sleutelvelden
Niet blind gaan koppelen tussen twee systemen, ook
overige systemen in ogenschouw nemen.
SAP (Asset gegevens)
BBK (Basis Beheer Kaart)
Infra Atlas (Schematische tekeningen)
Uiteindelijkkoppelsleutelsin twee typen Matchsleutels:
Twee type geresulteerd
o Koppelsleutel 1:
Benaamd
o Niet GEOCode
benaamd
Object soort
Sorteerveld – Tekst of nummer
KM_van – gegeven uit BBK, toegevoegd aan equipment in SAP om
sleutel uniek te maken
Koppelsleutel 2:
GEOCode
Object soort
KM_van – gegeven uit BBK
OFFSET_van – gegeven uit BBK

16. Keuze IV: Welke objecten koppelen
en in welke volgorde
Wens organisatie en volgorde ‘match gemak’
Welke objecten aanwezig in beide gegevensverzamelingen
Wissels was eenvoudig en leverde veel op (80%
geautomatiseerd).
Overwegen wettelijke verplichting
Overige objecten met relatie tot omgeving, komen tevens in
aanmerking voor wettelijke verplichting. (Kunstwerken en
gebouwen)
Seinen
Quick wins, bijvoorbeeld Stations (+/- 650). Organisatie ziet
dat er wat gebeurd.

17. Keuze V: Maatwerk continueren
of standaard product
Getoetst op:
Eisen business
Functionele wensen
Kosten (Inrichting, aanschaf, licentie en beheerkosten)
Architectuur en techniek
Kwalitieit
Leveranciers
• Realworld Systems – Dimensys (maatwerk)
• Impress (Trinovis) (Standaard pakket)
Maatwerk wordt standaard product?

18. Keuze VI: Hoe koppeling te onderhouden
en binnen bestaande processen te
integreren
Matchtool: automatisch matchen op basis van
gedefinieerde match sleutels
Mismatch lijsten versturen naar gegevensbeheerders
verschillende regio’s (Zowel SAP als IDC) Mismatch lijst
Lijsten analyseren en problemen oplossen:
Dubbel in BBK
Dubbel in SAP
Wel in SAP, niet in BBK
Wel in BBK, niet in SAP
Nooit te matchen.
Controle tool

19. Keuze VII: Hoe koppeling te
gebruiken voor GIS analyses
Data ontsluiten via services
o Te zwaar voor GIS analyses
Extract van gewenste gegevens uit
SAP
o Geen losse gegevenssets meer.
ProBi of SAP BI (Datawarehouse)

20. Na juiste keuzes een goede
match …
GIS SAP
Voor ‘First class asset
management’

21. GIS maakt SAP sexy