Une introduction à la redirection écologique - Bastien Marchand

BASTIEN MARCHAND | Octobre 2021
UNE INTRODUCTION
À LA REDIRECTION
ÉCOLOGIQUE
1
63 pages pour tout comprendre

Sommaire
2
Tentative de définition : l’Anthropocène p.3
4 stratégies écologiques p.9
Critiques de la transition écologique p.13
La redirection écologique p.32
• Technosphère : déconnexion en cours p.39
• « Renoncez, pauvres fous ! » p.43
• Planifier des fermetures : anti-TINA p.51
• Outils et exemples p.56
Aller plus loin p.61
Bastien Marchand | Octobre 2021

3
TENTATIVE DE
DÉFINITION :
L’ANTHROPOCÈNE
Partie 1

Tentative de définition
L’Anthropocène
4
La notion de « crise climatique » a inondé le débat public. Pourtant, elle véhicule
une vision très réductrice de la situation écologique.
À la place, utilisons ici le terme d’ « Anthropocène ». Encore débattu par les
scientifiques, il désigne l’époque géologique dans laquelle nous entrons.
L’ « Anthropocène » serait marqué par l’importance des activités humaines,
devenues capables de modifier le fonctionnement (biologique, chimique,
physique, etc.) du système-Terre.
L’ « Anthropocène » se manifeste de plusieurs façons : réchauffement climatique,
effondrement de la biodiversité, raréfaction des ressources naturelles ,
artificialisation des sols, etc. Il est important de noter que le réchauffement
climatique ne constitue qu’une seule des facettes de l’Anthropocène.

L’Anthropocène
La date précise du début de l’Anthropocène
est encore discutée par les scientifiques.
Néanmoins, il est devenu courant de le
faire démarrer au lendemain de la Seconde
Guerre mondiale. On appelle cette période
la « grande accélération » : c’est le
moment où un ensemble d’indicateurs
(économiques et écologiques) a commencé
à croître de manière exponentielle : ⬇
5

L’Anthropocène
6
Source : La « grande accélération », Cécile Marin, Le Monde Diplomatique, « Manière de voir » #144, décembre 2015 - janvier 2016

L’Anthropocène
7
« Anthropocène » est un terme problématique car il semble sous-
entendre que tous les humains seraient responsables de manière
équivalente du désastre écologique actuel (anthropos signifie « Homme »
en grec ancien). Or, d’un point de vue historique, les responsabilités varient
considérablement d’un pays à un autre et d’une classe sociale à une autre.
C’est pourquoi les scientifiques ont proposé plusieurs concepts alternatifs
pour souligner les différences de responsabilité : urbanocène, technocène,
capitalocène, occidentalocène, etc.
Toutefois, « Anthropocène » est le terme le plus répandu. Nous l’utiliserons
donc ici par souci de clarté, avec la précaution que ces limites
conceptuelles exigent.

L’Anthropocène
8
Aujourd’hui, les catastrophes écologiques dues à la « grande
accélération » menacent les conditions d’habitabilité de la planète.
Le CO2, l’eau, les animaux, les plantes, les microbes ou les virus ne font pas que
« vivre » sur Terre. Ils la composent et la transforment pour la rendre plus ou
moins apte à accueillir la vie. Ce sont les conditions mêmes du développement
et du maintien de la vie sur Terre. En déséquilibrant la composition chimique
de l’atmosphère ou en détruisant la biodiversité, les activités humaines sont
en train de rendre la planète invivable donc inhabitable.
Pour y faire face, nous avons des objectifs précis de réduction de notre
empreinte écologique. Par exemple, les émissions de gaz à effet de serre d’une
personne française moyenne doivent être divisées par 5.
Source : Faire sa part ? Pouvoir et responsabilité des individus, des entreprises et de l’État face à l’urgence climatique, César Dugast et Alexia Soyeux, Carbone 4, juin 2019

9
4 STRATÉGIES
ÉCOLOGIQUES
Partie 2

Face au constat de l’Anthropocène, et pour maintenir une partie de la Terre habitable, 4
stratégies écologiques sont aujourd’hui en concurrence :
1. La révolution ou la fuite (zad, exode urbain) veulent faire table rase du passé et repartir de
zéro. Ces stratégies sont séduisantes mais ne proposent pas de solutions convaincantes
vis-à-vis de nos infrastructures : on ne peut pas simplement les abandonner.
2. Les philosophies de reconnexion au vivant (qui expliquent la catastrophe écologique par le
fait que nous avons perdu nos liens avec la nature et qui cherchent donc à nous y
reconnecter) et le droit de la nature (qui utilise l’outil juridique pour forcer la prise en compte
de la nature par nos systèmes économiques et politiques) sont indispensables mais ne
prennent pas non plus en compte la question de nos infrastructures techniques (voir partie 5).
3. La transition écologique réduit l’Anthropocène à une crise dont il s’agirait de sortir en
modifiant nos technologies. Cette pensée réformiste et conciliatrice est vouée à l’échec
(nous y revenons longuement dans la partie suivante).
4. La redirection écologique apprend à hériter de tout un patrimoine et estime qu’il faut
désormais apprendre à fermer tout un ensemble d’activités humaines (c’est le sujet de ce
document, voir à partir de la page 32).
10
4 stratégies écologiques
Source : Héritage et Fermeture. Une écologie du démantèlement, Emmanuel Bonnet, Diego Landivar, Alexandre Monnin, éditions Divergences, 2021

DISCONTINUITÉ
PATRIMONIALE
CONTINUITÉ POLITIQUE
DISCONTINUITÉ POLITIQUE
CONTINUITÉ
PATRIMONIALE
(RÉFORME ET
MAINTENANCE)
CONTINUITÉ
PATRIMONIALE
(HÉRITAGE)
Reconnexion au vivant
Droit de la nature
Révolution (tabula rasa)
Fuite, exode urbain, zad
Redirection écologique
Développement durable
Transition écologique
RSE
Héritage et fermeture
11

Aujourd’hui, c’est la stratégie de la transition écologique qui
domine parmi nos dirigeant·e·s politiques et économiques. En
fait, elle fait plus que « dominer » : c’est la seule que les
pouvoirs publics et les entreprises envisagent sérieusement.
Pourtant, elle pose de nombreux problèmes et les preuves de
son inefficacité s’accumulent. ⬇
12

13
CRITIQUES DE
LA TRANSITION
ÉCOLOGIQUE
Partie 3

Les 4 mythes de la transition
14
La transition écologique se fonde sur (au moins) 4
mythes, auxquels on peut objecter un certain nombre
de critiques. ⬇
Critiques de la transition écologique

15
Source : « Engager la redirection écologique dans les organisations et les territoires », hors-série printemps 2021, Horizons Publics
MYTHES CRITIQUES
« La situation écologique est un ensemble de
problèmes à régler ou une crise à gérer. »
« La situation écologique est avant tout un problème
de moyens techniques qu’il faut optimiser. »
« La transition écologique peut concilier
développement économique et mode de vie
écologique. »
« La transition écologique peut se faire en réglant les
conséquences malencontreuses des activités
humaines sur la nature. »

16
MYTHES CRITIQUES
écologique. »

« La situation écologique est un ensemble de problèmes à régler ou une crise à gérer »
17
Critique 1 - L’Anthropocène n’est pas une « crise » à traverser et
dont on pourra sortir. Au contraire, c’est le nouvel état du monde,
qui est là pour durer et dans lequel on va devoir apprendre à vivre.
Critique 2 - Ce mythe revient à réduire le monde à un ensemble
d’objets aux contours bien définis et à supposer leur réversibilité.
Au contraire, notre monde est composé d’objets entremêlés,
hybrides au sein de combinaisons humaines (culturelles,
techniques, etc.) et naturelles. On ne peut pas leur appliquer une
vision gestionnaire simpliste à laquelle on fait référence avec les
mots « problèmes » et « crise ».
Mythe 1/4

18
Exemple 1 - L’entreprise SAP, qui développe des logiciels pour gestion
d’entreprises, souhaite « protéger les éléphants et les rhinocéros à
l’aide de drones, de données numériques et de l’internet des objets ».
La protection des espèces en voie d’extinction est ici réduite à un
simple problème à résoudre par la seule voie technologique (source)*.
Exemple 2 - La compensation carbone a un sens économique mais est
un non-sens écologique. Planter une forêt en Éthiopie et détruire un
bocage normand n’ont pas d’équivalence ni de symétrie écologique.
D’ailleurs, la chercheuse anglaise Bonnie Waring a montré en 2020
qu’ « il n’y a pas assez d’arbres sur Terre pour compenser les émissions
humaines - et il n’y en aura jamais assez » (source).
Mythe 1/4
« La situation écologique est un ensemble de problèmes à régler ou une crise à gérer »
* Voir l’analyse dans Héritage et Fermeture. Une écologie du démantèlement, Emmanuel Bonnet, Diego Landivar, Alexandre Monnin, éditions Divergences, 2021

19
MYTHES CRITIQUES
L’Anthropocène n’est pas une crise
Le monde n’est pas composé d’objets réversibles aux
contours bien définis
écologique. »

Mythe 2/4
« La situation écologique est avant tout un problème de moyens techniques qu’il faut
optimiser »
20
Critique 1 - Les finalités de notre modèle de développement économique ne
peuvent pas être décorrellées des moyens techniques qui le soutiennent.
Critique 2 - Les optimisations techniques promues par la transition sont
nécessaires mais se heurtent à un plafond de verre, qui ne nous permet
pas d’atteindre nos objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de
serre. ⬇
Critique 3 - Les promesses techniques promues par la transition
écologique posent un problème de temporalité. ⬇
Critique 4 - Les optimisations techniques sont en général annulées par des
effets rebond. ⬇

Critique 2 - Le plafond de verre
Exemple - Les piscines publiques
pèsent beaucoup dans l’empreinte
carbone des collectivités
territoriales. Pour la réduire et
limiter la facture énergétique, ces
dernières s’en tiennent à des
optimisations techniques.
Ces optimisations permettent
d’économiser environ 13% d’énergie.
Ensuite, elles atteignent un
plafond de verre.
Par conséquent, il faut trouver
d’autres moyens de réduire notre
empreinte écologique.
Économies d’énergie
Régime d’efficience
de la transition
écologique
Quel autre régime d’efficience
appliquer pour s’affranchir de
ce plafond de verre ?
Optimisations techniques
21
Source : mission de redirection écologique menée par
Origens Médialab et la Ville de Grenoble
Mythe 2/4
PLAFOND DE VERRE

Critique 3 - Le problème de temporalité
22
Exemple - Les innovations techniques sur lesquelles se fonde la transition écologique posent
un problème temporel. Les objectifs mondiaux de lutte contre le réchauffement climatique et
l’effondrement de la biodiversité sont généralement énoncés pour 2030 - 2050. Or, à l’instar de
l’hydrogène vert, les technologies sur lesquelles mise la transition écologique ne seront pas
prêtes. Nous n’avons donc pas le temps d’attendre qu’elles arrivent à maturité (si tant est que
cela soit une bonne idée).
Source : The Guardian, 20 août 2021
Source : BFM TV, 10 juin 2021
Mythe 2/4
Source : Sud Ouest, 10 septembre 2020

Critique 4 - L’effet rebond
23
Exemples - L’effet rebond, aussi appelé Paradoxe de Jevons, a été observé dès
1865 par l’économiste anglais William Stanley Jevons à propos du charbon.
Mieux qu’une définition théorique, voici deux exemples d’effets rebond actuels :
• Les avions d’aujourd’hui sont plus efficaces que ceux des années 1960.
Paradoxalement, les émissions de gaz à effet de serre liées au trafic aérien
ont explosé, car le nombre d’avions a lui-même explosé.
• La consommation d’électricité par vidéo regardée sur Netflix diminue.
Paradoxalement, la consommation d’électricité totale consommée par
l’entreprise a explosé, car son nombre d’utilisateur·ice·s a explosé.
La transition écologique s’en tient à une optimisation unité par unité tout en
souhaitant préserver la croissance du nombre d’unités (nombre d’avions ou
d’utilisateur·ice·s)… qui annule en retour les optimisations.
Mythe 2/4

24
MYTHES CRITIQUES
On ne peut pas décorréler les fins et les moyens de
notre modèle de développement
Les optimisations techniques se heurtent à un plafond
de verre
Les promesses techniques posent un problème de
temporalité
Les optimisations techniques sont annulées par les
effets rebond
écologique. »

Critique - Développement durable, croissance verte,
capitalisme soutenable… La transition écologique se fonde sur
des « oxymores » que les sciences n’arrivent pas à prouver -
voire parviennent à infirmer.
Exemple - La tentative de conciliation la plus connue, c’est
celle du découplage entre croissance économique et
destructions environnementales.
En 2020, un article académique a analysé 179 publications
scientifiques publiées entre 1990 et 2020 à la recherche de
preuves empiriques d’un découplage « absolu, global,
suffisamment rapide et qui dure dans le temps » (tout autre
forme de découplage serait insuffisante).
Sa conclusion ? « La charge de la preuve demeure sur la
possibilité abstraite du découplage ; une possibilité abstraite
qu’aucune preuve empirique ne vient infirmer mais qui, en
l’absence de preuve empirique robuste ou détaillée et de plans
concrets, repose en partie sur la foi. »
Mythe 3/4
« La transition écologique peut concilier développement économique et mode de vie écologique »
25
Source : Vaden et al., Decoupling for ecological sustainability: A categorisation and review of research literature, Environmental Science & Policy, 2020

De nombreuses études scientifiques montrent les limites de
cette croyance :
26
Mythe 3/4
« La transition écologique peut concilier développement économique et mode de vie écologique »

27
MYTHES CRITIQUES
de verre
temporalité
effets rebond
écologique. »
Pour l’instant, nous n’avons pas de preuve de
découplages suffisants

Mythe 4/4
« La transition écologique peut se faire en réglant les conséquences malencontreuses des
activités humaines sur la nature »
Critique - La transition écologique confond
« conséquences » et « conditions ». Elle considère comme des
conséquences ou des externalités négatives des éléments qui
en réalité conditionnent l’existence même des secteurs
économiques qu’elle cherche à optimiser. ⬇
28
Source : Les « communs négatifs ». Entre déchets et ruines, Alexandre Monnin, revue Études, 2021

Mythe 4/4
Exemple 1 - L’esclavage des enfants n’est pas une conséquence tragique de
l’industrie des smartphones telle qu’on la connaît. C’est une de ses conditions
d’existence. Combattre sérieusement l’esclavage d’enfants dans le monde
reviendrait à rediriger en profondeur l’industrie mondiale des smartphones.
Exemple 2 - La pollution de l’air due au transport aéronautique n’est pas une
conséquence délétère de l’industrie floricole telle qu’on la connaît (90% des
fleurs vendues en France sont importées par avion). C’est une de ses conditions
d’existence. Combattre sérieusement la pollution de l’air due au transport
aéronautique reviendrait à rediriger en profondeur l’industrie floricole.
Exemple 3 - La destruction des écosystèmes marins n’est pas une
conséquence malencontreuse du transport maritime tel qu’on le connaît. C’est
une de ses conditions d’existence. Combattre sérieusement la destruction des
écosystèmes marins reviendrait à rediriger en profondeur l’industrie maritime.
29
« La transition écologique peut se faire en réglant les conséquences malencontreuses des
activités humaines sur la nature »

30
MYTHES CRITIQUES
de verre
temporalité
effets rebond
écologique. »
Pour l’instant, nous n’avons pas de preuve que des
découplages sont possibles.
La transition confond conditions et conséquences

Un modèle insuffisant
Selon un rapport des Nations Unies publié le 17 septembre 2021,
les engagements climatiques actuels des États nous
mèneraient sur une trajectoire de réchauffement climatique de
2,7°C d’ici à 2100.
Pour rappel, les Accord de Paris, signés en 2015, fixaient pour
objectif un réchauffement climatique limité en-deçà de 2°C, si
possible de 1,5°C.
Cet échec est celui du modèle de la transition écologique, dont
il faut sortir.
31
Source : Le monde sur le chemin « catastrophique » de 2,7 °C de réchauffement climatique, Le Monde, 17 septembre 2021

32
LA
REDIRECTION
ÉCOLOGIQUE
Partie 4

Une quatrième voie
La redirection écologique
La redirection écologique prend acte des limites et des échecs
de la transition écologique pour proposer une quatrième
stratégie face à l’Anthropocène.
Selon la stratégie de la redirection écologique, il faut apprendre
à fermer les choses qui détruisent les conditions d’habitabilité
de la Terre. Elle met en avant les questions d’héritage et de
fermeture.
33

Une quatrième voie
On hérite d’un ensemble de choses (entreprises, institutions et politiques
publiques, chaînes de valeur, chaînes logistiques, modes de consommation,
modes de production, systèmes énergétiques, infrastructures de
transport, etc.) dont on dépend pour notre subsistance à court terme,
mais qui nous condamnent à moyen terme. Et ce, pour une raison simple :
ces entités détruisent les conditions d’habitabilité de la planète Terre.
On parle généralement d’ « attachements » : nous sommes attaché·e·s à
ces choses-là, dans tous les sens du terme (affectif, matériel,
professionnel, etc.). Or, on ne peut pas simplement les abandonner : ces
entités sont là, elles structurent nos quotidiens et trament notre sol -
chaque jour un peu plus. Elles dépendent de nous autant qu’on dépend
d’elles. Il faut en hériter et s’en occuper.
34

Contrairement au modèle de la transition écologique, pour la redirection écologique :
1. Il n’est plus question de « problèmes » mais d’ « issues » : il s’agit de trouver des
portes de sortie à des situations écologiques critiques.
2. La question des fins est intimement liée à celle des moyens. La redirection
écologique revient à la racine des désastres écologiques et souhaite avant tout
travailler à une nouvelle direction. C’est à la fois une opération stratégique et
technique.
3. Le monde n’est pas composé d’objets isolables, aux contours bien définis, mais
d’entremêlements écologiques et techniques.
4. Les optimisations techniques nous maintiennent dans une trajectoire de
destruction des écosystèmes et ne permettent pas d’aligner nos organisations avec
les limites planétaires.
35
Une quatrième voie

Puisque les optimisations techniques promues par la transition
écologique ne suffisent pas, que nous reste-t-il comme option
stratégique ?
Il faut apprendre, et c’est l’ambition de la redirection
écologique, à fermer les choses qui détruisent l’habitabilité de
la planète.
36
Une quatrième voie

La redirection écologique : objectifs
Pour ce faire, la redirection écologique cherche à développer des concepts et
des outils pour apprendre à :
• Hériter des choses dont on dépend mais qui détruisent l’habitabilité de la
Terre en décrivant selon quelles modalités nous y sommes attaché·e·s,
• Trier entre ce que nous pouvons conserver et ce à quoi nous devons renoncer,
• Mener effectivement et opérationnellement des renoncements et des
fermetures à l’aide d’arts et de sciences de l’arbitrage.
Cet apprentissage doit se faire sans liquider les enjeux démocratiques et
sociaux. Les concepts et les outils conçus par la redirection écologique
s’adressent d’abord aux entreprises et aux institutions publiques.
37
Une quatrième voie

Tableau comparatif
Transition écologique vs redirection écologique
TRANSITION ÉCOLOGIQUE REDIRECTION ÉCOLOGIQUE
La « crise écologique » est avant tout un problème de
moyens (énergie, consommation, modes de vie, etc.).
L’Anthropocène est avant tout un problème de direction.
Les fins et les moyens sont liés.
Un horizon de conciliation est naturellement possible,
voire souhaitable, entre développement économique et
écologie.
Un horizon d’arbitrages est nécessaire. La conciliation
passe d’abord par un alignement des entreprises et des
institutions publiques avec les limites planétaires et les
milieux écologiques.
La transition débouche sur une ingénierie de
l’optimisation.
La redirection débouche sur des arts et des sciences de
fermetures et de renoncements.
La transition confond les « conditions » et les
« conséquences » des activités humaines.
La redirection travaille sur les conditions d’existence des
activités humaines.
La transition est techniquement possible sans
renoncement et fermeture.
La redirection est techniquement impossible sans
renoncement et fermeture.
38
Source : Monnin, Landivar & Bonnet, What the Anthropocene does to organizations, 2019

39
TECHNOSPHÈRE :
DÉCONNEXION
EN COURS
Partie 5

Définition de la technosphère
Technosphère : déconnexion en cours
Le désastre écologique n’est pas seulement dû à notre rapport à la nature (auquel la
stratégie n°2 tente de répondre). Il est aussi dû aux relations que nous entretenons
avec nos constructions physiques et matérielles, nos infrastructures, nos
machines, etc. (c’est l’objet de la redirection écologique).
En 2017, des géologues ont calculé le poids de ce qu’on appelle la Technosphère,
« l’ensemble des traces matérielles laissées par l'activité humaine contemporaine » :
elle représenterait une masse cinq fois plus importante que la « biomasse » (la
masse du « vivant » sur Terre). C’est le maintien (et le développement, cela va sans
dire) de la technosphère qui détruit les conditions d’habitabilité de la planète.
Pour se reconnecter au vivant et s’engager sur une trajectoire écologique, il faut
d’abord qu’on apprenne à se déconnecter et à se détacher des entités de la
technosphère. C’est sur cette déconnexion et ce détachement que la redirection
écologique met l’accent.
40
Source : Zalasiewicz et al., Scale and diversity of the physical technosphere: A geological perspective, 2016

Technologies zombies
La Technosphère est aujourd’hui quasi exclusivement
composée de « technologies zombies ». Voici comment nous
pourrions les définir, par opposition aux « technologies
vivantes » :
RESSOURCES FONCTIONNEMENT FIN DE VIE EXEMPLE
TECHNOLOGIES
ZOMBIES
Stocks finis
(épuisement sur le
long terme)
Durée de vie minimale
en état de marche
Durée de vie
maximale sous forme
de déchet
Smartphones
TECHNOLOGIES
VIVANTES Flux renouvelables
Durée de vie
maximale en état de
marche
Durée de vie minimale
sous forme de
déchet
Sols de l’agriculture
extensive
41
Sources : Héritage et Fermeture, Bonnet, Landivar, Monnin, Divergences, 2021 ; Au-delà du low tech : technologies zombies, soutenabilité et inventions, Passerelle n°21, Monnin, Halloy, Nova, 2020

Technodiversité
L’un des enjeux de la redirection écologique, c’est de fermer les
technologies zombies pour faire advenir des technologies vivantes,
conçues en accord avec leur milieu écologique (selon les
configurations géologiques, climatiques, énergétiques d’un territoire,
selon les compétences et les savoir-faire qui y sont présents, selon
les matériaux qu’on y trouve, selon la biodiversité qui le compose, et
selon les manières dont tous ces aspects sont vécus).
À cet égard, la redirection écologique ne défend ni une posture
low-tech ni une posture technophobe, mais plutôt une
« technodiversité ».
42
Sources : Wild-Tech & Milieu-Tech, conférence de Victor Petit & Yann Philippe Tastevin à l’isdaT, disponible sur YouTube ; La mésologie, un autre paradigme pour l’Anthropocène ?, éditions Hermann, 2018

43
« RENONCEZ,
PAUVRES FOUS ! »
Partie 6

Une histoire de renoncements
« Renoncez, pauvres fous ! »
Si on prend au sérieux la question écologique, le dilemme est le suivant :
Va-t-on choisir ou subir les renoncements qui arrivent
irrémédiablement ? Et comment (selon quelles modalités
démocratiques) les choisira-t-on ?
La notion de renoncement soulève souvent beaucoup de discussions
quand on présente la redirection écologique.
Pourtant, on renonce à plein de choses en permanence, depuis
toujours. C’est l’idéologie du progrès économique qui nous a fait croire
qu’on pouvait s’affranchir de ces renoncements et qu’on pouvait tout
faire advenir sans conséquence.
44

Une histoire de renoncements
Par exemple, le pont d’Avignon : construit à la fin du 12ème
siècle, il est sans cesse détruit par les puissantes crues du
Rhône. Au 17ème siècle, le pouvoir avignonnais décide de
renoncer à son incessante reconstruction. Il faudra attendre le
début du 19ème siècle pour voir s’ériger un nouveau pont à
quelques centaines de mètres du pont Saint-Bénézet (le vrai
nom du pont d’Avignon).
En réalité aujourd’hui, l’Anthropocène impose déjà une multitude
de renoncements subis (c’est juste qu’ils ne sont pas perçus
comme tels) : ⬇
45
Source : Françoise Chauzat, « Le pont d’Avignon sauvegardé au XIXe siècle », Histoire par l'image [en ligne], consulté le 17 septembre 2021

Exemples de renoncements
RENONCEMENT DÉCISIONNAIRE
PROTOCOLE
DÉMOCRATIQUE
À Taiwan en 2021, à cause de la sécheresse, des millions de personnes
ont en partie renoncé à l’accès à l’eau courante et potable (par
rationnement) pendant plusieurs semaines au profit de l’industrie de
production de micro-processeurs, très gourmande en eau.
État Inexistant
Dans les Pouilles, en Italie, à l’été 2021, on a renoncé au travail dans les
champs aux heures les plus chaudes de la journée.
Élu local Inexistant
Dans les grandes aires urbaines, on a renoncé à respirer un air sain (en
France, on compte chaque année 48 000 mort·e·s et d’innombrables
cancers dus aux particules fines des véhicules thermiques).
Industrie automobile,
législateur
Inexistant
Dans tout l’Occident, on a renoncé à pouvoir admirer les étoiles.
Puissance publique
(aménagement du territoire)
Marginal
En Californie à l’été 2021, pour faire face à la sécheresse et sauvegarder
l’eau, de nombreux·ses maraîcher·ère·s ont été contraint·e·s de renoncer
(en les arrachant) à des milliers d’arbres fruitiers.
Marché économique Inexistant
46

Renoncements & privilèges
À ce stade, il est important de préciser une chose.
Dans l’immense majorité de la population mondiale et dans
l’immense majorité de la population française, on renonce
constamment à tout un tas de choses. Tout simplement parce
que les situations politiques, sociales, financières,
infrastructurelles ne permettent pas de faire telle ou telle
activité.
L’aversion au renoncement est une parenthèse anthropologique
propre au capitalisme et un privilège bourgeois.
47

Échange de droits
Finalement, renoncer pourrait peut-être être vu comme l’échange d’un droit contre un
autre :
• En obtenant le droit à se déplacer sans contrainte grâce à des véhicules polluants,
nous avons renoncé à notre droit à respirer un air pur.
• En obtenant le droit au commerce et à la publicité (enseignes lumineuses), nous
avons renoncé à notre droit à l’obscurité et à admirer les étoiles.
• En obtenant le droit à entreprendre sur un marché libre et à créer des entreprises
multinationales (comme l’élevage intensif), nous avons renoncé à notre droit à
manger de la viande saine.
La redirection écologique permet de rediscuter démocratiquement ces échanges.
Renoncer à certains droits qui peuvent aujourd'hui passer pour des privilèges au
profit d’autres droits (vitaux) que l'Anthropocène réduit, empêche, neutralise ou obère.
48

Questions redirectionnistes
Les questions que travaille la redirection écologique et pour
lesquelles elle propose des concepts, des outils et des protocoles
sont donc :
• Comment peut-on démocratiquement choisir ce à quoi on tient
trop pour y renoncer et ce à quoi on peut renoncer ?
• Comment apprendre à se détacher des choses auxquelles on est
attaché·e·s ?
• Que peut-on encore faire grandir et que doit-on réduire ?
• Que ne faut-il surtout pas faire advenir ? (voir page suivante)
49

Renoncer à des futurs obsolètes
Si la redirection écologique s’intéresse aux fermetures de choses
existantes, un autre aspect est central. Elle cherche à apprendre à
fermer un certain nombre de futurs en germe, en cours de conception
mais déjà obsolètes, avant même d’advenir. Pour la redirection
écologique, il faut apprendre une forme de sobriété dans ce qu’on
s’autorise à imaginer et produire pour le futur.
Là encore, le fait de vouloir ouvrir le plus de futurs possibles constitue
une parenthèse anthropologique propre à la modernité. Il est par
exemple prouvé que les Aztèques connaissaient la roue en tant qu’objet
(les anthropologues en ont retrouvées sur des jouets d’enfants) mais
ont refusé de l’utiliser pour des activités productives et logistiques.
50
Sources : Héritage et Fermeture. Une écologie du démantèlement, Bonnet, Landivar, Monnin, Divergences, 2021 ; Une histoire politique de la roue, Raphaël Meltz, Vuibert, 2020

51
PLANIFIER DES
FERMETURES :
ANTI-TINA
Partie 7

There is no alternative
Les dirigeant·e·s politiques et économiques savent très bien fermer des
activités productives devenues non rentables : mines, manufactures, usines,
centres logistiques, etc. Le problème, c’est que ces fermetures - alors qu’elles
sont attendues depuis plusieurs années au moins - sont gérées au dernier
moment, quand l’entreprise n’a, selon elle, plus d’autres choix pour « sauver le
site » que de licencier des salarié·e·s. On justifie alors ces fermetures et leurs
dégâts sociaux avec la fameuse phrase de Margaret Thatcher : « There Is No
Alternative » (TINA, ou « il n’y a pas d’alternative »).
En 2021, la fermeture du site Bosch de Rodez, qui produit des pièces pour
véhicules diesel, est éclairante. Le marché du diesel décroît depuis une
décennie mais l’entreprise n’a pas su planifier la redirection de ses activités.
Résultat, la seule solution selon la direction de l’entreprise, c’est de licencier
des centaines de salarié·e·s.
52
Anti-TINA
Source : La crise du diesel décime l’usine Bosch de Rodez, Le Monde, mars 2021

There are many alternatives
Au contraire, la redirection écologique nous maintient dans une
pluralité d’alternatives et évite de trancher trop rapidement. Son
ambition est de choisir et de préparer démocratiquement et avec
les premier·ère·s concerné·e·s les redirections imposées par
l’impératif écologique.
Par exemple, la conclusion d’un travail de redirection écologique
peut très bien être : « L’entité dont il est question est trop vitale
pour les personnes qui en dépendent, on ne peut pas y renoncer ».
Cela signifie simplement qu’il faudra renoncer à autre chose pour
rentrer dans les limites planétaires. La question qui suit est « à
quoi ? ».
53
Anti-TINA

Actions redirectionnistes
En réalité, ces redirections écologiques ne se réduisent pas
uniquement à des fermetures et des renoncements (même s’ils
sont nécessaires et centraux).
Le schéma qui suit propose une typologie des actions
redirectionnistes : ⬇
54
Anti-TINA

Actions redirectionnistes
COMPATIBLE AVEC LES LIMITES PLANÉTAIRES
INCOMPATIBLE AVEC LES LIMITES PLANÉTAIRES
ÉMERGENT EXISTANT
Démanteler
Renoncer
Fermer
Décommissionner
Désinvestir
Déscalariser
Réduire
Ne pas faire
advenir
Destaurer
Revaloriser
Requalifier
Réaffecter
Créer
Inventer
Imaginer
Anti-TINA
55
Source : sinonvirgule, publication LinkedIn

56
OUTILS ET
EXEMPLES
Partie 8

Les stations de ski
Outils et exemples
« Le ‘’problème’’ des stations de ski a été associé à une question de moyens. Si l'on
manque de neige, on produit de la neige artificielle. S’il fait trop chaud pour produire
de la neige artificielle, on diversifie les activités quatre saisons. Si l'on n’atteint pas
de compensation économique en été faisant suite à un hiver sans neige, alors on
organise un grand festival de musique électronique. Si…etc. »
Une attitude réellement écologique (redirectionniste) consisterait à anticiper la fin
du ski à cause du réchauffement climatique et à se poser de nouvelles questions
stratégiques. Quelle relation souhaite-t-on entretenir avec nos montagnes ?
Comment un territoire peut-il sortir de sa dépendance au modèle de l’attractivité
touristique ?
Aujourd’hui, toutes nos entreprises et institutions publiques réfléchissent comme
des stations de ski de moyenne altitude. Elles s’en tiennent à une réflexion sur les
moyens techniques à mettre en oeuvre pour faire perdurer leur compétitivité.
57
Source : Cas d’étude : le devenir des stations de ski dans l’Anthropocène, Emmanuel Bonnet, 2021 (dans Horizons Publics, hors-série printemps 2021)

Deux outils majeurs
« Les mains dans le cambouis » de la Technosphère, des
entreprises privées et des institutions publiques, la redirection
écologique est un cadre tourné vers l’action. C’est pour cela que
le design occupe une place centrale dans les protocoles de
redirection écologique : il permet d’imaginer rapidement des
façons concrètes de faire, et d’éviter de s’en tenir aux belles idées.
L’autre outil majeur de la redirection écologique, c’est l’enquête :
pour identifier et analyser nos attachements, il faut enquêter,
comme un·e journaliste ou un·e anthropologue, afin de
comprendre ce qui se joue.
58
Outils et exemples

Exemples de redirections en cours
Dans le cadre de la formation « Stratégie et Design pour l’Anthropocène », qui
vise à former à la redirection écologique, plusieurs travaux sont en cours :
• Redirection écologique d’infrastructures de stationnement,
• Redirection écologique de piscines municipales,
• Redirection écologique de la construction neuve,
• Redirection écologique d’une entreprise de textile,
• Redirection écologique d’une industrie manufacturière,
• Redirection écologique d’un terminal d’aéroport,
• Redirection écologique des institutions d’une métropole française,
• Redirection écologique de nos relations avec les requins,
• Etc.
59
Outils et exemples
Ces travaux sont développés dans
le hors-série du printemps 2021 de
la revue Horizons Publics

La fresque du renoncement
Pour présenter la redirection écologique et donner à voir ce qu’elle
implique concrètement, le laboratoire de recherche Origens Médialab a
mis au point une « fresque du renoncement », un atelier en trois étapes :
• Décrire dans le détail une entité sujette à une proposition de
renoncement (viande rouge, aviation, voiture individuelle, smartphones,
etc.) ;
• Comprendre les attachements de différents collectifs (humains et non-
humains) vis-à-vis de l'entité choisie ;
• Imaginer des trajectoires concrètes pour se détacher et renoncer,
totalement ou partiellement, à l'entité choisie.
60
Outils et exemples
Source : lafresquedurenoncement.xyz

Aller plus loin
• « Closing Worlds », initiative lancée en 2016 par Origens Médialab, à l’origine de la redirection écologique
• « Stratégie & Design pour l’Anthropocène », formation ouverte en 2020 dédiée à la redirection
écologique
• Héritage et Fermeture. Une écologie du démantèlement, Emmanuel Bonnet, Diego Landivar, Alexandre
Monnin, éditions Divergences, 2021
• Engager la redirection écologique dans les organisations et les territoires, Horizons Publics, Hors série
printemps 2021
• « Inaugurer le temps des arbitrages où tout ne pourra, heureusement ou malheureusement, être
maintenu », tribune d’Origens Médialab dans Le Monde, 5 juin 2020
• « Les grandes écoles doivent former à la “redirection écologique” », tribune d’Origens Médialab dans Le
Monde, 4 octobre 2019
• Zoom sur la redirection écologique, la méthode qui nous invite à renoncer aux technologies zombies,
interview d’Origens Médialab par Nastasia Hadjadji pour L’ADN, 2 juillet 2020
• « Il faut renoncer aux futurs déjà obsolètes », interview d’Origens Médialab par Usbek & Rica, 1 mai
2020
62

MERCI
63
bastienmarchand@protonmail.com
LinkedIn | Twitter | Site personnel | Carnet

Une introduction à la redirection écologique - Bastien Marchand

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Semelhante a Une introduction à la redirection écologique - Bastien Marchand

Semelhante a Une introduction à la redirection écologique - Bastien Marchand (20)

Une introduction à la redirection écologique - Bastien Marchand