Bebidas

1. Bebidas azucaradas, para bajar la obesidad.
1 ¿Cuáles son los argumentos del artículo del DOF?
 Que la alta prevalencia de sobrepeso y obesidad representan un
problema de salud en México.
 Que el gran consumo actual de bebidas con azúcar añadida
contribuye de manera notoria al exceso de ingestión energética.
 Que es importante reforzar la implementación de políticas y
programas efectivos de prevención de obesidad.
 Agregar una cuota específica de 1 peso por litro a las bebidas
saborizadas.
2 ¿Cuáles fueron las consistencias e inconsistencias que encontraste en el
documento?
 Inconsistencia: El buscar de una medida carácter fiscal cuando ya se
tenía un análisis por parte de la salud pública.
 Consistencia: Buscar cumplir con estrategias para el mejoramiento
de la alimentación y de la actividad física.
 Las acciones para reducir las bebidas azucaradas y reducir la carga
de morbilidad y mortalidad, sin embargo después en el texto no
menciona si ya se han hecho cargo de eso.
 No se presentan datos exactos.
 Cuáles son beneficios y consecuencias de dichos planes.
3 ¿Cuáles son los errores o sesgos que encontraste en la argumentación?
 El buscar de una medida carácter fiscal cuando ya se tenía un
análisis por parte de la salud pública.
 Cobrar al productor e importador una cuota específica.
4 ¿Las conclusiones establecidas se pueden deducir de los argumentos?
 Si, algunos argumentos están claros sin embargo otros carecen de
veracidad.
¿La persona está dando su punto de vista de su investigación?
 Se basa también en Planes de Prevención y de mejora en la
alimentación, también se basa en resultados de la investigación y
aporta un poco sobre su punto de vista de la investigación, sin
embargo, faltan datos que favorezcan la veracidad del texto.
6 ¿De qué forma estás ordenando tu propia argumentación?
 Basándome en información clara, que haga aporte al área salud y en
estadísticas que se han realizado en diversos lugares, en la
relevancia y su lógica y que no solo se deje llevar por estadísticas
que no dan completa la información.

2. Lista de Cotejo Si lo cumple No lo cumple
1. Señaló los argumentos aparecidos en el texto.
2. Identificó consistencias e inconsistencias en la
argumentación.
3. Detectó ACIERTOS, omisiones, falacias, falsas inferencias,
estadísticas tendenciosas.
4. Analizó críticamente las relaciones causales de la obesidad
señaladas en el texto.
5.Presentó una conclusión personal sobre el contenido del
decreto.
6.Desarrolló un orden en su argumentación propia.