1. ‫לגליזציה של קנאביס:‬
‫פרספקטיבה ליברלית‬
‫ד"ר אמיר שני‬

2. ‫הדילמה האתית‬
‫• קונפליקט בין "טובת הכלל" מול "זכויות הפרט"‬
‫• "אתיקה של הקרבה" מול "אתיקה של סובלנות"‬

3. ‫אתיקה של הקרבה‬
‫• המטרה מקדשת את האמצעים‬
‫• טובת החברה גוברת על זכויות/צרכי הפרט‬

4. ‫אתיקה של סובלנות‬
‫אין לקבל "הקרבה" של זכויות/חירויות הפרט למען‬
‫השגת מטרות ציבוריות‬
“ The smallest minority on earth is the individual.
Those who deny individual rights cannot claim to
be defenders of minorities” / Ayn Rand

5. ‫לגליזציה של קנאביס?‬

6. ‫הרס חיי הפרט‬

7. ‫פגיעה בחירויות אזרחיות‬

8. ‫גידול בהיקף וחומרת הפשע‬

9. ‫כלל הברזל של ה "יובש"‬

10. ‫עלויות כספיות‬

11. ‫צביעות ואכיפה סלקטיבית‬

12. ‫הרס שלטון החוק‬

13. ‫שאלות‬
‫ותשובות....‬

14. ‫האם יש לאסור שימוש בקנאביס מאחר‬
‫והוא עלול להוביל להרס-עצמי?‬

15. ‫האם לגליזציה לא תדרדר קטינים‬
‫לשימוש בקנאביס?‬

16. ‫האם לגליזציה אינה פירושה עידוד של‬
‫צריכת קנאביס?‬

17. ‫האם יש לאסור על סחר בקנאביס מאחר והוא‬
‫מקושר לפעילויות פשע?‬

18. ‫לסיכום...‬
‫• לודוויג פון מיזס:‬
‫– "אדם חופשי חייב להיות מסוגל לסבול את כך שהאנשים‬
‫סביבו מתנהגים אחרת ממה שהוא מחשיב לראוי. הוא חייב‬
‫לשחרר עצמו מההרגל, שברגע שמשהו לא מוצא חן בעיניו,‬
‫הוא קורא למשטרה."‬
‫– "לראיית הליברל, המדינה קיימת אך ורק למטרת הבטחת הגנה‬
‫על חיים, בריאות, חופש ורכוש פרטי כנגד התקפות אלימות.‬
‫כל תפקיד מעבר לכך הוא רוע"‬
‫‪• "Once the principle is admitted that it is the duty of‬‬
‫‪the government to protect the individual against his‬‬
‫‪own foolishness – why not prevent them from reading‬‬
‫?”‪bad books‬‬

19. ‫לסיכום...‬
‫• ג'ון סטיוארט מיל‬
‫– "המטרה היחידה אשר למענה אפשר להפעיל כוח בצדק כלפי‬
‫כל חבר בקהילה מתורבתת בניגוד לרצונו היא כדי למנוע נזק‬
‫לאחרים. טובתו שלו, הפיזית או המוסרית, אינה הצדקה‬
‫מספקת"‬
‫– "ביחס לעצמו, ביחס לגופו ונפשו שלו, היחיד הוא הריבון"‬