Nova era digitalizacije otvorila je i nove mogućnosti istraživačima. Naućna zajednica je tradicionalno publikovanje preselila na onlajn publikovanje, a nastanak društvenih mreža, naučnih blogova, kao i citatnih i web alata omogućio je brzu razmenu i deljenje naučnih informacija. Kao odgovor na ovu pojavu usledio nastanak novog načina merenja individualnog rada istraživača - altmetrije. Altmetrija predstavlja aplikacije otvorenog pristupa ...

1. O NAUKOMETRIJI
I ALTMETRIJI
Altmetrija kao merenje naučnog uticaja po
nivoima
Ana Ivković
analauda@gmail.com
Institut za onkologiju i radiologiju Srbije

2. ... mnoge su vlade uzimale citatni indexd kako bi procenile rast naučne
populacije...
 TRIF Thompson Reuters IF najrasprostranjeniji parametar za
izračunavanje naučne uticajnosti u zemljama zapadne Evrope
 Izračunava se u okviru citatne baze Web of Science
 Journal Citation Reports® pomoću ISI Web of Knowledge,
izrađuju godišnje proračune faktora uticaja

3. Standardi koji su izrađeni za evaluiranje
-
Autori
moraju poštovati
propozicije uredništva
Urednici moraju poštovati
STANDARDE
ISI Thomson, Web of Science
Parametri za evaluaciju ISI Thomson Reuters
- STANDARDI

4. NEDOSTACI
 Jedan od ključnih nedostataka je sporost.
Potrebno je da prodju dve godine da bi se pokazalo koliko
je rad citiran
 Komercijalizacija časopisa.
vrednovanje se vrši prema citiranosti najnovijih radova
objavljenih u časopisu, ali ne u korist nauke, već u korist
časopisa.
 Časopisi sa velikim brojem citata se više rangiraju i
podižu cenu izdavaču dovodi do veštačkog održavanja
nivoa časopisa.

5. GUŠI SE INVENTIVNOST
Vrednovanje individualnog rada istraživača se zanemaruje
 ...... Ubija skepticizam, kriticizam... izostaju komentari...
 Zanemaruje se naučni uticaj istaknute naučne zajednice,
fakulteta, instituta, ili države
...ovakvog načina vrednovanja u kojem je citat koautoru
zagarantovan ....gubi se takmičarski duh...
• Kod autorskih timova -tim stručnjaka koji rade na istraživanju jedne oblasti,
zajedno objavljuju rad u časopisu sa visokim IF - zagarantovan citat

6. koautori već imaju ...zagarantovani citat,
u sledećim tematski srodnim radovima,
koautori citiranjem svojih kolega ....zaradjuju citat za njih..

7. 2012.
godina
kada su se
urednici
akademski
h časopisa
sastali u
San
Francisku
Deklaracija
DORA u San
Francisku
 Inicijativa je imala za cilj da pomoću seta
preporuka poboljša sistem vrednovanja i izbegne
vrednovanje istraživača samo rangom časopisa,
ukine vrednovanje putem IF

8. San Francisco Declaration on Research Assessment
D O R A
Vratiti vrednost individualnog rada,
važan index autora
Broj referenci literature ne sme biti ograničen, mora biti od pomoći
istraživaču
Jedna od preporuka je da se uvede ALTERNATIVNA METRIJA
San Francisco Declaration on Research Assessment.(DORA) –
Elsevier’s view. Posted by Andry Plum, Phd, on 3 June, 2013.
https://www.elsevier.com/connect/story/research-matters/research-
evaluation/san-francisco-declaration-on-research-assessment-dora-
elseviers-view

9. Web 2 i pristupačnost informacijama
nov način vrednovanja naučnih informacija
Webometrics ili cybermetrics
Vrednovanje svega što se našlo
na internetu
Scientometrics
Vrednovanje naučnih
sadržaja na internetu
Altmetrics
Vrednovanje naučnih radova,
peer reviewed, u indeksnim
bazama (Medline)

10. Altmetrija
alternativna metrija po nivoima
 Uređivački tim PLOS časopisa (Public Library of Science)
 pomoću veb alata, aplikacija i programa izradio alternativni način
metrije ALM
 Article Level Metrics svoju uticajnost vrednuje prema nivoima
a. broju viđenih,
b. preuzetih,
c. štampanih radova,
d. citiranih u MEDLINE i u drugim indeksnim bazama (peer
reviewed). vrednovanje peer reviewed naučnih radova

11. ALTMETRIK altmetric.com
Altmetrics bookmarklet
A
 Omogućava korisniku da brzo sazna rezultate altmetrije
za jedan naučni rad
 Dostupan je svima i lako se pristupa registracijom na
http://altmetric.it
Više ...
 ALTMETRIJA i altmetrik
 https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://kobson.nb.rs/upload/documents/oN
amaPredavanja/Altmetric22mart.pdf

15. Naučni rad objavljen u onlajn časopisu
navođen u više izvora
• sajtovi medical
news
• blogovi
• twitter
• Facebook strana
• komentari,
komunikacija
• kritički osvrt

16. ALTMETRICS SCORE
ALTMETRICS ATTENTION
Altmetrics score predstavlja rezultat koji je postigao jedan naučni rad na
osnovu pominjanja u razlicitim izvorima.
Za razliku od JIF (citiranost prema IF ), altmetrija reflektuje uticaj samog
rada na naučnu populaciju i na javnost, a ne časopisa gde je objavljen.
Ne doprinose svi izvori podjednako konačnom rezultatu, i nisu ni svi
komentari pozitivni.
Altmetrija prati uticajnost rada i van naučne zajednice.
Rezultat nekog članka raste ako ga veći broj ljudi pominje, odnosno
ako PRIVUČE PAŽNJU – ALTMETRICS ATTENTION.
Značajan je podatak o učestalosti komentara i diskusija.

17. Primer ALM

18. Viđenost raste a sa time i uticajnost
Viewed

22. Embedovanje altmetrics bedža
 Altmetric krofna nalazi se često pored naučnog
rada ili na webstrani e-časopisa, sajtovima
repozitorija, blogovima.
 Svako može da kreira altmetrik bedž krofnicu.
Besplatno je za institute i za istraživače kao
pojedince
 https://api.altmetric.com/embeds.html

35. Izvori alternativne metrije
 Najraširenija društvena mreža i omiljena
je među svim društvenim kategorijama je
Facebook. Postavljanje novina, rezultata
naučnih dostignuća na facebook dovelo
je do miksa raznovrsnih sadržaja.
 Twitter, LinkedIn, ResGate
postaju neophodni alati kojima se služe
istraživači. Najčešći razlog pojave
radova na društvenim mrežama je
1. želja da se podeli neki novi sadržaj
istraživanja
2. samopromocija autora,
3. komunikacija sa drugim autorima.
 Wikipedia ,
U svakodnevnom porastu
informacija na wiki
portalima pominjanje novina
u nauci brzo se azuriraju
 Blogovi
 Multimedija –Youtube,
Reddit
 Scopus citati ...

36. Deljenje na ResearchGate
 ResGate nastala iz potrebe istraživača da formiraju svoj profil onlajn
predstavljajući se naučnoj zejednici radovima koje su objavili bilo kao
prvi autori ili kao autori saradnici.
 Na profilu istraživača se nalaze svi podaci o naučnom bavljenju,
interesovanjima
 Radove postavljaju odmah po objavljivanju u vidu apstrakata, a na
zahtev od kolega za „full text” , dolazi do deljenja rada u punom
obliku.
 Svake godine ResearchGate- akademska mreža se uvećava a u
okviru naučnih oblasti ostvaruje se komunikacija sa kolegama u cilju
razmene iskustava među istraživačima

41. Svaki istraživač u svom profilu ima i
score – ResearchGate Score
 Šta je Research Gate Score
Mišljenja mnogih naučnika sa RG se slažu u tome da niko zapravo ne
zna kako se ustvari računa RGS, ali da nije merodavno za naučno
napredovanje. ResearchGate Score Sastoji se od tri komponente.
1. PREGLED PROFILA, PREGLED RADOVA i
2. POSTAVLJANJE OBJAVLJENIH RADOVA U VISOKO
UTICAJNIM ČASOPISIMA, na ResGate i korelacija sa drugim
naučnicima uopšte
3. AKTIVNOST : Q&A na ResearchGate. Pitanja i odgovori
Q&A služi samo za podizanje skora – RGS
Uočeno je da se često postavljaju besmislena pitanja, vrlo loše formulisana, za koja bi se
odgovor mogao pronaći i jednostavnim pretraživanjem Googla

42. Citiranje postova sa društvenih mreža
 Postovi i sajtovi koje posećujemo mogu nositi ključnu
informaciju pri izradi naučnog rada, a s tim u vezi
važno je zabeležiti izvor iz kojeg se dobiju novi podaci.
 U takvom slučaju izvor sa društvene mreže postaje
referenca
 Za to su se potrudile APA i MLA agencije za referisanje i
dali formate za referisanje izvora sa društvenih mreža.
 2013. godine izrađuju tabelu Social Media Citation
Guide

43. How To Cite Social Media: MLA & APA Formats
https://teachbytes.com/2013/04/09/how-to-cite-social-media-mla-apa-formats/

44. Alati alternativne metrije
 Alati alternativne metrije su takodje i referent
menadžeri.
 Referent menadžeri Zotero, Mendeley , CiteULike su
onlajn alati , besplatni programi koji služe naučnoj
populaciji, studentima i istraživačima.
 EndNote ...se plaća...

45. Mendeley alat. (Elsevier )
https://www.mendeley.com/
Program za upravljanje referencama
U ovaj alat je moguće je dodavati pojedinačne dokumente i foldere
ručno, direktno sa kompjutera kao i pohranjivati sa
interneta,web menadžera, EndNote..
 Ono što je posebno korisno kod ovog programa je što omogućava
lakše citiranje.
 Ima sposobnost uređenja podataka na različite načine: prema
vremenu unošenja, prema godini objavljivanja radova, prema
alfabetu imena autora.
 Prvenstveno je namenjen akademskim radnicima, studentima i
istraživačima.
 http://www.slideshare.net/zoricajankovic/mendeley-program-za-
upravljanje-referencama

47. Mendeley desctop
Jednostavan unos podataka
PDF radovi...otvoreni, vidljivi
Onlajn biblioteka.
Deli se dalje ... Wordu... Notpad... Excel...
Može se slati slati mailom
bibliografski zapis i biranje citatnog stila

50. …Veruje se da recenzija obezbeđuje
kvalitet objavljenih naučnih članaka…
..predrasude?
KOMENTARI

51. Recenzija ?
 Recenzija se smatra uzrokom mnogih problema.
usporava objavljivanje novih naučnih otkrića/dostignuća
 stvara čitalačke predrasude o ispravnosti
 u stvarnosti pokazalo da recenzija ne diže kvalitet
objavljenog naučnog rada.
 Postoje brojni primeri objavljenih naučnih radova koji su
doneli nove zaključke a da su kasnije ispali netačni.

52. KOMENTARI
 Sve je veći broj naučnika koji daju kratki osvrt na
objavljene radove i doprinose istraživačkom radu .
Nekada se u časopisu mogu videti obraćanje autoru, ili
pismo uredniku. Ovaj proces obraćanja je dugotrajan.
DANAS SU TO KOMENTARI .

54. PubMed Commons
Iznerviran zbog ovakve nedelotvornosti, Tibshirani je sa još
nekolicinom naučnika razvio PubMed Commons, novi
sistem za postavljanje recenzija/ mišljenja/kritičkih
osvrta, a smešten je u bazu podataka biomedisicnskih
istraživanja Nacionalnog centra za biotehnološke
informacije (NCBI).
Commons je omogućio korisnicima da direktno postavljaju
svoje komentare 23 miliona članaka koji su objavljeni u
PubMed, na sličan način na koji se komentarišu filmovi,
ili ocenjuje restoranske usluge ocenjuje kvalit kupovine
na Amazon-u.
PubMed Commons biće regulisani licencom Creative Commons Attribution
license.

55. NCBI PubMed Commons

56. PubMed Commons od 2015.

57. Postavljanje komentara na PubMed
Commons omogućeno i preko PubPeer
 PubPeer sajt osnovao je tim anonimnih naučnika
 Postoji besplatan plug-in pretraživač za skidanje
podataka koji direktno prikazuje PubPeer
komentare na PubMed.
 Omogućava autorima da komentarišu gotovo svaki
naučni članak koji je objavljen na DOI ili je u najavi
u arXiv

58. Digitalna oznaka identifikator istraživača.
U želji da rad bude prepoznatljiv, istraživači
kreiraju svoj profesionalni profil
ORCID. Open Researcher and Contributer ID
ORCID ID
Viđen...
...Prepoznat...
...poznat!!!

59. ORCID kao DOI kod naučne literature
 Ovaj KOD rešava problem oko utvrđivanja identiteta
istraživača koji se javlja u različitim slučajevima:
 Kad se ne zna šta je autoru ime a šta prezime,
 kod autora sa istim prezimenima ili istim inicijalima
 kod autora koji promene ime , ili adresu (grad/zemlju)
življenja (najčešće žene, prilikom udaje)
 kod autora koji imaju adresu i na gostujućim institutima,
klinikama, univerzitetima

61. KOD predstavlja identitet bez obzira na prezime,
mesto boravka afilijaciju

63. ORCID Dr Nada Santrač

68. ...i Čestitam! Postali ste deo
novog kodiranog društva!
I ovako registrovani dobijate nov ID