2. El 12 de febrero del 2001 se depositaron en un
banco electrónico (genBank) dos secuencias
completas de DNA, de esta manera termino la
primera etapa del PIGH (proyecto internacional
del genoma humano) que empezó 11 años antes
pero se pensó que duraría 15 años.
3. En
Desarrollo Histórico del PIGH
1985 se localizaron los genes
mutantes para la enfermedad de
Huntington y mucoviscidosis pero
los intentos por localizar otros genes
de otras patologias.
4. Llevar a cabo el proyecto
dependia de una decision
economica y politica.
En octubre de 1988 el doctor
James D. Watson inicio su
primer periodo de cuatro años
al frente del PIGH.
En la actualidad el PIGH, es
patrocinado en gran parte
por organismos públicos de
los EUA, Inglaterra, Francia,
y Japon.
5. El PIGH ha tenido sus críticos y
opositores.
La iglesia católica, apostólica y
romana también ha expresado su
disgusto por lo que considera
curiosidad “arrogante y perversa” de
los promotores de PIGH, que con sus
investigaciones pretenden “jugar a
ser Dios”
6. Desde un punto de vista científico se
considera que se ignora o minimiza la
influencia de factores externos en la
determinación del fenotipo.
7. Muchas
cosas que constituyen al ser
humano, entre ellas las mas importantes, no
están determinadas genéticamente sino por
las contingencias externas con las que el
organismo se enfrenta desde el momento
mismo de la concepción, y que no dejan de
influir en el a lo largo de toda su vida.
8. La ética medica y el genoma
humano
Los principales asuntos que se discutieron
en el programa de implicaciones
éticas, legales y sociales del
PIGH fueron:
9. ¿Cómo garantizar que los individuos que
aceptan someterse al análisis de su propio
DNA saben exactamente a que se están
comprometiendo?
10. ¿Qué pasos concretos deberian darse para
asegurar la exactitud de las pruebas
geneticas?
11. ¿Cuándo se encuentre que un feto posee genes que no
le permitan desarrollarse como un ser humano
funcional, ¿Quién deberia tener el derecho de
terminar el embarazo?
14. Pronto se vio que para buscar secuencias
anormales en el
DNA, era ideal conocer la
secuencia completa de la
molecula humana normal
del DNA (tres mil millones de
pares de bases)
21. La genética, ingeniería genética y los demás términos
relacionados con la herencia están últimamente en boca de
todos. Los grandes avances que se están produciendo en
esta ciencia y las grandes expectativas creadas han
provocado una gran conmoción pública.
Aunque la ingeniería genética es una nueva técnica, la
humanidad ha intervenido en la constitución genética de
otros organismos durante muchos siglos.
22. Desde Hipócrates, la ética de la práctica médica se
basa en seis principios éticos (preservar la vida, aliviar
el sufrimiento, no hacer daño, decir la verdad al
paciente, respetar la autonomía del paciente, y tratar
a los pacientes con justicia). Estos principios pueden
ser resumidos en tres: beneficencia, autonomía y
justicia.
23. manipulación genética de seres
humanos
Una investigación, un tratamiento o un diagnóstico en
relación con el genoma de un individuo, sólo podrá
efectuarse previa evaluación rigurosa de los riesgos y
las ventajas que entraña y de conformidad con
cualquier otra exigencia de la legislación nacional"
(Declaración Universal sobre el Genoma y Derechos
Humanos, artículo 4a).
24. El objeto del análisis genético, es decir la
investigación del genoma, representa un hecho
claramente positivo.
Como en cualquier otra ciencia, de este modo se
obtienen nuevos conocimientos.
Sin embargo, en algunos casos, un análisis genético
puede tener como objetivo un tratamiento que como
consecuencia del diagnóstico obtenido puede
conducir al aborto
25. El uso favorable de la genética en
los análisis prenatales
sirven para determinar si un embrión lleva o no una
tara genética en familias en las que los padres son
susceptibles de transmitir a su hijo cualquier
defecto genético.
El estudio puede prevenir futuras actuaciones
terapéuticas,
en este caso es éticamente lícito,
porque se busca un fin terapéutico
en el análisis.
26. Lado negativo de la genética
Ahora bien, los diagnósticos prenatales no siempre se
usan con esta finalidad. En la mayoría de los casos se
hacen análisis genéticos para decidir sobre si se
aborta o no.
En estos casos el diagnóstico genético prenatal se
pervierte y por tanto es éticamente inadmisible.
Si se reconoce la intención de abortar, en caso de
diagnosticar la posible existencia de un gen
defectuoso, el análisis genético no es admisible
porque sería una indicación confirmatoria para una
decisión tomada de antemano.
27. Existen diferentes argumentos que tratan de justificar
la interrupción del embarazo por motivos
eugenésicos.
Tal es el caso de la tesis que sostiene que el
nacimiento de niños minusválidos sería irresponsable.
Otras afirmaciones sostienen que los niños con taras
no se incluyen dentro de los niños deseados.
Todas estas justificaciones y otras similares son
inaceptables ya que ignoran totalmente el respeto a la
dignidad de cada ser humano.
28. Desde un punto de vista ético
la clonación humana es éticamente ilícita, debido a
que supone un grave intervencionismo sobre la
reproducción humana y es un grave atentado sobre la
dignidad de las personas. Con la clonación humana
tendríamos hijos a la carta.
29. Conclusión
La ingeniería genética, por su gran variedad y por su múltiples
aplicaciones no puede ser considerada como un todo, sino que
debe se calificada por partes. Los fines terapéuticos de estas
técnicas son muy positivos, pero el fin nunca justifica los
medios. En cuanto al estudio del genoma y a la terapia génica
sobre células somáticas diferenciadas, la calificación ética es
que son lícitas porque sirven para mejorar la situación de la
persona humana y no afectan a su integridad. En cuanto a la
actuación sobre embriones y sus células es necesario tener en
cuenta todas las consecuencias a la hora de emitir un juicio
ético, además hay que considerar si se atenta o no contra la
dignidad de la persona. En cuanto a la clonación, hay que decir
que es bajo todos los puntos de vista inaceptable, por todo lo
que implica, al ser un grave atentado contra la dignidad
humana.
34. RIESGOS
La Terapia Génica tiene riesgos tanto para la salud
humana como para el funcionamiento de los
ecosistemas. Por ello, existen reglamentaciones sobre
las condiciones legales de utilización y diseminación
de los organismos genéticamente modificados, en las
que colaboran genetistas, bioéticos y juristas.
35. LA ETICA EN LA TERAPIA GÉNICA
En la terapia génica somática, la ética es muy
limitada, ya que el éxito o el fracaso afectaran solo al
paciente enfermo y no intervendrá en los procesos
reproductivos del ser humano.
Por lo tanto desde el punto de vista ético no hay
ningún inconveniente con la terapia somática, ya que
esta es usada en forma terapéutica y con el propósito
de mejorar el estado de salud de las personas.
36. En cambio cuando nos referimos a la modificación de
las células germinales, el resultado de está, no afectara
al individuo, ya que la modificación se esta realizando
en los espermatozoides y óvulos, por lo tanto, el éxito
o fracaso de esta terapia se verá reflejado en el
embrión y en las generaciones posteriores que
surgirán a partir de esté, además este es un cambio
irreversible.
37. Como conclusión, debemos saber que la terapia génica
tiene un buen fin desde el punto de vista ético, pero este
se pierde cuando pretendemos utilizarla para fines no
terapéuticos.
Su uso debe ser únicamente terapéutico y no para
intentos de mejorar la raza.
Además no debe usarse en humanos, si no se ha
estudiado lo suficiente como para comprobar que no
habrá mutaciones o efectos indeseables a largo plazo.
La terapia génica es un instrumento dado al hombre para
mejorar la salud de las personas y no para crear personas
genéticamente superiores a la mayoría de la población.
38. EN EL PLANO JURIDICO
A la hora de legislar hay que tener en cuenta:
Las posibilidades actuales y futuras de la ingeniería genética.
Los riesgos presentes y futuros existentes en la manipulación
genética.
Los principios jurídicos que determinan los límites de licitud
de las intervenciones
manipuladoras.
Los sistemas de control y las técnicas
de
reglamentación de éstos.
39. Artículo 159. Contempla dos hipótesis diferenciadas por la
comisión subjetiva de la conducta:
a) Tipo doloso. Castiga la manipulación genética
realizada de forma voluntaria conociendo de su ilicitud.
b) Tipo imprudente. La diferencia con el Tipo doloso está
en que la manipulación es lícita (terapéutica), sin
embargo, va a ser castigada porque el manipulador
infringe los más elementales cuidados profesionales
(actuando de manera temeraria).
40. Artículo 161. Tenemos ahora dos partes diferenciadas:
a) Va a castigar la fecundación del óvulo que
persigue un fin que no sea la procreación humana.
b)Va a castigar la creación de seres humanos
idénticos por clonación u otros procedimientos
dirigidos a la selección de la raza.
41. PERSPECTIVAS FUTURAS Y
CONSECUENCIAS
Aún cuando nadie asigna un valor económico en el
mejoramiento de la calidad de vida de los pacientes
curados, lo más seguro es que algún día la terapia génica
costará considerablemente menos que la hospitalización
repetitiva por enfermedades como la anemia falciforme o
la fibrosis quística. En breve, para pacientes que sufran
alguna enfermedad genética causado por el defecto en un
gen, la terapia génica se puede convertir en un método de
cura bastante costoso.
42. LA ÉTICA EN LA TERAPIA
GÉNICA
La terapia sea génica o no, surge para "readaptar", volver
al individuo a un estado "normal", un estado saludable.
Así, lo primero que nos debe sugerir este comentario es
que, el fin último de la terapia génica debe ser ayudar,
reanudar en el individuo una vida normal en la que
pueda seguir con un ritmo cotidiano al igual que lo
llevaba antes de sufrir la enfermedad. Sigue así un
principio Aristotélico sobre la búsqueda de la Felicidad.
En este caso la Felicidad encarnada en el término de
salud es la antigua lucha del hombre sobre las
dificultades hacia su nivel de Felicidad, el interminable
camino hacia un destino próspero.
43. En un individuo hay multitud de
genes reprimidos, algunos de ellos
letales, encerrados como en una "caja
de Pandora" esperando una
oportunidad para librarse de su prisión.
El riesgo de estos tratamientos está en
su aplicación a nivel genético, con lo
cual sin un control y especificidad
adecuada podrían despertar esos genes
dormidos o librarles de su represión.
Actuarían "devastando" áreas de
nuestro organismo, adueñándose del
control celular y finalmente acabando
con la vida del individuo.
44. El hombre en su evolución ha ido cambiando su patrimonio
genético por medio de mutación, selección, migraciones,... y
todo bajo la dirección de una Selección Natural que filtraba,
cribaba a los "mejores", los más adaptados. Así, el patrimonio
genético ha ido alcanzando rangos más complejos y
predestinados por la Evolución. Sin embargo ahora el hombre
pretende manipular genes en los nuevos descendientes,
adquiriendo un papel supremo, obteniendo una categoría en la
cual su aplicación perdurará en el tiempo.
46. Podemos decir que es la
forma de manipular o
alterar material genético,
deliberadamente con el
fin de otorgar alguna
característica
47. Las técnicas de ingeniería genética que se usan
consisten en aislar segmentos del ADN (material
genético) para introducirlos en el genoma (material
hereditario) de otro, ya sea utilizando como vector otro
ser vivo capaz de inocular fragmentos de ADN (
Agrobacterium tumefacciones, una bacteria), ya sea
bombardeando las células con micropartículas
recubiertas del ADN que se pretenda introducir, u
otros métodos físicos como descargas eléctricas que
permitan penetrar los fragmentos de ADN hasta el
interior del núcleo, a través de las membranas
celulares.
48. Cuando nos referimos a la modificativa de
las células germinales, el resultado de esta,
no afecta al individuo, ya que la
modificación se esta realizando en los
espermatozoides y óvulos,
por lo tanto, el éxito o el fracaso
de esta terapia se vera reflejado
en el embrión y en las
generaciones posteriores
que surgirán a partir
de este, además este
es un cambio irreversible.
49. Desventajas: mal formaciones,
esto sucede por los errores en
el control de los mecanismos
de transmisión genética.
ventaja :Se puede introducir un
solo gen en el organismo sin que
esto interfiera con el resto de los
genes; de este modo, es ideal para
mejorar
los
caracteres
monogénicos, es decir, codificados
por un sólo gen, como algunos
tipos de resistencias a herbicidas.5