SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 10
Baixar para ler offline
Dossier thématique n°11
Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr
Vous en rêviez, l’Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Number) l’a fait ! L’arrivée sur le marché
de nouvelles extensions signe un grand pas en avant dans l’éco-système d’Internet. Alors qu’il existe plus de
250 millions de noms de domaine dans le monde, dont la majorité sont des « .com » et des extensions nationales,
le marché est sur la voie de la diversification et du dynamisme.
Avec les nouvelles extensions, vous pourrez créer un site Web en « .bzh » si votre entreprise est bretonne, en
« .paris » si vous préférez associer votre nom à la Ville Lumière ou encore en « .hotel » si vous êtes hôtelier ! Cha-
cun peut désormais trouver chaussure à son pied, manifester son appartenance à une zone géographique, entrer
dans une logique de communication ciblée, diversifier ses noms de domaine ou multiplier sa présence sur Internet
en créant des sites thématiques par exemple.
Typologie des extensions
ou TLD (“Top-level domain“)
Les enjeux des nouvelles
extensions
Le déploiement du programme
1
2
3
Nouvelles extensions Internet :
un nouveau Big Bang pour les noms de domaine
Lancé en 2008 par l’Icann, le programme mondial d’élargissement
du système des noms de domaine va se concrétiser à partir du 2ème
semestre 2013 avec l’apparition sur le marché des premiers nou-
veaux TLD.
En France, l’Afnic, acteur de proximité contribuant au développe-
ment d’un Internet sûr et stable, en charge notamment du « .fr », a
décidé de lui apporter son concours en faisant bénéficier les entre-
prises, les collectivités et les internautes de son savoir-faire.
Ce guide s’adresse au grand public, aux marques comme aux utili-
sateurs du Web désireux de suivre l’évolution du système des noms
de domaine, ainsi qu’à tous ceux qui cherchent à décrypter et à
comprendre les apports et enjeux de ces nouvelles extensions.
.biz
.hotel
.music
.radio
.aquitaine
.alsace
.corsica
.info
.org
.bzh .pro
.tv
.us
.asia
.name
.travel
.eu
.job
.mobi
.paris
.fr
.com
.net
2
Dossier thématique n°11
Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr
Typologie des extensions ou TLD (“Top-level domain“)
Vocabulaire technique cherchant à traduire des phrases informatiques, forcément encodées, les extensions, ap-
pelées aussi « top-level domain », représentent un élément constitutif des adresses de sites Internet qui font partie
du quotidien de tous les internautes.
Comme une adresse postale se compose, selon la norme en vigueur, de la civilité du destinataire, du numéro de
la voie, du code postal et de la localité, une adresse Web (ou URL) répond à des règles précises. Elle comprend,
par exemple, un nom de protocole (« http:// », « ftp:// »…), les 3 w « www. » identifiant une page Web, puis le nom
de domaine. Ce dernier se divise lui-même en deux parties : le nom du site (Afnic) et l’extension à laquelle il se
rattache (.fr).
Exemple : http://www.afnic.fr
•	 Les “ccTLD“, ou TLD territoriaux, sont les exten-
sions qui caractérisent une zone géographique ou
un pays. Par exemple, « 
.fr 
» désigne la France,
« .de » l’Allemagne, ou encore « .es » l’Espagne, etc.
Ces extensions se limitent à deux caractères.
•	 Les gTLD, ou TLD génériques, comportent trois
caractères ou plus. Ils se décomposent en trois fa-
milles :
-
- Les gTLD ouverts mais ne visant aucune cible
spécifique : le plus connu est incontestablement
« .com ».
Il a été à l’origine créé pour désigner des orga-
nismes commerciaux ou à but lucratif.
Dans cette catégorie figurent également les
« .net » désignant au départ les réseaux, « .org »
les organisations à but non lucratif, « .biz », les
affaires, « .info » les services d’information….
-
- Les gTLD ouverts visant des cibles spécifiques
en termes de type de titulaires, de positionne-
ment marketing et d’usages. Ils représentent un
commanditaire, une communauté, une entre-
prise. On trouve dans cette catégorie « .asia »
(Asie), « .jobs » (emploi), « .mobi » (mobile), etc.
-
- Les gTLD semi-fermés, réservés à une cible par-
ticulière. C’est le cas du « .coop » réservé aux
coopératives ou du « 
.museum 
» réservé aux
musées.
Qu’est-ce qu’un top-level domain (TLD) ?
Dans un nom de domaine (www.afnic.fr), l’extension ou “top-level domain“ est la partie la plus à droite de
l’adresse : « .fr » dans l’exemple ci-dessus.
Il existe plusieurs types de TLD :
1
Répartition des TLD en volume
En termes de volume, il y avait près de 110 millions de « .com » sur 252 millions de noms de domaine déposés fin
2012, toutes extensions confondues.
Le « .com » représente donc encore à lui tout seul près de la moitié des noms de domaine dans le monde.
Poussés par une forte dynamique, les 270 TLD géographiques érodent cependant progressivement cette « supré-
matie » du « .com ». En France, l’extension « .fr » rassemble plus de 2,6 millions de nom de domaine (avril 2013).
D’une façon générale, les premières extensions, créées dès 1985, sont bien ancrées dans les usages. Aux côtés
de « .com », on retrouve ici « .net » et « .org ».
3
Dossier thématique n°11
Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr
Répartition
des gTLD
fin 2012
Les extensions créées plus tard, depuis le début des années 2000, ont eu davantage de mal à s’imposer. Leur
succès est souvent mitigé.
Avec respectivement un peu plus de 2 millions de sites pour « .biz » et de 7 millions pour « .info », ces TLD n’ont
guère trouvé leur audience par rapport au potentiel de leur zone de chalandise. En revanche avec seulement
61 000 sites, « .cat », qui est l’extension de la langue et de la culture catalane, enregistre un certain succès auprès
d’une cible par définition assez restreinte (sites web en langue catalane).
Les extensions s’adressant à un marché de niche ne réussissent pas toutes aussi bien. Par exemple, « .coop »
qui est réservé aux coopératives ne regroupe que 15 000 sites dans le monde, une goutte d’eau par rapport au
nombre de coopératives existantes. Les dirigeants des coopératives pensent-ils à faire enregistrer leur site sous
le signe du « .coop » et à rejoindre ainsi leur corporation ? Rien n’est moins sûr. Peut-être ne connaissent-ils pas
eux-mêmes l’existence de cette extension.
Certaines extensions, au départ réservées à une communauté ou à un secteur d’activité, et qui n’ont pas rencon-
tré l’audience souhaitée - c’est le cas de « .travel » pour le secteur des voyages, « .jobs » pour celui de l’emploi et
de « .pro » pour les professions libérales américaines - ont été contraintes d’assouplir leurs conditions d’éligibilité
afin d’élargir leurs bases de clientèle.
Enfin, il arrive que des extensions défrayent la chronique par leur ciblage, c’est notamment le cas du « .xxx » pour
les sites proposant des contenus « pour adultes », mais même le .xxx ne compterait à ce jour que 110 à 120 000
noms de domaine, dont une large partie déposée à titre défensif par des ayants-droit qui ne s’en serviront jamais.
gTLD ouverts sans cibles
spécifiques (.com, .biz)
gTLD ouverts avec des cibles
spécifiques
gTLD réservés à une cible
particulière (.coop ; .aero)
91,499%
0,016%
8,484%
81,279%
11,427%
1,748%
5,545%
Répartition
des gTLD
ouverts
sans cibles
spécifiques
fin 2012
.info
.biz
.net
.com
4
Dossier thématique n°11
Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr
Les enjeux des nouvelles extensions
L’Icann, régulateur mondial du nommage sur Internet, ouvre les portes du Web en donnant son feu vert pour la
création de nouvelles extensions. Acteurs publics, marques, entreprises, communautés sont à pied d’œuvre.
Un programme ambitieux
Le nouveau programme a vocation à créer plusieurs grands types d’extensions :
•	 Les extensions ouvertes :
-
- 	
Les extensions en caractères non latins
(chinois, arabe, hébreux, thaï, sanscrit…) qui
vont permettre de « 
localiser 
» entièrement
l’utilisation de l’Internet par des communautés
non anglophones.
-
- 	
Les extensions géographiques (.paris, .bzh,
etc.) reliées à un lieu, ville ou région, feront sens
pour ceux qui voudront affirmer leurs attaches
avec ce lieu, ou qui rechercheront des conte-
nus le concernant.
-
- 	
Les extensions réservées à une communauté
(gay, Maori…).
-
- 	
Les extensions sectorielles fondées sur des
termes génériques qui indiquent la spécialisa-
tion d’un site Web (.hotel, .radio, .music).
•	 Les extensions réservées à une cible spécifique :
« .banque », « .finance ».
•	 Les extensions fermées : le cas d’une entreprise
qui dépose son propre nom et s’en réserve l’utili-
sation en interne (différentes entités d’un groupe,
éventuellement ses filiales).
2
Sont traités en priorité les projets d’extensions en caractères non latins. Les autres demandes sont administrées
selon un ordre défini par un tirage au sort effectué par l’Icann. Ainsi, l’extension de la marque allemande Delmonte
est la première extension européenne issue du tirage au sort. Elle devrait faire son apparition sur la toile d’ici
quelques mois.
Plusieurs dizaines de projets déposés par des acteurs français devraient voir le jour avec notamment des exten-
sions régionales - .paris, .bzh, .corsica, .aquitaine…-, et des marques (L’Oréal a déposé une quinzaine de dos-
siers, mais aussi la SNCF, Canal +, etc.)
Des noms de domaine à forte valeur ajoutée
L’objectif des nouvelles extensions est de produire de la valeur. Les acquéreurs (entreprise, communauté, etc.)
investissent dans un système qui leur délègue une partie de la gestion d’Internet. La contrepartie attendue étant
une meilleure visibilité sur Internet, c’est-à-dire une meilleure capacité à se faire identifier par les internautes.
Les perspectives offertes par ces extensions suscitent beaucoup d’intérêt. Les internautes et les créateurs de
sites sont de plus en plus nombreux à être sensibilisés à l’importance des noms de domaine - un secteur encore
émergent en France. Le nom de domaine représente en effet l’une des clés de succès du e-commerce, pour peu
qu’il soit mémorisable
5
Dossier thématique n°11
Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr
Zoom sur le marché des gTLD
Un marché « saturé »
L’extension permet à une entreprise de se rapprocher de sa cible. Avec une adresse pertinente, courte et origi-
nale, elle dispose d’une puissance de communication. Or, une extension comme « .com », victime de son succès,
ne séduit plus autant les investisseurs que par le passé. Compte tenu de la profusion des noms de domaine déjà
existants, il est devenu extrêmement difficile de créer une adresse courte et inédite en « .com ». D’ailleurs le taux
de croissance du « .com » décline : il a ainsi reculé de 4 points en trois ans (entre 2009 et 2012). Le marché est
certes dépendant de la situation économique, mais ces chiffres témoignent d’un réel essoufflement.
La croissance et le succès d’une extension dépendent également de la stratégie commerciale déployée. Ainsi
après avoir connu une période de forte croissance en 2011, portée par une politique commerciale agressive,
« .info » vient de perdre des points en 2012 car une partie des noms de domaine n’ont pas été renouvelés par les
titulaires qui ne les utilisaient pas.
Ralentissement
de croissance
pour les gTLD
historiques
(avec l’évolution
sur 3 ans aux
31/12 2010,
2011 et 2012)
2012
2011
2010
.com
.net .biz
.org .info
9
3
7
3
9
1
3
9
1
1
8
8
0
9
2
1
1
1
7
2
5
3
1
0
1
6
2
1
(
+
8
,
4
%
)
1
4
7
2
0
(
+
5
,
8
%
)
9
6
8
2
(
+
9
,
9
%
)
2
2
3
6
(
+
5
,
9
%
)
8
3
1
7
(
+
1
4
,
7
%
)
1
0
8
5
0
6
(
+
6
,
8
%
)
1
5
2
5
6
(
+
3
.
6
%
)
1
0
0
9
8
(
+
4
,
3
%
)
2
3
3
4
(
+
4
,
4
%
)
7
4
0
3
(
-
1
1
%
)
6
Dossier thématique n°11
Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr
Des opportunités sur le second marché
Les candidats à la recherche d’un nom de domaine pertinent peuvent toujours se tourner vers le second marché,
celui de la cession de noms de domaine existants.
Ce marché permet d’acquérir un nom préalablement déposé par un tiers qui accepte de le revendre pour empo-
cher la plus-value ! Au moment du dépôt, le nom de domaine ne coûte presque rien, rarement plus de quelques
dizaines d’euros. En revanche, sur le second marché les prix peuvent flamber. Ils atteignent en moyenne 500 US
Dollars, parfois beaucoup plus.
Les sites des courtiers spécialisés référencent les noms de domaine disponibles à la vente et publient un palma-
rès des derniers noms vendus.
Ainsi, la place de marché dédiée sedo.fr indique par exemple que le nom de domaine « prixdiscounts.com » est
proposé à la vente au prix de 9 900 €. La pertinence du nom et son adéquation avec le marché déterminent son
prix.
On comprend mieux l’engouement suscité par l’arrivée des nouvelles extensions. Avec elles, le choix s’étoffe.
Mieux, elles ouvrent des perspectives pour donner davantage de sens aux noms de domaine.
Les enjeux des nouvelles extensions
L’apparition de nouveaux espaces de nommage via les nouvelles extensions va apporter un nouveau souffle au
marché. A condition, bien sûr, que les détenteurs des nouvelles extensions en fassent la promotion afin d’aider
les utilisateurs à les connaître et à se les approprier.
Car, pour être connue du grand public et mémorisée, une extension doit bénéficier de campagnes de communi-
cation efficaces. L’objectif étant de rendre les sites Internet facilement identifiables, sans passer par des requêtes
dans les moteurs de recherche, qui font apparaître une liste de sites, bien souvent en concurrence les uns avec
les autres.
Trois grands scenarios sont envisageables :
•	 Les internautes s’approprient les nouvelles exten-
sions et les usages de la navigation en ligne s’en
trouvent profondément modifiés ;
•	 Les internautes se perdent face à la profusion de
l’offre et ne modifient pas leurs comportements. Les
extensions historiques se renforcent car les inter-
nautes se reportent sur celles qu’ils connaissent ;
•	 Les nouveaux TLD créent une telle confusion dans
l’esprit des internautes que ceux-ci délaissent les
noms de domaine pour accentuer leurs recherches
de contenus via les grands moteurs de recherche.
Dans tous les cas, les stratégies adoptées par ces grands moteurs de recherche à l’égard des nouvelles exten-
sions pourront s’avérer déterminantes pour le succès ou l’échec commercial des projets qui auront été « favori-
sés » ou « pénalisés » par les algorithmes.
7
Dossier thématique n°11
Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr
Le déploiement du programme
Après quatre ans de préparation, le programme ouvert en 2012 rassemble une forte majorité de projets anglo-
phones. Les noms de domaine créés à partir des nouvelles extensions devraient apparaître dès la fin 2013 à
l’issue d’un calendrier dont les grands jalons sont :
•	 	
Juillet - août 2013 : signature des premiers contrats et premiers tests de pré-délégation
•	 Août - septembre 2013 : premières insertions de nouveaux TLD dans la « racine » du DNS
•	 Septembre - octobre 2013 : début des premières « sunrise periods »
•	 Octobre - novembre 2013 : premières « ouvertures » globales
3
Prix & répartition géographique
Malgré un ticket d’entrée élevé - 185 000 US Dollars pour les frais de dossiers - 1930 candidatures ont été dépo-
sées auprès de l’Icann. Entre 1000 et 1300 nouvelles extensions devraient voir réellement le jour d’ici 2015. Les
autres étant recalées par l’Icann ou retirées par les porteurs de projet. Au 1er
juin 2013, il restait 1837 projets en
lice.
La majorité des projets sont portés par des acteurs du marché implantés en Amérique du Nord et en Europe. A
eux seuls, les deux continents du monde occidental concentrent 83 % des dossiers de créations, devant l’Asie
et la zone Pacifique (16%). L’Afrique et l’Amérique latine font figure de parents pauvres avec respectivement 1%
des projets.
Le programme ne s’arrête pas là. Son objectif est de perdurer. Passée cette première vague de création de gTLD,
d’autres viendront enrichir le paysage du Net au fil de l’eau, ouvrant ainsi des perspectives aux continents en
retard.
Répartition à partir
des données officielle-
ment communiquées à
l’ICANN par les can-
didats, non exemptes
de biais lorsque par
exemple des structures
américaines utilisent
des filiales notamment
au Luxembourg, à Gi-
braltar ou aux Iles Caï-
mans pour porter leurs
projets d’extensions
1%
1%
16%
35%
47%
Répartition
des projets
par zone
géographie
8
Dossier thématique n°11
Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr
Les phases de lancement
Trouver le bon partenaire
Concrètement, une fois l’extension validée par l’Icann, chaque titulaire (ou registre), est libre de planifier sa com-
mercialisation et son lancement, confiés à un opérateur technique de registre.
Le succès de l’exploitation est lié à deux facteurs extérieurs : la prise en compte de la nouvelle extension par les
moteurs de recherche et la promotion orchestrée par les registres. L’extension sera plus ou moins visible selon le
positionnement que lui allouera le bureau d’enregistrement.
Par exemple, l’extension « .co » qui désigne au départ la Colombie mais qui a changé ses règles d’enregistrement
pour s’ouvrir aux marques et aux entreprises hors de ses frontières, rencontre un joli succès grâce à la stratégie
de Godaddy. Ce dernier, un des plus grands bureaux d’enregistrement au monde, soutient le développement de
« .co » et la met en avant sur son site en poussant des bannières publicitaires.
En France, quatre ou cinq gros bureaux d’enregistrement se disputent le marché, qu’il faut convaincre de l’intérêt
stratégique de référencer les nouvelles extensions.
Commercialiser l’extension : vers de nouveaux noms de domaine
Une première phase de commercialisation devrait permettre aux utilisateurs de déposer des noms de domaine
particulièrement pertinents. Les places seront chères avant que les prix ne retombent pour atteindre leur vitesse
de croisière. Le « .paris » par exemple devrait attirer les marques de luxe.
Les marques et communautés d’intérêts doivent s’organiser pour déposer les noms de domaine qui les inté-
ressent le plus pendant la « sunrise period », ou au moment de l’ouverture à tous.
Au final, les nouvelles extensions ont vocation à faciliter le développement de l’activité sur Internet, en créant
de nouvelles opportunités de nommage intéressantes pour les structures souhaitant optimiser leur stratégie de
présence sur Internet.
Trouver un
partenaire
C
o
m
m
e
rcialiser l’extension
(
a
n
n
o
n
c
e
d
e
s
t
a
r
i
f
s
)
Sunrise Period (réservation
s
p
r
i
o
r
i
t
a
i
r
e
s
)
C
l
aim
s
period (notif
ication des réservatio
n
s
d
e
n
o
m
s
i
d
e
n
t
i
q
u
e
s
(
T
M
C
H
)
Réservation
d
e
n
o
m
s
d
e
d
o
m
a
i
n
e
Les phases
de lancement
d’une
extension
9
Dossier thématique n°11
Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr
Pour en savoir plus :
Le site de l’Icann
www.icann.org
Trademark Clearinghouse (TMCH)
www.trademark-clearinghouse.com
L’ICANN, QU’EST-CE QUE C’EST ?
Fondée en 1998, l’Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Number), est une organisation
à but non lucratif et indépendante des Etats, dont la mission est de garantir une exploitation mondiale
d’Internet stable et unifiée. L’Icann rassemble des participants du monde entier, encourage la concur-
rence et développe les politiques d’identifiant Internet uniques. En charge de la coordination technique
de la gestion des noms de domaine, elle pilote à ce titre le programme de création de nouvelles exten-
sions.
Les mécanismes de protection des droits des marques
La TMCH (Trademark Clearinghouse), base de données mondiale, a été mise en place pour faciliter
la protection des marques sur Internet. Ouvert en 2013, ce dispositif permet de protéger les titulaires
d’un nom de marque pendant la sunrise périod (30 jours), c’est-à-dire de leur réserver un droit de dépôt
prioritaire lors des enregistrements de noms de domaine sous la nouvelle extension.
Autre nouveauté, un système d’alerte est mis au point afin de prévenir les personnes souhaitant enre-
gistrer un nom de domaine sur une nouvelle extension de l’existence d’un droit antérieur. Si le candidat
au dépôt finalise malgré tout celui-ci, l’ayant-droit de la marque est prévenu de l’enregistrement d’un
nom de domaine portant potentiellement atteinte à son droit de propriété intellectuelle.
Dossier thématique n°11
Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Decouverte de Services via le DNS (DNS-SD)
Decouverte de Services via le DNS (DNS-SD)Decouverte de Services via le DNS (DNS-SD)
Decouverte de Services via le DNS (DNS-SD)Afnic
 
Le second marché des noms de domaine
Le second marché des noms de domaineLe second marché des noms de domaine
Le second marché des noms de domaineAfnic
 
Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond techn...
Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond techn...Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond techn...
Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond techn...Afnic
 
Restitution des résultats de l'enquête sur la "toile de fond technologique" ...
Restitution des résultats de l'enquête sur la "toile de fond technologique" ...Restitution des résultats de l'enquête sur la "toile de fond technologique" ...
Restitution des résultats de l'enquête sur la "toile de fond technologique" ...Afnic
 
JCSA 2012 02 Florent Chabaud : L'Organisation de la résilience
JCSA 2012 02 Florent Chabaud : L'Organisation de la résilienceJCSA 2012 02 Florent Chabaud : L'Organisation de la résilience
JCSA 2012 02 Florent Chabaud : L'Organisation de la résilienceAfnic
 
Reseaux THD: Exigences et defis technologiques pour des services de bout en ...
Reseaux THD: Exigences et defis technologiques pour des services de bout en ...Reseaux THD: Exigences et defis technologiques pour des services de bout en ...
Reseaux THD: Exigences et defis technologiques pour des services de bout en ...Afnic
 
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractères
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractèresSynthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractères
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractèresAfnic
 
JCSA 2012 06 Alexandre Clame (INIT Marketing) et Mohsen Souissi (Afnic) : Pré...
JCSA 2012 06 Alexandre Clame (INIT Marketing) et Mohsen Souissi (Afnic) : Pré...JCSA 2012 06 Alexandre Clame (INIT Marketing) et Mohsen Souissi (Afnic) : Pré...
JCSA 2012 06 Alexandre Clame (INIT Marketing) et Mohsen Souissi (Afnic) : Pré...Afnic
 
JCSA 2012 01 Laurent Toutain : Présentation du Conseil scientifique de l'Afnic
JCSA 2012 01 Laurent Toutain : Présentation du Conseil scientifique de l'AfnicJCSA 2012 01 Laurent Toutain : Présentation du Conseil scientifique de l'Afnic
JCSA 2012 01 Laurent Toutain : Présentation du Conseil scientifique de l'AfnicAfnic
 
JCSA 2012 04 François Contat & Guillaume Valandon (ANSSI) et Stéphane Bortzme...
JCSA 2012 04 François Contat & Guillaume Valandon (ANSSI) et Stéphane Bortzme...JCSA 2012 04 François Contat & Guillaume Valandon (ANSSI) et Stéphane Bortzme...
JCSA 2012 04 François Contat & Guillaume Valandon (ANSSI) et Stéphane Bortzme...Afnic
 
Les oiseaux de notre jardin2
Les oiseaux de notre jardin2Les oiseaux de notre jardin2
Les oiseaux de notre jardin2Famille
 
Evangile de thomas
Evangile de thomasEvangile de thomas
Evangile de thomasdalialex
 
Iranska bomba
Iranska bombaIranska bomba
Iranska bombamaisi
 
Les oiseaux de notre jardin
Les oiseaux de notre jardinLes oiseaux de notre jardin
Les oiseaux de notre jardinFamille
 
Start Up Weekend Rabat, Janvier 2012
Start Up Weekend Rabat, Janvier 2012Start Up Weekend Rabat, Janvier 2012
Start Up Weekend Rabat, Janvier 2012Redouane DAHMOUNI
 
Sloan C Pres Fac Dev Measurement
Sloan C Pres Fac Dev MeasurementSloan C Pres Fac Dev Measurement
Sloan C Pres Fac Dev MeasurementLarry Ragan
 
Online Presence Matters
Online Presence MattersOnline Presence Matters
Online Presence MattersLarry Ragan
 

Destaque (20)

Decouverte de Services via le DNS (DNS-SD)
Decouverte de Services via le DNS (DNS-SD)Decouverte de Services via le DNS (DNS-SD)
Decouverte de Services via le DNS (DNS-SD)
 
Le second marché des noms de domaine
Le second marché des noms de domaineLe second marché des noms de domaine
Le second marché des noms de domaine
 
Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond techn...
Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond techn...Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond techn...
Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond techn...
 
Restitution des résultats de l'enquête sur la "toile de fond technologique" ...
Restitution des résultats de l'enquête sur la "toile de fond technologique" ...Restitution des résultats de l'enquête sur la "toile de fond technologique" ...
Restitution des résultats de l'enquête sur la "toile de fond technologique" ...
 
JCSA 2012 02 Florent Chabaud : L'Organisation de la résilience
JCSA 2012 02 Florent Chabaud : L'Organisation de la résilienceJCSA 2012 02 Florent Chabaud : L'Organisation de la résilience
JCSA 2012 02 Florent Chabaud : L'Organisation de la résilience
 
Reseaux THD: Exigences et defis technologiques pour des services de bout en ...
Reseaux THD: Exigences et defis technologiques pour des services de bout en ...Reseaux THD: Exigences et defis technologiques pour des services de bout en ...
Reseaux THD: Exigences et defis technologiques pour des services de bout en ...
 
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractères
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractèresSynthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractères
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractères
 
JCSA 2012 06 Alexandre Clame (INIT Marketing) et Mohsen Souissi (Afnic) : Pré...
JCSA 2012 06 Alexandre Clame (INIT Marketing) et Mohsen Souissi (Afnic) : Pré...JCSA 2012 06 Alexandre Clame (INIT Marketing) et Mohsen Souissi (Afnic) : Pré...
JCSA 2012 06 Alexandre Clame (INIT Marketing) et Mohsen Souissi (Afnic) : Pré...
 
JCSA 2012 01 Laurent Toutain : Présentation du Conseil scientifique de l'Afnic
JCSA 2012 01 Laurent Toutain : Présentation du Conseil scientifique de l'AfnicJCSA 2012 01 Laurent Toutain : Présentation du Conseil scientifique de l'Afnic
JCSA 2012 01 Laurent Toutain : Présentation du Conseil scientifique de l'Afnic
 
JCSA 2012 04 François Contat & Guillaume Valandon (ANSSI) et Stéphane Bortzme...
JCSA 2012 04 François Contat & Guillaume Valandon (ANSSI) et Stéphane Bortzme...JCSA 2012 04 François Contat & Guillaume Valandon (ANSSI) et Stéphane Bortzme...
JCSA 2012 04 François Contat & Guillaume Valandon (ANSSI) et Stéphane Bortzme...
 
Positions de vie
Positions de viePositions de vie
Positions de vie
 
Les oiseaux de notre jardin2
Les oiseaux de notre jardin2Les oiseaux de notre jardin2
Les oiseaux de notre jardin2
 
Evangile de thomas
Evangile de thomasEvangile de thomas
Evangile de thomas
 
Imm Enquête Accros de la Musique 2014
Imm Enquête Accros de la Musique 2014Imm Enquête Accros de la Musique 2014
Imm Enquête Accros de la Musique 2014
 
Nota informativa digital
Nota informativa digitalNota informativa digital
Nota informativa digital
 
Iranska bomba
Iranska bombaIranska bomba
Iranska bomba
 
Les oiseaux de notre jardin
Les oiseaux de notre jardinLes oiseaux de notre jardin
Les oiseaux de notre jardin
 
Start Up Weekend Rabat, Janvier 2012
Start Up Weekend Rabat, Janvier 2012Start Up Weekend Rabat, Janvier 2012
Start Up Weekend Rabat, Janvier 2012
 
Sloan C Pres Fac Dev Measurement
Sloan C Pres Fac Dev MeasurementSloan C Pres Fac Dev Measurement
Sloan C Pres Fac Dev Measurement
 
Online Presence Matters
Online Presence MattersOnline Presence Matters
Online Presence Matters
 

Semelhante a Nouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaine

Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...
Noms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...Noms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...
Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...Solidnames
 
Gandi fait le .point - Livre Blanc 2013
Gandi fait le .point - Livre Blanc 2013Gandi fait le .point - Livre Blanc 2013
Gandi fait le .point - Livre Blanc 2013Gandi.net
 
Gandi (re)fait le .point - Livre blanc
Gandi (re)fait le .point - Livre blancGandi (re)fait le .point - Livre blanc
Gandi (re)fait le .point - Livre blancGandi.net
 
Competitic - Choisir son nom de domaine - numerique en entreprise
Competitic - Choisir son nom de domaine - numerique en entrepriseCompetitic - Choisir son nom de domaine - numerique en entreprise
Competitic - Choisir son nom de domaine - numerique en entrepriseCOMPETITIC
 
Livre blanc sur la Gestion des noms domaines - 2007
Livre blanc sur la Gestion des noms domaines - 2007Livre blanc sur la Gestion des noms domaines - 2007
Livre blanc sur la Gestion des noms domaines - 2007Silicon Village
 
Competitic Noms de domaine - numerique en entreprise
Competitic  Noms de domaine - numerique en entrepriseCompetitic  Noms de domaine - numerique en entreprise
Competitic Noms de domaine - numerique en entrepriseCOMPETITIC
 
Protection des noms de domaine face aux nouvelles extensions internet
Protection des  noms de domaine face aux nouvelles extensions internetProtection des  noms de domaine face aux nouvelles extensions internet
Protection des noms de domaine face aux nouvelles extensions internetpolenumerique33
 
FrenchWeb - Atelier AFNIC
FrenchWeb - Atelier AFNICFrenchWeb - Atelier AFNIC
FrenchWeb - Atelier AFNICFrenchWeb.fr
 
Comment choisir son nom de domaine avec Amen
Comment choisir son nom de domaine avec AmenComment choisir son nom de domaine avec Amen
Comment choisir son nom de domaine avec AmenAmen.fr
 
Observatoire 2009 du marché des noms de domaine en France
Observatoire 2009 du marché des noms de domaine en FranceObservatoire 2009 du marché des noms de domaine en France
Observatoire 2009 du marché des noms de domaine en FranceAfnic
 
Journée des correspondants Tice 2013 : support de la journée
Journée des correspondants Tice 2013 : support de la journéeJournée des correspondants Tice 2013 : support de la journée
Journée des correspondants Tice 2013 : support de la journéeDocumentation Rouen
 
Reseaux sociaux web school 2011
Reseaux sociaux web school 2011Reseaux sociaux web school 2011
Reseaux sociaux web school 2011Pascal Minguet
 
nouvelles extensions
nouvelles extensionsnouvelles extensions
nouvelles extensionsdomainefr
 
nouvelles extensions
nouvelles extensionsnouvelles extensions
nouvelles extensionsdomainefr
 
Presentation webschool pour centraider
Presentation webschool pour centraiderPresentation webschool pour centraider
Presentation webschool pour centraiderwebschooltours
 
Création de son site Internet
Création de son site InternetCréation de son site Internet
Création de son site InternetLe Moulin Digital
 

Semelhante a Nouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaine (20)

Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...
Noms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...Noms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...
Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...
 
Gandi fait le .point - Livre Blanc 2013
Gandi fait le .point - Livre Blanc 2013Gandi fait le .point - Livre Blanc 2013
Gandi fait le .point - Livre Blanc 2013
 
Gandi (re)fait le .point - Livre blanc
Gandi (re)fait le .point - Livre blancGandi (re)fait le .point - Livre blanc
Gandi (re)fait le .point - Livre blanc
 
Competitic - Choisir son nom de domaine - numerique en entreprise
Competitic - Choisir son nom de domaine - numerique en entrepriseCompetitic - Choisir son nom de domaine - numerique en entreprise
Competitic - Choisir son nom de domaine - numerique en entreprise
 
Livre blanc sur la Gestion des noms domaines - 2007
Livre blanc sur la Gestion des noms domaines - 2007Livre blanc sur la Gestion des noms domaines - 2007
Livre blanc sur la Gestion des noms domaines - 2007
 
Competitic Noms de domaine - numerique en entreprise
Competitic  Noms de domaine - numerique en entrepriseCompetitic  Noms de domaine - numerique en entreprise
Competitic Noms de domaine - numerique en entreprise
 
Protection des noms de domaine face aux nouvelles extensions internet
Protection des  noms de domaine face aux nouvelles extensions internetProtection des  noms de domaine face aux nouvelles extensions internet
Protection des noms de domaine face aux nouvelles extensions internet
 
Reseaux sociaux
Reseaux sociaux Reseaux sociaux
Reseaux sociaux
 
Site Agv3 Benchmark
Site Agv3 BenchmarkSite Agv3 Benchmark
Site Agv3 Benchmark
 
FrenchWeb - Atelier AFNIC
FrenchWeb - Atelier AFNICFrenchWeb - Atelier AFNIC
FrenchWeb - Atelier AFNIC
 
Comment choisir son nom de domaine avec Amen
Comment choisir son nom de domaine avec AmenComment choisir son nom de domaine avec Amen
Comment choisir son nom de domaine avec Amen
 
Observatoire 2009 du marché des noms de domaine en France
Observatoire 2009 du marché des noms de domaine en FranceObservatoire 2009 du marché des noms de domaine en France
Observatoire 2009 du marché des noms de domaine en France
 
Journée des correspondants Tice 2013 : support de la journée
Journée des correspondants Tice 2013 : support de la journéeJournée des correspondants Tice 2013 : support de la journée
Journée des correspondants Tice 2013 : support de la journée
 
Reseaux sociaux web school 2011
Reseaux sociaux web school 2011Reseaux sociaux web school 2011
Reseaux sociaux web school 2011
 
nouvelles extensions
nouvelles extensionsnouvelles extensions
nouvelles extensions
 
nouvelles extensions
nouvelles extensionsnouvelles extensions
nouvelles extensions
 
Presentation webschool pour centraider
Presentation webschool pour centraiderPresentation webschool pour centraider
Presentation webschool pour centraider
 
Lexique 2.0
Lexique 2.0Lexique 2.0
Lexique 2.0
 
Lexique 2.0 (volume 1)
Lexique 2.0 (volume 1)Lexique 2.0 (volume 1)
Lexique 2.0 (volume 1)
 
Création de son site Internet
Création de son site InternetCréation de son site Internet
Création de son site Internet
 

Mais de Afnic

Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)
Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)
Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)Afnic
 
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)Tendances PARL 2015 (1er trimestre)
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)Afnic
 
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocol
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocolSecuring Internet communications end-to-end with the DANE protocol
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocolAfnic
 
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANE
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANESécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANE
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANEAfnic
 
Deploying DNSSEC: what, how and where ?
Deploying DNSSEC: what, how and where ?Deploying DNSSEC: what, how and where ?
Deploying DNSSEC: what, how and where ?Afnic
 
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?Afnic
 
.fr domain name life cycle
.fr domain name life cycle .fr domain name life cycle
.fr domain name life cycle Afnic
 
Cycle de vie d'un nom de domaine en .fr
Cycle de vie d'un nom de domaine en .frCycle de vie d'un nom de domaine en .fr
Cycle de vie d'un nom de domaine en .frAfnic
 
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...Afnic
 
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...Afnic
 
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...Afnic
 
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'InternetJCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'InternetAfnic
 
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'InternetJCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'InternetAfnic
 
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...Afnic
 
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013Afnic
 
New gTLDs: a new Big Bang for domain names
New gTLDs: a new Big Bang for domain namesNew gTLDs: a new Big Bang for domain names
New gTLDs: a new Big Bang for domain namesAfnic
 
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012Observatoire sur la résilience Internet en France-2012
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012Afnic
 
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 characters
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 charactersAfnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 characters
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 charactersAfnic
 
Afnic Rapport d'activite 2012
Afnic Rapport d'activite 2012Afnic Rapport d'activite 2012
Afnic Rapport d'activite 2012Afnic
 
Afnic Annual Report 2012
Afnic Annual Report 2012Afnic Annual Report 2012
Afnic Annual Report 2012Afnic
 

Mais de Afnic (20)

Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)
Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)
Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)
 
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)Tendances PARL 2015 (1er trimestre)
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)
 
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocol
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocolSecuring Internet communications end-to-end with the DANE protocol
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocol
 
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANE
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANESécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANE
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANE
 
Deploying DNSSEC: what, how and where ?
Deploying DNSSEC: what, how and where ?Deploying DNSSEC: what, how and where ?
Deploying DNSSEC: what, how and where ?
 
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?
 
.fr domain name life cycle
.fr domain name life cycle .fr domain name life cycle
.fr domain name life cycle
 
Cycle de vie d'un nom de domaine en .fr
Cycle de vie d'un nom de domaine en .frCycle de vie d'un nom de domaine en .fr
Cycle de vie d'un nom de domaine en .fr
 
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...
 
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...
 
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...
 
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'InternetJCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'Internet
 
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'InternetJCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'Internet
 
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...
 
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013
 
New gTLDs: a new Big Bang for domain names
New gTLDs: a new Big Bang for domain namesNew gTLDs: a new Big Bang for domain names
New gTLDs: a new Big Bang for domain names
 
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012Observatoire sur la résilience Internet en France-2012
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012
 
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 characters
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 charactersAfnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 characters
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 characters
 
Afnic Rapport d'activite 2012
Afnic Rapport d'activite 2012Afnic Rapport d'activite 2012
Afnic Rapport d'activite 2012
 
Afnic Annual Report 2012
Afnic Annual Report 2012Afnic Annual Report 2012
Afnic Annual Report 2012
 

Nouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaine

  • 1. Dossier thématique n°11 Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr Vous en rêviez, l’Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Number) l’a fait ! L’arrivée sur le marché de nouvelles extensions signe un grand pas en avant dans l’éco-système d’Internet. Alors qu’il existe plus de 250 millions de noms de domaine dans le monde, dont la majorité sont des « .com » et des extensions nationales, le marché est sur la voie de la diversification et du dynamisme. Avec les nouvelles extensions, vous pourrez créer un site Web en « .bzh » si votre entreprise est bretonne, en « .paris » si vous préférez associer votre nom à la Ville Lumière ou encore en « .hotel » si vous êtes hôtelier ! Cha- cun peut désormais trouver chaussure à son pied, manifester son appartenance à une zone géographique, entrer dans une logique de communication ciblée, diversifier ses noms de domaine ou multiplier sa présence sur Internet en créant des sites thématiques par exemple. Typologie des extensions ou TLD (“Top-level domain“) Les enjeux des nouvelles extensions Le déploiement du programme 1 2 3 Nouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaine Lancé en 2008 par l’Icann, le programme mondial d’élargissement du système des noms de domaine va se concrétiser à partir du 2ème semestre 2013 avec l’apparition sur le marché des premiers nou- veaux TLD. En France, l’Afnic, acteur de proximité contribuant au développe- ment d’un Internet sûr et stable, en charge notamment du « .fr », a décidé de lui apporter son concours en faisant bénéficier les entre- prises, les collectivités et les internautes de son savoir-faire. Ce guide s’adresse au grand public, aux marques comme aux utili- sateurs du Web désireux de suivre l’évolution du système des noms de domaine, ainsi qu’à tous ceux qui cherchent à décrypter et à comprendre les apports et enjeux de ces nouvelles extensions. .biz .hotel .music .radio .aquitaine .alsace .corsica .info .org .bzh .pro .tv .us .asia .name .travel .eu .job .mobi .paris .fr .com .net
  • 2. 2 Dossier thématique n°11 Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr Typologie des extensions ou TLD (“Top-level domain“) Vocabulaire technique cherchant à traduire des phrases informatiques, forcément encodées, les extensions, ap- pelées aussi « top-level domain », représentent un élément constitutif des adresses de sites Internet qui font partie du quotidien de tous les internautes. Comme une adresse postale se compose, selon la norme en vigueur, de la civilité du destinataire, du numéro de la voie, du code postal et de la localité, une adresse Web (ou URL) répond à des règles précises. Elle comprend, par exemple, un nom de protocole (« http:// », « ftp:// »…), les 3 w « www. » identifiant une page Web, puis le nom de domaine. Ce dernier se divise lui-même en deux parties : le nom du site (Afnic) et l’extension à laquelle il se rattache (.fr). Exemple : http://www.afnic.fr • Les “ccTLD“, ou TLD territoriaux, sont les exten- sions qui caractérisent une zone géographique ou un pays. Par exemple, «  .fr  » désigne la France, « .de » l’Allemagne, ou encore « .es » l’Espagne, etc. Ces extensions se limitent à deux caractères. • Les gTLD, ou TLD génériques, comportent trois caractères ou plus. Ils se décomposent en trois fa- milles : - - Les gTLD ouverts mais ne visant aucune cible spécifique : le plus connu est incontestablement « .com ». Il a été à l’origine créé pour désigner des orga- nismes commerciaux ou à but lucratif. Dans cette catégorie figurent également les « .net » désignant au départ les réseaux, « .org » les organisations à but non lucratif, « .biz », les affaires, « .info » les services d’information…. - - Les gTLD ouverts visant des cibles spécifiques en termes de type de titulaires, de positionne- ment marketing et d’usages. Ils représentent un commanditaire, une communauté, une entre- prise. On trouve dans cette catégorie « .asia » (Asie), « .jobs » (emploi), « .mobi » (mobile), etc. - - Les gTLD semi-fermés, réservés à une cible par- ticulière. C’est le cas du « .coop » réservé aux coopératives ou du «  .museum  » réservé aux musées. Qu’est-ce qu’un top-level domain (TLD) ? Dans un nom de domaine (www.afnic.fr), l’extension ou “top-level domain“ est la partie la plus à droite de l’adresse : « .fr » dans l’exemple ci-dessus. Il existe plusieurs types de TLD : 1 Répartition des TLD en volume En termes de volume, il y avait près de 110 millions de « .com » sur 252 millions de noms de domaine déposés fin 2012, toutes extensions confondues. Le « .com » représente donc encore à lui tout seul près de la moitié des noms de domaine dans le monde. Poussés par une forte dynamique, les 270 TLD géographiques érodent cependant progressivement cette « supré- matie » du « .com ». En France, l’extension « .fr » rassemble plus de 2,6 millions de nom de domaine (avril 2013). D’une façon générale, les premières extensions, créées dès 1985, sont bien ancrées dans les usages. Aux côtés de « .com », on retrouve ici « .net » et « .org ».
  • 3. 3 Dossier thématique n°11 Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr Répartition des gTLD fin 2012 Les extensions créées plus tard, depuis le début des années 2000, ont eu davantage de mal à s’imposer. Leur succès est souvent mitigé. Avec respectivement un peu plus de 2 millions de sites pour « .biz » et de 7 millions pour « .info », ces TLD n’ont guère trouvé leur audience par rapport au potentiel de leur zone de chalandise. En revanche avec seulement 61 000 sites, « .cat », qui est l’extension de la langue et de la culture catalane, enregistre un certain succès auprès d’une cible par définition assez restreinte (sites web en langue catalane). Les extensions s’adressant à un marché de niche ne réussissent pas toutes aussi bien. Par exemple, « .coop » qui est réservé aux coopératives ne regroupe que 15 000 sites dans le monde, une goutte d’eau par rapport au nombre de coopératives existantes. Les dirigeants des coopératives pensent-ils à faire enregistrer leur site sous le signe du « .coop » et à rejoindre ainsi leur corporation ? Rien n’est moins sûr. Peut-être ne connaissent-ils pas eux-mêmes l’existence de cette extension. Certaines extensions, au départ réservées à une communauté ou à un secteur d’activité, et qui n’ont pas rencon- tré l’audience souhaitée - c’est le cas de « .travel » pour le secteur des voyages, « .jobs » pour celui de l’emploi et de « .pro » pour les professions libérales américaines - ont été contraintes d’assouplir leurs conditions d’éligibilité afin d’élargir leurs bases de clientèle. Enfin, il arrive que des extensions défrayent la chronique par leur ciblage, c’est notamment le cas du « .xxx » pour les sites proposant des contenus « pour adultes », mais même le .xxx ne compterait à ce jour que 110 à 120 000 noms de domaine, dont une large partie déposée à titre défensif par des ayants-droit qui ne s’en serviront jamais. gTLD ouverts sans cibles spécifiques (.com, .biz) gTLD ouverts avec des cibles spécifiques gTLD réservés à une cible particulière (.coop ; .aero) 91,499% 0,016% 8,484% 81,279% 11,427% 1,748% 5,545% Répartition des gTLD ouverts sans cibles spécifiques fin 2012 .info .biz .net .com
  • 4. 4 Dossier thématique n°11 Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr Les enjeux des nouvelles extensions L’Icann, régulateur mondial du nommage sur Internet, ouvre les portes du Web en donnant son feu vert pour la création de nouvelles extensions. Acteurs publics, marques, entreprises, communautés sont à pied d’œuvre. Un programme ambitieux Le nouveau programme a vocation à créer plusieurs grands types d’extensions : • Les extensions ouvertes : - - Les extensions en caractères non latins (chinois, arabe, hébreux, thaï, sanscrit…) qui vont permettre de «  localiser  » entièrement l’utilisation de l’Internet par des communautés non anglophones. - - Les extensions géographiques (.paris, .bzh, etc.) reliées à un lieu, ville ou région, feront sens pour ceux qui voudront affirmer leurs attaches avec ce lieu, ou qui rechercheront des conte- nus le concernant. - - Les extensions réservées à une communauté (gay, Maori…). - - Les extensions sectorielles fondées sur des termes génériques qui indiquent la spécialisa- tion d’un site Web (.hotel, .radio, .music). • Les extensions réservées à une cible spécifique : « .banque », « .finance ». • Les extensions fermées : le cas d’une entreprise qui dépose son propre nom et s’en réserve l’utili- sation en interne (différentes entités d’un groupe, éventuellement ses filiales). 2 Sont traités en priorité les projets d’extensions en caractères non latins. Les autres demandes sont administrées selon un ordre défini par un tirage au sort effectué par l’Icann. Ainsi, l’extension de la marque allemande Delmonte est la première extension européenne issue du tirage au sort. Elle devrait faire son apparition sur la toile d’ici quelques mois. Plusieurs dizaines de projets déposés par des acteurs français devraient voir le jour avec notamment des exten- sions régionales - .paris, .bzh, .corsica, .aquitaine…-, et des marques (L’Oréal a déposé une quinzaine de dos- siers, mais aussi la SNCF, Canal +, etc.) Des noms de domaine à forte valeur ajoutée L’objectif des nouvelles extensions est de produire de la valeur. Les acquéreurs (entreprise, communauté, etc.) investissent dans un système qui leur délègue une partie de la gestion d’Internet. La contrepartie attendue étant une meilleure visibilité sur Internet, c’est-à-dire une meilleure capacité à se faire identifier par les internautes. Les perspectives offertes par ces extensions suscitent beaucoup d’intérêt. Les internautes et les créateurs de sites sont de plus en plus nombreux à être sensibilisés à l’importance des noms de domaine - un secteur encore émergent en France. Le nom de domaine représente en effet l’une des clés de succès du e-commerce, pour peu qu’il soit mémorisable
  • 5. 5 Dossier thématique n°11 Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr Zoom sur le marché des gTLD Un marché « saturé » L’extension permet à une entreprise de se rapprocher de sa cible. Avec une adresse pertinente, courte et origi- nale, elle dispose d’une puissance de communication. Or, une extension comme « .com », victime de son succès, ne séduit plus autant les investisseurs que par le passé. Compte tenu de la profusion des noms de domaine déjà existants, il est devenu extrêmement difficile de créer une adresse courte et inédite en « .com ». D’ailleurs le taux de croissance du « .com » décline : il a ainsi reculé de 4 points en trois ans (entre 2009 et 2012). Le marché est certes dépendant de la situation économique, mais ces chiffres témoignent d’un réel essoufflement. La croissance et le succès d’une extension dépendent également de la stratégie commerciale déployée. Ainsi après avoir connu une période de forte croissance en 2011, portée par une politique commerciale agressive, « .info » vient de perdre des points en 2012 car une partie des noms de domaine n’ont pas été renouvelés par les titulaires qui ne les utilisaient pas. Ralentissement de croissance pour les gTLD historiques (avec l’évolution sur 3 ans aux 31/12 2010, 2011 et 2012) 2012 2011 2010 .com .net .biz .org .info 9 3 7 3 9 1 3 9 1 1 8 8 0 9 2 1 1 1 7 2 5 3 1 0 1 6 2 1 ( + 8 , 4 % ) 1 4 7 2 0 ( + 5 , 8 % ) 9 6 8 2 ( + 9 , 9 % ) 2 2 3 6 ( + 5 , 9 % ) 8 3 1 7 ( + 1 4 , 7 % ) 1 0 8 5 0 6 ( + 6 , 8 % ) 1 5 2 5 6 ( + 3 . 6 % ) 1 0 0 9 8 ( + 4 , 3 % ) 2 3 3 4 ( + 4 , 4 % ) 7 4 0 3 ( - 1 1 % )
  • 6. 6 Dossier thématique n°11 Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr Des opportunités sur le second marché Les candidats à la recherche d’un nom de domaine pertinent peuvent toujours se tourner vers le second marché, celui de la cession de noms de domaine existants. Ce marché permet d’acquérir un nom préalablement déposé par un tiers qui accepte de le revendre pour empo- cher la plus-value ! Au moment du dépôt, le nom de domaine ne coûte presque rien, rarement plus de quelques dizaines d’euros. En revanche, sur le second marché les prix peuvent flamber. Ils atteignent en moyenne 500 US Dollars, parfois beaucoup plus. Les sites des courtiers spécialisés référencent les noms de domaine disponibles à la vente et publient un palma- rès des derniers noms vendus. Ainsi, la place de marché dédiée sedo.fr indique par exemple que le nom de domaine « prixdiscounts.com » est proposé à la vente au prix de 9 900 €. La pertinence du nom et son adéquation avec le marché déterminent son prix. On comprend mieux l’engouement suscité par l’arrivée des nouvelles extensions. Avec elles, le choix s’étoffe. Mieux, elles ouvrent des perspectives pour donner davantage de sens aux noms de domaine. Les enjeux des nouvelles extensions L’apparition de nouveaux espaces de nommage via les nouvelles extensions va apporter un nouveau souffle au marché. A condition, bien sûr, que les détenteurs des nouvelles extensions en fassent la promotion afin d’aider les utilisateurs à les connaître et à se les approprier. Car, pour être connue du grand public et mémorisée, une extension doit bénéficier de campagnes de communi- cation efficaces. L’objectif étant de rendre les sites Internet facilement identifiables, sans passer par des requêtes dans les moteurs de recherche, qui font apparaître une liste de sites, bien souvent en concurrence les uns avec les autres. Trois grands scenarios sont envisageables : • Les internautes s’approprient les nouvelles exten- sions et les usages de la navigation en ligne s’en trouvent profondément modifiés ; • Les internautes se perdent face à la profusion de l’offre et ne modifient pas leurs comportements. Les extensions historiques se renforcent car les inter- nautes se reportent sur celles qu’ils connaissent ; • Les nouveaux TLD créent une telle confusion dans l’esprit des internautes que ceux-ci délaissent les noms de domaine pour accentuer leurs recherches de contenus via les grands moteurs de recherche. Dans tous les cas, les stratégies adoptées par ces grands moteurs de recherche à l’égard des nouvelles exten- sions pourront s’avérer déterminantes pour le succès ou l’échec commercial des projets qui auront été « favori- sés » ou « pénalisés » par les algorithmes.
  • 7. 7 Dossier thématique n°11 Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr Le déploiement du programme Après quatre ans de préparation, le programme ouvert en 2012 rassemble une forte majorité de projets anglo- phones. Les noms de domaine créés à partir des nouvelles extensions devraient apparaître dès la fin 2013 à l’issue d’un calendrier dont les grands jalons sont : • Juillet - août 2013 : signature des premiers contrats et premiers tests de pré-délégation • Août - septembre 2013 : premières insertions de nouveaux TLD dans la « racine » du DNS • Septembre - octobre 2013 : début des premières « sunrise periods » • Octobre - novembre 2013 : premières « ouvertures » globales 3 Prix & répartition géographique Malgré un ticket d’entrée élevé - 185 000 US Dollars pour les frais de dossiers - 1930 candidatures ont été dépo- sées auprès de l’Icann. Entre 1000 et 1300 nouvelles extensions devraient voir réellement le jour d’ici 2015. Les autres étant recalées par l’Icann ou retirées par les porteurs de projet. Au 1er juin 2013, il restait 1837 projets en lice. La majorité des projets sont portés par des acteurs du marché implantés en Amérique du Nord et en Europe. A eux seuls, les deux continents du monde occidental concentrent 83 % des dossiers de créations, devant l’Asie et la zone Pacifique (16%). L’Afrique et l’Amérique latine font figure de parents pauvres avec respectivement 1% des projets. Le programme ne s’arrête pas là. Son objectif est de perdurer. Passée cette première vague de création de gTLD, d’autres viendront enrichir le paysage du Net au fil de l’eau, ouvrant ainsi des perspectives aux continents en retard. Répartition à partir des données officielle- ment communiquées à l’ICANN par les can- didats, non exemptes de biais lorsque par exemple des structures américaines utilisent des filiales notamment au Luxembourg, à Gi- braltar ou aux Iles Caï- mans pour porter leurs projets d’extensions 1% 1% 16% 35% 47% Répartition des projets par zone géographie
  • 8. 8 Dossier thématique n°11 Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr Les phases de lancement Trouver le bon partenaire Concrètement, une fois l’extension validée par l’Icann, chaque titulaire (ou registre), est libre de planifier sa com- mercialisation et son lancement, confiés à un opérateur technique de registre. Le succès de l’exploitation est lié à deux facteurs extérieurs : la prise en compte de la nouvelle extension par les moteurs de recherche et la promotion orchestrée par les registres. L’extension sera plus ou moins visible selon le positionnement que lui allouera le bureau d’enregistrement. Par exemple, l’extension « .co » qui désigne au départ la Colombie mais qui a changé ses règles d’enregistrement pour s’ouvrir aux marques et aux entreprises hors de ses frontières, rencontre un joli succès grâce à la stratégie de Godaddy. Ce dernier, un des plus grands bureaux d’enregistrement au monde, soutient le développement de « .co » et la met en avant sur son site en poussant des bannières publicitaires. En France, quatre ou cinq gros bureaux d’enregistrement se disputent le marché, qu’il faut convaincre de l’intérêt stratégique de référencer les nouvelles extensions. Commercialiser l’extension : vers de nouveaux noms de domaine Une première phase de commercialisation devrait permettre aux utilisateurs de déposer des noms de domaine particulièrement pertinents. Les places seront chères avant que les prix ne retombent pour atteindre leur vitesse de croisière. Le « .paris » par exemple devrait attirer les marques de luxe. Les marques et communautés d’intérêts doivent s’organiser pour déposer les noms de domaine qui les inté- ressent le plus pendant la « sunrise period », ou au moment de l’ouverture à tous. Au final, les nouvelles extensions ont vocation à faciliter le développement de l’activité sur Internet, en créant de nouvelles opportunités de nommage intéressantes pour les structures souhaitant optimiser leur stratégie de présence sur Internet. Trouver un partenaire C o m m e rcialiser l’extension ( a n n o n c e d e s t a r i f s ) Sunrise Period (réservation s p r i o r i t a i r e s ) C l aim s period (notif ication des réservatio n s d e n o m s i d e n t i q u e s ( T M C H ) Réservation d e n o m s d e d o m a i n e Les phases de lancement d’une extension
  • 9. 9 Dossier thématique n°11 Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr Pour en savoir plus : Le site de l’Icann www.icann.org Trademark Clearinghouse (TMCH) www.trademark-clearinghouse.com L’ICANN, QU’EST-CE QUE C’EST ? Fondée en 1998, l’Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Number), est une organisation à but non lucratif et indépendante des Etats, dont la mission est de garantir une exploitation mondiale d’Internet stable et unifiée. L’Icann rassemble des participants du monde entier, encourage la concur- rence et développe les politiques d’identifiant Internet uniques. En charge de la coordination technique de la gestion des noms de domaine, elle pilote à ce titre le programme de création de nouvelles exten- sions. Les mécanismes de protection des droits des marques La TMCH (Trademark Clearinghouse), base de données mondiale, a été mise en place pour faciliter la protection des marques sur Internet. Ouvert en 2013, ce dispositif permet de protéger les titulaires d’un nom de marque pendant la sunrise périod (30 jours), c’est-à-dire de leur réserver un droit de dépôt prioritaire lors des enregistrements de noms de domaine sous la nouvelle extension. Autre nouveauté, un système d’alerte est mis au point afin de prévenir les personnes souhaitant enre- gistrer un nom de domaine sur une nouvelle extension de l’existence d’un droit antérieur. Si le candidat au dépôt finalise malgré tout celui-ci, l’ayant-droit de la marque est prévenu de l’enregistrement d’un nom de domaine portant potentiellement atteinte à son droit de propriété intellectuelle.
  • 10. Dossier thématique n°11 Association Française pour le Nommage Internet en Coopération | www.afnic.fr | contact@afnic.fr | Twitter : @AFNIC | Facebook : afnic.fr