Nota de Prensa sobre SIam Park en Gran Canaria

1. LEBENSRAUM WASSER
NOTA DE PRENSA
Lebensraum Wasser denuncia que algunas
autoridades están presionando a los jueces
discutiendo la resolución ajustada a derecho de
suspender la concesión de suelo público para el
proyecto de Siam Park
 La Compañía denuncia y prueba que durante el proceso no se
ha respetado la libre concurrencia.
 Lebensraum Wasser defiende la ilegalidad del proyecto, por
ser incompatible en esa ubicación.
Con fecha 23 de diciembre de 2015, el Juzgado de lo Contencioso-
Administrativo número 3 de Las Palmas ha suspendido cautelarmente la
concesión de suelo público (121.000 metros cuadrados) en el barranco de
El Veril, en San Bartolomé de Tirajana, a la empresa promotora del parque
acuático Siam Park (Loro Parque). Entre los argumentos destaca el hecho
de que se trata de terrenos públicos, propiedad de Patrimonio del Estado,
destinados a un proyecto incompatible con esta ubicación.
Después del Auto judicial, se han producido declaraciones oficiales y
expresas de las autoridades públicas (Consejo Insular de Aguas, Cabildo
Insular y Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana) que suponen
claramente una presión al poder judicial con un argumento insostenible,
como es el de discutir por razones políticas, lo que constituye una
ilegalidad a juicio del juzgado competente para decidir.
Lebensraum Wasser solicitó en su recurso la suspensión cautelar del
proyecto de instalación del parque acuático en el barranco de El Veril por
entender que, en última instancia, será declarado ilegal. Además, destaca
que esta incompatibilidad para destinar los terrenos a un parque privado
1

2. de ocio estaba expresamente especificada en diferentes instrumentos
urbanísticos y territoriales vigentes hasta hace un año y que, coincidiendo
con el proyecto de Siam Park, están siendo revisados y modificados por la
Administración para beneficiar a un grupo empresarial sin opción a que
concurran otros interesados.
La Compañía considera que el avance del proyecto hasta que tenga lugar
una resolución definitiva se puede traducir en importantes pérdidas
económicas para las arcas públicas, ya que si su recurso prospera, las obras
serán declaradas ilegales y la Administración puede incurrir en cuantiosas
responsabilidades. Todo ello sin tener en cuenta que los estudios del
actual planeamiento, que incluye un trazado ferroviario han supuesto un
gasto público de más de 4,5M€ que se pierden irremisiblemente.
Lebensraum Wasser denuncia que no se ha respetado la libre
concurrencia, ya que el proceso ha obviado la igualdad de oportunidades
para otras empresas dispuestas a dinamizar la zona que desde hace más
de 5 años lo habían solicitado y ni siquiera se respondió por la
Administración.
El apoyo institucional que ha tenido un proyecto privado en detrimento de
otras alternativas es asombroso y empieza por el propio Cabildo de Gran
Canaria que ha conseguido en un tiempo record que todos los planes
urbanísticos y territoriales -incompatibles con la implantación del parque
temático Loro Parque- se están revisando y/o modificando para dar cabida
a tal proyecto, siendo lo más reciente y escandaloso la adopción de dos
acuerdos por la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y
Seguridad de fechas 9 de noviembre y 7 de diciembre de 2015. Estos dos
Decretos también han sido objeto de recurso por parte de la sociedad
Lebensraum Wasser.
El 21 de febrero de 2014 Loro Parque adquiere aproximadamente
174.000m2 a los Sres. Del Castillo, de los que 121.000m2 perfectamente
delimitados, no eran de su propiedad y figuraban, como consecuencia del
deslinde de dominio público, inscritos a favor del Estado en el Registro de
la Propiedad. Sin embargo, la compraventa por importe de
aproximadamente 6M€, que se confiesan pagados y cobrados, se inscribe
2

3. en el Registro de la Propiedad en una “doble inscripción contradictoria”. A
pesar de esta ilegalidad de origen, el Consejo Insular de Aguas a través de
sus servicios jurídicos, cuando justifica el por qué de otorgar la concesión a
Loro Parque, S.A. lo hace en base al argumente de que Loro Parque como
propietaria de esos terrenos, tiene un “mejor derecho” para resultar
concesionaria.
De forma paralela, la empresa resalta en su demanda la desigualdad de
trato de la Administración con los diversos promotores, ya que contrasta la
pasividad administrativa ante el interés empresarial por esta localización,
reflejado en la presentación de diversas propuestas que han tardado hasta
tres años en recibir respuesta, mientras que el proyecto de Siam Park ha
avanzado en un breve periodo de tiempo.
Lebensraum Wasser es una sociedad domiciliada en Las Palmas de la que
forman parte diversos inversores internacionales cuya actividad se centra
en el desarrollo de centros de ocio. Lebensraum Wasser puede explotar
cualquier parque acuático en las Islas Canarias directamente o través de
otros operadores o explotadores de este tipo de negocios por
contemplarlo así los Estatutos Sociales de la Compañía
Si Lebensraum Wasser hubiera podido concurrir a la adjudicación del
dominio público del barranco de El Veril hubiera desarrollado un proyecto
alternativo, pero no ha sido posible porque no se ha respetado la libre
competencia con grave perjuicio para los ciudadanos y las arcas públicas.
La compañía, al margen de esa ofensiva judicial, contempla otras
alternativas de inversión en el archipiélago canario.
CONTACTO: COMUNICABYE – JOSÉ LUIS GONZÁLEZ-BESADA
TELEFONO FIJO: 91 576 18 89
TELEFONO MOVIL: 606 39 98 66
3