Monitoria direito civil adimplemento das obrigações (parte 01)
1. Monitoria Direito Civil
sexta-feira, 28 de maio de 2010
Adimplemento das obrigações (Parte 01)
DIREITO DAS OBRIGAÇÕES
Aula do dia 28/05/2010
IV. Do adimplemento das obrigações
A) Noções
* Conceito: adimplemento é o cumprimento voluntário, exato e lícito da
obrigação.
* Requisitos:
a.1) voluntariedade (animus solvendi): o cumprimento da obrigação
deve ser efetuado espontaneamente pelo devedor.
a.2) exatidão: a prestação deve ser satisfeita no tempo, local e forma
ajustados (CC, 394).
a.3) licitude: não é suficiente cumprir a obrigação principal (prestação),
mas também os deveres anexos, como o dever de informação, cooperação,
assistência, etc.
* Terminologia:
- Adimplemento também quer dizer solução, pagamento, cumprimento,
execução.
* Natureza Jurídica: indiscutivelmente, o adimplemento é fato jurídico, pois
tem o condão de extinguir uma relação jurídica obrigacional. No entanto, três são
as correntes que tentam inserir o adimplemento em uma das espécies de fato
jurídico:
a) Adimplemento como ato jurídico em sentido estrito: trata-se de um
simples comportamento do devedor, sem conteúdo negocial, cujo principal efeito
é a extinção da obrigação.
b) Adimplemento como negócio jurídico: o pagamento é uma declaração
de vontade, acompanhada de um elemento anímico, o animus solvendi.
c) Adimplemento como negócio jurídico unilateral: o ato prescinde da
anuência do credor.
Atos Unilaterais (3)
Contratos em
Espécie (12)
Direito das
Obrigações (9)
Responsabilidade
Civil (7)
Teoria Geral dos
Contratos (6)
Marcadores
▼ 2010 (36)
► Novembro (6)
► Outubro (6)
► Setembro (6)
► Agosto (5)
► Junho (5)
▼ Maio (6)
Cessão, Assunção
e Sub-rogação
Adimplemento
das obrigações
(Parte 01)
Revisão dos
Contratos
Assunção de
dívida e cessão
de contrato
Efeitos do
contrato com
relação a
terceiros
Cessão de Crédito
► Abril (2)
Arquivo do blog
Professor Nelson
Rosenvald(aula 01)
Professor Nelson
Rosenvald (aula 02)
Professor Nelson
Rosenvald (aula 03)
Professor Nelson
Rosenvald (aula 04)
Professor Nelson
Rosenvald (aula 05)
Aulas sobre o tema
Responsabilidade
Civil
Pesquisar
Pesquisar este blog
Compartilhar 0 mais Próximo blog» Criar um blog Login
2. * Elementos do adimplemento:
a) O vínculo obrigacional: é a causa do pagamento, podendo advir de
um negócio jurídico, de um ato ilícito ou da própria lei.
b) O sujeito ativo: aquele que realiza o pagamento, ou seja, o devedor
(solvens). Atenção: o devedor é sujeito passivo da obrigação, mas sujeito
ativo do adimplemento.
c) O sujeito passivo: é o credor (accipiens). Atenção: o credor é
sujeito ativo da obrigação, mas sujeito passivo do adimplemento.
B) Condições subjetivas do pagamento
B.1) Quem paga – solvens
* Em regra, o pagamento é efetuado pelo devedor, sendo ele o pólo
passivo da relação obrigacional.
* O débito deve ser entendido não apenas como uma obrigação do
devedor, mas como um direito subjetivo de exonerar-se dele.
* Quem pode pagar: o devedor, seu representante, seus herdeiros (até a
força da herança), exceto se a obrigação for personalíssima.
* Terceiro: terceiro é aquele alheio ao negócio jurídico celebrado. Ele pode
assumir o papel do solvens (aquele que paga).
- Terceiro interessado: é o que está indiretamente responsável pela
solução do débito (não possui o schuld, mas possui o haftung). Quer dizer que,
não havendo o pagamento pelo devedor, o terceiro interessado pode solver a
dívida, pois os efeitos do inadimplemento também lhe alcançam. São exemplos
de terceiros interessados: o fiador, o avalista, o co-devedor solidário.
Ao fazer o pagamento, o terceiro interessado sub-roga-se no direito do
antigo credor. Significa que o terceiro interessado paga a dívida em seu próprio
nome.
- Terceiro não-interessado: é o que, a princípio, não possui qualquer
interesse na relação jurídica, mas, em virtude de um interesse moral, exerce a
pretensão de resgatar a obrigação. Duas são as formas de intervenção do
terceiro não-interessado:
i) quando paga em nome do devedor (CC, 304, parágrafo único), hipótese
em que os efeitos serão de doação incondicional, ou seja, a dívida se extingue,
sem sub-rogação pelo solvens. Exemplo: o pai que paga a dívida do filho maior.
Obs.: o pai que paga a dívida de filho menor paga dívida própria.
ii) quando o terceiro não interessado efetua o pagamento em seu próprio
nome, mas não se sub-roga nos direitos do credor originário; há apenas um
direito de reembolso. Quer dizer que o terceiro não interessado não absorve as
garantias (pessoais e reais) decorrentes do vínculo obrigacional originário.
Art. 305. O terceiro não interessado, que paga a dívida em seu próprio nome,
tem direito a reembolsar-se do que pagar; mas não se sub-roga nos direitos
do credor.
3. São duas as hipóteses em que o terceiro não interessado, pagando em seu
próprio nome, sub-rogar-se-á na posição do antigo credor:
i) no caso de sub-rogação convencional, ou seja, quando o credor original
expressamente transferir-lhe as suas garantias contra o devedor (CC, 347, I).
ii) quando fizer o pagamento da dívida pertencente ao devedor fiduciante,
perante o credor fiduciário (CC, 1368).
* Se o solvens, sem prévia anuência do devedor, realiza o pagamento de
dívida negada pelo devedor, não haverá o direito de regresso contra aquele que
pagou. Esse raciocínio se justifica nas hipóteses em que um terceiro paga a dívida
de seu inimigo ou concorrente a fim de colocá-lo em extrema desvantagem
(v.g.,dificultar o recebimento).
Art. 306. O pagamento feito por terceiro, com desconhecimento ou oposição
do devedor, não obriga a reembolsar aquele que pagou, se o devedor tinha
meios para ilidir a ação.
* Pagamento que envolve transferência de domínio: nesses casos, o
pagamento só poderá ser feito pelo titular do objeto cuja propriedade se
pretende transferir. Quer-se evitar a alienação a non domino, ou seja, aquela
efetuada por quem não é proprietário da coisa.
B.2) A quem se deve pagar – accipiens
* Pelo artigo 308 do CC, o pagamento pode ser feito ao credor, a seu
representante ou a terceiro.
Art. 308. O pagamento deve ser feito ao credor ou a quem de direito o
represente, sob pena de só valer depois de por ele ratificado, ou tanto quanto
reverter em seu proveito.
i) Credor: havendo cessão inter vivos ou causa mortis, o cessionário – no
primeiro caso – e o herdeiro – no segundo – passarão a ter legitimidade para
exigir a dívida.
ii) Representante: o pagamento pode ser realizado perante o representante
legal ou convencional do credor. Exemplos: o pai, representante legal do filho
menor; procurador com poderes para dar quitação.
iii) Terceiro: pode ser que terceiro se apresente ao devedor para receber o
pagamento, sem qualquer poder de representação. Nesse caso, deve o devedor
tomar as cautelas devidas para evitar o mal pagamento.
- A lei ressalva, em artigo 310, que o pagamento feito a terceiro só será
válido se o credor ratificá-lo ou se o valor for revertido em seu benefício.
Atenção: o pagamento só será válido até o montante do benefício
experimentado pelo credor.
iv) Credor aparente ou putativo: aplicação da teria da aparência, ou seja, a
mera aparência de um direito gera efeitos na órbita jurídica.
- Caio Mário: “chama-se de credor putativo a pessoa que, estando na
posse do título obrigacional, passa aos olhos de todos como sendo a verdadeira
titular do crédito”.
Art. 309. O pagamento feito de boa-fé a credor putativo é válido, ainda
provado depois que não era credor.
4. Postagem mais recente Postagem mais antigaInício
Assinar: Postar comentários (Atom)
Postado por Filipe Garcia às 18:58
Marcadores: Direito das Obrigações
- Requisitos indispensáveis para o pagamento ao credor putativo:
a) a boa-fé do devedor: o devedor não pode supor que a pessoa que exige
o pagamento não tem poderes para tanto. A boa-fé, no caso, é um estado
subjetivo, psicológico, em que o devedor realmente acredita que paga à pessoa
legitimada.
b) a escusabilidade de seu erro: quer dizer que o erro cometido pelo
devedor deve ser justificável. Se o devedor tinha motivos para desconfiar do
impostor, deveria ter evitado o pagamento.
Postar um comentário
Nenhum comentário:
Modelo Travel. Tecnologia do Blogger.