SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 6
Food Watcher




料理研究家・料理人の監修商品に関する調査
~“園山真希絵 監修 ” 商品は、個性が強すぎる!?

   聞く技術研究所は、 30 年にわたり「聞く技術」を背景にマーケティング支援を行ってきたドゥ・ハウスのソーシャル時代のリサーチと

     プロモーションの最新事例を紹介しています。
   ブログ| http://kikulab.jp  /  Facebook ページ| https://facebook.com/kikulab


   ローデータおよび無料集計ソフト「 my 集計アプリ」は法人・個人問わず無料で利用できます。属性別等の結果もご参考ください。
   ローデータ: http://e3.enqweb.net/up/t13/kikulab/rawdata_130424.zip
   my 集計アプリ: http://www.myenq.com/service/application.php


   My アンケートは、より使い易く、よりお手ごろな価格で、より充実したサポートをご提供するネットリサーチサービスとして「市場を

     読み解くサポートツール」を目指しています。コンセプトは「ネットリサーチをもっと簡単に、もっと身近に」
   my アンケート| http://www.myenq.com




   2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.
■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査

 ■  調査目的                                                                                                                Food Watcher


  料理研究家・料理人の認知率と、それぞれの人が商品を監修した場合の購入意向と印象を把握することで、商品企画の一助とする




 ■  回答者プロファイル

  性別 :女性
  年齢 : 20 ~ 69 歳
  未既婚 :不問
  居住地 :首都圏


  有効サンプル数割付

     20 代・未婚   100s
     30 代・未婚   100s
     30 代・既婚   100s
     40 代・既婚   100s
     50 代・既婚   100s
     60 代・既婚   100s


  調査期間 : 2013 年 4 月 3 日(水)~ 5 日(金)
  調査機関 :株式会社ドゥ・ハウス
  調査手法 :インターネットリサーチ( my アンケート)




                               2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.       1
■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査

  1.料理研究家・料理人の認知率                                                                                                                                                                                                            Food Watcher


    最も認知率が高いのは、「平野レミ」の 89.8 %。次いで、「川越達也」 80.7 %、「小林カツ代」 80.0 %が続く。
    属性別にみると、全体的に『 20 代・未婚』『 30 代・未婚』は認知率が低い。但し、「ベリッシモ・フランチェスコ」の認知率は高くなっている。




                     平       川       小       ケ       陳        服       土        園       奥        金       浜       平        藤        笠        フ     ベ      板         藤        菰        藤        飛      奥      荻      田      前      一
                     野       越       林       ン       建        部       井        山       薗        萬       内       野        野        原        ラ     リ      井         井        田        井        田      村      野      口      川      人
                     レ       達       カ       タ       一        幸       善        真       壽        福       千       寿        真        将        ン            典         恵        欣        恵        和      彪      恭      成      メ      も




                                                                                                                                                  ッ
                     ミ       也       ツ       ロ                應       晴        希       子                波       将        紀        弘        チ     シ      夫                  也                 緒      生      子      子      グ      知
                                     代       ウ                                 絵                                         子                       モ                                                                              ら




                                                                                                                                           ェ
                                                                                                                                           ス     ・                                                                              な
                                                                                                                                           コ                                                                                    い


全体(n =600 )          89. 8   80. 7   80. 0   77. 3   74. 0    58. 5   49. 7    48. 8   41 . 2   34. 5   30. 0   26. 7    24. 3    22. 5        1 7. 3   1 4. 8     9. 5     8. 8     6. 3    5. 2   4. 0   3. 2   2. 7   1.2     5. 3

20 代・未婚( n =1 00 )   82. 0   78. 0   54. 0   66. 0   49. 0    43. 0   21 . 0   42. 0   20. 0    24. 0   20. 0   1 3. 0    7. 0    22. 0        24. 0     5. 0      4. 0     7. 0     3. 0    4. 0   3. 0   1.0    3. 0   0. 0    8. 0
30 代・未婚( n =1 00 )   88. 0   77. 0   75. 0   73. 0   71 . 0   55. 0   35. 0    47. 0   22. 0    37. 0   24. 0   1 7. 0   1 3. 0   20. 0        23. 0    1 4. 0     4. 0     5. 0     4. 0    3. 0   3. 0   1.0    1.0    1.0     9. 0
30 代・既婚( n =1 00 )   90. 0   87. 0   88. 0   87. 0   82. 0    59. 0   44. 0    63. 0   44. 0    43. 0   34. 0   31 . 0   1 5. 0   29. 0        1 9. 0   1 5. 0    1 3. 0   1 0. 0    7. 0    7. 0   3. 0   6. 0   3. 0   3. 0    6. 0
40 代・既婚( n =1 00 )   94. 0   85. 0   88. 0   82. 0   74. 0    67. 0   56. 0    53. 0   56. 0    38. 0   36. 0   39. 0    35. 0    29. 0        11.0     1 8. 0    1 9. 0   1 3. 0   1 4. 0   8. 0   7. 0   2. 0   2. 0   2. 0    4. 0
50 代・既婚( n =1 00 )   92. 0   84. 0   85. 0   80. 0   87. 0    63. 0   63. 0    46. 0   52. 0    37. 0   30. 0   34. 0    34. 0    1 9. 0       1 5. 0   1 5. 0     7. 0     8. 0     6. 0    7. 0   4. 0   1.0    3. 0   0. 0    2. 0
60 代・既婚( n =1 00 )   93. 0   73. 0   90. 0   76. 0   81 . 0   64. 0   79. 0    42. 0   53. 0    28. 0   36. 0   26. 0    42. 0    1 6. 0       1 2. 0   22. 0     1 0. 0   1 0. 0    4. 0    2. 0   4. 0   8. 0   4. 0   1.0     3. 0

                                                                                                                                                                                          ※ 全体の割合が高い順にソート
                                                                                                                                                                 ※ 全体+ 5 %以上の項目をオレンジ色に着色、全体 -5 %以下の項目を青色に着色




                                                         2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.                                                                                  3
■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査

2.料理研究家・料理人が監修した商品の購入意向( TOP2 )                                                                                                                                                                                           Food Watcher


      最も購入意向が高いのは、「藤井恵」の 47.3 %。次いで、「笠原将弘」 46.7 %、「菰田欣也」 45.3 %が続く。
      なお、「園山真希絵」は、認知率が中位に位置するが、購入意向は低い。




               平        川        小        ケ       陳       服       土       園        奥        金        浜        平       藤        笠       フ       ベ    板       藤       菰       藤       飛         奥       荻       田       前
               野        越        林        ン       建       部       井       山        薗        萬        内        野       野        原       ラ       リ    井       井       田       井       田         村       野       口       川
               レ        達        カ        タ       一       幸       善       真        壽        福        千        寿       真        将       ン            典       恵       欣       恵       和         彪       恭       成       メ




                                                                                                                                               ッ
               ミ        也        ツ        ロ               應       晴       希        子                 波        将       紀        弘       チ       シ    夫               也               緒         生       子       子       グ
                                 代        ウ                               絵                                           子                        モ




                                                                                                                                       ェ
                                                                                                                                       ス       ・
                                                                                                                                       コ


全体             25. 8    25. 0    30. 0    34. 7   33. 3   27. 6   37. 6   1 0. 5   38. 8    20. 2    37. 7    26. 9   23. 3    46. 7       38. 5    29. 2   36. 8   45. 3   47. 3   35. 5 -       -       -       -

20代・未婚         26. 8    1 6. 6   25. 9    39. 4   36. 7   28. 0   -       11.9      -        -        -       -        -       -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -
30代・未婚         22. 7    1 8. 2   22. 6    32. 8   26. 7   23. 6   22. 9   1 0. 7    -       1 8. 9    -       -        -       -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -
30代・既婚         34. 5    33. 3    43. 2    47. 1   37. 8   32. 2   47. 8   11.1     38. 6    30. 2    41 . 1   29. 1    -       -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -
40代・既婚         21 . 3   28. 2    21 . 5   29. 3   24. 3   22. 4   25. 0   1 5. 1   41 . 0    7. 9    41 . 7   20. 5   28. 6    -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -
50代・既婚         26. 0    27. 4    35. 3    35. 0   35. 6   20. 6   38. 1    4. 3    44. 2    24. 3    46. 7    23. 5   1 7. 6   -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -
60代・既婚         23. 6    24. 7    28. 9    23. 7   38. 3   39. 1   49. 3    9. 5    39. 6     -       36. 1    -       1 6. 7   -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -

                                                                                                                                                                                 ※ それぞれの認知者ベース
                                                                                                                                                   ※ 全体+ 5 %以上の項目をオレンジ色に着色、全体 -5 %以下の項目を青色に着色
                                                                                                                                                                            ※ 認知率の割合が高い順にソート
                                                                                                                                                                         ※n=30 未満の項目はハイフンにて表示




                                                      2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.                                                                                 4
■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査

3.料理研究家・料理人が監修した商品の印象(コレスポンデンス分析)                                                                                                         Food Watcher


  コレスポンデンス分析によると、「個性が強すぎる味わ    1 .2

  い」、「斬新な味わい」、「大人・シニア向けの味わ
                                                        個性が強すぎる味わい
  い」、「身近な味わい」の4グループにわかれる。
                                1 .0
                                                園山 真希絵

                                                                   個性が強すぎる味わ
                                                                       い
                                0. 8



                                                                       斬新な味わい
                                0. 6                                                      金 萬福
                                                                                                          平野 寿将
                                                                                                                       大人・シニア向け
                                                                                                        ベリッシモ・           の味わい
                                                                                                    フランチェスコ
                                0. 4                                          他にはない斬新な味わい                              大人向けの味わい

                                                                                                         陳 建一
                                                                                                    川越 達也             奥村 彪生
                                                                                                                      板井 典夫
                                0. 2                                                                                藤野 真紀子

                                                                                                                     菰田 欣也

                                                                                                             笠原 将弘             服部 幸應
                                0. 0
                                                                                                    おいしそう
                                                                                                                      シニア向けの味わい
                                                                    平野 レミ
                                                                               田口 成子                     誰もがおいしいと思える
                                                                    子ども向けの味わい                                             土井 善晴
                               - 0. 2                                                                      安心の味わい
                                                                            ケンタロウ
                                                                           荻野 恭子                    飛田 和緒
                                                                                 藤井 恵
                                                                         浜内 千波                               前川 メグ
                               - 0. 4
                                                                     奥薗 壽子
                                                                              藤井 恵
                                             身近な味わい                                                     小林 カツ代
                                                                        自宅でも作れそうな
                                                                              味わい
                               - 0. 6

                                    - 1 .0     - 0. 8     - 0. 6     - 0. 4      - 0. 2          0. 0        0. 2       0. 4       0. 6




                      2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.                                 5
■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査

3.料理研究家・料理人が監修した商品の印象(コレスポンデンス分析)                                                                                                         Food Watcher


  コレスポンデンス分析によると、「個性が強すぎる味わ    1 .2

  い」、「斬新な味わい」、「大人・シニア向けの味わ
                                                        個性が強すぎる味わい
  い」、「身近な味わい」の4グループにわかれる。
                                1 .0
                                                園山 真希絵

                                                                   個性が強すぎる味わ
                                                                       い
                                0. 8



                                                                       斬新な味わい
                                0. 6                                                      金 萬福
                                                                                                          平野 寿将
                                                                                                                       大人・シニア向け
                                                                                                        ベリッシモ・           の味わい
                                                                                                    フランチェスコ
                                0. 4                                          他にはない斬新な味わい                              大人向けの味わい

                                                                                                         陳 建一
                                                                                                    川越 達也             奥村 彪生
                                                                                                                      板井 典夫
                                0. 2                                                                                藤野 真紀子

                                                                                                                     菰田 欣也

                                                                                                             笠原 将弘             服部 幸應
                                0. 0
                                                                                                    おいしそう
                                                                                                                      シニア向けの味わい
                                                                    平野 レミ
                                                                               田口 成子                     誰もがおいしいと思える
                                                                    子ども向けの味わい                                             土井 善晴
                               - 0. 2                                                                      安心の味わい
                                                                            ケンタロウ
                                                                           荻野 恭子                    飛田 和緒
                                                                                 藤井 恵
                                                                         浜内 千波                               前川 メグ
                               - 0. 4
                                                                     奥薗 壽子
                                                                              藤井 恵
                                             身近な味わい                                                     小林 カツ代
                                                                        自宅でも作れそうな
                                                                              味わい
                               - 0. 6

                                    - 1 .0     - 0. 8     - 0. 6     - 0. 4      - 0. 2          0. 0        0. 2       0. 4       0. 6




                      2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.                                 5

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Produção e consumo dos combustíveis fosseis
Produção e consumo dos combustíveis fosseisProdução e consumo dos combustíveis fosseis
Produção e consumo dos combustíveis fosseisProfessor
 
Recursos Energéticos Não-Renováveis - Combustíveis Fósseis
Recursos Energéticos Não-Renováveis - Combustíveis FósseisRecursos Energéticos Não-Renováveis - Combustíveis Fósseis
Recursos Energéticos Não-Renováveis - Combustíveis Fósseiscristinalbino
 
CombustíVeis FóSseis (Final)
CombustíVeis FóSseis (Final)CombustíVeis FóSseis (Final)
CombustíVeis FóSseis (Final)ap8bgrp10
 
9º ano (cap. 3) Problemas ambientais em debate
9º ano (cap. 3) Problemas ambientais em debate9º ano (cap. 3) Problemas ambientais em debate
9º ano (cap. 3) Problemas ambientais em debateAlexandre Alves
 
9º ano (cap. 2) Recursos naturais e problemas ambientais
9º ano (cap. 2) Recursos naturais e problemas ambientais9º ano (cap. 2) Recursos naturais e problemas ambientais
9º ano (cap. 2) Recursos naturais e problemas ambientaisAlexandre Alves
 
9º ano (cap1) Recursos Naturais e combustíveis fósseis
9º ano (cap1) Recursos Naturais e combustíveis fósseis 9º ano (cap1) Recursos Naturais e combustíveis fósseis
9º ano (cap1) Recursos Naturais e combustíveis fósseis Alexandre Alves
 

Destaque (8)

combustíveis fosséis
combustíveis fosséiscombustíveis fosséis
combustíveis fosséis
 
Combustíveis fósseis
Combustíveis fósseisCombustíveis fósseis
Combustíveis fósseis
 
Produção e consumo dos combustíveis fosseis
Produção e consumo dos combustíveis fosseisProdução e consumo dos combustíveis fosseis
Produção e consumo dos combustíveis fosseis
 
Recursos Energéticos Não-Renováveis - Combustíveis Fósseis
Recursos Energéticos Não-Renováveis - Combustíveis FósseisRecursos Energéticos Não-Renováveis - Combustíveis Fósseis
Recursos Energéticos Não-Renováveis - Combustíveis Fósseis
 
CombustíVeis FóSseis (Final)
CombustíVeis FóSseis (Final)CombustíVeis FóSseis (Final)
CombustíVeis FóSseis (Final)
 
9º ano (cap. 3) Problemas ambientais em debate
9º ano (cap. 3) Problemas ambientais em debate9º ano (cap. 3) Problemas ambientais em debate
9º ano (cap. 3) Problemas ambientais em debate
 
9º ano (cap. 2) Recursos naturais e problemas ambientais
9º ano (cap. 2) Recursos naturais e problemas ambientais9º ano (cap. 2) Recursos naturais e problemas ambientais
9º ano (cap. 2) Recursos naturais e problemas ambientais
 
9º ano (cap1) Recursos Naturais e combustíveis fósseis
9º ano (cap1) Recursos Naturais e combustíveis fósseis 9º ano (cap1) Recursos Naturais e combustíveis fósseis
9º ano (cap1) Recursos Naturais e combustíveis fósseis
 

Mais de 聞く技術研究所|株式会社ドゥ・ハウス

Mais de 聞く技術研究所|株式会社ドゥ・ハウス (20)

講演資料|これからの主婦を考える~Liveディスカッション
講演資料|これからの主婦を考える~Liveディスカッション講演資料|これからの主婦を考える~Liveディスカッション
講演資料|これからの主婦を考える~Liveディスカッション
 
講演資料|脳波から読み解く”心地よさを作り出す”接客の力
講演資料|脳波から読み解く”心地よさを作り出す”接客の力講演資料|脳波から読み解く”心地よさを作り出す”接客の力
講演資料|脳波から読み解く”心地よさを作り出す”接客の力
 
講演資料|ちょうどいいに応える小売りのあり方
講演資料|ちょうどいいに応える小売りのあり方講演資料|ちょうどいいに応える小売りのあり方
講演資料|ちょうどいいに応える小売りのあり方
 
講演資料|ミレニアル世代のアナログ商品へのこだわり
講演資料|ミレニアル世代のアナログ商品へのこだわり講演資料|ミレニアル世代のアナログ商品へのこだわり
講演資料|ミレニアル世代のアナログ商品へのこだわり
 
講演資料|緊急比較!ミレニアル世代Vs団塊ジュニア思考展開
講演資料|緊急比較!ミレニアル世代Vs団塊ジュニア思考展開講演資料|緊急比較!ミレニアル世代Vs団塊ジュニア思考展開
講演資料|緊急比較!ミレニアル世代Vs団塊ジュニア思考展開
 
聞くことで理解促進を促す 「聞くプロモーション」
聞くことで理解促進を促す「聞くプロモーション」聞くことで理解促進を促す「聞くプロモーション」
聞くことで理解促進を促す 「聞くプロモーション」
 
Instagramers japan起用 アンバサダープラン
Instagramers japan起用 アンバサダープランInstagramers japan起用 アンバサダープラン
Instagramers japan起用 アンバサダープラン
 
事実新聞 (第62号 2015年10月25日発行)
事実新聞 (第62号 2015年10月25日発行) 事実新聞 (第62号 2015年10月25日発行)
事実新聞 (第62号 2015年10月25日発行)
 
事実新聞 (第60号 2015年4月25日発行)
事実新聞 (第60号 2015年4月25日発行)事実新聞 (第60号 2015年4月25日発行)
事実新聞 (第60号 2015年4月25日発行)
 
解体親書|ヒット商品の心をコピーする商品アイデア発想法
解体親書|ヒット商品の心をコピーする商品アイデア発想法解体親書|ヒット商品の心をコピーする商品アイデア発想法
解体親書|ヒット商品の心をコピーする商品アイデア発想法
 
事実新聞 (第54号 2013年1月25日発行)
事実新聞 (第54号 2013年1月25日発行)事実新聞 (第54号 2013年1月25日発行)
事実新聞 (第54号 2013年1月25日発行)
 
事実新聞(第55号 2014年1月25日発行)
事実新聞(第55号 2014年1月25日発行)事実新聞(第55号 2014年1月25日発行)
事実新聞(第55号 2014年1月25日発行)
 
事実新聞(第56号 2014年4月25日発行)
事実新聞(第56号 2014年4月25日発行)事実新聞(第56号 2014年4月25日発行)
事実新聞(第56号 2014年4月25日発行)
 
事実新聞(第57号 2014年7月25日発行)
事実新聞(第57号 2014年7月25日発行)事実新聞(第57号 2014年7月25日発行)
事実新聞(第57号 2014年7月25日発行)
 
事実新聞(第58号 2014年10月25日発行)
事実新聞(第58号 2014年10月25日発行)事実新聞(第58号 2014年10月25日発行)
事実新聞(第58号 2014年10月25日発行)
 
事実新聞 (第59号 2015年1月25日発行)
事実新聞 (第59号 2015年1月25日発行)事実新聞 (第59号 2015年1月25日発行)
事実新聞 (第59号 2015年1月25日発行)
 
インタビュールーム新橋のご案内
インタビュールーム新橋のご案内インタビュールーム新橋のご案内
インタビュールーム新橋のご案内
 
解体親書から見える心象風景
解体親書から見える心象風景解体親書から見える心象風景
解体親書から見える心象風景
 
解体親書~セブンプレミアム編
解体親書~セブンプレミアム編解体親書~セブンプレミアム編
解体親書~セブンプレミアム編
 
解体親書プログラムの説明
解体親書プログラムの説明解体親書プログラムの説明
解体親書プログラムの説明
 

Report 料理人

  • 1. Food Watcher 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 ~“園山真希絵 監修 ” 商品は、個性が強すぎる!?  聞く技術研究所は、 30 年にわたり「聞く技術」を背景にマーケティング支援を行ってきたドゥ・ハウスのソーシャル時代のリサーチと プロモーションの最新事例を紹介しています。  ブログ| http://kikulab.jp  /  Facebook ページ| https://facebook.com/kikulab  ローデータおよび無料集計ソフト「 my 集計アプリ」は法人・個人問わず無料で利用できます。属性別等の結果もご参考ください。  ローデータ: http://e3.enqweb.net/up/t13/kikulab/rawdata_130424.zip  my 集計アプリ: http://www.myenq.com/service/application.php  My アンケートは、より使い易く、よりお手ごろな価格で、より充実したサポートをご提供するネットリサーチサービスとして「市場を 読み解くサポートツール」を目指しています。コンセプトは「ネットリサーチをもっと簡単に、もっと身近に」  my アンケート| http://www.myenq.com 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.
  • 2. ■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 ■  調査目的 Food Watcher  料理研究家・料理人の認知率と、それぞれの人が商品を監修した場合の購入意向と印象を把握することで、商品企画の一助とする ■  回答者プロファイル  性別 :女性  年齢 : 20 ~ 69 歳  未既婚 :不問  居住地 :首都圏  有効サンプル数割付 20 代・未婚   100s 30 代・未婚   100s 30 代・既婚   100s 40 代・既婚   100s 50 代・既婚   100s 60 代・既婚   100s  調査期間 : 2013 年 4 月 3 日(水)~ 5 日(金)  調査機関 :株式会社ドゥ・ハウス  調査手法 :インターネットリサーチ( my アンケート) 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved. 1
  • 3. ■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 1.料理研究家・料理人の認知率 Food Watcher  最も認知率が高いのは、「平野レミ」の 89.8 %。次いで、「川越達也」 80.7 %、「小林カツ代」 80.0 %が続く。  属性別にみると、全体的に『 20 代・未婚』『 30 代・未婚』は認知率が低い。但し、「ベリッシモ・フランチェスコ」の認知率は高くなっている。 平 川 小 ケ 陳 服 土 園 奥 金 浜 平 藤 笠 フ ベ 板 藤 菰 藤 飛 奥 荻 田 前 一 野 越 林 ン 建 部 井 山 薗 萬 内 野 野 原 ラ リ 井 井 田 井 田 村 野 口 川 人 レ 達 カ タ 一 幸 善 真 壽 福 千 寿 真 将 ン 典 恵 欣 恵 和 彪 恭 成 メ も ッ ミ 也 ツ ロ 應 晴 希 子 波 将 紀 弘 チ シ 夫 也 緒 生 子 子 グ 知 代 ウ 絵 子 モ ら ェ ス ・ な コ い 全体(n =600 ) 89. 8 80. 7 80. 0 77. 3 74. 0 58. 5 49. 7 48. 8 41 . 2 34. 5 30. 0 26. 7 24. 3 22. 5 1 7. 3 1 4. 8 9. 5 8. 8 6. 3 5. 2 4. 0 3. 2 2. 7 1.2 5. 3 20 代・未婚( n =1 00 ) 82. 0 78. 0 54. 0 66. 0 49. 0 43. 0 21 . 0 42. 0 20. 0 24. 0 20. 0 1 3. 0 7. 0 22. 0 24. 0 5. 0 4. 0 7. 0 3. 0 4. 0 3. 0 1.0 3. 0 0. 0 8. 0 30 代・未婚( n =1 00 ) 88. 0 77. 0 75. 0 73. 0 71 . 0 55. 0 35. 0 47. 0 22. 0 37. 0 24. 0 1 7. 0 1 3. 0 20. 0 23. 0 1 4. 0 4. 0 5. 0 4. 0 3. 0 3. 0 1.0 1.0 1.0 9. 0 30 代・既婚( n =1 00 ) 90. 0 87. 0 88. 0 87. 0 82. 0 59. 0 44. 0 63. 0 44. 0 43. 0 34. 0 31 . 0 1 5. 0 29. 0 1 9. 0 1 5. 0 1 3. 0 1 0. 0 7. 0 7. 0 3. 0 6. 0 3. 0 3. 0 6. 0 40 代・既婚( n =1 00 ) 94. 0 85. 0 88. 0 82. 0 74. 0 67. 0 56. 0 53. 0 56. 0 38. 0 36. 0 39. 0 35. 0 29. 0 11.0 1 8. 0 1 9. 0 1 3. 0 1 4. 0 8. 0 7. 0 2. 0 2. 0 2. 0 4. 0 50 代・既婚( n =1 00 ) 92. 0 84. 0 85. 0 80. 0 87. 0 63. 0 63. 0 46. 0 52. 0 37. 0 30. 0 34. 0 34. 0 1 9. 0 1 5. 0 1 5. 0 7. 0 8. 0 6. 0 7. 0 4. 0 1.0 3. 0 0. 0 2. 0 60 代・既婚( n =1 00 ) 93. 0 73. 0 90. 0 76. 0 81 . 0 64. 0 79. 0 42. 0 53. 0 28. 0 36. 0 26. 0 42. 0 1 6. 0 1 2. 0 22. 0 1 0. 0 1 0. 0 4. 0 2. 0 4. 0 8. 0 4. 0 1.0 3. 0 ※ 全体の割合が高い順にソート ※ 全体+ 5 %以上の項目をオレンジ色に着色、全体 -5 %以下の項目を青色に着色 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved. 3
  • 4. ■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 2.料理研究家・料理人が監修した商品の購入意向( TOP2 ) Food Watcher  最も購入意向が高いのは、「藤井恵」の 47.3 %。次いで、「笠原将弘」 46.7 %、「菰田欣也」 45.3 %が続く。  なお、「園山真希絵」は、認知率が中位に位置するが、購入意向は低い。 平 川 小 ケ 陳 服 土 園 奥 金 浜 平 藤 笠 フ ベ 板 藤 菰 藤 飛 奥 荻 田 前 野 越 林 ン 建 部 井 山 薗 萬 内 野 野 原 ラ リ 井 井 田 井 田 村 野 口 川 レ 達 カ タ 一 幸 善 真 壽 福 千 寿 真 将 ン 典 恵 欣 恵 和 彪 恭 成 メ ッ ミ 也 ツ ロ 應 晴 希 子 波 将 紀 弘 チ シ 夫 也 緒 生 子 子 グ 代 ウ 絵 子 モ ェ ス ・ コ 全体 25. 8 25. 0 30. 0 34. 7 33. 3 27. 6 37. 6 1 0. 5 38. 8 20. 2 37. 7 26. 9 23. 3 46. 7 38. 5 29. 2 36. 8 45. 3 47. 3 35. 5 - - - - 20代・未婚 26. 8 1 6. 6 25. 9 39. 4 36. 7 28. 0 - 11.9 - - - - - - - - - - - - - - - - 30代・未婚 22. 7 1 8. 2 22. 6 32. 8 26. 7 23. 6 22. 9 1 0. 7 - 1 8. 9 - - - - - - - - - - - - - - 30代・既婚 34. 5 33. 3 43. 2 47. 1 37. 8 32. 2 47. 8 11.1 38. 6 30. 2 41 . 1 29. 1 - - - - - - - - - - - - 40代・既婚 21 . 3 28. 2 21 . 5 29. 3 24. 3 22. 4 25. 0 1 5. 1 41 . 0 7. 9 41 . 7 20. 5 28. 6 - - - - - - - - - - - 50代・既婚 26. 0 27. 4 35. 3 35. 0 35. 6 20. 6 38. 1 4. 3 44. 2 24. 3 46. 7 23. 5 1 7. 6 - - - - - - - - - - - 60代・既婚 23. 6 24. 7 28. 9 23. 7 38. 3 39. 1 49. 3 9. 5 39. 6 - 36. 1 - 1 6. 7 - - - - - - - - - - - ※ それぞれの認知者ベース ※ 全体+ 5 %以上の項目をオレンジ色に着色、全体 -5 %以下の項目を青色に着色 ※ 認知率の割合が高い順にソート ※n=30 未満の項目はハイフンにて表示 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved. 4
  • 5. ■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 3.料理研究家・料理人が監修した商品の印象(コレスポンデンス分析) Food Watcher  コレスポンデンス分析によると、「個性が強すぎる味わ 1 .2 い」、「斬新な味わい」、「大人・シニア向けの味わ 個性が強すぎる味わい い」、「身近な味わい」の4グループにわかれる。 1 .0 園山 真希絵 個性が強すぎる味わ い 0. 8 斬新な味わい 0. 6 金 萬福 平野 寿将 大人・シニア向け ベリッシモ・ の味わい フランチェスコ 0. 4 他にはない斬新な味わい 大人向けの味わい 陳 建一 川越 達也 奥村 彪生 板井 典夫 0. 2 藤野 真紀子 菰田 欣也 笠原 将弘 服部 幸應 0. 0 おいしそう シニア向けの味わい 平野 レミ 田口 成子 誰もがおいしいと思える 子ども向けの味わい 土井 善晴 - 0. 2 安心の味わい ケンタロウ 荻野 恭子 飛田 和緒 藤井 恵 浜内 千波 前川 メグ - 0. 4 奥薗 壽子 藤井 恵 身近な味わい 小林 カツ代 自宅でも作れそうな 味わい - 0. 6 - 1 .0 - 0. 8 - 0. 6 - 0. 4 - 0. 2 0. 0 0. 2 0. 4 0. 6 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved. 5
  • 6. ■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 3.料理研究家・料理人が監修した商品の印象(コレスポンデンス分析) Food Watcher  コレスポンデンス分析によると、「個性が強すぎる味わ 1 .2 い」、「斬新な味わい」、「大人・シニア向けの味わ 個性が強すぎる味わい い」、「身近な味わい」の4グループにわかれる。 1 .0 園山 真希絵 個性が強すぎる味わ い 0. 8 斬新な味わい 0. 6 金 萬福 平野 寿将 大人・シニア向け ベリッシモ・ の味わい フランチェスコ 0. 4 他にはない斬新な味わい 大人向けの味わい 陳 建一 川越 達也 奥村 彪生 板井 典夫 0. 2 藤野 真紀子 菰田 欣也 笠原 将弘 服部 幸應 0. 0 おいしそう シニア向けの味わい 平野 レミ 田口 成子 誰もがおいしいと思える 子ども向けの味わい 土井 善晴 - 0. 2 安心の味わい ケンタロウ 荻野 恭子 飛田 和緒 藤井 恵 浜内 千波 前川 メグ - 0. 4 奥薗 壽子 藤井 恵 身近な味わい 小林 カツ代 自宅でも作れそうな 味わい - 0. 6 - 1 .0 - 0. 8 - 0. 6 - 0. 4 - 0. 2 0. 0 0. 2 0. 4 0. 6 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved. 5