Mafia e Chiesa. Un'indagine che tocca la realtà di alcune province siciliane con lo scopo di evidenziare i molteplici volti di questo rapporto: dalla collusione all'indifferenza, dal silenzio alla condanna. Un rapporto che, dal secondo dopoguerra ai giorni nostri, ha subito dei significativi cambiamenti per l'acquisizione da parte della Chiesa di una sempre maggiore conoscenza e presa di coscienza del fenomeno mafioso. Dalla figura controversa del cardinale Ernesto Ruffini all'omicidio di Padre Pino Puglisi, dall'arresto dei frati di Mazzarino all'impegno sociale dei preti di frontiera.

1. CORSO DI LAUREA IN
COMUNICAZIONE E SOCIETA’
La Chiesa di fronte alla mafia:
1945-2000
Elaborato finale di: Francesca Mosna
Relatore: Prof. Fernando Dalla Chiesa
Anno Accademico 2010/2011

2. Introduzione…………………………………………………………………p.3
1945-1959: fase rurale, il tempo del silenzio.
- Contesto storico………………………………………………….....p.7
- La lotta contro il nemico comune: il comunismo……………...…p.9
- Chiesa e movimento contadino: Portella della Ginestra………p.12
- Il cardinale Ernesto Ruffini…………………………………….....p.15
1960-1981: il tempo della condiscendenza e della
collaborazione.
- Contesto storico………………………………………………...…p.19
- Celebrazioni religiose di matrimoni e funerali di mafiosi………p.22
- I frati di Mazzarino: un caso di collusione tra Chiesa
e mafia……………………………………………………………...p.24
- L‟arciprete di Caccamo…………………………………………...p.30
- La strage di Ciaculli: il contrasto tra l‟ atteggiamento di
Ruffini e della Chiesa Valdese…………………………………...p.32
- L‟attività dei vescovi siciliani……………………………………..p.34
1982-1992: il tempo della svolta e della parola, la condanna
della mafia.
- Contesto storico……………………………………………...……p.36
- Il cardinale Pappalardo………………………………………...…p.39
- I preti di frontiera………………………………………………......p.43
- Padre Nino Fasullo: il “Segno”……………………………...……p.47
1

3. - Padre Pino Puglisi…………………………………………...……p.48
1993-2000: il discorso del Papa ad Agrigento e l’impegno
della Chiesa negli ultimi anni.
- Contesto storico………………………………………………...…p.52
- Giovanni Paolo II…………………………………………………..p.55
- Il processo di beatificazione del Giudice Livatino…………...…p.58
- Don Luigi Ciotti: “Libera”……………………………………….....p.60
- L‟impegno della Chiesa negli ultimi anni………………………..p.61
Conclusioni…………………………………………………………………p.64
Bibliografia………………………………………………………………….p.73
Sitografia…………………………………………………………………….p.75
Avvertenza: i passi in corsivo sono rielaborazioni o riflessioni
dell‟autrice sull‟oggetto dei capitoli in cui sono inseriti.
2

4. Introduzione
L’ immagine dell’ Annunziata si tinge di rosso, gocce di sangue cadono
lentamente dall’ indice appena punto. Poi un bagliore: è la
rappresentazione della Santa che brucia. Il santino passa velocemente da
una mano all’ altra del candidato; la fiamma non deve spegnersi; al
cospetto di rappresentati di alcune famiglie mafiose, le parole di una
promessa solenne rimbombano nella stanza: “Le mie carni devono bruciare
come questa "santina" se non manterrò fede al giuramento.”1
E‟ il rito di iniziazione del mafioso.
Le prime notizie riguardanti questi riti risalgono alla fine dell‟ 800. Nel 1958,
Giuseppe Luppino, uomo d‟ onore della famiglia mafiosa di Campobello di
Mazara in provincia di Trapani, è il primo pentito di Mafia che parla delle
pratiche di affiliazione. Negli anni successivi altri pentiti quali Leonardo
Vitale, Tommaso Buscetta, Salvatore Contorno e molti altri avvalorano ed
estendono i racconti di Luppino. La cerimonia di iniziazione (combinazione)
prevede alcuni elementi imprescindibili come la presentazione del
candidato da parte di un membro anziano dell‟ associazione, la rivelazione
dell‟ esistenza dell‟ organizzazione e delle sue regole al nuovo arrivato, la
presenza di un padrino che praticherà la punciuta di un dito e la pronuncia
della formula del giuramento. Il dito che viene punto è, solitamente, l‟ indice
della mano con cui si spara, con cui si preme il grilletto, un dito che ferisce,
un dito che uccide.
Ciò che colpisce è la grande quantità di elementi legati al rito cristiano del
battesimo: l‟ iconografia dei santi, la presenza di testimoni del giuramento,
la terminologia (gli iniziati diventano fratelli e si scambiano la vasata, il bacio
fraterno), la partecipazione del padrino che garantisce la maturità e l‟
affidabilità del candidato, il fuoco come simbolo di purificazione e
rinnovamento, l‟ enunciazione delle regole del legame e l‟obbligo di
1
Dal giuramento di Buscetta nel 1948 in Gambetta 1992, pp.367-369.
3

5. osservarle previa monito ed infine il sangue, a sostituzione dell‟acqua, che
evoca il legame indissolubile tra la vita e la morte degli affiliati.
Salvatore Contorno parla anche dei dieci comandamenti2 che contengono i
principi e le regole della nuova vita, la vita da mafioso.
Fedeltà, obbligo di obbedienza, riservatezza, rispetto per la propria moglie,
divieto di mentire agli uomini d‟ onore, impedimento di affiliazione per chi
non tiene ai valori morali sono alcuni dei precetti del mafioso. Quest‟ ultimo
rappresenta l‟ esempio di un uomo che può avere un doppio battesimo, uno
alla fonte battesimale con rito cattolico e un secondo con rito mafioso.
Con il rito di iniziazione si entra a far parte di un meccanismo nuovo, il
valore del singolo perde di significato, tutto ciò che conta è il gruppo.
Un processo, allo stesso tempo, di fusione e di allontanamento: entrando a
far parte di Cosa Nostra si abbandona un contesto sociale con determinati
valori per assumerne degli altri.
La fedeltà nei confronti della „nuova famiglia‟ deve essere assoluta,
preminente rispetto a qualsiasi altra cosa, è il prezzo da pagare per la
conquista di un‟ identità forte, del privilegio di poter far parte di un‟
organizzazione potente. Tutte le azioni che vengono compiute in nome dell‟
organizzazione sono valide e ammissibili.
All‟ organizzazione non si può dire di no, se l‟ organizzazione ordina, si
deve eseguire, si deve anche uccidere un amico o un familiare se questa è
la volontà. La vendetta e non il perdono, questo è quello che insegna il
credo mafioso.
Ma chi è il Dio dei mafiosi? Chi è questo Dio che permette tutto ciò?
Privo di trascendenza, onnipotente, garante dell‟ ordine cosmico e sociale,
segue il principio del potere e della violenza, vendicativo, progetta
consapevolmente il male e lo persegue. Il Dio dei mafiosi è tribale, segue
una logica clientelare dove i Santi hanno la funzione di intercessori. La
teologia dei mafiosi in alcuni casi attinge dalla teologia cattolica prendendo
ad esempio elementi che suggeriscono esplicitamente alcune linee e
2
A.Dino, La mafia devota, Edizioni Laterza, Roma 2010 p. 53.
4

6. modelli di comportamento, in altri casi gli elementi cattolici vengono imitati,
ma in forma deformata, plasmando così una mentalità dove ciò che è
illecito diventa lecito, la sopraffazione diventa giustizia, la prepotenza
rispetto e l‟asservimento costume e presupposto normale della comunità.
Il ritratto di Dio è frutto di un processo di antropomorfizzazione ovvero della
proiezione di categorie umane derivanti dalla nostra esperienza quotidiana.3
Dio è quindi una costruzione ideologica dei potenti? La risposta a questa
domanda segue un percorso intricato e complesso, sicuramente, come già
affermato in precedenza, si è verificato e si continua a verificare un
processo di impiego ideologico dell‟ immaginario simbolico cristiano: un
processo che rimarca l‟ esteriorità, manifestazioni eclatanti del sentimento
religioso, funzioni celebrate con grande solennità apparente che però
nascondono una mancanza interiore, una distanza abissale dal vero
significato del Vangelo. E‟ necessario mantenere le apparenze, tutto ruota
attorno al concetto di visibilità e riconoscimento sociale per poter mantenere
il ruolo di predominio, per far rispettare le gerarchie.
I capimafia sono i custodi della giustizia divina, incarnano esseri superiori
che si sentono legittimati dalla Chiesa e da Dio. Il confine tra regole e
violazioni delle stesse si fa labile e indefinito, esse divengono due elementi
che si compenetrano poiché legati all‟ arbitrio indiscutibile del capo.
Il mafioso sovrasta tutti gli uomini non mafiosi, nelle sue mani il potere viene
esercitato in maniera plateale.
La figura di Dio è privata della parola, Dio non viene interrogato, il Suo
giudizio si riduce al volere del capomafia.
Il mafioso atteggia una vita spirituale che in realtà si riduce ad un involucro
vuoto, privo di contenuto, si basa sull‟ ostentazione di qualcosa che è solo
parziale, incompleto, privo della vera essenza di ciò che predica il Vangelo.
Ma cos‟ hanno in comune mafia e Chiesa?
3
A. Cavadi, Il Dio dei mafiosi, Milano: Edizioni San Paolo p.104
5

7. Ad una prima e superficiale analisi, sembrano due realtà il cui
accostamento è inimmaginabile: da una parte la Chiesa che fin dalla Sua
nascita ha come scopo la difesa dei più deboli, la condivisione, la povertà,
la vita e sul versante opposto la mafia che ha come fine l‟ acquisizione del
potere e per farlo non rifiuta l‟ uso della violenza e dell‟ intimidazione.
Se si pensa alla Chiesa come depositaria, predicatrice e testimone dei più
profondi insegnamenti contenuti nel Vangelo, è evidente che dovrebbe
sempre condannare il pensiero mafioso.
Eppure nel corso della storia queste due realtà sono venute spesso non
solo a contatto, ma hanno addirittura interagito fra loro : più indietro nel
tempo, la Chiesa come succube e collaboratrice della mafia, e solo nella
storia più recente la Chiesa in antitesi alla mafia.
La Chiesa ha sempre mostrato difficoltà nell‟ assumere una posizione ferma
e chiara, singole figure hanno provato a combattere la mafia, ma per
fermare un‟ organizzazione tanto potente è necessaria la collaborazione di
tutti, una compattezza e una solidità che spesso e volentieri sono mancate
e hanno portato a spargimenti di sangue e fenomeni di violenza inauditi.
Se non giustificabile e condivisibile, è comunque comprensibile l'
atteggiamento di certi personaggi religiosi che hanno coperto con il loro
silenzio l' agire della mafia. La mafia infatti arriva ovunque, non promette
morte solo per fare paura, ma quando stabilisce che qualcuno deve morire,
nessuno la può fermare.
Ci vogliono quindi, persone di forte coraggio, di grande valore morale e
sociale, di alti ideali per combattere la mafia, per proporre un nuovo codice
di comportamento. Esse ci dicono che è possibile convivere con la paura
della morte, perché in ogni momento sono vulnerabili e con il loro agire
testimoniano che ogni piccolo successo è un mattone per costruire una
nuova società.
6

8. 1945-1959: fase rurale, il tempo del silenzio.
Contesto storico
Sono gli anni del dopoguerra. Gran parte del patrimonio nazionale è andato
distrutto. Il forte rialzo dei prezzi porta all‟ impoverimento delle masse;
industrie, officine e vie di comunicazione sono pressochè impraticabili. In
modo particolare, essendo stato il bacino del Mediterraneo il fronte primario
della guerra, le condizioni della Sicilia, già precarie, sono ulteriormente
danneggiate. Infatti il conflitto ha causato gravi danni alle forniture di
energia con forti ripercussioni in vari settori. Già nel 1944 sorgono
movimenti separatisti per l‟ indipendenza della Sicilia. Il governo italiano il
15 maggio 1946, guidato da Alcide De Gasperi, promulga un decreto che
sancisce una autonomia regionale a statuto speciale per la Sicilia. Nell‟
aprile del 1947, viene eletto il primo Parlamento regionale. Nasce la Cassa
per il Mezzogiorno, per finanziare progetti industriali e agricoli. Tra gli anni
‟40 e ‟50 si svolgono grandi manifestazioni dei braccianti agricoli siciliani
che chiedono con forza la ripartizione dei latifondi. Nel 1950 la Legge
Regionale n. 104 dispone la concessione a coltivatori diretti dei terreni dei
latifondi. Anche se, in seguito a questa politica agricola, la creazione della
piccola proprietà contadina porta ad un allentamento delle tensioni sociali,
non impedisce l‟ abbandono successivo delle campagne.
In ambito religioso si assiste ad una Chiesa che, nel secondo dopoguerra,
rimane incapace di cogliere le istanze religiose del popolo. La paura della
modernità porta alla chiusura delle comunità parrocchiali e all‟ indifferenza
della vita civile e politica. Preti e laici cattolici si preoccupano maggiormente
degli aspetti ideologici della fede, piuttosto che dei reali processi di
trasformazione della società. In campo politico, l‟ intervento della Chiesa
favorisce l‟ ascesa della Democrazia Cristiana, in particolare l‟ incarico dato
a Luigi Gedda, carismatico dirigente del movimento cattolico, da Pio XII di
formare i Comitati Civici finalizzati alla formazione e mobilitazione civico-
7

9. politica dei cattolici. La Chiesa gode dell‟ influenza su larghi strati di
cattolici, un ampio bacino di voti da far confluire alla DC.
Ma la Chiesa non è la sola a disporre di voti, anche la mafia, tornata
prepotentemente alla ribalta dopo la caduta del fascismo grazie al prezioso
aiuto nella riconquista del potere e del prestigio da parte degli americani
dopo lo sbarco nel 1943, ha la possibilità di gestirne un gran numero.
I mafiosi non si fanno sfuggire l‟ occasione di instaurare rapporti con il
mondo politico e la scelta ricade sulla Democrazia Cristiana. L‟ alleanza con
il partito di maggioranza relativa, garantisce alla mafia una via di facile
accesso al denaro pubblico e un‟ amplificazione e un maggior radicamento
dei rapporti con personaggi di spicco quali imprenditori, professionisti e
amministratori. La mafia ha grande capacità di adattamento, comprende i
mutamenti del quadro politico e si schiera dalla parte del potere. E così
Chiesa siciliana e mafia si ritrovano gomito a gomito tra le file della
Democrazia Cristiana, a condividere la battaglia politica contro la crescita
del comunismo.
La mafia spara, ferisce e uccide contadini che chiedono a gran voce un
pezzo di terra, bagna con il sangue di sindacalisti, comunisti e socialisti le
strade della Sicilia.
Carabinieri e polizia si schierano a favore dei proprietari che non vogliono
cedere le proprie terre.
E la Chiesa? La Chiesa tace, la Chiesa non denuncia, la Chiesa non
capisce. I preti siciliani battezzano il figlio di un mafioso, ma si rifiutano di
conferire il sacramento se il bambino viene presentato da un comunista.
Dove sta la differenza? Forse un mafioso porta con sè meno peccati di un
comunista, solo perché partecipa alle funzioni religiose e cammina con
sguardo alto e fiero durante le processioni?
Ai preti siciliani bastano le laute donazioni fatte dai mafiosi per finanziare le
processioni religiose del santo patrono per distogliere lo sguardo dalle mani
insanguinate e macchiate di infamia che sorreggono la statua?
Il mafioso porta rispetto ai preti fino a quando quest‟ ultimi non mettono in
pericolo i suoi interessi.
8

10. E‟ forse il clima di paura per possibili ritorsioni che smorza il grido di
denuncia nella gola degli uomini di Chiesa?
Perché alcuni trovano il coraggio e la forza di far uscire quel grido, ma
vengono lasciati soli, invitati dai religiosi che occupano gradini più alti della
scala gerarchica a non intromettersi in affari che non li riguardano?
Perché il reciproco ossequio tra Chiesa e mafia risulta vantaggioso anche
su un piano materiale.
La lotta contro il nemico comune: il comunismo
Come già sottolineato in precedenza, nella descrizione della cornice storica,
conservazione politica e sociale fanno della Chiesa e della mafia due
alleate. La Chiesa trova difficoltà nel capire e nell‟ adattarsi al processo di
modernizzazione che si sta verificando all‟ interno della società. Essa
affonda le sue radici nella tradizione, nella società contadina dove, in
questo contesto di trasformazione, il mafioso resta il garante rispettato e
paventato. Ciò che preme al mondo ecclesiastico è di reprimere le teorie
socialiste e comuniste che negano, sul piano concettuale, l‟ esistenza
stessa della religione. Il comunismo e il socialismo diventano così nemici
ideologici da combattere, contro i quali la Chiesa deve convogliare tutte le
sue forze e la sua attenzione. La mafia, dal canto suo, sente il bisogno di
reprimere qualsiasi forma di affrancamento di tipo sociale (la massa deve
rimanere ignorante) e sfrutta il focalizzarsi dell‟attenzione sul, per muoversi
in totale libertà dietro le quinte.
La mafia esalta gli aspetti folkloristici ed esteriori della religione ponendosi
al riparo dalla condanna della Chiesa. In realtà il contenuto essenziale del
Vangelo viene a mancare, ma gli ecclesiali sembrano non preoccuparsene
più di tanto. Essi condannano gli atti di violenza mafiosa mediante la
scomunica dei mandanti e degli esecutori materiali dei delitti.
L‟ appartenenza alla mafia però, resta immune da ogni riprovazione
considerato che, secondo i vescovi siciliani, non rappresenta un pericolo
diretto per la religione. La mafia non attacca il potere della Chiesa, lo sfrutta
9

11. abilmente a suo favore per avallare la propria potenza dinnanzi al popolo
attraverso la gestione e la direzione di cerimonie religiose collettive.
La mafia ha bisogno di un‟ ideologia poiché ne è priva, un‟ ideologia forte
capace di creare consenso, di muovere le masse, un‟ ideologia di facciata
che la renda un‟ organizzazione degna del sostegno della gente.
Allora quale miglior scelta dell‟ ideologia cristiano cattolica che gode di
ampio seguito e consenso?
La Chiesa è, inoltre, un‟ istituzione gerarchica, verticistica, dominante e
ritualistica che ben si concilia con i codici e la teologia mafiosa.
Durante il periodo liberale la Chiesa viene esautorata dallo Stato, il clima
che si respira è quello di una forte ostilità ed intransigenza reciproca ed è
proprio in questa situazione che la Chiesa scorge nei mafiosi un potere
laico più riguardoso e collaborativo di quello statale. L‟ opportunità politica
che offre l‟ alleanza con la mafia contro l‟ avanzata pericolosa del
comunismo si rivela sufficiente per distogliere lo sguardo dalle
conseguenze che un simile azzardo comporta: la mafia ha brama di potere
e non guarda in faccia nessuno pur di raggiungerlo, si muove fra i tessuti
della società, lascia segni ostici, duri da eliminare. La Chiesa è convinta,
erroneamente, di potersi disfare della mafia una volta scongiurata la
minaccia comunista e di ricostruire la cittadella cristiana in modo autonomo.
Ma della mafia non ci si libera facilmente, se trova terreno fertile affonda le
sue radici in profondità e lo fa in modo silenzioso, un silenzio che pochi
riescono a cogliere e a comprendere, un silenzio che molte volte viene
volontariamente ignorato, un silenzio scomodo per chi riconosce l‟
incompatibilità tra Chiesa e mafia, ma comodo per chi della Chiesa vede
solo l‟ esteriorità e per chi persegue il potere.
In Sicilia c‟è un uomo Giovanni Battista Peruzzo, che non ama le bandiere
rosse, anzi, egli è un anticomunista per fede e per convinzione, ma
combatte il silenzio della Chiesa, perché lui sa che dietro quelle bandiere ci
sono uomini, contadini che lottano per i loro diritti.
Giovanni Battista Peruzzo è figlio di umili lavoratori della terra, è nato in
provincia di Alessandria nel 1878.
10

12. Nominato vescovo di Agrigento il 15 gennaio 1932, riceve il titolo personale
di arcivescovo il 29 marzo 1952. Seppur piemontese si è impegnato con
tutte le sue forze per capire i problemi della Sicilia, per capire che le scelte
dei contadini e dei disoccupati di votare per i comunisti sono dettate dalla
miseria che li attanaglia, dalla mancanza di lavoro e dal sogno di un pezzo
di terra da coltivare.
Ad Agrigento si occupa in modo particolare del rinnovamento della vita
cristiana. Le varie organizzazioni cattoliche, l‟Azione Cattolica in primis,
trovano in lui nuovi stimoli.
Erige diverse parrocchie specialmente nelle zone più disagiate della
provincia agrigentina ad eccoglie diverse famiglie religiose.
Questo suo ruolo di “pastore di anime che riesce a suscitare amore nelle
sue pecorelle” viene descritto anche nel libro di Andrea Camilleri Le pecore
e il pastore.
Egli invita i parroci ad uscire dalle sacrestie, a mescolarsi con il popolo per
vedere con gli occhi quello che sta succedendo, per difendere i diritti dei
poveri e per intimare ai ricchi di essere probi e benevoli nei confronti dei più
deboli.
Il vescovo è un convinto sostenitore della necessità di eliminare i latifondi in
modo da poter distribuire le terre ai contadini, è per questo motivo che gli
agrari lo considerano un elemento scomodo, un pericolo.
Il suo carisma e la sua eloquenza gli permettono di crearsi un ampio
seguito.
Giovanni Battista Peruzzo è ormai una figura ingombrante e va eliminato:
durante una passeggiata nel bosco nei pressi dell‟ eremo di Santa Rosalia
a Santo Stefano di Quisquinia, piccolo comune della provincia di Agrigento,
il 9 luglio del 1945, egli è raggiunto da due colpi di fucile, le ferite sono
molto gravi.
Peruzzo trascorre una settimana tra la vita e la morte, ma non cede, si
rialza più forte di prima per tornare a lottare di fianco ai contadini, senza
paura resta al suo posto, ad Agrigento. Ma la voce di Peruzzo e dei “preti
sociali” che lo accompagnano formano un coro troppo debole per valicare,
11

13. rompere, sovrastare il silenzio che rimbomba all‟ interno della Chiesa
siciliana.
L‟atteggiamento assunto dalla Chiesa ufficiale in seguito alla strage di
Portella della Ginestra, consumatasi nel 1947, è un chiaro esempio di come
essa ricopra, nei confronti del fenomeno mafioso, una posizione
assolutamente marginale e inadatta pensando al ruolo che invece le
dovrebbe competere.
Chiesa e movimento contadino: Portella della Ginestra
“Odore intenso di polvere da sparo. L’ aria è squarciata da fischi: uomini,
donne, bambini e bestie che cadono a terra con tonfi sordi. La gente grida e
corre, scappa travolgendo qualsiasi cosa si trovi sul percorso. Cresce il
panico, c’è del sangue, molto sangue che colora di un rosso intenso la terra
brulla. L’ odore pungente della polvere da sparo si espande, ma adesso
tutto tace, un silenzio che fa paura, un silenzio che sa di morte.”
11 morti e 27 feriti, è questo il tragico bilancio della strage, riportato dalle
fonti ufficiali. Doveva essere un giorno di giubilo quel 1° maggio del 1947, la
festa dei lavoratori, circa 2000 persone riunite nei pressi della Piana degli
Albanesi, vicino Palermo, per manifestare contro il latifondismo, a favore
dell‟ occupazione delle terre incolte, e per celebrare la vittoria del Blocco del
Popolo nelle elezioni per l‟Assemblea Regionale Siciliana di fine aprile.
La mobilitazione contadina che si sviluppa in quegli anni permette alle
sinistre di ottenere un risultato significativo, rovesciando il risultato delle
elezioni per l‟ Assemblea costituente. La Democrazia cristiana subisce un
duro colpo scendendo dal 33,62% al 20,52% dei consensi. Minacce e
violenza mafiosa avevano accompagnato la campagna elettorale mietendo
anche delle vittime: all‟ inizio del 1947 l‟assassinio di Accursio Miraglia,
dirigente comunista e del movimento contadino, poi la triste sorte è toccata
anche a Pietro Macchiarella, militante comunista. Al termine di un comizio,
è il capomafia di Piana Salvatore Celeste che lancia un avvertimento: “Voi
12

14. mi conoscete! Chi voterà per il Blocco del popolo non avrà né padre né
madre.”4
Le prime ipotesi riguardanti il movente dell‟eccidio giungono già all‟
indomani della tragedia, durante l‟ Assemblea Costituente dove il segretario
regionale comunista Girolamo Li Causi muove le sue accuse contro mafiosi
e monarchici. Il ministro degli interni, Mario Scelba, negando il fatto che si
tratti di un delitto politico, ed identificando l‟ avvenimento come “fatto di
delinquenza”5 , infuoca il dibattito.
Gli esecutori vengono individuati da quattro cacciatori, che il giorno della
strage si trovavano a Portella della Ginestra per una battuta di caccia.
Affermano di essere stati sequestrati e disarmati da un gruppo di uomini,
uno dei quali indossava un impermeabile e un binocolo al collo: Salvatore
Giuliano. Egli è un bandito ed è a capo di un gruppo di separatisti dell‟EVIS,
l‟Esercito Volontario per l‟Indipendenza della Sicilia.
Le intenzioni degli appartenenti ai partiti socialista e comunista erano
pacifiche, nessun gesto di provocazione che giustifichi una simile
aggressione.
Poche settimane dopo, nella notte tra il 22 e il 23 giugno, la banda torna a
far fuoco, questa volta gli obiettivi sono le sezioni comuniste e le camere del
lavoro di Partinico, Cinisi, San Giuseppe Jato, Monreale e Borghetto, il
bilancio è di 2 morti e decine di feriti.
Riguardo la strage consumatasi a Portella della Ginestra si sono fatte
decine e decine di ipotesi, la verità giudiziaria si riduce all‟ identità degli
esecutori materiali ovvero la banda Giuliano, ma riguardo l‟ identità dei
mandanti aleggia un alone di mistero.
Molte personalità sono state chiamate in causa, da esponenti della
Democrazia Cristiana, a monarchici, al Vaticano.
E il ruolo della Chiesa siciliana nei confronti di queste stragi? Nessun
vescovo o cardinale fa sentire la propria voce condannando gli assassini,
solo dal settimanale “Voce Cattolica” arriva un‟ aspra critica nei confronti
4
U. Santino, Il primo maggio del ’47 a Portella della Ginestra, da ‘Aurora’ n.19 maggio 2010.
5
U. Santino, La democrazia bloccata. La strage di Portella della Ginestra e l'emarginazione delle
sinistre, 1997, p.155.
13

15. degli esecutori e dei mandanti della strage: “Calendimaggio di quest‟anno è
stato funestato in Sicilia da un fatto di sangue orrendo, esecrando. (I
manifestanti)Provenivano dai due vicini paesi e appartenevano ai partiti
socialista e comunista. Ciò per noi non ha nessun valore. Le loro intenzioni
erano pacifiche, il loro contegno non preludeva a disordini. In essi non c‟era
alcun gesto provocatore che giustificasse qualsiasi aggressione. Pure
l‟aggressione ci fu: fredda, meditata, nefanda”.6
La reazione di un alto esponente del mondo cattolico, il cardinale Ernesto
Ruffini, arriva dopo questa seconda manifestazione di violenza. E‟ una
reazione che suscita perplessità e confusione: in una lettera inviata a papa
Pio XII egli condanna sì gli atti di violenza, ma dalle sue parole emerge
anche una sorta di „giustificazione‟ della strage. Ruffini considera inevitabile
quanto accaduto a causa delle prepotenze e delle calunnie da parte dei
comunisti e delle esitazioni da parte del governo a procedere contro questi
ultimi.
In questa lettera manca del tutto l‟ ispirazione religiosa, parole che si
riducono ad un aspro monito nei confronti delle forze politiche che non sono
in grado di mantenere ordine e di far rispettare la legge.
Il cardinale si rivolge anche a De Gasperi e Scelba chiedendo a gran voce
di mettere i comunisti fuorilegge.
Le sinistre vengono estromesse dal governo, ma la richiesta radicale del
cardinale non viene accolta.
Nel 1949 saranno scomunicati, ma politicamente già nel 1947 perdono voce
in capitolo, combattuti con tutti i mezzi anche quelli più infami.
Al fine di definire meglio l‟atteggiamento assunto dalla Chiesa in questo
periodo, è importante analizzare la figura di colui che si trova alla guida
della Chiesa di Palermo.
6
Da ‘Voce Cattolica’, 8 maggio 1947.
14

16. Il cardinale Ernesto Ruffini
“Il cardinale imprigionato dietro una cortina di incenso e di pregiudizi, si
limita a galleggiare in un mare di credenze popolari, di analisi grossolane di
alti magistrati siciliani che egli fa sue, senza preoccuparsi di rielaborarle o
verificarle. Credenze stereotipate sulla mafia e visioni distorte dei torbidi
rapporti che si vanno via via intessendo all’ interno della Democrazia
Cristiana lo allontanano dalla ricerca della verità. La mafia diventa così un
fenomeno isolato di violenze, un’ invenzione dei comunisti, un’ ondata di
fango gettato per denigrare il buon nome della Sicilia.”
Ernesto Ruffini nasce a San Benedetto Po, in provincia di Mantova, il 19
gennaio 1888. A soli 10 anni entra in seminario a Mantova, dove resta per
12 anni. Nel 1911, dopo aver conseguito le lauree in teologia e filosofia,
Ruffini si trasferisce a Roma. Durante la sua permanenza nella capitale, si
dedica prima all‟insegnamento e poi dal 1931-32 diventa rettore
dell‟Università Lateranense. Riveste un ruolo importante nell‟istituzione del
Pontificio Ateneo Salesiano e nell‟espansione dell‟Università Cattolica del
Sacro Cuore.
Durante il fascismo aiuta diversi ebrei italiani a nascondersi per sfuggire alle
persecuzioni. L‟8 dicembre 1945 viene consacrato vescovo e il 31 marzo
dell‟anno successivo giunge a Palermo, una città profondamente segnata
dalla guerra. Il cardinale affronta questa situazione, impegnandosi nella
costruzione di centri di assistenza per famiglie, scuole, centri sociali,
ambulatori medici per ammalati con difficoltà economiche, villaggi per
accogliere senzatetto ed anziani.
Oltre che dalla povertà, dalle conseguenze della guerra, dall‟arretratezza
culturale, Palermo è colpita anche dalla piaga della mafia. Purtroppo, in
questi anni, il fenomeno mafioso viene ampiamente sottovalutato.
Anche il cardinale Ruffini, dal canto suo, non riesce a cogliere pienamente
la gravità del problema. Le sue analisi, nei confronti di un fenomeno
logorante e distruttivo qual è la mafia, risultano distratti, superficiali,
mancanti di attenzione e di studio incisivo.
15

17. Infatti, anche gli studiosi della sua persona si trovano di fronte a questo
quesito: “Fantoccio inconsapevole stretto nelle mani del potere, o conscio
ingranaggio di una macchina che insegue il dominio?”
„La mafia non esiste‟, queste precise parole non vengono mai pronunciate
dal cardinale, ma sono la sintesi di un commento di Leonardo Sciascia alla
lettera pastorale di Ruffini “Il vero volto dela Sicilia” del 1964.
Forse questa espressione risulta una semplificazione troppo superficiale del
pensiero del cardinale, ma il suo atteggiamento ha comunque creato non
poche perplessità.
Tra gli studiosi e storici che puntano il dito contro il cardinale, si possono
citare Giuseppe Carlo Marino che parla di „congiura del silenzio‟ nei
confronti della mafia attuata da Stato e Chiesa siciliana, individuando nella
figura di Ruffini, uno tra i più rigorosi osservatori di tale silenzio. Secondo
Marino, il cardinale, ritiene la mafia talmente preziosa da negarne
addirittura l‟esistenza.7
Possiamo citare anche il biografo Angelo Romano che sottolinea:
“L‟arcivescovo di Palermo non aveva coscienza della portata del problema.
Ruffini non aveva le categorie mentali per comprendere il garbuglio di
consuetudini, complicità, silenzi, fatti e violenze che componevano il
panorama di Cosa Nostra. La preoccupazione principale del cardinale era
difendere l‟immagine della Sicilia, smentendo quelle ricostruzioni che la
presentavano come il ricettacolo di ogni male”.8
E‟ pur vero però che esistono testimonianze che ne trasmettono
un‟immagine completamente diversa.
Infatti i suoi sostenitori ed estimatori ne mettono in luce le opere di edilizia
sociale in cui si è impegnato e il fatto di aver messo a tema la mafia nella
lettera del 1964.
A tale proposito si esprime Cataldo Naro, che sottolinea: “ La lettera di
Ruffini del 1964 segna un‟importante inversione di tendenza. L‟arcivescovo
7
G.C.Marino, Storia della mafia, Roma 2002, pag 213.
8
A. Romano, Ernesto Ruffini, Caltanisetta-Roma 2002, pag. 476
16

18. scrive di mafia in un documento ufficiale. Con Ruffini la Chiesa mette a
tema la mafia, fa proprio un problema dello Stato”.
Tuttavia ambedue le visioni, così contrastanti, della figura di Ruffini,
risultano parziali e incomplete.
Sicuramente sono da riconoscere al cardinale diversi meriti, ma non si
possono non considerare anche le mancanze di cui si è reso protagonista.
La sua convinzione della mafia solo come prodotto e non come causa del
degrado della società siciliana, un esagerato accanimento nei confronti del
comunismo, la riduzione dei fenomeni mafiosi a casi di violenza isolati e
non connessi tra loro, la mancanza di coscienza della mafia come
organizzazione organicamente inserita nel sistema del potere e non
relegata ai margini della società. La preoccupazione principale di Ruffini è
quella di preservare la Sicilia dalle malelingue comuniste che la denigrano e
non fanno altro che evidenziarne i limiti.
Su questo tema interviene Francesco Michele Stabile che sottolinea la
prevalenza in Ruffini della „paura del nemico ideologico marxista e laicista‟.
Secondo Stabile, il cardinale ha una concezione della mafia condizionata
dalla convinzione di una congiura tramata contro la DC, contro la Sicilia, ma
sopratttutto contro la Chiesa e la religione.
Per questa ragione tenta di ridimensionare agli occhi del Vaticano l‟entità
della mafia, negandone l‟esistenza come feomeno organizzato e
riducendola a delinquenza comune.
Ciò nonostante, a discolpa di Ruffini, Stabile aggiunge: “ Da non siciliano, in
tutti gli anni di permanenza a Palermo dalle fonti ufficiali dello Stato rari
segnali gli erano pervenuti sulla pericolosità della mafia. La grande stampa,
e soprattutto le relazioni all‟inaugurazione degli anni giudiziari, a cui egli non
mancava mai, non avevano posto il problema”.9
Le conseguenze di queste mancanze risultano dannose in quanto, seppur
senza volerlo, il cardinale si ritrova a sostenere e ad incoraggiare quell‟ala
della DC che difende a spada tratta personaggi ambigui. Giuseppe
Savagnone, studioso cattolico, ci restituisce un ritratto di Ruffini in cui, da
9
F. M. Stabile, Cattolicesimo siciliano e mafia.
17

19. una parte, ne esalta l‟impegno definendolo „vescovo sociale‟ e dall‟altra ne
sottolinea le mancanze per quanto concerne la trattazione del fenomeno
mafioso.
Tuttavia l‟ incapacità della Chiesa di capire il fenomeno mafioso nella sua
interezza non è da attribuire al solo Ruffini, la Chiesa non è Ruffini, la
Chiesa è un‟ entità molto più ampia e complessa.
Le colpe non sono del singolo, sono del sistema.
Sicuramente la presenza di un partito di matrice cattolica qual è la
Democrazia Cristiana, che tende ad esaurire l‟attenzione e le aspettative
del mondo cattolico che si sente esonerato dall‟impegno di animazione e
mutamento culturale della società, non giova in quanto diffonde all‟interno
della Chiesa la falsa credenza di poter vivere di rendita su questo potere.
18

20. 1960-1981: il tempo della condiscendenza e della
collaborazione.
Contesto storico, osservazioni generali
L‟ Italia degli anni „60 vive il boom economico: i primi elettrodomestici, le
prime televisioni. Un‟ Italia che però presenta una frattura netta che divide il
ricco ed industrializzato Nord, dal Sud che fornisce braccia giovani a basso
costo.
Sono gli anni in cui la Chiesa critica la volontà di apertura da parte di una
frangia della Democrazia Cristiana ai socialisti. Secondo la Chiesa, cattolici
e socialisti non hanno nulla da spartire.
Il 1960 è anche l‟anno di apertura di una difficile crisi di governo che porta
all‟ assegnazione dell‟ incarico al democristiano Fernando Tambroni.
Egli forma una coalizione con i voti del Movimento Sociale, che causa
l‟abbandono da parte dei ministri della sinistra della DC, il suo Governo
durerà 123 giorni, giorni tra i più difficili del dopoguerra.
Le prime proteste da parte dell‟ opposizione si scatenano in occasione di un
comizio del Movimento Sociale a Genova, città decorata della medaglia d‟
oro della Resistenza. La polizia e l‟ esercito caricano i dimostranti e la
protesta si estende a macchia d‟ olio lungo tutta l‟ Italia. 10 manifestanti
uccisi di cui 6 siciliani, in Sicilia si scende in piazza per reclamare i diritti
minimi essenziali alla dignità umana come l‟ acqua. Gli studenti di Licata,
comune della provincia di Agrigento, mediante un manifesto, criticano
aspramente il Governo, considerandolo responsabile del degrado, della
povertà e delle pessime condizioni di vita a cui sono costretti gli abitanti
della Sicilia. Alta percentuale di analfabeti, nessuna fonte di lavoro e
malattie che decimano la popolazione: è questa la situazione attuale. Il
governo Tambroni ordina la carica anche a Licata ed un giovane rimane
ucciso. Un clima di tensione, una nuvola densa e scura che avvolge tutto.
La povertà si respira per la strada. In Sicilia si coltiva ancora la terra con
19

21. metodi arretrati, mancano le infrastrutture mentre al Nord si ha una grande
concentrazione di industrie. L‟ ondata di emigrazioni all‟ estero e al Nord
non si è ancora esaurita, si va in cerca di lavoro, di una vita migliore. Il
clima sociale va placato ed è così che prende il via la stagione dei governi
con l‟ appoggio dei socialisti che dura fino al 1968. Importanti riforme
vengono realizzate, sono gli anni delle riforme scolastiche e del
rinnovamento della Chiesa cattolica.
L‟11 ottobre 1962, papa Giovanni XXIII apre ufficialmente nella basilica di
San Pietro in Vaticano il Concilio Vaticano II.
Durante Il celebre discorso di apertura, Gaudet mater ecclesia, il pontefice
delinea lo scopo del concilio: “Occorre che questa dottrina certa ed
immutabile, alla quale si deve prestare un assenso fedele, sia approfondita
ed esposta secondo quanto è richiesto dai nostri tempi. Altro è infatti il
deposito della Fede, cioè le verità che sono contenute nella nostra
veneranda dottrina, altro è il modo con il quale esse sono annunziate,
sempre però nello stesso senso e nella stessa accezione.”10
E‟ quindi necessario che la Chiesa abbandoni la sua posizione di difesa e di
chiusura e ricominci a dialogare con il mondo.
Gli argomenti della discussione sono la Chiesa nel mondo moderno,
l‟Ecumenismo e l‟ispirazione della Bibbia.
Il Concilio riunisce quasi 2500 fra cardinali, patriarchi e vescovi cattolici
provenienti da ogni parte del mondo.
La morte di Giovanni XXIII il 3 giugno del 1963 non comporta,
fortunatamente, la sospensione dei lavori del Concilio, vista la volontà, da
parte dell‟arcivescovo di Milano eletto papa con il nome Paolo VI, di
proseguire l‟opera del suo predecessore.
Venuto meno il potere temporale della Chiesa, viene riconosciuta ai laici la
possibilità di partecipare attivamente alla missione evangelizzatrice.
Risulta di fondamentale importanza la collaborazione tra Chiesa e laici
nell‟impegno per l‟affermazione della pace, della giustizia e delle libertà
fondamentali. Il Concilio Vaticano II si conclude il 7 dicembre 1965, le
10
Papa Giovanni XXIII, Gaudet Mater Ecclesia, 11 ottobre 1962.
20

22. aspettative riguardanti i risultati sono ampie sia all‟interno del laicato che
dello stesso clero.
All‟inizio degli anni‟70 la Chiesa siciliana si trova in difficoltà ad accettare e
far proprie le novità introdotte dal Concilio. Il processo di trasformazione
vede un periodo iniziale di difficile assestamento, e solo successivamente si
arriva ad una maggiore attenzione nei confronti delle realtà sociali.
Come ricorda il cardinale Pappalardo: “Le Chiese passano da essere
semplici „stazioni di servizio‟ dove ricevere documenti e sacramenti, a
luoghi di formazione cristiana, culturale e spirituale”.
All‟interno della Chiesa, il cammino verso l‟impegno cristiano non è tuttavia
lineare. Infatti, durante il convegno ecclesiale del 1976 „Evangelizzazione e
promozione umana‟, è ancora argomento di discussione. A tal proposito
risulta opportuno riportare un passaggio di Stabile: “Ci si pose questo
interrogativo: il compito di evangelizzazione della Chiesa era già di per sé
una promozione umana o si trattava di compiti diversi? Non era problema di
poco conto perché si trattava di stabilire se l‟impegno per la promozione
umana era parte integrante dell‟azione della Chiesa o se invece la Chiesa
nell‟opera di promozione umana svolgeva un compito di supplenza alle
carenze dello Stato e della società civile”.
Una parte del clero si rende conto dell‟importanza di liberare la Chiesa dal
collateralismo a sostegno della DC per poter prestare fede alle parole del
Vangelo.
La Chiesa deve intraprendere un nuovo cammino, impegnarsi attivamente
nella condanna e nella lotta contro il fenomeno mafioso.
Tra la fine degli anni ‟60 e l‟inizio degli anni ‟70, la mafia si rende
protagonista di stragi, sequestri ed omicidi.
Si ricordano la strage di viale Lazio a Palermo nel dicembre del 1969 dove
perdono la vita quattro uomini, il sequesto e omicidio del giornalista Mauro
de Mauro nel settembre del 1970 e l‟assassinio del procuratore Pietro
Scaglione il 5 maggio del 1971.
La risposta delle istituzioni è destinata a fallire: nel 1973, durante il
processo per l‟omicidio di Scaglione, ai 75 imputati vengono inflitte
21

23. solamente pene minime e riguardanti solo il reato di associazione a
delinquere, nel 1974 il processo per la „nuova mafia‟ termina con
l‟assoluzione di 46 imputati e nel 1976 il „processo dei 114‟ si risolve, in
appello, con lievi condanne e con l‟incredibile assoluzione di Totò Riina e
dei Greco.
Il fenomeno mafioso riprende vigore e sul finire degli anni ‟70 ricomincia ad
uccidere.
Ma torniamo a parlare del rapporto ambivalente che intercorre tra mafia e
Chiesa e vediamo proprio come questa ambivalenza si manifesta.
Innanzitutto è necessario prestare attenzione a come i mafiosi si servono, a
proprio vantaggio, dell‟esaltazione degli aspetti folkloristici delle cerimonie
religiose.
Celebrazioni religiose di matrimoni e funerali di mafiosi
Per i mafiosi la celebrazione del matrmonio rappresenta l‟occasione per
celebrare relazioni, come sostiene Alessandra Dino: “Matrimoni, battesimi e
funerali finiscono con l‟essere occasioni importanti per consolidare
all‟interno rapporti tra le famiglie mafiose e per coltivare, all‟esterno,
quell‟apparenza di normalità e di rispettabilità che esce sicuramente
rafforzata dalla legittimazione del rapporto instaurato con la Chiesa”.
Queste celebrazioni religiose diventano così occasioni di festa dell‟intera
comunità, di consumo vistoso e possono addirittura portare uomini d‟onore
ricercati, ad interrompere la latitanza in modo da potervi prendere parte.
Uomini di Chiesa si sono prestati in varie occasioni a conferire il
sacramento del matrimonio o a celebrare funerali di personaggi, più o meno
noti, della mafia.
Don Agostino Coppola è il religioso che il 16 aprile del 1974 unisce in
matrimonio, nei giardini di Cinisi, comune nella provincia di Palermo, Totò
Riina e Antonietta Bagarella, sorella di Calogero e Leoluca.
Assieme a lui presenziano anche altri due preti, don Mario e don Rosario.
22

24. In quel periodo, Riina è latitante già da cinque anni e ricercato dalla polizia
di tutto il mondo. Tuttavia, Don Coppola non si sottrae alla richiesta di
celebrazione delle nozze.
Salvatore Riina non è l‟unico mafioso con cui Don Agostino intrattiene
rapporti. Come ci ricordano Isaia Sales e Pino Arlacchi: “Il collaboratore di
giustizia Antonino Calderone racconta che Don Coppola sarebbe stato
uomo d‟onore della famiglia di Partinico che aveva come capo Nenè Geraci
ed era alleata con i Corleonesi Totò Riina e Bernardo Provenzano”.11
Il religioso è inoltre strettamente legato a Luciano Leggio e nipote del capo
di Cosa Nostra americana Frank Coppola.
Ciò che importa, in occasione dei funerali dei boss mafiosi, è il numero delle
ghirlande adagiate ai piedi del feretro, il numero di persone presenti e
l‟atmosfera complessiva di stima e di affetto che si respira durante la
celebrazione.
Celebri sono le foto del corteo funebre che accompagna il boss mafioso
Calogero Vizzini nel luglio del 1954. Tutto il paese di Villalba in provincia di
Caltanisetta è in silenzio, una lunga fila di persone sfila nella piazza, i
negozi sono chiusi e gli uffici vuoti.
Cartelli funebri e santini stampati dalla famiglia in memoria del defunto,
fanno da corollario alle omelie dei sacerdoti.
I testi dei santini tessono gli elogi degli uomini d‟onore esaltandone le doti di
galantuomini.
“…e raccolse simpatie e prestigio / nemico di tutte le ingiustizie / umile con
gli umili / grande con i più grandi / dimostrò / con le parole con le opere /
che la mafia sua non fu delinquenza / ma rispetto alla legge / difesa di ogni
diritto / grandezza di animo / fu amore”12, così recita il santino in memoria di
Calogero Vizzini. L‟esaltazione degli aspetti folkloristici e di facciata di
queste cerimonie religiose non sono fine a se stessi, ma rivelano comunque
la volontà della mafia di affermare il proprio potere agli occhi della gente.
11
I. Sales, Don Agostino che sposò il capo di Cosa Nostra, Il Fatto Quotidiano del 30 gennaio 2010 e
P. Arlacchi, Gli uomini del disonore. La mafia siciliana nella vita del grande pentito Antonino
Calderone, 2010, pag. 84.
12
G. C. Marino, I padrini, 2009, pag. 246.
23

25. Nel contempo essa si procura un alibi fornito dai religiosi che,
accondiscendendo ai suoi voleri, la assolve, qui sulla terra, dai suoi crimini.
E‟ questa un‟ulteriore dimostrazione di quanto la Chiesa, in alcuni momenti
della storia, sia in stretti rapporti se non addirittura sottomessa al potere
mafioso.
Ed è proprio di stretti rapporti con la mafia e di collusione che si parla nella
vicenda che scuote il comune di Mazzarino sul finire degli anni ‟50.
I frati di Mazzarino: un caso di collusione tra Chiesa e mafia
Mazzarino è un piccolo paese che sorge su una collina nell‟ entroterra della
piana di Gela in provincia di Caltanisetta.
18.000 abitanti e 35 chiese, un centro agricolo dove tra la seconda metà
degli anni „50 e gli anni „60 si consuma una vicenda che ha dell‟
inverosimile.
E‟ il 16 febbraio del 1960 quando la Procura di Caltanisetta emette l‟ordine
di cattura per quattro frati del convento francescano di Mazzarino: padre
Agrippino, padre Carmelo, padre Vittorio e padre Venanzio. I capi
d‟imputazione suscitano scalpore: estorsione, violenza, omicidio e
simulazione di reato, associati ad uomini che hanno fatto voto di povertà ed
obbedienza.
Com‟ è possibile che dei monaci possano essersi macchiati di crimini così
gravi e così lontani dalla condotta che ci si aspetterebbe da uomini di
Chiesa?
Che segreti si celano tra le fredde e spoglie mura del convento che ha fatto
da teatro a questa controversa storia e che si trova appena fuori dal paese
e silenziosamente domina la vallata sottostante?
La vicenda ha inizio il 5 novembre del 1956 quando vengono sparati due
colpi di lupara all‟interno della cella di frate Agrippino. Un urlo agghiacciante
rompe il silenzio. I monaci, una decina in tutto, si precipitano nella stanza di
Agrippino, quest‟ ultimo tiene gli occhi fissi sui pallettoni incastrati nel muro.
24

26. Un brivido di terrore scorre lungo la schiena dei frati, è necessario dare
l‟allarme, ma il telefono è muto, qualcuno ha reciso di netto i cavi. Padre
Carmelo chiama vicino a sé il cuoco, padre Gaetano, e lo manda in paese
ad avvisare la maestra dell‟ accaduto, quest‟ ultima doveva poi, in modo
discreto, avvisare il comandante della stazione dei carabinieri. Perché i frati
vogliono mantenere lo stretto riserbo riguardo l‟ accaduto? E chi può avere
interesse nel minacciare un frate che ha fatto voto di povertà?
Il maresciallo De Stefano inizia le indagini, ma le testimonianze dei frati
appaiono subito inverosimili, confuse, si parla di vendette fra monaci. Dopo
sette mesi di inutili ricerche, il caso viene archiviato, tuttavia l‟ attenzione dei
carabinieri viene calamitata da una figura alquanto sospetta, si tratta di
Carmelo Lo Bartolo, l‟ortolano del convento, conosciuto come un assiduo
frequentatore degli ambienti malfamati di Mazzarino. Un pomeriggio di fine
aprile del 1957, in convento, arriva padre Costantino, l‟ex superiore del
convento, per celebrare il 25° anniversario della sua ordinazione. Durante i
festeggiamenti viene avvicinato da padre Venanzio e padre Agrippino, i
quali gli rivelano che era lui il vero destinatario dei colpi di lupara sparati
nella notte del 5 novembre poiché colui che ha sparato era a conoscenza
del fatto che padre Costantino dormiva in quella cella durante le sue visite a
Mazzarino. I due monaci propongono al frate una via d‟ uscita per mettere
fine alla vicenda: pagare una determinata somma ai delinquenti dei quali
padre Agrippino e padre Venanzio conoscono l‟ identità, ma non possono
rivelarla. Perché i due frati, pur conoscendo l‟ identità dei malfattori, non
scelgono di denunciarli alle forze dell‟ ordine? La paura li ha talmente tanto
intimiditi da temere gravi ritorsioni, oppure c‟ è dell‟ altro?
Padre Costantino è spaventato, ma di andare dai carabinieri proprio non
pensa così consegna parte della cifra che viene subito intascata da padre
Venanzio. La richiesta di saldare l‟ intero debito non si fa attendere, padre
Costantino riceve una lettera anonima, ma data la scarsità di liquidi
posseduta dal frate, egli decide di rivolgersi a padre Sebastiano, il nuovo
provinciale. Il frate consegna a Costantino il denaro. Nemmeno qualche
giorno e anche padre Sebastiano inizia a ricevere lettere anonime, le prime
25

27. vengono ignorate, ma l‟ ultima fa trasalire il frate: contiene la richiesta di
un‟ingente somma di denaro accompagnata da minacce di morte. Padre
Sebastiano non può rivolgersi alla polizia e paga la somma alla persona
indicata nella lettera, che altri non è che padre Venanzio. Gli estorsori,
consci della paura che le loro lettere anonime e minatorie suscitano nei
frati, decidono di alzare la posta ed ampliano gli obiettivi colpendo anche gli
abitanti del paese. La procedura è sempre la stessa, lettere minatorie con
richieste di pagamenti in denaro da consegnare a uno dei frati, solitamente
padre Agrippino o padre Carmelo. Il primo a ricevere la lettera anonima è il
farmacista Ernesto Colajanni, ma è con l‟ omicidio di Angelo Cannada, un
ricco proprietario terriero che si era rifiutato di pagare che Giovanni Stuppia,
un vigile urbano, decide di far luce autonomamente sulla vicenda.
Quest‟ultimo rimane ferito in un agguato nel maggio del 1959, ma riconosce
l‟attentatore, Girolamo Azzolina, che viene arrestato e rivela,
successivamente, anche i nomi dei suoi complici: Giuseppe Salemi,
di Mazzarino, e Filippo Nicoletti, della vicina Barrafranca . Gli inquirenti
riescono così a ricostruire l‟intera squadra di estorsori ed è l‟ultimo degli
arrestati, Filippo Nicoletti, a fare i nomi dei monaci del convento.
I frati vengono arrestati, assieme ad altri laici e a Carmelo Lo Bartolo, l‟
ortolano. Si scopre che la macchina da scrivere utilizzata per la battitura
delle lettere anonime, una Olivetti, appartiene a padre Vittorio. A questo
punto è chiaro che il convento di Mazzarino rappresenta il centro dell‟
estorsione, ma ciò che resta oscuro è il ruolo ricoperto dai frati: mandanti o
vittime? Gli inquirenti vedono in Lo Bartolo la possibile chiave del mistero e
intendono interrogarlo. Egli viene trovato morto nella cella del carcere di
Caltanisetta la mattina del 2 luglio del 1959. La versione ufficile parla di
suicidio, tuttavia rimangono numerosi dubbi originati dalla posizione in cui è
stato ritrovato il cadavere: impiccato con una striscia di lenzuolo ad un
metro da terra. Nel tentativo di far luce sulla vicenda, gli inquirenti decidono
di seguire la pista dei soldi. Dov‟è finito il denaro delle estorsioni? Si
cercano conti correnti intestati ai frati e a Lo Bartolo nelle banche della
zona, ma senza risultati. Poi l‟incredibile scoperta: per depistare eventuali
26

28. sospetti i frati hanno registrato i conti utilizzando il cognome secolare e il
nome da frate. Nel paese di Mazzarino si crea una frattura, il clima
anticlericale creatosi ed il sospetto di collusione con la mafia fanno spostare
il processo a Messina.
L‟ immagine dei quattro frati coinvolti in questa sporca vicenda, riconducono
il pensiero al Don Abbondio manzoniano, il religioso che si sottomette al
potere, che si adatta, che si schiera di volta in volta in base alla situazione
che gli si presenta, caratteristiche non opportune per un uomo di Chiesa.
Ma Don Abbondio, al contrario dei frati di Mazzarino, non ha incassato
soldi, non ha macchiato la sua anima con azioni criminose di tale portata.
Il Vaticano e la Chiesa si schierano dalla parte dei frati evitandone la
sospensione a dispetto di ciò che stava scritto nel Codice di diritto
canonico.
Il cardinale di Caltanisetta, Ruffini, interviene in prima persona e dichiara:
“Chi è contro i frati, è contro la Chiesa cattolica.”
L‟ udienza ha inizio il 12 marzo del 1962 ed assume subito carattere politico
a causa della presenza, a difesa dei frati, di esponenti democristiani tra cui
il senatore Giuseppe Alessi. Presidente della corte è Tommaso Toraldo
noto per le profonde convinzioni religiose ed iscritto all‟Azione cattolica, la
scelta suscita perplessità nei giornalisi: casualità?
Un altro personaggio di spicco interviene in difesa dei frati: Francesco
Carnelutti il decano degli avvocati.
Durante l‟ interrogatorio, i religiosi sostengono di non aver mai intascato
una lira delle somme riscosse, ma di aver sempre consegnato tutti nelle
mani di Lo Bartolo dipinto come il vero mandante delle estorsioni. Ma allora
perché non hanno denunciato i fatti ai carabinieri? Risulta fin troppo facile
accusare un uomo che non ha più la possibilità di difendersi.
Il 22 giugno del 1962, dopo alcune ore di camera di consiglio, Girolamo
Azzolina e Giuseppe Salemi vengono condannati a trent‟anni di galera,
Luigi Nicoletti a quattordici mentre tutti e quattro i frati vengono assolti in
primo grado. Nella sentenza si legge: “i frati hanno partecipato alle
estorsioni in stato di necessità per salvare se stessi da un grave pericolo e
27

29. per evitare alle vittime delle estorsioni guai peggiori”. Tutto questo grazie all‟
abilità degli avvocati della difesa ed in particolare di Carnelutti.
Il cardinale Ruffini apprende l‟esito e ne gioisce inviando una lettera a papa
Giovanni XIII, nella quale dipinge la vicenda come una montatura social
comunista e massonica condannando la cattiva pubblicità che ne è derivata
a danno della religione cristiano cattolica.
Ciò nonostante, all‟ interno del mondo cattolico, la sentenza di assoluzione
provoca scompiglio: l‟ 8 luglio 1962, con un articolo dal titolo „Difficile
motivare l‟assoluzione dei frati di Mazzarino‟, l‟ allora presidente della
Camera dei deputati, Giovanni Leone, interviene sulla questione
contestando, da cattolico, lo „stato di necessità‟ per i frati.
Le parole di Leone non restano inascoltate e il 6 luglio 1963, a Messina, in
Corte d‟ Appello, i religiosi vengono condannati a 13 anni di reclusione per
estorsione ed associazione a delinquere. Questa volta l‟accusa riesce a
convincere i giudici, le ricostruzioni del procuratore Aldo Cavallari
riguardanti i misteriosi e ambigui fatti che si verificavano nel convento di
Mazzarino quali l‟acquisto di armi da fuoco, le avventure galanti e gli episodi
di violenza tra frati arrivano a far ulteriore luce sulla vita segreta dei monaci.
Secondo l‟accusa, i tre laici sono entrati a far parte solo in un secondo
momento dell‟ organizzazione, più precisamente in corrispondenza del
primo atto criminoso maturato contro Cannada.
La vera mente criminale, secondo l‟accusa, sarebbe padre Agrippino, la
presunta vittima dell‟ attentato nel convento, un attentato inscenato dallo
stesso monaco al fine di creare il precedente che gli avrebbe permesso di
giustificare la sua collaborazione con i criminali.
Padre Vittorio è l‟unico in grado di dimostrare la sua totale estraneità dai
fatti. Tuttavia l‟iter processuale non è concluso. La Cassazione, alla quale i
religiosi fanno ricorso, annulla la sentenza e impone un nuovo processo d‟
appello, questa volta l‟ udienza si svolge a Perugia, lontano dalla Sicilia, per
dissipare ogni possibile dubbio. A Perugia viene confermata la sentenza di
colpevolezza, padre Agrippino e padre Venanzio vengono condannati a 8
28

30. anni di reclusione ciascuno. L‟anziano padre Carmelo muore prima della
sentenza, che la Cassazione rende definitiva nel 1967.
I monaci restano in carcere per appena due anni, nel luglio del 1969, a
causa di vari sconti di pena.
Al termine della condanna padre Venanzio si ritira nel convento di Siracusa
dove muore, anche padre Agrippino muore in missione ed è questa la
conclusione dell‟ incredibile storia dei frati di Mazzarino.
A distanza di più di cinquant‟ anni, permangono misteri inspiegabili attorno
a questa vicenda che, all‟epoca, ha aperto un aspro scontro sul problema
„Mafia e Religione‟. Come ha potuto un gruppo di frati terrorizzare un intero
paese? Che ruolo ha avuto in tutto ciò la mafia? L‟ opinione pubblica è
ancora divisa tra „colpevolisti‟ e „innocentisti‟, ma non vi è certezza sulla
reale dinamica dei fatti. Analizziamo quindi la vicenda attraverso gli occhi
ed i presentimenti di un giornalista dell‟epoca: Mauro De Mauro. Egli è
corrispondente del quotidiano comunista “L‟ Ora” di Palermo. Nei suoi
racconti emerge un elemento importante, Filippo Nicoletti, uno dei laici
arrestati non è nuovo a fatti delinquenziali, in particolare è conosciuto per
episodi di abigeato: furto e macellazione illegittima di animali. Questo è un
reato rischioso che prevede una serie di azioni come potersi spostare
all‟interno del territorio senza incappare in pericoli e la conoscenza dei
contatti giusti per poter rivendere la refurtiva, azioni impossibili da eseguire
senza il beneplacito di Cosa Nostra. Anche un‟ intervista realizzata da De
Mauro con la vedova di Cannada, mostra l‟ombra sottile e infima della Mafia
che traspare dalla descrizione dei metodi utilizzati dalla banda: lettere
estorsive, frati come mediatori, minacce e atti di violenza in caso di
mancato pagamento. Altro particolare interessante è svelato dal contenuto
nella lettera inviata alla donna, dove i banditi spiegano le modalità secondo
le quali deve venir fatto il pagamento: i criminali non si fidano di padre
Carmelo e chiedono alla vedova di Cannada di accompagnare il denaro con
l‟esatta indicazione della cifra consegnata al monaco con tanto di firma.
Una vicenda di tale portata non può essere il frutto di quattro frati, un
ortolano analfabeta e di tre ragazzi. Chi è la vera mente criminale di questa
29

31. banda che presenta gli elementi distintivi di una vera e propria famiglia
mafiosa quali l‟ordine fortemente gerarchizzato, l‟estorsione, l‟omicidio, la
capacità di intimidazione nei confronti di gente abituata a lottare per i propri
diritti, gente forte che però si lascia intimidire dalle minacce della banda di
Mazzarino? Il processo non è riuscito a fornire una risposta esauriente,
troppi interessi coinvolti, troppi tentativi di depistaggio. La mafia assume
così una posizione ambigua: è realmente coinvolta o è semplicemente stata
utilizzata dalla difesa come alibi per ottenere l‟ assoluzione dei frati
comprovata dallo stato di necessità?
Antonino Sorgi, avvocato socialista della parte civile, nega l‟intervento
diretto della mafia e la colloca sullo sfondo della vicenda, egli è convinto
che senza il via libera da parte della mafia, i monaci non avrebbero potuto
organizzare la banda a scopo di estorsione.
Successive scoperte riguardanti Cosa Nostra avvalorano la tesi dell‟
avvocato Sorgi: le famiglie mafiose dominano sul territorio quindi è arduo
anche solo supporre che i monaci abbiano agito senza l‟ autorizzazione di
quest‟ ultime. Ma all‟ epoca la legge La Torre del 1982, che definisce il
reato di associazione mafiosa, appare ancora un miraggio e quindi risulta
impossibile che i frati ne vengano accusati.
In quegli anni, un altro controverso caso si consuma nella provincia di
Palermo ed, anche questa volta, ha per protagonisti un uomo di Chiesa e la
mafia.
L’ arciprete di Caccamo
Dal 1937 al 1974, a Caccamo, piccolo comune in provincia di Palermo, le
vesti di arciprete sono indossate da un oscuro personaggio: Teotista
Panzeca.
A Caccamo c‟ è la mafia e c‟è Giuseppe Panzeca che, secondo le forze
dell‟ordine, ne è il capo. Un uomo di Chiesa e un presunto capomafia che
portano lo stesso cognome, si tratta di pura e semplice omonimia?
In realtà no, i due sono parenti, sono fratelli.
30

32. A Caccamo si arriva percorrendo una strada serrata tra alture brulle e
scoscese, da dietro l‟ ultima curva fa capolino il possente castello
medievale e un fetore di fogna impregna i vestiti.
A Caccamo mancano le fognature, in paese un odore ripugnante ristagna
tra i vicoli stretti, ma è un odore particolare, non è solo la fogna, c‟ è dell‟
altro, odore di mistero, odore di „marcio‟.
L‟ arciprete e il capomafia vivono sotto lo stesso tetto. Secondo alcuni
giornalisti, il potere di Giuseppe Panzeca è talmente grande da non poter
essere circoscritto solamente al territorio di Caccamo, le sue sentenze di
morte vengono eseguite senza battere ciglio, con crudele efficienza e si
estendono a livello regionale. Don Giuseppe è talmente tanto potente, da
avere una grande poltrona di cuoio a lui riservata accanto al Sindaco della
DC durante le sedute di Consiglio comunale. Don Giuseppe non è un
consigliere comunale, e quella poltrona allora? E‟ forse il frutto dei 28
consiglieri su 30 eletti tra le file della DC e dell‟ „incapacità‟ dei comunisti a
formare una propria lista da presentare alle elezioni? La situazione migliora
con l‟ arrivo, a Caccamo, di Vera Pegna, una battagliera intellettuale
responsabile del partito comunista. Quest‟ ultima non ci mette molto a farsi
un‟ idea su Giuseppe e Teotista Panzeca, nelle loro mani è custodito con
presa salda un potere che non è solo economico, ma anche e soprattutto
politico in un sistema di doveri e obblighi che consentono, al momento delle
elezioni, di indirizzare un ampio bacino di voti verso deputati che
garantiranno protezione.
I comunisti attaccano la famiglia Panzeca con continue insinuazioni, nel
1963 Giuseppe è indotto a darsi latitante. L‟ arciprete decide di scrivere ad
Ernesto Ruffini, arcivescovo di Palermo, autorevole e convinto
anticomunista. Teotista è convinto che le accuse mosse al fratello da parte
dei comunisti derivino dal fatto che egli si fosse sempre impegnato per
garantire la vittoria della DC. All‟ arciprete non è chiara la gravità dei crimini
di cui si è macchiato il fratello; gli ecclesiastici, come la maggioranza della
società siciliana, riconosceva il ruolo di controllo della mafia sul piano
31

33. sociale e politico. La vedevano come un ulteriore aiuto per tutelare la
religione cristiana minacciata dai comunisti.
Chi accusava l‟ arciprete di essere il „vero cervello della mafia‟ non ha
ottenuto ascolto, nessun giudice sarebbe mai stato in grado di affermare
ciò. Responsabile diretto o meno, Teotista Panzeca, non solo non ha mai
condannato le barbarie e le ingiustizie commesse dal fratello, ma l‟ha
sempre difeso a spada tratta indignato per le accuse che gli venivano
rivolte. Non condannando i fenomeni mafiosi e scegliendo il silenzio non si
è meno colpevoli di chi li commette direttamente.
E‟ proprio del silenzio di una parte della Chiesa che si parla in occasione
della strage più grave degli anni ‟60 firmata dalla mafia.
La strage di Ciaculli: al contrasto tra l’ atteggiamento di Ruffini e
della Chiesa Valdese
“Il telefono squilla nella Stazione dei Carabinieri, è una telefonata anonima
che segnala la presenza di una vettura Alfa Romeo, una Giulietta, è
abbandonata, con le portiere spalancate, in mezzo alla strada Gibilrossa-
Villabate, nella contrada di Ciaculli, località del Comune di Palermo.”
E‟ il 30 giugno del 1963 e i Carabinieri si recano al luogo indicato, la
segnalazione è esatta, la Giulietta è abbandonata sulla banchina.
Sono gli anni della Prima Guerra di mafia, scatenata nel 1962 da un truffa
riguardante una partita di eroina, che vede un aspro e sanguinoso scontro
tra le due fazioni venutesi a creare all‟ interno di Cosa Nostra
successivamente a questo episodio: da una parte i Greco di Ciaculli e dall‟
altra i fratelli La Barbera. Le forze dell‟ ordine non ci mettono molto a capire
che si tratta di un‟ autobomba. Non è la prima volta che si verifica un fatto
simile. Un‟ autobomba era già stata fatta esplodere il 13 febbraio del 1963
da Angelo La Barbera davanti alla casa del boss della famiglia rivale
Salvatore Greco a Ciaculli. In quell‟ occasione la casa andò distrutta ma il
boss riuscì a salvarsi.
32

34. I Carabinieri fanno prontamente intervenire gli artificieri, la bomba all‟
interno dell‟ abitacolo viene disinnescata e subito dopo viene dichiarato il
cessato allarme, ma mentre il tenente dei Carabinieri Mario Malausa apre il
bagagliaio per iniziare la perquisizione del mezzo, un‟ altra bomba viene
innescata. Cinque Carabinieri e due uomini del genio militare muoiono sul
colpo.
Alla strage di Ciaculli fa seguito un‟ ondata di forte indignazione. Ci si
aspetta finalmente una presa di posizione da parte della Chiesa contro i
fenomeni mafiosi e contro la Mafia. Tuttavia, i vescovi siciliani non si
dimostrano ancora in grado di disfarsi della visione che hanno della Sicilia,
una visione che impedisce di leggere una realtà in cambiamento.
Ad assumere una netta posizione di condanna nei confronti della violenza
mafiosa è il pastore della piccola comunità valdese di Palermo: Pietro Valdo
Panascia. Egli fa affiggere un manifesto per le strade di Palermo, un
manifesto in cui si condanna l‟ uso della violenza, si spronano sia le autorità
che i rappresentanti della Chiesa a prendere iniziative per prevenire in
futuro episodi delittuosi e, contemporaneamente, si auspica la formazione
di una coscienza morale e cristiana più elevata. Questa dichiarazione stride
con il silenzio dei vescovi siciliani ed in particolare del cardinale Ernesto
Ruffini. L‟ eco di questo silenzio, giunge fino al Vaticano dove Papa Paolo
VI assume una posizione di distanza dalla scelta di non reagire, non si sa
se per incapacità o per volontà, da parte della Chiesa siciliana. Il Papa
incarica così monsignor Angelo Dell‟ Acqua, sostituto della segreteria di
Stato vaticana, di scrivere al cardinale Ruffini una lettera in cui lo invita, in
modo diplomatico, a promuovere un‟ azione atta a dissociare la mentalità
mafiosa da quella religiosa. Nella risposta del cardinale traspare un
sentimento di profondo risentimento, egli si meraviglia di come si possa
solo lontanamente supporre che ci sia un collegamento tra mentalità
mafiosa e religiosa, Ruffini la considera un‟ insinuazione calunniosa mossa
dai soliti comunisti e socialisti. Il cardinale considera la mafia una „sparuta
minoranza di delinquenti‟, osservazione che si allontana fortemente dalla
33

35. realtà dei fatti e che non tiene conto della potenza e del predominio
raggiunti da questa organizzazione criminale.
Come di consueto il problema maggiore resta quello di difendere il popolo
siciliano e la Sicilia da coloro che ne infangano l‟ onore e il buon nome.
L‟ anno successivo, il 1964, il cardinale interviene con una lettera pastorale
intitolata Il vero volto della Sicilia, in cui finalmente la Chiesa siciliana mette
a tema la mafia, relegandola tuttavia a problema di Stato, ignorando
completamente le pericolose implicazioni che ha anche all‟ interno della
Chiesa. La presunta ingenuità del cardinale lascia sgomenti.
La realtà dei fatti dimostra che la mafia esiste e avvolge qualsiasi cosa
incontri sul suo cammino. Gli occhi non vedono o fa comodo non vedere?
Tuttavia, è opportuno volgere lo sguardo anche a quella parte della Chiesa
che ha scelto di percorrere un cammino diverso, un cammino che non
incrocia quello della mafia.
L’ attività dei vescovi siciliani
A partire dagli anni ‟70, la Chiesa siciliana intraprende il cammino verso un
deciso cambiamento. Tutto questo è possibile visto il progressivo venir
meno delle contrapposizioni politiche tra i cattolici grazie all‟affievolimento
della minaccia del comunismo e alla crisi della DC, la spinta generata dal
Concilio che smuove i laici cristiani verso un nuovo impegno sociale e
politico che va oltre il semplice impegno individuale e la nuova generazione
di uomini di Chiesa socialmente attivi.
Come afferma Stabile: “Con gli anni ‟70 gli interventi dei vescovi siciliani
sulla mafia diventano più frequenti nei comunicati della Conferenza
episcopale. Tuttavia non abbiamo in Sicilia una lettura organica da parte dei
vescovi del fatto mafioso. Il quadro culturale dei vescovi rimane per alcuni
aspetti simile a quello degli anni ‟60, a parte una più esplicita e insistente
denuncia”.13
13
F. M. Stabile, Cattolicesimo siciliano e mafia, pubblicato per la prima volta in Synaxis XIV/1, 1996.
34

36. Tra il 1973 e il 1982 numerosi sono i documenti prodotti dai vescovi siciliani.
Con la nomina a cardinale del nuovo arcivescovo di Palermo, Salvatore
Pappalardo, si assiste ad una svolta.
E‟ il 1973 e dello stesso anno è anche il documento in cui i vescovi siciliani
alludono per la prima volta a “moderne forme di gangsterismo mafioso e
all‟accumulazione parassitaria”, i vescovi esortano ad “educare i giovani al
rifiuto della violenza, all‟amore e al persono cristiano, al genuino senso
dell‟onore, alla fiducia nella legge”.14
Nell‟anno successivo in una Nota, i vescovi della CESI descrivono la mafia
come: “la fosca maccia che presume di risolvere i problemi della giustizia e
dell‟onore con delitti e si estende nei settori dell‟edilizia e nei mercati con
sistemi di moderno gangsterismo.”15
Due anni dopo, nel febbraio del 1976, vede la luce un documento in cui i
vescovi esprimono: “preoccupazione per le moderne forme di criminalità e
impegnano le proprie comunità ecclesiali ad educare i giovani, dai quali si
attendono, mediante la loro promozione culturale, professionale, morale il
superamento della macchia perdurante della mafia”.16
Una chiara protesta contro ogni forma di violenza scaturisce da due
documenti divulgati dalla CESI nel febbraio del 1980, dopo l‟assassinio del
presidente della Regione Piersanti Mattarella.
“Nella nostra Sicilia constatiamo con dolore il perdurare del fenomeno
mafioso con il più feroce disprezzo della persona e della vita umana, con il
primato del denaro sull‟uomo, con la prepotenza dello strozzinaggio”. 17
In altri documenti redatti nello stesso anno, i vescovi affermano che: “i
siciliani subiscono offese alla loro dignità a causa dell‟ingiustizia dovuta
all‟esercizio clientelare della politica e a causa della mafia”.18
14
Comunicato della Conferenza episcopale siciliana, 1973, Segno n. 34-35, 1982.
15
Nota dei vescovi della regione siciliana sui problemi dell’ora attuale, CESI, 10 ottobre 1974.
16
Comunicato della Conferenza episcopale siciliana, 27 febbraio 1976.
17
Esortazione sugli esercizi spirituali, CESI, 8 febbraio 1980.
18
Pastorale catechista in Sicilia, CESI, prima Domenica dell’Avvento 1980.
35

37. 1982-1992: il tempo della svolta e della parola, la condanna
della mafia.
Contesto storico
Durante gli anni ‟80 la mafia ha a disposizione un ampio capitale, derivante
dal traffico di droga. L‟apertura verso un mercato così redditizio consente
all‟ organizzazione mafiosa di riciclare e investire denaro nelle più svariate
attività, quali ospedali, discoteche e alberghi consentendole di raggiungere
un ampissimo controllo a livello sociale.
La mafia estende i suoi tentacoli, si espande, gestisce informazioni, si
insinua nelle maglie del tessuto collettivo.
Ma il denaro, spesso e volentieri, porta con sé brama di potere, desiderio di
scalare la piramide, di raggiungere il vertice.
All‟interno dell‟organizzazione si sviluppa una competizione sanguinosa tra
la vecchia mafia storica dei Bontate, Inzerillo, Badalamenti e Buscetta e
quella improntata su un vero e proprio potere militare dei Corleonesi di
Luciano Leggio, Bernardo Provenzano, Salvatore Riina e Leoluca
Bagarella.
La tradizione, contro il nuovo che avanza, che ha fame, sanguinario e
risoluto.
A cavallo tra gli anni ‟70 e gli anni ‟80 esplode così la Seconda Guerra di
mafia: i Corleonesi, economicamente meno influenti, si sentono
ingiustamente estromessi dai traffici che garantiscono introiti maggiori, ma
riescono a farsi largo sulla via che porta al dominio grazie all‟alone di
terrore e di sangue di cui si circondano.
I Corleonesi non hanno paura, non guardano in faccia nessuno, non hanno
rispetto, uccidono uomini importanti, delitti eccellenti, anche uomini ai vertici
dello Stato: il generale dei Carabinieri Carlo Alberto Dalla Chiesa, il
segretario regionale del PCI Pio La Torre, i magistrati Giovanni Falcone,
Paolo Borsellino, Rocco Chinnici, Cesare Terranova e Gaetano Costa, il
36

38. presidente della Regione Siciliana Piersanti Mattarella, il segretario
provinciale di Palermo della Democrazia Cristiana Michele Reina, il
poliziotto Antonino Cassarà, il carabiniere Emanuele Basile, il capo della
Squadra Mobile di Palermo Boris Giuliano, il commissario della Squadra
Mobile di Palermo Beppe Montana, il giornalista Mario Francese e lo
scrittore e giornalista Giuseppe Fava.
Come sostiene Saverio Lodato: “La mafia non perdona coloro i quali si
mettono ad investigare sui loro affari, coloro che li denunciano apertamente.
La mafia ama il silenzio”.19
E‟ proprio per questo che la mafia uccide gli uomini che hanno il coraggio di
opporsi al silenzio, di denunciare, di combattere, essi sono isolati e soli e
pagano con la propria vita.
Sono i delitti del “terzo livello”, così definiti da Giovanni Falcone che si rifà
ad una relazione svolta in collaborazione con il collega Giuliano Turone ad
un seminario del 1982 a Castelgandolfo.
Secondo Falcone, i delitti di mafia sono classificabili in tre livelli distinti: al
“primo livello” troviamo i delitti primari, quelli che costituiscono l‟essenza di
Cosa nostra ovvero le estorsioni, il contrabbando, il traffico di droga e i
sequestri di persona, al “secondo livello” troviamo i delitti che
rappresentano l‟indiretta conseguenza della ragion d‟essere
dell‟organizzazione mafiosa quali gli omicidi interni, derivanti da rivalità tra
cosche e clan, oppure dal tradimento delle regole di Cosa nostra. Infine,
troviamo i delitti del “terzo livello”, quelli che vengono attuati, in determinate
occasioni, contro rappresentanti dello Stato, politici, esponenti delle forze
dell‟ordine al fine di mantenere il potere.20
Lo Stato non può più stare a guardare, i mercati illegali, gli omicidi
eccellenti, le stragi, il sangue che scorre alla luce del sole, non ci sono
ombre che li coprano, che facciano distogliere lo sguardo, che catturino
l‟attenzione. I Corleonesi sfidano le istituzioni, arrivano ai vertici di Cosa
nostra lasciandosi dietro morte e violenza.
19
S. Lodato, Venticinque anni di mafia, 2004.
20
G. Falcone, Cose di Cosa nostra, 2004.
37

39. Un faro si accende sulla mafia, essa si disfa del lenzuolo di ipocrisia, si
mostra nella sua vera natura, non è più possibile trovare giustificazioni, non
esiste una mafia onorevole e buona, la mafia è violenza e vendetta che
stanno ormai diventando incontrollabili.
Non si accontenta più della convivenza con le altre istituzioni, scavalca i
confini.
La mafia è diventata un macigno che rotola, schiaccia e travolge tutto ciò
che trova sul suo cammino verso la conquista del potere assoluto.
Qualcosa si muove, importanti passi avanti contro il fenomeno mafioso si
verificano in questi anni: gli arresti, le condanne del Maxiprocesso, la legge
antimafia Rognoni-La Torre, la mobilitazione della società civile.
Ma le risposte delle istituzioni e della società civile sono ancora limitate,
perché dettate da una logica di emergenza: sono risposte alla sfida della
mafia che uccide personaggi di spicco, ma che non intaccano la mafia
come “normalità”.
Ma anche la Chiesa dovrebbe rompere il muro di silenzio, non ci sono più
alibi dietro i quali nascondersi, il silenzio uccide, il silenzio graffia sui vetri, il
silenzio è una bomba ad orologeria che riempie la testa.
Invece, la Chiesa interviene solo perché non può farne a meno, ma passata
l‟emergenza torna a preoccuparsi delle conversione dei peccatori,
disinteressandosi di giustizia terrena quindi di prendere posizione contro i
mafiosi.
Anzi, proprio il preoccuparsi del bene dell‟anima dopo la morte, diventa per
la Chiesa l‟alibi per non schierarsi contro chi commette reati nella vita
terrena.
E‟ però da ingenui pensare ad una Chiesa sia disinteressata alla vita
terrena, perché è proprio il contrario: la Chiesa fa politica, amministra,
muove preferenze, ha un bacino di voti che possono influenzare in modo
significativo le elezioni.
Tra il 3 e il 7 aprile del 1989, si svolge ad Acireale, comune in provincia di
Catania, il secondo convegno delle Chiese di Sicilia sul tema „I religiosi
nella vita e nella missione delle Chiese di Sicilia: una presenza per servire‟.
38

40. I lavori sono ispirati dalla prudenza che colpisce gran parte della Chiesa
siciliana. Nel corso del convegno, in alcuni interventi, viene chiesto un
maggiore impegno nei confronti del fenomeno dilagante della violenza
mafiosa all‟interno dell‟isola, ma ad essi viene data poca importanza e le
conclusioni del convegno sottolineano un sufficiente impegno nella lotta alla
mafia e in tema di legalità.
Qualcosa di nuovo si trova nel documento pubblicato dalla CEI, sempre nel
1989, dal titolo „Chiesa italiana e mezzogiorno: sviluppo nella solidarietà‟.
All‟interno vengono denunciati lo sviluppo distorto del Sud, che rischia di
diventare un circolo vizioso ed una vera e propria struttura di peccato a
causa della generazione di una rete di piccolo e grande clientelismo che
sminuisce e schiaccia i più deboli, i gruppi di potere locali coinvolti in
vicende torbide ed infine la diffusione delle organizzazioni criminali che
hanno ormai assunto forme di impresa e di economia sommersa e parallela
a causa della carenza di sviluppo economico, sociale e civile all‟interno
della Sicilia. Inoltre, la Chiesa italiana, condanna le organizzazioni
criminose, esorta i mafiosi ad una svolta nella loro condotta, invoca la
collaborazione di tutte le coscienze al fine di un recupero dei veri e autentici
valori morali, auspica il superamento dell‟omertà che non rappresenta una
virtù cristiana ed infine riconosce nell‟annuncio della verità evangelica il
compito primario per la formazione delle coscienze.21
E‟ sempre in questi anni, precisamente tra il finire degli anni ‟70 e l‟inizio
degli anni ‟80, che si ha il primo attacco, pronunciato a gran voce nei
confronti del fenomeno mafioso, da parte di un alto ministro della Chiesa
siciliana: Salvatore Pappalardo.
Il cardinale Pappalardo
Salvatore Pappalardo, arcivescovo di Palermo dall‟ottobre 1970, inverte la
tendenza per quanto concerne l‟impegno contro la mafia. Le parole dure e
aspre nei confronti del fenomeno mafioso, contenute nelle sue omelie,
21
Documento dell’Episcopato italiano, 18 ottobre 1989.
39

41. rimbombano sui muri delle Chiese facendo alzare la polvere depositata in
anni e anni di silenzio.
Ma quella polvere non viene raccolta, una risposta pressoché nulla giunge
dalla base ecclesiale, un mormorio confuso, flebile.
Pappalardo dà una scossa, è una scossa che parte dalla Sicilia, ma si
espande in lungo e in largo per tutta la penisola.
L‟impatto mediatico che ne consegue raggiunge dimensioni spropositate: la
figura di Pappalardo viene spruzzata con polvere dorata, le sue parole
enfatizzate, egli diviene il capo carismatico che mancava alla Sicilia.
Ai funerali del giudice Cesare Terranova e del maresciallo Lenin Mancuso,
il 27 luglio del 1979, il cardinale esorta ad un impegno rinnovato della
società civile, in modo particolare per quanto riguarda il campo
dell‟educazione e del recupero delle nuove generazioni: “Non interventi
immediati e violenti sul corpo sociale, ma tutta un‟opera occorre di
educazione e di rieducazione, soprattutto nei riguardi delle giovani
generazioni perché non assumano come modello e riproducano gesta di
spregiudicatezza e di violenza”. Come sostiene Alessandra Dino è
un‟esortazione a un nuovo protagonismo della società civile.22
Nel luglio dello stesso anno, cade vittima della mafia anche il capo della
Squadra Mobile di Palermo Boris Giuliano, Pappalardo invita i cittadini a
disfarsi valorosamente del silenzio omertoso che consente ai delinquenti di
agire indisturbati.
Il 1980 si apre con l‟omicidio di Piersanti Mattarella, durante le esequie il
cardinale parla di matrice mafiosa ed accenna a „altre forze occulte‟ esterne
alla Sicilia senza però specificarne l‟identità.23
In occasione della festa di Cristo Re, il 22 novembre del 1981, Pappalardo
denuncia la violenza, la mafia e la morte. Le vittime sono ormai quasi un
centinaio, l‟intreccio tra delinquenza e dissimulati manovratori di sporchi
affari va segnalato con forza. Nell‟Avviso sacro fatto affiggere sulle mura
della città di Palermo si legge tra l‟altro: “Cristiani e uomini di buona volontà
22
A. Dino, La mafia devota, p.173.
23
S. Pappalardo, Vescovo a Palermo: discorsi e scritti del Cardinale Pappalardo, 1982.
40

42. sono invitati a riunirsi nella casa di Dio Padre per riconoscersi figli di Dio e
fratelli e ritrovare la forza della non rassegnazione, la gioia della
condivisione, la speranza di una vera convivenza umana”.24 Ma il vero
punto di svolta si verifica nel 1982, a Palermo si apre la fase più violenta e
sanguinaria della Seconda guerra di mafia.
Il 3 settembre perde la vita in un attentato il nuovo prefetto di Palermo, il
generale Carlo Alberto Dalla Chiesa.
Il 4 settembre, giorno delle esequie, un cartello fa mostra di sé, appeso ad
un muro nei pressi del luogo della strage.
Un‟unica frase che fa il giro del mondo: “Qui è morta la speranza dei
siciliani onesti.”
Durante i funerali, l‟omelia del cardinale Pappalardo è una freccia che
squarcia il silenzio della Chiesa ufficiale: “Mentre a Roma si pensa sul da
fare, la città di Sagunto viene espugnata dai nemici, e questa volta non è
Sagunto, ma Palermo.”
E‟un duro richiamo nei confronti degli uomini della politica e delle istituzioni,
una rottura di ogni tolleranza della Chiesa nei confronti del fenomeno
mafioso.
Parole aspre e taglienti che creano divisioni e contrasti con Cosa nostra, all‟
interno della Chiesa, tra i parroci, la classe dirigente e la ricca borghesia.
Dentro e fuori dalla Chiesa si prendono subito le distanze dalle parole di
Pappalardo, si tenta di sterilizzare i contenuti in modo da controllare le
conseguenze ed i possibili sviluppi.
I poteri forti della città iniziano a fare pressioni sul cardinale in quanto
contrari alla denuncia ed al danneggiamento della classe politica
dominante.
Il Pappalardo con la spada sguainata che combatte contro la mafia con le
unghie e con i denti è in realtà un‟immagine eccessiva, in realtà la sua è
una condotta di equidistanza tra il bene e il male: egli denuncia, ma nel
momento in cui diventa necessario affrontare il nodo del potere
24
Dal ‘Segno’, n.27, 1981.
41

43. democristiano e il ruolo ricoperto dalla Chiesa al suo interno, si affretta a
ridimensionare le sue parole.
Vincenzo Noto, uno dei più stretti collaboratori del cardinale, racconta un
episodio verificatosi il giorno di Pasqua del 1984: “Il cardinale Pappalardo,
come faceva sempre, aveva programmato una celebrazione nel carcere
dell' Ucciardone. Un appuntamento al quale teneva tanto per ciò che questo
incontro poteva rappresentare come richiamo forte alla conversione per
gente che si era macchiata di gravi delitti. Non fu poca la meraviglia del
presule e dei suoi collaboratori, ma anche dei dirigenti del carcere e dei
cappellani, quando si accorsero che nessun detenuto si era recato al punto
convenuto per la celebrazione”.25
Un evento simile non si era mai verificato, un passaparola da verificare,
sicuramente la mafia non condivide la nuova posizione assunta dalla
Chiesa in seguito agli avvenimenti degli ultimi anni, ma si parla e si scrive
anche di una volontà della mafia di isolare Pappalardo e addirittura di un
eventuale omicidio dello stesso.
Il cardinale raccoglie sì il lamento della gente ed esprime ciò che i siciliani
hanno nel cuore, ma non vuole ricoprire il ruolo di “cardinale antimafia” e lo
esprime pubblicamente più volte per evitare di veder compromessa la sua
figura di pastore.
Il cardinale, nel momento in cui è necessario compiere quel salto di qualità
che darebbe il vero segnale di cambiamento, si tira indietro, serra le labbra,
rinuncia alla battaglia contro la mafia, depone le armi e se ne torna in
sacrestia in silenzio.
La mafia sparisce dai suoi discorsi, da immagine vivida e forte si trasforma
in un contorno sbiadito, in un‟ombra appena percettibile.
La prudenza prende il posto del coraggio, poteri troppo forti stanno
giocando sulla scacchiera siciliana. Troppi interessi, troppi silenzi, troppi
segreti.
Si spengono le luci sul cardinale Pappalardo, il silenzio ha vinto e la polvere
continua a depositarsi sulla Chiesa.
25
V. Noto, Chiesa e mafia nella Sicilia di Pappalardo.
42

44. Ma il Pappalardo delle omelie dure e aspre lascia il segno e un‟eredità
destinata ad espandersi lungo tutta la Sicilia.
I preti di frontiera
Bagheria, Altavilla Milicia e Casteldaccia, „in triangolo della morte‟
all‟estrema periferia di Palermo, tre piccoli paesi fanno da sfondo alla
spietatezza dei corleonesi.
Uno sterminio che non conosce sosta, non passa giorno senza che nell‟aria
si espanda odore di morte.
Persone che spariscono nel nulla, inghiottite dalla terra fredda, quella
stessa terra che un tempo custodiva gli agrumeti della Conca d‟Oro.
I corleonesi si fanno gioco delle autorità, cadaveri incaprettati vengono
trovati nel bagagliaio di un automobile nei pressi della caserma dei
Carabinieri di Casteldaccia.
Una serie infinita di barbarie, bestie senz‟anima che si sentono legittimate a
togliere la vita a uomini scomodi, uomini che intralciano la cavalcata verso
un dominio senza gloria, senza onore, un dominio di terrore che fa tappare
le orecchie e chiudere gli occhi.
Un pendolo che oscilla incessantemente tra l‟attesa del prossimo morto e la
speranza che tutto passi.
Le strade sono deserte, il silenzio è quasi assordante.
Non un fiato dalla politica, dalle istituzioni, dalla Chiesa.
Anni critici per la Chiesa siciliana quelli tra il 1980 e il 1982.
Ad un certo punto però, si leva un mormorio, che diventa un rumore
insistente, un germoglio a lungo cresciuto sotto un alto strato di neve,
adesso fa prepotentemente capolino.
Questo cambiamento ha come protagonisti alcuni giovani sacerdoti, tra cui
Francesco Michele Stabile, Cosimo Scordato e Pino Puglisi.
Una Chiesa di frontiera che si oppone alla mafia, che vuole tracciare un
confine netto tra religiosità e fenomeno mafioso.
Questo ci permette di capire che non esiste una sola Chiesa.
43

45. C‟è una parte, seppur minoritaria, che ha voglia di dire la sua, di puntare i
piedi che non ha paura di condannare la mafia e l‟illegalità. Una Chiesa che
non si riempie la bocca solo di belle parole, ma scende in strada, si
rimbocca le mani per aiutare la società, la povera gente angosciata da
problemi e dalla piaga della mafia.
Il peccato non sta solo nell‟ accogliere la mafia nelle sacrestie, nelle Chiese,
il peccato sta anche nel lasciare che questo accada.
L‟omissione e l‟indifferenza macchiano la coscienza, lasciano impronte
profonde, ferite che non si rimarginano, delitti che si potevano evitare ed è
questo quello che brucia di più.
La Chiesa di frontiera ha un‟anima, una sensibilità che manca a molti settori
di quell‟altra Chiesa, combatte anni e anni di silenzio e di paura.
Quella in perenne ricerca di pretesti, di giustificazioni, di scuse per
continuare a tessere ed intrecciare rapporti con la mafia, quella Chiesa che
si accontenta di convivere con la „sacralità‟ atea dei mafiosi, che accetta il
loro denaro sudicio e infangato per finanziare le processioni e le feste
parrocchiali, che accoglie la mafia nelle sacrestie.
Non si accontenta della quieta convivenza, non sopporta l‟ipocrisia, si
mobilita per plasmare una comunità che non si abbandona più alle
ingiustizie come una foglia secca trasportata dal vento, ma una comunità
con una rinnovata scintilla combattiva, una forte voglia di giustizia per
fermare il fenomeno mafioso che oramai la circonda.
E‟ così che Stabile prende in mano la penna e compone parole che
chiedono un intervento netto ed esplicito della Chiesa, una lettera al
Consiglio presbiteriale e pastorale in cui il religioso invoca il movimento di
una mano che si tenda in direzione della legalità e del rinnovamento.
Egli si mette in contatto con i sacerdoti delle parrocchie vicine ed il 15
agosto del 1982 e insieme stilano un documento firmato dal Consiglio di
coordinamento interparrocchiale che viene letto la domenica di ferragosto in
tutte le Chiese di Bagheria, Altavilla Milicia e Casteldaccia.
Un documento che separa nettamente uomini che portano la morte, dalla
cristianità.
44

46. Un documento in cui si afferma che chi porta la morte non è tranquillo
davanti a Dio, che la classe politica deve assumersi le proprie
responsabilità, separare il proprio cammino da quello dei mafiosi, essere
trasparente, responsabile e attenta ai mali che attanagliano la società.
Il 25 febbraio del 1983 nelle strade del „triangolo della morte‟ si fa rumore, si
alza la polvere, si cammina con la testa alta.
Volti che mostrano un ritrovato coraggio, cittadini, studenti e rappresentanti
delle parrocchie che, passo dopo passo, dimostrano un impegno che mai
prima si era visto.
Anche don Cosimo Scordato sottolinea l‟importanza di „strappare una
generazione alla mafia‟, è ora di cambiare, bisogna uscire dall‟ombra della
morte, sulla Sicilia deve tornare a splendere il sole, l‟odore dei limoni e del
mare deve prendere il posto dell‟odore della violenza, del sangue, delle
ingiustizie e della paura.
A Palermo una frontiera dell‟antimafia è sicuramente il centro studi dei
gesuiti „Pedro Arrupe‟ guidato da Bartolomeo Sorge e Ennio Pintacuda.
Sorge è un teologo e politologo esperto di dottrina sociale della Chiesa e ha
come obiettivo la promozione nei cattolici di una nuova identità culturale e
un nuovo ruolo politico mediante la rifondazione della Democrazia
Cristiana. Attilio Bolzoni parla di un „laboratorio politico‟ e della volontà di
Sorge e Pintacuda di vedere finalmente una politica distante dalla mafia e
dagli intrecci malavitosi.
A Palermo opera anche Don Paolo Turturro, un prete che da sempre lotta
contro la mafia. Un quartiere difficile il suo, Borgo Vecchio, definito
„disgraziato‟. Come racconta Roberto Puglisi in un articolo: “C‟è don Paolo
che bruciava le armi giocattolo in piazza e dal suo pulpito scagliava gli strali
corrosivi delle omelie contro i trafficanti di droga del Borgo”.26
Don Paolo combatte con la forza delle parole, le sue omelie infiammano le
anime avide di riscatto, la sua è la volontà di costruire un quartiere migliore.
A Catania, nella Parrocchia dei Santi Pietro e Paolo, Don Salvatore Resca,
Padre Giovanni Piro e Padre Alfio Carciola lavorano per il riscatto civile
26
R. Puglisi, Don Turturro spacca il borgo, da ‘Diario’, nr. 40, 2003.
45

47. della gente e della città travagliata. Le speculazioni e il potere politico-
mafioso lasciano solo poche briciole, ma i tre preti le difendono con le
unghie e con i denti. Don Salvatore avverte disagio nel notare la collusione
tra Democrazia Cristiana ed apparati ecclesiastici, lui la Chiesa la vede in
modo diverso, un modo che non prevede la svendita dei „valori cristiani‟ per
soldi e voti. Don Salvatore, come anche gli altri suoi collaboratori, si trova
in pieno accordo con il principio conciliare che prevede l‟autonomia nella
scelta politica, fatto strano per una città dove i preti considerano giusto e
scontato che il voto dei cattolici vada alla DC. Anche la sua idea di come
svolgere la professione di prete è quantomeno curiosa: il prete deve
lavorare e destinare al servizio religioso il proprio tempo libero. Don Resca
matura un interesse verso un impegno che va al di là dei semplici doveri di
prete, egli concentra la sua attenzione anche verso i problemi terreni ed in
particolari quelli che riguardano Catania. Così nel 1987 nasce Cittàinsieme,
un progetto che rappresenta il frutto dell‟esigenza di stimolare ogni cristiano
a non occuparsi solo di se stesso, ma di farsi carico anche dei problemi
degli altri. Insieme è possibile scoprire i mali, individuarne cause e
responsabilità e cercare di porvi un rimedio. A Don Salvatore non interessa
la politica, ma il retto funzionamento delle istituzioni, la „trasparenza‟. I
cittadini vanno tutelati, i loro soldi vanno amministrati e spesi con
cognizione di causa, non sprecati e tantomeno rubati.
Il futuro è di tutti e tutti sono chiamati ad impegnarsi per renderlo migliore in
nome dell‟onestà e dell‟impegno antimafia. Don Salvatore, Padre Giovanni
e Padre Alfio l‟hanno capito e hanno scelto di insegnarlo alla gente. Tra le
loro opere vi è anche la nascita di un giornalino dal titolo „Costruiamo la
pace‟, un giornale che parla di Catania, di esperienze religiose e di
educazione alla pace. Anche a Palermo nasce una rivista nuova, che ha
qualcosa di diverso da raccontare, e anche quest‟ultima nasce dall‟idea di
un uomo di Chiesa: Padre Nino Fasullo.
46

48. Padre Nino Fasullo: il “Segno”
A Palermo, una città martoriata dalla mafia, arriva un‟ondata di aria fresca:
una rivista che è l‟emblema del risveglio cattolico e civile sulla questione
Mafia. Il „Segno‟ nasce da una collaborazione tra Padre Nino
Fasullo,Bernhard Hӓring, uno dei più importanti teologi morali del
Novecento e padre Ernesto Balducci un altro protagonista del rinnovamento
conciliare.
Una chiesetta nella periferia cittadina, la Chiesa di Santa Maria del
perpetuo soccorso in Via Badia, fa da sfondo alle riunioni del folto gruppo di
redattori.27
Essi discutono, si confrontano, mescolano opinioni, idee, impressioni dando
vita ad animate discussioni.
La rivista non ha basi editoriali ben definite, ma le idee di fondo appaiono
subito piuttosto chiare.
Un rinnovamento della Chiesa e della politica, è questo che hanno a cuore
Fasullo e i suoi collaboratori.
La rivista non si limita ad interessarsi solo dei problemi che riguardano
Palermo o la Sicilia, non manca mai di allungare l‟occhio anche verso i
problemi della vita internazionale.
Evasione dall‟isolamento, documenti che parlano di mafia, una raccolta di
interventi di intellettuali, uomini di cultura, docenti universitari e uomini
impegnati in politica.
Un miscuglio eterogeneo che diventa il punto di riferimento per tutti quelli
che credono in un cambiamento, in una nuova stagione di impegno contro i
crimini della mafia, in una rottura del silenzio legato alla tradizione che per
troppo tempo ha cucito le bocche della gente.
Il „Segno‟ ha un forte impatto a Palermo perché dà la possibilità a tutti, dai
giovani agli intellettuali, di capire e di partecipare ai grandi cambiamenti
che stanno coinvolgendo la Chiesa, la politica e la società.
27
A. Bolzoni, Identità, diritti, economia, legalità, 2003.
47