SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 13
The 38-percent solution
Empirical generalizations for
repeat viewing of television
programs
P E T E R J . D A N A H E R
T R A C E Y S . D A G G E R
J O U R N A L O F A D V E R T I S I N G R E S E A R C H , 2 0 1 2
Apresentação: Gustavo Viegas Rodrigues
Introdução – Várias informações a
respeito de mídia
• Nível de atenção influencia no recall da propaganda
• O quanto se gosta de um programa é transferido para o recall
• Maior efetividade de propaganda em programas com alto
envolvimento -> hipótese do efeito positivo
• Lealdade a um programa era medida através da repetição da
audiência de uma semana a outra
• Programas com altos índices de audiência e alta repetição de
audiência constroem frequência mais rapidamente – Double
Jeopardy
• Programas com altos índices de audiência e baixa repetição
(comédias) são melhores para ganhar alcance
Objetivo do
estudo
• PRIMÁRIO:
– Investigar o efeito da repetição de
audiência em programas que mudam de
horário/dia.
• SECUNDÁRIOS:
– Audiência é leal ao programa ou ao
horário?
– Os tipos de programa influenciam na
repetição de audiência?
– O que acontece com o market share do
canal quando um programa muda de
horário?
Revisão da
literatura
• Lealdade <-> Repetição
• Medição da audiência
– Até meados anos 80 era com relato ->
overstatement
– People meter
• Estudos
– Barwise (1986) (meter + relato) = 40% de
repetição
– Ehrenberg e Wakshleg (1987) (meter) =
28% de repetição
– Webster e Wang (1992) (meter) = 24% a
55% de repetição
– Embora a audiência fosse a mesma, não
eram as mesmas pessoas!
• Estudos com programas que mudavam
de horário
– Zubayr (1999) = 35% de repetição - faltou
acompanhar a audiência
Metodologia
Dados dos respondentes
• 440 lares
• Nielsen Media Research
• 4 anos – metade ao fim da década de
1990
• 3 canais principais de TV aberta
– Só 15% dos lares tinha TV fechada
– Esses 3 canais concentravam 95% da
audiência
Metodologia
Análise dos resultados
• Programas do Prime Time
• Programas diários ou semanais (séries)
• Programas que mudaram de horário ou de dia da
semana
• Para seleção dos programas, analisaram 8 semanas
de audiência
– 4 semanas PRÉ-mudança e 4 semanas PÓS-mudança
• Somente 44 programas cumpriram o critério -> de
um total de 500 analisados!
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
1ª medição 2ª medição 3ª medição
Cálculo das proporções entre telespectadores de uma semana em
relação à semana anterior
Pre change repeat-
viewing level
Semana da mudança do
horário/dia
1ª medição 2ª medição 3ª medição
Post change repeat-
viewing level
Resultados
Audiência de Repetição
1ª generalização
empírica
Perda de “Time Loyals”
Compararam programas que
mudaram o dia contra os que
mudaram apenas o horário e o
resultado (de recuperação de
audiência) foi semelhante.
Resultados
Audiência de Repetição &
Tipos de Programa
• Resultados variam de acordo com
o tipo de programa
• Porém, as variações Pre, During e
Post são semelhantes
Resultados
Audiência de Repetição &
Níveis de Audiência
• Pesquisas anteriores indicavam
que programas com maior
audiência têm também maior
frequência (Double Jeopardy)
• Por outro lado, os programas com
menor audiência ainda têm
frequência menor
• Isso pode explicar os resultados
das Comédias e Dramas
Resultados
Investigando a lealdade à
programas
• As pessoas assistem aos programas que
gostam mais ou assistem ao melhor que
está passando no horário?
• RV_Change_Ratio: Repetição de
Audiência DURANTE a mudança de
horário (S5xS4) dividido pela Repetição
de Audiência ANTES da mudança de
horário.
– Quanto mais alto o ratio , maior a lealdade
ao programa.
– Nenhum fator influenciou o ratio (tipo do
programa, nível de audiência, mudança de
dia, etc).
• O RV_Change_Ratio médio de 0,82
(18% de redução) indica que a mudança
de horário/dia pouco influencia na perda
de audiência.2ª generalização
empírica
Resultados
Repetição de audiência por
horário
• A lealdade ao horário representa o
“teto” da lealdade aos programas.
• Análise da audiência de cada horário
específico, independente da
mudança de programa.
• Resultado de 53% de média na
repetição de audiência para o
horário e é constante.
• Pensando em ratio, 38% / 53% =
0,72. Ou seja, a lealdade é maior do
que parecia.
• Escolha aleatória = 1/3 (são 3
canais) x 53% = 18%
3ª generalização
empírica
Resultados
Share do canal
• Share do canal não variava com a
mudança na programação!
• Exceção são as comédias (truco na
conclusão dos autores! 2pp x 1pp)
4ª generalização
empírica
R²=0,65
Inclinação da
reta = 0,93
Discussão e
Conclusão
Generalizações Empíricas
1. Repetição de audiência é de cerca de
38% e, posteriormente, não varia com
a alteração de horário de um
programa
a) Comédias e Dramas com níveis
diferentes, mas com o mesmo
comportamento
2. Quando um programa muda de
horário, ele sofre uma redução de 18%
na repetição de audiência
3. Repetição de audiência a um horário é
do nível de 53%
4. O share de um programa não varia
com sua alteração de horário

Mais conteúdo relacionado

Destaque

How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
ThinkNow
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Kurio // The Social Media Age(ncy)
 

Destaque (20)

2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot
 
Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPT
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 

The 38 percent solution

  • 1. The 38-percent solution Empirical generalizations for repeat viewing of television programs P E T E R J . D A N A H E R T R A C E Y S . D A G G E R J O U R N A L O F A D V E R T I S I N G R E S E A R C H , 2 0 1 2 Apresentação: Gustavo Viegas Rodrigues
  • 2. Introdução – Várias informações a respeito de mídia • Nível de atenção influencia no recall da propaganda • O quanto se gosta de um programa é transferido para o recall • Maior efetividade de propaganda em programas com alto envolvimento -> hipótese do efeito positivo • Lealdade a um programa era medida através da repetição da audiência de uma semana a outra • Programas com altos índices de audiência e alta repetição de audiência constroem frequência mais rapidamente – Double Jeopardy • Programas com altos índices de audiência e baixa repetição (comédias) são melhores para ganhar alcance
  • 3. Objetivo do estudo • PRIMÁRIO: – Investigar o efeito da repetição de audiência em programas que mudam de horário/dia. • SECUNDÁRIOS: – Audiência é leal ao programa ou ao horário? – Os tipos de programa influenciam na repetição de audiência? – O que acontece com o market share do canal quando um programa muda de horário?
  • 4. Revisão da literatura • Lealdade <-> Repetição • Medição da audiência – Até meados anos 80 era com relato -> overstatement – People meter • Estudos – Barwise (1986) (meter + relato) = 40% de repetição – Ehrenberg e Wakshleg (1987) (meter) = 28% de repetição – Webster e Wang (1992) (meter) = 24% a 55% de repetição – Embora a audiência fosse a mesma, não eram as mesmas pessoas! • Estudos com programas que mudavam de horário – Zubayr (1999) = 35% de repetição - faltou acompanhar a audiência
  • 5. Metodologia Dados dos respondentes • 440 lares • Nielsen Media Research • 4 anos – metade ao fim da década de 1990 • 3 canais principais de TV aberta – Só 15% dos lares tinha TV fechada – Esses 3 canais concentravam 95% da audiência
  • 6. Metodologia Análise dos resultados • Programas do Prime Time • Programas diários ou semanais (séries) • Programas que mudaram de horário ou de dia da semana • Para seleção dos programas, analisaram 8 semanas de audiência – 4 semanas PRÉ-mudança e 4 semanas PÓS-mudança • Somente 44 programas cumpriram o critério -> de um total de 500 analisados! S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 1ª medição 2ª medição 3ª medição Cálculo das proporções entre telespectadores de uma semana em relação à semana anterior Pre change repeat- viewing level Semana da mudança do horário/dia 1ª medição 2ª medição 3ª medição Post change repeat- viewing level
  • 7. Resultados Audiência de Repetição 1ª generalização empírica Perda de “Time Loyals” Compararam programas que mudaram o dia contra os que mudaram apenas o horário e o resultado (de recuperação de audiência) foi semelhante.
  • 8. Resultados Audiência de Repetição & Tipos de Programa • Resultados variam de acordo com o tipo de programa • Porém, as variações Pre, During e Post são semelhantes
  • 9. Resultados Audiência de Repetição & Níveis de Audiência • Pesquisas anteriores indicavam que programas com maior audiência têm também maior frequência (Double Jeopardy) • Por outro lado, os programas com menor audiência ainda têm frequência menor • Isso pode explicar os resultados das Comédias e Dramas
  • 10. Resultados Investigando a lealdade à programas • As pessoas assistem aos programas que gostam mais ou assistem ao melhor que está passando no horário? • RV_Change_Ratio: Repetição de Audiência DURANTE a mudança de horário (S5xS4) dividido pela Repetição de Audiência ANTES da mudança de horário. – Quanto mais alto o ratio , maior a lealdade ao programa. – Nenhum fator influenciou o ratio (tipo do programa, nível de audiência, mudança de dia, etc). • O RV_Change_Ratio médio de 0,82 (18% de redução) indica que a mudança de horário/dia pouco influencia na perda de audiência.2ª generalização empírica
  • 11. Resultados Repetição de audiência por horário • A lealdade ao horário representa o “teto” da lealdade aos programas. • Análise da audiência de cada horário específico, independente da mudança de programa. • Resultado de 53% de média na repetição de audiência para o horário e é constante. • Pensando em ratio, 38% / 53% = 0,72. Ou seja, a lealdade é maior do que parecia. • Escolha aleatória = 1/3 (são 3 canais) x 53% = 18% 3ª generalização empírica
  • 12. Resultados Share do canal • Share do canal não variava com a mudança na programação! • Exceção são as comédias (truco na conclusão dos autores! 2pp x 1pp) 4ª generalização empírica R²=0,65 Inclinação da reta = 0,93
  • 13. Discussão e Conclusão Generalizações Empíricas 1. Repetição de audiência é de cerca de 38% e, posteriormente, não varia com a alteração de horário de um programa a) Comédias e Dramas com níveis diferentes, mas com o mesmo comportamento 2. Quando um programa muda de horário, ele sofre uma redução de 18% na repetição de audiência 3. Repetição de audiência a um horário é do nível de 53% 4. O share de um programa não varia com sua alteração de horário