Este documento presenta una lista de 5 recursos didácticos confiables y proporciona instrumentos para evaluar la confiabilidad de recursos web. Los 5 recursos incluyen ACS Chemestry for life, Dirección General de Bibliotecas, BIOGEO_OV, Slideshare y Químico. Cada recurso se evalúa usando un instrumento de 12 puntos que analiza aspectos como la identificación del autor, respaldo institucional, organización de la información y ausencia de publicidad.
1. 1
Dirección General de Docencia de Pregrado
Departamento de Formación y Actualización Académica
Diplomado de Formación de Competencias
Básicas para la Docencia
Clave de curso:
Diseño y Selección de Recursos Didácticos en el
Desarrollo de Competencias
“Lista de RD confiables”
Prof. Formador: MTRA. MARGARITA GONZÁLEZ T.
Autor: HUGO DANIEL ESPARZA CORREA
Aguascalientes, Ags; Marzo de 2014
3. 3
Introducción
En este trabo explica de manera gráfica y detallada los diferentes recursos
confiables que podemos encontrar, lo cual nos llevan a emplear estrategias
para el binomio enseñanza-aprendizaje.
Dentro de los recursos didácticos que podemos hacer uso y a su vez pueden
ser confiables son: Recursos Didácticos en la Web, Bibliotecas, Mediatecas,
Bases de datos, Periódicos, Revistas, Enciclopedias y diccionarios, Libros,
Documentales, Música, Bitácoras electrónicas, Videollamadas, Foros de
Discusión, Redes sociales, Etc.
Todos estos recursos dependerán del contexto al cual se enfoquen de
manera que los alumnos tengan esas herramientas y las puedan aplicar
dentro de un contexto específico.
4. 4
Lista de RD confiables
1. ACS Chemestry for
life
2. Dirección General
de Bibliotecas
3. BIOGEO_OV
6. 6
Instrumento para Evaluar la Confiabilidad de Recursos Web
Instrumento
Indicaciones: escribe los datos generales del recurso y luego procede a evaluar cada uno de sus
rasgos señalados. Suma el total de SI´s obtenidos e identifica a qué escala corresponde. Indica en el
apartado final el grado de confiabilidad obtenido para el recurso.
Datos Generales del Recurso
Título: ACS Chemestry for life
Tipo: Revista
URL: http://www.acs.org/content/acs/en.html
Autor(es): American Chemical Society Network
Rasgos Si No Observaciones
1 Tiene firma o nombre del autor X
2 Es posible contactar al autor(es) (por e-mail,
teléfono u otros medios)
X
3 Está respaldado por alguna institución u organización
reconocida
X
4 Se identifica al autor como persona calificada para
escribir sobre el tema.
X
5 Tiene fecha de creación o de actualización. X
6 La información está organizada de forma
conveniente
X
7 La información se presenta claramente X
8 La información se presenta de forma comprensible X
9 Se presentan fuentes de información que permitan
verificar o complementar la información
X
10 El lenguaje utilizado es claro y no presenta
ambigüedades
X
11 El acceso al recurso es rápido X
12 Contiene poca o ninguna publicidad distractora X
Totales 12
Por lo tanto, el RECURSO es:
Muy
Confiable
Confiable
Poco
Confiable
Nada
Confiable
ESCALA DE RESULTADOS:
Muy Confiable: si el recurso tiene entre 10 y 12 SI´s.
Confiable: si el recurso tiene entre 7 y 9 SI´s.
Poco Confiable: si el recurso tiene entre 5 y 6 SI´s.
Nada Confiable: si el recurso tiene menos 4 o menos SI´s.
7. 7
Instrumento para Evaluar la Confiabilidad de Recursos Web
Instrumento
Indicaciones: escribe los datos generales del recurso y luego procede a evaluar cada uno de sus
rasgos señalados. Suma el total de SI´s obtenidos e identifica a qué escala corresponde. Indica en el
apartado final el grado de confiabilidad obtenido para el recurso.
Datos Generales del Recurso
Título: Dirección General de Bibliotecas
Tipo: Biblioteca
URL: http://www.dgbiblio.unam.mx/
Autor(es): Universidad Nacional Autónoma de México
Rasgos Si No Observaciones
1 Tiene firma o nombre del autor X
2 Es posible contactar al autor(es) (por e-mail,
teléfono u otros medios)
X
3 Está respaldado por alguna institución u organización
reconocida
X
4 Se identifica al autor como persona calificada para
escribir sobre el tema.
X
5 Tiene fecha de creación o de actualización. X
6 La información está organizada de forma
conveniente
X
7 La información se presenta claramente X
8 La información se presenta de forma comprensible X
9 Se presentan fuentes de información que permitan
verificar o complementar la información
X
10 El lenguaje utilizado es claro y no presenta
ambigüedades
X
11 El acceso al recurso es rápido X
12 Contiene poca o ninguna publicidad distractora X
Totales 12
Por lo tanto, el RECURSO es:
Muy
Confiable
Confiable
Poco
Confiable
Nada
Confiable
ESCALA DE RESULTADOS:
Muy Confiable: si el recurso tiene entre 10 y 12 SI´s.
Confiable: si el recurso tiene entre 7 y 9 SI´s.
Poco Confiable: si el recurso tiene entre 5 y 6 SI´s.
Nada Confiable: si el recurso tiene menos 4 o menos SI´s.
8. 8
Instrumento para Evaluar la Confiabilidad de Recursos Web
Instrumento
Indicaciones: escribe los datos generales del recurso y luego procede a evaluar cada uno de sus
rasgos señalados. Suma el total de SI´s obtenidos e identifica a qué escala corresponde. Indica en el
apartado final el grado de confiabilidad obtenido para el recurso.
Datos Generales del Recurso
Título: BIOGEO_OV
Tipo: Sitio Web
URL: http://web.educastur.princast.es/proyectos/biogeo_ov/index.htm
Autor(es): José Luis Sánchez Guillén (Oviedo-Asturias)
Rasgos Si No Observaciones
1 Tiene firma o nombre del autor X
2 Es posible contactar al autor(es) (por e-mail,
teléfono u otros medios)
X
3 Está respaldado por alguna institución u organización
reconocida
X
4 Se identifica al autor como persona calificada para
escribir sobre el tema.
X
5 Tiene fecha de creación o de actualización. X
6 La información está organizada de forma
conveniente
X
7 La información se presenta claramente X
8 La información se presenta de forma comprensible X
9 Se presentan fuentes de información que permitan
verificar o complementar la información
X
10 El lenguaje utilizado es claro y no presenta
ambigüedades
X
11 El acceso al recurso es rápido X
12 Contiene poca o ninguna publicidad distractora X
Totales 12
Por lo tanto, el RECURSO es:
Muy
Confiable
Confiable
Poco
Confiable
Nada
Confiable
ESCALA DE RESULTADOS:
Muy Confiable: si el recurso tiene entre 10 y 12 SI´s.
Confiable: si el recurso tiene entre 7 y 9 SI´s.
Poco Confiable: si el recurso tiene entre 5 y 6 SI´s.
Nada Confiable: si el recurso tiene menos 4 o menos SI´s.
9. 9
Instrumento para Evaluar la Confiabilidad de Recursos Web
Instrumento
Indicaciones: escribe los datos generales del recurso y luego procede a evaluar cada uno de sus
rasgos señalados. Suma el total de SI´s obtenidos e identifica a qué escala corresponde. Indica en el
apartado final el grado de confiabilidad obtenido para el recurso.
Datos Generales del Recurso
Título: Slideshare
Tipo: Presentaciones electrónicas
URL: http://es.slideshare.net/
Autor(es): Rashmi Sinha, Jonathan Boutelle y Amit Ranjan
Rasgos Si No Observaciones
1 Tiene firma o nombre del autor X
2 Es posible contactar al autor(es) (por e-mail,
teléfono u otros medios)
X
3 Está respaldado por alguna institución u organización
reconocida
X
4 Se identifica al autor como persona calificada para
escribir sobre el tema.
X
5 Tiene fecha de creación o de actualización. X
6 La información está organizada de forma
conveniente
X
7 La información se presenta claramente X
8 La información se presenta de forma comprensible X
9 Se presentan fuentes de información que permitan
verificar o complementar la información
X
10 El lenguaje utilizado es claro y no presenta
ambigüedades
X
11 El acceso al recurso es rápido X
12 Contiene poca o ninguna publicidad distractora X
Totales 12
Por lo tanto, el RECURSO es:
Muy
Confiable
Confiable
Poco
Confiable
Nada
Confiable
ESCALA DE RESULTADOS:
Muy Confiable: si el recurso tiene entre 10 y 12 SI´s.
Confiable: si el recurso tiene entre 7 y 9 SI´s.
Poco Confiable: si el recurso tiene entre 5 y 6 SI´s.
Nada Confiable: si el recurso tiene menos 4 o menos SI´s.
10. 10
Instrumento para Evaluar la Confiabilidad de Recursos Web
Instrumento
Indicaciones: escribe los datos generales del recurso y luego procede a evaluar cada uno de sus
rasgos señalados. Suma el total de SI´s obtenidos e identifica a qué escala corresponde. Indica en el
apartado final el grado de confiabilidad obtenido para el recurso.
Datos Generales del Recurso
Título: Químico
Tipo: Blog
URL: http://cienciasenbachillerato.blogspot.mx/
Autor(es): Q.B.P. ULISES ARÉVALO BELLO
Rasgos Si No Observaciones
1 Tiene firma o nombre del autor X
2 Es posible contactar al autor(es) (por e-mail,
teléfono u otros medios)
X
3 Está respaldado por alguna institución u organización
reconocida
X
4 Se identifica al autor como persona calificada para
escribir sobre el tema.
X
5 Tiene fecha de creación o de actualización. X
6 La información está organizada de forma
conveniente
X
7 La información se presenta claramente X
8 La información se presenta de forma comprensible X
9 Se presentan fuentes de información que permitan
verificar o complementar la información
X
10 El lenguaje utilizado es claro y no presenta
ambigüedades
X
11 El acceso al recurso es rápido X
12 Contiene poca o ninguna publicidad distractora X
Totales 11 1
Por lo tanto, el RECURSO es:
Muy
Confiable
Confiable
Poco
Confiable
Nada
Confiable
ESCALA DE RESULTADOS:
Muy Confiable: si el recurso tiene entre 10 y 12 SI´s.
Confiable: si el recurso tiene entre 7 y 9 SI´s.
Poco Confiable: si el recurso tiene entre 5 y 6 SI´s.
Nada Confiable: si el recurso tiene menos 4 o menos SI´s.