Besuch der Gruppe "Higher Education Management" der Schweizer Fachhochschulen, 21/10/2015, Brüssel

1. European Quality Assurance
Register for Higher Education
Der gemeinsame europäische Rahmen
für die Qualitätssicherung
Higher Education Management der Schweizer Fachhochschulen
Brussels, 21 October 2015
Colin Tück

2. Themen
1. Vorstellung EQAR
2. ESG – Neuigkeiten 2015
3. Grenzüberschreitende Qualitätssicherung
4. European Approach for QA of Joint Programmes

3. Der europäische Rahmen
Standards and Guidelines
for Quality Assurance
in the EHEA (ESG)
Gemeinsamer Rahmen
Qualitätssicherung und -entwicklung
Förderung gegenseitigen Vertrauens
European Quality Assurance
Register for HE (EQAR)
Transparenz
Information über QS-Agenturen
Gegenseitiges Vertrauen
und Anerkennung
Qualifications Framework
of the EHEA (QF EHEA)
Dreistufig (Ba, Ma, PhD)
Learning outcomes
ECTS
European Approach for
QA of Joint Programmes
Vereinbarte Standards und
Verfahren für Joint Programmes
Kriterien
Basiert auf
ESG & QF
Von reg. Agentur
durchgeführt
Referenz in
Standard 1.2

4. EQAR – Ziele
Register von QS-Agenturen, die die Standards and Guidelines for
Quality Assurance in the EHEA (ESG) substanziell einhalten
Mission: Unterstützung der Weiterentwicklung
des Europäischen Hochschulraumes durch
Transparenz in der Qualitätssicherung
Zielsetzungen:
 Gegenseitiges Vertrauen erhöhen
 „Accreditation mills“ die Grundlage nehmen
 Anerkennung verbessern
 Hochschulen Wahl der Agentur ermöglichen

5. EQAR – Organisation
 Unabhängige non-
profit Organisation
 Mandatiert von den
europ. Regierungen
 Gegründet durch E4
 Gemeinschaftlich
verwaltet und
finanziert:
 Regierungen ~75%
 Stakeholder ~7%
 Agenturen ~18%
Membership
Stakeholders
Governments
Observers

6. EQAR-registered agencies
 40 quality assurance
agencies registered
 38 Governmental
Members

7. Registrierungsverfahren
Antrag auf Registrierung bei EQAR:
1. Selbstbegutachtung durch die Agentur
2. Vor-Ort Begehung durch unabhängige GutachterInnen
3. Externer Bewertungsbericht anhand der ESG
4. Bericht an EQAR übermittelt
5. Entscheidung durch EQAR Register Committee

8. Nach der Registrierung
Jährlicher Bericht
Substantive Change Reports
Beschwerdeverfahren (für Dritte)
Erneuerung der Registrierung alle 5 Jahre

9. ESG 2015
Überarbeitung der
ersten Fassung von
2005:
 Klarheit
 Anwendungs-
bereich
 Neue
Entwicklungen

10. ESG 2015 – neu in der
internen Qualitätssicherung
 Bezug zum Qualifikationsrahmen [1.2]
 Studierendenzentriertes Lehren und Lernen [1.3]
 Komplette Studienlaufbahn abgedeckt [1.4]
 Eigener Standard personelle Ausstattung [1.5]
 Diversifizierung der Studierenden [1.6 u.a.]
 Regelmäßige externe Qualitätssicherung [1.10]

11. ESG 2015 – neu in der
externen Qualitätssicherung
 Bezug auf Teil 1 (interne QS) [2.1]
 Einbeziehung der Stakeholder [2.2, 3.1]
 Studierende in Gutachtergruppen [2.4]
 Berichte immer zu veröffentlichen [2.6]
 Beschwerdeverfahren [2.7]
 Unabhängigkeit der Agentur [3.3]
 Professionalität [3.6]

12. Verfahren durch EQAR
Agenturen im Ausland (2014)
3
35
1 3
8
2 2 13 7 3
2
4
38 6
26
30
9 23 3 9 17 1 3 1
50
13
97 28 130
60 220 69 293 203 210 517 80 812 1187 888
Cross-border reviews at institutional level Cross-border reviews at programme level
Home country reviews
Total Cross-border
Programme 7275 253 (3,5%)
Institutional 745 76 (10,2%)

13. Nationale Bestimmungen
 Trotz des robusten
europäischen
Rahmens …
 Akkreditierung/
Evaluierung nicht
anerkannt
 Zusätzlich zu
verpflichtenden
nationalen QS-
Verfahren
 Unnötiger
Doppelaufwand für
die Hochschulen
 Recognising EQAR-registered agencies as part of the national
requirements for external QA
 Recognising foreign agencies with own/specific framework
 Discussions ongoing
 Countries not recognising external QA by foreign agency

14. Grenzüberschreitende QS in
der Praxis
Chancen Herausforderungen
Hochschulen Internat. Sichtbarkeit
Anerkennung
Besseres Feedback
Spezielles Label o.ä.
Auswahl der Agenturen
Sprachschwierigkeiten
Verständnis des Kontexts
Agenturen Internationales Profil
Wertvolle Anregungen
Greater commitment
Verständnis des anderen
Hochschulsystems
Klare Kriterien und Verfahren
Regierungen Eigenverantwortung der HS
Internationale Offenheit
Vertrauen in europ. Rahmen
Kosten

15. European Approach for
QA of Joint Programmes
Bisher In Zukunft
Teils mehrfache Verfahren, in
jedem Land
Eine Begutachtung
Kombination versch. nationaler
Regeln und Kriterien
Vereinbarte Standards
Komplexe Verfahren, ad-hoc
Design der Verfahren
Vereinbartes Verfahren
 Gemeinsamer Ansatz, durch MinisterInnen verabschiedet
 ESG und QF-EHEA, spezifiziert für Joint Programmes

16. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!
Kontakt:
Colin Tück
colin.tueck@eqar.eu
+32 2 234 39 11