finally (not finally)
@ytnobody

@ytnobody – わいとん
• CEO of Y.pm LLC
• Founder of Ooimachi.pm

YAPC::Kyoto 2023 「裏トーク」
引用元 https://blog.yapcjapan.org/entry/2023/03/15/120000

真新しい話はたぶんないですが。

use v5.34;
use experimental qw(try);
• v5.34でtry/catchがperlにも来ていた
• もう2年前のお話

やってみる

やってみる
Ctrl-C

やってみる
Ctrl-C
実行されとらんが？

やってみる
このループにいる最中で
Ctrl-C押されてる

やってみる
一応tryの中だけど？

try/catchはシグナルを処理しない
それはそう😌

こうなった

こうなった
Ctrl-C

こうなった
catch動いた

シグナルを処理するロジックのおかげ
（try/catchのおかげではない）
Ctrl-C(SIGINT)を
受け取ったときの処理

ところでfinallyをつかうとこうなる

finallyがすること
• try/catchの処理後、必ずブロック内のコードを実行する
• 何か例外をcatchしても仕事をする。
• ようするに「あと始末」に使いそう。

ところで、try/catch/finally以前は
どうしていたのか？
• Try::Tinyでよしなにする
• eval { … }; if ($@) { … }; と
Guard.pmでがんばる

個人的感想
モジュール作者以外はtry/catch/finally使おう
• モジュール作者の場合、どう
しても古い環境(Perl 5.12等)
で動かされてしまうことを念
頭に置かないといけない。
• そこをサポート外とするのは全
然アリ。
• 画像はMojoliciousのCPAN
Testers Matrix
• モジュール作らないor新しい
Perlを使えるなら、平易な書
き方の方がいい。
引用元 http://matrix.cpantesters.org/?dist=Mojolicious

個人的感想
finallyとGuard.pmのguardは用途が近そう
• ようするに「あと始末」要員
• でも外部モジュールに依存しなくていいので、finally使いたい
• guardの場合、コードの見た目の前後関係が逆になりがち
• 上から下に読み下したいと思った時に目が滑るかも
• before v5.34, finally is not finally, it's a guard object.
• finally is not finally っていいたいだけ

個人的感想
記号が減るのは良い
• eval/if($@) と比較して try/catch/finally は…
• 覚えることが少ない
• 記号が減る
• ので、良い。

おまけ
• GPT先生に聞いてみた

GPT先生・・・