SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
Download to read offline
단일 표본에서의 평균비교와
모비율검정
단일 표본의 평균비교
• 기본가정 : 모집단의 분포는 정규분포
– 표본의 정규성 검정
– R에서의 검정 방법 : Shapiro-Wilk normality test
• 영가설 : 표본의 분포는 정규분포이다.
• 대안가설 : 표본의 분포는 정규분포가 아니다.

– 예제) R의 내장 자료인 mtcars는 1974년 미국의
Motor Trend 잡지로부터 32개의 자동차 모델의 연
비 및 특성을 추출한 자료로 이들 중 수동미션을 채용
한 (am==1) 13개의 자동차의 연비는 정규분포를 이
루고 있는지 검정해보자.

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
단일표본의 평균비교
> shapiro.test(mtcars$mpg[mtcars$am==1 ])
Shapiro-Wilk normality test
data: mtcars$mpg[mtcars$am == 1]
W = 0.9458, p-value = 0.5363

– 유의수준을 0.05로 할 때 p-value가 0.5363으로,
표본의 분포가 정규분포를 따른다는 영가설을 채택할 수 있
으며,
이를 바탕으로 정규모집단에서 추출한 표본으로 판단한다.
• 만족하지 못할 경우 비모수 방법을 통한 검정 실시

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
단일 표본의 평균비교
• 대표본이고 모집단의 분산을 알 경우
– 표준정규분포를 이용한 z-test 실시

• 대표본이고 모집단의 분산을 모를 경우
– 표본의 개수가 증가(자유도 증가)할 경우 t-분포가 정
규분포에 근사
– 모표준편차의 추정량인 표본표준편차를 이용한 ztest 실시

• 소표본이고 모집단의 분산을 모를 경우
– t-분포를 이용한 t-test 실시

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
단일 표본 t-test
• 1973년부터 1974년까지 미국에서 생산된 자동
차들의 평균 연비는 갤런당 20마일(20mpg)로
알려져 있다. 수동미션 차량들이 자동미션 차량
보다 연비가 좋다는 것을 밝히기 위해 수동 미션
차량들의 연비는 20mpg보다 크다고 할 수 있는
지 유의수준 0.05에서 검정하시오.
–
–
–
–

표본의 개수는 한 개 : 갤런당 마일(mpg)
모집단의 분산을 알지 못함
대표본으로 보기 힘듦 (13개의 표본)
단일 표본 t-test 실시
한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
단일 표본 t-test
• 가설 수립
– 영가설 : μ = 20𝑚𝑝𝑔
– 대안가설 : μ > 20𝑚𝑝𝑔

• 분석을 위한 R 함수
– t.test(x, mu=𝐻0 ,
alternative=(“less”|”greater”|”two.sided”))
• X : 분석에 사용할 데이터
• mu : 영가설하에서의 모평균
• alternative : 대안가설에 따라 “less”, “greater”,
“two.sided” 중에 하나 입력 (생략시 “two.sided”)

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
단일표본 t-test
> t.test(mtcars$mpg[mtcars$am==1 ], mu=20, alternative="greater")
One Sample t-test

data: mtcars$mpg[mtcars$am == 1]
t = 2.5682, df = 12, p-value = 0.01231
alternative hypothesis: true mean is greater than 20
95 percent confidence interval:
21.3441
Inf
sample estimates:
mean of x
24.39231

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
두 표본의 평균 비교
• 짝을 이룬 두 표본(대응표본)의 검정
– 어떤 처치의 효과를 입증하기 위해 해당 하는 처치를 하기
전의 관찰값을 구하고 동일한 표본으로 부터 처치를 시행한
후 관찰값을 구한 후 둘 사이의 차이가 있는지를 알고 싶다.
• Ex) 병원 등에서 치료 전과 치료 후 치료의 효과가 있는지를 알
고 싶은 경우

– 둘 사이에 차이가 없는 경우는 다음과 같이 될 것이다.
• “치료전 관찰값 – 치료후 관찰값”의 평균은 0
즉, 𝜇치료전−치료후 = 0

– “치료전 관찰값 – 치료후 관찰값” 이 0이면 차이가 없는 것
이고 그렇지 않다면 차이가 있는 것으로 보는 검정 방법

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
두 표본의 평균 비교
– 가정
• “치료전 관찰값 – 치료후 관찰값”의 분포는 정규분포를 따라
야 한다.
– 예제) 새로 시판되는 한 다이어트 약의 효과를 알아보기 위하여
성인 남녀 7명의 체중을 다이어트약 복용전에 측정하고, 다이어
트 약의 복용방법에 따라 1개월 간 복용한 다음, 다시 그들의 체
중을 측정한 결과가 다음의 표와 같다.
이 자료로부터 다이어트 약에 효과가 있는지를 유의수준 0.05에
서 검정하라. (노맹석 외, 기초통계학 – R을 이용한 통계분석, 자
유아카데미, 2011년, P268)
복용전

59

72

85

69

78

82

55

복용후

54

65

84

63

72

83

51

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
두 표본의 평균 비교
– Step 1) 데이터 입력
> pre <- c(59, 72, 85, 69, 78, 82, 55)
> post <- c(54, 65, 84, 63, 72, 83, 51)

– Step 2) 두 집단의 순서쌍 별로 차이를 구한다.
> diff <- pre - post
> diff
[1] 5 7 1 6 6 -1

4

복용전

59

72

85

69

78

82

55

복용후

54

65

84

63

72

83

51

복용전-복용후

5

7

1

6

6

-1

4

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
두 표본의 평균 비교
– Step 3, 가설검정) 값의 차이에 대해 평균이 0인지 검
정한다.
다이어트 약의 효과가 있다면 사전 몸무게가 다이어트
약 복용후 몸무게보다 많이 나갈 것이고 이로 인핸 값
의 차이는 양수로 나타나야 할 것이므로 다음과 같이
가설을 수립한다.
• 영가설 : 다이어트 약의 효과가 없다,
𝜇치료전−치료후 = 0
• 대안가설 : 다이어트 약의 효과가 있다,
𝜇치료전−치료후 > 0

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
두 표본의 평균 비교
– Step 4) 검정통계량(유의확률)을 구하기 위한 R 사용
과 판정
> t.test(diff, mu=0, alternative="greater")
One Sample t-test
data: diff
t = 3.5949, df = 6, p-value = 0.005718
alternative hypothesis: true mean is greater than 0
95 percent confidence interval:
1.837829
Inf
sample estimates:
mean of x
4

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
두 표본의 평균 비교
– Step 5) 판정
• 검정통계량 3.5949는 자유도가 6인 t분포에서 유의확률
0.005718을 가져 유의수준 0.05보다 작으므로 영가설을 기
각한다.
• 다이어트 약은 통계적으로 유의한 효과가 있다.

– 보충) pre-post 값이 정규분포를 따라야 한다.
> shapiro.test(diff)
Shapiro-Wilk normality test
data: diff
W = 0.8846, p-value = 0.2476
한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
모비율 검정
모비율(p) 검정
• 기본가정
– 표본의 크기가 대표본 (일반적으로 30 이상)

• 모비율의 추정량 : 𝑝
– 𝐸 𝑝 = 𝑝

– Var 𝑝 =

𝑝(1−𝑝)
𝑛

– 대표본으로 𝑝은 근사적으로 정규분포를 따른다.

• 정규분포를 따르는 𝑝의 표준정규분포 변환
–

𝑝 −𝑝
𝑝(1−𝑝)

~ 𝑍(0, 1) : 검정통계량
𝑛

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
모비율(p) 검정
• 예제) 어느 도시의 사회조사단체에서 취업적렭의
사람들을 대상으로 1,600명을 임의로 추출하여
조사한 결과 96명이 실업자였다. 조사된 자료에
의하면 이 도시의 실업률이 전국실업률 7.8%보
다 낮다고 할 수 있는지를 유의수준 5%에서 검
정하여라.
– (노맹석 외, 기초통계학 – R을 이용한 통계분석, 자유
아카데미, 2011년, P246)

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
모비율(p) 검정
• 가설수립
– 영가설 : 𝑝 = 0.078,
전국실업율 0.078과 같다.
– 대안가설 : 𝑝 < 0.078,
전국실업율 0.078보다 작다.

• 검정통계량
–

𝑝 −𝑝
𝑝(1−𝑝)

~ 𝑍(0, 1)
𝑛

– 검정통계량을 사용하여 표준정규분포와 비교하거나
– 위로 부터 계산되는 𝑝 을 사용
한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
모비율(p) 검정
• 검정통계량 : 𝑝
– 유의수준에 따른 임계값 -1.645 (𝛼 = 0.05)
–

𝑝 −𝑝
𝑝(1−𝑝)

= −1.645 = −𝑍0.05
𝑛

– 𝑝 = 𝑝 −𝑍0.05
0.078 − 1.645

𝑝(1−𝑝)

𝑛

=

0.078 1−0.078

1600

≈ 0.067

한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
모비율(p) 검정
• 검정통계량 : R 사용
– prop.test(
x=성공의 수, n=전체 조사대상, p=영가설하의 비율,
alternative=(“two.sided”|"less“|”greater”)
)
> prop.test(x=96, n=1600, p=0.078, alternative="less")
1-sample proportions test with continuity correction
data: 96 out of 1600, null probability 0.078
X-squared = 6.9603, df = 1, p-value = 0.004167
alternative hypothesis: true p is less than 0.078
95 percent confidence interval:
0.00000000 0.07086414
sample estimates:
p
0.06
한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)

More Related Content

What's hot (8)

기술통계 - 자료의 중심과 퍼진정도
기술통계 - 자료의 중심과 퍼진정도기술통계 - 자료의 중심과 퍼진정도
기술통계 - 자료의 중심과 퍼진정도
 
03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도
03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도
03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도
 
06.확률분포
06.확률분포06.확률분포
06.확률분포
 
13.상관과 회귀
13.상관과 회귀13.상관과 회귀
13.상관과 회귀
 
01.r 기초 확률분포
01.r 기초   확률분포01.r 기초   확률분포
01.r 기초 확률분포
 
02.자료다루기
02.자료다루기02.자료다루기
02.자료다루기
 
연구학교 데이터분석
연구학교 데이터분석 연구학교 데이터분석
연구학교 데이터분석
 
확률변수와 분포함수
확률변수와 분포함수확률변수와 분포함수
확률변수와 분포함수
 

Viewers also liked

09.통계적가설검정
09.통계적가설검정09.통계적가설검정
09.통계적가설검정
Yoonwhan Lee
 
00.통계학입문
00.통계학입문00.통계학입문
00.통계학입문
Yoonwhan Lee
 
통계자료 분석을 위한 R
통계자료 분석을 위한 R통계자료 분석을 위한 R
통계자료 분석을 위한 R
Yoonwhan Lee
 
practice2
practice2practice2
practice2
yosm
 
2016 크라우드펀딩대회 사전설명회
2016 크라우드펀딩대회 사전설명회2016 크라우드펀딩대회 사전설명회
2016 크라우드펀딩대회 사전설명회
opencontentslab
 

Viewers also liked (18)

09.통계적가설검정
09.통계적가설검정09.통계적가설검정
09.통계적가설검정
 
R 기초 : R Basics
R 기초 : R BasicsR 기초 : R Basics
R 기초 : R Basics
 
00.통계학입문
00.통계학입문00.통계학입문
00.통계학입문
 
R 기초 Part. 01
R 기초 Part. 01R 기초 Part. 01
R 기초 Part. 01
 
R과 기초통계 : 02.기술통계-자료나타내기
R과 기초통계 : 02.기술통계-자료나타내기R과 기초통계 : 02.기술통계-자료나타내기
R과 기초통계 : 02.기술통계-자료나타내기
 
05.확률
05.확률05.확률
05.확률
 
R과 기초통계 : 01.자료다루기
R과 기초통계 : 01.자료다루기R과 기초통계 : 01.자료다루기
R과 기초통계 : 01.자료다루기
 
통계자료 분석을 위한 R
통계자료 분석을 위한 R통계자료 분석을 위한 R
통계자료 분석을 위한 R
 
R 기초교안 (페북 api까지)
R 기초교안 (페북 api까지)R 기초교안 (페북 api까지)
R 기초교안 (페북 api까지)
 
practice2
practice2practice2
practice2
 
R 기초 II
R 기초 IIR 기초 II
R 기초 II
 
[오픈콘텐츠랩/Boc] 소셜 데이팅 특강 강의자료
[오픈콘텐츠랩/Boc] 소셜 데이팅 특강 강의자료[오픈콘텐츠랩/Boc] 소셜 데이팅 특강 강의자료
[오픈콘텐츠랩/Boc] 소셜 데이팅 특강 강의자료
 
2016 크라우드펀딩대회 사전설명회
2016 크라우드펀딩대회 사전설명회2016 크라우드펀딩대회 사전설명회
2016 크라우드펀딩대회 사전설명회
 
01.r 기초
01.r 기초01.r 기초
01.r 기초
 
Head first statistics14
Head first statistics14Head first statistics14
Head first statistics14
 
R 소개
R 소개R 소개
R 소개
 
Google analytics
Google analyticsGoogle analytics
Google analytics
 
Google analytics in business
Google analytics in businessGoogle analytics in business
Google analytics in business
 

More from Yoonwhan Lee

통계자료분석을 ㅇ
통계자료분석을 ㅇ통계자료분석을 ㅇ
통계자료분석을 ㅇ
Yoonwhan Lee
 

More from Yoonwhan Lee (13)

Smart work 자료 1
Smart work 자료 1Smart work 자료 1
Smart work 자료 1
 
통계자료분석을 ㅇ
통계자료분석을 ㅇ통계자료분석을 ㅇ
통계자료분석을 ㅇ
 
PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기
PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기
PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기
 
Class10
Class10Class10
Class10
 
MySQL과 PHP
MySQL과 PHPMySQL과 PHP
MySQL과 PHP
 
MySQL 기초
MySQL 기초MySQL 기초
MySQL 기초
 
추정
추정추정
추정
 
쿠키를 통해 구현해보는 간단한 로그인 과정
쿠키를 통해 구현해보는 간단한 로그인 과정쿠키를 통해 구현해보는 간단한 로그인 과정
쿠키를 통해 구현해보는 간단한 로그인 과정
 
에버노트와 드롭박스 설치
에버노트와 드롭박스 설치에버노트와 드롭박스 설치
에버노트와 드롭박스 설치
 
PHP에서 객체와 데이터 연결 유지
PHP에서 객체와 데이터 연결 유지PHP에서 객체와 데이터 연결 유지
PHP에서 객체와 데이터 연결 유지
 
HTML Form과 배열
HTML Form과 배열HTML Form과 배열
HTML Form과 배열
 
Android 기초 앱 사용
Android 기초 앱 사용Android 기초 앱 사용
Android 기초 앱 사용
 
기초 확률 관련
기초 확률 관련기초 확률 관련
기초 확률 관련
 

10.단일표본 평균 모비율

  • 2. 단일 표본의 평균비교 • 기본가정 : 모집단의 분포는 정규분포 – 표본의 정규성 검정 – R에서의 검정 방법 : Shapiro-Wilk normality test • 영가설 : 표본의 분포는 정규분포이다. • 대안가설 : 표본의 분포는 정규분포가 아니다. – 예제) R의 내장 자료인 mtcars는 1974년 미국의 Motor Trend 잡지로부터 32개의 자동차 모델의 연 비 및 특성을 추출한 자료로 이들 중 수동미션을 채용 한 (am==1) 13개의 자동차의 연비는 정규분포를 이 루고 있는지 검정해보자. 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 3. 단일표본의 평균비교 > shapiro.test(mtcars$mpg[mtcars$am==1 ]) Shapiro-Wilk normality test data: mtcars$mpg[mtcars$am == 1] W = 0.9458, p-value = 0.5363 – 유의수준을 0.05로 할 때 p-value가 0.5363으로, 표본의 분포가 정규분포를 따른다는 영가설을 채택할 수 있 으며, 이를 바탕으로 정규모집단에서 추출한 표본으로 판단한다. • 만족하지 못할 경우 비모수 방법을 통한 검정 실시 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 4. 단일 표본의 평균비교 • 대표본이고 모집단의 분산을 알 경우 – 표준정규분포를 이용한 z-test 실시 • 대표본이고 모집단의 분산을 모를 경우 – 표본의 개수가 증가(자유도 증가)할 경우 t-분포가 정 규분포에 근사 – 모표준편차의 추정량인 표본표준편차를 이용한 ztest 실시 • 소표본이고 모집단의 분산을 모를 경우 – t-분포를 이용한 t-test 실시 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 5. 단일 표본 t-test • 1973년부터 1974년까지 미국에서 생산된 자동 차들의 평균 연비는 갤런당 20마일(20mpg)로 알려져 있다. 수동미션 차량들이 자동미션 차량 보다 연비가 좋다는 것을 밝히기 위해 수동 미션 차량들의 연비는 20mpg보다 크다고 할 수 있는 지 유의수준 0.05에서 검정하시오. – – – – 표본의 개수는 한 개 : 갤런당 마일(mpg) 모집단의 분산을 알지 못함 대표본으로 보기 힘듦 (13개의 표본) 단일 표본 t-test 실시 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 6. 단일 표본 t-test • 가설 수립 – 영가설 : μ = 20𝑚𝑝𝑔 – 대안가설 : μ > 20𝑚𝑝𝑔 • 분석을 위한 R 함수 – t.test(x, mu=𝐻0 , alternative=(“less”|”greater”|”two.sided”)) • X : 분석에 사용할 데이터 • mu : 영가설하에서의 모평균 • alternative : 대안가설에 따라 “less”, “greater”, “two.sided” 중에 하나 입력 (생략시 “two.sided”) 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 7. 단일표본 t-test > t.test(mtcars$mpg[mtcars$am==1 ], mu=20, alternative="greater") One Sample t-test data: mtcars$mpg[mtcars$am == 1] t = 2.5682, df = 12, p-value = 0.01231 alternative hypothesis: true mean is greater than 20 95 percent confidence interval: 21.3441 Inf sample estimates: mean of x 24.39231 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 8. 두 표본의 평균 비교 • 짝을 이룬 두 표본(대응표본)의 검정 – 어떤 처치의 효과를 입증하기 위해 해당 하는 처치를 하기 전의 관찰값을 구하고 동일한 표본으로 부터 처치를 시행한 후 관찰값을 구한 후 둘 사이의 차이가 있는지를 알고 싶다. • Ex) 병원 등에서 치료 전과 치료 후 치료의 효과가 있는지를 알 고 싶은 경우 – 둘 사이에 차이가 없는 경우는 다음과 같이 될 것이다. • “치료전 관찰값 – 치료후 관찰값”의 평균은 0 즉, 𝜇치료전−치료후 = 0 – “치료전 관찰값 – 치료후 관찰값” 이 0이면 차이가 없는 것 이고 그렇지 않다면 차이가 있는 것으로 보는 검정 방법 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 9. 두 표본의 평균 비교 – 가정 • “치료전 관찰값 – 치료후 관찰값”의 분포는 정규분포를 따라 야 한다. – 예제) 새로 시판되는 한 다이어트 약의 효과를 알아보기 위하여 성인 남녀 7명의 체중을 다이어트약 복용전에 측정하고, 다이어 트 약의 복용방법에 따라 1개월 간 복용한 다음, 다시 그들의 체 중을 측정한 결과가 다음의 표와 같다. 이 자료로부터 다이어트 약에 효과가 있는지를 유의수준 0.05에 서 검정하라. (노맹석 외, 기초통계학 – R을 이용한 통계분석, 자 유아카데미, 2011년, P268) 복용전 59 72 85 69 78 82 55 복용후 54 65 84 63 72 83 51 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 10. 두 표본의 평균 비교 – Step 1) 데이터 입력 > pre <- c(59, 72, 85, 69, 78, 82, 55) > post <- c(54, 65, 84, 63, 72, 83, 51) – Step 2) 두 집단의 순서쌍 별로 차이를 구한다. > diff <- pre - post > diff [1] 5 7 1 6 6 -1 4 복용전 59 72 85 69 78 82 55 복용후 54 65 84 63 72 83 51 복용전-복용후 5 7 1 6 6 -1 4 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 11. 두 표본의 평균 비교 – Step 3, 가설검정) 값의 차이에 대해 평균이 0인지 검 정한다. 다이어트 약의 효과가 있다면 사전 몸무게가 다이어트 약 복용후 몸무게보다 많이 나갈 것이고 이로 인핸 값 의 차이는 양수로 나타나야 할 것이므로 다음과 같이 가설을 수립한다. • 영가설 : 다이어트 약의 효과가 없다, 𝜇치료전−치료후 = 0 • 대안가설 : 다이어트 약의 효과가 있다, 𝜇치료전−치료후 > 0 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 12. 두 표본의 평균 비교 – Step 4) 검정통계량(유의확률)을 구하기 위한 R 사용 과 판정 > t.test(diff, mu=0, alternative="greater") One Sample t-test data: diff t = 3.5949, df = 6, p-value = 0.005718 alternative hypothesis: true mean is greater than 0 95 percent confidence interval: 1.837829 Inf sample estimates: mean of x 4 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 13. 두 표본의 평균 비교 – Step 5) 판정 • 검정통계량 3.5949는 자유도가 6인 t분포에서 유의확률 0.005718을 가져 유의수준 0.05보다 작으므로 영가설을 기 각한다. • 다이어트 약은 통계적으로 유의한 효과가 있다. – 보충) pre-post 값이 정규분포를 따라야 한다. > shapiro.test(diff) Shapiro-Wilk normality test data: diff W = 0.8846, p-value = 0.2476 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 15. 모비율(p) 검정 • 기본가정 – 표본의 크기가 대표본 (일반적으로 30 이상) • 모비율의 추정량 : 𝑝 – 𝐸 𝑝 = 𝑝 – Var 𝑝 = 𝑝(1−𝑝) 𝑛 – 대표본으로 𝑝은 근사적으로 정규분포를 따른다. • 정규분포를 따르는 𝑝의 표준정규분포 변환 – 𝑝 −𝑝 𝑝(1−𝑝) ~ 𝑍(0, 1) : 검정통계량 𝑛 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 16. 모비율(p) 검정 • 예제) 어느 도시의 사회조사단체에서 취업적렭의 사람들을 대상으로 1,600명을 임의로 추출하여 조사한 결과 96명이 실업자였다. 조사된 자료에 의하면 이 도시의 실업률이 전국실업률 7.8%보 다 낮다고 할 수 있는지를 유의수준 5%에서 검 정하여라. – (노맹석 외, 기초통계학 – R을 이용한 통계분석, 자유 아카데미, 2011년, P246) 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 17. 모비율(p) 검정 • 가설수립 – 영가설 : 𝑝 = 0.078, 전국실업율 0.078과 같다. – 대안가설 : 𝑝 < 0.078, 전국실업율 0.078보다 작다. • 검정통계량 – 𝑝 −𝑝 𝑝(1−𝑝) ~ 𝑍(0, 1) 𝑛 – 검정통계량을 사용하여 표준정규분포와 비교하거나 – 위로 부터 계산되는 𝑝 을 사용 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 18. 모비율(p) 검정 • 검정통계량 : 𝑝 – 유의수준에 따른 임계값 -1.645 (𝛼 = 0.05) – 𝑝 −𝑝 𝑝(1−𝑝) = −1.645 = −𝑍0.05 𝑛 – 𝑝 = 𝑝 −𝑍0.05 0.078 − 1.645 𝑝(1−𝑝) 𝑛 = 0.078 1−0.078 1600 ≈ 0.067 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)
  • 19. 모비율(p) 검정 • 검정통계량 : R 사용 – prop.test( x=성공의 수, n=전체 조사대상, p=영가설하의 비율, alternative=(“two.sided”|"less“|”greater”) ) > prop.test(x=96, n=1600, p=0.078, alternative="less") 1-sample proportions test with continuity correction data: 96 out of 1600, null probability 0.078 X-squared = 6.9603, df = 1, p-value = 0.004167 alternative hypothesis: true p is less than 0.078 95 percent confidence interval: 0.00000000 0.07086414 sample estimates: p 0.06 한림대학교 이윤환(http://fb.com/yoonani72)