El documento presenta el debate realizado por un grupo de estudiantes sobre las ventajas e inconvenientes de pertenecer a la Unión Europea. Investigaron cuatro temas: la participación ciudadana, la posición de la UE ante problemas actuales, los argumentos de los euroescépticos y los logros de la UE. Discutieron estos temas y concluyeron que la pertenencia a la UE es fundamental para el bienestar europeo y que se debe mejorar la participación ciudadana, aunque reconocieron que decisiones de la UE les afectan directamente.
1. DEBATE SOBRE
LAS VENTAJAS E
INCONVENIENTES DE
PERTENECER A LA
UNIÓN EUROPEA
CONCURSO EURO SCOLA
SANTIAGO APOSTOL 3B
2. CENTRAMOS EL TEMA……
Para poder posicionarnos
decidimos investigar en
cuatro líneas concretas:
• - Participación ciudadana en
la Unión Europea.
• - Posicionamiento de la
Unión Europea ante
problemas actuales
concretos.
• - Argumentos de los
Euroescépticos.
• - Logros de la Unión
Europea
7. ESCASO INTERÉS POR PARTICIPAR
EN LAS ELECCIONES EUROPEAS…
• ¿Conocen los ciudadanos
europeos sus derechos de
participación política en la UE?
¿Están interesados en conocerlos
o resultan más atractivos otros
derechos y ventajas socio-
económicas ligadas al estatus de
ciudadano de la Unión, tales como
poder estudiar, trabajar y vivir en
otro país de la UE o la atención
sanitaria en otro Estado miembro?
• ¿Por qué la participación en las
elecciones europeas es tan
escasa?
• ¿Falla la información, el acceso a
las instituciones europeas, el
conocimiento de las repercusiones
que las decisiones europeas tienen
en nuestras vidas?
8. POSICIONAMIENTO ANTE
PROBLEMAS CONCRETOS…
La UE no especula con preferentes
25 de agosto de 2012. 05:21h C. Herrero.
BRUSELAS- La Comisión Europea no quiere saber nada de «estafas» o ventas
engañosas de acciones preferentes en España. Lo único de lo que está segura es de que
los accionistas y titulares de capital híbrido y deuda subordinada de las entidades
financieras intervenidas tendrán que asumir parte de los costes. Esta es una de las
condiciones pactadas con el Gobierno en el Memorando de Entendimiento para que
España reciba hasta 100.000 millones de euros para sanear la banca. De hecho, el
documento especifica que los primeros en contribuir a los planes de reestructuración o
liquidación ordenada de las entidades no viables serán los propios accionistas, seguidos
de los que poseen capital híbrido y deuda subordinada, incluidas las participaciones
preferentes. El Ejecutivo comunitario no quiso pronunciarse sobre cuánto ascenderán
las pérdidas para estos accionistas, que se estiman en 150.000 clientes con una inversión
conjunta de casi 4.500 millones de euros las cuatro entidades nacionalizadas. Ante este
atolladero, los particulares que compraron estos títulos de Novagalicia Banco, Bankia,
Banco de Valencia y Catalunya Caixa tendrán que aceptar obligatoriamente las nuevas
condiciones que se les impongan y sólo podrán recurrir a la Audiencia Nacional para
reclamar las pérdidas. Según explicó el portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios
del Ejecutivo comunitario, Simon O'Connor, es demasiado pronto para anticipar las
eventuales pérdidas que tendrán que asumir y las cifras no se conocerán hasta la
«segunda mitad de septiembre». «Primero necesitamos tener los resultados de las
pruebas de resistencia, banco por banco, que se conocerán en la segunda mitad de
septiembre», dijo el portavoz, que recordó que los planes de restructuración de cada
entidad necesitarán el visto bueno de Bruselas. Las cifras aparecidas hasta ahora, que
hablan de una quita de entre el 30 y el 80%, son en realidad «pura especulación»,
recalcó O'Connor. Sólo los tenedores de bonos senior de las entidades financieras
rescatadas o que requieran ayudas no sufrirán pérdidas con el fin de preservar la
estabilidad del sistema financiero.
9. POSICIONAMIENTO ANTE
PROBLEMAS CONCRETOS…
La UE teme el avance de los eurófobos
Durão Barroso: “Europa será abierta y democrática o
no será; los grandes partidos tradicionales deben
tomar la iniciativa para no doblar la rodilla ante los
antieuropeos”
ESPECIAL SUPLEMENTO EUROPA: Choque de democracias
Londres se asoma a la vía de escape
Claudi Pérez Bruselas 7 MAY 2013 - 21:34 CET2
David Cameron (derecha) y Angela Merkel en una rueda de prensa en Berlín en junio
de 2012. / Clemens Bilans (DAPD)
Quien interprete la crisis de Europa como una crisis esencialmente económica puede
estar quedándose ciego para lo que de veras está en juego: el auge de una extraña
coalición de los euroescépticos de siempre con eurodesencantados, eurohostiles y
eurodesheredados de nuevo cuño. Populismos, extremismos y nacionalismos dejan un
susto tras otro, una sucesión de desagradables sorpresas en las últimas citas electorales.
La última mutación de la crisis, esta vez eminentemente política, ha conseguido sembrar
una notable inquietud en Bruselas, que teme la aparición de nuevos partidos en esa
línea. “Europa será abierta y democrática o no será; los partidos tradicionales europeos
deben tomar la iniciativa para no doblar la rodilla ante los euroescépticos y los
antieuropeos”, avisó ayer el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão
Barroso, cuyo titubeante liderazgo, plegado al inquietante poderío de Berlín, es señalado
en algunos círculos como una causa de ese fenómeno.
10. TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS
HUMANOS
• http://www.youtube.com/watch?v=Z25A1Uf1v5g
20. CONCLUSIONES
• Tras el debate concluimos que:
• La pertenencia a la Unión Europea es fundamental para el
mantenimiento del sistema económico y del bienestar que
hemos logrado en el último siglo.
• La participación de los ciudadanos europeos se tiene que
potenciar desde Europa y desde los países miembros.
Conocer experiencias como la de poder hacer prácticas en
el Parlamento, poder participar en este concurso, poder
participar en iniciativas, foros, debates… nos ha ayudado a
sentirnos más europeos.
• Temas como el de las preferentes o la reciente intervención
del Tribunal de Derechos humanos de la Unión Europea en
el tema de la doctrina Parot,…. nos han hecho ver que las
decisiones europeas nos afectan y mucho…. Y no solo las
económicas….