More Related Content Similar to 東洋大学 産業組織論 A (3/15) 産業組織分析の基礎 II (12) More from Yasushi Hara (20) 3. 講義スケジュール (前期, 前半)
• １. ４/８: オリエンテーション(産業組織論ってなんだろう？)
２. ４/１５: 経済学で使う数学を振り返る & 産業組織分析の基礎 I
• (泉田・柳川 pp.２２-２８、長岡・平尾 pp.１－１６)
• 3. ４/２２: 経済学で使う数学を振り返る & 産業組織分析の基礎 II
• (泉田・柳川 pp.２８-４４、長岡・平尾 pp.１－１６)
• ４. ４/２９: 独占企業の価格設定 I
• (泉田・柳川 pp.４５-５４、長岡・平尾 pp.４３－６８)
• ５. ５/１３: 独占企業の価格決定 II
• (泉田・柳川 pp.５４-６８、長岡・平尾 pp.４３－６８)
• ６. ５/２０: 自然独占と規制 I
• (泉田・柳川 pp.６９-７６、長岡・平尾 pp.２４７－２７２)
• ７. ５/２７: 自然独占と規制 II
• (泉田・柳川 pp.７７-８７、長岡・平尾 pp.２４７－２７２)
• ８. ６/３: 中間テスト
4. 講義スケジュール (前期, 後半)
• 9. ６/１０: 参入の経済効果 I (泉田・柳川 pp.８７-９６)
１０. ６/１７: 参入の経済効果 II (泉田・柳川 pp.９６-１０６)
１１. ６/２４: ゲーム理論 I (泉田・柳川 pp.１０７-１１６)
１２. ７/１: ゲーム理論 II (泉田・柳川 pp.１１７-１２１)
１３. ７/８: 技術進歩と研究開発競争 I (長岡・平尾 pp.１８７-１
９８)
１４. ７/１５: 技術進歩と研究開発競争 II (長岡・平尾 pp.１９９
-２０６)
１５. ７/２２: 期末試験
• 公式な試験日は7/29 ですが、国際学会@ドイツ に出席する必要がある
ため講義内に期末試験を行います.
6. 受講者内訳
• 火1 • 火7
学年 経済 合計
2年生 2 2
3年生 6 6
4年生 6 6
総計 14 14
学年 経済
国際
経済
総合
政策
総計
3年生 48 1 49
4年生 49 2 51
総計 97 1 2 100
7. 今日の内容
• 前半 :長岡・平尾 pp.8-16
• 偏微分
• 制約条件付き最大化
• 中盤: 泉田・柳川 pp.37-44
• 市場均衡と経済厚生
• 後半: 長岡・平尾 pp.8-16
• 余剰と厚生
• 効率性と競争
• 企業規模の効率性と競争
• 市場構造と市場の成果
9. 偏微分
• y を2変数 x1, x2 の関数 y=f(x1,x2) とする. このとき, x2 を一定の
ままにしてy をx1 について微分することを偏微分と呼ぶ.
• f(x1,x2) を x1 について偏微分する場合,
• f(x1,x2) を x2 について偏微分する場合,
で与えられる.
14. 制約条件付き最大化
• ラグランジュ乗数λの意味
• k が dk だけ変化した場合, 最適解
は変化する. 目的変数の変化をdf
とあらわすとき.
となる.ここでg(x*)=k なので, dg=dk
となり, df(x*)=λdk となる.
• ラグランジュ乗数λ* の値は、制約
式の制約値k が変化した時の最適
値の変化率を表す
x2
x1
x2
x1
U(x1,x2)
p1x1+p2x2=D
15. 制約条件つき最大化
• 問い
• 効用関数 u(x1,x2)=x1x2
• 所得が M=100
• 価格が p1=8, p2=10 で与えられるとする.
• このとき, 最適な x1, x2 を求めよ.
5
25/4
x2
x1
U(x1,x2)=x1x2
8x1+10x2=100
18. 市場均衡
• 短期の市場均衡
• 市場価格 P*, 生産数量Q*
• 長期の市場均衡
• 同一の技術を使い、サンクコス
トを無視できる場合
• 供給曲線はP*で与えられる
• このとき AC=P* なので利潤0
P
Q
P
QQ*
P*
D
D
S
S
D
D
P*
Q*
19. 経済厚生と余剰
• 経済厚生:
• 経済活動の成果の望ましさを図る
もの
• 効率:
• 富の大きさの問題
• 利用可能な資源と技術が無駄なく
用いられているか否か
• 公平:
• 富の配分の問題
• 社会厚生員の間の扱いが平等であ
るか否か
• 効率性
• 総余剰 = 消費者余剰+生産者余剰+
政府の財政収支
• 消費者余剰
• ある財の市場で消費者が取引をす
ることによりどれだけ便益を高め
たか
• 生産者余剰
• 市場である財の生産活動をしたこ
とにより、どれだけ企業の便益を
高めたかを示す指標
• 長期: 収入 – 総費用
• 短期: 収入 – 可変費用 (=利潤+固定費
用)
21. 完全競争市場の効率性
• 完全競争市場均衡における総余剰
• △ AE’B が総余剰=消費者余剰+生産者
余剰
P
Q
P’
Q’
E’
A
B
S
D
P
Q
P’
Q’
E’
A
B
S
D
F
G
• 非効率な市場における総余剰
• 価格がP から P’ に変化した場合 (たと
えば政府の介入)
• 消費者余剰 AP’F
• 生産者余剰 P’FBG
• 死荷重 FE’G
• 価格が限界費用を上回り、社会的には生
産されることが望ましいのに生産される
場合発生する
22. 市場の失敗
• 市場の失敗が起きる条件
• 外部性: あるひとの行動が他のひとに市場取引を介さずに影響を与える
こと
• よい影響: 正の外部性
• わるい影響: 負の外部性
• 水質汚濁をして近隣住民に健康被害をもたらすような場合、負の外部性が発生し
ている (政府によるコントロールが必要)
• 市場支配力
• 独占企業や自然独占企業の場合、価格を自由に自社で設定することができる
• 政府の規制の手法もさまざま
24. 消費者余剰、生産者余剰と経済厚生
• 効率的な状態では、消費者全体の便益 U(Q) と産業の総コスト
C(Q) の差である経済厚生 W=U-C が最大となる必要がある
• 産業のパフォーマンスを図るには経済厚生について注視する.
• ただし、ストック値を図ることは困難なのでフロー値 (変化量) を観察
する
• 経済厚生 = 消費者余剰 + 産業の利潤の和
• 消費者余剰 CS は、消費者の効用とQ を入手するために消費者が
実際に支払う額 PxQ の差で与えられる
• CS=U(Q)-PQ
26. 生産水準の効率性と競争
• 技術が所与の場合、経済厚生を最大に
するには
• 1. Q の水準が最適である
• 2. Q に対して、総費用 C(Q) が最小であ
る必要がある
• 各企業で利用できる技術が同一である
とすると、企業が規模の経済を実現で
きる水準の企業数を成立させる必要が
ある
• 競争市場の場合
• 企業の限界費用 MC が生産の増加による
消費者の限界便益 MB=dU/dQ を下回っ
ていれば、生産を増加させることで消
費者の効用を高め同時に企業の利潤を
高めることが可能となる (MC<MB)
• 逆に, MC > MB の場合減産させることで
経済厚生を高めることができる。
• よって、 MB=MC となるまで供給量 Q を
調整する必要がある
限界費用曲線
需要曲線
P
Q
P(Q*)
MC(Q*)
Q*
dQ
30. 市場構造、企業行動と市場の成果
• 市場構造
• 供給企業の数
• 供給能力の集中度
• 生産と販売の垂直統合の割合
• 新規企業の参入コストの高さ
• 企業行動
• 価格設定
• 研究開発
• ブランド力形成
• 買収・合併
• カルテル
• 市場成果
• 価格とコストのギャップの小さ
さ
• コストの長期的な低下
• 製品の品質改善や新製品開発
“産業組織の経済学の核心は、市
場成果を高めるための市場構造、
企業行動そして政策のあり方を
探ること”
31. 需要と供給の基礎的条件
• 需要
• 需要規模と成長率
• 需要の価格弾力性
• 需要の均一性
• 供給
• 技術革新の機会
• 規模の経済と範囲の経済
• 資本コストとリスク資本の利用可能性
• 労働コストと労働技能水準
市場構造
• 供給企業数
• 市場集中度
• 参入コスト
• 垂直統合
政策と制度
• 参入・退出規制 ・通商法
• 価格・投資規制 ・会社法・破産法
• 独禁政策
• 知財保護
• 製造物責任制度
企業行動
• 価格設定 ・買収・合併
• 垂直的制限 ・カルテル
• 投資 ・技術標準の形成
• 研究開発
• ライセンシング
• ブランド力や企業信用
市場の成果
• 価格とコストの
ギャップ
• コスト低下の早さ
• 品質とサービスの改
善
• 製品メニュー拡大
経
済
厚
生
33. 市場構造、企業行動と市場の成果
• 伝統的な産業組織理論
• 構造が行動を決め、行動が成果を決める (リニアモデル)
• Ex.) 産業構造が企業の行動指針を定め、企業の組織や戦略によるアウトプットが
生み出される
• リニアモデルが成り立たない場合
• Ex1.) 研究開発投資が重要な産業では、市場構造が内生的に決定する。そのため、
市場構造、企業行動、市場パフォーマンスは同時に決定される
• 研究開発投資によって生産コストが減らせる場合、企業は多額のR&D 投資を行い産業
の集中度は高くなり、収益度は高くなる
• 価格と限界費用のギャップは大きくなるが、それは生産コストの低下や新製品の開発
頻度が高いため
• Ex2.) 市場構造が企業行動の決定や市場成果にも無関係な場合
• コンテスタブル市場の場合、参入コストがサンクコストではないため潜在的な参入か
らの競争によって強く規律されている。よって、企業は平均費用=価格となるまで生
産を続ける。
36. 連絡方法
• 東洋大には 9:00-10:30 と, 19:50-21:20 しかいません
• 非常勤のためオフィスアワーを設定できませんので、以下の手
段でご連絡ください。
• ツイッター @harayasushi
• フェイスブック : https://www.facebook.com/toyo.io.2014
• LINE : @harayasushi (LINE は東洋大内では遮断されているようです)
