2. Los mercados, en función de la cantidad de oferentes y
demandantes, adoptan diversos formatos a los cuales los
denominamos ESTRUCTURAS DE MERCADO. Es interesante
su identificación y comprensión dado que influyen decididamente
en la formación de precios de los mercados.
Dichas estructuras se presentan a continuación:
3. Oferta Muchos Pocos Uno
Demanda
Muchos Competencia Oligopolio Monopolio
perfecta
Pocos Oligopsonio Oligopolio Monopolio
bilateral parcial
Uno Monopsonio Monopsonio Monopsonio
parcial bilateral
4. Se describe a continuación uno de los modelos mas importantes de la
estructura de mercado:
El oligopolio es la estructura de mercado más compleja
de estudiar. El oligopolio se refiere a una industria en la cual hay unos pocos
vendedores importantes, que generan toda o casi toda la producción. Generalmente
implica conductas colusorias entre los competidores, es decir acuerdos para
maximizar sus beneficios.
5. Está presente en industrias caracterizadas
por el dominio de unas cuantas empresas, las
cuales pueden producir bienes homogéneos o diferenciados
(automóviles, acero, aluminio, computadoras) y que
gozan de significativas barreras a la entrada. Al estar tan
concentrada la industria, la interdependencia entre las
empresas participantes hace poco útiles los intentos por
definir un modelo general para esta estructura de mercado.
La única característica inequívoca es que la decisión
de una empresa depende en gran medida de las decisiones
de las otras empresas que conforman el oligopolio.
A esto se le llama interacción o interdependencia
estratégica. A continuación revisaremos algunos de los
modelos más comunes de oligopolio.
6. Supone un costo marginal de cero (coincide con el eje horizontal). La
primer empresa fija sus ganancias donde IM = CM, suponiendo que la
demanda es D1, entonces el ingreso marginal es IM1 y por tanto la
cantidad producida es Q1 y el precio P1.
Luego, la segunda empresa percibe la demanda D2, la cual se obtiene al
restarle a D1 el nivel de producción Q1, y produce la cantidad Q2, donde IM =
CM. Como la segunda empresa produce Q2, entonces la primera empresa
percibe la demanda D3, y ajusta su producción a Q3, donde maximiza
ganancias. Después reaccionará la segunda empresa, y así sucesivamente hasta
que alcancen un precio Pe, tal que cada empresa produzca ½Qe. La principal
crítica a este modelo es la suposición de que cada empresa toma sus decisiones
pensando que la otra empresa mantiene constante su producción. A
continuación explicaré lo dicho en un gráfico:
7.
8. En este modelo cada empresa se da cuenta que después de ajustar su precio, la otra
reaccionará. Ambas empresas reconocen que desean compartir las ganancias
monopolísticas (esto lo hacen sin algún tipo de acuerdo de confabulación explícita).
La curva D es la suma de las demandas proporcionales D1 Y D2. La producción
total es Qe, cada empresa produce ½Qe y vende al precio Pe.
La pregunta es ¿qué pasa si las empresas
rompen este acuerdo implícito?
9. Este modelo supone que los
competidores estarán dispuestos a
igualar cualquier reducción del precio,
pero no los aumentos. Supóngase el
precio Po. Si la empresa considera
subirá el precio, sus competidores no
la seguirán, por lo que la demanda es
relativamente elástica.
10. Pero si disminuyera el precio, entonces sus competidores igualarán la
rebaja, por tanto la curva de demanda tiene un quiebre en el punto E y
la curva del ingreso marginal es discontinua. Mientras la curva de costo
marginal interseca a la curva de ingreso marginal en su parte
discontinua, entonces aunque cambie el costo marginal, no habrá
cambios en la cantidad y precio que maximizan las ganancias.
11. Este modelo supone que hay una empresa que es la más
grande de la industria, y esta empresa fija el precio. Las
demás empresas constituyen un “segmento competitivo”,
porque actúan como si estuvieran en competencia perfecta
al ser tomadoras de precios.
Al precio Pd (fijado por la empresa dominante), las
empresas pequeñas producen la cantidad Qc entre todas y
la empresa dominante suple la cantidad Qd.
