SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 7
Baixar para ler offline
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA
Porto Velho - Fórum Cível
Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686
e-mail:
Fl.______
_________________________
Cad.
Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001.
Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891
PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc
Pág. 1 de 7
CONCLUSÃO
Aos 15 dias do mês de Julho de 2014, faço estes autos conclusos ao Juiz de Direito Jorge Luiz dos Santos Leal.
Eu, _________ Clêuda S. M. de Carvalho - Escrivã(o) Judicial, escrevi conclusos.
Vara: 1ª Vara Cível
Processo: 0002975-18.2014.8.22.0001
Classe: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Ênio Stonio França da Costa
Requerido: Banco Itaucard S.A.
S E N T E N Ç A
Vistos, etc.
I – RELATÓRIO
ENIO STONIO FRANÇA DA COSTA propôs a presente AÇÃO
DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS em face de BANCO ITAUCARD S/A
alegando em síntese que firmou com o banco Réu contrato de arrendamento
mercantil, assumindo o encargo do pagamento de quarenta e oito prestações no
valor de R$ 227,66 (duzentos e vinte e sete reais e sessenta e seis centavos).
Afirmou que sempre pagou as prestações em dia, tendo, inclusive, quitado o
contrato com o banco Réu, mas que mesmo assim recebia cobranças e avisos de
inscrição de seu nome dos órgãos restritivos de crédito, o que ocorreu
indevidamente, sofrendo constrangimento e humilhação. Requereu, inicialmente, a
concessão de tutela antecipada para que seu nome seja excluído dos órgãos
restritivos de crédito, e, ao final, seja declarada a inexistência do débito apontado,
bem como a condenação da parte Ré no pagamento de compensação por danos
morais e verba de sucumbência (fls. 02/20).
Juntou procuração e documentos (fls. 21/29).
A tutela antecipada foi deferida às fls. 30.
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA
Porto Velho - Fórum Cível
Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686
e-mail:
Fl.______
_________________________
Cad.
Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001.
Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891
PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc
Pág. 2 de 7
Devidamente citada (fls. 31 verso), a parte requerida apresentou
contestação. Suscitou, preliminarmente, a falta de interesse de agir. No mérito,
argumentou que muito embora tenha quitado o contrato, o débito e negativação de
seu nome ocorreu pelo atraso no pagamento da parcela com vencimento em
23/11/2013. Defendeu, no mesmo sentido, que o extrato de consulta do SERASA
não tem o condão de comprovar que a negativação foi indevida, e que a mera
cobrança por ligações telefônicas não gera dano moral, inexistindo qualquer dever
de indenizar. Concluiu, em caso de não acolhimento da preliminar, a total
improcedência dos pedidos, invertendo-se o ônus da sucumbência (fls. 32/46).
Com a contestação, juntou procuração e documentos (fls. 47/57).
Réplica apresentada pela autora às fls. 59/61.
Instadas as partes a especificarem as provas que pretendem
produzir, ambas requereram o julgamento antecipado da lide.
Às fls. 68, decisão saneadora, determinando à parte Autora a
juntada do comprovante de pagamento da parcela com vencimento em 23/11/2013
É o relatório. Decido.
II – FUNDAMENTAÇÃO
Da Preliminar de Falta de Interesse Processual
Argumenta a parte Ré a ausência de interesse processual do
autor, inexistindo amparo legal à sua pretensão, pois não comprovou os fatos
narrados na inicial, além de constar em seus sistemas que o contrato se encontra
liquidado, não persistindo qualquer pendência de débito em nome do autor.
Por entender que a matéria suscitada se confunde com o mérito,
passo à apreciá-la concomitantemente.
Do Mérito
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA
Porto Velho - Fórum Cível
Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686
e-mail:
Fl.______
_________________________
Cad.
Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001.
Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891
PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc
Pág. 3 de 7
Impõe-se o julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo
330, II, do Estatuto Processual Civil. Isto porque, é firme a lição doutrinária e
majoritária a orientação jurisprudencial no sentido de que os danos morais, em caso
de negativação indevida em cadastro de inadimplentes são presumíveis, sendo
desnecessária a produção de provas neste sentido.
Inicialmente, cumpre destacar a caracterização da relação havida
entre as partes como sendo de consumo.
Dessa forma, a responsabilidade da ré é objetiva e independe de
existência de culpa, de forma que somente restará eximida do dever de indenizar
nas hipóteses de comprovação de inexistência de defeito ou inexistência do serviço
ou seu fornecimento, ou ainda, quando houver exclusiva culpa do consumidor, nos
termos dos incisos I e II do parágrafo 3º do artigo 14 do Código de Defesa do
Consumidor.
Destaco, ainda, que estão presentes os requisitos autorizadores
da inversão do ônus probatório, uma vez que são verossímeis os fatos narrados na
inicial, além da condição de hipossuficiência da parte autora.
As partes são legítimas e estão bem representadas. Presentes as
condições da ação e os pressupostos processuais, o mérito pode ser analisado.
Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulada
com danos morais em que a parte autora afirma que o débito cobrado é indevido,
além de ter sido seu nome negativado indevidamente.
Da análise dos autos é possível constatar que a parte Ré não se
desincumbiu do ônus da prova quanto ao fato impeditivo, modificativo ou extintivo
do direito da autora, a teor do artigo 333, II do CPC e 6º, VII do CDC.
A parte Ré se contradiz em seus próprios argumentos, visto que
ora afirma ter o autor liquidado o contrato de arrendamento mercantil, inexistindo
qualquer pendência de débito, mas defende que o apontamento de seu nome nos
órgãos restritivos de crédito decorreu de inadimplemento com relação à parcela com
vencimento em 23/11/2013. Demais disso, caso estivesse em situação de
inadimplência, o contrato não seria sido dado como liquidado pela parte Ré.
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA
Porto Velho - Fórum Cível
Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686
e-mail:
Fl.______
_________________________
Cad.
Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001.
Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891
PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc
Pág. 4 de 7
A parte Autora, por sua vez, regularmente intimada a trazer aos
autos o comprovante de pagamento de referida parcela (fls. 68), o fez (fls. 70),
demonstrando o pagamento da dívida e ausência de qualquer razão para que seu
nome fosse encaminhado aos órgãos restritivos de crédito.
Com efeito, tenho que a ausência de qualquer outro documento
ou prova demonstrando que o apontamento se deu por outra dívida, resta
demonstrada a falha na prestação de serviço, o que autoriza a procedência de seus
pedidos.
Dessa forma, considerando os elementos presentes nos autos,
vejo que o autor realmente não contraiu o débito que originou a negativação de seu
nome nos órgãos restritivos de crédito (fls. 26), razão pela qual caracterizo a
anotação como indevida, devendo ser declarada a sua inexistência.
Dos Danos Morais
A conclusão que se pode chegar é que houve a inclusão do nome
do autor indevidamente, causando-lhe dano de ordem moral, seja no abalo de seu
crédito, seja de ordem subjetiva (honra subjetiva); que a ação que provocou esse
dano é decorrente de negligência da ré, por ausência dos cuidados devidos; e que
há o vínculo entre o ato praticado pela ré e o dano sofrido, estando presente o nexo
de causalidade em virtude da responsabilidade objetiva nas relações de consumo
presentes na má prestação de serviços.
Com relação ao pedido de indenização por danos morais, vejo
claramente o dano sofrido pelo autor, pois afirmou não haver débitos em seu nome
e demonstrou a sua inclusão junto aos órgãos restritivos de crédito (fls. 26), bem
como os abalos morais sofridos em virtude da referida negativação que são
presumíveis.
Por esta razão, a doutrina e jurisprudência são uníssonas ao
considerar que em tais casos o dano moral é in re ipsa, ou seja, decorre do simples
fato de ser efetivada a inscrição indevida, tornando despicienda a demonstração do
efetivo abalo moral experimentado pelo consumidor.
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA
Porto Velho - Fórum Cível
Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686
e-mail:
Fl.______
_________________________
Cad.
Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001.
Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891
PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc
Pág. 5 de 7
Logo, presentes os elementos que dão ensejo à obrigação de
reparar o dano, quais sejam o ato ilícito, o nexo causal e o dano, a condenação da
instituição ré ao pagamento de indenização por danos morais é medida que se
impõe.
Quanto ao valor da condenação. A matéria encontra-se com a
jurisprudência sedimentada no Tribunal de Justiça/RO, no sentido de que a fixação
do valor da indenização por dano moral deve operar-se com moderação,
proporcionalmente ao grau de culpa, à capacidade econômica das partes, cabendo
ao julgador orientar-se pelos critérios sugeridos na doutrina e jurisprudência, com
razoabilidade, valendo-se de sua experiência e do bom senso.
Nesse passo, é possível notar que as ações de indenização por
negativação indevida têm sido constantes nas Varas Cíveis. Verifico que a fixação
do valor da indenização em R$ 5.000,00 (Cinco mil reais) não tem surtido o efeito
pedagógico desejado, pois o volume de processos idênticos por erro das empresas
de telefonia e bancos não diminuiu.
Essas afirmações encontram ressonância na entrevista
concedida pelo Ministro Luiz Felipe Salomão, do STJ, ao site Consultou Jurídico, em
06 de janeiro de 2012 (www.conjur.com.br) que, de tão precisa, deve ser citada: "Os
grandes litigantes do Judiciário estão acomodados porque transferiram o seu call
center para a Justiça". E ainda complementa: "Talvez porque isso implique redução
de custos. Deve ser mais barato deixar acionar o Judiciário do que manter um call
center que efetivamente resolva os problemas".
É inadmissível que o Poder Judiciário esteja sendo utilizado
como órgão de Consultoria Jurídica destes Bancos, pois torna-se muito mais barato
custear condenações judiciais em valor pequeno, sem ter que contratar mais
funcionários para impedir que os problemas como o consumidor ficar na fila tempo
exorbitante aconteçam.
Este processo deve servir de paradigma para a empresa ré
mudar a sua posição quanto à questão de atendimento ao público e, por isso,
deverá ser fixado um valor que tenha significativo peso. Por isso, fixo o valor da
indenização em R$ 100.000,00.
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA
Porto Velho - Fórum Cível
Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686
e-mail:
Fl.______
_________________________
Cad.
Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001.
Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891
PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc
Pág. 6 de 7
Destaco, ainda que essa matéria é de grande repercussão
no estado de Rondônia, onde há muitas ações sobre o mesmo tema e, por isso,
necessária a tomada de medidas claras quanto ao assunto.
Recentemente o Tribunal de Justiça de Rondônia mudou
paradigmas sobre o assunto, mantendo a condenação de R$ 100.000,00 por danos
morais indevidos. A ementa do julgado é significativa:
"...
Em situação excepcional, centralizada na conduta reiterada
e indiferente às decisões jurisdicionais, justifica-se a fixação de R$100.000,00, a
título de indenização por danos morais. A questão do valor do dano moral não é
algo tabelado, cabendo ao julgador fixá-lo conforme a extensão do dano e a força
necessária para obter o resultado pedagógico (CC, art. 944)." Processo 0019883-
92.2010.8.22.0001, Rel. Des. Sansão Saldanha j. 7.1.14.
Por isso, a fim de atender à orientação pacificada no STJ de
que o valor deve servir de forma ponderada entre intensidade da ofensa,
capacidade econômica do ofensor e condições pessoais da vítima, vejo que devem
ser destinados R$ 30.000,00 ao autor e R$ 70.000,00 em favor do HOSPITAL DO
CÂNCER DE BARRETOS - RONDÔNIA, entidade que tem prestado serviço público
relevante em defesa da população menos favorecida pela fortuna.
Destaco que essa parcela deve ser reconhecida como dano
social ou dano moral coletivo, diante da evidência de que a empresa ré, assim como
todos os outros bancos, têm agido da mesma forma causando danos à
universalidade dos consumidores, não só ao autor desta ação.
III – DISPOSITIVO
Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS
formulados pelo autor para: 1) Tornar definitiva a antecipação de tutela deferida às
fls. 30; 2) Declarar a INEXISTÊNCIA do débito discutido nestes autos; 3) Condenar
a parte Ré ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 100.000,00
(cem mil reais), já atualizados, a título de danos morais individuais e coletivos,
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA
Porto Velho - Fórum Cível
Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686
e-mail:
Fl.______
_________________________
Cad.
Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001.
Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891
PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc
Pág. 7 de 7
sendo R$ 30.000,00 (trinta mil reais) em favor da parte autora e R$ 70.000,00
(setenta mil reais) em favor do HOSPITAL DO CÂNCER DE BARRETOS –
RONDÔNIA.
Sucumbente, condeno a parte Ré ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o
valor corrigido da condenação, nos termos do art. 20, § 3°, do Código de Processo
Civil.
Sai a parte ré, desde já, devidamente intimada a cumprir a
obrigação fixada em sentença no prazo de 15 (quinze) dias após o trânsito em
julgado, sob pena de incidência da multa prevista no artigo 475-J do Código de
Processo Civil.
Passados 30 dias do trânsito em julgado e se as partes não
se manifestarem, dê-se baixa e arquive-se.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Porto Velho-RO, segunda-feira, 28 de julho de 2014.
Jorge Luiz dos Santos Leal
Juiz de Direito
RECEBIMENTO
Aos ____ dias do mês de Julho de 2014. Eu, _________ Clêuda S. M. de Carvalho - Escrivã(o) Judicial, recebi
estes autos.
REGISTRO NO LIVRO DIGITAL
Certifico e dou fé que a sentença retro, mediante lançamento automático, foi registrada no livro eletrônico sob o número
1549/2014.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Radames sentença
Radames sentençaRadames sentença
Radames sentença
Fabio Motta
 

Mais procurados (20)

Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...
Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...
Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...
 
Liminar hc 606229 orildo
Liminar hc 606229 orildoLiminar hc 606229 orildo
Liminar hc 606229 orildo
 
Estado de Rondônia terá de pagar mais de R$ 36 mil à vítima de acidente
Estado de Rondônia terá de pagar mais de R$ 36 mil à vítima de acidenteEstado de Rondônia terá de pagar mais de R$ 36 mil à vítima de acidente
Estado de Rondônia terá de pagar mais de R$ 36 mil à vítima de acidente
 
Stj dje _0_26562794
Stj dje _0_26562794Stj dje _0_26562794
Stj dje _0_26562794
 
Glaucione
GlaucioneGlaucione
Glaucione
 
Juiz de Rondônia condena Telexfree a restituir mais de R$ 21 mil a investidor
Juiz de Rondônia condena Telexfree a restituir mais de R$ 21 mil a investidorJuiz de Rondônia condena Telexfree a restituir mais de R$ 21 mil a investidor
Juiz de Rondônia condena Telexfree a restituir mais de R$ 21 mil a investidor
 
Vereador que loteou gabinete com “fantasmas” e ficava com parte do salário é ...
Vereador que loteou gabinete com “fantasmas” e ficava com parte do salário é ...Vereador que loteou gabinete com “fantasmas” e ficava com parte do salário é ...
Vereador que loteou gabinete com “fantasmas” e ficava com parte do salário é ...
 
Juiz exonerado é absolvido da acusação de favorecer terceiros com liminares s...
Juiz exonerado é absolvido da acusação de favorecer terceiros com liminares s...Juiz exonerado é absolvido da acusação de favorecer terceiros com liminares s...
Juiz exonerado é absolvido da acusação de favorecer terceiros com liminares s...
 
Radames sentença
Radames sentençaRadames sentença
Radames sentença
 
Empresa
EmpresaEmpresa
Empresa
 
Apolar Imóveis é condenada a pagar R$8 mil por compensar antecipadamente cheq...
Apolar Imóveis é condenada a pagar R$8 mil por compensar antecipadamente cheq...Apolar Imóveis é condenada a pagar R$8 mil por compensar antecipadamente cheq...
Apolar Imóveis é condenada a pagar R$8 mil por compensar antecipadamente cheq...
 
Justiça condena empresa de publicidade contratada pela prefeitura para presta...
Justiça condena empresa de publicidade contratada pela prefeitura para presta...Justiça condena empresa de publicidade contratada pela prefeitura para presta...
Justiça condena empresa de publicidade contratada pela prefeitura para presta...
 
Ex-presidente da Câmara Municipal é condenado pela Justiça de Rondônia e pode...
Ex-presidente da Câmara Municipal é condenado pela Justiça de Rondônia e pode...Ex-presidente da Câmara Municipal é condenado pela Justiça de Rondônia e pode...
Ex-presidente da Câmara Municipal é condenado pela Justiça de Rondônia e pode...
 
Secretários que contribuíram com desvio de dinheiro público destinado à refor...
Secretários que contribuíram com desvio de dinheiro público destinado à refor...Secretários que contribuíram com desvio de dinheiro público destinado à refor...
Secretários que contribuíram com desvio de dinheiro público destinado à refor...
 
Eletrobras
EletrobrasEletrobras
Eletrobras
 
Secretariomachadinho
SecretariomachadinhoSecretariomachadinho
Secretariomachadinho
 
TJPR aumenta condenação da Oi de R$8 mil para R$15 mil por inscrição indevida
TJPR aumenta condenação da Oi de R$8 mil para R$15 mil por inscrição indevidaTJPR aumenta condenação da Oi de R$8 mil para R$15 mil por inscrição indevida
TJPR aumenta condenação da Oi de R$8 mil para R$15 mil por inscrição indevida
 
Condenado servidor do TJ que recebia vantagens indevidas para “aliviar” presi...
Condenado servidor do TJ que recebia vantagens indevidas para “aliviar” presi...Condenado servidor do TJ que recebia vantagens indevidas para “aliviar” presi...
Condenado servidor do TJ que recebia vantagens indevidas para “aliviar” presi...
 
Decisão
DecisãoDecisão
Decisão
 
Docnull (2)
Docnull (2)Docnull (2)
Docnull (2)
 

Destaque (20)

Thesis_Jean-Marc_Mayotte
Thesis_Jean-Marc_MayotteThesis_Jean-Marc_Mayotte
Thesis_Jean-Marc_Mayotte
 
Blog
BlogBlog
Blog
 
Aulamagna1
Aulamagna1Aulamagna1
Aulamagna1
 
certificate elder abuse and neglect
certificate elder abuse and neglectcertificate elder abuse and neglect
certificate elder abuse and neglect
 
Orientación
OrientaciónOrientación
Orientación
 
Ley de 8 de junio de 1957 sobre el Registro Civil
Ley de 8 de junio de 1957 sobre el Registro CivilLey de 8 de junio de 1957 sobre el Registro Civil
Ley de 8 de junio de 1957 sobre el Registro Civil
 
04
0404
04
 
Despachobus
DespachobusDespachobus
Despachobus
 
Etanol
Etanol Etanol
Etanol
 
Confa decisa
Confa decisaConfa decisa
Confa decisa
 
El trabajo
El trabajoEl trabajo
El trabajo
 
Plone tutorial ''mposso''
Plone tutorial ''mposso''Plone tutorial ''mposso''
Plone tutorial ''mposso''
 
How To Prevent Slipped Discs
How To Prevent Slipped DiscsHow To Prevent Slipped Discs
How To Prevent Slipped Discs
 
Primeira apresentação
Primeira apresentaçãoPrimeira apresentação
Primeira apresentação
 
Jornal terá de pagar R$ 20 mil à Jaqueline Cassol por danos morais
Jornal terá de pagar R$ 20 mil à Jaqueline Cassol por danos morais Jornal terá de pagar R$ 20 mil à Jaqueline Cassol por danos morais
Jornal terá de pagar R$ 20 mil à Jaqueline Cassol por danos morais
 
Modul 14 sql injection
Modul 14 sql injectionModul 14 sql injection
Modul 14 sql injection
 
Trabalho
TrabalhoTrabalho
Trabalho
 
Batista
BatistaBatista
Batista
 
Jaru Prefeita
Jaru PrefeitaJaru Prefeita
Jaru Prefeita
 
Sentença
SentençaSentença
Sentença
 

Semelhante a Itaucard

Apocalipse – Juíza nega restituição de dinheiro e bens a empresários e esposa...
Apocalipse – Juíza nega restituição de dinheiro e bens a empresários e esposa...Apocalipse – Juíza nega restituição de dinheiro e bens a empresários e esposa...
Apocalipse – Juíza nega restituição de dinheiro e bens a empresários e esposa...
Rondoniadinamica Jornal Eletrônico
 

Semelhante a Itaucard (20)

Gov
GovGov
Gov
 
Bemol
BemolBemol
Bemol
 
Direcional 02020202
Direcional 02020202Direcional 02020202
Direcional 02020202
 
Advogado é condenado a pagar R$ 50 mil por danos morais à magistrada de Rondônia
Advogado é condenado a pagar R$ 50 mil por danos morais à magistrada de RondôniaAdvogado é condenado a pagar R$ 50 mil por danos morais à magistrada de Rondônia
Advogado é condenado a pagar R$ 50 mil por danos morais à magistrada de Rondônia
 
Ines
InesInes
Ines
 
Ines 140730074027-phpapp01
Ines 140730074027-phpapp01Ines 140730074027-phpapp01
Ines 140730074027-phpapp01
 
Embargos opostos contra sentença que condenou Zequinha Araújo
Embargos opostos contra sentença que condenou Zequinha AraújoEmbargos opostos contra sentença que condenou Zequinha Araújo
Embargos opostos contra sentença que condenou Zequinha Araújo
 
Justiça de Rondônia absolve ex-prefeito Roberto Sobrinho, ex-secretário Jair ...
Justiça de Rondônia absolve ex-prefeito Roberto Sobrinho, ex-secretário Jair ...Justiça de Rondônia absolve ex-prefeito Roberto Sobrinho, ex-secretário Jair ...
Justiça de Rondônia absolve ex-prefeito Roberto Sobrinho, ex-secretário Jair ...
 
Padre ex-prefeito de Cacoal é condenado mais uma vez pela Justiça de Rondônia
Padre ex-prefeito de Cacoal é condenado mais uma vez pela Justiça de RondôniaPadre ex-prefeito de Cacoal é condenado mais uma vez pela Justiça de Rondônia
Padre ex-prefeito de Cacoal é condenado mais uma vez pela Justiça de Rondônia
 
Apocalipse – Juíza nega restituição de dinheiro e bens a empresários e esposa...
Apocalipse – Juíza nega restituição de dinheiro e bens a empresários e esposa...Apocalipse – Juíza nega restituição de dinheiro e bens a empresários e esposa...
Apocalipse – Juíza nega restituição de dinheiro e bens a empresários e esposa...
 
Ellis Regina e Roberto Sobrinho
Ellis Regina e Roberto SobrinhoEllis Regina e Roberto Sobrinho
Ellis Regina e Roberto Sobrinho
 
Milton
MiltonMilton
Milton
 
Eucatur é condenada a pagar mais de R$ 112 mil à mulher atropelada por ônibus
Eucatur é condenada a pagar mais de R$ 112 mil à mulher atropelada por ônibusEucatur é condenada a pagar mais de R$ 112 mil à mulher atropelada por ônibus
Eucatur é condenada a pagar mais de R$ 112 mil à mulher atropelada por ônibus
 
Comissionado
ComissionadoComissionado
Comissionado
 
Justiça de Rondônia condenou ‘Folha do Pará’ a indenizar pastor evangélico pe...
Justiça de Rondônia condenou ‘Folha do Pará’ a indenizar pastor evangélico pe...Justiça de Rondônia condenou ‘Folha do Pará’ a indenizar pastor evangélico pe...
Justiça de Rondônia condenou ‘Folha do Pará’ a indenizar pastor evangélico pe...
 
Jairo2
Jairo2Jairo2
Jairo2
 
Santo Antônio Energia é condenada a pagar R$ 129 mil a proprietário de área p...
Santo Antônio Energia é condenada a pagar R$ 129 mil a proprietário de área p...Santo Antônio Energia é condenada a pagar R$ 129 mil a proprietário de área p...
Santo Antônio Energia é condenada a pagar R$ 129 mil a proprietário de área p...
 
Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...
Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...
Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...
 
Renato
RenatoRenato
Renato
 
Recurso
RecursoRecurso
Recurso
 

Mais de Vinicius Canova Pires

Prefeitura de Porto Velho convoca servidores para esclarecimentos sobre a tra...
Prefeitura de Porto Velho convoca servidores para esclarecimentos sobre a tra...Prefeitura de Porto Velho convoca servidores para esclarecimentos sobre a tra...
Prefeitura de Porto Velho convoca servidores para esclarecimentos sobre a tra...
Vinicius Canova Pires
 

Mais de Vinicius Canova Pires (20)

Veja
VejaVeja
Veja
 
DESEQUILÍBRIO DOS PODERES E A INEFETIVIDADE CONSTITUCIONAL
DESEQUILÍBRIO DOS PODERES E A INEFETIVIDADE CONSTITUCIONALDESEQUILÍBRIO DOS PODERES E A INEFETIVIDADE CONSTITUCIONAL
DESEQUILÍBRIO DOS PODERES E A INEFETIVIDADE CONSTITUCIONAL
 
Prefeitura de Porto Velho convoca servidores para esclarecimentos sobre a tra...
Prefeitura de Porto Velho convoca servidores para esclarecimentos sobre a tra...Prefeitura de Porto Velho convoca servidores para esclarecimentos sobre a tra...
Prefeitura de Porto Velho convoca servidores para esclarecimentos sobre a tra...
 
Deputada
DeputadaDeputada
Deputada
 
TRANSPOSIÇÃO
TRANSPOSIÇÃOTRANSPOSIÇÃO
TRANSPOSIÇÃO
 
LEI Nº 13.121, DE 8 DE MAIO DE 2015
LEI Nº 13.121, DE 8 DE MAIO DE 2015LEI Nº 13.121, DE 8 DE MAIO DE 2015
LEI Nº 13.121, DE 8 DE MAIO DE 2015
 
Nota Oficial do Município de Cacoal
Nota Oficial do Município de CacoalNota Oficial do Município de Cacoal
Nota Oficial do Município de Cacoal
 
Confucio tse ac 18947 - liminar -
Confucio   tse ac 18947 - liminar -Confucio   tse ac 18947 - liminar -
Confucio tse ac 18947 - liminar -
 
PRE Rondônia
PRE RondôniaPRE Rondônia
PRE Rondônia
 
374454
374454374454
374454
 
Lei
LeiLei
Lei
 
Associacao
AssociacaoAssociacao
Associacao
 
Integra
IntegraIntegra
Integra
 
Slide
SlideSlide
Slide
 
Aumento
AumentoAumento
Aumento
 
STJ - HABEAS CORPUS - OPERAÇÃO LUDUS
STJ - HABEAS CORPUS - OPERAÇÃO LUDUSSTJ - HABEAS CORPUS - OPERAÇÃO LUDUS
STJ - HABEAS CORPUS - OPERAÇÃO LUDUS
 
Liminar prefeito de Cacoal
Liminar prefeito de CacoalLiminar prefeito de Cacoal
Liminar prefeito de Cacoal
 
Neodi
NeodiNeodi
Neodi
 
Parecer Aélcio da TV (PP)
Parecer Aélcio da TV (PP)Parecer Aélcio da TV (PP)
Parecer Aélcio da TV (PP)
 
Portaria MP
Portaria MPPortaria MP
Portaria MP
 

Itaucard

  • 1. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Porto Velho - Fórum Cível Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686 e-mail: Fl.______ _________________________ Cad. Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001. Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891 PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc Pág. 1 de 7 CONCLUSÃO Aos 15 dias do mês de Julho de 2014, faço estes autos conclusos ao Juiz de Direito Jorge Luiz dos Santos Leal. Eu, _________ Clêuda S. M. de Carvalho - Escrivã(o) Judicial, escrevi conclusos. Vara: 1ª Vara Cível Processo: 0002975-18.2014.8.22.0001 Classe: Procedimento Ordinário (Cível) Requerente: Ênio Stonio França da Costa Requerido: Banco Itaucard S.A. S E N T E N Ç A Vistos, etc. I – RELATÓRIO ENIO STONIO FRANÇA DA COSTA propôs a presente AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS em face de BANCO ITAUCARD S/A alegando em síntese que firmou com o banco Réu contrato de arrendamento mercantil, assumindo o encargo do pagamento de quarenta e oito prestações no valor de R$ 227,66 (duzentos e vinte e sete reais e sessenta e seis centavos). Afirmou que sempre pagou as prestações em dia, tendo, inclusive, quitado o contrato com o banco Réu, mas que mesmo assim recebia cobranças e avisos de inscrição de seu nome dos órgãos restritivos de crédito, o que ocorreu indevidamente, sofrendo constrangimento e humilhação. Requereu, inicialmente, a concessão de tutela antecipada para que seu nome seja excluído dos órgãos restritivos de crédito, e, ao final, seja declarada a inexistência do débito apontado, bem como a condenação da parte Ré no pagamento de compensação por danos morais e verba de sucumbência (fls. 02/20). Juntou procuração e documentos (fls. 21/29). A tutela antecipada foi deferida às fls. 30.
  • 2. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Porto Velho - Fórum Cível Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686 e-mail: Fl.______ _________________________ Cad. Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001. Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891 PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc Pág. 2 de 7 Devidamente citada (fls. 31 verso), a parte requerida apresentou contestação. Suscitou, preliminarmente, a falta de interesse de agir. No mérito, argumentou que muito embora tenha quitado o contrato, o débito e negativação de seu nome ocorreu pelo atraso no pagamento da parcela com vencimento em 23/11/2013. Defendeu, no mesmo sentido, que o extrato de consulta do SERASA não tem o condão de comprovar que a negativação foi indevida, e que a mera cobrança por ligações telefônicas não gera dano moral, inexistindo qualquer dever de indenizar. Concluiu, em caso de não acolhimento da preliminar, a total improcedência dos pedidos, invertendo-se o ônus da sucumbência (fls. 32/46). Com a contestação, juntou procuração e documentos (fls. 47/57). Réplica apresentada pela autora às fls. 59/61. Instadas as partes a especificarem as provas que pretendem produzir, ambas requereram o julgamento antecipado da lide. Às fls. 68, decisão saneadora, determinando à parte Autora a juntada do comprovante de pagamento da parcela com vencimento em 23/11/2013 É o relatório. Decido. II – FUNDAMENTAÇÃO Da Preliminar de Falta de Interesse Processual Argumenta a parte Ré a ausência de interesse processual do autor, inexistindo amparo legal à sua pretensão, pois não comprovou os fatos narrados na inicial, além de constar em seus sistemas que o contrato se encontra liquidado, não persistindo qualquer pendência de débito em nome do autor. Por entender que a matéria suscitada se confunde com o mérito, passo à apreciá-la concomitantemente. Do Mérito
  • 3. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Porto Velho - Fórum Cível Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686 e-mail: Fl.______ _________________________ Cad. Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001. Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891 PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc Pág. 3 de 7 Impõe-se o julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, II, do Estatuto Processual Civil. Isto porque, é firme a lição doutrinária e majoritária a orientação jurisprudencial no sentido de que os danos morais, em caso de negativação indevida em cadastro de inadimplentes são presumíveis, sendo desnecessária a produção de provas neste sentido. Inicialmente, cumpre destacar a caracterização da relação havida entre as partes como sendo de consumo. Dessa forma, a responsabilidade da ré é objetiva e independe de existência de culpa, de forma que somente restará eximida do dever de indenizar nas hipóteses de comprovação de inexistência de defeito ou inexistência do serviço ou seu fornecimento, ou ainda, quando houver exclusiva culpa do consumidor, nos termos dos incisos I e II do parágrafo 3º do artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor. Destaco, ainda, que estão presentes os requisitos autorizadores da inversão do ônus probatório, uma vez que são verossímeis os fatos narrados na inicial, além da condição de hipossuficiência da parte autora. As partes são legítimas e estão bem representadas. Presentes as condições da ação e os pressupostos processuais, o mérito pode ser analisado. Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com danos morais em que a parte autora afirma que o débito cobrado é indevido, além de ter sido seu nome negativado indevidamente. Da análise dos autos é possível constatar que a parte Ré não se desincumbiu do ônus da prova quanto ao fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da autora, a teor do artigo 333, II do CPC e 6º, VII do CDC. A parte Ré se contradiz em seus próprios argumentos, visto que ora afirma ter o autor liquidado o contrato de arrendamento mercantil, inexistindo qualquer pendência de débito, mas defende que o apontamento de seu nome nos órgãos restritivos de crédito decorreu de inadimplemento com relação à parcela com vencimento em 23/11/2013. Demais disso, caso estivesse em situação de inadimplência, o contrato não seria sido dado como liquidado pela parte Ré.
  • 4. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Porto Velho - Fórum Cível Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686 e-mail: Fl.______ _________________________ Cad. Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001. Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891 PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc Pág. 4 de 7 A parte Autora, por sua vez, regularmente intimada a trazer aos autos o comprovante de pagamento de referida parcela (fls. 68), o fez (fls. 70), demonstrando o pagamento da dívida e ausência de qualquer razão para que seu nome fosse encaminhado aos órgãos restritivos de crédito. Com efeito, tenho que a ausência de qualquer outro documento ou prova demonstrando que o apontamento se deu por outra dívida, resta demonstrada a falha na prestação de serviço, o que autoriza a procedência de seus pedidos. Dessa forma, considerando os elementos presentes nos autos, vejo que o autor realmente não contraiu o débito que originou a negativação de seu nome nos órgãos restritivos de crédito (fls. 26), razão pela qual caracterizo a anotação como indevida, devendo ser declarada a sua inexistência. Dos Danos Morais A conclusão que se pode chegar é que houve a inclusão do nome do autor indevidamente, causando-lhe dano de ordem moral, seja no abalo de seu crédito, seja de ordem subjetiva (honra subjetiva); que a ação que provocou esse dano é decorrente de negligência da ré, por ausência dos cuidados devidos; e que há o vínculo entre o ato praticado pela ré e o dano sofrido, estando presente o nexo de causalidade em virtude da responsabilidade objetiva nas relações de consumo presentes na má prestação de serviços. Com relação ao pedido de indenização por danos morais, vejo claramente o dano sofrido pelo autor, pois afirmou não haver débitos em seu nome e demonstrou a sua inclusão junto aos órgãos restritivos de crédito (fls. 26), bem como os abalos morais sofridos em virtude da referida negativação que são presumíveis. Por esta razão, a doutrina e jurisprudência são uníssonas ao considerar que em tais casos o dano moral é in re ipsa, ou seja, decorre do simples fato de ser efetivada a inscrição indevida, tornando despicienda a demonstração do efetivo abalo moral experimentado pelo consumidor.
  • 5. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Porto Velho - Fórum Cível Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686 e-mail: Fl.______ _________________________ Cad. Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001. Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891 PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc Pág. 5 de 7 Logo, presentes os elementos que dão ensejo à obrigação de reparar o dano, quais sejam o ato ilícito, o nexo causal e o dano, a condenação da instituição ré ao pagamento de indenização por danos morais é medida que se impõe. Quanto ao valor da condenação. A matéria encontra-se com a jurisprudência sedimentada no Tribunal de Justiça/RO, no sentido de que a fixação do valor da indenização por dano moral deve operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, à capacidade econômica das partes, cabendo ao julgador orientar-se pelos critérios sugeridos na doutrina e jurisprudência, com razoabilidade, valendo-se de sua experiência e do bom senso. Nesse passo, é possível notar que as ações de indenização por negativação indevida têm sido constantes nas Varas Cíveis. Verifico que a fixação do valor da indenização em R$ 5.000,00 (Cinco mil reais) não tem surtido o efeito pedagógico desejado, pois o volume de processos idênticos por erro das empresas de telefonia e bancos não diminuiu. Essas afirmações encontram ressonância na entrevista concedida pelo Ministro Luiz Felipe Salomão, do STJ, ao site Consultou Jurídico, em 06 de janeiro de 2012 (www.conjur.com.br) que, de tão precisa, deve ser citada: "Os grandes litigantes do Judiciário estão acomodados porque transferiram o seu call center para a Justiça". E ainda complementa: "Talvez porque isso implique redução de custos. Deve ser mais barato deixar acionar o Judiciário do que manter um call center que efetivamente resolva os problemas". É inadmissível que o Poder Judiciário esteja sendo utilizado como órgão de Consultoria Jurídica destes Bancos, pois torna-se muito mais barato custear condenações judiciais em valor pequeno, sem ter que contratar mais funcionários para impedir que os problemas como o consumidor ficar na fila tempo exorbitante aconteçam. Este processo deve servir de paradigma para a empresa ré mudar a sua posição quanto à questão de atendimento ao público e, por isso, deverá ser fixado um valor que tenha significativo peso. Por isso, fixo o valor da indenização em R$ 100.000,00.
  • 6. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Porto Velho - Fórum Cível Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686 e-mail: Fl.______ _________________________ Cad. Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001. Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891 PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc Pág. 6 de 7 Destaco, ainda que essa matéria é de grande repercussão no estado de Rondônia, onde há muitas ações sobre o mesmo tema e, por isso, necessária a tomada de medidas claras quanto ao assunto. Recentemente o Tribunal de Justiça de Rondônia mudou paradigmas sobre o assunto, mantendo a condenação de R$ 100.000,00 por danos morais indevidos. A ementa do julgado é significativa: "... Em situação excepcional, centralizada na conduta reiterada e indiferente às decisões jurisdicionais, justifica-se a fixação de R$100.000,00, a título de indenização por danos morais. A questão do valor do dano moral não é algo tabelado, cabendo ao julgador fixá-lo conforme a extensão do dano e a força necessária para obter o resultado pedagógico (CC, art. 944)." Processo 0019883- 92.2010.8.22.0001, Rel. Des. Sansão Saldanha j. 7.1.14. Por isso, a fim de atender à orientação pacificada no STJ de que o valor deve servir de forma ponderada entre intensidade da ofensa, capacidade econômica do ofensor e condições pessoais da vítima, vejo que devem ser destinados R$ 30.000,00 ao autor e R$ 70.000,00 em favor do HOSPITAL DO CÂNCER DE BARRETOS - RONDÔNIA, entidade que tem prestado serviço público relevante em defesa da população menos favorecida pela fortuna. Destaco que essa parcela deve ser reconhecida como dano social ou dano moral coletivo, diante da evidência de que a empresa ré, assim como todos os outros bancos, têm agido da mesma forma causando danos à universalidade dos consumidores, não só ao autor desta ação. III – DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS formulados pelo autor para: 1) Tornar definitiva a antecipação de tutela deferida às fls. 30; 2) Declarar a INEXISTÊNCIA do débito discutido nestes autos; 3) Condenar a parte Ré ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), já atualizados, a título de danos morais individuais e coletivos,
  • 7. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Porto Velho - Fórum Cível Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686 e-mail: Fl.______ _________________________ Cad. Documento assinado digitalmente em 28/07/2014 11:12:47 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001. Signatário: JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL:1010891 PVH1CIVEL-03 - Número Verificador: 1001.2014.0030.0171.418242 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc Pág. 7 de 7 sendo R$ 30.000,00 (trinta mil reais) em favor da parte autora e R$ 70.000,00 (setenta mil reais) em favor do HOSPITAL DO CÂNCER DE BARRETOS – RONDÔNIA. Sucumbente, condeno a parte Ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor corrigido da condenação, nos termos do art. 20, § 3°, do Código de Processo Civil. Sai a parte ré, desde já, devidamente intimada a cumprir a obrigação fixada em sentença no prazo de 15 (quinze) dias após o trânsito em julgado, sob pena de incidência da multa prevista no artigo 475-J do Código de Processo Civil. Passados 30 dias do trânsito em julgado e se as partes não se manifestarem, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 28 de julho de 2014. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito RECEBIMENTO Aos ____ dias do mês de Julho de 2014. Eu, _________ Clêuda S. M. de Carvalho - Escrivã(o) Judicial, recebi estes autos. REGISTRO NO LIVRO DIGITAL Certifico e dou fé que a sentença retro, mediante lançamento automático, foi registrada no livro eletrônico sob o número 1549/2014.