1. CURSO DE ESPECIALIZACION EN
DERECHO PROCESAL .
“La prueba y su valoración”
Dr. Francisco Iturralde Albán

2. Breve historia
Se reconocen cinco fases evolutivas
de la prueba judicial.
a.- Fase étnica.
b.- Fase religiosa
c.- Fase legal o tarifa legal
d.- Fase sentimental o íntima convicción.
e.- Fase científica

3. FASE PRIMITIVA
Corresponde:
• A las sociedades en formación
• Sistema procesal rudimentario.
• Con pruebas de impresiones personales
• Características propias de cada lugar (étnica)
• No existe un sistema probatorio propiamente
dicho.

4. LAS OTRAS FASES
EVOLUTIVAS
• Se encuentran más o menos definidas en
la historia de Europa.
• Se inician con la caída del Imperio
Romano.
• Se produce en estas fases una mezcla de
barbarie y fanatismo religioso con
absurdos procedimientos judiciales
(Inquisición)

5. Las pruebas judiciales en
Grecia y Roma
• Existieron desde antiguo en estos
imperios.
• Las instituciones romanas han
perdurado. (Siglo XX)
• Luego se han introducido otros
medios de prueba (Comercio
Electrónico).

6. GRECIA
Se conoce poco sobre las pruebas
Sin embargo.- Aristóteles señala que existió:
• Una concepción lógica de la prueba
• Ajena a perjuicios de orden religioso
• Examina la prueba (intrínseca y extrínseca)
• Se clasifica a la prueba. (propia – impropia)
• La prueba se constituye a través de silogismos e
inducción.

7. GRECIA: FORMA DE LA PRUEBA
• Impero oralidad.
• Rigió principio dispositivo
• Medios de prueba: testimonio, juramento y
documentos (mercantil).
• Restricciones como testigos: mujeres, niños,
esclavos.
• Existió critica lógica y razonada

8. ROMA
VARIAS ETAPAS EN LA PRUEBA JUDICIAL
A.- Etapa del antiguo proceso
romano.
• El juez era árbitro (libertad para apreciar
la prueba)
• Testimonio = prueba casi exclusiva
• Luego: Documentos, juramento, etc.
• Impera libre apreciación judicial.

9. ROMA
EN LA REPUBLICA
• Juzgaba el pueblo.
• No reglas especiales para la prueba
• No apreciación jurídica de la prueba
• Jueces populares
• Se resolvía de acuerdo a su convicción

10. b.-Durante el Imperio Romano
FASE DEL PROCEDIMIENTO.
• De naturaleza publicista.
• El juez deja de ser arbitro y
representa al Estado
• El juez puede interrogar a partes
• El juez determina a quién
corresponde la carga de la prueba.

11. En la fase del procedimiento.
Se da un retroceso
• Se resta facultades al juez para valorar la
prueba.
• Aparece un sistema de tarifa legal
• Deja de existir libre valoración
• Si imponen restricciones a la testimonial.
• Prevalece la prueba documental.

12. En la fase del procedimiento.
• A pesar del retroceso.
• No se impusieron reglas a los jueces.
• Siguieron actuando con convicción
• Tendencia a buscar verdad material.

13. CICERON
Sobre la fase del procedimiento:
“La labor del juez no se limita a una labor
mecánica de contar los testimonios,
sino que debe examinar el grado de
credibilidad....Por eso el deber del juez
es profundizar el examen del
testimonio y condenar o absolver”

14. PERIODO JUSTINIANEO
• Textos legales • Sistema mixto:
• Bases Der. Canónico Prueba legal y
apreciación del juez.
• No testigos: mujer,
perjuro, etc. • Nace el principio de
contradicción:
• Juez aprecia prueba
demandado puede
• Prueba legal excepcionar.
• Regula carga prueba

15. CONCEPTO de PRUEBA
• Latin Probus
• Bueno, correcto, recto, honrado
• Lo probado es auténtico y correcto
• Probar = Demostrar autenticidad

16. Concepto:
ACEPCION LOGICA
• Demostrar la verdad de una
proposición.
• Expresa una operación
mental de comprobación.

17. Concepto procesal de prueba
SIRVE
• Para designar medios: P.E. Prueba
de testigos
• Actividad de probar.
• Convencimiento al juez a través de
los medios aportados.

18. DEFINICIONES
• Carrara: “Todo aquello que sirva para
darnos certeza de la verdad de una
proposición”.
• Pietro Castro: “Es la actividad que
desarrollan las partes con el Tribunal para
llevar al Juez la convicción de la verdad
de una afirmación o para fijarla a los
efectos del proceso”.

19. DEFINICIONES
• Guasp: “La prueba es un
intento de conseguir el
convencimiento psicológico del
juez, con respecto de la
existencia, la veracidad o la
falsedad de los datos”

20. IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
• Sin ella, los derechos subjetivos serían
apariencias.
• No habría posibilidad de reclamar.
• No habría carga de la prueba.
• Se recurriría a mano propia (Soc. Primitiva).
• No habría procesos ni jueces.

21. Sin la prueba del derecho
Irreparable violación. Estado no podría
No habría orden jurídico amparar la armonía
Ni habría seguridad social
Estado no podría Sin prueba no sería
reestablecer el derecho posible administrar
conculcado
justicia
No podrían prevenirse Sería imposible el
los litigios comercio (prueba de
obligaciones)

22. IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
Delimita el litigio
• Jeremías Bentham: “El arte del
proceso es el arte de
administrar la prueba” (Prueba
de actor y demandado, la
selecciona el Juez)

23. IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
• Carnelutti señala: “El juez está en medio
de un minúsculo cerco de luces, fuera de
lo cual todo es tinieblas: detrás de Él el
enigma del pasado, y delante, el enigma
del futuro. Ese minÚsculo cerco es la
prueba”
• “La prueba es el corazón del problema del
juicio”

24. IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
Para el Juez y el Abogado:
“Es complemento indispensable de
todos sus conocimientos, sin ella no
puede ejercer su profesión, no
administrar justicia”
“El contacto con la realidad se obtiene
a través de la prueba”

25. DESTINO DE LA PRUEBA
• Al Juez (aporte de parte)
• A funcionarios administrativos
(pruebo la función con el
nombramiento)
• A los particulares ( v. gr. exhibir la
prueba de la propiedad de algo que
vende).

26. FUNCION DE LA PRUEBA
• Función Social: Regula las relaciones.
• Función Jurídica: Acceso a la jurisdicción.
• Función Procesal: Sirve para probar
derechos.
La prueba da seguridad a las relaciones
sociales y comerciales, previene litigios,
garantiza derechos subjetivos.

27. PRUEBA DE LAS OBLIGACIONES
Libro Cuarto - Código Civil
Título XXI
• Arts. 1742 a 1758

28. Prueba de obligaciones
Código Civil
• Art.- 1742: Carga de la prueba (contratos)
La prueba da seguridad a las partes que han
contratado sin que sea necesaria la vía
procesal.
• Art. 1743: define al instrumento público
Por ejemplo: Acta de matrimonio.
CPC: 168, 173, 174, 184, 268 inc. 2, 450
inciso 2, 637.

29. Art. 1744 Código Civil
• El instrumento público hace fe:
Del hecho de haberse otorgado
De la fecha del otorgamiento
No hace fe de las declaraciones que en el
hayan hecho los interesados. CPC. 169

30. Art. 1745 Código Civil
• Importancia del instrumento público como medio
probatorio.
• El contrato celebrado por escritura pública no puede
ser suplido por otra prueba.
• Garantía para contratantes y seguridad en los
negocios.
• Concordancia Art. 1752,1753, 1754, 1755 Código
Civil.

31. TEORIA DE LA PRUEBA
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Arts. 117 a 125
• Arts. 117.- Carga de la prueba.
Actor: Hechos que a afirmado en el juicio
o cuando el reo niega.
Demandado: Cuando la negativa
contenga una afirmación.
• Art. 118.- Cada parte prueba lo alegado

32. Art. 118 CPC
• Cada parte esta obligada a probar los
hechos que alega, excepto los que se
presumen de acuerdo a la Ley.
• Se presume la buena fe. Art. 741 C. C.
• Se presume el conocimiento de la ley
penal. Art. 3 Código Penal.
• Se presume unión estable. Art. 2 (Ley
de Uniones de Hecho)

33. APRECIACION CONJUNTA DE LA PRUEBA
Art. 119 CPC
• El juez debe apreciar toda la prueba.
• Con sana crítica. (lógica y experiencia)
• Al resolver, no toda prueba, solo
decisivas.

34. Pertinencia de la prueba
Art. 120 CPC
• Demuestra la verdad.
• Agilita el proceso
• Produce economía procesal
• No angustia a las partes.
• No causa sorpresa ni engaño

35. Oportunidad de la prueba
Art. 121 CPC
• Existe momento para presentar prueba
• No se la puede rechazar
• Hace fe en juicio
• Prueba debidamente actuada: pedida,
presentada y practicada de acuerdo a
la ley.

36. Pruebas de oficio
Art. 122 CPC
• Disponer las no practicadas, pero
solicitadas dentro del término probatorio.
• Cuando recién se le ha dado jurisdicción
al juez.(No conoce del asunto)
• Prueba pertinente (No cualquier prueba)

37. Principio de contradicción
Art. 123 CPC
La prueba se practica:
• Con notificación de parte
• Se da derecho a defensa
• No causar indefensión.
• Solemnidad sustancial
(Art. 355. Nos. 4 y 6)

38. Principio de publicidad
Art. 124
• La prueba debe ser pública
• Publicidad y derecho a la defensa.
• Publicidad y derecho a contradecir.

39. Enumeración de las pruebas
Art. 125
• Confesión de parte
• Instrumentos públicos y privados
• Testigos
• Inspección Judicial
• Peritos e intérpretes
• Otros medios de prueba
• Pruebas Ley Comercio Electrónico (Arts. 52 a
55)

40. LA PRUEBA EN MATERIA PENAL
• Art. 192 Constitución Política. (Proceso =
Medio para la realización de la justicia)
• Art. 194. Sustanciación de los procesos.
Sistema oral: presentación y contradicción
de pruebas.
• Principios: Dispositivo, de concentración e
inmediación.

41. Relevancia del juez en el proceso y
en la prueba
En relación a los principios:
• El juez esta en contacto con la prueba no
operadores judiciales. (inmediación)
• La prueba es válida con notificación
contraria.(Concentración permite agilidad).
• Impera el principio dispositivo

42. Clases de pruebas en materia penal
• Prueba material.
Art. 91 y 92 CPP.
Concordancias: Art. 11.1Ley de
Tránsito y Transporte Terrestre.
Art. 65 Reglamento de la Policía
Judicial.

43. CLASES DE PRUEBA EN MATERIA
PENAL
• Prueba Testimonial. Art. 117 CPP
Origen: testimonios confiables.
Hoy: Relativo valor.(Niveles de
percepción humana distintos - sentidos)
• El proceso de percepción requiere:
a.- Capacidad sensorial para captar el
hecho
b.- Recordar lo ocurrido (sin distorsión)

44. CLASES DE PRUEBA EN MATERIA
PENAL
• Prueba documental.- Art. 145 CPP
• Documento es todo objeto susceptible de
representar una manifestación del pensamiento.
• CPP: Es la constituida por documentos públicos
y privados.
• Concordancias: 56 CPP Policía; 168 y 195 CPC,
61 Ley Cheques, 25 Ley de Modernización; 2, 3,
6 y 7 Ley Comercio Electrónico.