O slideshow foi denunciado.
Utilizamos seu perfil e dados de atividades no LinkedIn para personalizar e exibir anúncios mais relevantes. Altere suas preferências de anúncios quando desejar.

Rubrica expo 1º bat hmc t he wall

1.848 visualizações

Publicada em

  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Rubrica expo 1º bat hmc t he wall

  1. 1. RÚBRICA CON CRITERIOS DE EVALUACIÓN TRABAJO COLABORATIVO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA GUERRA FRÍA “Proyecto The Wall” HMC 1º BACHILLERATO Aspecto Visual 0 puntos. Hay pocos o ningún elemento gráfico. No cumple los 2/3 de imágenes y 1/3 de texto. La presentación es desordenada y no hay ningún cuidado en la presentación o no funciona el archivo.El color es chillón y/o las variaciones tipográficas son usadas en exceso, es poco legible. El fondo interfiere con la legibilidad. 1 puntos Hay la mitad de elementos gráficos y la mitad de texto. Los elementos gráficos a veces, pero no siempre, contribuyen a la comprensión de conceptos, de ideas y de relaciones. Hay una cierta variación de tamaño de tipo, color, y la disposición. 2 puntos Cumple con la norma establecida de 2/3 de imágenes y 1/3 de texto. Los elementos gráficos apropiados y temáticos se utilizan para hacer las conexiones visuales que contribuyen a la comprensión de conceptos, de ideas y de relaciones. Las diferencias de tamaño y/o color de tipo se utilizan bien y constantemente. Aspecto formal y contenido 0 puntos No cumple la norma de introducir en los contenidos lo requerido previamente en las instrucciones, es decir, Imágenes(fotos , gráficos, mapas, cortos videos de no más de tres o cuatro minutos, fragmentos de películas, etc.) Texto (Título, índice, pies de foto, textos preferentement e en fuente primaria, brevísimas 1 puntos Introduce parte de los elementos o la totalidad pero la calidad no es elevada o no lo utilizan en el momento oportuno o descontextualiz ado. 2 puntos Introduce todos los elementos requeridos en tiempo y forma adecuados.
  2. 2. explicaciones o esquemas, bibliografía, páginas web consultadas…) Investigación 0 puntos Investigación incompleta, sin datos bibliográficos. Sólo trabajó un miembro del equipo, no hubo trabajo colaborativo. 1-2 puntos Completa la investigación, aunque un miembro se mantuvo al margen del trabajo. Investigación incompleta, los aspectos no cubrieron todos los requisitos, aunque trabajó el equipo completo. 3 puntos Completa o Muy completa, ya que cubre todos los aspectos solicitados. Fue entusiasta la participación de todos los miembros el equipo. Exposición del tema 0 puntos Aunque su léxico fue adecuado, mostraron gran nerviosismo por falta de dominio del tema. El equipo presentó falta de manejo del tema. Sus participaciones fueron desordenadas. Léxico inapropiado y en ocasiones el tono de voz fue inaudible 1-2 puntos Buen manejo del tema y léxico apropiado, aunque el tono de voz fue monótono en un integrante del equipo, lo cual causó desinterés de la audiencia. 3 puntos El equipo se presentó perfectamente preparado, manteniendo a la audiencia con gran interés. Su tono de voz y léxico apropiados y entendibles. TOTAL (MÁXIMO 10)

×