Mistä on kysymys? Onko Private Cloud pelkkä markkinointitermi uusille järjestelmänhallintatuotteille vai onko kyse jostain isommasta?
Perinteinen: palvelimen provisionti kesti 3vk; hyvin monta generaatiota rautaa ja järjestelmiä; siilot pönöttävät kohti taivasta (vastuusaarekkeet)Virtuaalinen: konsolidoinnilla käyttöaste kohdalleen; ei vanhaa rautaa -> resurssipooliksi. Siilot matalampia mutta hallintakustannuksia nostaa “sprawl”Private Cloud: resurssit -> merkitykselliset kokonaisuudet, prosessit allokointiin -> automaattiset -> hallintakulut ala; sisäinen laskutus kohdistaa oikein
Datacenter -> resurssien tuottamiseen, selkeämpi vastuurajapinta, motivoivampi työnkuva, tuotantomoottori-> ydinvoimalan operaattori (huono esimerkki!)Business IT Admin -> BU/osasto/yksikkö, IT vastaava, kuluttaa resuja->LT palvelut, esim toiminnanohjausjärjestelmä: SLA/service/vaatimuksiaLoppukäyttäjä -> hyödyntää LT-palveluita, mutta suoraan myös infraresuja, esim developperit. (Amazon esimerkki)
Kuinka moni on palveluntarjoaja/hosting yhtiöstä?VMMSP: scriptausta, ei koodausta. Nimi tarina. VMMSSP 2.0 ei yhtään sama 1.0, ei päivitys.
Suunnittelu: hyvin liiketoiminnallinen asia. Toimintamalli vaatii buy-in:n