Rezi Kató Gábor (MNM) előadása, Múltunk jövője 2010, MNM

1. Múzeumi Digitalizálási
Bizottság
avagy: újabb gittegylet ?
Rezi Kató Gábor
Magyar Nemzeti Múzeum
2010.

2. Visszatekintés, de tényleg csak röviden…
 1981: CIDOC (International Committe for Documentation of the Council of
Museums) konferencia Budapesten: Magyarszág bekapcsolásának
lehetősége egy nemzetközi hálózatba – számítógép sincs nemhogy
adatbázis …
 1986: Az első IBM PC (COCOM ) az MNM-ben
 1990: adatbáziskezelők bemutatója a KMI-ben (MIDAS, Textstar,
DataEasy, Ariadne)
 1991: Az első „Múltunk jövője” konferencia az MNM-ben (Előadások:
3D grafika, Multimédia bemutató, Térinformatika, CD ROM kiadás)
 BASE: Ingres alapú nyilvántartó az MNM-ben
 1996-98: M.A.M.A., MUSONET
 2003-2005: az első szakági digitalizálási stratégia
 2008 NFT II. Kulturális örökségi értékek digitalizálása projekt

3. Kulturális örökségi értékek
digitalizálása
 A projekt közvetlen célja, hogy teljes körűen
megalapozza a magyarországi kulturális örökség
értékeinek tervszerű digitalizálását annak
érdekében, hogy az egész életen át tartó tanulás
támogatására megfelelő minőségű digitális
tartalmak jelenjenek meg, javuljon az oktatás
eredményessége és hatékonysága, valamint
mindenki számára biztosított legyen a minőségi
tartalmakhoz való egyenlő hozzáférés.

4. Kulturális örökségi értékek
digitalizálása
 Előzetes hatástanulmány
 Felmérés: Országos Digitalizálási Kataszter
 Módszertan, szabványok, ajánlások, jogi
feltételrendszer: Országos Digitalizálási
Stratégia
 Digitalizálás: Egységes Elektronikus
Kulturális és Oktatási Felület

5. Kulturális örökségi értékek
digitalizálása
Múzeumi stratégia:
 Szakterületi (nem intézményi ) szakértői
hálozat létrehozása – operatív irányító
csoporttal
 Meglévő digitális tartalmak felmérése
kérdezőbiztossal
 Ágazati stratégia megalkotása

6. Hol is tartunk ?
 Múzeumok megítélése: Jelentősen
változott világszerte
 Virtuális múzeumok: új technológiák hálás
terepe
 Magyar múzeumi digitalizálás …

7. Miért is ???
 Kampányok,
 Ötletszerű pályázatok,
 Csordogáló pénzek,
 Tervezhetetlenség (telematika),
 Múzeum vs. Könyvtár

8. Miért is ???
 A gyűjteményekben található tárgyak mennyisége és
sokfélesége – a digitalizálandó objektumok problémái és a
rosszul strukturálható , epikus leírások
 Hiányoznak a szakmai standardok, szabványok, segédanyagok,
tezauruszok, segédadatbázisok – számos szakterület
ütközőpontja
 Hiányzik az egységes digitalizálási stratégia
 Hiányoznak a lobbizni képes szakmai szervezetek
 Hiányzik a megvalósításhoz és a fenntartáshoz szükséges
személyi és tárgyi infrastruktúra jókora része
 Az időnként rendelkezésre álló pályázati források a legritkább
esetben biztosítják a szükséges személyi feltételeket, a
beszerzett eszközpark folyamatos megújítását, a digitális
állomány továbbfejlesztését.

9. Miért is ???
 A pályázati rendszerek kiírásai koordinálatlanok,
ötletszerűek, napi érdekek mentén preferálnak
 Nincs összhang az Európai Unió által meghatározott
digitalizálási projektek és a magyarországi gyakorlat
között.
 A gyűjteményi tárgyakhoz és a dokumentációkhoz
kötődő szerzői és kutatói jogok kérdése: a gyakorlat
gyűjteménytípusonként változik.
 Nincsenek megnyugtató megoldások az egyre inkább
piacorientáltabb igények kielégítésére

10. De mit lehet tenni ???
 Több pénz : „O ESÉLY”
 Uniós pályázatok: kinek az érdeke ?
 Piaci lehetőségek: Kié a gesztenye ??
Valójában sok pénz ment el, nem is
pontosan tudni mire …

11. Magyar Nemzeti Múzeum
2008 : Új Alapító Okirat
az intézmény - ágazati szinten kiemelt –
alaptevékenységi körébe tartozik „A
múzeumokban őrzött kulturális javak
digitalizálásával összefüggő országos
szintű módszertani és koordinációs
tevékenység”.

12. Múzeumi Digitalizálási Bizottság
paritásos összetétele
 1. MDB elnök
(A Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatója bízza meg, saját hatáskörben)
 2.-3.- 4. Intézményi tag
(MDB elnöke kéri fel -elsősorban a szakági összetételre figyelemmel - az országos
és/vagy szakmúzeumokból)
 5. OKM delegált tag
(A minisztérium illetékes főosztálya delegálja)
 6. Megyei delegált tag
(Megyei Múzeumok Szövetsége delegálja)
 7. OKSZ delegált tag
(Országos Közgyűjteményi Szövetség delegálja)
 8.-9. Perszonális tag
(MDB elnöke kéri fel saját jogon szerzett elismertség és hozzáértés alapján)

13. MDB tagjai
2009-2010.
 Bánki Zsolt –PIM
 Bereczky Ibolya –SZNM
 Dragon Zoltán- LUMU
 Horváth László – SZMMI
 Munkácsy Gyula – OFI/OPKM
 Rajczy Miklós – MTM
 Rezi Kató Gábor –MNM
 Rónai Iván – OKM
 Schilling Sára – SZM
 Titkár: Szecsey István –MNM
www.digitmus.hu
www.hnm.hu/digitalizalas

14. MDB céljai
2009-2010.
 A Bizottság alapvető célja, hogy a különböző már meglévő
forrásokból származó, a múzeumi terület számára felhasználható
pénzeknek igyekezzen irányt szabni. Ez nem jelenti a pénzek feletti
diszponálást, csak a különböző pályázatok, céltámogatások
kiírásának tartalomi koordinálását.
Elvégzendő feladatok:
 Digitális adatállományok felmérése, kiértékelése
 Elkészítjük a digitalizálásra vonatkozó módszertani és gyakorlati
ajánlásokat.
 Honlap létrehozásával megfelelő kommunikációs fórumot biztosítunk
a digitalizálásban érintettek számára.
 Konferenciákon (Múltunk jövője) összegezzük az elért eredményeket
és felvázoljuk terveinket.
 Továbbképzéseket szervezünk a digitalizálásban érintett
szakemberek számára.
 Egyeztetések a kulturális terület digitalizálásában érintett
szervezetekkel, hivatalokkal, testületekkel

15. MDB ajánlások
 Múzeumi digitalizálási ajánlás: ≠ nyilvántartás,
 Digitális kép (egyedi tárgy)+metaadatok,
 színes, min. A4-ben reprodukálható minőségben
 Metaadat: Megnevezés, kor, méret, anyag,
nyilvántartási szám, szerző/készítő.
 Felmérés: Mi, milyen minőségben, hol?
Mit lehet befejezni ?

16. MDB pályázati ajánlások kiíróknak
 Gyűjteménytípusok sokszínűségének figyelembe
vétele
 Digitalizálandó anyagok hordozó/technika
szerinti megkülönböztetése (történeti
dokumentum, fotográfia, hanganyag, mozgófilm,
műtárgy)
 Pénz felhasználhatósága
 Korábbi pályázati eredmények figyelembe vétele

17. MDB tematikus digitalizálási
téma ajánlatok
 Állandó kiállítások anyaga
 Időszaki kiállítások anyaga
 A legfontosabbnak tartott műtárgyak/dokumentumok
 Veszélyeztetett műtárgyak/dokumentumok
 A muzeális intézmény történetével kapcsolatos anyagok
 Proveniencia (hagyatéki anyagok, különgyűjteményi anyagok,
adományok stb.)
 Aktuális emlékévek, évfordulók (pl. Széchenyi-év, reformkor; Erkel
Ferenc; múzeumalapítási évfordulók)
 2010 spanyol EU elnökség, 2011 belga elnökség – spanyol, belga
vonatkozású anyagok digitalizálására
 Tezauruszok, szótárak, tárgyszólisták, terminológiák

18. Pillanatkép : 2010.
PRO CONTRA
HARDVER Nincs határ Nincs fenntartható
fejlesztés
SZOFTVER A bőség zavara Windows univerzum és a
Nagy bölények
SZEMÉLYI Sok az eszkimó Pénz, pénz, pénz
TUDÁS Komoly hazai és Eu Szűk, kis közösség
projekt tapasztalatok
PÉNZ Kiemelt terület Hét szűk és hét bő
esztendő
IRÁNYÍTÁS Hívószó Koncepció nélküli,
széttagolt
STARTÉGIA MDB ::) Kinek az érdeke ?

19. Elvárások: 2010.
Szakmai irányítás feladata:
Koncepcionális, tartalmilag koordinált pályázatok, céltámogatások.
Hatékony érdekképviselet döntéshozók felé
Szakmai fórumok működésének biztosítása
Szakmai feladat:
Stratégia alkotás, terminológiák, segédadatbázisok, tezauruszok,
retrospektív adatfelvétel, szabványok, ajánlások, tapasztalatszerzés,
nemzetközi kooperáció.
Ágazati digitális kataszter felállítása
Felejtsük el:
Publikációs kényszer, mennyiségi elvek,

20. És 2010. végén …
Egyenleg készítése
Tapasztalatok értékelése
Középtávú ágazati stratégia megalkotása
Ha kell új formai és személyi összetételben