Cilvilekonom, f.d. företagsledare i livsmedelsbranchen aktiv i Omställningsgruppen i Sigtuna kommun samt gröna liberaler. Lars förklarar att det finns mycket som man skulle kunna göra lokalt.

1. Mina utgångspunkter
• ”Business-as-usual” håller inte
• Ny teknologi kan hjälpa – inte rädda
• Ändrad livsstil krävs
• Styrande ekonomiska ramar bidrar
• Politiska beslut kan tas ”i dag” – både lokalt och
nationellt

2. Lokala beslut som kan genomföras eller initieras nu!
(t.ex. i Sigtuna)
• Stopp för ianspråktagande av åkermark för annat än livsmedelsproduktion
• Stads- och trafikplanering för ökad närservice och minskat bilberoende
• Kräv hög andel ”passivhus” i detaljplan, entreprenörsavtal och lokal
byggnadsstadga.
• Projekt för återföring av näringsämnen/ ökat kretslopp (t.ex.
separationstoaletter)
• Utveckla stödsystem för närodlat, bl.a. koloni- och stadsodling
• Minska köttkonsumtionen - särskilt nötkött – där kommunen kan påverka
• Utred spårbilsystem - Arlanda/ Märsta /Valsta /Steninge(ev. längre)
• Styr genom en helt ny Översiktsplan (= Uthållighetsplan), inrätta
”Tankesmedja”

3. Tre ”råd” för svensk nationell och global politik
• Öka prioritet och insats för familjeplanering i biståndspolitiken! -
Världsbefolkningsökningen är det största hotet mot framtida välfärd
och uthållighet för det naturliga systemet
• Inför starkt, formellt skydd för ianspråktagande åkermark! -
Peak Oil, befolkningsökning, klimatförändring, brist på
näringsämnen leder till global livsmedelskris.
• Genomför långtgående skatteväxling - från mänskligt arbete till
förbrukning av ändliga resurser och skadliga verksamheter

4. Skatteväxling
Allt fler inser att fortsatt obegränsad, materiell tillväxt inte är möjlig,
men…..
befarar att ”0-tillväxt” eller ”nerväxt” leder till brist på resurser för välfärd,
till ökad arbetslöshet och till allmänt ”elände”.
Är det sant?

5. Skatteväxling…
Ökad skatt/belastning på materiella resurser:
• Energi i allmänhet
• Växthusgasutsläpp i synnerhet
• Varukonsumtion (enhetlig varumoms)
Minskad skatt/belastning på mänskligt arbete:
• Inkomstskatt (statlig och kommunal)
• Tjänstemoms (enhetlig)
• Arbetsgivaravgifter (utöver rena försäkringssystem)

6. Skatteväxling…
Förutsättningar/ önskemål:
• Eftersträva tydlighet och enkelhet
• Undvik undantag
• Undvik subventioner
för att slippa fusk, bidragsoptimering, byråkrati, politisk ”klåfingrighet” etc.

7. Skatteväxling…
Effekter:
• Skadliga och resurskrävande verksamheter blir dyrare (transporter,
utsläpp, råvaruförbrukning, etc..)
• Personalintensiva verksamheter blir billigare (vård/skola/omsorg,
närservice, reparation och återvinning etc.)
Medför:
• Bättre och mer resurssnåla produkter (”slit-och-släng” och frakta blir
dyrare)
• Mer närservice/ färre resor
• Mer underhåll, reparation och återvinning (det lönar sig bättre)
• Ökad sysselsättning (jmf effekterna av RUT/ROT)
Ger detta bättre eller sämre livskvalitet?

8. Slutsats
En genomgripande Skatteväxling är en självklar del av en
total översyn av vårt komplicerade och oöverskådliga
skattesystem.
Skatteväxling är
inte höger eller vänster, socialistiskt eller kapitalistiskt
men ett sätt att styra samhället mot ökad uthållighet.