SlideShare a Scribd company logo
1 of 31
Download to read offline
la categorizzazione
le ragioni del categorizzare
http://www.mis.informatik.tu-darmstadt.de/Research/Projects/categorization
variabilità e comportamento
• la variabilità si riconosce nelle modificazioni teoricamente
illimitate delle situazioni e del comportamento	

• le modificazioni che contano sono quelle per cui l’organismo
è sensibile e che inducono alternative di comportamento	

• i concetti - nella cognizione umana - identificano quei
possibili fattori di variabilità che assumono una funzione
significativa per lo stato dell’organismo nel contesto della
sua relazione con l’ambiente: amore, benessere, sicurezza,
sazietà, libertà, ecc.
• variabilità e differenziabilità	

i proiettili per quanto perfetti non sono mai assolutamente uguali
(esiste variabilità)	

non avendo nessun buon motivo per coglierne la variabilità essi non
risultano ai miei occhi differenziabili.	

ma un poliziotto delle scientifica che può avere interesse per queste
munizioni potrebbe individuarne le differenze
le categorie (i concetti) sono un prodotto cognitivo
peculiarmente umano e sociale diversamente dai
comportamenti categoriali che evidenziano la continuità dei
processi discriminativi osservabili nel regno animale
centipede domestico
cos’è la categorizzazione?
• è l’interazione differenziale e sistematica tra un sistema
sensomotorio autonomo e adattativo ed il suo mondo	

• questa definizione (Harnad, 2003) porta ad escludere le
interazioni ordinarie tra gli elementi fisici dell’ambiente
ma non i processi di interazione tra organismi non-
umani ed ambiente	

• la categorizzazione è un processo di base, che rivela
continuità con il comportamento animale e con quello
pre-linguistico umano
Stevan Harnad
i comportamenti categoriali basilari:	

!
attacco-fuga	

evitamento-controllo
categorizzazione
E’ il processo cognitivo in base al quale vengono resi
distinti elementi potenzialmente uguali. 	

Tra i primi, Gordon Allport (1954) ha evidenziato la
funzione categorizzatrice del linguaggio e la
connessione tra categorie linguistiche e giudizi sociali.	

Alle categorie corrispondono etichette linguistiche in
forma di parole che separano (bello-brutto, alto-basso,
bianco-nero, ecc.).
Gordon Allport
i processi categoriali
• sono essenziali per la sopravvivenza e la riproduzione
perché...	

• favoriscono il controllo della situazione e la
prevedibilità degli eventi,	

• producono dei criteri decisionali e modelli di risposta
con differenti gradi di efficacia	

• introducono un principio di stabilità in un mondo
instabile in ogni sua componente	

• sono indipendenti dalla cultura ma espressione della
cultura
Se dovessimo sfruttare a pieno la nostra capacità
di registrare le differenze tra le cose e di
rispondere ad esse in modo unico, ben presto
saremmo sopraffatti dalla complessità
dell’ambiente circostante. 	

La soluzione di questo apparente paradosso […]
sta nella capacità di categorizzare. 	

La creazione di categorie rende equivalenti cose
discernibilmente diverse, consente di raggruppare
gli oggetti e gli eventi in classi e di rispondere ad
essi in funzione della loro appartenenza ad una
data classe piuttosto che della loro unicità. 	

!
(Jerome Brune et al.,A study of thinking, 1956	

riduzione della variabilità
concetti, categorie, etichette
Concetti e categorie sono identificati da etichette
linguistiche significative in termini di denotazione
e connotazione.	

!
i concetti sono “ideologici”	

le categorie sono “metodologiche”	

le etichette linguistiche sono “operative”
• Tale principio si riferisce al tentativo di bilanciare due
tendenze contrapposte. La prima tendenza è quella di
usare le categorie in modo tale da massimizzare la
quantità di informazioni che esse ci forniscono. Questo
scopo può essere raggiunto usando quante più categorie
è possibile.Tanto più grande è il numero delle categorie
tanto maggiore è la possibilità di differenziare eventi
diversi. 	

• Una delle ragioni per avere delle categorie è quella di
ridurre la quantità di informazione con cui dobbiamo
avere a che fare. Benché sia desiderabile discriminate
eventi diversi, è altresì desiderabile raggruppare gli eventi
sulla base delle loro somiglianze reciproche così da poter
considerare eventi diversi come esemplari della stessa
classe.
Principio dell’economia cognitiva
Il Signore disse a Mosè... Questi sono gli animali che potrete
mangiare fra tutte le bestie che sono sulla terra. Potrete
mangiare d'ogni quadrupede che ha l'unghia bipartita, divisa
da una fessura, e che rumina. Ma fra i ruminanti e gli animali
che hanno l'unghia divisa, non mangerete i seguenti: il
cammello, perché rumina, ma non ha l'unghia divisa, lo
considererete immondo; l'irace, perché rumina, ma non ha
l'unghia divisa, lo considererete immondo; la lepre, perché
rumina, ma non ha l'unghia divisa, la considererete immonda;	

!
il porco, perché ha l'unghia bipartita da una fessura, ma non
rumina, lo considererete immondo. Non mangerete la loro
carne e non toccherete i loro cadaveri; li considererete
immondi.	

!
Levitico 11-1, 11, 7
Categorie: i consumi alimentari mondi/immondi
la differenziazione categoriale
M. C. Escher - Encounter, litografie 1944
!
la differenziazione categoriale	

!
consiste nell’accentuazione delle differenze inter-categoriali 	

e nella riduzione delle differenze intra-categoriali
M. C. Escher - Encounter, litografie 1944
!
intolleranza per l’ambiguità
Per cogliere gli oggetti del mondo dobbiamo escludere i
luoghi dell’ambiguità, ricercare confini nitidi e aree di
contrasto, individuare categorie che li definiscano.
Le conseguenze percettive della categorizzazione:	

!
• assimilazione intra-categoriale (due stimoli
appartenenti alla stessa categoria sono percepiti più
simili di quanto non lo fossero prima di essere
categorizzati)	

!
• differenziazione inter-categoriale (due stimoli
appartenenti a categorie diverse sono percepiti diversi
più di quanto non lo fossero prima di essere
categorizzati)
B
A A A A B B B B
Tajfel e Wilkes (1963)
A
assimilazione
differenziazione
assimilazione
Henri Tajfel (1919-1982)Alan Wilkes
F Esperimento Tajfel e Wilkes (1963): ai soggetti viene
presentata una serie di 8 linee, la lunghezza varia del 5%, 3
condizioni sperimentali:
• “classificazione”: le 4 linee più corte vengono etichettate con
la lettera “A”, le 4 più lunghe con la lettera “B”
• “non classificazione”: le linee sono presentate senza essere
accompagnate da alcuna lettera
• “casualità”: non c’è relazione tra lunghezza delle linee e
lettera con cui sono etichettate
Ai soggetti viene chiesto di stimare la lunghezza di ciascuna
delle linee, vengono successivamente confrontati i valori delle
differenze obiettive con quelli delle differenze stimate. Le linee
venivano presentate due alla volta sullo schermo di un
computer
La categorizzazione
A A A A B B B B
Differenza
reale
0,8 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0
Differenza
stimata
1,1 0,8 1,2 1,9 1,3 1,1 1,6
27
• Risultati:
– Solo i soggetti nella condizione sperimentale di

classificazione, accentuano le differenze tra le due

classi di stimoli A e B
 
– In particolare viene sovrastimata la differenza che

esiste tra gli stimoli di confine (la più lunga tra le

quattro più corte e la più corta delle quattro più

lunghe)
 
– Tendenza a sottostimare le differenza tra linee
appartenenti alla medesima categoria
Il processo di categorizzazione comporta raggruppamenti e
semplificazioni degli stimoli sia fisici che sociali:
!
• Differenziazione intercategoriale: tendenza ad accentuare
le differenze tra gli elementi collocati in categorie diverse
• Assimilazione intracategoriale: tendenza ad accentuare le
somiglianze tra elementi che appartengono alla stessa
categoria
I processi di categorizzazione si manifestano nei più diversi
contesti di giudizio sociale e sono responsabili dei più
rilevanti fenomeni nell’attivazione degli stereotipi sociali
• La categorizzazione può essere dipendente
dal contesto e moderata dalle situazioni che
attivano le relazioni interne al gruppo e tra i
gruppi	

• si riconoscono differenze individuali che si
riflettono nel ricorso alla categorizzazione
http://y.20q.net/anon?N0xhZK-z263Uxh...S1Jt3y_SsdHqCC
categorie e pensiero comune

More Related Content

Viewers also liked (20)

la prospettiva evoluzionistica
la prospettiva evoluzionisticala prospettiva evoluzionistica
la prospettiva evoluzionistica
 
Cognitivismo
CognitivismoCognitivismo
Cognitivismo
 
La categorizzazione
La categorizzazioneLa categorizzazione
La categorizzazione
 
La cognizione sociale
La cognizione socialeLa cognizione sociale
La cognizione sociale
 
Diversità
DiversitàDiversità
Diversità
 
Levys
LevysLevys
Levys
 
Memetica Delle Credenze Religiose
Memetica Delle Credenze ReligioseMemetica Delle Credenze Religiose
Memetica Delle Credenze Religiose
 
Leadership
LeadershipLeadership
Leadership
 
Livelli dell'interazione sociale
Livelli dell'interazione socialeLivelli dell'interazione sociale
Livelli dell'interazione sociale
 
Lsd
LsdLsd
Lsd
 
Credere
CredereCredere
Credere
 
Processo Della Persuasione
Processo Della PersuasioneProcesso Della Persuasione
Processo Della Persuasione
 
Dio Protesi
Dio ProtesiDio Protesi
Dio Protesi
 
L'arte del cambiamento
L'arte del cambiamentoL'arte del cambiamento
L'arte del cambiamento
 
Modi E Modelle Della Moda
Modi E Modelle Della ModaModi E Modelle Della Moda
Modi E Modelle Della Moda
 
Gestalt
GestaltGestalt
Gestalt
 
Stadi Di Sviluppo Della Comunicazione Umana
Stadi Di Sviluppo Della Comunicazione UmanaStadi Di Sviluppo Della Comunicazione Umana
Stadi Di Sviluppo Della Comunicazione Umana
 
Memetica
MemeticaMemetica
Memetica
 
La Categorizzazione
La CategorizzazioneLa Categorizzazione
La Categorizzazione
 
Teoria Psicoanalitica 3
Teoria Psicoanalitica 3Teoria Psicoanalitica 3
Teoria Psicoanalitica 3
 

More from stani Smiraglia (20)

Comportamento estetico
Comportamento esteticoComportamento estetico
Comportamento estetico
 
Memi 01 arte e dintorni
Memi 01   arte e dintorniMemi 01   arte e dintorni
Memi 01 arte e dintorni
 
= Memetica della fede 2
= Memetica della fede 2= Memetica della fede 2
= Memetica della fede 2
 
Bystander effect
Bystander effectBystander effect
Bystander effect
 
Magia della suggestione
Magia della suggestioneMagia della suggestione
Magia della suggestione
 
pubblicità
pubblicitàpubblicità
pubblicità
 
Pregiudizi e discriminazione
Pregiudizi e discriminazionePregiudizi e discriminazione
Pregiudizi e discriminazione
 
propaganda
propagandapropaganda
propaganda
 
= Memetica Della Fede
= Memetica Della Fede= Memetica Della Fede
= Memetica Della Fede
 
Teorie E Processi della moda
Teorie E Processi della modaTeorie E Processi della moda
Teorie E Processi della moda
 
Diversità Mostruosità
Diversità MostruositàDiversità Mostruosità
Diversità Mostruosità
 
Pregiudizi E Discriminazione
Pregiudizi E DiscriminazionePregiudizi E Discriminazione
Pregiudizi E Discriminazione
 
I Prototipi
I PrototipiI Prototipi
I Prototipi
 
Imitazione
ImitazioneImitazione
Imitazione
 
Persuasione Orientamenti Teorici
Persuasione Orientamenti TeoriciPersuasione Orientamenti Teorici
Persuasione Orientamenti Teorici
 
Processi Cognitivi
Processi CognitiviProcessi Cognitivi
Processi Cognitivi
 
Social Cognition
Social CognitionSocial Cognition
Social Cognition
 
Varietà
VarietàVarietà
Varietà
 
Il Gene Egoista
Il Gene EgoistaIl Gene Egoista
Il Gene Egoista
 
Effetti Limitati Dei Media
Effetti Limitati Dei MediaEffetti Limitati Dei Media
Effetti Limitati Dei Media
 

La categorizzazione

  • 1. la categorizzazione le ragioni del categorizzare http://www.mis.informatik.tu-darmstadt.de/Research/Projects/categorization
  • 2. variabilità e comportamento • la variabilità si riconosce nelle modificazioni teoricamente illimitate delle situazioni e del comportamento • le modificazioni che contano sono quelle per cui l’organismo è sensibile e che inducono alternative di comportamento • i concetti - nella cognizione umana - identificano quei possibili fattori di variabilità che assumono una funzione significativa per lo stato dell’organismo nel contesto della sua relazione con l’ambiente: amore, benessere, sicurezza, sazietà, libertà, ecc.
  • 3. • variabilità e differenziabilità i proiettili per quanto perfetti non sono mai assolutamente uguali (esiste variabilità) non avendo nessun buon motivo per coglierne la variabilità essi non risultano ai miei occhi differenziabili. ma un poliziotto delle scientifica che può avere interesse per queste munizioni potrebbe individuarne le differenze
  • 4. le categorie (i concetti) sono un prodotto cognitivo peculiarmente umano e sociale diversamente dai comportamenti categoriali che evidenziano la continuità dei processi discriminativi osservabili nel regno animale centipede domestico
  • 5. cos’è la categorizzazione? • è l’interazione differenziale e sistematica tra un sistema sensomotorio autonomo e adattativo ed il suo mondo • questa definizione (Harnad, 2003) porta ad escludere le interazioni ordinarie tra gli elementi fisici dell’ambiente ma non i processi di interazione tra organismi non- umani ed ambiente • la categorizzazione è un processo di base, che rivela continuità con il comportamento animale e con quello pre-linguistico umano Stevan Harnad
  • 6.
  • 7. i comportamenti categoriali basilari: ! attacco-fuga evitamento-controllo
  • 8.
  • 9. categorizzazione E’ il processo cognitivo in base al quale vengono resi distinti elementi potenzialmente uguali. Tra i primi, Gordon Allport (1954) ha evidenziato la funzione categorizzatrice del linguaggio e la connessione tra categorie linguistiche e giudizi sociali. Alle categorie corrispondono etichette linguistiche in forma di parole che separano (bello-brutto, alto-basso, bianco-nero, ecc.). Gordon Allport
  • 10. i processi categoriali • sono essenziali per la sopravvivenza e la riproduzione perché... • favoriscono il controllo della situazione e la prevedibilità degli eventi, • producono dei criteri decisionali e modelli di risposta con differenti gradi di efficacia • introducono un principio di stabilità in un mondo instabile in ogni sua componente • sono indipendenti dalla cultura ma espressione della cultura
  • 11. Se dovessimo sfruttare a pieno la nostra capacità di registrare le differenze tra le cose e di rispondere ad esse in modo unico, ben presto saremmo sopraffatti dalla complessità dell’ambiente circostante. La soluzione di questo apparente paradosso […] sta nella capacità di categorizzare. La creazione di categorie rende equivalenti cose discernibilmente diverse, consente di raggruppare gli oggetti e gli eventi in classi e di rispondere ad essi in funzione della loro appartenenza ad una data classe piuttosto che della loro unicità. ! (Jerome Brune et al.,A study of thinking, 1956 riduzione della variabilità
  • 12. concetti, categorie, etichette Concetti e categorie sono identificati da etichette linguistiche significative in termini di denotazione e connotazione. ! i concetti sono “ideologici” le categorie sono “metodologiche” le etichette linguistiche sono “operative”
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16. • Tale principio si riferisce al tentativo di bilanciare due tendenze contrapposte. La prima tendenza è quella di usare le categorie in modo tale da massimizzare la quantità di informazioni che esse ci forniscono. Questo scopo può essere raggiunto usando quante più categorie è possibile.Tanto più grande è il numero delle categorie tanto maggiore è la possibilità di differenziare eventi diversi. • Una delle ragioni per avere delle categorie è quella di ridurre la quantità di informazione con cui dobbiamo avere a che fare. Benché sia desiderabile discriminate eventi diversi, è altresì desiderabile raggruppare gli eventi sulla base delle loro somiglianze reciproche così da poter considerare eventi diversi come esemplari della stessa classe. Principio dell’economia cognitiva
  • 17. Il Signore disse a Mosè... Questi sono gli animali che potrete mangiare fra tutte le bestie che sono sulla terra. Potrete mangiare d'ogni quadrupede che ha l'unghia bipartita, divisa da una fessura, e che rumina. Ma fra i ruminanti e gli animali che hanno l'unghia divisa, non mangerete i seguenti: il cammello, perché rumina, ma non ha l'unghia divisa, lo considererete immondo; l'irace, perché rumina, ma non ha l'unghia divisa, lo considererete immondo; la lepre, perché rumina, ma non ha l'unghia divisa, la considererete immonda; ! il porco, perché ha l'unghia bipartita da una fessura, ma non rumina, lo considererete immondo. Non mangerete la loro carne e non toccherete i loro cadaveri; li considererete immondi. ! Levitico 11-1, 11, 7 Categorie: i consumi alimentari mondi/immondi
  • 19.
  • 20. M. C. Escher - Encounter, litografie 1944 ! la differenziazione categoriale ! consiste nell’accentuazione delle differenze inter-categoriali e nella riduzione delle differenze intra-categoriali
  • 21. M. C. Escher - Encounter, litografie 1944 ! intolleranza per l’ambiguità
  • 22. Per cogliere gli oggetti del mondo dobbiamo escludere i luoghi dell’ambiguità, ricercare confini nitidi e aree di contrasto, individuare categorie che li definiscano.
  • 23. Le conseguenze percettive della categorizzazione: ! • assimilazione intra-categoriale (due stimoli appartenenti alla stessa categoria sono percepiti più simili di quanto non lo fossero prima di essere categorizzati) ! • differenziazione inter-categoriale (due stimoli appartenenti a categorie diverse sono percepiti diversi più di quanto non lo fossero prima di essere categorizzati)
  • 24. B A A A A B B B B Tajfel e Wilkes (1963) A assimilazione differenziazione assimilazione Henri Tajfel (1919-1982)Alan Wilkes
  • 25. F Esperimento Tajfel e Wilkes (1963): ai soggetti viene presentata una serie di 8 linee, la lunghezza varia del 5%, 3 condizioni sperimentali: • “classificazione”: le 4 linee più corte vengono etichettate con la lettera “A”, le 4 più lunghe con la lettera “B” • “non classificazione”: le linee sono presentate senza essere accompagnate da alcuna lettera • “casualità”: non c’è relazione tra lunghezza delle linee e lettera con cui sono etichettate Ai soggetti viene chiesto di stimare la lunghezza di ciascuna delle linee, vengono successivamente confrontati i valori delle differenze obiettive con quelli delle differenze stimate. Le linee venivano presentate due alla volta sullo schermo di un computer
  • 26. La categorizzazione A A A A B B B B Differenza reale 0,8 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 Differenza stimata 1,1 0,8 1,2 1,9 1,3 1,1 1,6
  • 27. 27
  • 28. • Risultati: – Solo i soggetti nella condizione sperimentale di
 classificazione, accentuano le differenze tra le due
 classi di stimoli A e B – In particolare viene sovrastimata la differenza che
 esiste tra gli stimoli di confine (la più lunga tra le
 quattro più corte e la più corta delle quattro più
 lunghe) – Tendenza a sottostimare le differenza tra linee appartenenti alla medesima categoria
  • 29. Il processo di categorizzazione comporta raggruppamenti e semplificazioni degli stimoli sia fisici che sociali: ! • Differenziazione intercategoriale: tendenza ad accentuare le differenze tra gli elementi collocati in categorie diverse • Assimilazione intracategoriale: tendenza ad accentuare le somiglianze tra elementi che appartengono alla stessa categoria I processi di categorizzazione si manifestano nei più diversi contesti di giudizio sociale e sono responsabili dei più rilevanti fenomeni nell’attivazione degli stereotipi sociali
  • 30. • La categorizzazione può essere dipendente dal contesto e moderata dalle situazioni che attivano le relazioni interne al gruppo e tra i gruppi • si riconoscono differenze individuali che si riflettono nel ricorso alla categorizzazione