SlideShare a Scribd company logo
1 of 20
Download to read offline
ъаez
На правах рукописи
0
Троязыков Дмитрий Дмитриевич
Влияние регуляторов роста на адаптивность и
урожайность яровой пшеницы в Приангарье
06.01.09. - Растениеводство
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Новосибирск 2005
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена на кафедре ботаники и луговодства Иркутской
государственной сельскохозяйственной академии в 2000-2004 г.г.
Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Долгополое Александр Афанасьевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
старший научный сотрудник
Лихенко Иван Евгеньевич
кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент Ломако Ирина Сергеевна
Ведущее учреждение: Алтайский государственный аграрный университет
Защита диссертации состоится «16» декабря 2005 г. в 13-00. часов на
заседании диссертационного совета Д 220.048.02 при Новосибирском
государственном аграрном университете по адресу: 630039, г. Новосибирск,
ул. Добролюбова, 160, тел. (383-2) 67-05-Ш, факс (383-2) 67-32-14.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского
государственного аграрного университета
Автореферат разослан «11» ноября 2005г.
Ученый секретарь
диссертационного совета -zz/'t&^xZr -— Широких П.С.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Актуальность исследований. «Зеленая» революция первой половины XX
века была связана с открытием фитогормонов, а затем и синтетических
регуляторов роста различной природы (стимуляторов и ингибиторов, гербицидов и
ретардантов, дефолиантов и десикантов и т.п. (Образцов,2001). В условиях
Приангарья «становым хребтом» сельского хозяйства является яровая пшеница.
Холодная сухая весна и короткий вегетационный период ограничивают
урожайность (в среднем 12-14 ц'га), что определяет дефицит и высокую
себестоимость продовольствия в промышленно развитой Иркутской области.
Известны разработки по повышению адаптивности и урожайности яровой
пшеницы применением регуляторов роста в засушливых условиях Южного
Зауралья (Немченко, 1999, Балуева, 2000) и по мнению Дж. Никелла (1984),
применение регуляторов роста для повышения адаптивности и урожайности
возделываемых растений - наиболее перспективное направление в конце XX
начале XXI веков. В последние годы применяют регуляторы микосимбиотрофизма
(Зольникова и др., 1997), например препарат Агат-25К (Балуева,2000) и
экологически безопасные регуляторы роста нового поколения, такие как мивал и
крезацин (Корзинников и др., 1989, Дьяков и др., 1990., Балуева 2000).
Засухоустойчивость мятликовых культур регулируют сроком созревания и сроками
посевов (Джексон,1984) и модификацией корневой системы (Blum, 1974)
применением кремнийорганических препаратов (Корзинников и др., 1989),
крезацина (Дьяков и др., 1990; Немченко, 1999; Балуева, 2000) и др. препаратов
(СИЛКидр.).
Таким образом, из известных 5000 регуляторов роста синтетического
растительного и микробного происхождения (Шевелуха 1990), методом
сравнительного изучения необходим выбор наиболее эффективных препаратов,
повышающих адаптивность и урожайность яровой пшеницы - в условиях
Приангарья и применяемых в общедоступной предпосевной подготовке семян.
Целью нашей работы является повышение адаптивности и урожайности
яровой пшеницы, применением регуляторов роста.
1 ЦЛЯ МСХЛ |
ФОНД H.VAir<y»> |»МНЦМГУПЫ|
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Задачами исследований были:
1. Разработать препаративную форму регулятора роста формононетина
(препарат флавосил) для предпосевной обработки семян.
2. Испытать в качестве биологически активного вещества терпенсил (д.в.
медицинский живичный скипидар).
3. Модифицировать технологию применения регуляторов роста.
4. Определить параметры повышения адаптивности и урожайности яровой
пшеницы при использовании регуляторов роста корневой системы и
микосимбиотрофизма.
5. Определить биоэнергетическую и экономическую эффективность от
обработки семян способом аквагидрофобизации с применением регуляторов роста.
Научная новизна
Разработан способ ингибирования прорастания семян яровой пшеницы с
применением препарата «флавосил» (патент РФ №2223649 //Бюлл № 5 от 20.02.
2004г) для организации подзимних посевов яровой пшеницы с целью ухода от
весенне-летней засухи.
Запатентован: новый стимулятор роста корней и урожайности яровой
пшеницы - Терпенсил (патент РФ № 2234828 //Бюлл. №24 27.08.2004г).
Разработан способ повышения урожайности яровой пшеницы в районах
рискованного земледелия применением регуляторов микосимбиотрофизма (патент
РФ № 2258344 //Бюлл№23 20.08.2005).
Положения, выносимые на защиту:
1. Применение регуляторов роста корней и микосимбиотрофизма, как средств
повышающих устойчивость яровой пшеницы к неблагоприятным экологическим
условиям.
2. Сравнительная оценка влияния регуляторов роста разной природы на рост,
развитие и урожайность яровой пшеницы.
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Практическая значимость работы
Испытание наиболее перспективных и общедоступных регуляторов роста,
производимых в Иркутской области (гумат-80, крезацин), методом
аквагидрофобгоации и применение существующего в хозяйствах набора машин для
предпосевной подготовки семян (ПС-10, Мобитокс), показали их адаптированность
к производственным условиям. Присуждена золотая медаль и диплом «За
разработку и внедрение эффективных технологий» выставочным комплексом ОАО
«Сибэкспоцентр» г. Иркутска (прилож).
Апробация работы и публикация результатов исследований
Результаты работы докладывались на междунар. конф. Пущино, 2001,
региональных конференциях ИрОАН Высшей школы в 2001-2002 гг., в ИрГСХА -
2003,2004г, опубликованы в 13-и научных работах и вошли в 3 патента РФ.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 118 страницах, состоит из 5 глав, выводов, предложений
производству и приложения к диссертации. Экспериментальная часть приведена в
39 таблицах, 7 рисунках. Список литературы отражен в 116 наименованиях.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. Природные и синтетические регуляторы роста растений, их роль в
управлении ростовыми процессами и методы применения
На основе обзора литературных данных по влиянию регуляторов роста на
повышение адаптивности и урожайности возделываемых растений сделан вывод о
перспективности применения методами предпосевной подготовки семян
регуляторов роста корней и микосимбиотрофизма в условиях весенне-летней
засухи в Приангарье.
2. Условия, материалы и методика проведения исследований
Исследования проводились в течение 2000-2004гг путем постановки
лабораторных опытов на кафедре ботаники, полевых опытов на полях учебно-
экспериментально-опытного участка Иркутской ГСХА и учхоза Оекское. В годы
исследований метеорологические условия по количеству выпавших осадков,
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
среднесуточных температур, длине вегетационного периода проявились по - разному
в отношении многолетних данных. Наблюдался температурный стресс по всем
месяцам вегетационного периода, а 2003год характеризуется как острозасушливый,
даже наблюдалось понижение уровня воды в озере Байкал.
Почвы учебнс-экспериментально-опытного участка серые лесные,
среднесуглинистые. Мощность пахотного горизонта 20-22см.
Технология возделывания яровой пшеницы - зональная. Предшественник-
картофель после пара. Семена перед посевом обрабатывали вручную способом
инкрустации (2% ПВА - поливинилацетат) с включением регуляторов роста в состав
инкрустирования, исходя из нормы расхода 25 л/тонну семян. Посев проводился
после подсушивания семян до сыпучести, навесной сеялкой СН-16 в середине мая с
нормой 7млн. всхожих зерен на га. Площадь делянок 120 м2
. Повторность 4-х
кратная, размещение последовательное в отношении контроля.
Использовались семена яровой пшеницы сортов Ангара 86, Тулунская 12.
Посевные качества соответствовали второму классу посевного стандарта. В 2000-
2002 гг испытания проводились в выборе БАВ и поисках оптимальных доз расхода
препаратов.
Схемы лабораторных и деляночных испытаний изученных препаратов в
диссертации систематизированы в табличной форме и включают варианты
изучения: флавосил от 0,000025 до 2,5 г/т, терпенсил от 0,12 до 2,5 г/т, крезацин от
2,0 до 12,5 г/т, силостим от 2,5 до 25,0 г/т, сульфосалициловая кислота 1250 г/т,
силоцен 2,5 г/т, ацетал от 0,25 до 2,5 г/т, мивал от 2,5 до 7,5 г/т, мигуген от 2,5 до 7,5
г/т, гумат 80 от 0,25 до 1,0 г/т.
Производственные посевы проводились в хозяйстве ООО Победа
Нукутского района Иркутской области: Площадь делянок 30 га. Повторность 4-х
кратная, размещение последовательное по отношению к контролю.
Физиологически активные вещества испытывали в биоскрининговых
(лабораторных) и деляночных (полевых) опытах:
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. Альбит - аналог преперата Агат 25К.
2. Ацетал ~ комплексная соль алюминия и ацетилацетоната — «Средство для
стимулирования прорастания семян экспарцета и повышения урожайности
кукурузы», патент РФ № 2137834 испытывался нами в качестве вероятного
источника фунгицидной активности в предпосевной подготовке семян.
3 Гумат 80 — более чистый и концентрированный препарат известного
семейства биостимуляторов - гуматов, адаптогенного типа действия. Испытывался
в качестве эталона регулятора микосимбиотрофизма (Христева, 1950г).
4. Крезацин — известный биостимулятор, испытывался нами для уточнения
оптимальной нормы расхода в предпосевной подготовке семян методом
инкрустации с МЦ или ПВА.
5. МЦ -метилцеллюлоза — пленкообразователь для предпосевной подготовки
семян, использовался до выявления преимущества в этом качестве
поливинилацетата- ПВА.
6. Мивал — первый биокремнийорганический препарат адаптогенного типа
действия, испытывался нами именно в таком качестве.
7. Мигуген - аналог мквала,
8. 2 % эмульсия ПВА — поливинилацетат, используется для
модифицированного способа инкрустации семян перед посевом и как средство
повышения урожайности яровой пшеницы в засушливых условиях (Борискин,
Каменьков и др. 2005).
9.Силостим — источник мономолекулярного кремнезема, испытывался как
самый дешезый кремнийорганический препарат.
10. Силоцен - известный адаптогенный препарат (патент РФ № 2088084,
Бюлл. № 24 1997г.), испытывался нами именно в таком качестве.
11. Сульфосалициловая кислота - комплексен, испытывалась как ингибитор
обратимого действия прорастания семян яровой пшеницы для целей подзимнего
посева (патент РФ №2124838) с целью «ухода» от весенне-летней засухи.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12. Терпенсил - препаративная форма живичного скипидара (сумма терпенов
и терпеноидов) - аналог препарата Силк, запатентован нами в качестве «состава для
обработки семян яровой пшеницы перед посевом» Патент РФ № 2234828 // Бголл.
№24 2004г.
13. Флавосил препаративная форма искусственно синтезированного
природного регулятора микосимбиотрофизма — изофлавона формононетина
испытывался и для целей подзимнего посева яровой пшеницы, и для повышения
адаптивности и урожайности яровой пшеницы в условиях весенне-летней засухи.
Запатентован нами в патенте РФ «Способ повышения урожайности яровой пшеницы
в районах рискованного земледелия» (№ 2258344 //Бюлл.№ 23,2005г).
14. Формоноиетин - изофлавон, природный регулятор микосимбиотрофизма
(Braun, 1991, Nair et. al., 1997).
3. Разработка новых препаратов повышающих урожайность яровой
пшеницы
Стояла задача - разработать препаративную форму формононетина с
известным количеством изофлавона, для применения в способе повышения
урожайности яровой пшеницы в засушливых условиях, в предпосевной подготовке
семян. Процесс производства препарата «флавосил» является периодическим,
отработан в лабораторных условиях на лабораторном оборудовании.
Данные о получении и применении препарата «флавосил» за рубежом и в России
отсутствуют. В США применяют раствор формононетина в органических
растворителях (USA pat. N 5002603, 1991г). Препарат «флавосил» применяют в
сельском хозяйстве в качестве фитостимулятора. Стимулирование роста и
продуктивности растений достигается двояким способом: формоноиетин служит для
активации симбиотических грибов, снабжающих сельскохозяйственные растения
азотом атмосферы и неусвояемыми для растений формами фосфора, а также
труднодоступной водой из почвы; кремнийорганическая основа «флавосила»
выполняет те же функции, что и кремнийорганичесхий биостимулятор - мивал, а э
качестве криопротектора озимых культур превосходит мивал.
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Был использован способ оценки активности препарата «флавосил» по учету
суммарной длины корней и проростков 7-ми дневных растений пшеницы,
выращенных в чашках Петри. В раствор «флавосила» на 10 сек. помещали семена
пшеницы, после чего их подсушивали на воздухе и затем ставили на
проращивание. После проращивания (1 сутки), семена высевали в тепличный грунт
объемом 40 мл и выращивали до 7-дневного возраста под лампой ДРЛФ — 400.
Результаты представлены в таблице № 1.
Таблица 1. Влияние препарата «Флавосил» на развитие корней
проростков пшеницы
№ п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Концентрация
препарата
Контроль
ю-5
ю-"
ю -'
ю -"
10*
ю -,и
ю-"
Размер проростков см
(средн. из 20 повт.)
9,55
10,0
9,7
10,6
10,6
10,0
9,9
10,0
Суммарная длина корней, см
(средн. из 20 повт.)
26,4
33,0
28,3
26,4
33,3
30,3
25,0
28,8
Из таблицы видно, что по действию на длину корней имеет место 2
максимума активности при разведении препарата 10 ~5
и 10 ~8
.
Препарат «Флавосил» применяли путем включения в состав для
инкрустирования. В засушливый 2002г., в связи с повышенными температурами
гидротермический коэффициент (ГТК) по Селянинову, понизился от нормы на 0,7
и в результате, средняя урожайность по Иркутской области составила 12 ц/га. В
этих условиях препарат «Флавосил» повышает урожайность яровой пшеницы
Тулунская 12 с 19 ц/га в контроле и с 22,4 ц/га по эталону до 25 ц/га при
НСР05 = 1,34ц/га (табл. 2).
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2. Влияние препарата «Флавосил»
пшеницы Тулунская 12, в сравнении с эталоном, 2002
№
п/п
1.
2.
3.
Вариант
Контроль
Состав «Силостим» 2,5 г/т -
эталон
Флавосил 0,000025 г/т
Урожайность,
ц/га
19,3
22,4
25,0
на урожайность яровой
г
Отклонение от
контроля
-
+3,1
+5,7
эталона
-
-
+2,6
НСР05= 1,34
Применение препарата «Флавосил» при норме расхода 0,000025 г/т семян
достоверно повышает урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 в такой
засушливый год, как 2002г.
Другой задачей являлось повышение урожайности яровой пшеницы в
условиях Иркутской области с применением общедоступного экологически
безопасного препарата. Эта задача в наших исследованиях решается применением
препарата «Терпенсил» - 10% медицинского живичного скипидара в препарате
«силостим» - аналог препарата СИЛК.
Безопасность применения препарата «Терпенсил» определяется медицинским
использованием медицинского скипидара и экологической безопасностью
кремнийорганической основы препарата. В лабораторном опыте изучали влияние
включения препарата «Терпенсил» в состав для инкрустирования (2% ПВА) на
всхожесть семян яровой пшеницы Ангара 86.
Результаты представлены в (табл. 3.).
Таблица 3. Влияние включения препарата «Терпенсил» в состав для
инкрустирования (2% ПВА - поливинилацетат) на всхожесть семян яровой пшеницы
Ангара 86, 2001 г
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
Вариант
ПВА-2% (фон)
Силостим 0,01 % - эталон
Терпенсил 0.05 %
Терпенсил 0,005 %
Терпенсил 0,0005 %
Всхожесть семян на 7-е сутки
80,8
82,5
73,0
86,3
89,1
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
По результатам лабораторных опытов препарат «Терпенсил» в концентрации
0,005% и 0,0005% повышает всхожесть семян яровой пшеницы в большей степени,
чем «Силостим». В других лабораторных опытах изучали влияние препарата
«Терпенсил» на суммарную длину корней яровой пшеницы Ангара 86 (табл.4).
Таблица 4. Влияние препарата «Терпенсил» на суммарную длину
корней 9-ти суточных проростков яровой пшеницы Ангара 86, 2002 г
№
п/п
1.
2.
3.
4.
Вариант
Вода, контроль
Силостим 0,01 % -эталон
Терпенсил 0,01 %
Терпенсил 0,001%
Длина корней, см
22,5
27,7
28,9
45,2
В полевом крупноделяночном опыте изучали влияние включения препарата
«Терпенсил» в состав для инкрустирования (ПВА-2%) на урожайность яровой
пшеницы Тулунская 12 (табл.5).
Таблица 5. Влияние включения препарата «Терпенсил» в состав
для инкрустирования (2% ПВА) на рост и урожайность яровой пшеницы
Тулунская 12, 2002 г
3
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
Вариант
Контроль, биологич.
Фон, ПВА 2%
Силостим 0,01%- эталон
Терпенсил 0,001%
Терпенсил 0,003%
Полевая
всхожесть, %
63,1
68,6
69,7
77,7
79,6
Сохранено
растений, %
74,9
70,2
75,2
68,2
74,8
Хозяйственная
урожайность, ц/га
19,3
23,5
22,4
23,8
24,0
НСР05 = 0,64
По результатам опытов, включение препарата «Терпенсил» в состав для
инкрустирования семян перед посевом повышает полевую всхожесть, стимулирует
рост корней и повышает урожайность яровой пшеницы Тулунская 12.
Эталонный препарат «Силостим» повышает урожайность в среднем за 2002-2004гг
до 18,00 ц/га (115,8%). «Терпенсил» повышает эффективность
кремнийорганических препаратов с повышением урожайности до 20,3 ц/га
(130,6%), табл.6.
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 6. Эффективность применения препарата «Терпенсил» в
среднем за 2002-2004гг
№
п/п
1.
2.
3.
4.
Вариант
Контроль
Фон, ПВА2 %
Силостим 2,5г/т-эталон
Терпенсил 1г/т
Годы
2002
19,30
23,50
22,40
24,00
2003
9,60
9,70
12,20
12,10
2004
17,72
24,52
19,40
24,80
В среднем
цга
15,54
19,24
18,00
20,30
%
100,0
123,8
115,8
130,6
HCPOJ = 0,8 0,6 1,4 0,78
Судя по результатам применения пленкообразователя и кремнийоргани-
ческого препарата «силостим», они также вносят свою долю в эффективность
«терпенсила». Количественная оценка этой «доли» в нашу задачу не входила. Мы
полагаем, что наш препарат «терпенсил» вполне перспективен и как стимулятор
роста корневой системы яровой пшеницы, и как средство повышения урожайности
яровой пшеницы в условиях действия весенне-летней засухи. По данным
исследований получен Патент РФ №2234828 //Бюлл, № 24,2004г.
4. Сравнительные испытания различных биологически активных
веществ (БАВ)
Здесь изложены результаты, в основном деляночных ежегодных испытаний
известных и новых препаратов. По такому известному препарату, как «крезацин»
неясным оставался вопрос с нормой расхода. В 2003 была уточнена норма расхода
его применения методом «аквагидрофобизации». Его перспективность сомнений не
вызывает. Исходя из опыта применения водных растворов крезацина для полусухой
обработки семян перед посевом оптимальная норма расхода определена в 0,5 г/т
(Справочник...,2000г).
Однако идея увеличения норм расхода, одновременно и пролонгирования
активного действия за счет снижения подвижности БАВ включением их в
пленкообразующие составы (Крылов, Корзинников, 1989,1992г.; Лебединцева,
Тютерев, 1994г.) требовала проверки (рис.1). В аномально засушливый 2003год
адаптогенные свойства крезацина при применении совместно с ПВА -2% для
предпосевной подготовки семян проявились при норме расхода 3,0 г/т (табл. 7).
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис.1 Зависимость урожайности яровой пшенииы от нормы расхода крезацина.
Таблица 7. Влияние БАВ на рост и урожайность яровой пшеницы
Тулунская 12 в острозасушливый 2003г
п/п
I.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Вариант
Контроль-
биолог.
Фон, ПВА 2%
Крезацин
3,0г/т-эталон
Силостим,
2,5г/т-эталон
Терпенсил
1 г/т
Гумат80 1г/т
Флавосил
2,5 г/т
Флавосил
0,00025 г/т
Флавосил
0,000025 г/т
В среднем
Поле­
вая
всхо­
жесть,
%
68,8
66,8
68,5
68,8
78,4
68,8
69,1
68,0
79,7
70,7
Биомасса 20
растений в
фазу куще­
ния, г. после
высушивания
2,15
2,67
2,49
2,81
3,52
2,81
3,21
2,85
2,75
2,80
Высота
растений к
уборке,
см.
71,3
72,5
72,5
75,3
74,8
72,5
78,0
73,3
75,5
74,0
Урожайность
хозяйственная
ц/га
9,6
9,7
13,6
12,2
12,1
13,4
12,8
12,2
12,0
11,9
%к
контролю
100
101
141,7
127,1
126,0
139,6
133,3
127,1
125,0
124,5
НСР0,= 1,1
На фоне снижения урожайности в среднем до 11,9 ц/га и до 9,6 ц/ra в
контроле в острозасушливый 2003г две идеи нашли свое подтверждение:
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1 .Перспективность препаратов адаптогенного действия (крезацин и
кремнийорганические соединения, включая терпенсил), для повышения
урожайности яровой пшеницы.
2.Эффективность БАВ, включенных в пленкообразующий состав.
Увеличение дозировки крезаиина с использованием метода аквагидрофобизации
семян более, чем на 40% повысило урожайность в 2003г. Наиболее эффективны
регуляторы роста корневой системы и микосимбиотрофизма. Все испытанные
регуляторы микосимбиотрофизма в оптимальных концентрациях достоверно
повышают урожайность яровой пшеницы в условиях Предбайкалья, особенно в
засушливые годы.
5. Оценка испытаний, наиболее перспективных препаратов
адаптогенного типа действия
За годы исследований диапазон погодных колебаний был чрезвычайно широк,
от «жаркого» лета 2002г и «сухого» вегетационного периода 2003г до поздней
холодной весны 2004г. Все это способствовало достижению поставленной цели:
«повышение урожайности яровой пшеницы, применением регуляторов роста -
адаптогенов» (табл. 8).
Таблица 8. Усредненные результаты испытаний наиболее
перспективных препаратов
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Варианты
Контроль
Фон,
инкрустированне
Крезацин Зг/т
Силостим
Терпенсил 1г/т
Флавосил 2,5г/т
Флавосил
0,000025г/т
Гумат 80 1 г/т
Урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 по годам,
ц/га.
2001
19,35
19,35
-
20,10
-
19,60
-
-
2002
19,30
23,50
-
22.40
24,0
22,20
25,0
24,30
2003
9,60
9,70
13.60
13,40
12,10
12,80
12,0
13,40
2004
17,72
24,52
24,68
19,40
24,77
23,98
23,36
23,58
среднее
16,49
19,26
19,14
18,87
20,29
19,64
20,12
20,43
%к
контролю
100,0
И 6,80
116,1
114.4
123,0
119,1
122,0
123,9
НСР05 =
HCPoi =
1,58 2,00
3,00
0,63
0,90
14
1,56
2,41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Адаптогенные свойства кремнийорганических соединений, крезацина,
терпеновых препаратов и регуляторов микосимбиотрофизма (Корзинников и др.,
1989; Дьяков и др., 1990; Немченко, 1999, 2001; Зольникова и др., 1997; Балуева,
2000) достаточно хорошо известны.
Наша задача заключалась в том, чтобы сделать применение этих препаратов
доступным агротехническим приёмом.
В первую очередь, в целях реализации идей СВ. Крылова и О.В.
Лебединцевой, С.Л. Тютерева (Крылов, Корзинников, 1989, 1992; Лебединцева,
Тютерев, 1994) необходимо было модифицировать высокотехнологичный метод
применения регуляторов роста в предпосевной подготовке семян.
Для решения этой задачи был применен метод предпосевной подготовки
семян с использованием в качестве пленкообразователя поливинилацетата - ПВА в
водной среде (Борискин, Каменьков и др. 2005).
В среднем за 2001-2004 гг прибавку урожайности более 15% дают варианты
- инкрустирование, крезацин 3 г/т, флавосил-2,5 г/т.
Прибавку урожайности более 20 % дают варианты- терпенсил 1 г/т,
флавосил 0,000025 г/т и гумат 80 1г/т.
Стабильный характер, а также высокая энергетическая и экономическая
эффективность действия этих препаратов за 4 года, различные по климатическим
условиям, позволяет рекомендовать их и в производство.
Достоверное повышение урожайности при низких расходных нормах
применения регуляторов роста (от 0,000025 г/т до 3 г/т), можно рассматривать как
элемент ресурсосберегающей технологии, что отражается на энергетической и
экономической эффективности выращивания зерна яровой пшеницы в условиях
Приангарья (табл. 9,10).
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 9. Энергетическая эффективность применения наиболее
перспективных препаратов регуляторов роста по методике Коренец и др. 1989г
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Показатели
Урожайность, ц/га
Затраты энергии на
производство яровой пшеницы
по технологической карте, Дж
Затраты энергии на
производство зерна, ГДж
Совокупный выход энергии с
урожаем, ГДж
Общий приход энергии за
вычетом энергетических
затрат, ГДж
Энергетическая
эффективность препаратов
Варианты опыта
контроль
16,49
11,99
27,38
32,67
20,68
2,7
терпен-
сил
20,29
12,13
33,70
40,24
28,11
3,3
гумат-
80
20,43
12,36
33,90
40,51
28,15
3,3
флавосил
20,12
13,06
33,42
39,89
26,83
3,1
Из данной таблицы видно, что высокий коэффициент энергетической
эффективности выявлен в вариантах с «Гумат 80» и «Терпенсил», немного им
уступает препарат «Флавосил».
Таблица 10. Экономическая эффективность применения исследуемых
препаратов: гумат - 80, терпенсил, флавосил
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Показатели
Урожайность, ц/га
Производственные
затраты на 1 га, руб.
Себестоимость, руб.
тоимость валовой
продукции по ценам
реализации, руб/га
Условно чистый
доход, руб/га
Рентабельность, %
Гумат -80
1г/т
20,43
4560,0
223,20
10215
5655
124,0
Флавосил
0,000025г/т
20,12
4559,0
226,59
10060
5501
120,6
Терпенсил
1г/т
20,29
4581,9
225,82
10145
5663
123,9
Контроль
16,49
4558,9
276,46 '
8245
3686,1
80,8
Регуляторы роста гумат-80, терпенсил, флавосил на 40% повышают
рентабельность выращивания зерна яровой пшеницы.
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВЫВОДЫ:
1. Стимуляторы роста Флавосил и Терпенсил повышают лабораторную и
полевую всхожесть семян яровой пшеницы на - 15 %, увеличивают длину корней в
начальный период их формирования {7-8 дней) на - 20 см и обеспечивают
получение более мощных всходов культуры.
2. Применение стимуляторов роста корней и микосимбиотрофизма методом
инкрустирования семян достоверно повышает урожайность яровой пшеницы.
Максимальную прибавку урожая (22-24 %) обеспечивают: Гумат 80, Терпенсил
(кремнийорганический аналог силка) и Флавосил (природный регулятор роста —
изофлавон формононетин).
3. Наибольший положительный эффект от воздействия известных и
предлагаемых нами новых регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы
достигается при инкрустации семян методом «аквагилрофобизаиии» при норме
расхода рабочей жидкости (2% ПВА) 25 л/т семян.
4. Оптимальными нормами расхода регуляторов роста при предпосевной
обработке семян пшеницы являются - флавосила - 0,000025 г/т, терпенсила - 1,0
г/т, гумата -80 - 1,0 г/т, крезацина Зг/т.
5. Рентабельность применения для предпосевной подготовки семян яровой
пшеницы препаратов Гумат -80, Флавосил и Терпенсил составляет соответственно
124,0%, 120,6% и 123,9%.
6. Применение регуляторов Крезацин 3 г/т, Гумат 80 1 г/т, Терпенсил -
1 г/т, Флавосил 0,000025 г/т, по оценке их биоэнергетической эффективности,
является элементом ресурсосберегающей технологии.
Рекомендации производству:
В условиях Приангарья для повышения урожайности и фитоиммунитета
яровой пшеницы, а также улучшения семенных качеств зерна целесообразно
применять дешевый местный препарат - «Гумат —80» методом предпосевной
подготовки семян - «Аквагидрофобизация» с нормой расхода 1 г/тонну семян с
использованием машин ПС-10, Мобитокс и другие.
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
По теме диссертации опубликованы следующие научные работы:
1. Троязыков Д. Д., Абрамов А.Г., Корзинников Ю. С. Устойчивое
выращивание яровой пшеницы в условиях весенне-летней засухи с применением
экологически безопасных адаптогенов. Биологические ресурсы и устойчивое
развитие. Материалы международной научной конференции. Пушино: РАН, 2001. -
С. 226-229. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 50%.
2. Корзинников Ю. С, Тагаева Е.Ю., Троязыков Д. Д. Химические средства
предпосевной подготовки семян. //Материалы IV конференции интеллектуальные и
материальные ресурсы Сибири. Иркутск: ИГЭА, 2001. — С. 46-51. Личный вклад
Троязыкова Д. Д. - 45%..
3. Троязыков Д. Д., Абрамов А.Г., Корзинников Ю. С. Использование
биологически активных веществ при выращивании яровой пшеницы в Приангарье.
//Вестник РАСХН, 2002, № 6. - С. 31-33. Личный вклад Троязыкова Д. Д. -30%.
4. Троязыков Д.Д., Корзинников Ю. С. Устойчивое выращивание яровой
пшеницы в условиях весенне-летней засухи. //Интеллектуальные и материальные
ресурсы Сибири. Иркутск: ИГЭА, 2002. - С. 183-186. Личный вклад
Троязыкова Д. Д. - 50%.
5. Корзинников Ю. С, Троязыков Д. Д., Каменьков А. В., Тагаева Е. Ю.,
Шагеева Н. М., Хабалтуев Е. Ю., Гаврилов Е. К. Некоторые вопросы адаптивного
растениеводства Приангарья : Тезисы докл. научно-.практ. конференции,
посвященной 50-летию аспирантуры ИрГСХА, ч. 2 - Иркутск: ИрГСХА, 2003. С. 24.
Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 15%.
6. Троязыков Д. Д., Каменьков А. В., Корзинников Ю. С, Башун Е. В.
Повышение урожайности яровой пшеницы. //Аграрная наука. 2004. №1 С. 20-23.
Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 25%.
7. Троязыков Д. Д., Каменьков А. В., Корзинников Ю. С, Агроклиматические
и агротехнические факторы выращивания яровой пшеницы в Восточной Сибири.
Вестник РАСХН, 2004, №4, С. 48-51. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 30%.
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8. Корзинников Ю.С., Абрамов А.Г., Троязыков Д.Д., Долгополов А.А.,
Рябов П.Л., Михалев М.С. Средство ингибирования прорастания семян яровой
пшеницы при пониженной температуре. Патент РФ № 2223649 //Бюлл. №5, от
20.02.2004. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 30%.
9. Троязыков Д.Д., Гаврилов Е.К., Корзинников Ю.С. Урожайность посевов
яровой мягкой пшеницы в условиях засухи под влиянием регуляторов роста.
//Сельскохозяйственная биология, 2004, №3. —С. 106-108. Личный вклад
Троязыкова Д.Д. - 45%.
10. Корзинников Ю. С, Троязыков Д. Д., Каменьков А. В. Регуляторы роста
при выращивании яровой пшеницы в Приангарье. // Плодородие, 2004, №5, С. 15-
16. Личный вклад Троязыкова Д. Д. — 30%.
11. Борискин В.Д., Троязыков Д.Д., Корзиников Ю.С, Голованова Е.Н.
Состав для обработки семян яровой пшеницы перед посевом. Патент РФ
№ 2234828. //Бюлл. № 24, от 27.08.2004. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 30%.
12. Борискин В.Д., Гаврилов Е.К., Корзинников Ю.С, Землянский Н.Н.,
Троязыков Д.Д. Способ повышения урожайности яровой пшеницы в районах
рискованного земледелия. Патент РФ №2258344 //Бюлл. Ка 23 от 20.08.2005.
Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 25%.
13. Амшеев Г.Н., Кшеньков А.В., Троязыков Д.Д. Проблемы семеноводства
яровой пшеницы в Приангарье и пути их решения. //С. - х. биология, 2005, № 5,
С. 24-27. Личный вклад Троязыкова Д.Д. — 30%.
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П П - 2 2 7 2 7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

More Related Content

What's hot

481.влияние азотного питания на продукционный процесс ячменя при повышенном с...
481.влияние азотного питания на продукционный процесс ячменя при повышенном с...481.влияние азотного питания на продукционный процесс ячменя при повышенном с...
481.влияние азотного питания на продукционный процесс ячменя при повышенном с...
Иван Иванов
 
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
Иван Иванов
 
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...
Иван Иванов
 
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...
Иван Иванов
 
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...
Иван Иванов
 
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...
Иван Иванов
 
701.влияние предшественников и приемов обработки почвы на продуктивность озим...
701.влияние предшественников и приемов обработки почвы на продуктивность озим...701.влияние предшественников и приемов обработки почвы на продуктивность озим...
701.влияние предшественников и приемов обработки почвы на продуктивность озим...
Иван Иванов
 
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
Иван Иванов
 
797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...
797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...
797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...
Иван Иванов
 
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
Иван Иванов
 
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...
Иван Иванов
 
725.влияние проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков удаления бот...
725.влияние проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков удаления бот...725.влияние проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков удаления бот...
725.влияние проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков удаления бот...
Иван Иванов
 
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
Иван Иванов
 
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
Иван Иванов
 
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
Иван Иванов
 

What's hot (20)

481.влияние азотного питания на продукционный процесс ячменя при повышенном с...
481.влияние азотного питания на продукционный процесс ячменя при повышенном с...481.влияние азотного питания на продукционный процесс ячменя при повышенном с...
481.влияние азотного питания на продукционный процесс ячменя при повышенном с...
 
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
718.влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на ...
 
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...
479.влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным ст...
 
Кильчевский Александр, ИГиЦ НАН Беларуси, рус
Кильчевский Александр, ИГиЦ НАН Беларуси, русКильчевский Александр, ИГиЦ НАН Беларуси, рус
Кильчевский Александр, ИГиЦ НАН Беларуси, рус
 
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...
786.влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и из...
 
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...
770.влияние регуляторов роста на рост, развитие, плодоношение и качество урож...
 
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...
484.влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и к...
 
701.влияние предшественников и приемов обработки почвы на продуктивность озим...
701.влияние предшественников и приемов обработки почвы на продуктивность озим...701.влияние предшественников и приемов обработки почвы на продуктивность озим...
701.влияние предшественников и приемов обработки почвы на продуктивность озим...
 
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
 
Коломиец Эмилия, ИМ НАН Беларуси, рус
Коломиец Эмилия, ИМ НАН Беларуси, русКоломиец Эмилия, ИМ НАН Беларуси, рус
Коломиец Эмилия, ИМ НАН Беларуси, рус
 
797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...
797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...
797.влияние систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов на б...
 
28883ip
28883ip28883ip
28883ip
 
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
711.влияние приемов возделывания на формирование урожая и технологические кач...
 
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...
469.влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные приз...
 
725.влияние проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков удаления бот...
725.влияние проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков удаления бот...725.влияние проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков удаления бот...
725.влияние проращивания семенных клубней, схем посадки и сроков удаления бот...
 
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
705.влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъем...
 
28982ip
28982ip28982ip
28982ip
 
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
761.влияние разных уровней и сочетании навоза, минеральных удобрении, известк...
 
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
 
29262ip
29262ip29262ip
29262ip
 

Viewers also liked

784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...
784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...
784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...
Иван Иванов
 
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...
Иван Иванов
 
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...
Иван Иванов
 
745.влияние различных уровней серы в рационах на физиологические показатели и...
745.влияние различных уровней серы в рационах на физиологические показатели и...745.влияние различных уровней серы в рационах на физиологические показатели и...
745.влияние различных уровней серы в рационах на физиологические показатели и...
Иван Иванов
 
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново подзолис...
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново  подзолис...740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново  подзолис...
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново подзолис...
Иван Иванов
 
755.влияние разной концентрации нитратов и нитритов в комбикормах на содержан...
755.влияние разной концентрации нитратов и нитритов в комбикормах на содержан...755.влияние разной концентрации нитратов и нитритов в комбикормах на содержан...
755.влияние разной концентрации нитратов и нитритов в комбикормах на содержан...
Иван Иванов
 
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
Иван Иванов
 
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...
Иван Иванов
 
708.влияние препарата «спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивн...
708.влияние препарата «спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивн...708.влияние препарата «спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивн...
708.влияние препарата «спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивн...
Иван Иванов
 
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...
Иван Иванов
 
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...
Иван Иванов
 
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
Иван Иванов
 
749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров
749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров
749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров
Иван Иванов
 
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...
Иван Иванов
 
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...
Иван Иванов
 
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...
Иван Иванов
 

Viewers also liked (19)

784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...
784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...
784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...
 
100573
100573100573
100573
 
100569
100569100569
100569
 
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...
 
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...
 
745.влияние различных уровней серы в рационах на физиологические показатели и...
745.влияние различных уровней серы в рационах на физиологические показатели и...745.влияние различных уровней серы в рационах на физиологические показатели и...
745.влияние различных уровней серы в рационах на физиологические показатели и...
 
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново подзолис...
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново  подзолис...740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново  подзолис...
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново подзолис...
 
755.влияние разной концентрации нитратов и нитритов в комбикормах на содержан...
755.влияние разной концентрации нитратов и нитритов в комбикормах на содержан...755.влияние разной концентрации нитратов и нитритов в комбикормах на содержан...
755.влияние разной концентрации нитратов и нитритов в комбикормах на содержан...
 
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
 
100755
100755100755
100755
 
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...
 
708.влияние препарата «спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивн...
708.влияние препарата «спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивн...708.влияние препарата «спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивн...
708.влияние препарата «спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивн...
 
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...
 
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...
 
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
 
749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров
749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров
749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров
 
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...
 
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...
 
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...
 

Similar to 767.влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в приангарье

796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...
796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...
796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...
Иван Иванов
 
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...
Иван Иванов
 
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...
Иван Иванов
 
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...
Иван Иванов
 
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
Иван Иванов
 
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
Иван Иванов
 
766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...
766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...
766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...
Иван Иванов
 
771.влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продукт...
771.влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продукт...771.влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продукт...
771.влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продукт...
Иван Иванов
 
746.влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную фун...
746.влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную фун...746.влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную фун...
746.влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную фун...
Иван Иванов
 
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...
Иван Иванов
 
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
Иван Иванов
 
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
Иван Иванов
 
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...
Иван Иванов
 
744.влияние различных уровней и источников света на продуктивные качества лак...
744.влияние различных уровней и источников света на продуктивные качества лак...744.влияние различных уровней и источников света на продуктивные качества лак...
744.влияние различных уровней и источников света на продуктивные качества лак...
Иван Иванов
 
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов
Иван Иванов
 

Similar to 767.влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в приангарье (17)

796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...
796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...
796.влияние синтетических экологически чистых регуляторов роста на рост, урож...
 
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...
778.влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и проду...
 
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...
768.влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к бо...
 
Презентация Биоплант Флора
Презентация Биоплант ФлораПрезентация Биоплант Флора
Презентация Биоплант Флора
 
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...
496.влияние биологических и агротехнических факторов на формирование продукци...
 
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
493.влияние биологически активных веществ на активность симбиоза, урожайность...
 
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
792.влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакци...
 
766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...
766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...
766.влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняем...
 
издательство Светич: Концентрат ГумиТорф: опыт применения
издательство Светич: Концентрат ГумиТорф: опыт примененияиздательство Светич: Концентрат ГумиТорф: опыт применения
издательство Светич: Концентрат ГумиТорф: опыт применения
 
771.влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продукт...
771.влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продукт...771.влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продукт...
771.влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продукт...
 
746.влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную фун...
746.влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную фун...746.влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную фун...
746.влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную фун...
 
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...
497.влияние биологических и агротехнических факторов на форми­рование продукц...
 
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
474.влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и е...
 
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
774.влияние режимов капельного орошения на повышение эффективности возделыван...
 
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...
408.биоэкологические особенности картофельной моли в краснодарском крае и мер...
 
744.влияние различных уровней и источников света на продуктивные качества лак...
744.влияние различных уровней и источников света на продуктивные качества лак...744.влияние различных уровней и источников света на продуктивные качества лак...
744.влияние различных уровней и источников света на продуктивные качества лак...
 
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов
405.биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов —гифомицетов
 

More from Иван Иванов

Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеКодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Иван Иванов
 

More from Иван Иванов (20)

Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
 
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
 
Психология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийПсихология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношений
 
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
 
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеКодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
 
US2003165637A1
US2003165637A1US2003165637A1
US2003165637A1
 
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБМЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
 
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
 
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиМикропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
 
1
11
1
 
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииЗаковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
 
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
 
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомЯсенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
 
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
 
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
 
Sdewsdweddes
SdewsdweddesSdewsdweddes
Sdewsdweddes
 
Us873655
Us873655Us873655
Us873655
 
5301 5305.output
5301 5305.output5301 5305.output
5301 5305.output
 
5296 5300.output
5296 5300.output5296 5300.output
5296 5300.output
 
5306 5310.output
5306 5310.output5306 5310.output
5306 5310.output
 

767.влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в приангарье

  • 1. ъаez На правах рукописи 0 Троязыков Дмитрий Дмитриевич Влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в Приангарье 06.01.09. - Растениеводство Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Новосибирск 2005 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 2. Работа выполнена на кафедре ботаники и луговодства Иркутской государственной сельскохозяйственной академии в 2000-2004 г.г. Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Долгополое Александр Афанасьевич Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Лихенко Иван Евгеньевич кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ломако Ирина Сергеевна Ведущее учреждение: Алтайский государственный аграрный университет Защита диссертации состоится «16» декабря 2005 г. в 13-00. часов на заседании диссертационного совета Д 220.048.02 при Новосибирском государственном аграрном университете по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160, тел. (383-2) 67-05-Ш, факс (383-2) 67-32-14. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета Автореферат разослан «11» ноября 2005г. Ученый секретарь диссертационного совета -zz/'t&^xZr -— Широких П.С. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 3. Актуальность исследований. «Зеленая» революция первой половины XX века была связана с открытием фитогормонов, а затем и синтетических регуляторов роста различной природы (стимуляторов и ингибиторов, гербицидов и ретардантов, дефолиантов и десикантов и т.п. (Образцов,2001). В условиях Приангарья «становым хребтом» сельского хозяйства является яровая пшеница. Холодная сухая весна и короткий вегетационный период ограничивают урожайность (в среднем 12-14 ц'га), что определяет дефицит и высокую себестоимость продовольствия в промышленно развитой Иркутской области. Известны разработки по повышению адаптивности и урожайности яровой пшеницы применением регуляторов роста в засушливых условиях Южного Зауралья (Немченко, 1999, Балуева, 2000) и по мнению Дж. Никелла (1984), применение регуляторов роста для повышения адаптивности и урожайности возделываемых растений - наиболее перспективное направление в конце XX начале XXI веков. В последние годы применяют регуляторы микосимбиотрофизма (Зольникова и др., 1997), например препарат Агат-25К (Балуева,2000) и экологически безопасные регуляторы роста нового поколения, такие как мивал и крезацин (Корзинников и др., 1989, Дьяков и др., 1990., Балуева 2000). Засухоустойчивость мятликовых культур регулируют сроком созревания и сроками посевов (Джексон,1984) и модификацией корневой системы (Blum, 1974) применением кремнийорганических препаратов (Корзинников и др., 1989), крезацина (Дьяков и др., 1990; Немченко, 1999; Балуева, 2000) и др. препаратов (СИЛКидр.). Таким образом, из известных 5000 регуляторов роста синтетического растительного и микробного происхождения (Шевелуха 1990), методом сравнительного изучения необходим выбор наиболее эффективных препаратов, повышающих адаптивность и урожайность яровой пшеницы - в условиях Приангарья и применяемых в общедоступной предпосевной подготовке семян. Целью нашей работы является повышение адаптивности и урожайности яровой пшеницы, применением регуляторов роста. 1 ЦЛЯ МСХЛ | ФОНД H.VAir<y»> |»МНЦМГУПЫ| Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 4. Задачами исследований были: 1. Разработать препаративную форму регулятора роста формононетина (препарат флавосил) для предпосевной обработки семян. 2. Испытать в качестве биологически активного вещества терпенсил (д.в. медицинский живичный скипидар). 3. Модифицировать технологию применения регуляторов роста. 4. Определить параметры повышения адаптивности и урожайности яровой пшеницы при использовании регуляторов роста корневой системы и микосимбиотрофизма. 5. Определить биоэнергетическую и экономическую эффективность от обработки семян способом аквагидрофобизации с применением регуляторов роста. Научная новизна Разработан способ ингибирования прорастания семян яровой пшеницы с применением препарата «флавосил» (патент РФ №2223649 //Бюлл № 5 от 20.02. 2004г) для организации подзимних посевов яровой пшеницы с целью ухода от весенне-летней засухи. Запатентован: новый стимулятор роста корней и урожайности яровой пшеницы - Терпенсил (патент РФ № 2234828 //Бюлл. №24 27.08.2004г). Разработан способ повышения урожайности яровой пшеницы в районах рискованного земледелия применением регуляторов микосимбиотрофизма (патент РФ № 2258344 //Бюлл№23 20.08.2005). Положения, выносимые на защиту: 1. Применение регуляторов роста корней и микосимбиотрофизма, как средств повышающих устойчивость яровой пшеницы к неблагоприятным экологическим условиям. 2. Сравнительная оценка влияния регуляторов роста разной природы на рост, развитие и урожайность яровой пшеницы. 4 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 5. Практическая значимость работы Испытание наиболее перспективных и общедоступных регуляторов роста, производимых в Иркутской области (гумат-80, крезацин), методом аквагидрофобгоации и применение существующего в хозяйствах набора машин для предпосевной подготовки семян (ПС-10, Мобитокс), показали их адаптированность к производственным условиям. Присуждена золотая медаль и диплом «За разработку и внедрение эффективных технологий» выставочным комплексом ОАО «Сибэкспоцентр» г. Иркутска (прилож). Апробация работы и публикация результатов исследований Результаты работы докладывались на междунар. конф. Пущино, 2001, региональных конференциях ИрОАН Высшей школы в 2001-2002 гг., в ИрГСХА - 2003,2004г, опубликованы в 13-и научных работах и вошли в 3 патента РФ. Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 118 страницах, состоит из 5 глав, выводов, предложений производству и приложения к диссертации. Экспериментальная часть приведена в 39 таблицах, 7 рисунках. Список литературы отражен в 116 наименованиях. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Природные и синтетические регуляторы роста растений, их роль в управлении ростовыми процессами и методы применения На основе обзора литературных данных по влиянию регуляторов роста на повышение адаптивности и урожайности возделываемых растений сделан вывод о перспективности применения методами предпосевной подготовки семян регуляторов роста корней и микосимбиотрофизма в условиях весенне-летней засухи в Приангарье. 2. Условия, материалы и методика проведения исследований Исследования проводились в течение 2000-2004гг путем постановки лабораторных опытов на кафедре ботаники, полевых опытов на полях учебно- экспериментально-опытного участка Иркутской ГСХА и учхоза Оекское. В годы исследований метеорологические условия по количеству выпавших осадков, 5 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 6. среднесуточных температур, длине вегетационного периода проявились по - разному в отношении многолетних данных. Наблюдался температурный стресс по всем месяцам вегетационного периода, а 2003год характеризуется как острозасушливый, даже наблюдалось понижение уровня воды в озере Байкал. Почвы учебнс-экспериментально-опытного участка серые лесные, среднесуглинистые. Мощность пахотного горизонта 20-22см. Технология возделывания яровой пшеницы - зональная. Предшественник- картофель после пара. Семена перед посевом обрабатывали вручную способом инкрустации (2% ПВА - поливинилацетат) с включением регуляторов роста в состав инкрустирования, исходя из нормы расхода 25 л/тонну семян. Посев проводился после подсушивания семян до сыпучести, навесной сеялкой СН-16 в середине мая с нормой 7млн. всхожих зерен на га. Площадь делянок 120 м2 . Повторность 4-х кратная, размещение последовательное в отношении контроля. Использовались семена яровой пшеницы сортов Ангара 86, Тулунская 12. Посевные качества соответствовали второму классу посевного стандарта. В 2000- 2002 гг испытания проводились в выборе БАВ и поисках оптимальных доз расхода препаратов. Схемы лабораторных и деляночных испытаний изученных препаратов в диссертации систематизированы в табличной форме и включают варианты изучения: флавосил от 0,000025 до 2,5 г/т, терпенсил от 0,12 до 2,5 г/т, крезацин от 2,0 до 12,5 г/т, силостим от 2,5 до 25,0 г/т, сульфосалициловая кислота 1250 г/т, силоцен 2,5 г/т, ацетал от 0,25 до 2,5 г/т, мивал от 2,5 до 7,5 г/т, мигуген от 2,5 до 7,5 г/т, гумат 80 от 0,25 до 1,0 г/т. Производственные посевы проводились в хозяйстве ООО Победа Нукутского района Иркутской области: Площадь делянок 30 га. Повторность 4-х кратная, размещение последовательное по отношению к контролю. Физиологически активные вещества испытывали в биоскрининговых (лабораторных) и деляночных (полевых) опытах: 6 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 7. 1. Альбит - аналог преперата Агат 25К. 2. Ацетал ~ комплексная соль алюминия и ацетилацетоната — «Средство для стимулирования прорастания семян экспарцета и повышения урожайности кукурузы», патент РФ № 2137834 испытывался нами в качестве вероятного источника фунгицидной активности в предпосевной подготовке семян. 3 Гумат 80 — более чистый и концентрированный препарат известного семейства биостимуляторов - гуматов, адаптогенного типа действия. Испытывался в качестве эталона регулятора микосимбиотрофизма (Христева, 1950г). 4. Крезацин — известный биостимулятор, испытывался нами для уточнения оптимальной нормы расхода в предпосевной подготовке семян методом инкрустации с МЦ или ПВА. 5. МЦ -метилцеллюлоза — пленкообразователь для предпосевной подготовки семян, использовался до выявления преимущества в этом качестве поливинилацетата- ПВА. 6. Мивал — первый биокремнийорганический препарат адаптогенного типа действия, испытывался нами именно в таком качестве. 7. Мигуген - аналог мквала, 8. 2 % эмульсия ПВА — поливинилацетат, используется для модифицированного способа инкрустации семян перед посевом и как средство повышения урожайности яровой пшеницы в засушливых условиях (Борискин, Каменьков и др. 2005). 9.Силостим — источник мономолекулярного кремнезема, испытывался как самый дешезый кремнийорганический препарат. 10. Силоцен - известный адаптогенный препарат (патент РФ № 2088084, Бюлл. № 24 1997г.), испытывался нами именно в таком качестве. 11. Сульфосалициловая кислота - комплексен, испытывалась как ингибитор обратимого действия прорастания семян яровой пшеницы для целей подзимнего посева (патент РФ №2124838) с целью «ухода» от весенне-летней засухи. 7 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 8. 12. Терпенсил - препаративная форма живичного скипидара (сумма терпенов и терпеноидов) - аналог препарата Силк, запатентован нами в качестве «состава для обработки семян яровой пшеницы перед посевом» Патент РФ № 2234828 // Бголл. №24 2004г. 13. Флавосил препаративная форма искусственно синтезированного природного регулятора микосимбиотрофизма — изофлавона формононетина испытывался и для целей подзимнего посева яровой пшеницы, и для повышения адаптивности и урожайности яровой пшеницы в условиях весенне-летней засухи. Запатентован нами в патенте РФ «Способ повышения урожайности яровой пшеницы в районах рискованного земледелия» (№ 2258344 //Бюлл.№ 23,2005г). 14. Формоноиетин - изофлавон, природный регулятор микосимбиотрофизма (Braun, 1991, Nair et. al., 1997). 3. Разработка новых препаратов повышающих урожайность яровой пшеницы Стояла задача - разработать препаративную форму формононетина с известным количеством изофлавона, для применения в способе повышения урожайности яровой пшеницы в засушливых условиях, в предпосевной подготовке семян. Процесс производства препарата «флавосил» является периодическим, отработан в лабораторных условиях на лабораторном оборудовании. Данные о получении и применении препарата «флавосил» за рубежом и в России отсутствуют. В США применяют раствор формононетина в органических растворителях (USA pat. N 5002603, 1991г). Препарат «флавосил» применяют в сельском хозяйстве в качестве фитостимулятора. Стимулирование роста и продуктивности растений достигается двояким способом: формоноиетин служит для активации симбиотических грибов, снабжающих сельскохозяйственные растения азотом атмосферы и неусвояемыми для растений формами фосфора, а также труднодоступной водой из почвы; кремнийорганическая основа «флавосила» выполняет те же функции, что и кремнийорганичесхий биостимулятор - мивал, а э качестве криопротектора озимых культур превосходит мивал. 8 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 9. Был использован способ оценки активности препарата «флавосил» по учету суммарной длины корней и проростков 7-ми дневных растений пшеницы, выращенных в чашках Петри. В раствор «флавосила» на 10 сек. помещали семена пшеницы, после чего их подсушивали на воздухе и затем ставили на проращивание. После проращивания (1 сутки), семена высевали в тепличный грунт объемом 40 мл и выращивали до 7-дневного возраста под лампой ДРЛФ — 400. Результаты представлены в таблице № 1. Таблица 1. Влияние препарата «Флавосил» на развитие корней проростков пшеницы № п/п 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Концентрация препарата Контроль ю-5 ю-" ю -' ю -" 10* ю -,и ю-" Размер проростков см (средн. из 20 повт.) 9,55 10,0 9,7 10,6 10,6 10,0 9,9 10,0 Суммарная длина корней, см (средн. из 20 повт.) 26,4 33,0 28,3 26,4 33,3 30,3 25,0 28,8 Из таблицы видно, что по действию на длину корней имеет место 2 максимума активности при разведении препарата 10 ~5 и 10 ~8 . Препарат «Флавосил» применяли путем включения в состав для инкрустирования. В засушливый 2002г., в связи с повышенными температурами гидротермический коэффициент (ГТК) по Селянинову, понизился от нормы на 0,7 и в результате, средняя урожайность по Иркутской области составила 12 ц/га. В этих условиях препарат «Флавосил» повышает урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 с 19 ц/га в контроле и с 22,4 ц/га по эталону до 25 ц/га при НСР05 = 1,34ц/га (табл. 2). 9 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 10. Таблица 2. Влияние препарата «Флавосил» пшеницы Тулунская 12, в сравнении с эталоном, 2002 № п/п 1. 2. 3. Вариант Контроль Состав «Силостим» 2,5 г/т - эталон Флавосил 0,000025 г/т Урожайность, ц/га 19,3 22,4 25,0 на урожайность яровой г Отклонение от контроля - +3,1 +5,7 эталона - - +2,6 НСР05= 1,34 Применение препарата «Флавосил» при норме расхода 0,000025 г/т семян достоверно повышает урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 в такой засушливый год, как 2002г. Другой задачей являлось повышение урожайности яровой пшеницы в условиях Иркутской области с применением общедоступного экологически безопасного препарата. Эта задача в наших исследованиях решается применением препарата «Терпенсил» - 10% медицинского живичного скипидара в препарате «силостим» - аналог препарата СИЛК. Безопасность применения препарата «Терпенсил» определяется медицинским использованием медицинского скипидара и экологической безопасностью кремнийорганической основы препарата. В лабораторном опыте изучали влияние включения препарата «Терпенсил» в состав для инкрустирования (2% ПВА) на всхожесть семян яровой пшеницы Ангара 86. Результаты представлены в (табл. 3.). Таблица 3. Влияние включения препарата «Терпенсил» в состав для инкрустирования (2% ПВА - поливинилацетат) на всхожесть семян яровой пшеницы Ангара 86, 2001 г № п/п 1. 2. 3. 4. 5. Вариант ПВА-2% (фон) Силостим 0,01 % - эталон Терпенсил 0.05 % Терпенсил 0,005 % Терпенсил 0,0005 % Всхожесть семян на 7-е сутки 80,8 82,5 73,0 86,3 89,1 10 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 11. По результатам лабораторных опытов препарат «Терпенсил» в концентрации 0,005% и 0,0005% повышает всхожесть семян яровой пшеницы в большей степени, чем «Силостим». В других лабораторных опытах изучали влияние препарата «Терпенсил» на суммарную длину корней яровой пшеницы Ангара 86 (табл.4). Таблица 4. Влияние препарата «Терпенсил» на суммарную длину корней 9-ти суточных проростков яровой пшеницы Ангара 86, 2002 г № п/п 1. 2. 3. 4. Вариант Вода, контроль Силостим 0,01 % -эталон Терпенсил 0,01 % Терпенсил 0,001% Длина корней, см 22,5 27,7 28,9 45,2 В полевом крупноделяночном опыте изучали влияние включения препарата «Терпенсил» в состав для инкрустирования (ПВА-2%) на урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 (табл.5). Таблица 5. Влияние включения препарата «Терпенсил» в состав для инкрустирования (2% ПВА) на рост и урожайность яровой пшеницы Тулунская 12, 2002 г 3 п/п 1. 2. 3. 4. 5. Вариант Контроль, биологич. Фон, ПВА 2% Силостим 0,01%- эталон Терпенсил 0,001% Терпенсил 0,003% Полевая всхожесть, % 63,1 68,6 69,7 77,7 79,6 Сохранено растений, % 74,9 70,2 75,2 68,2 74,8 Хозяйственная урожайность, ц/га 19,3 23,5 22,4 23,8 24,0 НСР05 = 0,64 По результатам опытов, включение препарата «Терпенсил» в состав для инкрустирования семян перед посевом повышает полевую всхожесть, стимулирует рост корней и повышает урожайность яровой пшеницы Тулунская 12. Эталонный препарат «Силостим» повышает урожайность в среднем за 2002-2004гг до 18,00 ц/га (115,8%). «Терпенсил» повышает эффективность кремнийорганических препаратов с повышением урожайности до 20,3 ц/га (130,6%), табл.6. 11 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 12. Таблица 6. Эффективность применения препарата «Терпенсил» в среднем за 2002-2004гг № п/п 1. 2. 3. 4. Вариант Контроль Фон, ПВА2 % Силостим 2,5г/т-эталон Терпенсил 1г/т Годы 2002 19,30 23,50 22,40 24,00 2003 9,60 9,70 12,20 12,10 2004 17,72 24,52 19,40 24,80 В среднем цга 15,54 19,24 18,00 20,30 % 100,0 123,8 115,8 130,6 HCPOJ = 0,8 0,6 1,4 0,78 Судя по результатам применения пленкообразователя и кремнийоргани- ческого препарата «силостим», они также вносят свою долю в эффективность «терпенсила». Количественная оценка этой «доли» в нашу задачу не входила. Мы полагаем, что наш препарат «терпенсил» вполне перспективен и как стимулятор роста корневой системы яровой пшеницы, и как средство повышения урожайности яровой пшеницы в условиях действия весенне-летней засухи. По данным исследований получен Патент РФ №2234828 //Бюлл, № 24,2004г. 4. Сравнительные испытания различных биологически активных веществ (БАВ) Здесь изложены результаты, в основном деляночных ежегодных испытаний известных и новых препаратов. По такому известному препарату, как «крезацин» неясным оставался вопрос с нормой расхода. В 2003 была уточнена норма расхода его применения методом «аквагидрофобизации». Его перспективность сомнений не вызывает. Исходя из опыта применения водных растворов крезацина для полусухой обработки семян перед посевом оптимальная норма расхода определена в 0,5 г/т (Справочник...,2000г). Однако идея увеличения норм расхода, одновременно и пролонгирования активного действия за счет снижения подвижности БАВ включением их в пленкообразующие составы (Крылов, Корзинников, 1989,1992г.; Лебединцева, Тютерев, 1994г.) требовала проверки (рис.1). В аномально засушливый 2003год адаптогенные свойства крезацина при применении совместно с ПВА -2% для предпосевной подготовки семян проявились при норме расхода 3,0 г/т (табл. 7). 12 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 13. Рис.1 Зависимость урожайности яровой пшенииы от нормы расхода крезацина. Таблица 7. Влияние БАВ на рост и урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 в острозасушливый 2003г п/п I. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Вариант Контроль- биолог. Фон, ПВА 2% Крезацин 3,0г/т-эталон Силостим, 2,5г/т-эталон Терпенсил 1 г/т Гумат80 1г/т Флавосил 2,5 г/т Флавосил 0,00025 г/т Флавосил 0,000025 г/т В среднем Поле­ вая всхо­ жесть, % 68,8 66,8 68,5 68,8 78,4 68,8 69,1 68,0 79,7 70,7 Биомасса 20 растений в фазу куще­ ния, г. после высушивания 2,15 2,67 2,49 2,81 3,52 2,81 3,21 2,85 2,75 2,80 Высота растений к уборке, см. 71,3 72,5 72,5 75,3 74,8 72,5 78,0 73,3 75,5 74,0 Урожайность хозяйственная ц/га 9,6 9,7 13,6 12,2 12,1 13,4 12,8 12,2 12,0 11,9 %к контролю 100 101 141,7 127,1 126,0 139,6 133,3 127,1 125,0 124,5 НСР0,= 1,1 На фоне снижения урожайности в среднем до 11,9 ц/га и до 9,6 ц/ra в контроле в острозасушливый 2003г две идеи нашли свое подтверждение: 13 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 14. 1 .Перспективность препаратов адаптогенного действия (крезацин и кремнийорганические соединения, включая терпенсил), для повышения урожайности яровой пшеницы. 2.Эффективность БАВ, включенных в пленкообразующий состав. Увеличение дозировки крезаиина с использованием метода аквагидрофобизации семян более, чем на 40% повысило урожайность в 2003г. Наиболее эффективны регуляторы роста корневой системы и микосимбиотрофизма. Все испытанные регуляторы микосимбиотрофизма в оптимальных концентрациях достоверно повышают урожайность яровой пшеницы в условиях Предбайкалья, особенно в засушливые годы. 5. Оценка испытаний, наиболее перспективных препаратов адаптогенного типа действия За годы исследований диапазон погодных колебаний был чрезвычайно широк, от «жаркого» лета 2002г и «сухого» вегетационного периода 2003г до поздней холодной весны 2004г. Все это способствовало достижению поставленной цели: «повышение урожайности яровой пшеницы, применением регуляторов роста - адаптогенов» (табл. 8). Таблица 8. Усредненные результаты испытаний наиболее перспективных препаратов № п/п 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Варианты Контроль Фон, инкрустированне Крезацин Зг/т Силостим Терпенсил 1г/т Флавосил 2,5г/т Флавосил 0,000025г/т Гумат 80 1 г/т Урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 по годам, ц/га. 2001 19,35 19,35 - 20,10 - 19,60 - - 2002 19,30 23,50 - 22.40 24,0 22,20 25,0 24,30 2003 9,60 9,70 13.60 13,40 12,10 12,80 12,0 13,40 2004 17,72 24,52 24,68 19,40 24,77 23,98 23,36 23,58 среднее 16,49 19,26 19,14 18,87 20,29 19,64 20,12 20,43 %к контролю 100,0 И 6,80 116,1 114.4 123,0 119,1 122,0 123,9 НСР05 = HCPoi = 1,58 2,00 3,00 0,63 0,90 14 1,56 2,41 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 15. Адаптогенные свойства кремнийорганических соединений, крезацина, терпеновых препаратов и регуляторов микосимбиотрофизма (Корзинников и др., 1989; Дьяков и др., 1990; Немченко, 1999, 2001; Зольникова и др., 1997; Балуева, 2000) достаточно хорошо известны. Наша задача заключалась в том, чтобы сделать применение этих препаратов доступным агротехническим приёмом. В первую очередь, в целях реализации идей СВ. Крылова и О.В. Лебединцевой, С.Л. Тютерева (Крылов, Корзинников, 1989, 1992; Лебединцева, Тютерев, 1994) необходимо было модифицировать высокотехнологичный метод применения регуляторов роста в предпосевной подготовке семян. Для решения этой задачи был применен метод предпосевной подготовки семян с использованием в качестве пленкообразователя поливинилацетата - ПВА в водной среде (Борискин, Каменьков и др. 2005). В среднем за 2001-2004 гг прибавку урожайности более 15% дают варианты - инкрустирование, крезацин 3 г/т, флавосил-2,5 г/т. Прибавку урожайности более 20 % дают варианты- терпенсил 1 г/т, флавосил 0,000025 г/т и гумат 80 1г/т. Стабильный характер, а также высокая энергетическая и экономическая эффективность действия этих препаратов за 4 года, различные по климатическим условиям, позволяет рекомендовать их и в производство. Достоверное повышение урожайности при низких расходных нормах применения регуляторов роста (от 0,000025 г/т до 3 г/т), можно рассматривать как элемент ресурсосберегающей технологии, что отражается на энергетической и экономической эффективности выращивания зерна яровой пшеницы в условиях Приангарья (табл. 9,10). 15 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 16. Таблица 9. Энергетическая эффективность применения наиболее перспективных препаратов регуляторов роста по методике Коренец и др. 1989г № п/п 1. 2. 3. 4. 5. 6. Показатели Урожайность, ц/га Затраты энергии на производство яровой пшеницы по технологической карте, Дж Затраты энергии на производство зерна, ГДж Совокупный выход энергии с урожаем, ГДж Общий приход энергии за вычетом энергетических затрат, ГДж Энергетическая эффективность препаратов Варианты опыта контроль 16,49 11,99 27,38 32,67 20,68 2,7 терпен- сил 20,29 12,13 33,70 40,24 28,11 3,3 гумат- 80 20,43 12,36 33,90 40,51 28,15 3,3 флавосил 20,12 13,06 33,42 39,89 26,83 3,1 Из данной таблицы видно, что высокий коэффициент энергетической эффективности выявлен в вариантах с «Гумат 80» и «Терпенсил», немного им уступает препарат «Флавосил». Таблица 10. Экономическая эффективность применения исследуемых препаратов: гумат - 80, терпенсил, флавосил № п/п 1. 2. 3. 4. 5. 6. Показатели Урожайность, ц/га Производственные затраты на 1 га, руб. Себестоимость, руб. тоимость валовой продукции по ценам реализации, руб/га Условно чистый доход, руб/га Рентабельность, % Гумат -80 1г/т 20,43 4560,0 223,20 10215 5655 124,0 Флавосил 0,000025г/т 20,12 4559,0 226,59 10060 5501 120,6 Терпенсил 1г/т 20,29 4581,9 225,82 10145 5663 123,9 Контроль 16,49 4558,9 276,46 ' 8245 3686,1 80,8 Регуляторы роста гумат-80, терпенсил, флавосил на 40% повышают рентабельность выращивания зерна яровой пшеницы. 16 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 17. ВЫВОДЫ: 1. Стимуляторы роста Флавосил и Терпенсил повышают лабораторную и полевую всхожесть семян яровой пшеницы на - 15 %, увеличивают длину корней в начальный период их формирования {7-8 дней) на - 20 см и обеспечивают получение более мощных всходов культуры. 2. Применение стимуляторов роста корней и микосимбиотрофизма методом инкрустирования семян достоверно повышает урожайность яровой пшеницы. Максимальную прибавку урожая (22-24 %) обеспечивают: Гумат 80, Терпенсил (кремнийорганический аналог силка) и Флавосил (природный регулятор роста — изофлавон формононетин). 3. Наибольший положительный эффект от воздействия известных и предлагаемых нами новых регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы достигается при инкрустации семян методом «аквагилрофобизаиии» при норме расхода рабочей жидкости (2% ПВА) 25 л/т семян. 4. Оптимальными нормами расхода регуляторов роста при предпосевной обработке семян пшеницы являются - флавосила - 0,000025 г/т, терпенсила - 1,0 г/т, гумата -80 - 1,0 г/т, крезацина Зг/т. 5. Рентабельность применения для предпосевной подготовки семян яровой пшеницы препаратов Гумат -80, Флавосил и Терпенсил составляет соответственно 124,0%, 120,6% и 123,9%. 6. Применение регуляторов Крезацин 3 г/т, Гумат 80 1 г/т, Терпенсил - 1 г/т, Флавосил 0,000025 г/т, по оценке их биоэнергетической эффективности, является элементом ресурсосберегающей технологии. Рекомендации производству: В условиях Приангарья для повышения урожайности и фитоиммунитета яровой пшеницы, а также улучшения семенных качеств зерна целесообразно применять дешевый местный препарат - «Гумат —80» методом предпосевной подготовки семян - «Аквагидрофобизация» с нормой расхода 1 г/тонну семян с использованием машин ПС-10, Мобитокс и другие. 17 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 18. По теме диссертации опубликованы следующие научные работы: 1. Троязыков Д. Д., Абрамов А.Г., Корзинников Ю. С. Устойчивое выращивание яровой пшеницы в условиях весенне-летней засухи с применением экологически безопасных адаптогенов. Биологические ресурсы и устойчивое развитие. Материалы международной научной конференции. Пушино: РАН, 2001. - С. 226-229. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 50%. 2. Корзинников Ю. С, Тагаева Е.Ю., Троязыков Д. Д. Химические средства предпосевной подготовки семян. //Материалы IV конференции интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Иркутск: ИГЭА, 2001. — С. 46-51. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 45%.. 3. Троязыков Д. Д., Абрамов А.Г., Корзинников Ю. С. Использование биологически активных веществ при выращивании яровой пшеницы в Приангарье. //Вестник РАСХН, 2002, № 6. - С. 31-33. Личный вклад Троязыкова Д. Д. -30%. 4. Троязыков Д.Д., Корзинников Ю. С. Устойчивое выращивание яровой пшеницы в условиях весенне-летней засухи. //Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Иркутск: ИГЭА, 2002. - С. 183-186. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 50%. 5. Корзинников Ю. С, Троязыков Д. Д., Каменьков А. В., Тагаева Е. Ю., Шагеева Н. М., Хабалтуев Е. Ю., Гаврилов Е. К. Некоторые вопросы адаптивного растениеводства Приангарья : Тезисы докл. научно-.практ. конференции, посвященной 50-летию аспирантуры ИрГСХА, ч. 2 - Иркутск: ИрГСХА, 2003. С. 24. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 15%. 6. Троязыков Д. Д., Каменьков А. В., Корзинников Ю. С, Башун Е. В. Повышение урожайности яровой пшеницы. //Аграрная наука. 2004. №1 С. 20-23. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 25%. 7. Троязыков Д. Д., Каменьков А. В., Корзинников Ю. С, Агроклиматические и агротехнические факторы выращивания яровой пшеницы в Восточной Сибири. Вестник РАСХН, 2004, №4, С. 48-51. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 30%. 18 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 19. 8. Корзинников Ю.С., Абрамов А.Г., Троязыков Д.Д., Долгополов А.А., Рябов П.Л., Михалев М.С. Средство ингибирования прорастания семян яровой пшеницы при пониженной температуре. Патент РФ № 2223649 //Бюлл. №5, от 20.02.2004. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 30%. 9. Троязыков Д.Д., Гаврилов Е.К., Корзинников Ю.С. Урожайность посевов яровой мягкой пшеницы в условиях засухи под влиянием регуляторов роста. //Сельскохозяйственная биология, 2004, №3. —С. 106-108. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 45%. 10. Корзинников Ю. С, Троязыков Д. Д., Каменьков А. В. Регуляторы роста при выращивании яровой пшеницы в Приангарье. // Плодородие, 2004, №5, С. 15- 16. Личный вклад Троязыкова Д. Д. — 30%. 11. Борискин В.Д., Троязыков Д.Д., Корзиников Ю.С, Голованова Е.Н. Состав для обработки семян яровой пшеницы перед посевом. Патент РФ № 2234828. //Бюлл. № 24, от 27.08.2004. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 30%. 12. Борискин В.Д., Гаврилов Е.К., Корзинников Ю.С, Землянский Н.Н., Троязыков Д.Д. Способ повышения урожайности яровой пшеницы в районах рискованного земледелия. Патент РФ №2258344 //Бюлл. Ка 23 от 20.08.2005. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 25%. 13. Амшеев Г.Н., Кшеньков А.В., Троязыков Д.Д. Проблемы семеноводства яровой пшеницы в Приангарье и пути их решения. //С. - х. биология, 2005, № 5, С. 24-27. Личный вклад Троязыкова Д.Д. — 30%. 19 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 20. П П - 2 2 7 2 7 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»