SlideShare a Scribd company logo
1 of 20
Download to read offline
of-зкм
На правах рукописи
Солнцева Яна Юрьевна
Влияние препарата «Спирустим» на физиологическое
состояние и репродуктивные качества свиноматок
и их потомства
03.00.13. - Физиология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Орёл - 2003
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена в Брянской государственной сельскохозяйственной академии
Научны*» руководитель: Заслуженный деятель науки РФ
доктор сельскохозяйственных наук,
профессор, Гамко Леонид Никифорович
Официальные оппоненты: доктор биологических наук,
профессор Фурман Юрий Васильевич
кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент Ляшук Роман Николаевич
Ведущая организация: Федеральное государственное научное учреждение
«Всероссийский научно-исследовательский институт охраны труда»
Защита состоится 28 января 2004 г. в 1322
часов на заседании диссертаци­
онного совета К. 220.052.02 в Орловском государственном аграрном уни­
верситете по адресу: 302019, г. Орёл, ул. Ген. Родина, 69.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Орловского государст­
венного аграрного университета.
Автореферат разослан «<» »<p@6z<2<fyiJ?2003 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат сельскохозяйственных наук, допот/7///^/^УуА.В. Мамаев
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Обеспечение населения страны продуктами пи­
тания высокого качества - одна из важнейших задач сельскохозяйственного
производства.
Одной из ведущих отраслей, призванных решать эту задачу, является
отрасль свиноводства. Эффективность производства данной отрасли на 70-
75% определяется затратами на корма, их приготовление и раздачу
животным. Для свиноводства существенными ее элементами являются
организация полноценного кормления при различном физиологическом
состоянии животных, воспроизводство и выращивание качественного
молодняка, внедрение прогрессивных технологий кормления и содержания,
улучшение продуктивных качеств свиней.
Среди показателей, характеризующих уровень производства в отрасли
свиноводства, являются откормочные и мясные качества свиней, воспроизво­
дительные способности хряков и свиноматок.
Как известно, продуктивные качества животных формируются еще в
эмбриональный период развития их организма, когда происходит закладка,
дифференцирование всех систем и органов. Для того, чтобы побудить зарож­
дающийся организм развиваться в нужном направлении, нужно применять
эффективные меры воздействия на течение биологических процессов, проис­
ходящих между организмом матери и плодом. В связи с этим необходимо
особое внимание уделять полноценному питанию свиноматок в различные
физиологические периоды их жизни (Н.И. Михайлов, 1973; А.И. Нетеса, АС.
Терентьева, 1983).
Организация полноценного кормления свиноматок заключается в дос­
тижении следующих основных целей: 1) создать все необходимые условия
для получения максимального количества здоровых поросят на каждый опо­
рос, сводя до минимума эмбриональные потери; 2) восстановить в первой по­
ловине супоросности потери живой массы свиноматок, допущенные в преды­
дущем опоросе, и добиться нормального их роста и развития в процессе хо­
зяйственного использования; 3) обеспечить высокую молочность маток для
нормального вскармливания получаемого от них приплода.
Эффективность воспроизводства и продуктивность свиноматок в зна­
чительной степени зависит от обеспеченности их всеми необходимыми пита­
тельными и биологически активными веществами. По сравнению с другими
животными свиноматки более требовательны к полноценности кормления и
более чувствительны к недостатку многих питательных веществ. В желудоч­
но-кишечном тракте свиноматок практически отсутствует синтез микробного
белка, аминокислот и витаминов группы В. Поэтому они почти всегда испы­
тывают недостаток аминокислот и витаминов. Это обычно-вызывай! многие -
отрицательные последствия. Например, снижается плодовитос^АйсвннйАаток,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
крупноплодность, нарушается уравненность помета (поросята рождаются с
большой разницей в живой массе), наблюдается эмбриональная смертность
приплода, снижается жизнеспособность и сохранность поросят в постэм­
бриональный период (Г.С. Походня, 1990; В.И. Степанов, Н.В. Михайлов,
1991).
В условиях хозяйств, в сложившейся современной экономической об­
становке, весьма сложно обеспечивать полноценное питание свиноматок и
тем самым снизить все перечисленные отрицательные последствия несбалан­
сированного их кормления. Однако эта проблема в определенной мере может
быть решена за счет введения в состав рационов синей различных кормовых
добавок и биологически активных веществ.
Одним из перспективных направлений в этой области является исполь­
зование в рационах животных препарата «Спирустим», представляющего со­
бой сухую биомассу сине-зеленых водорослей. Данный препарат изготавли­
вается из одноклеточных водорослей Spirullina platmsis, имеющей в своем со­
ставе около 60-70% белка, представленного комплексом аминокислот, 8-10%
углеводов, 5-7% липидов, а также ряд других элементов - бета-каротин, то­
коферолы, аскорбиновую кислоту7
, витамины группы В и микроэлементы
(А.В. Архипов, 2001).
Использование препарата «Спирустим» в составе рационов некоторых
видов домашних животных и птицы в ряде исследований свидетельствует о
положительном его влиянии на некоторые продуктивные показатели.
Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилось
изучение возможности повышения репродуктивных качеств свиноматок и их
клинико-физиологического состояния и продуктивных качеств полученного
от них молодняка за счет применения в составе рационов препарата «Спиру­
стим».
В связи с этим были поставлены следующие задачи:
1. Установить оптимальные дозы введения «Спирустима» в рационы супо­
росных и подсосных свиноматок;
2. Изучить:
- влияние разных доз «Спирустима» на репродуктивные качества свино­
маток - многоплодие, крупноплодность, молочность и сохранность поросят;
- влияние оптимальной дозы «Спирустима» на переваримость основных
питательных веществ рационов супоросных свиноматок.
- влияние «Спирустима» на продуктивность, сохранность потомства полу­
ченного от свиноматок получавших спирустим и затраты обменной энергии
на единицу продукции;
- переваримость питательных веществ рационов баланс азота, кальция,
фосфора и энергии;
- некоторые гематологические и биохимические показатели крови у мо­
лодняка свиней.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
3. Определить экономическую эффективность применения «Спирустима» в
рационах супоросных и подсосных свиноматок.
Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые изу­
чено влияние разных доз «Спирустима» на физиологическое состояние и ре­
продуктивные качества свиноматок, а так же на физиологическое состояние и
продуктивные качества полученного от них молодняка.
Практическая значимость работы состоит в том, что эксперимен­
тально установлены более эффективные дозировки препарата «Спирустим» в
составе рационов для супоросных и подсосных свиноматок. Добавление
«Спирустима» в рационы супоросных и подсосных свиноматок в количестве
125 мг на 1 кг сухого вещества, обеспечило повышение молочности свинома­
ток на 37,7%, отъемную живую массу поросят на 13,8% и сохранность поро­
сят на 5,6%. Скармливание «Спирустима» поросятам на доращивании в дозе
50 мг на 1 кг сухого вещества способствовало повышению среднесуточных
приростов на 18,2% в сравнении с контрольной.
Основные положения выносимые на защиту:
1. Результаты применения разных дозировок «Спирустима» в рационах
супоросных и подсосных свиноматок.
2. Влияние оптимальной дозировки «Спирустима» на переваримость
питательных веществ рационов у супоросных и подсосных свиноматок и из­
менения их живой массы.
3. Изменение физиологических и репродуктивных показателей свино­
маток под действием «Спирустима».
4. Влияние «Спирустима» на показатели продуктивности, затраты кор­
ма и обменной энергии на единицу продукции у поросят-отьемышей полу­
ченных от свиноматок в рационы которых добавляли спирустим.
5. Переваримость питательных веществ рационов и использование ор­
ганизмом поросят азота, кальция и фосфора.
6. Гематологические и биохимические показатели крови поросят-
отьемышей.
7. Экономическая оценка эффективности использования «Спирустима»
в рационах супоросных и подсосных свиноматок и их потомства.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на
Международной научно-практической конференции «Использование дости­
жений современной биологической науки при разработке технологий в агро­
номии, зоотехнии и ветеринарии» 3-6 декабря 2002 г., г. Брянск, 2002; на
конференции молодых ученых афариев Центрального федерального округа
«Молодые ученые - аграрной науке и производств)'», г. Брянск, 2003.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на ПО страницах
машинописного текста, содержит 28 таблиц, 8 рисунков, состоит из введения,
обзора литературы, методики исследований, собственных исследований, об­
суждения полученных результатов, выводов, практических предложений,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
списка литературы и приложений. Список литературы включает 160 источ­
ников, из них 46 иностранных авторов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Материалом для исследований являлся комплексный биологически ак­
тивный продукт, полученный из сине-зеленных водорослей спирулина пла-
тенсис, имеющий коммерческое название «Спирустим». Объектом исследо­
ваний являлись супоросные, подсосные свиноматки крупной белой и крупной
черной пород и поросята на доращивании.
11ервый научно-хозяйственный опыт на свиноматкахкрупной белой породы
с последних 30 дней супоросности до отъема поросят в 45 дней
I группа
ОР (основной рацион)
И группа
ОР+100 мг
«Спирустима» на 1 кг
сухого вещества рациона
Шгруппа
ОР +125 мг
«Спирустима» на 1 кг
сухого вещества рациона
Второйнаучно-хозяйственный опыт на свиноматкахкруппой белой и крупной черной
пород со второго месяца супоросности до отъема поросят в 60 дней
Пгруппа
ОР + 125 мг «Спирустима» па 1 кг
сухого вещества рациона
Третий научно-хозяйственный опыт на поросятах-отъемышах
от свиноматок контрольной и опытнойгрупп
I группа
поросята от свиноматок
контрольной группы
ОР
Пгруппа
поросята от свиноматок
опытной группы
ОР
Шгруппа
поросята от свиноматок
опытной группы
ОР + 50МГ
«Спирустима» на 1 кг
сухого вещества рациона
Схема исследований
В условиях свинофермы ОАО «Культура» на свиноматках крупной бе­
лой породы был проведен первый научно-хозяйственный опыт с последних
30 дней супоросности, продолжавшийся после опороса свиноматок до отъема
поросят (в 45 дней).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
Для проведения первого опыта были сформированы 3 группы свино­
маток третьего опороса. Опыт проводили по принципу аналогичных групп
методом пар-аналогов.
В ходе постановки опыта все животные содержались в одинаковых ус­
ловиях. Кормление осуществлялось в соответствии с принятой в хозяйстве
технологией (два раза в день). Животные первой группы являлись контролем
и получали хозяйственный рацион. Вторая опытная группа дополнительно к
основному рациону получала 100 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества
рациона. Третья опытная группа получала основной рацион и 125 мг спиру­
стима на 1 кг сухого вещества рациона. «Спирустим» скармливали во время
утреннего кормления
Второй научно-хозяйственный опыт проводился на свиноматках вто­
рого месяца супоросности, крупной белой и крупной черной пород в услови­
ях отделения Бетово ООО Птицефабрики «Снежка». Хозяйство является пле­
менным репродуктором по крупной черной породе свиней. В связи с этим
было решено составить опытные группы с равным количеством свиноматок
крупной белой и крупной черной пород третьего опороса. Опыт длился 145
дцей до отъема поросят в 60 дней.
Животные первой группы являлись контролем и получали хозяйствен­
ный рацион. Вторая опытная группа дополнительно к основному рациону по­
лучала 125 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона.
Третий научно-хозяйственный опыт проводился на поросятах-
отъемышах, которые являлись помесями крупной белой и крупной черной
пород в период доращивания. Он длился от отъема поросят в 60 дней и до
120-дневного возраста. Было сформировано 3 группы по 12 голов в каждой.
Первая группа состояла из поросят от свиноматок контрольной группы. Вто­
рая группа была сформирована из поросят опытной группы свиноматок, ко­
торые получали дополнительно к рациону 125 мг «Спирустима» на 1 кг сухо­
го вещества рациона. Третья группа была сформирована по аналогу второй.
Первая группа являлась контролем и получала основной рацион. Вторая
опытная группа также получала основной рацион и третья опытная группа
дополнительно к основному рациону получала 50 мг «Спирустима» на 1 кг
сухого вещества рациона.
При составлении среднесуточных рационов кормления использовались
данные результатов химического анализа кормов по общепринятым методи­
кам (П.Г. Лебедева, А.Г. Усовича, 1976; Е.А. Петуховой, Р.Ф. Бессарабовой,
А.Д Халеневой и др., 1989), а также нормы кормления свиней по табличным
данным (А.Г. Калашников, И.И. Клейменов, В.И. Баканов и др., 1985).
Во втором опыте супоросные свиноматки получали ОР (основной ра­
цион) состоящий из комбикорма СК-1 (пшеница фуражная - 28,8%, ячмень -
59,47%, шрот подсолнечный - 5%, мука мясная - 3%, соль поваренная - 0,4%,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
трикальцийфосфат - 1,56%, мел кормовой - 0,74%, премикс - 0,03%), а под­
сосные получали комбикорм СК-2 (пшеница фуражная - 42,8%, ячмень -
40,0%, зерносмесь 50-70 - 8%, шрот подсолнечный - 2%, мука мясная -
6,08%, соль поваренная - 0,95%, комкор 28 - 0,1%, А, Д Е, В 186 - 0,02%).
Таблица 1
Среднесуточный рацион кормления супоросных и подсосных
свиноматок во втором опыте, (кг на голову в сутки)
Корма, кг
СК-1,кг
СК-2, кг
Соль поваренная, г
Спирустим, мг
Показатели
Кормовые единицы
Обменная энергия, МДж
Сухое вещество, кг
Сырой протеин, г
Переваримый протеин, г
Лизин, г
Метионин + цистин, г
Сырая клетчатка, г
Са,г
Р,г
Fe.sir
Си,мг
Zn,MT
Мп, мг
Со, мг
J, мг
Каротин, мг
Витамины:
A, ME
D, ME
Е, мг
Вцмг
Ва, мг
В3, мг
В*, мг
В5, мг
Вб, мг
В12, мкг
в рационе
3,18
37,2
2,49
408,6
288,3
153
24,6
145,8
32,4
21
184,9
14,2
87
330
5,7
0,45
0,87
45
15
166,2
19,65
31,41
83,7
2826,6
345,2
27,8
-
Супоросные
I
3
-
12
-
в 1кг
зухого ве-ва
1,27
14,93
-
164
115,7
6,1
4,8
58,5
13
8,43
74,2
5,7
34,9
132,5
2Д8
0,17
0,34
7,25
6,02
66,74
7,89
12,61
31,95
1135,2
131,7
10,6
-
в рационе
3,18
37,2
2,49
408,8
288,5
15,3
24,6
145,8
32,4
21
184,9
14,2
87
330
5,7
0,45
0,87
45
15
166,2
19,65
31,41
83,7
2826,6
345,2
27,8
-
1Группы
II
3
-
12
311,2
Содержится
в1кг
сухого fte-вг
1,27
14,93
-
164,1
115,8
6,1
4,8
58,5
13
8,43
74,2
5,7
34,9
132,5
2,18
0,17
0,34
7,25
6,02
66,74
7,89
12,61
31,95
1135,2
131,7
10,6
-
в рационе
6,42
61,8
5,07
895,2
421,8
33,6
24,6
333
52,8
40,2
334,2
63,24
421Д
37338
0,84
132
2,58
48
9,6
60
9,06
24
30
4951,2
392,4
29,64
0,6
Подсосные
I
-
6
40
-
В1ХГ
сухого ве-ва
1,26
13,43
-
176,56
83,19
6,62
4,85
65,68
10,41
7,93
65,92
12,47
83,08
73,64
0,16
0,26
0,5
9,47
1,89
11,83
1,79
4,73
5,91
976,56
7739
5,84
0,12
П
-
6
40
528,2
в рационе
6,42
61,8
5,07
895,54
422,2
33,68
24,6
333
52,8
40,2
334,2
63,24
421,2
37338
0,84
1,32
2,58
48
9,6
60
9,06
24
30
4951,2
392,4
29,64
0,6
в1кг
;ух0гове-ва
1,26
13,43
-
176,63
83,27
6,62
4,85
65,68
10,41
7,93
65,92
12,47
83,08
73,64
0,16
0,26
0,5
9,47
1,89
11,83
1,79
4,73
5,91
976,56
7739
5,84
0,12
В третьем опыте поросята-отьемьшш получали ОР (основной рацион)
состоящий из комбикорма СК-5 (пшеница фуражная - 80,1%, люпин - 1,0%,
шрот подсолнечный - 5%, мука мясная - 7%, зерносмесь 50-70 - 5%, кормо­
вой лизин - 0,7%, соль поваренная - 0,67%, трикальцийфосфат - 1,0%, мел
кормовой - 0,5%, А, Д, Е, В 136 - 0,03%).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9
Таблица 2
Среднесуточный рацион кормления поросят на доращивании
в третьем опыте (кг на голову в сутки)
Корма, кг
СК-5.1СГ
Поркомилк, кг
Соль поваренная, г
Спирустим, мг
Показатели
Кормовые единицы
Обменная энергия, МДж
Сухое вещество, кг
Сырой протеин, г
Переваримый протеин, г
Лялин, г
Метионнн + цистин, г
Сырая клетчатка, г
Са,г
Р,г
Fe, мг
Си,мг
Zn,Mr
Мп,мг
Со, мг
J, мг
Каротин, мг
Витамины:
A, ME
D, ME
Е, мг
Вьмг
Ъг, мг
В3, мг
В4.МГ
Bj, мг
Вб,мг
В12, МКГ
I
1,5
0,1
6,7
в рационе
1,65
17,92
13
253,5
1304
11,45
6,09
463
1635
11,15
141,78
10,59
38,95
44,44
0,41
0,16
1,21
1143
273,6
38,64
936
11,07
26,65
1098,6
105,52
9,9
0,18
в 1жг сухого ве-
ва
1,26
14,93
-
195
10038
8,81
4,68
35,6
12,57
847
109,06
8,15
29,96
34,18
031'
0,13
0,93
879,23
210,46
29,72
7,2
841
204
845,07
81,17
7,61
0,14
Группы
П
1,5
ОД
6,7
-
Содержится
врацконе
1,65
17,92
13
2534
130^
11,45
6,09
46,3
1635
11,15
141,78
10^9
38,95
44,44
0,41
0,16
1,21
1143
273,6
38,64
936
11,07
26,65
1098,6
10542
9,9
0,18
в 1 жг сухого
ве-ва
1,26
14,93
-
195
10038
8,81
4,68
35,6
1247
847
109,06
8,15
29,96
34,18
0,31
0,13
, 0,93
879,23
210,46
29,72
7,2
841
204
845,07
81,17
7,61
0,14
I
14
0,1
6,7
65
врационе
1,65
17,92
13
2564
1334
11,45
6,09
463
1645
11,15
141,78
1049
38,95
44,44
0,41
0,16
U 1
1143
273,6
38,64
936
11,07
26,65
1098,6
105,52
9,9
0,18
в 1 кг сухого ве-
ва
1,26
14,93
-
1973
102,69
8,81
4,68
35,6
1247 .
847
109,06
8,15
29,96
34,18
041
0,13
0,93
879,23
210,46
29,72
7 ~>1
>~
8,51
204
845,07
81,17
7,61
0,14
Во втором и третьем опытах были проведены физиологические исследо­
вания (А.И. Овсянников, 1976), по определению переваримости основных пи­
тательных веществ кормов животными и определения баланса азота, кальция
и фосфора. Для чего во втором опыте отбирали по 4 глубокосупоросные сви­
номатки из каждой группы с показателями продуктивности, отражающими
средние данные по группам, а в третьем опыте были отобраны поросята-
отъемыши по 3 головы из каждой группы. В период физиологических опытов
в состав рациона вводили те же корма, что и в течение научно-хозяйственных
опытов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
В ходе проведения первого и второго опытов учитывали и изучали
следующие показатели:
- Клинико-физиологические
- Общее состояние животных - путем ежедневного осмотра.
- Аппетит и состояние желудочно-кишечного тракта - путем наблюдения
за потреблением корма и выделениями животных, а также их поведени­
ем.
- Зоотехнические.
- Живая масса свиноматок в начале опыта.
- Многоплодие свиноматок.
- Крупноплодность - путем взвешивания гнезда в день опороса и расчета
средней живой массы поросят при рождении.
- Молочность-путем взвешивания гнезда в 21 день.
- Масса гнезда и средняя живая масса поросенка при отъеме.
- Сохранность поросят.
Дополнительно во втором опыте были изучены следующие показатели
- Живая масса свиноматок за 3-5 дней до опороса.
- Живая масса свиноматок на 5-ый день после опороса.
- По данным химического анализа кормов и выделений были рассчитаны
коэффициенты переваримости основных питательных веществ рациона.
При проведении третьего опыта учитывали и изучали следующие по­
казатели:
- Клинико-физиологические
- Общее состояние животных - путем ежедневного осмотра
- Аппетит и состояние желудочно-кишечного тракта - путем наблюдения
за потреблением корма и выделениями животных, а также их поведени­
ем.
- Зоотехнические.
- Средняя живая масса поросят при отъеме.
- Средняя живая масса поросят в 80 дней.
- Средняя живая масса поросят в 120 дней.
- Физиологические.
- В конце научно-хозяйственного опыта был проведен физиологический
опыт с целью изучения переваримости основных питательных веществ
рациона, баланса азота, кальция и фосфора.
- Гематологические и биохимические исследования.
- Содержание общего белка - рефрактометрическим методом, белковые
фракции - нефелометрическим методом.
- Содержание гемоглобина в крови - по методу Сали.
- Содержание эритроцитов и лейкоцитов — в камере Горяева.
- Скорость оседания эритроцитов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11
Все материалы экспериментальных данных были статистически обра­
ботаны на компьютере по программе ST-OBR (В.П. Иванов, И.А. Крапивина,
1994, 1995).
По результатам полученных данных была определена экономическая
эффективность использования «Спирустима» в рационах супоросных и под­
сосных свиноматок и молодняка свиней с учетом показателей продуктивно­
сти, стоимости израсходованных кормов и дополнительных затрат на приоб­
ретение препарата.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Влияние препарата «Спирустим» на физиологическое состояние
ирепродуктивные качества свиноматок и их потомства
Результаты первого и второго научно-хозяйственных опытов свиде­
тельствуют о том, что использование в рационах «Спирустима» во всех дози­
ровках оказало положительное влияние, а оптимальная доза препарата была
125 мг/кг сухого вещества рациона (табл. 3).
Как видно из данных исследований, приведенных в таблице в первом
опыте, многоплодие свиноматок было наиболее высоким в третьей группе,
которая получала 125 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона, и
составило 121,27% от контрольной группы, и во второй группе, получавшей
.100 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона, многоплодие было
также выше на 2,12%, чем в контрольной группе.
Таблица 3
Показатели репродукции свиноматок
Показатели
Многоплодие, гол
Масса гнезда в день
опороса, кг
Крупноплодность, кг
Молочность свиноматок, кг
Масса гнезда при отъеме, кг
Средняя масса поросенка
при отъеме, кг
Сохранность поросят, %
Первый опыт
Группы
I П | Ш
Крупная белая
9,40
±1,03
9,54
±1,54
1,03
±0,1
34,90
±4,12
58,06
±6,96
8,8
±0,17
70,2
9,60
±045
11,86
±1,22
1,23
±0,05
45,70
±1,22*
78,96
±17,53
9,62
±0,28
85,4
11,40
±1,4
12,28
±0,95
1,10
±0,07
46,08
±1,71*
82,10
±5,19*
9,74
±1,05
74^
Второй опыт
Группы
I
Крупна*
белая
10Д5
±0,85
10,04
±0,79
0,98
±0,01
33,25
±1,23
Ю634±
6,77
1242
±0,44
84,20
Крупная
черная
9,75
±0,25
9,65
±0,25
0,97
±0,02
38,0
±3,8
99,97
±1539
12,35
±1,47
81,92
Всреднем
поютппе
10,0
±0,42
9,84
±0^9
0,97
±0,01
35,63
±2,06
103,16
±153
12,44
±1,01
83,06
П
Крупная
белая
9,25
±0,75
11,45
±0,62
1,25
±0,04
4733
±3,44**
120,15
±16,81
14,20
±0,49*
87,85
Крутая
черная
1040
±0,96
12,1
±0,99
1,16
±0,04
58,83
±4,23
129,72
±13,41
14,11
±0,25*
80,20
Всреднем
по группе
9,88
±0,61
11,78
±045*
1.2
±0,03***
49,08
±2,61**
124,95
±10,11
14,16
±0,26***
87,77
*Р<0,05; **Р<0,01; ***Р<0,001
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
Масса гнезда при опоросе в третьей опытной группе была на 28,72%
выше, чем в контроле, а во второй - 24,31%.
Наиболее высокая крупноплодность была у свиноматок второй группы
и превышала контроль на 19,41%, а третью группу на 11,18%. Свиноматки
третьей группы имели более высокую крупноплодность по сравнению с кон­
тролем. Этот показатель продуктивности был на 6,79% выше, чем в первой
группе.
Молочность во второй и третьей группах была практически одинако­
вой, но превышала контроль соответственно на 10,8 кг и 11,2 кг (Р<0,05).
Масса гнезда при отъеме во второй группе была на 20,8 кг выше, чем в
контрольной, а в третьей на 24,1 кг соответственно. В третьей группе разница
по сравнению с контролем статистически достоверна (Р<0,05).
Несмотря на то, что фактически все показатели репродукции свино­
маток были выше в третьей группе, сохранность поросят здесь оказалась, хо­
тя и вьппе, чем в контроле на 4,3%, но на 10,9% ниже, чем во второй группе.
Во втором опыте многоплодие свиноматок опытной группы составило
98,7% от контрольной. Масса гнезда в день опороса в опытной группе была
на 1,94 кг больше, чем в контрольной (Р<0,05). Крупноплодность свиноматок
опытной группы была выше на 23,6% от крупноплодности свиноматок кон­
трольной группе.
Молочность свиноматок так же была более высокой в опытной группе
на 13,4 кг или на 37,7%. Величина живой массы поросят при отъеме находит­
ся в прямой зависимости от крупноплодности, то есть чем крупнее поросята
при рождении, тем больше их живая масса к отъему.
Средняя живая масса поросенка при отъеме была на 1,72 кг больше,
чем у поросят от свиноматок контрольной группы.
Разница между группами достоверна Р<0,001. Сохранность поросят в
опытной группе была на 4,71% выше, чем в контрольной.
Что касается различий в продуктивности между свиноматками крупной
белой и крупной черной пород, то было выявлено, что свиноматки крупной
черной породы обеих групп имели большую молочность соответственно 4,8
кг и 3,5 кг нежели свиноматки крупной белой породы.
Средняя живая масса поросенка при отъеме была вьппе у крупной бе­
лой породы свиноматок обеих групп. В контрольной группе она была выше
на 0,17 кг, а в опытной на 0,10 кг.
В таблице 4 представлены изменения живой массы свиноматок в ходе
второго научно-хозяйственного опыта.
В опытной группе прирост живой массы за период опыта был на 9,6%
вьппе, чем в контрольной (Р<0,05). Свиноматки крупной белой породы имели
немного больший прирост за время опыта. Так, в контрольной группе при­
рост свиноматок крупной белой породы был на 13,9% выше, чем у свинома­
ток крупной черной породы этой же группы. В опытной группе свиноматки
крупной белой породы имели прирост на 3,2% больше, чем свиноматки круп-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
ной черной породы. Потери живой массы за 5 дней лактации, включая потери
живой массы за опорос, были достоверно меньше (Р<0,05) на 6,1% в опытной
группе, чем в контрольной. Также у свиноматок опытной группы потери жи­
вой массы за подсосный период на 12,1% были ниже, чем у свиноматок кон­
трольной группы (Р<0,001). В контрольной группе наименьшие потери были
у свиноматок крупной белой породы на 3,3%, чем у свиноматок крупной чер­
ной породы.
Таблица 4
Изменения живой массы супоросных и подсосных свиноматок
за период опыта
Показатели
Живая масса при постановке на
опыт (1 месяц супоросностн), кг
Живая масса свиноматок за 3-5
дней до опороса, кг
Прирост живой массы за 2 месяца
3 недели супоросностя, кг
Живая масса свиноматок на 5
день после опороса, кг
Потери живой массы за 5 дней
лактации включая потери живой
массы за опорос, кг
Живая масса свиноматок перед
отъемом поросят (в 60 дней), кг
Потери живой массы за подсос­
ный период (60 дней), кг
Группы
1-коптрольная
Крупная
белая
174,55
±4,7
211,4
±5,00
36,93
±0,55
190,25
±5,88
21,15
±0,96
172,37
±6,40
17,88
±0,44
Крупная
черная
172,2
±4,00
204,62
±3,06
32,48
±1,78
182,77
±2,72
21,85
±0,47
164,72
±2,81
18,05
±0,49
В среднем
по группе
173,38
±4,22
208,01
±5Д7
34,7
±1,2
186,51
±5,82
21,5
±0,51
168,55
±6,13
17,96
±0^1
И-опытяая
Крупная
белая
172,25
±8,4
20835
±11,83
38,6
±13
183,07
±18,08
20,68
±0,25
166,95
±19,03
16,13
±0,48*
Крупная
черная
166,52
±4,63
205,75
±342
37,48
±13
184,52
±4,93
19,73
±0,22**
168,87
±4,71
15,65
±0,44*
В среднем
по группе
169,12
±7,03
207,05
±8,19
38,04
±0,88*
183,80
±12,2
20,2
±0,24*
167,91
±12,87
15,89
±0,31***
*Р<0,05; **Р<0,01; ***Р<0,001
В опытной группе потери живой массы были меньше у свиноматок
крупной черной породы на 4,6%. Этот показатель является достоверным
Р<0,01, относительно свиноматок крупной черной породы контрольной груп­
пы.
Потери живой массы свиноматками за период лактации были меньше
на 11,6% (Р<0,001) у свиноматок опытной группы. Различия в потерях живой
массы за подсосный период между свиноматками крупной белой и крупной
черной породы были незначительными в обеих группах Р<0,01.
Применение «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных сви­
номаток в количестве 125 мг на 1 кг сухого вещества рациона, позволило по­
высить их репродуктивные показатели и продуктивность полученных от этих
свиноматок поросят.
Результаты опыта на молодняке свиней показали, что среднесуточные
и валовые приросты были выше у поросят, получавших дополнительно к ос­
новному рациону 50 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества (табл. 5).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
Таблица 5
Показатели продуктивности и затраты энергии
на 1 кг прироста поросят-отьемышей
Показатели
Живая масса, кг:
в начале опыта
в конце опыта
Среднесуточный прирост, г:
первый период
второй период
за опыт
% к контролю
Затраты на 1 кг прироста:
корм ед
% к контролю
обменной энергии, МДж
% к контролю
переваримого протеина, г
% к контролю
Группа
I
12,3±0,32
33,47±0,63
325,4±32,3
376,2±19,9
352±13,37
100,0
4,6
100,0
. 50,9
100,0
370,7
100,0
Л
14,2±0,15
Зб,19±0,95*
349,9±45,9
380±32,5
365±16,4
103,7
4,5
97,8
49
96,2
357,5
96,4
Ш
14,0±0,3
39,18±0,2***
426,1±9,75***
408,1±9,48
41б±3,5***
118,2
3,9
84,8
43
84,4
320,9
86,6
*РХ),05; ***Р>0,001
Среднесуточный прирост у поросят третьей опытной группы на 18,2%
выше, чем у поросят первой контрольной группы. Среднесуточный прирост
поросят второй опытной группы на 3,7% выше по сравнению с первой кон­
трольной группой.
Среднесуточные приросты были различными по периодам опыта. Так в
первой контрольной и во второй опытной группе среднесуточный прирост
был выше во втором периоде опыта, а в третьей контрольной в первом пе­
риоде. В первой контрольной группе среднесуточные приросты во втором пе­
риоде опыта были выше на 15,6%, во второй опытной группе на 8, 6%. В
третьей опытной группе среднесуточные приросты во втором периоде опыта
были на 4,2% меньше, чем в первом периоде.
Затраты кормовых единиц на 1 кг прироста в третьей опытной группе
были на 15,2% ниже, чем у поросят первой контрольной группы и на 13%
ниже, чем у поросят второй опытной группы. Затраты обменной энергии в
третьей группе были на 15,6% ниже, чем у поросят первой контрольной груп­
пы и на 1 1,8%, чему поросят второй опытной группы.
На 1 кг прироста поросятам третьей опытной группы потребовалось на
49,8 г меньше переваримого протеина, чем поросятам контрольной группы, и
на 36,6 г, чем поросятам второй опытной группы.
Поросята второй опытной группы на 1 кг прироста затратили на 2,2%
меньше кормовых единиц, на 3,8% обменной энергии, на 3,6% переваримого
протеина, чем поросята контрольной группы.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
На основании данных результатов исследований можно сделать вывод,
что после отъема поросятам также необходимо скармливать «Спирустим» в
дозе 50 мг/кг сухого вещества рациона.
Результаты физиологических опытов
«Спирустим» оказал положительное влияние на переваримость и ус­
воение питательных веществ рационов (табл. 6).
Коэффициенты переваримости питательных веществ у супоросных
свиноматок во П группе были выше, чем в I группе соответственно: по сухо­
му веществу на 0,2%, органическому веществу на 1,72%, сырому протеину на
1,52%, сырому жиру на 1,55% сырой клетчатке на 0,22%, н БЭВ на 1,15%.
В контрольной группе коэффициенты переваримости питательных ве­
ществ по крупной белой породе были выше по сырому протеину на 2,56%,
сырому жиру на 0,38%, сырой клетчатке на 0,92%, по сравнению с крупной
черной породой, и ниже по сухому веществу на 1,36% и органическому ве­
ществу на 0,4%. Безазотистые экстрактивные вещества свиноматки обеих по­
род переваривали практически в одинаковой степени.
Таблица 6
Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов
супоросных свиноматок, %
Показатели
Сухой вещест­
во
Органическое
вещество
Сырой протеин
Сырой жир
Сырая клетчат­
ка
БЭВ*
Глубоко-супоросные свиноматки
Группа
I
Крулная
белая
71,98
73,99
73,51
48,80
29,85
81,51
Крупная
черная
73,34
74,39
70,95
40,74
26,03
81,47
Всредпем
по группе
72,67
±1,35
74,19
±0,51
74,03
±1,18
44,78
±1,15
21,43
±2,13
81,50
±1,32
II
Крупная
белая
73,25
77,11
75,34
46,28
22,83
82,69
Крупная
черная
7333
74,10
75,75
47,79
20,61
82,61
Всреднем
norvyrme
73,29
±0,15
75,91
±1,5
75,55
±0,72
47,03
±2,04
21,73
±2,41
82,65
±1,67
Поросята-отьемыгаи
Группа
I
74,06
±0,15
76,86
±0,77
68,14
±2,26
4339
±2,45
20,08
±130
89,79
±0,21
И
77,64
±0,26
7932
±1,67
70,47
±0,51
44,93
±1,61
20,99
±2,53
91,28
±035
Ш
82,06
±032***
83,42
±0,1**
70,81
±038
45,60
±0,92
3435
±1,76*
93,23
±0,20*Hjj*,
*Р>0,01; **Р<0,01; ***Р<0,001
В II группе животные крупной белой породы лучше переваривали ор­
ганическое вещество на 2,4%, сырую клетчатку на 1,73%, а сырой протеин и
сырой жир хуже, чем животные крупной черной породы соответственно на
0,41% и 1,52% с. Сухое вещество и БЭВ животные в группах обеих пород пе­
реваривались в одинаковой степени.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
На основании полученных данных можно сделать вывод, что перева­
римость основных питательных веществ рациона под влиянием «Спирусти-
ма» существенно между породами не отличалась.
Поросята, получавшие «Спирустим», лучше переваривали сухое веще­
ство, органическое вещество, сырой протеин, сырой жир, сырую клетчатку,
БЭВ, соответственно на 8%, 6,5%, 2,6%, 2,2%, 14,2%, 3,4% чем поросята I
контрольной группы.
По сравнению со II опытной группой поросята третьей группы лучше
переваривали сухое вещество на 4,4%, органическое вещество на 4,1%, сырой
жир на 0,67%, сырую клетчатку на 13,3%, а также БЭВ на 1,9%.
Поросята П и III опытных групп имели практически одинаковые коэф­
фициенты переваримости сырого протеина.
Поросята второй опытной группы превышали контроль по всем приве­
денным коэффициентам переваримости.
Полученные данные свидетельствуют, что «Спирустим» оказывает по­
ложительное влияние на переваримость питательных веществ рациона.
Использование азота, кальция и фосфора в теле опытных животных
представлено в таблице 7.
Таблица7
Баланс азота, кальция и фосфора (в сутки на голову), г
Показатели
Принято
Выделено с калом
Переварено
Выделено с мочой
Отложено в теле
% к принятому
% к переваренному
Принято
Выделено с калом
Переварено
Выделено с мочой
Отложено в теле
% к принятому
% к переваренному
Принято
Выделено с катом
Переварено
Выделено с мочой
Отложено в теле
% к принятому
% к переваренному
I
Азот
37,68
12*0,85
25,67±0,49
15,62±0,07
10,06*0,07
26,68*0,16
39,21±1,98
Кальщ
15,19
5,49*0,26
9,7±0,2б
0,76*0,04
8,94*0,04
58,83*0,24
92,24*2,23
Фосфс
11,15
4,11-1:0,06
7,04±0,06
0,22*0,03
6,81±0,09
59,84*1,37
9б,82±0,44
Группа
п
37,68
11,12*0,19
26,56±0,11
11,55*0,07
15,01±0,07
39,84±0,18
56,52±0,46
ай
15,19
4,91*0,14
10,2*0,18
0,8±0,03
9,46±0,05
62,3*0,3
93,1±1,95
>Р
11,15
4,07±0,09
7,08±0,09
0,25*0,03
6,83*0,06
59,34*0,52
96,48*0,39
Ш
38,13
11,13*0,15
27,00*0,08
11,35*0,05**
15,64*0,05**
41,03*0,14**
57,95*0,27**
15,19
5,02*0,18
10,1*0,06
0,83*0,03
9,34*0,03
61,76*0,2
92,7*0,32
11,15
3,14*0,09
8,01*0,05**
0,10*0,01*
7,91*0,05**
70,19*0,57**
98,63*0,14**
*Р<0,05; **Р<0,01
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
Отложение азота у III группы от принятого превышало контроль на
14,35% (Р<0.01) и II группу на 1,2%. Во II группе отложение азота от приня­
того превышало контроль на 13,16%..
Несмотря на то, что отложение кальция в Ш опытной группе и было
выше, чем в контроле на 4,9%, П опытная грушга по данному показателю
превышала контроль на 5,8%, а Ш опытную группу на 1,4%. Отложение фос­
фора достоверно было выше у поросят III группы на 16,1% по сравнению с
контрольной, а по сравнению со II на 15,8%.
Вторая группа и первая имели одинаковые показатели отложения фос­
фора.
Добавление «Спирустима» в рационы супоросных и подсосных свино­
маток, а также поросят-отъемышей третьей группы позволило повысить ус­
воение азота, кальция и фосфора. Поросята второй группы, полученные от
свиноматок, которым давали «Спирустим», а затем не получавшие его в пе­
риод доращивания, по этим показателям немного уступают поросятам треть­
ей группы, но превышают показатели контрольной группы.
Клиника-физиологическое состояние и некоторые
морфологические и биохимические показатели крови
Изучая общее состояние свиноматок в супоросный и лактационный
период, а также поросят-отъемышей мы пришли к выводу, что «Спирустим»
положительно влияет на общее развитие организма животных. Свиньи опыт­
ных групп отличались большей подвижностью, лучшим аппетитом.
При скармливании молодняку на доращивании «Спирустима» в дозе 50
мг на 1 кг сухого вещества рациона, отмечено достоверное увеличение гемо­
глобина в крови на 25,9%. В третьей группе было отмечено увеличение со­
держания у-глобулинов на 11,7%. Скорость оседания эритроцитов была выше
в опытных группах. Остальные показатели крови опытных животных сущест­
венно не различались между группами (табл. 8).
Таблица 8
Морфологические и биохимические показатели кровиживотных
Показатели
Общий белок, г/л
Альбумины, г/л
а-глобулины, г/л
р-глобулины, г/л
у-глобулины, г/л
А/Г
ЭрИТрОЦШЫ, M3H./MM3
Лейкоциты, тыс/мм5
Гемоглобин, г%
Скорость оседания эритроцитов, мм/ч
I
51,91±3,24
21,5±2,43
8,25±1,13
9,57±0,61
12,5±1,91
0,7±0Д0
5,21±0,47
11,34±1,20
8,1±0,92
1,3±0,1
Группа
II
52,63±2,24
22,21±2,89
8,27±1,12
9,42±0,72
12,6±1,б7
0,73±0,09
5,35±0,62
10,92±1,35
8,17±0,97
3,4±1,8
m
57,45±2,78
25,25±2,13
8,10±О,75
10,01А0,54
14,03±1,74
0,78±0,10
6,0±0,48
11,58±0,87
10,20±0,85*
2,1±1,1
*Р<0,05
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПРИ СКАРМЛИВАНИИ «СПИРУСТИМА»
Использование «Спирустима» является экономически выгодным, как
до отъема поросят, так и во время доращивания. Дополнительный доход на 1
рубль затрат во втором опыте составил 0,78 руб. В третьем опыте дополни­
тельный доход на 1 рубль затрат в группе, получавшей «Спирустим», на 5%
больше, чем во второй группе не получавшей во время доращивания данный
препарат.
Использование «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных
свиноматок позволило получить дополнительную прибыль на 1 свиноматку
688 рублей. Дальнейшее скармливание «Спирустима» в дозе 50 мг на 1 кг су­
хого вещества в период доращивания поросят позволило получить дополни­
тельный доход за одного поросенка в размере 140,2 рублей. Применение
«Спирустима» в дозе 125 мг на 1 кг сухого вещества рациона в супоросный и
подсосный периоды оказало влияние на продуктивность потомства, которому
во время доращивания скармливали только рацион принятый в хозяйстве. Это
позволило получить дополнительный доход в размере 29,6 рублей в расчете
на одного поросенка.
Выводы
1. Введение «Спирустима» в рационы позволило увеличить приросты жи­
вой массы свиноматок за супоросный период на 9,6%, а также сократить по­
тери живой массы за лактационный период на 11,6%.
2. При введение «Спирустима» в рационы свиноматок отмечается повы­
шение переваримости питательных веществ по сухому веществу на 0,2%, ор­
ганическому веществу на 1,72%, сырому протеину 1,52%, сырому жиру на
1,55% сырой клетчатке на 0,22% и БЭВ на 1,15%.
3. Обогащение рационов супоросных свиноматок «Спирустином» позво­
лило повысить живую массу поросят при рождении на 23,7%.
4. Добавление «Спирустима» в рационы подсосных свиноматок в количе­
стве 125 мг на 1 кг сухого вещества оказало положительное влияние на их
продуктивность, возросла молочность свиноматок на 37,7%, отъемная живая
масса поросят на 13,8%, сохранность поросят была выше на 5,6%.
5. Применение «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных сви­
номаток позволило повысить продуктивность молодняка, полученного от
этих свиноматок. Среднесуточный прирост поросят на доращивании бьи на
3,7% выше, чем в контрольной группе.
6. Дальнейшее скармливание «Спирустима» в количестве 50 мг на 1 кг су­
хого вещества рациона поросятам на доращивании дало возможность повы­
сить среднесуточные приросты на 18,2% и сократить затраты кормовых еди­
ниц и обменной энергии на 1 кг прироста соответственно на 15,2% и 15,6%.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19
7. Скармливание «Спирустима» поросятам на доращивании в дозе 50 мг
на 1 кг сухого вещества рациона позволило достоверно повысить перевари­
мость сухого вещества на 8% (Р<0,001), органического вещества на 6,5%,
(РО.01) сырой клетчатки на 14,2% (РХ),01) и БЭВ на 3,4% (Р>0,01).
8. Ретенция азота у поросят на доращивании под влиянием «Спирустима»
достоверно (Р<0,01) возросла на 5,58 г, отложено в теле молодняка свиней от
принятого на 14,3%, отложение кальция увеличилось на 4,4%, отложение
фосфора увеличилось на 16,1% (Р<0,01).
9. Гематологические и биохимические показатели крови у поросят, полу­
чавших «Спирустим» находились в пределах нормы для клинически здоро­
вых животных. Было отмечено достоверное увеличение содержание гемогло­
бина на 25,9%, скорость оседания эритроцитов увеличилась на 0,8 мм/ч.
10. Расчет экономической эффективности показал, что добавление 125 мг
«Спирустима» на 1 кг сухого вещества в рационы супоросных и подсосных
свиноматок позволяет получить дополнительный доход на 1 свиноматку в
размере 688 рублей, а условно чистый доход от одной головы молодняка сви­
ней, которые получали 50 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона,
составил 140,2 рубля.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. С целью повышения репродуктивных качеств свиноматок и сохранно­
сти поросят, рекомендуется включать в состав рациона 125 мг «Спирустима»
на 1 кг сухого вещества.
2. Для повышения эффективности выращивания молодняка свиней, полу­
ченного от свиноматок, в рационы которых включали «Спирустим» в дозе
125 мг на 1 кг сухого вещества, целесообразно добавлять в рационы поросят-
отъемышей «Спирустим» в дозе 50 мг на 1 кг сухого вещества.
СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Гамко Л.Н., Архипов А.В., Полольников В.Е., Захарченко Г.Д., Солнцева
Я.Ю. «Спирустим» в рационах свиноматок//Зоотехния. - 2002. - №12. - С.
14-15.
2. Гамко Л.Н., Солнцева ЯЮ. Эффективность использования обменной энер­
гии у молодняка свиней при скармливании разных доз «Спирусти-
ма»./«Использование достижений в современной биологической науке при
разработке технологий в агрономии, зоотехнии и ветеринарии»//Материалы
Международной научно-практической конференции 3-6 декабря 2002 г.
Брянск, Брянская ГСХА, 2003. - С. 120-121.
3. Солнцева Я.Ю. Продуктивность поросят-отъемышей и обмен веществ при
скармливании «Спирустима»//Молодые ученые - аграрной науке и произ­
водству. Сборник научных работ молодых ученых - аграриев центрального
федерального округа. - Брянск, 2003. - С. 53-54.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
V4- i
$ • -» Ц У /
Лицензия № 020880 от 26.05.1999 г.
Подписано в печать 2003 г. Формат 60 х 84 V16
Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,0 Тираж 100 экз. Изд.
Издательство Брянской государственной сельскохозяйственной академии
243365, Брянская обл., Выгоничский р-он, с. Кокино, Брянская ГСХА
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

More Related Content

What's hot

719.влияние применения молозива на воспроизводительную функцию коров
719.влияние применения молозива на воспроизводительную функцию коров719.влияние применения молозива на воспроизводительную функцию коров
719.влияние применения молозива на воспроизводительную функцию коровИван Иванов
 
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...Иван Иванов
 
492.влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели м...
492.влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели м...492.влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели м...
492.влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели м...Иван Иванов
 
490.влияние аскорбината натрия на использование цыплятами бройлерами питател...
490.влияние аскорбината натрия на использование цыплятами  бройлерами питател...490.влияние аскорбината натрия на использование цыплятами  бройлерами питател...
490.влияние аскорбината натрия на использование цыплятами бройлерами питател...Иван Иванов
 
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...Иван Иванов
 
754.влияние разного уровня селена в рационе на процессы пищеварения у молодня...
754.влияние разного уровня селена в рационе на процессы пищеварения у молодня...754.влияние разного уровня селена в рационе на процессы пищеварения у молодня...
754.влияние разного уровня селена в рационе на процессы пищеварения у молодня...Иван Иванов
 
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...Иван Иванов
 
402.биохимический статус и резистентность бычков на откорме при использовании...
402.биохимический статус и резистентность бычков на откорме при использовании...402.биохимический статус и резистентность бычков на откорме при использовании...
402.биохимический статус и резистентность бычков на откорме при использовании...Иван Иванов
 
презентация силко а New
презентация силко   а Newпрезентация силко   а New
презентация силко а NewГрифон групп
 
707.влияние препарата «комбиолакс» на обмен веществ и продуктивность лактирую...
707.влияние препарата «комбиолакс» на обмен веществ и продуктивность лактирую...707.влияние препарата «комбиолакс» на обмен веществ и продуктивность лактирую...
707.влияние препарата «комбиолакс» на обмен веществ и продуктивность лактирую...Иван Иванов
 
457.взаимосвязи признаков молочного скота и использование их в селекции
457.взаимосвязи признаков молочного скота и использование их в селекции457.взаимосвязи признаков молочного скота и использование их в селекции
457.взаимосвязи признаков молочного скота и использование их в селекцииИван Иванов
 
РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ – ПРИМЕРЫ ИЗ ПОЛЬШИ
РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ – ПРИМЕРЫ ИЗ ПОЛЬШИРАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ – ПРИМЕРЫ ИЗ ПОЛЬШИ
РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ – ПРИМЕРЫ ИЗ ПОЛЬШИcesbelarus
 
Ветеринария
ВетеринарияВетеринария
Ветеринарияlibbsatu
 
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...Иван Иванов
 
Презентация ПроСтор
Презентация ПроСторПрезентация ПроСтор
Презентация ПроСторAlexander Samoylenko
 
казнии картофелеводства и овощеводства
казнии картофелеводства и овощеводстваказнии картофелеводства и овощеводства
казнии картофелеводства и овощеводстваВячеслав Ипполитов
 
478.влияние адаптивности и стрессоустойчивости на параметры пригодности к про...
478.влияние адаптивности и стрессоустойчивости на параметры пригодности к про...478.влияние адаптивности и стрессоустойчивости на параметры пригодности к про...
478.влияние адаптивности и стрессоустойчивости на параметры пригодности к про...Иван Иванов
 
724.влияние продолжительности предубойной выдержки свиней разных генотипов на...
724.влияние продолжительности предубойной выдержки свиней разных генотипов на...724.влияние продолжительности предубойной выдержки свиней разных генотипов на...
724.влияние продолжительности предубойной выдержки свиней разных генотипов на...Иван Иванов
 
Основные требования к экологическому животноводству
Основные требования к экологическому животноводствуОсновные требования к экологическому животноводству
Основные требования к экологическому животноводствуcesbelarus
 

What's hot (20)

719.влияние применения молозива на воспроизводительную функцию коров
719.влияние применения молозива на воспроизводительную функцию коров719.влияние применения молозива на воспроизводительную функцию коров
719.влияние применения молозива на воспроизводительную функцию коров
 
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...
795.влияние силосов с различными консервантами на использование питательных в...
 
492.влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели м...
492.влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели м...492.влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели м...
492.влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели м...
 
490.влияние аскорбината натрия на использование цыплятами бройлерами питател...
490.влияние аскорбината натрия на использование цыплятами  бройлерами питател...490.влияние аскорбината натрия на использование цыплятами  бройлерами питател...
490.влияние аскорбината натрия на использование цыплятами бройлерами питател...
 
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...
734.влияние различной технологии пастбищного содержания подсосных бычков на и...
 
754.влияние разного уровня селена в рационе на процессы пищеварения у молодня...
754.влияние разного уровня селена в рационе на процессы пищеварения у молодня...754.влияние разного уровня селена в рационе на процессы пищеварения у молодня...
754.влияние разного уровня селена в рационе на процессы пищеварения у молодня...
 
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...
722.влияние пробиотиков на показатели резистентности и иммунный статус органи...
 
402.биохимический статус и резистентность бычков на откорме при использовании...
402.биохимический статус и резистентность бычков на откорме при использовании...402.биохимический статус и резистентность бычков на откорме при использовании...
402.биохимический статус и резистентность бычков на откорме при использовании...
 
презентация силко а New
презентация силко   а Newпрезентация силко   а New
презентация силко а New
 
707.влияние препарата «комбиолакс» на обмен веществ и продуктивность лактирую...
707.влияние препарата «комбиолакс» на обмен веществ и продуктивность лактирую...707.влияние препарата «комбиолакс» на обмен веществ и продуктивность лактирую...
707.влияние препарата «комбиолакс» на обмен веществ и продуктивность лактирую...
 
457.взаимосвязи признаков молочного скота и использование их в селекции
457.взаимосвязи признаков молочного скота и использование их в селекции457.взаимосвязи признаков молочного скота и использование их в селекции
457.взаимосвязи признаков молочного скота и использование их в селекции
 
РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ – ПРИМЕРЫ ИЗ ПОЛЬШИ
РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ – ПРИМЕРЫ ИЗ ПОЛЬШИРАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ – ПРИМЕРЫ ИЗ ПОЛЬШИ
РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ – ПРИМЕРЫ ИЗ ПОЛЬШИ
 
Ветеринария
ВетеринарияВетеринария
Ветеринария
 
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...
776.влияние рекомбинантного белка с последовательностью соматостатина на прод...
 
Презентация ПроСтор
Презентация ПроСторПрезентация ПроСтор
Презентация ПроСтор
 
казнии картофелеводства и овощеводства
казнии картофелеводства и овощеводстваказнии картофелеводства и овощеводства
казнии картофелеводства и овощеводства
 
29271ip
29271ip29271ip
29271ip
 
478.влияние адаптивности и стрессоустойчивости на параметры пригодности к про...
478.влияние адаптивности и стрессоустойчивости на параметры пригодности к про...478.влияние адаптивности и стрессоустойчивости на параметры пригодности к про...
478.влияние адаптивности и стрессоустойчивости на параметры пригодности к про...
 
724.влияние продолжительности предубойной выдержки свиней разных генотипов на...
724.влияние продолжительности предубойной выдержки свиней разных генотипов на...724.влияние продолжительности предубойной выдержки свиней разных генотипов на...
724.влияние продолжительности предубойной выдержки свиней разных генотипов на...
 
Основные требования к экологическому животноводству
Основные требования к экологическому животноводствуОсновные требования к экологическому животноводству
Основные требования к экологическому животноводству
 

Viewers also liked

749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров
749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров
749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коровИван Иванов
 
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново подзолис...
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново  подзолис...740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново  подзолис...
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново подзолис...Иван Иванов
 
767.влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в ...
767.влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в ...767.влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в ...
767.влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в ...Иван Иванов
 
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...Иван Иванов
 
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...Иван Иванов
 
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...Иван Иванов
 
784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...
784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...
784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...Иван Иванов
 
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...Иван Иванов
 
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...Иван Иванов
 
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...Иван Иванов
 
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...Иван Иванов
 
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...Иван Иванов
 
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...Иван Иванов
 
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...Иван Иванов
 

Viewers also liked (17)

749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров
749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров
749.влияние различных факторов на содержание соматических клеток в молоке коров
 
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново подзолис...
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново  подзолис...740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново  подзолис...
740.влияние различных органических субстратов на плодородие дерново подзолис...
 
767.влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в ...
767.влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в ...767.влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в ...
767.влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в ...
 
100569
100569100569
100569
 
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...
764.влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологичес...
 
100573
100573100573
100573
 
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...
760.влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использо...
 
100755
100755100755
100755
 
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
720.влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яро...
 
784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...
784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...
784.влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на...
 
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
730.влияние протравителей и минеральных удобрений на урожайность и качество з...
 
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...
789.влияние селена на рост, развитие и адаптивный потенциал козлятника восточ...
 
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...
773.влияние регуляторов роста на урожайность и качество продукции новых техни...
 
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...
781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракенен...
 
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...
713.влияние приёмов мелиорирования и способов обработки почвы на повышение пл...
 
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...
735.влияние различных вариантов подбора ка продуктивные качества потомства св...
 
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...
726.влияние протефита и бетацинола на интенсивность роста и гематологические ...
 

Similar to 708.влияние препарата «спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивные качества свиноматок и их потомства

751.влияние разного удельного веса зеленых и сочных кормов в рационах свиней ...
751.влияние разного удельного веса зеленых и сочных кормов в рационах свиней ...751.влияние разного удельного веса зеленых и сочных кормов в рационах свиней ...
751.влияние разного удельного веса зеленых и сочных кормов в рационах свиней ...Иван Иванов
 
491.влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков производителей в зависимо...
491.влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков производителей в зависимо...491.влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков производителей в зависимо...
491.влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков производителей в зависимо...Иван Иванов
 
753.влияние разного уровня селена в рационе на показатели метаболизма у цыпля...
753.влияние разного уровня селена в рационе на показатели метаболизма у цыпля...753.влияние разного уровня селена в рационе на показатели метаболизма у цыпля...
753.влияние разного уровня селена в рационе на показатели метаболизма у цыпля...Иван Иванов
 
743.влияние различных типов кормления на физиологическое состояние собак
743.влияние различных типов кормления на физиологическое состояние собак743.влияние различных типов кормления на физиологическое состояние собак
743.влияние различных типов кормления на физиологическое состояние собакИван Иванов
 
723.влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыпля...
723.влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыпля...723.влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыпля...
723.влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыпля...Иван Иванов
 
732.влияние различной концентрации энергии в рационах высокопродуктивных коро...
732.влияние различной концентрации энергии в рационах высокопродуктивных коро...732.влияние различной концентрации энергии в рационах высокопродуктивных коро...
732.влияние различной концентрации энергии в рационах высокопродуктивных коро...Иван Иванов
 
462.вика (vicia sativa l) в составе комбикормов при выращивании и продуктивно...
462.вика (vicia sativa l) в составе комбикормов при выращивании и продуктивно...462.вика (vicia sativa l) в составе комбикормов при выращивании и продуктивно...
462.вика (vicia sativa l) в составе комбикормов при выращивании и продуктивно...Иван Иванов
 
748.влияние различных факторов на результаты суперовуляции коров доноров, кач...
748.влияние различных факторов на результаты суперовуляции коров доноров, кач...748.влияние различных факторов на результаты суперовуляции коров доноров, кач...
748.влияние различных факторов на результаты суперовуляции коров доноров, кач...Иван Иванов
 
498.влияние биологических и технических факторов на результативность осеменен...
498.влияние биологических и технических факторов на результативность осеменен...498.влияние биологических и технических факторов на результативность осеменен...
498.влияние биологических и технических факторов на результативность осеменен...Иван Иванов
 
495.влияние биологически активных веществ на созревание и оплодотворение in v...
495.влияние биологически активных веществ на созревание и оплодотворение in v...495.влияние биологически активных веществ на созревание и оплодотворение in v...
495.влияние биологически активных веществ на созревание и оплодотворение in v...Иван Иванов
 
731.влияние различного содержания цинка в рационе нетелей и первотелок на их ...
731.влияние различного содержания цинка в рационе нетелей и первотелок на их ...731.влияние различного содержания цинка в рационе нетелей и первотелок на их ...
731.влияние различного содержания цинка в рационе нетелей и первотелок на их ...Иван Иванов
 
444.весовой и линейный рост африканского сома (clarias gariepinus burchell ) ...
444.весовой и линейный рост африканского сома (clarias gariepinus burchell ) ...444.весовой и линейный рост африканского сома (clarias gariepinus burchell ) ...
444.весовой и линейный рост африканского сома (clarias gariepinus burchell ) ...Иван Иванов
 
459.взаимосвязь показателей естественной резистентности интенсивностью роста ...
459.взаимосвязь показателей естественной резистентности интенсивностью роста ...459.взаимосвязь показателей естественной резистентности интенсивностью роста ...
459.взаимосвязь показателей естественной резистентности интенсивностью роста ...Иван Иванов
 
Лаборатория иммунологии 2013 год.
Лаборатория иммунологии 2013 год.Лаборатория иммунологии 2013 год.
Лаборатория иммунологии 2013 год.RuslanIskandarov
 
485.влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных
485.влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных485.влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных
485.влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животныхИван Иванов
 

Similar to 708.влияние препарата «спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивные качества свиноматок и их потомства (18)

751.влияние разного удельного веса зеленых и сочных кормов в рационах свиней ...
751.влияние разного удельного веса зеленых и сочных кормов в рационах свиней ...751.влияние разного удельного веса зеленых и сочных кормов в рационах свиней ...
751.влияние разного удельного веса зеленых и сочных кормов в рационах свиней ...
 
491.влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков производителей в зависимо...
491.влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков производителей в зависимо...491.влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков производителей в зависимо...
491.влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков производителей в зависимо...
 
753.влияние разного уровня селена в рационе на показатели метаболизма у цыпля...
753.влияние разного уровня селена в рационе на показатели метаболизма у цыпля...753.влияние разного уровня селена в рационе на показатели метаболизма у цыпля...
753.влияние разного уровня селена в рационе на показатели метаболизма у цыпля...
 
743.влияние различных типов кормления на физиологическое состояние собак
743.влияние различных типов кормления на физиологическое состояние собак743.влияние различных типов кормления на физиологическое состояние собак
743.влияние различных типов кормления на физиологическое состояние собак
 
723.влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыпля...
723.влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыпля...723.влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыпля...
723.влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыпля...
 
732.влияние различной концентрации энергии в рационах высокопродуктивных коро...
732.влияние различной концентрации энергии в рационах высокопродуктивных коро...732.влияние различной концентрации энергии в рационах высокопродуктивных коро...
732.влияние различной концентрации энергии в рационах высокопродуктивных коро...
 
462.вика (vicia sativa l) в составе комбикормов при выращивании и продуктивно...
462.вика (vicia sativa l) в составе комбикормов при выращивании и продуктивно...462.вика (vicia sativa l) в составе комбикормов при выращивании и продуктивно...
462.вика (vicia sativa l) в составе комбикормов при выращивании и продуктивно...
 
Pestis V.K
Pestis V.KPestis V.K
Pestis V.K
 
748.влияние различных факторов на результаты суперовуляции коров доноров, кач...
748.влияние различных факторов на результаты суперовуляции коров доноров, кач...748.влияние различных факторов на результаты суперовуляции коров доноров, кач...
748.влияние различных факторов на результаты суперовуляции коров доноров, кач...
 
Njd 45 2
Njd 45 2Njd 45 2
Njd 45 2
 
498.влияние биологических и технических факторов на результативность осеменен...
498.влияние биологических и технических факторов на результативность осеменен...498.влияние биологических и технических факторов на результативность осеменен...
498.влияние биологических и технических факторов на результативность осеменен...
 
495.влияние биологически активных веществ на созревание и оплодотворение in v...
495.влияние биологически активных веществ на созревание и оплодотворение in v...495.влияние биологически активных веществ на созревание и оплодотворение in v...
495.влияние биологически активных веществ на созревание и оплодотворение in v...
 
731.влияние различного содержания цинка в рационе нетелей и первотелок на их ...
731.влияние различного содержания цинка в рационе нетелей и первотелок на их ...731.влияние различного содержания цинка в рационе нетелей и первотелок на их ...
731.влияние различного содержания цинка в рационе нетелей и первотелок на их ...
 
444.весовой и линейный рост африканского сома (clarias gariepinus burchell ) ...
444.весовой и линейный рост африканского сома (clarias gariepinus burchell ) ...444.весовой и линейный рост африканского сома (clarias gariepinus burchell ) ...
444.весовой и линейный рост африканского сома (clarias gariepinus burchell ) ...
 
459.взаимосвязь показателей естественной резистентности интенсивностью роста ...
459.взаимосвязь показателей естественной резистентности интенсивностью роста ...459.взаимосвязь показателей естественной резистентности интенсивностью роста ...
459.взаимосвязь показателей естественной резистентности интенсивностью роста ...
 
28649ip
28649ip28649ip
28649ip
 
Лаборатория иммунологии 2013 год.
Лаборатория иммунологии 2013 год.Лаборатория иммунологии 2013 год.
Лаборатория иммунологии 2013 год.
 
485.влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных
485.влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных485.влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных
485.влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных
 

More from Иван Иванов

Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Иван Иванов
 
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Иван Иванов
 
Психология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийПсихология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийИван Иванов
 
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Иван Иванов
 
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеКодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеИван Иванов
 
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБМЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБИван Иванов
 
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...Иван Иванов
 
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиМикропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиИван Иванов
 
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииЗаковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииИван Иванов
 
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Иван Иванов
 
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомЯсенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомИван Иванов
 
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Иван Иванов
 
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИван Иванов
 

More from Иван Иванов (20)

Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...
 
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
Новые эффективные материалы и изделия из древесного сырья за рубежом.
 
Психология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношенийПсихология семейно-брачных отношений
Психология семейно-брачных отношений
 
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
Poialkova v.m. -_lifter-akademiia_(2007)
 
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применениеКодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
Кодирующие электронно-лучевые трубки и их применение
 
US2003165637A1
US2003165637A1US2003165637A1
US2003165637A1
 
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБМЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТРУБ
 
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
ЗЕРКАЛЬНО-ТЕНЕВОЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕК...
 
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связиМикропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
Микропроцессоры и микроЭВМ в системах технического обслуживания средств связи
 
1
11
1
 
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииЗаковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатации
 
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
Юньков М.Г. и др. Унифицированные системы тиристорного электропривода постоян...
 
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводомЯсенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
Ясенев Н.Д. Аппараты управления автоматизированным электроприводом
 
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
Танский Е.А., Дроздов В.Н., Новиков В.Г. и др. Система стабилизации скорости ...
 
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ИМПУЛЬСНЫЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД С ФАЗНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
 
Sdewsdweddes
SdewsdweddesSdewsdweddes
Sdewsdweddes
 
Us873655
Us873655Us873655
Us873655
 
5301 5305.output
5301 5305.output5301 5305.output
5301 5305.output
 
5296 5300.output
5296 5300.output5296 5300.output
5296 5300.output
 
5306 5310.output
5306 5310.output5306 5310.output
5306 5310.output
 

708.влияние препарата «спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивные качества свиноматок и их потомства

  • 1. of-зкм На правах рукописи Солнцева Яна Юрьевна Влияние препарата «Спирустим» на физиологическое состояние и репродуктивные качества свиноматок и их потомства 03.00.13. - Физиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Орёл - 2003 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 2. Работа выполнена в Брянской государственной сельскохозяйственной академии Научны*» руководитель: Заслуженный деятель науки РФ доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Гамко Леонид Никифорович Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Фурман Юрий Васильевич кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ляшук Роман Николаевич Ведущая организация: Федеральное государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны труда» Защита состоится 28 января 2004 г. в 1322 часов на заседании диссертаци­ онного совета К. 220.052.02 в Орловском государственном аграрном уни­ верситете по адресу: 302019, г. Орёл, ул. Ген. Родина, 69. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Орловского государст­ венного аграрного университета. Автореферат разослан «<» »<p@6z<2<fyiJ?2003 года. Ученый секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук, допот/7///^/^УуА.В. Мамаев Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 3. 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Обеспечение населения страны продуктами пи­ тания высокого качества - одна из важнейших задач сельскохозяйственного производства. Одной из ведущих отраслей, призванных решать эту задачу, является отрасль свиноводства. Эффективность производства данной отрасли на 70- 75% определяется затратами на корма, их приготовление и раздачу животным. Для свиноводства существенными ее элементами являются организация полноценного кормления при различном физиологическом состоянии животных, воспроизводство и выращивание качественного молодняка, внедрение прогрессивных технологий кормления и содержания, улучшение продуктивных качеств свиней. Среди показателей, характеризующих уровень производства в отрасли свиноводства, являются откормочные и мясные качества свиней, воспроизво­ дительные способности хряков и свиноматок. Как известно, продуктивные качества животных формируются еще в эмбриональный период развития их организма, когда происходит закладка, дифференцирование всех систем и органов. Для того, чтобы побудить зарож­ дающийся организм развиваться в нужном направлении, нужно применять эффективные меры воздействия на течение биологических процессов, проис­ ходящих между организмом матери и плодом. В связи с этим необходимо особое внимание уделять полноценному питанию свиноматок в различные физиологические периоды их жизни (Н.И. Михайлов, 1973; А.И. Нетеса, АС. Терентьева, 1983). Организация полноценного кормления свиноматок заключается в дос­ тижении следующих основных целей: 1) создать все необходимые условия для получения максимального количества здоровых поросят на каждый опо­ рос, сводя до минимума эмбриональные потери; 2) восстановить в первой по­ ловине супоросности потери живой массы свиноматок, допущенные в преды­ дущем опоросе, и добиться нормального их роста и развития в процессе хо­ зяйственного использования; 3) обеспечить высокую молочность маток для нормального вскармливания получаемого от них приплода. Эффективность воспроизводства и продуктивность свиноматок в зна­ чительной степени зависит от обеспеченности их всеми необходимыми пита­ тельными и биологически активными веществами. По сравнению с другими животными свиноматки более требовательны к полноценности кормления и более чувствительны к недостатку многих питательных веществ. В желудоч­ но-кишечном тракте свиноматок практически отсутствует синтез микробного белка, аминокислот и витаминов группы В. Поэтому они почти всегда испы­ тывают недостаток аминокислот и витаминов. Это обычно-вызывай! многие - отрицательные последствия. Например, снижается плодовитос^АйсвннйАаток, Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 4. 4 крупноплодность, нарушается уравненность помета (поросята рождаются с большой разницей в живой массе), наблюдается эмбриональная смертность приплода, снижается жизнеспособность и сохранность поросят в постэм­ бриональный период (Г.С. Походня, 1990; В.И. Степанов, Н.В. Михайлов, 1991). В условиях хозяйств, в сложившейся современной экономической об­ становке, весьма сложно обеспечивать полноценное питание свиноматок и тем самым снизить все перечисленные отрицательные последствия несбалан­ сированного их кормления. Однако эта проблема в определенной мере может быть решена за счет введения в состав рационов синей различных кормовых добавок и биологически активных веществ. Одним из перспективных направлений в этой области является исполь­ зование в рационах животных препарата «Спирустим», представляющего со­ бой сухую биомассу сине-зеленых водорослей. Данный препарат изготавли­ вается из одноклеточных водорослей Spirullina platmsis, имеющей в своем со­ ставе около 60-70% белка, представленного комплексом аминокислот, 8-10% углеводов, 5-7% липидов, а также ряд других элементов - бета-каротин, то­ коферолы, аскорбиновую кислоту7 , витамины группы В и микроэлементы (А.В. Архипов, 2001). Использование препарата «Спирустим» в составе рационов некоторых видов домашних животных и птицы в ряде исследований свидетельствует о положительном его влиянии на некоторые продуктивные показатели. Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилось изучение возможности повышения репродуктивных качеств свиноматок и их клинико-физиологического состояния и продуктивных качеств полученного от них молодняка за счет применения в составе рационов препарата «Спиру­ стим». В связи с этим были поставлены следующие задачи: 1. Установить оптимальные дозы введения «Спирустима» в рационы супо­ росных и подсосных свиноматок; 2. Изучить: - влияние разных доз «Спирустима» на репродуктивные качества свино­ маток - многоплодие, крупноплодность, молочность и сохранность поросят; - влияние оптимальной дозы «Спирустима» на переваримость основных питательных веществ рационов супоросных свиноматок. - влияние «Спирустима» на продуктивность, сохранность потомства полу­ ченного от свиноматок получавших спирустим и затраты обменной энергии на единицу продукции; - переваримость питательных веществ рационов баланс азота, кальция, фосфора и энергии; - некоторые гематологические и биохимические показатели крови у мо­ лодняка свиней. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 5. 5 3. Определить экономическую эффективность применения «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных свиноматок. Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые изу­ чено влияние разных доз «Спирустима» на физиологическое состояние и ре­ продуктивные качества свиноматок, а так же на физиологическое состояние и продуктивные качества полученного от них молодняка. Практическая значимость работы состоит в том, что эксперимен­ тально установлены более эффективные дозировки препарата «Спирустим» в составе рационов для супоросных и подсосных свиноматок. Добавление «Спирустима» в рационы супоросных и подсосных свиноматок в количестве 125 мг на 1 кг сухого вещества, обеспечило повышение молочности свинома­ ток на 37,7%, отъемную живую массу поросят на 13,8% и сохранность поро­ сят на 5,6%. Скармливание «Спирустима» поросятам на доращивании в дозе 50 мг на 1 кг сухого вещества способствовало повышению среднесуточных приростов на 18,2% в сравнении с контрольной. Основные положения выносимые на защиту: 1. Результаты применения разных дозировок «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных свиноматок. 2. Влияние оптимальной дозировки «Спирустима» на переваримость питательных веществ рационов у супоросных и подсосных свиноматок и из­ менения их живой массы. 3. Изменение физиологических и репродуктивных показателей свино­ маток под действием «Спирустима». 4. Влияние «Спирустима» на показатели продуктивности, затраты кор­ ма и обменной энергии на единицу продукции у поросят-отьемышей полу­ ченных от свиноматок в рационы которых добавляли спирустим. 5. Переваримость питательных веществ рационов и использование ор­ ганизмом поросят азота, кальция и фосфора. 6. Гематологические и биохимические показатели крови поросят- отьемышей. 7. Экономическая оценка эффективности использования «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных свиноматок и их потомства. Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Международной научно-практической конференции «Использование дости­ жений современной биологической науки при разработке технологий в агро­ номии, зоотехнии и ветеринарии» 3-6 декабря 2002 г., г. Брянск, 2002; на конференции молодых ученых афариев Центрального федерального округа «Молодые ученые - аграрной науке и производств)'», г. Брянск, 2003. Структура и объем работы. Диссертация изложена на ПО страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 8 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, методики исследований, собственных исследований, об­ суждения полученных результатов, выводов, практических предложений, Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 6. 6 списка литературы и приложений. Список литературы включает 160 источ­ ников, из них 46 иностранных авторов. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Материалом для исследований являлся комплексный биологически ак­ тивный продукт, полученный из сине-зеленных водорослей спирулина пла- тенсис, имеющий коммерческое название «Спирустим». Объектом исследо­ ваний являлись супоросные, подсосные свиноматки крупной белой и крупной черной пород и поросята на доращивании. 11ервый научно-хозяйственный опыт на свиноматкахкрупной белой породы с последних 30 дней супоросности до отъема поросят в 45 дней I группа ОР (основной рацион) И группа ОР+100 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона Шгруппа ОР +125 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона Второйнаучно-хозяйственный опыт на свиноматкахкруппой белой и крупной черной пород со второго месяца супоросности до отъема поросят в 60 дней Пгруппа ОР + 125 мг «Спирустима» па 1 кг сухого вещества рациона Третий научно-хозяйственный опыт на поросятах-отъемышах от свиноматок контрольной и опытнойгрупп I группа поросята от свиноматок контрольной группы ОР Пгруппа поросята от свиноматок опытной группы ОР Шгруппа поросята от свиноматок опытной группы ОР + 50МГ «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона Схема исследований В условиях свинофермы ОАО «Культура» на свиноматках крупной бе­ лой породы был проведен первый научно-хозяйственный опыт с последних 30 дней супоросности, продолжавшийся после опороса свиноматок до отъема поросят (в 45 дней). Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 7. 7 Для проведения первого опыта были сформированы 3 группы свино­ маток третьего опороса. Опыт проводили по принципу аналогичных групп методом пар-аналогов. В ходе постановки опыта все животные содержались в одинаковых ус­ ловиях. Кормление осуществлялось в соответствии с принятой в хозяйстве технологией (два раза в день). Животные первой группы являлись контролем и получали хозяйственный рацион. Вторая опытная группа дополнительно к основному рациону получала 100 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона. Третья опытная группа получала основной рацион и 125 мг спиру­ стима на 1 кг сухого вещества рациона. «Спирустим» скармливали во время утреннего кормления Второй научно-хозяйственный опыт проводился на свиноматках вто­ рого месяца супоросности, крупной белой и крупной черной пород в услови­ ях отделения Бетово ООО Птицефабрики «Снежка». Хозяйство является пле­ менным репродуктором по крупной черной породе свиней. В связи с этим было решено составить опытные группы с равным количеством свиноматок крупной белой и крупной черной пород третьего опороса. Опыт длился 145 дцей до отъема поросят в 60 дней. Животные первой группы являлись контролем и получали хозяйствен­ ный рацион. Вторая опытная группа дополнительно к основному рациону по­ лучала 125 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона. Третий научно-хозяйственный опыт проводился на поросятах- отъемышах, которые являлись помесями крупной белой и крупной черной пород в период доращивания. Он длился от отъема поросят в 60 дней и до 120-дневного возраста. Было сформировано 3 группы по 12 голов в каждой. Первая группа состояла из поросят от свиноматок контрольной группы. Вто­ рая группа была сформирована из поросят опытной группы свиноматок, ко­ торые получали дополнительно к рациону 125 мг «Спирустима» на 1 кг сухо­ го вещества рациона. Третья группа была сформирована по аналогу второй. Первая группа являлась контролем и получала основной рацион. Вторая опытная группа также получала основной рацион и третья опытная группа дополнительно к основному рациону получала 50 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона. При составлении среднесуточных рационов кормления использовались данные результатов химического анализа кормов по общепринятым методи­ кам (П.Г. Лебедева, А.Г. Усовича, 1976; Е.А. Петуховой, Р.Ф. Бессарабовой, А.Д Халеневой и др., 1989), а также нормы кормления свиней по табличным данным (А.Г. Калашников, И.И. Клейменов, В.И. Баканов и др., 1985). Во втором опыте супоросные свиноматки получали ОР (основной ра­ цион) состоящий из комбикорма СК-1 (пшеница фуражная - 28,8%, ячмень - 59,47%, шрот подсолнечный - 5%, мука мясная - 3%, соль поваренная - 0,4%, Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 8. 8 трикальцийфосфат - 1,56%, мел кормовой - 0,74%, премикс - 0,03%), а под­ сосные получали комбикорм СК-2 (пшеница фуражная - 42,8%, ячмень - 40,0%, зерносмесь 50-70 - 8%, шрот подсолнечный - 2%, мука мясная - 6,08%, соль поваренная - 0,95%, комкор 28 - 0,1%, А, Д Е, В 186 - 0,02%). Таблица 1 Среднесуточный рацион кормления супоросных и подсосных свиноматок во втором опыте, (кг на голову в сутки) Корма, кг СК-1,кг СК-2, кг Соль поваренная, г Спирустим, мг Показатели Кормовые единицы Обменная энергия, МДж Сухое вещество, кг Сырой протеин, г Переваримый протеин, г Лизин, г Метионин + цистин, г Сырая клетчатка, г Са,г Р,г Fe.sir Си,мг Zn,MT Мп, мг Со, мг J, мг Каротин, мг Витамины: A, ME D, ME Е, мг Вцмг Ва, мг В3, мг В*, мг В5, мг Вб, мг В12, мкг в рационе 3,18 37,2 2,49 408,6 288,3 153 24,6 145,8 32,4 21 184,9 14,2 87 330 5,7 0,45 0,87 45 15 166,2 19,65 31,41 83,7 2826,6 345,2 27,8 - Супоросные I 3 - 12 - в 1кг зухого ве-ва 1,27 14,93 - 164 115,7 6,1 4,8 58,5 13 8,43 74,2 5,7 34,9 132,5 2Д8 0,17 0,34 7,25 6,02 66,74 7,89 12,61 31,95 1135,2 131,7 10,6 - в рационе 3,18 37,2 2,49 408,8 288,5 15,3 24,6 145,8 32,4 21 184,9 14,2 87 330 5,7 0,45 0,87 45 15 166,2 19,65 31,41 83,7 2826,6 345,2 27,8 - 1Группы II 3 - 12 311,2 Содержится в1кг сухого fte-вг 1,27 14,93 - 164,1 115,8 6,1 4,8 58,5 13 8,43 74,2 5,7 34,9 132,5 2,18 0,17 0,34 7,25 6,02 66,74 7,89 12,61 31,95 1135,2 131,7 10,6 - в рационе 6,42 61,8 5,07 895,2 421,8 33,6 24,6 333 52,8 40,2 334,2 63,24 421Д 37338 0,84 132 2,58 48 9,6 60 9,06 24 30 4951,2 392,4 29,64 0,6 Подсосные I - 6 40 - В1ХГ сухого ве-ва 1,26 13,43 - 176,56 83,19 6,62 4,85 65,68 10,41 7,93 65,92 12,47 83,08 73,64 0,16 0,26 0,5 9,47 1,89 11,83 1,79 4,73 5,91 976,56 7739 5,84 0,12 П - 6 40 528,2 в рационе 6,42 61,8 5,07 895,54 422,2 33,68 24,6 333 52,8 40,2 334,2 63,24 421,2 37338 0,84 1,32 2,58 48 9,6 60 9,06 24 30 4951,2 392,4 29,64 0,6 в1кг ;ух0гове-ва 1,26 13,43 - 176,63 83,27 6,62 4,85 65,68 10,41 7,93 65,92 12,47 83,08 73,64 0,16 0,26 0,5 9,47 1,89 11,83 1,79 4,73 5,91 976,56 7739 5,84 0,12 В третьем опыте поросята-отьемьшш получали ОР (основной рацион) состоящий из комбикорма СК-5 (пшеница фуражная - 80,1%, люпин - 1,0%, шрот подсолнечный - 5%, мука мясная - 7%, зерносмесь 50-70 - 5%, кормо­ вой лизин - 0,7%, соль поваренная - 0,67%, трикальцийфосфат - 1,0%, мел кормовой - 0,5%, А, Д, Е, В 136 - 0,03%). Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 9. 9 Таблица 2 Среднесуточный рацион кормления поросят на доращивании в третьем опыте (кг на голову в сутки) Корма, кг СК-5.1СГ Поркомилк, кг Соль поваренная, г Спирустим, мг Показатели Кормовые единицы Обменная энергия, МДж Сухое вещество, кг Сырой протеин, г Переваримый протеин, г Лялин, г Метионнн + цистин, г Сырая клетчатка, г Са,г Р,г Fe, мг Си,мг Zn,Mr Мп,мг Со, мг J, мг Каротин, мг Витамины: A, ME D, ME Е, мг Вьмг Ъг, мг В3, мг В4.МГ Bj, мг Вб,мг В12, МКГ I 1,5 0,1 6,7 в рационе 1,65 17,92 13 253,5 1304 11,45 6,09 463 1635 11,15 141,78 10,59 38,95 44,44 0,41 0,16 1,21 1143 273,6 38,64 936 11,07 26,65 1098,6 105,52 9,9 0,18 в 1жг сухого ве- ва 1,26 14,93 - 195 10038 8,81 4,68 35,6 12,57 847 109,06 8,15 29,96 34,18 031' 0,13 0,93 879,23 210,46 29,72 7,2 841 204 845,07 81,17 7,61 0,14 Группы П 1,5 ОД 6,7 - Содержится врацконе 1,65 17,92 13 2534 130^ 11,45 6,09 46,3 1635 11,15 141,78 10^9 38,95 44,44 0,41 0,16 1,21 1143 273,6 38,64 936 11,07 26,65 1098,6 10542 9,9 0,18 в 1 жг сухого ве-ва 1,26 14,93 - 195 10038 8,81 4,68 35,6 1247 847 109,06 8,15 29,96 34,18 0,31 0,13 , 0,93 879,23 210,46 29,72 7,2 841 204 845,07 81,17 7,61 0,14 I 14 0,1 6,7 65 врационе 1,65 17,92 13 2564 1334 11,45 6,09 463 1645 11,15 141,78 1049 38,95 44,44 0,41 0,16 U 1 1143 273,6 38,64 936 11,07 26,65 1098,6 105,52 9,9 0,18 в 1 кг сухого ве- ва 1,26 14,93 - 1973 102,69 8,81 4,68 35,6 1247 . 847 109,06 8,15 29,96 34,18 041 0,13 0,93 879,23 210,46 29,72 7 ~>1 >~ 8,51 204 845,07 81,17 7,61 0,14 Во втором и третьем опытах были проведены физиологические исследо­ вания (А.И. Овсянников, 1976), по определению переваримости основных пи­ тательных веществ кормов животными и определения баланса азота, кальция и фосфора. Для чего во втором опыте отбирали по 4 глубокосупоросные сви­ номатки из каждой группы с показателями продуктивности, отражающими средние данные по группам, а в третьем опыте были отобраны поросята- отъемыши по 3 головы из каждой группы. В период физиологических опытов в состав рациона вводили те же корма, что и в течение научно-хозяйственных опытов. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 10. 10 В ходе проведения первого и второго опытов учитывали и изучали следующие показатели: - Клинико-физиологические - Общее состояние животных - путем ежедневного осмотра. - Аппетит и состояние желудочно-кишечного тракта - путем наблюдения за потреблением корма и выделениями животных, а также их поведени­ ем. - Зоотехнические. - Живая масса свиноматок в начале опыта. - Многоплодие свиноматок. - Крупноплодность - путем взвешивания гнезда в день опороса и расчета средней живой массы поросят при рождении. - Молочность-путем взвешивания гнезда в 21 день. - Масса гнезда и средняя живая масса поросенка при отъеме. - Сохранность поросят. Дополнительно во втором опыте были изучены следующие показатели - Живая масса свиноматок за 3-5 дней до опороса. - Живая масса свиноматок на 5-ый день после опороса. - По данным химического анализа кормов и выделений были рассчитаны коэффициенты переваримости основных питательных веществ рациона. При проведении третьего опыта учитывали и изучали следующие по­ казатели: - Клинико-физиологические - Общее состояние животных - путем ежедневного осмотра - Аппетит и состояние желудочно-кишечного тракта - путем наблюдения за потреблением корма и выделениями животных, а также их поведени­ ем. - Зоотехнические. - Средняя живая масса поросят при отъеме. - Средняя живая масса поросят в 80 дней. - Средняя живая масса поросят в 120 дней. - Физиологические. - В конце научно-хозяйственного опыта был проведен физиологический опыт с целью изучения переваримости основных питательных веществ рациона, баланса азота, кальция и фосфора. - Гематологические и биохимические исследования. - Содержание общего белка - рефрактометрическим методом, белковые фракции - нефелометрическим методом. - Содержание гемоглобина в крови - по методу Сали. - Содержание эритроцитов и лейкоцитов — в камере Горяева. - Скорость оседания эритроцитов. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 11. 11 Все материалы экспериментальных данных были статистически обра­ ботаны на компьютере по программе ST-OBR (В.П. Иванов, И.А. Крапивина, 1994, 1995). По результатам полученных данных была определена экономическая эффективность использования «Спирустима» в рационах супоросных и под­ сосных свиноматок и молодняка свиней с учетом показателей продуктивно­ сти, стоимости израсходованных кормов и дополнительных затрат на приоб­ ретение препарата. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Влияние препарата «Спирустим» на физиологическое состояние ирепродуктивные качества свиноматок и их потомства Результаты первого и второго научно-хозяйственных опытов свиде­ тельствуют о том, что использование в рационах «Спирустима» во всех дози­ ровках оказало положительное влияние, а оптимальная доза препарата была 125 мг/кг сухого вещества рациона (табл. 3). Как видно из данных исследований, приведенных в таблице в первом опыте, многоплодие свиноматок было наиболее высоким в третьей группе, которая получала 125 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона, и составило 121,27% от контрольной группы, и во второй группе, получавшей .100 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона, многоплодие было также выше на 2,12%, чем в контрольной группе. Таблица 3 Показатели репродукции свиноматок Показатели Многоплодие, гол Масса гнезда в день опороса, кг Крупноплодность, кг Молочность свиноматок, кг Масса гнезда при отъеме, кг Средняя масса поросенка при отъеме, кг Сохранность поросят, % Первый опыт Группы I П | Ш Крупная белая 9,40 ±1,03 9,54 ±1,54 1,03 ±0,1 34,90 ±4,12 58,06 ±6,96 8,8 ±0,17 70,2 9,60 ±045 11,86 ±1,22 1,23 ±0,05 45,70 ±1,22* 78,96 ±17,53 9,62 ±0,28 85,4 11,40 ±1,4 12,28 ±0,95 1,10 ±0,07 46,08 ±1,71* 82,10 ±5,19* 9,74 ±1,05 74^ Второй опыт Группы I Крупна* белая 10Д5 ±0,85 10,04 ±0,79 0,98 ±0,01 33,25 ±1,23 Ю634± 6,77 1242 ±0,44 84,20 Крупная черная 9,75 ±0,25 9,65 ±0,25 0,97 ±0,02 38,0 ±3,8 99,97 ±1539 12,35 ±1,47 81,92 Всреднем поютппе 10,0 ±0,42 9,84 ±0^9 0,97 ±0,01 35,63 ±2,06 103,16 ±153 12,44 ±1,01 83,06 П Крупная белая 9,25 ±0,75 11,45 ±0,62 1,25 ±0,04 4733 ±3,44** 120,15 ±16,81 14,20 ±0,49* 87,85 Крутая черная 1040 ±0,96 12,1 ±0,99 1,16 ±0,04 58,83 ±4,23 129,72 ±13,41 14,11 ±0,25* 80,20 Всреднем по группе 9,88 ±0,61 11,78 ±045* 1.2 ±0,03*** 49,08 ±2,61** 124,95 ±10,11 14,16 ±0,26*** 87,77 *Р<0,05; **Р<0,01; ***Р<0,001 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 12. 12 Масса гнезда при опоросе в третьей опытной группе была на 28,72% выше, чем в контроле, а во второй - 24,31%. Наиболее высокая крупноплодность была у свиноматок второй группы и превышала контроль на 19,41%, а третью группу на 11,18%. Свиноматки третьей группы имели более высокую крупноплодность по сравнению с кон­ тролем. Этот показатель продуктивности был на 6,79% выше, чем в первой группе. Молочность во второй и третьей группах была практически одинако­ вой, но превышала контроль соответственно на 10,8 кг и 11,2 кг (Р<0,05). Масса гнезда при отъеме во второй группе была на 20,8 кг выше, чем в контрольной, а в третьей на 24,1 кг соответственно. В третьей группе разница по сравнению с контролем статистически достоверна (Р<0,05). Несмотря на то, что фактически все показатели репродукции свино­ маток были выше в третьей группе, сохранность поросят здесь оказалась, хо­ тя и вьппе, чем в контроле на 4,3%, но на 10,9% ниже, чем во второй группе. Во втором опыте многоплодие свиноматок опытной группы составило 98,7% от контрольной. Масса гнезда в день опороса в опытной группе была на 1,94 кг больше, чем в контрольной (Р<0,05). Крупноплодность свиноматок опытной группы была выше на 23,6% от крупноплодности свиноматок кон­ трольной группе. Молочность свиноматок так же была более высокой в опытной группе на 13,4 кг или на 37,7%. Величина живой массы поросят при отъеме находит­ ся в прямой зависимости от крупноплодности, то есть чем крупнее поросята при рождении, тем больше их живая масса к отъему. Средняя живая масса поросенка при отъеме была на 1,72 кг больше, чем у поросят от свиноматок контрольной группы. Разница между группами достоверна Р<0,001. Сохранность поросят в опытной группе была на 4,71% выше, чем в контрольной. Что касается различий в продуктивности между свиноматками крупной белой и крупной черной пород, то было выявлено, что свиноматки крупной черной породы обеих групп имели большую молочность соответственно 4,8 кг и 3,5 кг нежели свиноматки крупной белой породы. Средняя живая масса поросенка при отъеме была вьппе у крупной бе­ лой породы свиноматок обеих групп. В контрольной группе она была выше на 0,17 кг, а в опытной на 0,10 кг. В таблице 4 представлены изменения живой массы свиноматок в ходе второго научно-хозяйственного опыта. В опытной группе прирост живой массы за период опыта был на 9,6% вьппе, чем в контрольной (Р<0,05). Свиноматки крупной белой породы имели немного больший прирост за время опыта. Так, в контрольной группе при­ рост свиноматок крупной белой породы был на 13,9% выше, чем у свинома­ ток крупной черной породы этой же группы. В опытной группе свиноматки крупной белой породы имели прирост на 3,2% больше, чем свиноматки круп- Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 13. 13 ной черной породы. Потери живой массы за 5 дней лактации, включая потери живой массы за опорос, были достоверно меньше (Р<0,05) на 6,1% в опытной группе, чем в контрольной. Также у свиноматок опытной группы потери жи­ вой массы за подсосный период на 12,1% были ниже, чем у свиноматок кон­ трольной группы (Р<0,001). В контрольной группе наименьшие потери были у свиноматок крупной белой породы на 3,3%, чем у свиноматок крупной чер­ ной породы. Таблица 4 Изменения живой массы супоросных и подсосных свиноматок за период опыта Показатели Живая масса при постановке на опыт (1 месяц супоросностн), кг Живая масса свиноматок за 3-5 дней до опороса, кг Прирост живой массы за 2 месяца 3 недели супоросностя, кг Живая масса свиноматок на 5 день после опороса, кг Потери живой массы за 5 дней лактации включая потери живой массы за опорос, кг Живая масса свиноматок перед отъемом поросят (в 60 дней), кг Потери живой массы за подсос­ ный период (60 дней), кг Группы 1-коптрольная Крупная белая 174,55 ±4,7 211,4 ±5,00 36,93 ±0,55 190,25 ±5,88 21,15 ±0,96 172,37 ±6,40 17,88 ±0,44 Крупная черная 172,2 ±4,00 204,62 ±3,06 32,48 ±1,78 182,77 ±2,72 21,85 ±0,47 164,72 ±2,81 18,05 ±0,49 В среднем по группе 173,38 ±4,22 208,01 ±5Д7 34,7 ±1,2 186,51 ±5,82 21,5 ±0,51 168,55 ±6,13 17,96 ±0^1 И-опытяая Крупная белая 172,25 ±8,4 20835 ±11,83 38,6 ±13 183,07 ±18,08 20,68 ±0,25 166,95 ±19,03 16,13 ±0,48* Крупная черная 166,52 ±4,63 205,75 ±342 37,48 ±13 184,52 ±4,93 19,73 ±0,22** 168,87 ±4,71 15,65 ±0,44* В среднем по группе 169,12 ±7,03 207,05 ±8,19 38,04 ±0,88* 183,80 ±12,2 20,2 ±0,24* 167,91 ±12,87 15,89 ±0,31*** *Р<0,05; **Р<0,01; ***Р<0,001 В опытной группе потери живой массы были меньше у свиноматок крупной черной породы на 4,6%. Этот показатель является достоверным Р<0,01, относительно свиноматок крупной черной породы контрольной груп­ пы. Потери живой массы свиноматками за период лактации были меньше на 11,6% (Р<0,001) у свиноматок опытной группы. Различия в потерях живой массы за подсосный период между свиноматками крупной белой и крупной черной породы были незначительными в обеих группах Р<0,01. Применение «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных сви­ номаток в количестве 125 мг на 1 кг сухого вещества рациона, позволило по­ высить их репродуктивные показатели и продуктивность полученных от этих свиноматок поросят. Результаты опыта на молодняке свиней показали, что среднесуточные и валовые приросты были выше у поросят, получавших дополнительно к ос­ новному рациону 50 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества (табл. 5). Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 14. 14 Таблица 5 Показатели продуктивности и затраты энергии на 1 кг прироста поросят-отьемышей Показатели Живая масса, кг: в начале опыта в конце опыта Среднесуточный прирост, г: первый период второй период за опыт % к контролю Затраты на 1 кг прироста: корм ед % к контролю обменной энергии, МДж % к контролю переваримого протеина, г % к контролю Группа I 12,3±0,32 33,47±0,63 325,4±32,3 376,2±19,9 352±13,37 100,0 4,6 100,0 . 50,9 100,0 370,7 100,0 Л 14,2±0,15 Зб,19±0,95* 349,9±45,9 380±32,5 365±16,4 103,7 4,5 97,8 49 96,2 357,5 96,4 Ш 14,0±0,3 39,18±0,2*** 426,1±9,75*** 408,1±9,48 41б±3,5*** 118,2 3,9 84,8 43 84,4 320,9 86,6 *РХ),05; ***Р>0,001 Среднесуточный прирост у поросят третьей опытной группы на 18,2% выше, чем у поросят первой контрольной группы. Среднесуточный прирост поросят второй опытной группы на 3,7% выше по сравнению с первой кон­ трольной группой. Среднесуточные приросты были различными по периодам опыта. Так в первой контрольной и во второй опытной группе среднесуточный прирост был выше во втором периоде опыта, а в третьей контрольной в первом пе­ риоде. В первой контрольной группе среднесуточные приросты во втором пе­ риоде опыта были выше на 15,6%, во второй опытной группе на 8, 6%. В третьей опытной группе среднесуточные приросты во втором периоде опыта были на 4,2% меньше, чем в первом периоде. Затраты кормовых единиц на 1 кг прироста в третьей опытной группе были на 15,2% ниже, чем у поросят первой контрольной группы и на 13% ниже, чем у поросят второй опытной группы. Затраты обменной энергии в третьей группе были на 15,6% ниже, чем у поросят первой контрольной груп­ пы и на 1 1,8%, чему поросят второй опытной группы. На 1 кг прироста поросятам третьей опытной группы потребовалось на 49,8 г меньше переваримого протеина, чем поросятам контрольной группы, и на 36,6 г, чем поросятам второй опытной группы. Поросята второй опытной группы на 1 кг прироста затратили на 2,2% меньше кормовых единиц, на 3,8% обменной энергии, на 3,6% переваримого протеина, чем поросята контрольной группы. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 15. 15 На основании данных результатов исследований можно сделать вывод, что после отъема поросятам также необходимо скармливать «Спирустим» в дозе 50 мг/кг сухого вещества рациона. Результаты физиологических опытов «Спирустим» оказал положительное влияние на переваримость и ус­ воение питательных веществ рационов (табл. 6). Коэффициенты переваримости питательных веществ у супоросных свиноматок во П группе были выше, чем в I группе соответственно: по сухо­ му веществу на 0,2%, органическому веществу на 1,72%, сырому протеину на 1,52%, сырому жиру на 1,55% сырой клетчатке на 0,22%, н БЭВ на 1,15%. В контрольной группе коэффициенты переваримости питательных ве­ ществ по крупной белой породе были выше по сырому протеину на 2,56%, сырому жиру на 0,38%, сырой клетчатке на 0,92%, по сравнению с крупной черной породой, и ниже по сухому веществу на 1,36% и органическому ве­ ществу на 0,4%. Безазотистые экстрактивные вещества свиноматки обеих по­ род переваривали практически в одинаковой степени. Таблица 6 Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов супоросных свиноматок, % Показатели Сухой вещест­ во Органическое вещество Сырой протеин Сырой жир Сырая клетчат­ ка БЭВ* Глубоко-супоросные свиноматки Группа I Крулная белая 71,98 73,99 73,51 48,80 29,85 81,51 Крупная черная 73,34 74,39 70,95 40,74 26,03 81,47 Всредпем по группе 72,67 ±1,35 74,19 ±0,51 74,03 ±1,18 44,78 ±1,15 21,43 ±2,13 81,50 ±1,32 II Крупная белая 73,25 77,11 75,34 46,28 22,83 82,69 Крупная черная 7333 74,10 75,75 47,79 20,61 82,61 Всреднем norvyrme 73,29 ±0,15 75,91 ±1,5 75,55 ±0,72 47,03 ±2,04 21,73 ±2,41 82,65 ±1,67 Поросята-отьемыгаи Группа I 74,06 ±0,15 76,86 ±0,77 68,14 ±2,26 4339 ±2,45 20,08 ±130 89,79 ±0,21 И 77,64 ±0,26 7932 ±1,67 70,47 ±0,51 44,93 ±1,61 20,99 ±2,53 91,28 ±035 Ш 82,06 ±032*** 83,42 ±0,1** 70,81 ±038 45,60 ±0,92 3435 ±1,76* 93,23 ±0,20*Hjj*, *Р>0,01; **Р<0,01; ***Р<0,001 В II группе животные крупной белой породы лучше переваривали ор­ ганическое вещество на 2,4%, сырую клетчатку на 1,73%, а сырой протеин и сырой жир хуже, чем животные крупной черной породы соответственно на 0,41% и 1,52% с. Сухое вещество и БЭВ животные в группах обеих пород пе­ реваривались в одинаковой степени. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 16. 16 На основании полученных данных можно сделать вывод, что перева­ римость основных питательных веществ рациона под влиянием «Спирусти- ма» существенно между породами не отличалась. Поросята, получавшие «Спирустим», лучше переваривали сухое веще­ ство, органическое вещество, сырой протеин, сырой жир, сырую клетчатку, БЭВ, соответственно на 8%, 6,5%, 2,6%, 2,2%, 14,2%, 3,4% чем поросята I контрольной группы. По сравнению со II опытной группой поросята третьей группы лучше переваривали сухое вещество на 4,4%, органическое вещество на 4,1%, сырой жир на 0,67%, сырую клетчатку на 13,3%, а также БЭВ на 1,9%. Поросята П и III опытных групп имели практически одинаковые коэф­ фициенты переваримости сырого протеина. Поросята второй опытной группы превышали контроль по всем приве­ денным коэффициентам переваримости. Полученные данные свидетельствуют, что «Спирустим» оказывает по­ ложительное влияние на переваримость питательных веществ рациона. Использование азота, кальция и фосфора в теле опытных животных представлено в таблице 7. Таблица7 Баланс азота, кальция и фосфора (в сутки на голову), г Показатели Принято Выделено с калом Переварено Выделено с мочой Отложено в теле % к принятому % к переваренному Принято Выделено с калом Переварено Выделено с мочой Отложено в теле % к принятому % к переваренному Принято Выделено с катом Переварено Выделено с мочой Отложено в теле % к принятому % к переваренному I Азот 37,68 12*0,85 25,67±0,49 15,62±0,07 10,06*0,07 26,68*0,16 39,21±1,98 Кальщ 15,19 5,49*0,26 9,7±0,2б 0,76*0,04 8,94*0,04 58,83*0,24 92,24*2,23 Фосфс 11,15 4,11-1:0,06 7,04±0,06 0,22*0,03 6,81±0,09 59,84*1,37 9б,82±0,44 Группа п 37,68 11,12*0,19 26,56±0,11 11,55*0,07 15,01±0,07 39,84±0,18 56,52±0,46 ай 15,19 4,91*0,14 10,2*0,18 0,8±0,03 9,46±0,05 62,3*0,3 93,1±1,95 >Р 11,15 4,07±0,09 7,08±0,09 0,25*0,03 6,83*0,06 59,34*0,52 96,48*0,39 Ш 38,13 11,13*0,15 27,00*0,08 11,35*0,05** 15,64*0,05** 41,03*0,14** 57,95*0,27** 15,19 5,02*0,18 10,1*0,06 0,83*0,03 9,34*0,03 61,76*0,2 92,7*0,32 11,15 3,14*0,09 8,01*0,05** 0,10*0,01* 7,91*0,05** 70,19*0,57** 98,63*0,14** *Р<0,05; **Р<0,01 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 17. 17 Отложение азота у III группы от принятого превышало контроль на 14,35% (Р<0.01) и II группу на 1,2%. Во II группе отложение азота от приня­ того превышало контроль на 13,16%.. Несмотря на то, что отложение кальция в Ш опытной группе и было выше, чем в контроле на 4,9%, П опытная грушга по данному показателю превышала контроль на 5,8%, а Ш опытную группу на 1,4%. Отложение фос­ фора достоверно было выше у поросят III группы на 16,1% по сравнению с контрольной, а по сравнению со II на 15,8%. Вторая группа и первая имели одинаковые показатели отложения фос­ фора. Добавление «Спирустима» в рационы супоросных и подсосных свино­ маток, а также поросят-отъемышей третьей группы позволило повысить ус­ воение азота, кальция и фосфора. Поросята второй группы, полученные от свиноматок, которым давали «Спирустим», а затем не получавшие его в пе­ риод доращивания, по этим показателям немного уступают поросятам треть­ ей группы, но превышают показатели контрольной группы. Клиника-физиологическое состояние и некоторые морфологические и биохимические показатели крови Изучая общее состояние свиноматок в супоросный и лактационный период, а также поросят-отъемышей мы пришли к выводу, что «Спирустим» положительно влияет на общее развитие организма животных. Свиньи опыт­ ных групп отличались большей подвижностью, лучшим аппетитом. При скармливании молодняку на доращивании «Спирустима» в дозе 50 мг на 1 кг сухого вещества рациона, отмечено достоверное увеличение гемо­ глобина в крови на 25,9%. В третьей группе было отмечено увеличение со­ держания у-глобулинов на 11,7%. Скорость оседания эритроцитов была выше в опытных группах. Остальные показатели крови опытных животных сущест­ венно не различались между группами (табл. 8). Таблица 8 Морфологические и биохимические показатели кровиживотных Показатели Общий белок, г/л Альбумины, г/л а-глобулины, г/л р-глобулины, г/л у-глобулины, г/л А/Г ЭрИТрОЦШЫ, M3H./MM3 Лейкоциты, тыс/мм5 Гемоглобин, г% Скорость оседания эритроцитов, мм/ч I 51,91±3,24 21,5±2,43 8,25±1,13 9,57±0,61 12,5±1,91 0,7±0Д0 5,21±0,47 11,34±1,20 8,1±0,92 1,3±0,1 Группа II 52,63±2,24 22,21±2,89 8,27±1,12 9,42±0,72 12,6±1,б7 0,73±0,09 5,35±0,62 10,92±1,35 8,17±0,97 3,4±1,8 m 57,45±2,78 25,25±2,13 8,10±О,75 10,01А0,54 14,03±1,74 0,78±0,10 6,0±0,48 11,58±0,87 10,20±0,85* 2,1±1,1 *Р<0,05 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 18. 18 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ СКАРМЛИВАНИИ «СПИРУСТИМА» Использование «Спирустима» является экономически выгодным, как до отъема поросят, так и во время доращивания. Дополнительный доход на 1 рубль затрат во втором опыте составил 0,78 руб. В третьем опыте дополни­ тельный доход на 1 рубль затрат в группе, получавшей «Спирустим», на 5% больше, чем во второй группе не получавшей во время доращивания данный препарат. Использование «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных свиноматок позволило получить дополнительную прибыль на 1 свиноматку 688 рублей. Дальнейшее скармливание «Спирустима» в дозе 50 мг на 1 кг су­ хого вещества в период доращивания поросят позволило получить дополни­ тельный доход за одного поросенка в размере 140,2 рублей. Применение «Спирустима» в дозе 125 мг на 1 кг сухого вещества рациона в супоросный и подсосный периоды оказало влияние на продуктивность потомства, которому во время доращивания скармливали только рацион принятый в хозяйстве. Это позволило получить дополнительный доход в размере 29,6 рублей в расчете на одного поросенка. Выводы 1. Введение «Спирустима» в рационы позволило увеличить приросты жи­ вой массы свиноматок за супоросный период на 9,6%, а также сократить по­ тери живой массы за лактационный период на 11,6%. 2. При введение «Спирустима» в рационы свиноматок отмечается повы­ шение переваримости питательных веществ по сухому веществу на 0,2%, ор­ ганическому веществу на 1,72%, сырому протеину 1,52%, сырому жиру на 1,55% сырой клетчатке на 0,22% и БЭВ на 1,15%. 3. Обогащение рационов супоросных свиноматок «Спирустином» позво­ лило повысить живую массу поросят при рождении на 23,7%. 4. Добавление «Спирустима» в рационы подсосных свиноматок в количе­ стве 125 мг на 1 кг сухого вещества оказало положительное влияние на их продуктивность, возросла молочность свиноматок на 37,7%, отъемная живая масса поросят на 13,8%, сохранность поросят была выше на 5,6%. 5. Применение «Спирустима» в рационах супоросных и подсосных сви­ номаток позволило повысить продуктивность молодняка, полученного от этих свиноматок. Среднесуточный прирост поросят на доращивании бьи на 3,7% выше, чем в контрольной группе. 6. Дальнейшее скармливание «Спирустима» в количестве 50 мг на 1 кг су­ хого вещества рациона поросятам на доращивании дало возможность повы­ сить среднесуточные приросты на 18,2% и сократить затраты кормовых еди­ ниц и обменной энергии на 1 кг прироста соответственно на 15,2% и 15,6%. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 19. 19 7. Скармливание «Спирустима» поросятам на доращивании в дозе 50 мг на 1 кг сухого вещества рациона позволило достоверно повысить перевари­ мость сухого вещества на 8% (Р<0,001), органического вещества на 6,5%, (РО.01) сырой клетчатки на 14,2% (РХ),01) и БЭВ на 3,4% (Р>0,01). 8. Ретенция азота у поросят на доращивании под влиянием «Спирустима» достоверно (Р<0,01) возросла на 5,58 г, отложено в теле молодняка свиней от принятого на 14,3%, отложение кальция увеличилось на 4,4%, отложение фосфора увеличилось на 16,1% (Р<0,01). 9. Гематологические и биохимические показатели крови у поросят, полу­ чавших «Спирустим» находились в пределах нормы для клинически здоро­ вых животных. Было отмечено достоверное увеличение содержание гемогло­ бина на 25,9%, скорость оседания эритроцитов увеличилась на 0,8 мм/ч. 10. Расчет экономической эффективности показал, что добавление 125 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества в рационы супоросных и подсосных свиноматок позволяет получить дополнительный доход на 1 свиноматку в размере 688 рублей, а условно чистый доход от одной головы молодняка сви­ ней, которые получали 50 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества рациона, составил 140,2 рубля. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 1. С целью повышения репродуктивных качеств свиноматок и сохранно­ сти поросят, рекомендуется включать в состав рациона 125 мг «Спирустима» на 1 кг сухого вещества. 2. Для повышения эффективности выращивания молодняка свиней, полу­ ченного от свиноматок, в рационы которых включали «Спирустим» в дозе 125 мг на 1 кг сухого вещества, целесообразно добавлять в рационы поросят- отъемышей «Спирустим» в дозе 50 мг на 1 кг сухого вещества. СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Гамко Л.Н., Архипов А.В., Полольников В.Е., Захарченко Г.Д., Солнцева Я.Ю. «Спирустим» в рационах свиноматок//Зоотехния. - 2002. - №12. - С. 14-15. 2. Гамко Л.Н., Солнцева ЯЮ. Эффективность использования обменной энер­ гии у молодняка свиней при скармливании разных доз «Спирусти- ма»./«Использование достижений в современной биологической науке при разработке технологий в агрономии, зоотехнии и ветеринарии»//Материалы Международной научно-практической конференции 3-6 декабря 2002 г. Брянск, Брянская ГСХА, 2003. - С. 120-121. 3. Солнцева Я.Ю. Продуктивность поросят-отъемышей и обмен веществ при скармливании «Спирустима»//Молодые ученые - аграрной науке и произ­ водству. Сборник научных работ молодых ученых - аграриев центрального федерального округа. - Брянск, 2003. - С. 53-54. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 20. V4- i $ • -» Ц У / Лицензия № 020880 от 26.05.1999 г. Подписано в печать 2003 г. Формат 60 х 84 V16 Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,0 Тираж 100 экз. Изд. Издательство Брянской государственной сельскохозяйственной академии 243365, Брянская обл., Выгоничский р-он, с. Кокино, Брянская ГСХА Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»