2. Исчезновение информации в чёрной
дыре
• Эту гипотезу иногда называют «у чёрной дыры нет
волос» : чёрная дыра, получившаяся
из гравитационного коллапса вещества, и чёрная
дыра той же массы, получившаяся из
гравитационного коллапса антивещества, ничем не
отличаются.
3. • Если чёрная дыра служит
мостом между
нашей вселенной и какой-
нибудь другой Вселенной,
то информация, возможно,
просто перебросилась в
другую вселенную. НО
Главный результат
применения квантовой
теории к чёрной дыре
состоит в том, что она
постепенно испаряется
благодаря излучению
Хокинга.
• Это значит, что настанет
такой момент, когда масса
чёрной дыры снова
уменьшится до
первоначального значения.
• В результате становится
очевидно, что чёрная дыра
превратила исходное тело
в поток разнообразных
излучений, но сама при
этом не изменилась.
4. • Эта ситуация
противоречит исходным
постулатам квантовой
механики.
• Разрешение этого
противоречия —
необходимый шаг на
пути
построения квантовой
гравитации.
5. Решение
• Поскольку проблема
состоит в том, что две
физические теории
противоречат друг
другу, когда мы их
пытаемся применить к
чёрной дыре, в
принципе не исключено,
что одна из этих теорий
просто перестаёт
работать в данном
случае.
7. • С точки зрения домоседа часы движущегося путешественника
имеют замедленный ход времени, поэтому при возвращении они
должны отстать от часов домоседа. С другой стороны, относительно
путешественника двигалась Земля, поэтому отстать должны часы
домоседа. На самом деле братья равноправны, следовательно, после
возвращения их часы должны показывать одно время.
8. • Тем не менее, согласно СТО отставшими окажутся
часы путешественника. В таком нарушении
видимой симметричности братьев и усматривается
противоречие.
9. Решения
• Братья не являются
равноправными, так как
один из них
(путешественник)
испытывал этапы
ускоренного движения,
необходимые для его
возвращения на Землю.
• Кто изменяет свою
систему отсчёта, тот и
оказывается моложе.
10. Парадокс субмарины
• Согласно специальной теории относительности Эйнштейна с
точки зрения неподвижного наблюдателя размеры объекта,
движущегося со скоростью, близкой к скорости света,
уменьшаются в направлении движения.
11. • Если предположить, что
некая субмарина движется
под водой с околосветовой
скоростью, неподвижным
наблюдателям она
покажется сжавшейся.
Плотность её,
соответственно, должна
увеличиться, что
непременно потянет её на
дно. Но со стороны
объекта — находящегося на
борту субмарины экипажа —
всё воспринималось бы с
точностью до наоборот:
«бегущая» вода вокруг них
сжимается, а значит
становится более плотной и
выталкивает лодку на
поверхность.
12. Решение
• В 1989 году Джеймс Саппли разрешил парадокс с
использованием специальной теории относительности. В
честь него эту задачу называют также «Парадокс Саппли».
• В 2003 году бразилец Джордж Матсас из Сан-Паулу
рассмотрел этот парадокс, используя общую теорию
относительности. У обоих учёных вывод был
одинаков: субмарина будет погружаться.
13. Парадокс убитого дедушки
• Впервые описан
писателем-фантастом
Рене Баржавелем в
своей книге 1943
года Le Voyageur
Imprudent.
14. • Парадокс убитого
дедушки часто
используется для
утверждения о том, что
путешествие во времени в
прошлое невозможно.
Тем не менее, был
предложен ряд гипотез,
чтобы избежать
парадокса: такие, как
предположение о том, что
прошлого изменить
нельзя, поэтому дед уже
должен был пережить
покушение на убийство
(как говорилось ранее),
или же что
путешественник во
времени создаёт
альтернативную линию
времени, в которой он
никогда не будет рождён.
15. Вечный двигатель
• чный гатель (лат. Perpetuum
Mobile) — воображаемое
устройство, позволяющее получать
полезную работу льшую, чем
количество сообщённой ему
энергии.
• Постулат Клаузиуса —
самопроизвольный переход
теплоты от более холодных тел к
более горячим невозможен.
• Постулат Кельвина — невозможно
создать периодически
действующую машину,
• Предположим, что человек с помощью машины времени отправился назад
совершающую механическую
в прошлое и убил своего биологического деда до того, как последний
встретил бабушку путешественника. В результате только за счет охлаждения
работу один из родителей
теплового резервуара.
путешественника (и, как следствие, сам путешественник) никогда бы не был
рождён. Это означает, что он в конечном итоге не мог бы путешествовать во
времени, что, в свою очередь, означает, что его дед остался бы жив и
Роберт Бойль. Схема бы рождён, а это позволило ему путешествовать во
путешественник был
времени и убить своего дедушку.
доказательства того, что вечного
двигателя не существует
16. Попытки создания
• Бхаскара обосновывает
вращение колеса
весьма
просто: «Наполненное
таким образом
жидкостью колесо,
будучи насажено на
ось, лежащую на двух
неподвижных опорах,
непрерывно вращается
само по себе».
примерно 1150 г
17. • В 1775 году Париж
ская академия
наук приняла
решение не
рассматривать
заявки на
патентование
вечного двигателя
из-за очевидной
невозможности их
создания.
1915 г.
