RDF бази от данни

RDF БАЗИ ОТ ДАННИ
Доц. д-р Цветанка Георгиева-Трифонова

RDF БАЗИ ОТ ДАННИ – СЪДЪРЖАНИЕ
 Характеристики на RDF (Resource Description
Framework) базите от данни
 Предимства на RDF бази от данни
 Сравняване на RDF с XML и релационни бази от
данни
22Цветанка Георгиева Моделиране на информационни системи

ХАРАКТЕРИСТИКИ НА RDF БАЗИТЕ ОТ ДАННИ
 RDF системите за бази от данни
 са стандартизирани NoSQL решения, които се основават
на:
 прост, единен модел на данни;
 мощен, декларативен език за заявки.
 предлагат преносимост на данните и съвместимост между
конкурентни приложения.

 RDF системите за бази от данни формират подмножество на
графовите бази от данни – една от категориите NoSQL бази
от данни.
 Примери за RDF бази от данни са:
 AllegroGraph, Virtuoso, Stardog, др.;
 както и такива с отворен код: ARC, 4store, др.
 RDF данните могат да бъдат разглеждани като насочен граф,
където дъгите:
 започват с URI на субектите;
 имат етикети с URI на предикатите;
 завършват, като сочат URI на обектите или скаларни
стойности.

 Пример

ОСНОВНИ ПРЕДИМСТВА НА RDF БАЗИ ОТ ДАННИ
 Прост и единен стандартен модел на данните
 NoSQL базите от данни имат специфични модели на
данните и възможности, предназначени специално за
всяка реализация;
 Като правило, тези модели на данните не са нито
съвместими, нито стандартизирани и обикновено са
описани в документацията на съответната версия на
конкретния програмен продукт;
 В сравнение с тях системите за RDF бази от данни
използват един добре дефиниран и W3C-стандартизиран
модел на данните.

 Стандартизирани формати за обмен на информация
 Някои NoSQL бази от данни имат възможност за
импорт/експорт от/към структури, специфични за
реализацията, представени в XML или JSON формат.
 От друга страна всички RDF бази от данни имат
възможност за импорт/експорт въз основа на добре
дефинирани, стандартизирани формати за сериализиране
като RDF/XML, N-Triples, N-Quads, др.

 Мощен стандартен език за заявки
 NoSQL базите от данни обикновено не предоставят
декларативен език за заявки от високо ниво, подобен на
SQL;
 Изпълняването на заявки при тези бази от данни се
програмира според конкретния модел на данните, според
конкретния език и дори според конкретно приложение;
 Ако е налице език за заявки, той е напълно специфичен
за реализацията (например SimpleDB или GQL);
 SPARQL е голямо предимство за RDF базите от данни, тъй
като представлява стандартен език за заявки, който има
възможности, сравними с тези на SQL и е дефиниран при
запазване на голяма част от познатия синтаксис.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ПРЕДИМСТВА НА RDF БАЗИ ОТ
ДАННИ
 Преносимост на данните
 При използване на различни конкуриращи се системи за
бази от данни, за да се:
 включат множество различни решения едновременно;
 обменят данни с външни организации,
 данните могат да бъдат предавани, без да се налага да се
пише и използва допълнителен потребителски код за
преобразуване на някои формати и структури от данни в
други несъвместими формати и структури от данни.

ДАННИ
 Съвместимост (Toolchain interoperability)
 Библиотеките и инструментите (toolchains) за RDF
обикновено не са или са слабо свързани с конкретната
реализация на СУБД;
 По принцип не е от значение с коя специално RDF-
базирана система се осъществява връзката, ако
например се използва и програмира с Jena или Sesame
за Java и Scala, RDFLib за Python, ARC за PHP или RDF.rb
за Ruby;
 Подобно на релационните бази от данни, RDF-базираният
код не трябва да се променя, само защото е нужно да се
направи еквивалент на преминаване от MySQL към
PostgreSQL.

ДАННИ
 Липсва зависимост от доставчика (No vendor lock-in)
 Ако дадено приложение използва RDF базата от данни X,
но по някаква причина възникнат проблеми, то може да
се извърши преминаване към RDF база от данни Y или Z
или някоя друга от наличните съвместими решения;
 Тази задача не толкова тежка, в сравнение с
превключване между две не-RDF решения.

ДАННИ
 Гарантирано бъдеще
 RDF е дефиниран стандарт за публикуване на свързани
данни (linked data) в интернет и е изцяло построен въз
основа на утвърдени стандарти като URI адреси;
 Напълно основателно може да се предположи, че RDF
данните ще бъдат използваеми в бъдеще;
 Не може да се твърди същото за някои от другите NoSQL
решения, много от които неизбежно ще се окажат по-
скоро краткотрайни.

СРАВНЯВАНЕ НА RDF С XML
 XML се използва за представяне на модел на
полуструктурираните данни
 Йерархична структура с вложени елементи, която е дърво,
но в общия случай може да представлява граф;
 Служи за представяне на структурата и семантиката на
данните.
 Моделите на XML данните и RDF данните са различни
 Моделът на RDF данните:
 е граф (съвкупност от субект/предикат/обект изрази);
 служи за представяне на семантиката на данните;
 е абстрактен модел с няколко формати за
сериализиране, един от които е RDF/XML.

СРАВНЯВАНЕ НА RDF С РЕЛАЦИОННИ БАЗИ ОТ
ДАННИ
 RDF данните могат да бъдат представени с помощта на
релационния модел.
 Отделните твърдения в RDF се изразяват като триплети от
субект, предикат, обект.
 Множества от триплети с общ предикат могат да бъдат
съпоставени с бинарните връзки в релационния модел чрез
таблица от две колони.

СРАВНЯВАНЕ НА RDF С РЕЛАЦИОННИ БАЗИ ОТ
ДАННИ
 В релационния модел, даден ред в таблица всъщност
представлява твърдението, че релацията е валидна за
стойностите в реда.
 Една SELECT заявка избира твърдения, които са верни за
дадените условия.
 Релационната СУБД поддържа логически съгласуваността
между всички данни, които съдържа.
 По този начин релационната база от данни може да се
разглежда като машина за разсъждения (reasoning engine).

1616Цветанка Георгиева
Цветанка Георгиева-Трифонова, 2017
Някои права запазени.
Презентацията е достъпна под лиценз Creative Commons,
Признание-Некомерсиално-Без производни,
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode

RDF бази от данни

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais de Tsvetanka Georgieva

Mais de Tsvetanka Georgieva (19)

RDF бази от данни