SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 10
Comissão de Avaliação
de Periódicos da BVS Enfermagem
Prof. Dr. Francisco Carlos Félix Lana
Programa de Pós-Graduação em Enfermagem - UFMG
Belo Horizonte
2017
INSTALAÇÃO DA COMISSÃO BVS
ENFERMAGEM – BRASIL: 04/10/2011
Definição de:
 Critérios, instrumentos e processo de
avaliaçãoo para indexaçãoo na
BDENF/LILACS
 Formalização do processo de inclusão
e acompanhamentodos periódicos de
Enfermagem no Portal REV@ENF
 Estabelecimento de Metodlogia e
Fluxograma de avliação dos periódicos
indexados na BDENF, LILACS e
REV@ENF
Composição original:
 Coordenação da BVS Enfermagem
 Coordenação do REV@ENF –
representante da Enfermagem na
LILACS Brasil
 Diretoria do Centro de Estudos e
Pesquisas em Enfermagem da
Associação Brasileira de Enfermagem
– ABEN/CEPEN
 02 Pesquisadores de Enfermagem,
preferencialmente Editores de
Revistas de Enfermagem
 Bibliotecária da BVS Enfermagem
(inicialmente Bibliotecária BIREME)
Funções da Comissão:
 Avaliar a inclusão de novas revistas na BDENF;
 Avaliar a manutenção das revistas na BDENF, LILACS e REV@ENF;
 Indicar revistas da BDENF para a LILACS;
 Indicar revistas da LILACS para o REV@ENF;
 Assessorar os periódicos na construção de estratégias rumo à qualidade e
excelência.
Critérios de Seleção:
 Conteúdo de Enfermagem;
 Referência Padrões LILACS;
 Indexados na SciELO serão
 BDENF: somente após 01 ano serão reavaliadas para inclusão na LILACS tendo como
referencia as recomendações feitas para indexaçãoo BDENF
 Critérios de seleção de novos títulos:
 Periódicos indexados na coleção SciELO serão automaticamente aprovados para integrar a
REV@ENF.
 O periódico indexado na LILACS, após um ano de permanência na base será convidado a
integrar a REV@ENF caso atenda os critérios de seleção estabelecidos pela referida coleção.
Esta avaliação será realizada anualmente.
 Conteúdo: O mérito científico do periódico é o principal fator para a sua inserção nesta
coleção. Qualidade, validade, importância, originalidade do tema, contribuição para a área da
Enfermagem e estrutura do trabalho científico são aspectos também avaliados neste item. É
exigida a publicação de no mínimo 50% de artigos originais e de dez artigos por fascículo.
Critérios de Seleção:
 Consideram-se como artigos originais aqueles resultantes de pesquisa científica e/ou
significativas para a área de Enfermagem que apresentem descobertas com relação a
aspectos experimentais, teóricos ou observacionais, e inclui análise descritiva e/ou inferências
de dados próprios.
 Outras contribuições podem ser apresentadas na forma de revisões (contribuição que utiliza
método de pesquisa que apresenta a síntese de múltiplos estudos publicados e possibilita
conclusões gerais a respeito de uma particular área de estudo, realizado de maneira
sistemática e ordenada, favorecendo o aprofundamento do conhecimento do tema
investigado), estudos de caso, artigos de reflexão, estudos de natureza qualitativa.
 Não serão indexados: periódicos que publicam artigos traduzidos ou apresentados em outros
periódicos, relatórios de atividades de sociedades ou associações científicas, notícias ou
publicações dirigidas a temas organizacionais e informativos, além de periódicos de caráter
comercial.
Critérios de Seleção:
 Revisão por pares: a revisão e aprovação das contribuições para os periódicos científicos
devem ser realizadas pelos pares. A revisão por pares é a avaliação crítica dos manuscritos
submetidos à revista por especialistas que podem ser parte do comitê editorial, sem que haja
predominância ou exclusividade desse corpo de revisores. O periódico deve especificar
formalmente qual é o procedimento de arbitragem utilizado para a aprovação de artigos. É
obrigatória a indicação das principais datas do processo de arbitragem, incluindo as datas de
recepção e aprovação.
 Comitê Editorial: o periódico deve ter um Comitê Editorial reconhecidamente idôneo.
 A composição do Comitê Editorial deve ser pública e seus integrantes devem ser especialistas
com experiência reconhecida na área de Enfermagem oriundos de diferentes instituições
respeitando-se a distribuição geográfica e institucional .
 A titulação e a indicação da instituição de origem dos membros do comitê bem como o Estado
e o País a que pertencem devem ser mencionadas.
 Regularidade/Pontualidade da Publicação: para ser selecionado para a coleção REV@ENF, o
periódico deve ser divulgado pontualmente de acordo com a periodicidade estabelecida.
Critérios de Seleção:
 Periodicidade: indica o fluxo da produção científica. É desejável que o periódico seja no
mínimo trimestral ou quadrimestral.
 Tempo da publicação: o periódico deve ter pelo menos três números publicados para ser
considerado apto a avaliação.
 - Normalização: os periódicos devem ser apresentados em formato compatível com as normas
para publicações de artigos científicos; especificar a norma seguida para a apresentação dos
artigos; demonstrar estruturação dos textos e referências, de modo que seja possível a
avaliação da obediência à normalização proposta; conter resumos e descritores dos trabalhos
no idioma do texto e em inglês, ter registro de ISSN; apresentar a data de recebimento e
aceite dos artigos; identificar a afiliação dos autores, com a apresentação de endereço
completo e eletrônico. Nas palavras-chave ou unitermos recomenda-se o uso do DeCS -
Descritores em Ciências da Saúde.
 O periódico deve ter permanecido disponível em formato eletrônico no mínimo durante doze
meses antes de ser solicitada a sua indexação na REV@ENF.
Critérios de Seleção:
 Parecer do processo de admissão: a inclusão de um periódico na coleção só pode ser feita
após parecer positivo da Comissão de Avaliação.
 Exclusão de títulos: um periódico indexado na coleção REV@ENF pode ser excluído se deixar
de cumprir os requisitos mínimos apresentados no processo de seleção e inclusão na base. A
exclusão será feita mediante parecer da Comissão de Avaliação.
 Compromisso dos Editores: os editores científicos dos periódicos têm o compromisso de
manter a atualização e o padrão dos periódicos indexados na coleção REV@ENF.
 Avaliação de permanência: a cada quatro anos será feita uma avaliação para assegurar que o
periódico continua cumprindo os critérios estabelecidos por ocasião da seleção.
11 processos de avaliação
 48 revistas avaliadas
 42 aprovadas
 12 internacionais
 30 brasileiras
11 processos de avaliação
 48 revistas avaliadas
 42 aprovadas
 12 internacionais
 30 brasileiras

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Reunión de coordinación LILACS 06 - Proceso de evaluación de revistas para BDENF y LILACS 01

Apresentação artigos científicos para estagiários de psicologia (simplificado)
Apresentação artigos científicos para estagiários de psicologia (simplificado)Apresentação artigos científicos para estagiários de psicologia (simplificado)
Apresentação artigos científicos para estagiários de psicologia (simplificado)
Bruno Sampaio Garrido
 
Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça
Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex MendonçaWorkshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça
Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça
SciELO - Scientific Electronic Library Online
 
Rosângela Schwarz Rodrigues - Novos periódicos científicos: o caso do Laborat...
Rosângela Schwarz Rodrigues - Novos periódicos científicos: o caso do Laborat...Rosângela Schwarz Rodrigues - Novos periódicos científicos: o caso do Laborat...
Rosângela Schwarz Rodrigues - Novos periódicos científicos: o caso do Laborat...
SciELO - Scientific Electronic Library Online
 
Scopus Content Selection Process 2017 - Criterios de Selecao de Revistas para...
Scopus Content Selection Process 2017 - Criterios de Selecao de Revistas para...Scopus Content Selection Process 2017 - Criterios de Selecao de Revistas para...
Scopus Content Selection Process 2017 - Criterios de Selecao de Revistas para...
SIBiUSP
 
06 aspectos relevantes para metanálise e revisão sistemática
06  aspectos relevantes para metanálise e revisão sistemática06  aspectos relevantes para metanálise e revisão sistemática
06 aspectos relevantes para metanálise e revisão sistemática
gisa_legal
 

Semelhante a Reunión de coordinación LILACS 06 - Proceso de evaluación de revistas para BDENF y LILACS 01 (20)

Normas rpmgf
Normas rpmgfNormas rpmgf
Normas rpmgf
 
Rbac instrucoes-aos-autores
Rbac instrucoes-aos-autoresRbac instrucoes-aos-autores
Rbac instrucoes-aos-autores
 
Psri g5 2º
Psri g5 2ºPsri g5 2º
Psri g5 2º
 
Apresentação artigos científicos para estagiários de psicologia (simplificado)
Apresentação artigos científicos para estagiários de psicologia (simplificado)Apresentação artigos científicos para estagiários de psicologia (simplificado)
Apresentação artigos científicos para estagiários de psicologia (simplificado)
 
Como montar e gerenciar um escritório de publicação científica - Kavita Kira...
Como montar e gerenciar um escritório de publicação científica  - Kavita Kira...Como montar e gerenciar um escritório de publicação científica  - Kavita Kira...
Como montar e gerenciar um escritório de publicação científica - Kavita Kira...
 
Apendice-L-Informacoes-Importantes-para-Construcao-do-Artigo-Cientifico.pdf
Apendice-L-Informacoes-Importantes-para-Construcao-do-Artigo-Cientifico.pdfApendice-L-Informacoes-Importantes-para-Construcao-do-Artigo-Cientifico.pdf
Apendice-L-Informacoes-Importantes-para-Construcao-do-Artigo-Cientifico.pdf
 
Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça
Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex MendonçaWorkshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça
Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça
 
Rosângela Schwarz Rodrigues - Novos periódicos científicos: o caso do Laborat...
Rosângela Schwarz Rodrigues - Novos periódicos científicos: o caso do Laborat...Rosângela Schwarz Rodrigues - Novos periódicos científicos: o caso do Laborat...
Rosângela Schwarz Rodrigues - Novos periódicos científicos: o caso do Laborat...
 
Laboratório de Periódicos
Laboratório de PeriódicosLaboratório de Periódicos
Laboratório de Periódicos
 
4532 99
4532 994532 99
4532 99
 
Scopus Content Selection Process 2017 - Criterios de Selecao de Revistas para...
Scopus Content Selection Process 2017 - Criterios de Selecao de Revistas para...Scopus Content Selection Process 2017 - Criterios de Selecao de Revistas para...
Scopus Content Selection Process 2017 - Criterios de Selecao de Revistas para...
 
Direito autoral e qualidade das publicações
Direito autoral e qualidade das publicaçõesDireito autoral e qualidade das publicações
Direito autoral e qualidade das publicações
 
XII Curso Open Journal Systems - Introdução a indexadores
XII Curso Open Journal Systems - Introdução a indexadoresXII Curso Open Journal Systems - Introdução a indexadores
XII Curso Open Journal Systems - Introdução a indexadores
 
Tipos de artigo cientifico
Tipos de artigo cientificoTipos de artigo cientifico
Tipos de artigo cientifico
 
Webinar 6 - Avaliação da Ciência: índices de impacto
Webinar 6 - Avaliação da Ciência: índices de impactoWebinar 6 - Avaliação da Ciência: índices de impacto
Webinar 6 - Avaliação da Ciência: índices de impacto
 
Artigo rae
Artigo raeArtigo rae
Artigo rae
 
06 aspectos relevantes para metanálise e revisão sistemática
06  aspectos relevantes para metanálise e revisão sistemática06  aspectos relevantes para metanálise e revisão sistemática
06 aspectos relevantes para metanálise e revisão sistemática
 
Pesquisa no Portal BVS, principais bases e recursos
Pesquisa no Portal BVS, principais bases e recursosPesquisa no Portal BVS, principais bases e recursos
Pesquisa no Portal BVS, principais bases e recursos
 
Manual para a elaboração de um artigo cientifico
Manual para a elaboração de um artigo cientificoManual para a elaboração de um artigo cientifico
Manual para a elaboração de um artigo cientifico
 
relatoprio farmacia .pdf
relatoprio farmacia                         .pdfrelatoprio farmacia                         .pdf
relatoprio farmacia .pdf
 

Mais de http://bvsalud.org/

Mais de http://bvsalud.org/ (20)

Gnuteca / BiblioSUS: indexacao-saude-lilacs-gnuteca
Gnuteca / BiblioSUS: indexacao-saude-lilacs-gnutecaGnuteca / BiblioSUS: indexacao-saude-lilacs-gnuteca
Gnuteca / BiblioSUS: indexacao-saude-lilacs-gnuteca
 
Gnuteca / BiblioSUS: Capacitação sobre indexação de documentos segundo a Meto...
Gnuteca / BiblioSUS: Capacitação sobre indexação de documentos segundo a Meto...Gnuteca / BiblioSUS: Capacitação sobre indexação de documentos segundo a Meto...
Gnuteca / BiblioSUS: Capacitação sobre indexação de documentos segundo a Meto...
 
Cómo vamos a seguir en 2022: Apertura del calendario anual de las reuniones d...
Cómo vamos a seguir en 2022: Apertura del calendario anual de las reuniones d...Cómo vamos a seguir en 2022: Apertura del calendario anual de las reuniones d...
Cómo vamos a seguir en 2022: Apertura del calendario anual de las reuniones d...
 
Importancia de las Redes de Información para BIREME
Importancia de las Redes de Información para BIREMEImportancia de las Redes de Información para BIREME
Importancia de las Redes de Información para BIREME
 
Vi reuniao-rede-bvs brasil-plano-acao2021
Vi reuniao-rede-bvs brasil-plano-acao2021Vi reuniao-rede-bvs brasil-plano-acao2021
Vi reuniao-rede-bvs brasil-plano-acao2021
 
Vi reunion-red-bvs alc-plan-accion2021
Vi reunion-red-bvs alc-plan-accion2021Vi reunion-red-bvs alc-plan-accion2021
Vi reunion-red-bvs alc-plan-accion2021
 
Periódicos LILACS: como publicar artigos e indexar novos periódicos
Periódicos LILACS: como publicar artigos e indexar novos periódicosPeriódicos LILACS: como publicar artigos e indexar novos periódicos
Periódicos LILACS: como publicar artigos e indexar novos periódicos
 
(9 de 9) Destaques de las Capacitaciones sobre indización de documentos según...
(9 de 9) Destaques de las Capacitaciones sobre indización de documentos según...(9 de 9) Destaques de las Capacitaciones sobre indización de documentos según...
(9 de 9) Destaques de las Capacitaciones sobre indización de documentos según...
 
Revisão e correção dos registros bibliográficos de Moçambique no sistema FI-A...
Revisão e correção dos registros bibliográficos de Moçambique no sistema FI-A...Revisão e correção dos registros bibliográficos de Moçambique no sistema FI-A...
Revisão e correção dos registros bibliográficos de Moçambique no sistema FI-A...
 
(09|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - ESTUDIO PILOTO LI...
(09|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - ESTUDIO PILOTO LI...(09|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - ESTUDIO PILOTO LI...
(09|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - ESTUDIO PILOTO LI...
 
IX Reunión de Coordinación LILACS 2021
IX Reunión de Coordinación LILACS 2021IX Reunión de Coordinación LILACS 2021
IX Reunión de Coordinación LILACS 2021
 
(8 de 9) Indización de documentos según la Metodología LILACS_2021: indizacio...
(8 de 9) Indización de documentos según la Metodología LILACS_2021: indizacio...(8 de 9) Indización de documentos según la Metodología LILACS_2021: indizacio...
(8 de 9) Indización de documentos según la Metodología LILACS_2021: indizacio...
 
(08|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - PREPARACIÓN DE ED...
(08|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - PREPARACIÓN DE ED...(08|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - PREPARACIÓN DE ED...
(08|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - PREPARACIÓN DE ED...
 
VIII Reunión de Coordinación LILACS 2021
VIII Reunión de Coordinación LILACS 2021VIII Reunión de Coordinación LILACS 2021
VIII Reunión de Coordinación LILACS 2021
 
(7 de 9) Indización de documento según la Metodologia LILACS 2021: asociacio...
 (7 de 9) Indización de documento según la Metodologia LILACS 2021: asociacio... (7 de 9) Indización de documento según la Metodologia LILACS 2021: asociacio...
(7 de 9) Indización de documento según la Metodologia LILACS 2021: asociacio...
 
VII Reunión de Coordinación LILACS 2021
VII Reunión de Coordinación LILACS 2021VII Reunión de Coordinación LILACS 2021
VII Reunión de Coordinación LILACS 2021
 
(07|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - DIRECTRICES PARA ...
(07|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - DIRECTRICES PARA ...(07|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - DIRECTRICES PARA ...
(07|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - DIRECTRICES PARA ...
 
Capacitación sobre Metodología LILACS - Nicaragua_ 09 de sept. 2021
Capacitación sobre Metodología LILACS  - Nicaragua_ 09 de sept. 2021Capacitación sobre Metodología LILACS  - Nicaragua_ 09 de sept. 2021
Capacitación sobre Metodología LILACS - Nicaragua_ 09 de sept. 2021
 
(6 de 9) Indización de documento según la Metodología LILACS 2021: validación...
(6 de 9) Indización de documento según la Metodología LILACS 2021: validación...(6 de 9) Indización de documento según la Metodología LILACS 2021: validación...
(6 de 9) Indización de documento según la Metodología LILACS 2021: validación...
 
(06|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - AUTORÍA Y RESPONS...
(06|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - AUTORÍA Y RESPONS...(06|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - AUTORÍA Y RESPONS...
(06|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - AUTORÍA Y RESPONS...
 

Reunión de coordinación LILACS 06 - Proceso de evaluación de revistas para BDENF y LILACS 01

  • 1. Comissão de Avaliação de Periódicos da BVS Enfermagem Prof. Dr. Francisco Carlos Félix Lana Programa de Pós-Graduação em Enfermagem - UFMG Belo Horizonte 2017
  • 2. INSTALAÇÃO DA COMISSÃO BVS ENFERMAGEM – BRASIL: 04/10/2011 Definição de:  Critérios, instrumentos e processo de avaliaçãoo para indexaçãoo na BDENF/LILACS  Formalização do processo de inclusão e acompanhamentodos periódicos de Enfermagem no Portal REV@ENF  Estabelecimento de Metodlogia e Fluxograma de avliação dos periódicos indexados na BDENF, LILACS e REV@ENF Composição original:  Coordenação da BVS Enfermagem  Coordenação do REV@ENF – representante da Enfermagem na LILACS Brasil  Diretoria do Centro de Estudos e Pesquisas em Enfermagem da Associação Brasileira de Enfermagem – ABEN/CEPEN  02 Pesquisadores de Enfermagem, preferencialmente Editores de Revistas de Enfermagem  Bibliotecária da BVS Enfermagem (inicialmente Bibliotecária BIREME)
  • 3. Funções da Comissão:  Avaliar a inclusão de novas revistas na BDENF;  Avaliar a manutenção das revistas na BDENF, LILACS e REV@ENF;  Indicar revistas da BDENF para a LILACS;  Indicar revistas da LILACS para o REV@ENF;  Assessorar os periódicos na construção de estratégias rumo à qualidade e excelência.
  • 4. Critérios de Seleção:  Conteúdo de Enfermagem;  Referência Padrões LILACS;  Indexados na SciELO serão  BDENF: somente após 01 ano serão reavaliadas para inclusão na LILACS tendo como referencia as recomendações feitas para indexaçãoo BDENF  Critérios de seleção de novos títulos:  Periódicos indexados na coleção SciELO serão automaticamente aprovados para integrar a REV@ENF.  O periódico indexado na LILACS, após um ano de permanência na base será convidado a integrar a REV@ENF caso atenda os critérios de seleção estabelecidos pela referida coleção. Esta avaliação será realizada anualmente.  Conteúdo: O mérito científico do periódico é o principal fator para a sua inserção nesta coleção. Qualidade, validade, importância, originalidade do tema, contribuição para a área da Enfermagem e estrutura do trabalho científico são aspectos também avaliados neste item. É exigida a publicação de no mínimo 50% de artigos originais e de dez artigos por fascículo.
  • 5. Critérios de Seleção:  Consideram-se como artigos originais aqueles resultantes de pesquisa científica e/ou significativas para a área de Enfermagem que apresentem descobertas com relação a aspectos experimentais, teóricos ou observacionais, e inclui análise descritiva e/ou inferências de dados próprios.  Outras contribuições podem ser apresentadas na forma de revisões (contribuição que utiliza método de pesquisa que apresenta a síntese de múltiplos estudos publicados e possibilita conclusões gerais a respeito de uma particular área de estudo, realizado de maneira sistemática e ordenada, favorecendo o aprofundamento do conhecimento do tema investigado), estudos de caso, artigos de reflexão, estudos de natureza qualitativa.  Não serão indexados: periódicos que publicam artigos traduzidos ou apresentados em outros periódicos, relatórios de atividades de sociedades ou associações científicas, notícias ou publicações dirigidas a temas organizacionais e informativos, além de periódicos de caráter comercial.
  • 6. Critérios de Seleção:  Revisão por pares: a revisão e aprovação das contribuições para os periódicos científicos devem ser realizadas pelos pares. A revisão por pares é a avaliação crítica dos manuscritos submetidos à revista por especialistas que podem ser parte do comitê editorial, sem que haja predominância ou exclusividade desse corpo de revisores. O periódico deve especificar formalmente qual é o procedimento de arbitragem utilizado para a aprovação de artigos. É obrigatória a indicação das principais datas do processo de arbitragem, incluindo as datas de recepção e aprovação.  Comitê Editorial: o periódico deve ter um Comitê Editorial reconhecidamente idôneo.  A composição do Comitê Editorial deve ser pública e seus integrantes devem ser especialistas com experiência reconhecida na área de Enfermagem oriundos de diferentes instituições respeitando-se a distribuição geográfica e institucional .  A titulação e a indicação da instituição de origem dos membros do comitê bem como o Estado e o País a que pertencem devem ser mencionadas.  Regularidade/Pontualidade da Publicação: para ser selecionado para a coleção REV@ENF, o periódico deve ser divulgado pontualmente de acordo com a periodicidade estabelecida.
  • 7. Critérios de Seleção:  Periodicidade: indica o fluxo da produção científica. É desejável que o periódico seja no mínimo trimestral ou quadrimestral.  Tempo da publicação: o periódico deve ter pelo menos três números publicados para ser considerado apto a avaliação.  - Normalização: os periódicos devem ser apresentados em formato compatível com as normas para publicações de artigos científicos; especificar a norma seguida para a apresentação dos artigos; demonstrar estruturação dos textos e referências, de modo que seja possível a avaliação da obediência à normalização proposta; conter resumos e descritores dos trabalhos no idioma do texto e em inglês, ter registro de ISSN; apresentar a data de recebimento e aceite dos artigos; identificar a afiliação dos autores, com a apresentação de endereço completo e eletrônico. Nas palavras-chave ou unitermos recomenda-se o uso do DeCS - Descritores em Ciências da Saúde.  O periódico deve ter permanecido disponível em formato eletrônico no mínimo durante doze meses antes de ser solicitada a sua indexação na REV@ENF.
  • 8. Critérios de Seleção:  Parecer do processo de admissão: a inclusão de um periódico na coleção só pode ser feita após parecer positivo da Comissão de Avaliação.  Exclusão de títulos: um periódico indexado na coleção REV@ENF pode ser excluído se deixar de cumprir os requisitos mínimos apresentados no processo de seleção e inclusão na base. A exclusão será feita mediante parecer da Comissão de Avaliação.  Compromisso dos Editores: os editores científicos dos periódicos têm o compromisso de manter a atualização e o padrão dos periódicos indexados na coleção REV@ENF.  Avaliação de permanência: a cada quatro anos será feita uma avaliação para assegurar que o periódico continua cumprindo os critérios estabelecidos por ocasião da seleção.
  • 9. 11 processos de avaliação  48 revistas avaliadas  42 aprovadas  12 internacionais  30 brasileiras
  • 10. 11 processos de avaliação  48 revistas avaliadas  42 aprovadas  12 internacionais  30 brasileiras