SlideShare uma empresa Scribd logo
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 386.769 - SC (2013/0279752-2)
RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI
AGRAVANTE : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A
ADVOGADOS : CARLOS EDUARDO ROGRIGUES BALADI MARTINS E
OUTRO(S)
EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM E OUTRO(S)
FERNANDO ANSELMO RODRIGUES
GUILHERME PIMENTA DA VEIGA NEVES E OUTRO(S)
JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E OUTRO(S)
PAULA CRISTINA TRAVAIN E OUTRO(S)
AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO NO
RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. INSTALAÇÃO
DE DISPOSITIVOS DE SEGURANÇA E OBSERVÂNCIA AO
TEMPO DE ESPERA EM AGÊNCIA BANCÁRIAS. NEGATIVA
DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. DEFICIÊNCIA DE
FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL.
PREQUESTIONAMENTO DOS DISPOSITIVOS TIDOS POR
VIOLADOS. AUSÊNCIA. REEXAME DE PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE. INCOMPATIBILIDADE DE LEI LOCAL
COM DISPOSIÇÃO DE LEI FEDERAL. DESCABIMENTO DO
EXAME NESTA SEDE.
1.- É de ser reconhecida a deficiência de fundamentação do recurso
especial quanto à alegação de ofensa ao art. 535 do CPC se o
recorrente deixa de indicar, como seria de rigor, qual seria o ponto
omisso, obscuro ou contraditório do Acórdão recorrido.
2.- É inadmissível o recurso especial quanto à questão que não foi
apreciada pelo Tribunal de origem.
3.- Compete às instâncias ordinárias exercer juízo acerca da
necessidade ou não de dilação probatória, haja vista sua proximidade
com as circunstâncias fáticas da causa, cujo reexame é vedado em
âmbito de especial.
4.- É inadmissível o Recurso Especial quanto à questão que não foi
apreciada pelo Tribunal de origem.
5.- Em âmbito de recurso especial, não basta à parte alegar a
ocorrência das hipóteses do permissivo constitucional, sendo
indispensável seja deduzida a necessária fundamentação, com a
finalidade de demonstrar o cabimento do recurso e o desacerto do
Acórdão impugnado. Incidente, por analogia, o enunciado 284 da
Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 1 de 9
Superior Tribunal de Justiça
Súmula do excelso Supremo Tribunal Federal.
6.- Inviável o exame da questão relativa à incompatibilidade da
legislação estadual com as disposições de Lei Federal em sede de
Recurso Especial.
7.- Agravo Regimental improvido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade,
negar provimento ao Agravo Regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs.
Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bôas Cueva (Presidente), Nancy
Andrighi e João Otávio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator.
Brasília (DF), 24 de abril de 2014(Data do Julgamento)
Ministro SIDNEI BENETI
Relator
Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 2 de 9
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 386.769 - SC (2013/0279752-2)
RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI
AGRAVANTE : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A
ADVOGADOS : CARLOS EDUARDO ROGRIGUES BALADI MARTINS E
OUTRO(S)
EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM E OUTRO(S)
FERNANDO ANSELMO RODRIGUES
GUILHERME PIMENTA DA VEIGA NEVES E OUTRO(S)
JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E OUTRO(S)
PAULA CRISTINA TRAVAIN E OUTRO(S)
AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
RELATÓRIO
RELATOR: MINISTRO SIDNEI BENETI:
1.- BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A interpõe Agravo Regimental
contra decisão que, com apoio no art. 544, § 4º, II, “a”, do CPC, conheceu do Agravo no
Recurso Especial que interpôs, negando-lhe provimento, por incidência das Súmulas 284 do
STF e 7 e 211 desta Corte e por não ser possível o exame de questão relativa à
incompatibilidade da legislação estadual com disposições de Lei federal nesta sede.
O Acórdão recorrido, proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa
Catarina, Rel. Des. PEDRO MANOEL ABREU, está assim ementado (e-STJ fls. 502):
Apelação cível em ação civil pública. Instalação de dispositivos de
segurança e observância ao tempo máximo de espera em agências
bancárias. Previsão legal expressa. Obrigação de fazer pleiteada
pelo Ministério Público, em substituição processual dos
consumidores, além da condenação da instituição financeira
requerida ao pagamento de dano moral coletivo. Extinção do feito
sem resolução do mérito, por alegada ausência de interesse
processual do Parquet quanto à obrigação de fazer e
improcedência do dano moral coletivo. Impossibilidade.
Necessidade de observância dos influxos sociais do Estado
contemporâneo. Legitimidade do órgão ministerial e interesse
processual manifestos na defesa de interesses dos consumidores.
Processo maduro para julgamento. Desnecessidade de devolução
à primeira instância. Inteligência do art. 515, § 3.º, do CPC.
Questão de fato e de direito, cuja prova permite o imediato
julgamento do processo. Dano moral coletivo incompatível com a
Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 3 de 9
Superior Tribunal de Justiça
natureza da presente demanda. Recurso parcialmente provido. O
Ministério Público ostenta legitimidade e interesse processual
para a defesa de interesses difusos dos consumidores, mormente o
de obrigar agências bancárias à instalação de sistemas de
segurança adequados e a observar o tempo limite de espera
definido em lei. Os influxos sociais do Estado Contemporâneo
exigem do Poder Judiciário e do Ministério Público atuação
dinâmica e pontual na defesa e concretização de direitos difusos e
coletivos de natureza fundamental, mormente quando lesados pela
omissão inconstitucional do Poder Público.
2.- Nas razões do presente recurso, insiste o agravante nas alegações
trazidas nas razões do Recurso Especial. Sustenta, outrossim, a inaplicabilidade dos óbices das
Súmulas 284 do STF e 7 e 211 desta Corte à espécie e que o Acórdão recorrido afrontou lei
federal.
É o relatório.
Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 4 de 9
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 386.769 - SC (2013/0279752-2)
VOTO
RELATOR: MINISTRO SIDNEI BENETI:
3.- A irresignação não merece prosperar.
4.- A decisão agravada, ao negar provimento ao Agravo no Recurso
Especial, o fez pelos seguintes fundamentos (e-STJ fls. 728/730):
6.- Inicialmente, com relação à alegada negativa de prestação
jurisdicional, verifica-se que está patente a deficiência na
fundamentação do Recurso Especial, visto que as razões recursais
limitam-se a afirmar que o Tribunal de origem não se manifestou
a respeito do dispositivo que, ao entender do recorrente, deveria
ter ser sido prequestionado, não indicando, como seria de rigor,
qual seria o ponto omisso, obscuro ou contraditório do acórdão
recorrido. Essa deficiência na fundamentação impede a perfeita
compreensão da controvérsia, o que atrai à espécie o óbice da
Súmula 284 do Supremo Tribunal Federal.
Ademais, verifica-se que o Tribunal de origem apreciou todas as
questões relevantes ao deslinde da controvérsia nos limites do que
lhe foi submetido. Portanto, não há que se falar em violação do
artigo 535 do Código de Processo Civil (CPC) ou negativa de
prestação jurisdicional.
Com efeito, não se detecta qualquer omissão, contradição ou
obscuridade no acórdão recorrido, uma vez que a lide foi dirimida
com a devida e suficiente fundamentação, apenas não se adotou a
tese dos recorrentes.
7.- No que se refere à alegação de cerceamento de defesa, pelo
indeferimento das provas requeridas, é de se ter presente que o
destinatário final da prova é o juiz, a quem cabe avaliar quanto à
sua efetiva conveniência e necessidade, advindo daí a
possibilidade de indeferimento das diligências inúteis ou
meramente protelatórias, em consonância com o disposto no parte
final do art. 130 do Código de Processo Civil.
Aliás, é firme a jurisprudência desta Corte no sentido de que
compete às instâncias ordinárias exercer juízo acerca da
necessidade ou não de dilação probatória, haja vista sua
proximidade com as circunstâncias fáticas da causa, cujo
Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 5 de 9
Superior Tribunal de Justiça
reexame é vedado em âmbito de especial, a teor do enunciado 7
da Súmula deste Tribunal. Na linha desse entendimento,
confiram-se, entre outros, os seguintes julgados: AgRg no REsp
762.948/MG, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ 19.3.07; AgRg no Ag
183.050/SC, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR, DJ
13.11.00; REsp 119.058/PE, Rel. Min. SÁLVIO DE FIGUEIREDO
TEIXEIRA, DJ 23.6.97.
8.- No que diz respeito aos arts. 46, § 4º e 6º, 267, VI, 332, 333, I,
515, § 3º, do CPC; 1º, 2º 4º, VIII e IX, e 10, IX, das Lei 4.595/64,
2º, parágrafo único, e 6º, caput e § 2º, do Decreto-Lei nº 4.657/64;
e 6º, I da Lei nº 8.078/90, verifica-se que o Acórdão recorrido não
tratou a respeito das questões alegadas pelo recorrente.
Desatendido, portanto, o requisito do prequestionamento dos
temas tratados nos dispositivos legais tidos por violados. Incide, à
espécie, o óbice da Súmula 211/STJ.
Ainda que assim não fosse, cumpre observar que está patente a
deficiência de fundamentação do Recurso Especial, visto que as
razões recursais não indicam, como seria de rigor, de que forma
teriam sido malferidos os dispositivos legais indicados.
Nesta instância excepcional, é obrigação do recorrente expor com
clareza a violação perpetrada pelo julgado recorrido, sob pena de
o inconformismo ser inadmitido. Em âmbito de especial, não basta
à parte alegar a ocorrência das hipóteses do permissivo
constitucional, sendo indispensável seja deduzida a necessária
fundamentação, com a finalidade de demonstrar o cabimento do
recurso.
Incidente, por analogia, o enunciado 284 da Súmula do excelso
Supremo Tribunal Federal.
9.- Por fim, cumpre observar que condenação da instituição
financeira se deu com base na aplicação de Legislação Estadual e
Municipal. Assim, inviável a análise da matéria nesta sede, uma
vez que o exame da questão relativa à incompatibilidade da
legislação estadual com as disposições de Lei Federal é matéria
reservada, com exclusividade, à apreciação pelo Supremo
Tribunal Federal, nos termos do art. 102, III, alínea "d" da
Constituição Federal.
5.- Verifica-se que embora evidente o esforço do agravante, não trouxe ele
nenhum argumento capaz de alterar os fundamentos da decisão agravada, a qual, frise-se, está
absolutamente de acordo com a jurisprudência consolidada desta Corte, devendo, portanto, a
Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 6 de 9
Superior Tribunal de Justiça
decisão agravada, ser mantida por seus próprios fundamentos .
6.- Pelo exposto, nega-se provimento ao Agravo Regimental.
Ministro SIDNEI BENETI
Relator
Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 7 de 9
Superior Tribunal de Justiça
CERTIDÃO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA
AgRg no
Número Registro: 2013/0279752-2 AREsp 386.769 / SC
Números Origem: 039090064761 20100523341 20100523341000100 20100523341000200
20100523341000300 20100523341000301 39090064761
EM MESA JULGADO: 24/04/2014
Relator
Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI
Presidente da Sessão
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
Subprocurador-Geral da República
Exmo. Sr. Dr. MAURÍCIO VIEIRA BRACKS
Secretária
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAÇÃO
AGRAVANTE : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A
ADVOGADOS : JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E OUTRO(S)
EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM E OUTRO(S)
FERNANDO ANSELMO RODRIGUES
GUILHERME PIMENTA DA VEIGA NEVES E OUTRO(S)
PAULA CRISTINA TRAVAIN E OUTRO(S)
CARLOS EDUARDO ROGRIGUES BALADI MARTINS E OUTRO(S)
AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigações - Espécies de Contratos - Contratos Bancários
AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A
ADVOGADOS : JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E OUTRO(S)
EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM E OUTRO(S)
FERNANDO ANSELMO RODRIGUES
GUILHERME PIMENTA DA VEIGA NEVES E OUTRO(S)
PAULA CRISTINA TRAVAIN E OUTRO(S)
CARLOS EDUARDO ROGRIGUES BALADI MARTINS E OUTRO(S)
AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
CERTIDÃO
Certifico que a egrégia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na
sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a).
Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 8 de 9
Superior Tribunal de Justiça
Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bôas Cueva (Presidente),
Nancy Andrighi e João Otávio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator.
Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 9 de 9

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Decisão liminar da OAB
Decisão   liminar da  OABDecisão   liminar da  OAB
Decisão liminar da OAB
Jamildo Melo
 
Tre rejeição embargos nvtmp-cand-sentença 2012-tse aceita denunc depest
Tre rejeição embargos nvtmp-cand-sentença 2012-tse aceita denunc depestTre rejeição embargos nvtmp-cand-sentença 2012-tse aceita denunc depest
Tre rejeição embargos nvtmp-cand-sentença 2012-tse aceita denunc depest
Francisco Luz
 
Decisão do ministro Alexandre de Moraes mantendo a censura no Blog
Decisão do ministro Alexandre de Moraes mantendo a censura no BlogDecisão do ministro Alexandre de Moraes mantendo a censura no Blog
Decisão do ministro Alexandre de Moraes mantendo a censura no Blog
Marcelo Auler
 
Decisão liminar albertino souza x santa cruz
Decisão liminar   albertino souza x santa cruzDecisão liminar   albertino souza x santa cruz
Decisão liminar albertino souza x santa cruz
Wladmir Paulino
 
Mandado de segurança a favor do vereador Badeko
Mandado de segurança a favor do vereador BadekoMandado de segurança a favor do vereador Badeko
Mandado de segurança a favor do vereador Badeko
Thiago Santaella
 
federal reserve
federal reservefederal reserve
federal reserve
Sandro Suzart
 
Juizo da 10ª Vara Federal Criminal acata a queixa-crime
Juizo da 10ª Vara Federal Criminal acata a queixa-crimeJuizo da 10ª Vara Federal Criminal acata a queixa-crime
Juizo da 10ª Vara Federal Criminal acata a queixa-crime
Marcelo Auler
 
Contestação apresentada pelo escritório Luís Guilherme Vieira Advogados Assoc...
Contestação apresentada pelo escritório Luís Guilherme Vieira Advogados Assoc...Contestação apresentada pelo escritório Luís Guilherme Vieira Advogados Assoc...
Contestação apresentada pelo escritório Luís Guilherme Vieira Advogados Assoc...
Marcelo Auler
 
Sociólogo pede haebas corpus por comparar Bolsonaro a "pequi roído"
Sociólogo pede haebas corpus por comparar Bolsonaro a "pequi roído"Sociólogo pede haebas corpus por comparar Bolsonaro a "pequi roído"
Sociólogo pede haebas corpus por comparar Bolsonaro a "pequi roído"
Aquiles Lins
 
Apelação maria
Apelação mariaApelação maria
21 Recurso Extraordinario
21 Recurso Extraordinario21 Recurso Extraordinario
21 Recurso Extraordinario
DeSordi
 
Documento
DocumentoDocumento
Documento
Paloma Silva
 
Manifestação da PGR sobre HC pedido pela defesa de Lula
Manifestação da PGR sobre HC pedido pela defesa de LulaManifestação da PGR sobre HC pedido pela defesa de Lula
Manifestação da PGR sobre HC pedido pela defesa de Lula
R7dados
 
Recurso especial - 1.377.340
Recurso especial - 1.377.340Recurso especial - 1.377.340
Recurso especial - 1.377.340
Ministério Público de Santa Catarina
 
Decisão do STF - MDB-PE
Decisão do STF - MDB-PEDecisão do STF - MDB-PE
Decisão do STF - MDB-PE
Jornal do Commercio
 
Informativo STF 872 - Informativo Estratégico
Informativo STF 872 - Informativo EstratégicoInformativo STF 872 - Informativo Estratégico
Informativo STF 872 - Informativo Estratégico
Ricardo Torques
 
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Ministério Público de Santa Catarina
 
Delegacia de Polícia de Forquilhinha - Sentença de 2012
Delegacia de Polícia de Forquilhinha - Sentença de 2012Delegacia de Polícia de Forquilhinha - Sentença de 2012
Delegacia de Polícia de Forquilhinha - Sentença de 2012
Ministério Público de Santa Catarina
 
Janot recomenda que stf anule nomeação de lula para casa civil
Janot recomenda que stf anule nomeação de lula para casa civilJanot recomenda que stf anule nomeação de lula para casa civil
Janot recomenda que stf anule nomeação de lula para casa civil
José Ripardo
 
Decisão STF no caso dos RPVPrecatório
Decisão STF no caso dos RPVPrecatórioDecisão STF no caso dos RPVPrecatório
Decisão STF no caso dos RPVPrecatório
Fabio Motta
 

Mais procurados (20)

Decisão liminar da OAB
Decisão   liminar da  OABDecisão   liminar da  OAB
Decisão liminar da OAB
 
Tre rejeição embargos nvtmp-cand-sentença 2012-tse aceita denunc depest
Tre rejeição embargos nvtmp-cand-sentença 2012-tse aceita denunc depestTre rejeição embargos nvtmp-cand-sentença 2012-tse aceita denunc depest
Tre rejeição embargos nvtmp-cand-sentença 2012-tse aceita denunc depest
 
Decisão do ministro Alexandre de Moraes mantendo a censura no Blog
Decisão do ministro Alexandre de Moraes mantendo a censura no BlogDecisão do ministro Alexandre de Moraes mantendo a censura no Blog
Decisão do ministro Alexandre de Moraes mantendo a censura no Blog
 
Decisão liminar albertino souza x santa cruz
Decisão liminar   albertino souza x santa cruzDecisão liminar   albertino souza x santa cruz
Decisão liminar albertino souza x santa cruz
 
Mandado de segurança a favor do vereador Badeko
Mandado de segurança a favor do vereador BadekoMandado de segurança a favor do vereador Badeko
Mandado de segurança a favor do vereador Badeko
 
federal reserve
federal reservefederal reserve
federal reserve
 
Juizo da 10ª Vara Federal Criminal acata a queixa-crime
Juizo da 10ª Vara Federal Criminal acata a queixa-crimeJuizo da 10ª Vara Federal Criminal acata a queixa-crime
Juizo da 10ª Vara Federal Criminal acata a queixa-crime
 
Contestação apresentada pelo escritório Luís Guilherme Vieira Advogados Assoc...
Contestação apresentada pelo escritório Luís Guilherme Vieira Advogados Assoc...Contestação apresentada pelo escritório Luís Guilherme Vieira Advogados Assoc...
Contestação apresentada pelo escritório Luís Guilherme Vieira Advogados Assoc...
 
Sociólogo pede haebas corpus por comparar Bolsonaro a "pequi roído"
Sociólogo pede haebas corpus por comparar Bolsonaro a "pequi roído"Sociólogo pede haebas corpus por comparar Bolsonaro a "pequi roído"
Sociólogo pede haebas corpus por comparar Bolsonaro a "pequi roído"
 
Apelação maria
Apelação mariaApelação maria
Apelação maria
 
21 Recurso Extraordinario
21 Recurso Extraordinario21 Recurso Extraordinario
21 Recurso Extraordinario
 
Documento
DocumentoDocumento
Documento
 
Manifestação da PGR sobre HC pedido pela defesa de Lula
Manifestação da PGR sobre HC pedido pela defesa de LulaManifestação da PGR sobre HC pedido pela defesa de Lula
Manifestação da PGR sobre HC pedido pela defesa de Lula
 
Recurso especial - 1.377.340
Recurso especial - 1.377.340Recurso especial - 1.377.340
Recurso especial - 1.377.340
 
Decisão do STF - MDB-PE
Decisão do STF - MDB-PEDecisão do STF - MDB-PE
Decisão do STF - MDB-PE
 
Informativo STF 872 - Informativo Estratégico
Informativo STF 872 - Informativo EstratégicoInformativo STF 872 - Informativo Estratégico
Informativo STF 872 - Informativo Estratégico
 
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
 
Delegacia de Polícia de Forquilhinha - Sentença de 2012
Delegacia de Polícia de Forquilhinha - Sentença de 2012Delegacia de Polícia de Forquilhinha - Sentença de 2012
Delegacia de Polícia de Forquilhinha - Sentença de 2012
 
Janot recomenda que stf anule nomeação de lula para casa civil
Janot recomenda que stf anule nomeação de lula para casa civilJanot recomenda que stf anule nomeação de lula para casa civil
Janot recomenda que stf anule nomeação de lula para casa civil
 
Decisão STF no caso dos RPVPrecatório
Decisão STF no caso dos RPVPrecatórioDecisão STF no caso dos RPVPrecatório
Decisão STF no caso dos RPVPrecatório
 

Destaque

Aprendemos a comer bien
Aprendemos a comer bienAprendemos a comer bien
Aprendemos a comer bien
Maite Morales
 
Les Tic a l'educació
Les Tic a l'educacióLes Tic a l'educació
Les Tic a l'educació
CRISTINA & EULÀLIA
 
Mijn Grootste Wens
Mijn Grootste WensMijn Grootste Wens
Mijn Grootste Wensguest4a3ea7
 
PhoneGap
PhoneGapPhoneGap
תיעוד אקלים
תיעוד אקליםתיעוד אקלים
תיעוד אקליםAmir Dominitz
 
Trafêgo urbano.Novos Pobres
Trafêgo urbano.Novos Pobres Trafêgo urbano.Novos Pobres
Trafêgo urbano.Novos Pobres
Diogo Malafaia
 

Destaque (6)

Aprendemos a comer bien
Aprendemos a comer bienAprendemos a comer bien
Aprendemos a comer bien
 
Les Tic a l'educació
Les Tic a l'educacióLes Tic a l'educació
Les Tic a l'educació
 
Mijn Grootste Wens
Mijn Grootste WensMijn Grootste Wens
Mijn Grootste Wens
 
PhoneGap
PhoneGapPhoneGap
PhoneGap
 
תיעוד אקלים
תיעוד אקליםתיעוד אקלים
תיעוד אקלים
 
Trafêgo urbano.Novos Pobres
Trafêgo urbano.Novos Pobres Trafêgo urbano.Novos Pobres
Trafêgo urbano.Novos Pobres
 

Semelhante a Consumidor - AgRg no Agravo em Recurso Especial n. 386.769/SC

STJ nega recurso a Ivo Cassol em ação popular
STJ nega recurso a Ivo Cassol em ação popular STJ nega recurso a Ivo Cassol em ação popular
STJ nega recurso a Ivo Cassol em ação popular
Rondoniadinamica Jornal Eletrônico
 
Improbidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SC
Improbidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SCImprobidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SC
Improbidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SC
Ministério Público de Santa Catarina
 
Trf juiz-nao-apreciar-forma-generica
Trf juiz-nao-apreciar-forma-genericaTrf juiz-nao-apreciar-forma-generica
Trf juiz-nao-apreciar-forma-generica
Alexandre Matzenbacher
 
PDF AULA 1 - SEMANA DO REsp PERFEITO.pdf
PDF AULA 1 - SEMANA DO REsp PERFEITO.pdfPDF AULA 1 - SEMANA DO REsp PERFEITO.pdf
PDF AULA 1 - SEMANA DO REsp PERFEITO.pdf
EdvaldoOliveira51
 
Turma Recursal de São Paulo afasta decadência na Tese de Melhor Benefício
Turma Recursal de São Paulo afasta decadência na Tese de Melhor BenefícioTurma Recursal de São Paulo afasta decadência na Tese de Melhor Benefício
Turma Recursal de São Paulo afasta decadência na Tese de Melhor Benefício
fabiomotta747
 
URGENTE - STF derruba decisão do Presidente do TJSP que havia suspendido o fo...
URGENTE - STF derruba decisão do Presidente do TJSP que havia suspendido o fo...URGENTE - STF derruba decisão do Presidente do TJSP que havia suspendido o fo...
URGENTE - STF derruba decisão do Presidente do TJSP que havia suspendido o fo...
Fabio Motta
 
texto integra diz sobre a intervenção judicial
texto integra diz sobre a intervenção judicialtexto integra diz sobre a intervenção judicial
texto integra diz sobre a intervenção judicial
RODRIGOJOLNAI
 
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2
Tania Gurgel
 
Execução de cheque deve ser processada no mesmo local da agência sacada
Execução de cheque deve ser processada no mesmo local da agência sacadaExecução de cheque deve ser processada no mesmo local da agência sacada
Execução de cheque deve ser processada no mesmo local da agência sacada
Luiz F T Siqueira
 
Jurisprudência stj resp
Jurisprudência stj respJurisprudência stj resp
Jurisprudência stj resp
MarcioAdv
 
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
Ministério Público de Santa Catarina
 
Em sede de recurso repetitivo, STJ decide que é possível ação exibitória de d...
Em sede de recurso repetitivo, STJ decide que é possível ação exibitória de d...Em sede de recurso repetitivo, STJ decide que é possível ação exibitória de d...
Em sede de recurso repetitivo, STJ decide que é possível ação exibitória de d...
Alfredo Júnior
 
É cabível ação rescisória contra sentença que não aplica jurisprudência pacif...
É cabível ação rescisória contra sentença que não aplica jurisprudência pacif...É cabível ação rescisória contra sentença que não aplica jurisprudência pacif...
É cabível ação rescisória contra sentença que não aplica jurisprudência pacif...
Superior Tribunal de Justiça
 
Decisão de liminar Yves Ribeiro
Decisão de liminar Yves RibeiroDecisão de liminar Yves Ribeiro
Decisão de liminar Yves Ribeiro
AliceAlbuquerque11
 
DECISÃO DO STF EUGENIO JOSÉ ZULIANI, GENINHO
DECISÃO DO STF EUGENIO JOSÉ ZULIANI, GENINHODECISÃO DO STF EUGENIO JOSÉ ZULIANI, GENINHO
DECISÃO DO STF EUGENIO JOSÉ ZULIANI, GENINHO
Leonardo Concon
 
Voto 1207 2012_pad_avocado_mp_ms
Voto 1207 2012_pad_avocado_mp_msVoto 1207 2012_pad_avocado_mp_ms
Voto 1207 2012_pad_avocado_mp_ms
Tom Pereira
 
Consumidor - Agravo em recurso especial n. 2014 0005255-6
Consumidor - Agravo em recurso especial n. 2014 0005255-6Consumidor - Agravo em recurso especial n. 2014 0005255-6
Consumidor - Agravo em recurso especial n. 2014 0005255-6
Ministério Público de Santa Catarina
 
Recurso especial n. 1.550.053
Recurso especial n. 1.550.053Recurso especial n. 1.550.053
Recurso especial n. 1.550.053
Ministério Público de Santa Catarina
 
STJ - Poupança - Prescreve em cinco anos a execução individual de sentença co...
STJ - Poupança - Prescreve em cinco anos a execução individual de sentença co...STJ - Poupança - Prescreve em cinco anos a execução individual de sentença co...
STJ - Poupança - Prescreve em cinco anos a execução individual de sentença co...
Luiz F T Siqueira
 
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria Decisão sobre o Vereador Cesar Faria
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria
diario_catarinense
 

Semelhante a Consumidor - AgRg no Agravo em Recurso Especial n. 386.769/SC (20)

STJ nega recurso a Ivo Cassol em ação popular
STJ nega recurso a Ivo Cassol em ação popular STJ nega recurso a Ivo Cassol em ação popular
STJ nega recurso a Ivo Cassol em ação popular
 
Improbidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SC
Improbidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SCImprobidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SC
Improbidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SC
 
Trf juiz-nao-apreciar-forma-generica
Trf juiz-nao-apreciar-forma-genericaTrf juiz-nao-apreciar-forma-generica
Trf juiz-nao-apreciar-forma-generica
 
PDF AULA 1 - SEMANA DO REsp PERFEITO.pdf
PDF AULA 1 - SEMANA DO REsp PERFEITO.pdfPDF AULA 1 - SEMANA DO REsp PERFEITO.pdf
PDF AULA 1 - SEMANA DO REsp PERFEITO.pdf
 
Turma Recursal de São Paulo afasta decadência na Tese de Melhor Benefício
Turma Recursal de São Paulo afasta decadência na Tese de Melhor BenefícioTurma Recursal de São Paulo afasta decadência na Tese de Melhor Benefício
Turma Recursal de São Paulo afasta decadência na Tese de Melhor Benefício
 
URGENTE - STF derruba decisão do Presidente do TJSP que havia suspendido o fo...
URGENTE - STF derruba decisão do Presidente do TJSP que havia suspendido o fo...URGENTE - STF derruba decisão do Presidente do TJSP que havia suspendido o fo...
URGENTE - STF derruba decisão do Presidente do TJSP que havia suspendido o fo...
 
texto integra diz sobre a intervenção judicial
texto integra diz sobre a intervenção judicialtexto integra diz sobre a intervenção judicial
texto integra diz sobre a intervenção judicial
 
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2
 
Execução de cheque deve ser processada no mesmo local da agência sacada
Execução de cheque deve ser processada no mesmo local da agência sacadaExecução de cheque deve ser processada no mesmo local da agência sacada
Execução de cheque deve ser processada no mesmo local da agência sacada
 
Jurisprudência stj resp
Jurisprudência stj respJurisprudência stj resp
Jurisprudência stj resp
 
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
 
Em sede de recurso repetitivo, STJ decide que é possível ação exibitória de d...
Em sede de recurso repetitivo, STJ decide que é possível ação exibitória de d...Em sede de recurso repetitivo, STJ decide que é possível ação exibitória de d...
Em sede de recurso repetitivo, STJ decide que é possível ação exibitória de d...
 
É cabível ação rescisória contra sentença que não aplica jurisprudência pacif...
É cabível ação rescisória contra sentença que não aplica jurisprudência pacif...É cabível ação rescisória contra sentença que não aplica jurisprudência pacif...
É cabível ação rescisória contra sentença que não aplica jurisprudência pacif...
 
Decisão de liminar Yves Ribeiro
Decisão de liminar Yves RibeiroDecisão de liminar Yves Ribeiro
Decisão de liminar Yves Ribeiro
 
DECISÃO DO STF EUGENIO JOSÉ ZULIANI, GENINHO
DECISÃO DO STF EUGENIO JOSÉ ZULIANI, GENINHODECISÃO DO STF EUGENIO JOSÉ ZULIANI, GENINHO
DECISÃO DO STF EUGENIO JOSÉ ZULIANI, GENINHO
 
Voto 1207 2012_pad_avocado_mp_ms
Voto 1207 2012_pad_avocado_mp_msVoto 1207 2012_pad_avocado_mp_ms
Voto 1207 2012_pad_avocado_mp_ms
 
Consumidor - Agravo em recurso especial n. 2014 0005255-6
Consumidor - Agravo em recurso especial n. 2014 0005255-6Consumidor - Agravo em recurso especial n. 2014 0005255-6
Consumidor - Agravo em recurso especial n. 2014 0005255-6
 
Recurso especial n. 1.550.053
Recurso especial n. 1.550.053Recurso especial n. 1.550.053
Recurso especial n. 1.550.053
 
STJ - Poupança - Prescreve em cinco anos a execução individual de sentença co...
STJ - Poupança - Prescreve em cinco anos a execução individual de sentença co...STJ - Poupança - Prescreve em cinco anos a execução individual de sentença co...
STJ - Poupança - Prescreve em cinco anos a execução individual de sentença co...
 
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria Decisão sobre o Vereador Cesar Faria
Decisão sobre o Vereador Cesar Faria
 

Mais de Ministério Público de Santa Catarina

linha-comin-gestao_B (1).pdf
linha-comin-gestao_B (1).pdflinha-comin-gestao_B (1).pdf
linha-comin-gestao_B (1).pdf
Ministério Público de Santa Catarina
 
RGI_2022_VF.pdf
RGI_2022_VF.pdfRGI_2022_VF.pdf
Planejamento Estratégico 2022-2029
Planejamento Estratégico 2022-2029Planejamento Estratégico 2022-2029
Planejamento Estratégico 2022-2029
Ministério Público de Santa Catarina
 
Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Ministério Público de Santa Catarina
 
Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Ministério Público de Santa Catarina
 
Cartilha Mulheres vocês têm direitos
Cartilha Mulheres vocês têm direitosCartilha Mulheres vocês têm direitos
Cartilha Mulheres vocês têm direitos
Ministério Público de Santa Catarina
 
Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...
Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...
Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...
Ministério Público de Santa Catarina
 
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...
Ministério Público de Santa Catarina
 
Manual do Sistema Apoia Online
Manual do Sistema Apoia OnlineManual do Sistema Apoia Online
Manual do Sistema Apoia Online
Ministério Público de Santa Catarina
 
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
Ministério Público de Santa Catarina
 
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
Ministério Público de Santa Catarina
 
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...
Ministério Público de Santa Catarina
 
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...
Ministério Público de Santa Catarina
 
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...
Ministério Público de Santa Catarina
 
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
Ministério Público de Santa Catarina
 
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...
Ministério Público de Santa Catarina
 
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...
Ministério Público de Santa Catarina
 
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...
Ministério Público de Santa Catarina
 
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
Ministério Público de Santa Catarina
 
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...
Ministério Público de Santa Catarina
 

Mais de Ministério Público de Santa Catarina (20)

linha-comin-gestao_B (1).pdf
linha-comin-gestao_B (1).pdflinha-comin-gestao_B (1).pdf
linha-comin-gestao_B (1).pdf
 
RGI_2022_VF.pdf
RGI_2022_VF.pdfRGI_2022_VF.pdf
RGI_2022_VF.pdf
 
Planejamento Estratégico 2022-2029
Planejamento Estratégico 2022-2029Planejamento Estratégico 2022-2029
Planejamento Estratégico 2022-2029
 
Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005
 
Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005
 
Cartilha Mulheres vocês têm direitos
Cartilha Mulheres vocês têm direitosCartilha Mulheres vocês têm direitos
Cartilha Mulheres vocês têm direitos
 
Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...
Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...
Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...
 
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...
 
Manual do Sistema Apoia Online
Manual do Sistema Apoia OnlineManual do Sistema Apoia Online
Manual do Sistema Apoia Online
 
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
 
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
 
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...
 
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...
 
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...
 
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
 
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...
 
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...
 
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...
 
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
 
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...
 

Consumidor - AgRg no Agravo em Recurso Especial n. 386.769/SC

  • 1. Superior Tribunal de Justiça AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 386.769 - SC (2013/0279752-2) RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI AGRAVANTE : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A ADVOGADOS : CARLOS EDUARDO ROGRIGUES BALADI MARTINS E OUTRO(S) EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM E OUTRO(S) FERNANDO ANSELMO RODRIGUES GUILHERME PIMENTA DA VEIGA NEVES E OUTRO(S) JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E OUTRO(S) PAULA CRISTINA TRAVAIN E OUTRO(S) AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. INSTALAÇÃO DE DISPOSITIVOS DE SEGURANÇA E OBSERVÂNCIA AO TEMPO DE ESPERA EM AGÊNCIA BANCÁRIAS. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL. PREQUESTIONAMENTO DOS DISPOSITIVOS TIDOS POR VIOLADOS. AUSÊNCIA. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. INCOMPATIBILIDADE DE LEI LOCAL COM DISPOSIÇÃO DE LEI FEDERAL. DESCABIMENTO DO EXAME NESTA SEDE. 1.- É de ser reconhecida a deficiência de fundamentação do recurso especial quanto à alegação de ofensa ao art. 535 do CPC se o recorrente deixa de indicar, como seria de rigor, qual seria o ponto omisso, obscuro ou contraditório do Acórdão recorrido. 2.- É inadmissível o recurso especial quanto à questão que não foi apreciada pelo Tribunal de origem. 3.- Compete às instâncias ordinárias exercer juízo acerca da necessidade ou não de dilação probatória, haja vista sua proximidade com as circunstâncias fáticas da causa, cujo reexame é vedado em âmbito de especial. 4.- É inadmissível o Recurso Especial quanto à questão que não foi apreciada pelo Tribunal de origem. 5.- Em âmbito de recurso especial, não basta à parte alegar a ocorrência das hipóteses do permissivo constitucional, sendo indispensável seja deduzida a necessária fundamentação, com a finalidade de demonstrar o cabimento do recurso e o desacerto do Acórdão impugnado. Incidente, por analogia, o enunciado 284 da Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 1 de 9
  • 2. Superior Tribunal de Justiça Súmula do excelso Supremo Tribunal Federal. 6.- Inviável o exame da questão relativa à incompatibilidade da legislação estadual com as disposições de Lei Federal em sede de Recurso Especial. 7.- Agravo Regimental improvido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao Agravo Regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bôas Cueva (Presidente), Nancy Andrighi e João Otávio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília (DF), 24 de abril de 2014(Data do Julgamento) Ministro SIDNEI BENETI Relator Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 2 de 9
  • 3. Superior Tribunal de Justiça AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 386.769 - SC (2013/0279752-2) RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI AGRAVANTE : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A ADVOGADOS : CARLOS EDUARDO ROGRIGUES BALADI MARTINS E OUTRO(S) EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM E OUTRO(S) FERNANDO ANSELMO RODRIGUES GUILHERME PIMENTA DA VEIGA NEVES E OUTRO(S) JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E OUTRO(S) PAULA CRISTINA TRAVAIN E OUTRO(S) AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA RELATÓRIO RELATOR: MINISTRO SIDNEI BENETI: 1.- BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A interpõe Agravo Regimental contra decisão que, com apoio no art. 544, § 4º, II, “a”, do CPC, conheceu do Agravo no Recurso Especial que interpôs, negando-lhe provimento, por incidência das Súmulas 284 do STF e 7 e 211 desta Corte e por não ser possível o exame de questão relativa à incompatibilidade da legislação estadual com disposições de Lei federal nesta sede. O Acórdão recorrido, proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, Rel. Des. PEDRO MANOEL ABREU, está assim ementado (e-STJ fls. 502): Apelação cível em ação civil pública. Instalação de dispositivos de segurança e observância ao tempo máximo de espera em agências bancárias. Previsão legal expressa. Obrigação de fazer pleiteada pelo Ministério Público, em substituição processual dos consumidores, além da condenação da instituição financeira requerida ao pagamento de dano moral coletivo. Extinção do feito sem resolução do mérito, por alegada ausência de interesse processual do Parquet quanto à obrigação de fazer e improcedência do dano moral coletivo. Impossibilidade. Necessidade de observância dos influxos sociais do Estado contemporâneo. Legitimidade do órgão ministerial e interesse processual manifestos na defesa de interesses dos consumidores. Processo maduro para julgamento. Desnecessidade de devolução à primeira instância. Inteligência do art. 515, § 3.º, do CPC. Questão de fato e de direito, cuja prova permite o imediato julgamento do processo. Dano moral coletivo incompatível com a Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 3 de 9
  • 4. Superior Tribunal de Justiça natureza da presente demanda. Recurso parcialmente provido. O Ministério Público ostenta legitimidade e interesse processual para a defesa de interesses difusos dos consumidores, mormente o de obrigar agências bancárias à instalação de sistemas de segurança adequados e a observar o tempo limite de espera definido em lei. Os influxos sociais do Estado Contemporâneo exigem do Poder Judiciário e do Ministério Público atuação dinâmica e pontual na defesa e concretização de direitos difusos e coletivos de natureza fundamental, mormente quando lesados pela omissão inconstitucional do Poder Público. 2.- Nas razões do presente recurso, insiste o agravante nas alegações trazidas nas razões do Recurso Especial. Sustenta, outrossim, a inaplicabilidade dos óbices das Súmulas 284 do STF e 7 e 211 desta Corte à espécie e que o Acórdão recorrido afrontou lei federal. É o relatório. Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 4 de 9
  • 5. Superior Tribunal de Justiça AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 386.769 - SC (2013/0279752-2) VOTO RELATOR: MINISTRO SIDNEI BENETI: 3.- A irresignação não merece prosperar. 4.- A decisão agravada, ao negar provimento ao Agravo no Recurso Especial, o fez pelos seguintes fundamentos (e-STJ fls. 728/730): 6.- Inicialmente, com relação à alegada negativa de prestação jurisdicional, verifica-se que está patente a deficiência na fundamentação do Recurso Especial, visto que as razões recursais limitam-se a afirmar que o Tribunal de origem não se manifestou a respeito do dispositivo que, ao entender do recorrente, deveria ter ser sido prequestionado, não indicando, como seria de rigor, qual seria o ponto omisso, obscuro ou contraditório do acórdão recorrido. Essa deficiência na fundamentação impede a perfeita compreensão da controvérsia, o que atrai à espécie o óbice da Súmula 284 do Supremo Tribunal Federal. Ademais, verifica-se que o Tribunal de origem apreciou todas as questões relevantes ao deslinde da controvérsia nos limites do que lhe foi submetido. Portanto, não há que se falar em violação do artigo 535 do Código de Processo Civil (CPC) ou negativa de prestação jurisdicional. Com efeito, não se detecta qualquer omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, uma vez que a lide foi dirimida com a devida e suficiente fundamentação, apenas não se adotou a tese dos recorrentes. 7.- No que se refere à alegação de cerceamento de defesa, pelo indeferimento das provas requeridas, é de se ter presente que o destinatário final da prova é o juiz, a quem cabe avaliar quanto à sua efetiva conveniência e necessidade, advindo daí a possibilidade de indeferimento das diligências inúteis ou meramente protelatórias, em consonância com o disposto no parte final do art. 130 do Código de Processo Civil. Aliás, é firme a jurisprudência desta Corte no sentido de que compete às instâncias ordinárias exercer juízo acerca da necessidade ou não de dilação probatória, haja vista sua proximidade com as circunstâncias fáticas da causa, cujo Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 5 de 9
  • 6. Superior Tribunal de Justiça reexame é vedado em âmbito de especial, a teor do enunciado 7 da Súmula deste Tribunal. Na linha desse entendimento, confiram-se, entre outros, os seguintes julgados: AgRg no REsp 762.948/MG, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ 19.3.07; AgRg no Ag 183.050/SC, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR, DJ 13.11.00; REsp 119.058/PE, Rel. Min. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ 23.6.97. 8.- No que diz respeito aos arts. 46, § 4º e 6º, 267, VI, 332, 333, I, 515, § 3º, do CPC; 1º, 2º 4º, VIII e IX, e 10, IX, das Lei 4.595/64, 2º, parágrafo único, e 6º, caput e § 2º, do Decreto-Lei nº 4.657/64; e 6º, I da Lei nº 8.078/90, verifica-se que o Acórdão recorrido não tratou a respeito das questões alegadas pelo recorrente. Desatendido, portanto, o requisito do prequestionamento dos temas tratados nos dispositivos legais tidos por violados. Incide, à espécie, o óbice da Súmula 211/STJ. Ainda que assim não fosse, cumpre observar que está patente a deficiência de fundamentação do Recurso Especial, visto que as razões recursais não indicam, como seria de rigor, de que forma teriam sido malferidos os dispositivos legais indicados. Nesta instância excepcional, é obrigação do recorrente expor com clareza a violação perpetrada pelo julgado recorrido, sob pena de o inconformismo ser inadmitido. Em âmbito de especial, não basta à parte alegar a ocorrência das hipóteses do permissivo constitucional, sendo indispensável seja deduzida a necessária fundamentação, com a finalidade de demonstrar o cabimento do recurso. Incidente, por analogia, o enunciado 284 da Súmula do excelso Supremo Tribunal Federal. 9.- Por fim, cumpre observar que condenação da instituição financeira se deu com base na aplicação de Legislação Estadual e Municipal. Assim, inviável a análise da matéria nesta sede, uma vez que o exame da questão relativa à incompatibilidade da legislação estadual com as disposições de Lei Federal é matéria reservada, com exclusividade, à apreciação pelo Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, III, alínea "d" da Constituição Federal. 5.- Verifica-se que embora evidente o esforço do agravante, não trouxe ele nenhum argumento capaz de alterar os fundamentos da decisão agravada, a qual, frise-se, está absolutamente de acordo com a jurisprudência consolidada desta Corte, devendo, portanto, a Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 6 de 9
  • 7. Superior Tribunal de Justiça decisão agravada, ser mantida por seus próprios fundamentos . 6.- Pelo exposto, nega-se provimento ao Agravo Regimental. Ministro SIDNEI BENETI Relator Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 7 de 9
  • 8. Superior Tribunal de Justiça CERTIDÃO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA AgRg no Número Registro: 2013/0279752-2 AREsp 386.769 / SC Números Origem: 039090064761 20100523341 20100523341000100 20100523341000200 20100523341000300 20100523341000301 39090064761 EM MESA JULGADO: 24/04/2014 Relator Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. MAURÍCIO VIEIRA BRACKS Secretária Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA AUTUAÇÃO AGRAVANTE : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A ADVOGADOS : JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E OUTRO(S) EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM E OUTRO(S) FERNANDO ANSELMO RODRIGUES GUILHERME PIMENTA DA VEIGA NEVES E OUTRO(S) PAULA CRISTINA TRAVAIN E OUTRO(S) CARLOS EDUARDO ROGRIGUES BALADI MARTINS E OUTRO(S) AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigações - Espécies de Contratos - Contratos Bancários AGRAVO REGIMENTAL AGRAVANTE : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A ADVOGADOS : JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E OUTRO(S) EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM E OUTRO(S) FERNANDO ANSELMO RODRIGUES GUILHERME PIMENTA DA VEIGA NEVES E OUTRO(S) PAULA CRISTINA TRAVAIN E OUTRO(S) CARLOS EDUARDO ROGRIGUES BALADI MARTINS E OUTRO(S) AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA CERTIDÃO Certifico que a egrégia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 8 de 9
  • 9. Superior Tribunal de Justiça Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bôas Cueva (Presidente), Nancy Andrighi e João Otávio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator. Documento: 1315510 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/05/2014 Página 9 de 9