SlideShare a Scribd company logo
1 of 36
Download to read offline
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
         РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

         АО «КАЗАГРОИННОВАЦИЯ»

 Казахский научно-исследовательский институт
         защиты и карантина растений




        РЕКОМЕНДАЦИЯ
  ПО СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ ЛЕСА ОТ
      ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ
   В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЛЕСНЫХ
      ПРИРОДНЫХ РЕЗЕРВАТАХ
«СЕМЕЙ ОРМАНЫ» И «ЕРТIС ОРМАНЫ»




                 Астана 2011
УДК 630:632.7/.9(06)

Рекомендация по системе защиты леса от основных вредителей в
государственных лесных природных резерватах «Семей орманы» и
«Ертiс орманы». Алматы, 2011 – 33 с.




     Авторы: Сагитов А.О., Мухамадиев Н.С., Ашикбаев Н.Ж.,
Гниненко Ю.И., Исламова Р.А., Чадинова А.М.




     Рекомендации подготовлены по результатам исследований
сотрудников «Казахского научно-исследовательского института защиты
растений» АО «КазАгроИнновация» Министерства сельского хозяйства
РК с привлечением материалов ГУ ГЛПР «Ертiс орманы» и «Семей
орманы»




Издано в рамках программы 057 «Информационное обеспечение
субъектов агропромышленного комплекса на безвозмездной основе»


Утверждено решением заседания научно-технической комиссии
АО «КазАгроИнновация» от 3 декабря 2011 года, № 2
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Антропогенные неблагоприятные факторы – факторы, вызванные
деятельностью    человека    (рекреация,   промышленные    выбросы,
хозяйственная деятельность и др.).
Биопрепараты – препараты, естественные или искусственно созданные
на основе микроорганизмов (энтомопатогенных бактерий, вирусов и
грибов) и продуктов их жизнедеятельности.
Бурелом – последствие действия шквалистых или ураганных ветров,
вызывающих слом стволов деревьев.
Валёж (валежник) – скопление поваленных деревьев, запас которых
характеризует захламленность насаждения.
Ветровал – последствие действия сильных ветров, вызывающих вывал
деревьев с частичным или полным отрывом от почвы корневой системы.
Вредители древесной растительности – виды растительноядных
животных, популяции которых при достижении определенного уровня
численности могут нанести ущерб целевым функциям леса.
Вспышка массового размножения вредителей (болезней) –
резкое увеличение численности и изменение качественного состояния
популяции. Вспышка проходит четыре фазы развития: 1 – начальную
(продромальную), 2 – фазу роста численности (эруптивную), 3 – фазу
максимума и 4 – фазу кризиса.
Встречаемость      –    количественная    характеристика  популяций
насекомых-вредителей, доля выборочных единиц учета с вредителем от
всей выборки.
Дерево без признаков ослабления (здоровое) – дерево с
нормальной для данного возраста, диаметра и условий место-
произрастания фитомассой, листва (хвоя) без признаков дехромации,
прирост нормальный.
Дерево ослабленное – дерево с хвоей и листвой светлее обычного,
его крона слабо ажурная, прирост уменьшен не более чем наполовину,
по сравнению с нормальным, доля усохших ветвей менее 25%.
Возможны признаки местного повреждения ствола и корневых лап и
ветвей. У лиственных деревьев возможно появление водяных побегов на
стволе и ветвях.
Дерево сильно ослабленное – дерево со светло-зеленой или
сероватой матовой хвоей и с листвой мельче или светлей обычного, его
крона ажурная, прирост уменьшен более чем наполовину, по сравнению
с нормальным, доля усохших ветвей от 25 до 50%.
Зараженность – степень распространения болезней или паразитов в
популяции животных (в т.ч. насекомых) или растений.
Захламленность – наличие неликвидной древесины в насаждении.

                                 3
Категория состояния деревьев – интегральная балльная оценка
состояния деревьев по комплексу визуальных признаков (густоте и цвету
кроны, наличию и доле усохших ветвей в кроне, состоянию коры и др.).
Выделяют 6 основных категорий состояния деревьев: 1 – без признаков
ослабления, 2 – ослабленные, 3 – сильно ослабленные, 4 – усыхающие,
5 – сухостой текущего года, 6 – сухостой прошлых лет) (см.
соответствующие определения).
Лесопатологический мониторинг (ЛПМ) – одно из направлений
лесного мониторинга, система сбора, анализа и использования
информации о лесопатологическом и санитарном состоянии лесов, а
также о факторах, определяющих это состояние. ЛПМ осуществляется в
целях прогноза лесопатологической ситуации и принятия решений по
планированию и осуществлению лесозащитных мероприятий.
Лесопатологическое состояние насаждений – качественная
характеристика по комплексу признаков, в том числе, по
поврежденности (заселенности) насаждений
Надзор лесопатологический детальный – надзор за состоянием,
поврежденностью (пораженностью) леса вредителями и болезнями,
осуществляемый на участках (пунктах) постоянного наблюдения, где
проводится     учет    численности     (плотности),    структуры    и
жизнеспособности популяций вредителей и установление характера
распространения и степени развития болезней леса с целью получения
информации о динамике численности опасных вредителей и
особенностях распространения и развития опасных болезней леса.
Объедание (обгрызание) – повреждение хвои или листьев, при
питании филлофагов.
Очаг вредных организмов – территория леса (лесного участка), на
которой    численность   (концентрация)     вредных   организмов    и
повреждения,     нанесенные    ими,     угрожают    жизнеспособности
насаждений. Несколько участков леса с обособленными границами, но
сходными     таксационными      характеристиками     насаждений     и
популяционными показателями вредных организмов могут объединяться
в один очаг. Поврежденность, или заселенность, вредителями – доля
поврежденных или заселенных насекомыми деревьев.
Прогноз краткосрочный – прогноз на один год или одно поколение
вредителя. Распространенность болезни, или пораженность болезнями
древостоя – доля больных деревьев в процентах. Для некоторых особо
опасных болезней могут использоваться специальные критерии степени
поражения.
Санитарное состояние насаждений – их характеристика по
комплексу признаков, в том числе, по соотношению деревьев разных
категорий состояния, доле или запасу сухостоя и валежа, характеру его
распределения в насаждении.
                                  4
Состояние деревьев (насаждений) – качественная характеристика
по комплексу показателей, отражающая соответствие характеризуемого
объекта определенной норме в конкретных обстоятельствах места и
времени в соответствии с целевым назначением лесов, их породным
составом, возрастной структурой. Определяется по комплексу
признаков, в том числе, по соотношению деревьев разных категорий
состояния. Различают санитарное и лесопатологическое состояние
насаждений (см. соответствующие определения).
Экономический порог вредоносности - плотность популяции
вредного вида или степень повреждения растений, начиная с которой
ущерб достигает размера, когда усилия по его предотвращению
экономически оправдывают применение лесозащитных мероприятий.
Эруптивная фаза вспышки – градация, при которой численность
вредителя скачкообразно увеличивается, кроны повреждаются в
сильной степени или полностью. Третья фаза охватывает чаще всего два
поколения и является кульминацией вспышки. Эруптивный тип динамики
численности свойственен популяциям, дающим вспышки массового
размножения, с тысячекратным диапазоном предельно высокого и
минимального уровня численности.
Эффективность мер по локализации и ликвидации вредных
организмов – соотношение количества вредителей до и после
обработки, выражается в процентах.
     ЗПТ     - звездчатый пилильщик – ткач
     ОЗШ     - осиновый зубчатый шелкопряд
     с.к.     – суспензия концентрата
     ГЛПР - государственный лесной природный резерват
     КОМ - комплексно очажный метод




                                 5
ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность   исследований.     Ленточные боры Прииртышья
составная часть степных ландшафтов и важный компонент биосферы и
являются особо охраняемой территорией Республики Казахстан.
Основная задача - сохранение биоразнообразия фауны и флоры лесов.
Сохранение и устойчивое управление лесными ресурсами является
важнейшим фактором стабильности лесных экосистем. Рациональное
использование естественных биологических ресурсов - один из главных
мировых приоритетов, что обусловлено, с одной стороны, ценностью
лесных ресурсов для удовлетворения потребностей человечества, а с
другой - резким сокращением их генофонда. Казахстан - малолесное
государство, общая лесистость его территории не велика, и потому
проблема сохранения особо охраняемых природных территорий стоит
особенно остро. Общая площадь лесного фонда составляет около 26,5
млн. га, в том числе покрытой лесом – 11,4 млн. га. Лесистость
территории республики очень низкая и составляет 4,2%, тогда как
равнинная территория, занимает от общей площади 42,5% [1].
     Лесное хозяйство в последние годы претерпело значительные
изменения, которые коснулись всего комплекса мероприятий по
лесовостановлению. Изменились подходы и приоритеты создания
устойчивых насаждений, значительно повысились экологические
требования. Особенно изменился ассортимент препаратов для защиты
леса от вредителей. Все это вызвало необходимость совершенствования
существующих систем защиты по борьбе с вредителями леса в
ленточных борах Прииртышья. Поэтому не случайно, сохранение
биологического    разнообразия     лесов   признано    приоритетным
направлением «Национальной Стратегии» и «Плана действий по
сохранению и сбалансированному использованию биологического
разнообразия».
     Активные лесозащитные меры целесообразно проводить на ранних
стадиях развития очагов, когда большинство деревьев сохраняют
биологическую устойчивость. Необходимо постоянно вести учет
численности и регулярно проводить биомониторинг за развитием
эруптивных видов вредителей и их естественных врагов. Каждому типу
лесных насаждений характерен свой комплекс вредных насекомых.
   Особо охраняемые территории требуют более детального подхода к
разработке системы защитных мероприятий от основных вредителей
леса, так как не допускается использование здесь традиционных
химических препаратов (группы пиретроидов). В связи с этим в
настоящем проекте внимание уделено в основном на разработку и
использование биологических методов борьбы с вредителями.

                                   6
В настоящее время площади заселение лесов вредными организмами
ежегодно увеличиваются. Только в ГУ ГЛПР «Семей орманы» очаг
звездчатого пилильщика превысил 17 000 га., осиновой хохлатки более
2000 га. В лесах практически не применяются биологические препараты,
не разработаны приемы активизации местных видов энтомофагов и
энтомопатогенных микроорганизмов.
     В ленточных борах Прииртышья в течение ряда лет действуют
хронические очаги опасного вредителя звездчатого пилильщика-ткача,
осиновой хохлатки, лиственничного бражника, соснового шелкопряда и
сосновой совки. Для принятия оптимальных хозяйственных решений в
лесном хозяйстве по защите лесонасаждений от вредных организмов
необходимо создать научную базу на основе достоверных и конкретных
знаний о динамике численности фитофагов.
     Все более широкое внедрение в практику биологических методов
защиты леса от вредных организмов становится важнейшей подсистемой
интегрированной системы защиты растений, что говорит о переходе
отдельных, разовых мероприятий по ограничению численности
вредителей к внедрению сбалансированного комплекса.
     Основным направлением совершенствования технологии истре-
бительных     мероприятий     является  повышение     эффективности
бактериальных и вирусных препаратов, которые на практике далеко не
всегда применяют в точном соответствии с требованиями современной
технологии. В отношении димилина, относящегося к гормональным
инсектицидам - ингибиторам синтеза хитина, следует иметь в виду, что
он усиливает эффективность обработок не как фагостимулятор, а как
фактор дополнительного повреждения перитрофической мембраны
кишечника насекомого (иммунодепрессант) т.е. является синергистом
эндо- и экзотоксинов [2].
     Одним из приемов биологизации лесных биоценозов является
искусственное переселение рыжих лесных муравьев. К сожалению этот
метод защиты лесных насаждений от вредных насекомых пока не нашел
на практике должного применения.
     Особое внимание необходимо уделять организации так называемых
ремизных участков в рамках комплексно-очажного метода (КОМ)
который используется для профилактик защиты леса.
     Такие участки площадью 0,1-0,2 га с реконструкцией в сторону
увеличения деревьев и ягодных кустарников, а также площадки с
нектароносными растениями нужно закладывать в местах, где это
действительно необходимо для профилактики защиты особо ценных
насаждений, либо в хронических очагах вредителей. В этом случае
затраты на его организацию из расчета один участок на 25 га
защищаемых насаждений, будут оправданы. Главное назначение
ремизного участка - привлечение насекомоядных птиц, увеличение
                                 7
численности которых благоприятно повлияет на защищаемые
насаждения [2].
     В настоящих рекомендациях изложены результаты испытаний
комплексной системы защиты леса от основных видов вредителей,
наносящих значительный ущерб ленточным борам Прииртышья.
Продолжение научно-исследовательских по дальнейшей биологизации
лесных биоценозов работ позволит значительно дополнить надзор за
распространением вредных организмов в лесах и разработать
мероприятия с большей биологической направленностью.

              СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

       В последнее время внимание исследователей занимающихся
вопросами защиты лесов, привлекают проблемы широкого исполь-
зования биологического метода в борьбе с вредителями насаждений.
        Первые попытки применения биологического метода в лесном
хозяйстве были проведены в Америке путем ввоза из Европы и Азии
целого ряда паразитов и хищников против непарного шелкопряда и
златогузки. В Канаду для борьбы с лиственничным пилильщиком был
завезен ихневмонид Mesoleus tenthredinis Morl., снизивший зараженность
лесов пилильщиком на 75-88%. На Гавайских островах с помощью Scolia
manilae Ash, подавлено размножение опалового хруща. Наряду с этим
известны случаи неудачной акклиматизации наездников из рода Ryssa,
завезенных из Англии в Новую Зеландию для борьбы с рогохвостами,
повреждавшими арегонскую сосну. Были безрезультатны попытки
применения европейского пестряка для борьбы с короедами рода
Dendroctonus в США, трихограммы - для борьбы с сосновой совкой в
Германии (Воронцов 1960) [3]. В СССР первые опыты применения
биологического метода в лесном хозяйстве были проведены Белорусским
научно-исследовательским институтом лесного хозяйства в 1937-1939 гг.
Результаты    научно-исследовательских работ БелНИИЛХ по исполь-
зованию некоторых паразитических насекомых против отдельных хвое и
листогрызущих вредителей опубликованы в книге Б.В. Рывкина (1952)
«Биологический метод борьбы с вредными насекомыми в лесу».
Рекомендованные различные приемы использования теленомуса            и
других паразитов соснового шелкопряда не дали ощутимого
производственного эффекта [4].
     Опыт внедрения КОМ профилактической защиты леса в Польше
обобщен в работах Н.Н. Павлинова и Ю.И. Гниненко (1979) [5]. Для
привлечения диких кабанов на поверхность почвы раскладывали
картофель, желуди, каштаны. При этом, кабаны перерывали почву,
уничтожая при этом 70% имеющих распространение вредителей.
Увеличение численности птиц в этом опыте до 12 пар на 1 га было
                                  8
достигнуто с помощью развешивания искусственных гнездовий и их
подкормки в зимние месяцы. Кормушки с искусственным водопоем
функционировали с осени до весны. Наблюдения за деятельностью птиц
показали, что периоды вспышек массового размножения вредителя, они
способны уничтожить их более чем на 40%. Все эти мероприятия
позволили довести максимальную численность до 3,1-3,7 особей на 1 га.
      Переселения 38 отводов малого рыжего муравья показал, что
некоторые из них, взятые из одного гнезда-донора, объединились,
превратившись в муравейники высотой до 1 м и диаметром 2,2 м.
      Опыты по внедрению комплексно-очажного метода выявил, что
повышенная численность звездчатого ткача сохранялась в течение 4
лет, потом резко уменьшилась, и стабилизировалось на низком уровне. В
других районах незатухшие очаги ткача продолжали действовать.
Следует отметить о большом будущем ремизных участков. Так, 1973 г. в
Польше было создано 190 ремизных участков, а через 5 лет - уже было
создано - 1000.

           ОСНОВНЫЕ ХВОЕ И ЛИСТОГРЫЗУЩИЕ ВРЕДИТЕЛИ
                 ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ ПРИИРТЫШЬЯ

     Одним из наиболее вредоносных групп вредителей леса являются
хвое и листогрызущие насекомые. Они уничтожают хвою и листву на
деревьях, резко снижают продуктивность и вызывают усыхание лесных
насаждений. В результате деревья заселяются стволовыми вредителями
и в конечном итоге наступает усыхание насаждений. В таблице 1
приведены характеристики доминантных видов хвое и листогрызущих
вредителей, их уязвимые фазы, и меры защиты.

   Таблица 1 - Основные хвое и листогрызущие вредители
        (биологические особенности и меры защиты)

  Внешние признаки, симптомы,    Уязвимая    Способ,     Назва-   Норм      Срок
   биология, распространение и     фаза       время        ние      а     Послед-
 характер повреждений деревьев              обработк    Препа-    расхо     ней
                                                и         рата,    да,    Обрабо-
                                                       действую    л/га    тки, в
                                                          щее             днях до
                                                        вещест-            сбора
                                                            во            урожая,
                                                                          максима
                                                                           льная
                                                                           крат-
                                                                           ность
                                                                          обработ
                                                                             ки
                                                                            ( )
                                     9
1                        3           4           5             6      7
               Звездчатый пилильщик – ткач –       Acantholyda posticalis Mals.
   Лет     в      мае-июне.      Самка   Ложно-     Опрыски     Димилин,     0,12     Запреща
откладывает яйца в первый же день       гусеница    вание       48% с.к.              ется
выхода из почвы, но отдельные              I-II     в период    (дифлубе              сбор
особи только через 2-3 дня, в возрастов             массовой    нзурон,               грибов,
зависимости      от     температурных               яйцекла     480 г/л)              ягод,
условий. Наиболее благоприятной                     дки     –                         лекар-
температурой для откладки яиц                       начале                            ственны
является 19-21ºС. Самка отклады-                    отрож-                            х
вает по 1 яйцу на молодую хвоинку                   дения                             растени
сосны. Период откладки яиц длится                   гусениц                           йв
7-10 дней. Плодовитость одной                       (5-12                             течение
самки 25-30 яиц. Яйцо желтовато-                    июня)                             4-х
белого цвета, имеет форму лодочки                                                     дней.
с заостренными приподнятыми края-                                                     Выход
ми. Фаза яйца длится 14-20 дней.                                                      на
Вышедшая       из     яйца     личинка                                                работу
желтоватого цвета, в дальнейшем                                                       через
становится     оливково-зеленой,      с                                               день,
тремя    продольными       буроватыми                                                 выпас
полосами на спине и брюшке. Выход                                                     скота и
личинок     совпадает     с    началом                                                сенокош
цветения лоха и концом цветения                                                       ение без
тополя, осокоря. Выбравшись из                                                        огранич
оболочки, ложногусеница начинает                                                      ений 30
выделять паутину. Первая нитка                                                        (1)
прицепляется на рядом находящуюся
хвоинку.     Вышедшие       из    яйца                          Геркулес,    0,12     То же 15
ложногусеница        плетет     гнездо,                         48% с.к.              (2)
устраиваемом на побегах сосны и                                 (дифлубе
там живут. В гнездах остается                                   нзурон,
незначительное              количество                          480 г/л)
несъедонной хвои и экскременты.
Личинки старших возрастов поки-
дают гнездо и питаются открыто,                                 Номолт,       0,2     То же
поедая старую хвою. В 5-6 возрастах                             15% с.к.
ложногусеницы поедают хвою менее                                (тефлубе
экономно, часто скусывая хвоинку на                             нзурон)
половине их длины. Затем через 3-4
дня они заканчивает свое питание и
в   конце     июня     начале     июля
спускается в почву. На глубине 10-12
см в сентябре прев-ращаются в
пронимфу, которые зимуют. Окукли-
вание происходит на следующий год
в мае. Фаза куколки длится 8-15
дней. Генерация одногодичная, но
часть популяции (эонимфы) впадает
в диапаузу, которая длится до 7 лет.
При вспышке массового размно-
жения     наносит     большой     вред
молодым насаждениям.


                                           10
Рисунок 1 - 100 % объедание ложногусеницами звездчатого пилильщика-ткача
                      в ленточных борах Прииртышья




 Рисунок 2 - Куколка звездчатого пилильщика-ткача в земляной колыбельке




                                   11
Рисунок 3 - Обработанный димилином, 48% с.к. (слева), контроль (справа)

                        Сосновый шелкопряд – Dendrolimus pini L.
    Широко распространенный особо     Гусеница Опрыскива
опасный вид. Бабочка в размахе           I-II  ние
крыльев 60-80 мм, крупная с возрастов в              период    -«-   -«-   То же
черновато-коричнывыми передними                массовой
крыльями.       Окраска        крайне          яйцекладки
изменчива,       чаще       серовато-          –     начале
коричневая, под цвет сосновой коры.            отрож-
На    передних    крыльях      хорошо          дения
заметна    широкая      неправильной           гусениц
формы, красно-бурая полоса и                   (15-20
маленькое белое полулунное пятно.              августа)
Задние      крылья      одноцветные,           гусеница
буроватые.                                     III-IV
   Зимует в фазе гусеницы под                  возрастов
лесной подстилкой. Весной так же
окукливается.       Лет       бабочек
происходит во второй декаде июня.
Через 10 дней самки приступают к
откладке яиц группами на хвою
сосны, а при массовом размножении
на ветви и стволы деревьев. Фаза
яйца длится 15-20 дней. Яйца
длиной до 3 мм, при поперечнике до
2 мм. Свежеотложенные яички
светло-зеленые,     затем     превра-
щаются более серого цвета. Хорошо
заметна      темная      точка     на
микропильном        конце.       Яйца
располагаются кучками на хвоинках,
веточках и на коре стволов.
   Объедание       крон      деревьев
гусеницами начинается снизу вверх
и от середины к перифириии.
Сначала гусеницы питаются старой
хвоей, оставляя небольшие пеньки, а
                                         12
при массовым размножении молодую
хвою, а также почки и молодые
побеги.       Питание       гусениц
продолжается в течение месяца,
затем   на    ветвях    и   стволах
окукливается.    В    июне    после
завершения     питании    перезимо-
вавшие гусеницы окукливаются.
   В очаге шелкопряда повреж-
денность крон в насаждениях Жана-
Семейского филиала дости-гала до
90-100%, в частности.




     Рисунок 4 - Яйцекладка, гусеница и повреждения сосновым шелкопрядом
           (Жана-Семейском филиале ГУГЛПР «Семей орманы» 2009 г.)




                                      13
Сосновая совка – Panolis   flammea Schiff.
    Бабочки в размахе крыльев 33-    Гусеница      Опрыски
35мм. Передние крылья серо-бурого       I-II       вание в
цвета. На них имеются темное возрастов             период        -«-     -«-   То же
поперечные полоски и по два белых                  массовой
пятна. Задние крылья темно-бурые                   яйцекла
со светлой бахромой.                               дки –
    Лет совки во второй половине                   начала
мая. Активны бабочки в вечерние и                  отрожде
ночные часы. Днем они прячутся в                   ния
кронах деревьев. Самки отклады-                    гусениц
вают яйца на нижней стороне                        (25
хвоинок, небольшими порциями.                      апреля –
Свежеотложенные      яйца     светло               15 мая)
зеленые,     позднее      становятся
бурыми.
    Плодовитость одной самки до 290
яиц. Фаза яйца длится 7-12 дней.
Гусеницы      младших      возрастов
зеленого цвета похожи на гусениц
пядениц. Они питаются молодой
хвоей, выедают почки, а также
обгладывают побеги. Живут они
группами и подрастая, линяют
четыре раза. Гусеницы старшего
возраста голые, зеленые с пятью
хорошо заметными продольными
полосками вдоль спины и двумя
оранжевыми полосками по бокам.
Развитие гусениц продолжается в
течение 20-30 дней. Кал гусениц
удлиненный, цилиндрической формы
с двумя поперечными перетяжками.
В июле – начале августа гусеницы
спускаются в лесную подстилку и
там окукливаются. Куколка темно-
коричневого цвета длиною 15-20 мм
с двумя шипами. Куколки находится
в подстилке до весны следующего
года. Генерация одногодичная. При
массовом    размножении      наносит
большой вред насаждениям. Так, в
2001 году произошла вспышка
массового размножения сосновой
совки в ГУ ГЛПР «Ертiс орманы» на
площади 91 тыс. га, что привело к
усыханию     деревьев,    вследствие
заселения       их      стволо-выми
вредителями.

               Лиственничный бражник - Hyloicus morio Rotsch. et Jord.
   Распространен повсеместно, где
произрастают сосны. Бабочки в     Гусеница   Опрыски
                                          14
размахе крыльев 60-80 мм. Передние          I-II     вание в    -«-   -«-   То же
крылья серые с черными продоль-          возрастов   период
ными штрихами буровато-серыми                        массовой
поперечными перевязями. Задние                       яйцекла
крылья одноцветные, буро-ватые.                      дки-
   Зимуют в фазе куколки в                           начала
подстилке. Лет бабочки проис-ходит                   отрожде
в конце мая начале июня. Период                      ния
лета растянут, и продол-жается до                    гусениц
августа. Массовый лет бражника                       (15-20
отмечен во второй декаде июля.                       августа)
Самки откладывают яйца по одному,
иногда до 3 шт. на отдельные
хвоинки молодых сосен, чаще на
просеках. Фаза яйца длится 7-10
дней. Массовый выход гусениц
происходит в третьей декаде июля.
Плодовитость самки 180 яиц.
    Только     что      вылупившиеся
гусеницы бражника на сосне грызут
кору     неодревесневшего       побега
текущего    года     и   чешуйки     у
основания новой хвои. Но больше
предпочтение отдают прошлогодней
хвое.
   Гусеницы 1 возраста у сосны
выедают края хвоинок, централь-
ную жилку оставляя нетронутой.
Гусеницы старшего возраста съедают
хвою полностью остав-ляя только
пенечки. Основная масса гусениц
заканчивает свое развитие к концу
августа.     Гусе-ницы,      закончив
питание, спуска-ются в лесную
подстилку     на    окукливание.     В
подстилке    они     зарываются     на
глубину до минерального слоя в
пределах проекции кроны деревьев.
Стадия предкуколки продолжается 5-
7 дней.
Очаг      массового      размножения
соснового      бражника        зареги-
стрирован в 2006 году ГУ ГЛПР
«Ертiс орманы» на площади 1000 га
Чушкалинском              лесничестве
Шалдайского филиала.




                                              15
Рисунок 5 - Куколки, бабочка и гусеницы, повреждающие сосну и лиственницу
                    Шалдайском филиале Н-145N52007/26 E078058.54

       Осиновый зубчатый шелкопряд или Осиновая хохлатка – Pheosia tremula Cl.

    Бабочка в размахе крыльев 45-    Гусеница    Опрыски
50мм. Передние крылья беловатые,        I-II     вание в
перед вершиной с 2 черными           возрастов   период      -«-      -«-    То же
продольными мазками на корич-                    массовой
невом фоне. Задние крылья белые, в               яйцекла
анальном углу с пятном черного и                 дки –
белого цвета.                                    начала
   Зимуют в фазе куколки в почве.                отрожде
   Лет бабочек первого поколе-ния                ния
происходит во второй декаде мая,                 гусениц
второго поколения в первой поло-                 (15-20
вине июля. Самка откла-дывает яйца               июня)
по 1-3 шт. на верх-нюю часть
листовой пластинки. Яйца полуша-
ровидные,      свежее-отложен-ные
зеленоватого цвета, затем сереют.
Плодовитость самки 200-300 яиц.
    Фаза яйца длится 5-9 дней.
Гусеницы    вначале   скелетируют,
затем фигурно объедают края листа
осины. Гусеницы объедают лишь
половину листа и переходит на
                                          16
другой. Завершив питание гусеницы
окукливаются. Фаза куколки длится
2 недели. Очаг массового размно-
жения осиного зубчатого шелко-
пряда отмечены в 2004-2006-2011
годах в резервате «Ертiс орманы» и
«Семей орманы». Ежегодно вспышки
осиновой хохлат-ки от повреждения
популяции первого поколения осина
объедалось на 100%.




              Рисунок 6 – 100%-ное повреждение осиновой хохлаткой,
                         бабочка и гусеница осиновой хохлаткой




                                       17
КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ЛЕСА
                   ОТ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ

     Поскольку ленточные боры Прииртышья имеют статус особо
охраняемой территории, где применение пиретроидных препаратов
запрещено, наиболее приемлемым следует считать комплексно-очажный
метод с использованием биологических приемов и средств. И это
понятно, так как необходимость биологизации системы защиты леса
предусматривают увеличение объемов применения малоопасных для
окружающей среды средств, в первую очередь биологических, при
одновременном снижении доли использования химических препаратов.
     В приведенной ниже схеме показаны основные элементы
разработанной интегрированной системы защиты леса от вредителей.
Предлагаемые приемы должны быть использованы в комплексе и в
полном объеме. В этом заключается новизна комплексно-очажной
системы защиты леса, применение которой и обеспечивает
биологизацию лесного биоценоза.
     Предлагаемый способ интегрированной защиты лесных насаждений
предусматривает проведение комплекса мероприятий против вредных
насекомых. К примеру, для подавления звездчатого пилильщика-ткача,
применяемая комплексная интегрированная система, включающая ряд
взаимодополняющих друг друга приемов и средств:
     1. После проведения мониторинга лесопатологического состояния
леса с целью установления ожидаемой угрозы объедания хвои в очагах
звездчатого пилильщика-ткача устанавливается степень заселенности
зимующих стадий вредителя (эонимф, пронимф), путем закладки проб в
сентябре - октябре и в весенний период в апреле - мае. Пробы
закладывали размером 0,2 х 0,5 м таких проб должно быть 10 на 10 га
территорий на глубину до 20 см, под деревьями в районе проекции крон
с примыканием узкой стороны пробы к стволу. Для закладки проб
подбирали деревья с признаками повреждения и наличием остатками
экскрементов вредителя на подстилке. Со стороны наиболее развитой
части южной части кроны, просматривали лесную подстилку и слои
почвы и имеющихся вредителей рассортировывали на эонимфы и
пронимфы, на самок и самцов. После подсчета определяли ожидаемую
угрозу объедания хвои, которую вычисляли по формуле: 5 х 100 :
35=14,2%; где: 5-количество здоровых пронимф самок на 1м2; 35 -
количество здоровых пронимф самок на 1м2, 100 - угрожающее 100%-
ное объедание.
     2. Проводится изучение таксационных показателей всех
включенных выделов очагов вредителя, указываются общая площадь
проведенных в последние годы лесохозяйственных работ, подробно
описываются особенности выбранного лесного сообщества. При этом
                                 18
особое внимание уделяется санитарному состоянию участка, травяному
покрову, нектароносным травам, естественным цветущим нектарникам,
поселениям рыжих лесных муравьев и источникам воды.
     3. Создание ремизного участка. Место - поляна в непосредственной
близости от лесных культур, площадь - 0,1 га. Предварительно проводят
сплошную обработку почвы с последующим дискованием. Перед
дискованием требуется внесение 15 кг азотно-фосфорного удобрения
для хорошей приживаемости и роста высаживаемых растений.
     Посадку древесных и кустарниковых пород нужно проводить в
заранее подготовленные ямки размером 0,5 х 0,5 х 0,5 м. Для посадки
рекомендуются следующие породы: жимолость татарская, шиповник
обыкновенный, черемуха, рябина обыкновенная, лох узколистный,
снежноягодник, сирень обыкновенная, смородина золотая, барбарис
обыкновенный и др. Всего на 0,1 га нужно 1000 шт. посадочного
материала (по 100 каждой породы). Посадку следует проводить по
разработанной схеме. По ее завершении требуется обильный полив из
расчета 25 л на каждый саженец.
     Необходимо исключить возможность смыкания деревьев, и
необходимость для улучшения затрат на уходы. Ремизные участки
должны быть огорожены жердями для предотвращения повреждений
дикими и домашними животными.
     4. Посев нектароносов. Для привлечения насекомых-энтомофагов
на ремизных площадках посеять донник, люцерну, эспарцет для
дополнительного питания энтомофагов. Площадь участка составляет 0,1
га. На ремизном участке весной следует провести сплошную обработку
почвы с последующим дискованием, рыхлением и ручной очисткой от
остатков дернины и корней. Семена растений весом 1 г следует высевать
в подготовленные бороздки длиной 1 м, при расстоянии между
строчками 7 см. После высева требуется полив из расчета 10 л/м2. С
целью повышения высокой активности хищников на участке необходимо
создать условия для дополнительного их питания и размножения.
Численность энтомофагов в опытных вариантах согласно учетов была
практически в 2-2,5 раза выше, чем на химическом и контрольном
вариантах.
     5. Привлечение насекомоядных птиц. Одним из приемов
обеспечивающий снижение вредной энтомофауны и относящийся к
биологическим средствам защиты является привлечение в сады
насекомоядных птиц, путем устройства для них искусственных
гнездовий. Из многочисленных видов птиц в лесу приспособились
большая синица и скворцы. Для их активного заселения наиболее
приемлемы просторные и слабоосвещенные гнездовья. Скворцы
многоядны и поедают разных насекомых. К примеру, одна семья
скворцов при вскармливании птенцов съедает до 8 тыс. насекомых
                                 19
(жуки, гусеницы, долгоносики, и др.). В Морозовском, Шалдайском
филиалах ГУ ГЛПР «Ертiс орманы» и «Семей орманы», осмотр гнездовий
показал, что наибольшая заселенность наблюдается в близи населенных
пунктов (100% скворцами), а в лесном массиве заселенность составила в
среднем 30-50%, что требует дальнейших наблюдений с привлечением
специалистов-орнитологов.




        Рисунок 7 - Заселенность Скворцов в изготовленных гнездовьях
                 л-во Шалдайское, Павлодарская обл., 2011 г.

       Нами отмечено, что наилучшие условия обитания и гнездования
насекомоядных птиц обеспечиваются в изреженных древостоях, до
полноты 0,7. В целях привлечения насекомоядных птиц необходимо
изготовить и установить скворечники и синичники со съемными
крышками. Гнездовья развешивают линиями в местах их обитания, на
расстоянии 25-30 м друг от друга. На гектар леса в участках с
различной полнотой древостоя размещают 12-15 гнезд. На деревьях
гнезда крепятся на толстых сучках, живых ветках или шестах. Для
улучшения условия обитания птиц необходимо проводить посадки
лесополос или куртин в очагах плодово-ягодных, кустарниковых
растений (боярышник, облепиха, дикая яблоня, шиповник, подсолнух и
т.д.), что будет дополнительным кормом для птиц в зимний период.
       Проверку и чистку гнезд следует проводить дважды в году: первый
раз – во второй половине июня, когда вылетают птенцы первого
выводка, второй раз – осенью. В последующие 5 лет плотность
гнездовий следует увеличить до 25 шт./га. Лесники должны ежегодно
контролировать заселенность гнездовий и их чистку, результаты
заносить в специальную таблицу.
       Для увеличения числа убежищ для мелких млекопитающих, а
также многочисленных хищных насекомых и пауков в непосредственной
близости от ремизы нужно выложить 5 куч порубочных остатков высотой
                                     20
0,7 м и диаметром 1 м; для птиц предпочитающих вьющие гнезда надо
устроить 10 убежищ, в виде привязанных на стволах сосен высотой 1,0-
1,5 м пучков ветвей. В дальнейшем раз в 3 года пучки и кучки нужно
обновлять.
     Чтобы обеспечить птиц водой следует соорудить бетонную поилку
объемом 300 л, летом добавлять в нее воду и ежегодно заменять ее;
после завершения листопада поилки надо почистить. Вокруг поилки
шириной 0,5-1 м необходимо вырубить кустарники. С целью
подкармливания птиц с октября по март, необходимо вывесить две
кормушки - с восточной и западной стороны дерева.

                         Бланк развески искусственных гнезд (образец)

ГУ ГЛПР «Ертіс орманы»                                                                                   Лесничество
Бескарагайское
Обход №                                                                                                        кв. 54. Дата развески
2011 г.
                                                      Высота развески, м




                                                                                                          расстояние до след.
                                                                                    Ориентация летка
                               Высота дерева, м




                                                                                                            Направление и

                                                                                                              гнезд, шаги
 № гнезд



             Тип гнезд




                                                                                                                                Примечания




       1    Синичник                              6                        3   Северо-                     Северо-
               или                                                              Запад                      Восток
           скворечник                                                                                     50 шагов

                     Бланк проверки искусственных гнезд (образец)

ГУ ГЛПР «Ертіс орманы»                                                                                     Лесничества
Шалдайское
Обход №       кв. 23                                                                                                Дата проверки
2011 г.
  №     Дата    Содержимо                                                  Хозяи                       Состояние                 Примечани
  №               е гнезд                                                    н                           гнезд                       я

    1      20.04.1            веточки                                      синиц             удовлетворительно
              1                                                              а                       е




                                                                               21
6. Расселение муравьев. Для расселения муравьев следует
предварительно изучить биологию муравьев, обитающих в лесных
культурах и на опушках, затем приступать к переселению на участки
древостоя вблизи ремизы. Гнезда малого лесного муравья переселяют
колониальным способом, при этом ежегодно проводят наблюдения за
приживаемостью. Прижившиеся гнезда усиливают сборов половых
особей, собранных специально в нескольких муравейниках. Для этого
определяют наличие в гнездах коконов половых особей и зон их
концентрации, и из них выбирают 10-20 л строительного материала с
рабочими муравьями и коконами. Далее, рядом с муравейником, но не
ближе 10 м от него, вырывают в почве два ряда мелких ямок (4-5 шт. в
ряду), закрывают листьями и прочим материалом. Материал с коконами
высыпают между ямками.
     Расселение муравьев надо проводить в течение ряда лет. В
текущем году нами было проведено переселение и охрана рыжих лесных
муравьев в очагах массового размножения звездчатого пилильщика-
ткача и осиновой хохлатки.




         Рисунок 8 - Перенос рыжего лесного муравья в очаг осиновой
                       хохлатки(«Ертіс орманы», 2011 г.)

      Заселение лесов ГУ ГЛПР «Ертіс орманы» и «Семей орманы»
рыжими лесными муравьями в целях биологической борьбы следует
считать    одним   из   важных    профилактических     лесозащитных
мероприятий. При правильном подборе видового состава муравьев
достаточно нескольких муравейников на гектар леса, чтобы избежать
массовых вспышек многих хвоегрызущих вредителей таких, как сосновая
пяденица, сосновый шелкопряд, сосновая совка, звездчатый пилильщик-
ткач.



                                     22
Рисунок 9 – Способы ограждения гнезд рыжих лесных муравьев
                          («Ертіс орманы», 2011 г.)

      Для защиты от крупных животных муравейники          огораживают
колючей проволокой и жердями высотой 1 м. в виде пирамиды, как
колпак, который можно будет легко поднимать и переставлять.
      Гнезда необходимо размещать на хорошо прогреваемом месте.
Лучше всего для этой цели подходят небольшие «окна» (около 10 м в
диаметре), поляны.
      Муравейники перевозят в плотной жесткой таре с хорошо
прилегающей крышкой или в специальных мешках или в эмалированных
ведрах, обвязанных марлей. Транспортировка в обычных мешках
допускается лишь на небольшие расстояния (до 3-5 км). Муравьи лучше
сохраняются, если в мешок положить согнутые ветви, образующие
относительно жесткий каркас, чтобы не повреждались их имаго, коконы
и личинки. Перевозке подлежат только органическая часть муравейника,
т.е. наружный купол и внутренний конус без земли.
      Крупные муравейники делят на части по вертикали, проходящей
через ось гнезда. Если в основе гнезда имеется пень, желательно
разделить на части и его, поскольку в нем часто скрываются самки.
      На новом месте в хроническом или потенциальном очаге вредителя
содержимое муравейника высыпают на сухой старый пень, вокруг
которого рекомендуется заблаговременно слегка разрыхлить подстилку
и положить куски сухой коры и ветви сухого хвороста. Сверху
перевезенный гнездовой материал вместе с муравьями прикрывают
тонким слоем сухой подстилки. Для повышения приживаемости
желательно подкормить муравьев, высыпав для этого 30-40 г сахарного
песка. Очень важно, чтобы вблизи гнезда новоселов на расстоянии 50-70
м не было других местных видов муравьев, во избежание конкурентной
борьбы.
      Целесообразно размещать муравейники группами по 3-4 на
расстоянии 30-40 м. друг от друга. Между группами муравейников
соблюдать расстояние 120-150 м, с таким расчетом, чтобы в среднем на
1 га получилось 5-6 муравейников. Муравейники лучше переселять в
                                    23
мае-июне. При переселении следует учитывать, чтобы в поселенной на
новом месте группе гнезд, были коконы обоего пола. Под расселением
муравьев понимается комплекс работ, цель которых увеличение числа
муравейников путем взятия отводков от маточных колоний. Учет
приживаемости переселенных муравейников, а также отводков
производится в сентябре в год переселения и повторно это же время, на
следующий год. Показателем хорошей приживаемости муравьев
является образование земляного вала вокруг насыпного конуса.
     В Морозовском и Шалдайском филиалах ГУ ГЛПР «Ертiс орманы» и
«Семей орманы», где были заложены опыты, проведен мониторинг и
оценка приживаемости муравейников и учет заселения гнездовий
насекомоядными птицами. Распределение гнезд лесных муравьев
зависело от полноты насаждений. Особенно хорошо приживались они в
сухих лесорастительных условиях, где гнезда муравьев в низко-
полнотных насаждениях практически отсутствовали. В массивах
резерватов в пределах каждого типа лесорастительных условий,
наибольшая плотность гнезд лесных муравьев наблюдалась в
насаждениях с полнотой 0,6-0,8. В более густых насаждениях плотность
гнезд муравьев заметно снижалось.
     Использование других энтомофагов. В окружающих ремизу
насаждениях запрещается выпас скота, что приводит к усиленному
распространению цветущих растений естественного происхождения,
нектаром    которых     питаются    многие     насекомые-энтомофаги.
Чрезвычайно перспективным направлением биологической защиты леса
является использование феромоновых ловушек, а также различных
бродящих смесей для отлова бабочек. В небольших лесничествах
феромоны и смеси можно использовать, как для сигнализации сроков
появления отдельных фаз вредителей, так и для массового вылова
бабочек    (самцов     отлавливают     феромоновыми      ловушками).
Эффективным способом биологической защиты леса от вредителей
является использование насекомых-хищников и насекомых-паразитов.
Примером успешного использования метода колонизации хищников для
снижения численности вредителей является применение паразитов. При
высокой численности хвое и листогрызущих вредителей (из отряда
чешуекрылых) в лесных насаждениях применяют биопрепараты «Ак
кобелек» или «Лепидоцид» с нормой расхода 1,5-2 кг на 1 га лесных
насаждений. Указанные биопрепараты не оказывают отрицательного
влияния на фауну и флору лесных биоценозов и окружающую среду.
     Дополнительно можно выпускать взрослых жуков лесного
красотела, выращенных в лабораторных условиях из расчета 30-50
особей на 1 га леса, в зависимости от степени зараженности лесных
насаждений вредителями. Одна особь этого хищного жука лесного

                                 24
красотела за лето уничтожает 300-400 гусениц осиновой хохлатки, а за
сутки до 8 гусениц третьего возраста вредителя.
     Установка информационного аншлага. Рядом с ремизой
устанавливается аншлаг следующего содержания: «Внимание! Участок
находится под наблюдением. Просьба не входить за изгородь, не
разорять гнездовья и кормушки». Раз в три года аншлаг подлежит к
замене. Здесь указываются непосредственные исполнители-специалисты
лесничеств, инженеры - лесопатологи и лица, ответственные за охрану
участка – лесники обходов, где он расположен.
     Из практики следует, что химические препараты можно с успехом
применять в местах внедрения ОКМ, при возникновении угрозы сильных
повреждений хвои на небольших площадях. Так по данным осеннего
обследования почвы, можно установить зоны концентрации особей
ткача и именно здесь провести выборочную обработку, поскольку
большую часть яиц самки вредителя откладывают обычно на ближайшее
от мест выхода из почвы деревья. Данный метод позволяет защитить
древостой и постепенно снизить пестицидную нагрузку на лесной
биоценоз и окружающую среду.
     Использование биопрепаратов. Все большее применение для
контроля численности вредителей находят биопрепараты, созданные на
основе штамма бактерии Baccillus thuringiensis. Создание и применение
на основе высоковирулентных штаммов бактерий биопрепаратов
обеспечивающих высокую биологическую эффективность, является
важнейшим направлением биологизации лесного биоценоза в
Казахстане. В этом плане биопрепарат «Ак-кобелек» на основе штамма
бактерий Baccillus thuringiensis, впервые наработанный в КазНИИ защиты
и карантина растений, показал высокую эффективность против
яблонной моли, листоверток, непарного шелкопряда и осиновой
хохлатки. Биопрепарат был рекомендован нами в комплексной
интегрированной      технологии      защиты   леса  от    листогрызущих
вредителей.
     Таким образом, комплексно-очажного метод включающий ряд
взаимодополняемых друг друга методов (привлечение насекомоядных
птиц, расселение муравьев, применение пестицидов из группы
ингибиторов синтеза хитина, использование биопрепаратов и др.)
позволяет эффективно подавлять развитие вредителей и вместе
избежать загрязнения лесных биоценозов и окружающей среды
пестицидами.




                                  25
Система защиты леса от основных хвое и листогрызущих
                         вредителей

         Биологический                     Химический метод        Организационно-
             метод                                                лесохозяйственные
                                                                     мероприятия


    Охрана и            Привлечение          При превышении        Обработка насаждений с
   расселение       насекомоядных птиц и          порога          учетом ожидаемой угрозы
    муравьев          посадка деревьев        вредоносности          объедания деревьев



 Посев и посадка       Применение               Препараты             Обработка рано
 нектароносных         феромонных,          Димилин, 48%с.к. и           утром и в
   растений и            клеевых,           геркулес, 48%с.к. и       вечернее время
  кустарников            световых                  др.
                         ловушек


  Колонизация          Использование           Фунгициды:           Ультрамалообъемное
  эффективных          биопрепаратов:            медный                опрыскивание
   паразитов и           ак-кобелек,          купорос, скор,         самолетами АН 2,
    хищников           лепидоцид и др.        фундазол и др.              Цесна.
(лесной красотел)                                                        Кофейна.




            ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
          КОМПЛЕКСНО-ОЧАЖНОГО МЕТОДА ЗАЩИТЫ ЛЕСА

     Разработанный в настоящее время комплексно-очажный метод
истребления вредителей широко рекомендуется для разных типов
хвойных и лиственных лесов Применение метода рассчитано на
длительный период времени и носит профилактический характер.
Широкое его внедрение исключает в последующем применение
химических препаратов.
     1. При внедрении комплексно-очажного метода следует проана-
лизировать в каждом лесхозе резервации и действующие очаги
массовых размножений хвое - и листогрызущих вредных насекомых,
характеризующих массовые вспышки размножения лесных фитофагов
за весь период ведения хозяйственной деятельности в лесах.
     2. Комплексно-очажный метод защиты леса следует внедрять в
древостоях до их вступления в приспевающий возраст, когда они имеют
еще промышленное значение, и в лесах любого возраста зеленых зон,
имеющих почвоводозащитное и особо ценное значение, а также в лесах,
созданных искусственным путем

                                               26
3. В лесах, пораженных корневой губкой, в местах окон после
санитарных рубок, рекомендуется создавать ремизные участки с
использованием лиственных пород.
      4. С целью создания благоприятных условий для гнездования
насекомоядных птиц (дуплогнездников) и зимовки местных видов
паразитических энтомофагов, в рубку не назначаются жизнеспособные
дуплистые деревья.
      5. Древостои, в которых внедрен комплексно-очажный метод
защиты леса, должны находиться под постоянным контролем лесной
охраны лесничеств. Каждый пункт внедрения этого метода отмечается в
плане обхода лесника и в его обязанности вменяется контроль за
соблюдением особого режима этих древостоев.
      6. Древостои, в которых внедрен комплексно-очажный метод
защиты леса, исключаются из планов химических мер борьбы при любой
степени угрозы со стороны вредителей. Исключение составляют
препараты строго избирательного действия.
      7. Каждый участок, подлежащий защите комплексно-очажного
метода, должен иметь площадь 10-25 га.
      8. После подбора в натуре участков, на которых планируется
внедрять комплексно-очажный метод в них следует уменьшить полноту
древостоя до оптимальной с тем, чтобы в дальнейшем не производить
здесь никаких рубок.
      9. Примерно в середине выбранного для ремизы участка леса
(желательно вблизи от малоиспользуемой лесной дороги) определяют
его границы (биогруппы кустарниковой, преимущественно ягодной
растительности) площадью около 0,1 га и на этой площади вырубают
древостой (иногда возможно его разделить до полноты не более 0,2).
      Для создания ремизы, предпочтительнее подобрать такой участок,
в котором половину должны занимать древесные и кустарниковые
растения с полнотой, близкой 0,2, а половину – лесная поляна с
луговиной, богатой нектароносами. Такой подход значительно удешевит
создание ремизного участка.
      а) После удаления древостоя на подобранном для ремизы участке
приступают к подготовке почвы. Небольшие размеры ремизы позволяют
провести вспашку, удобрить почву минеральными и органическими
удобрениями, выбор вида которых зависит от местных условий и
конкретных возможностей предприятия.
      Травянистые растения, привлекающие энтомофагов, высевают
полосами (ширина - около 1 м, длина – произвольная, расстояние между
строчками – 10 см) в борозды. После подготовки почвы участок следует
в обязательном порядке огородить. Цель ограждения – не допустить
проникновения в ремизу животных (лоси, косули, олени, кабаны, зайцы
и др.), которые могут нанести вред.
                                 27
Целью создания ремизы является улучшение имеющихся или
создание вновь благоприятных условий для обитания самых
разнообразных энтомофагов (насекомых, пауков, пресмыкающихся птиц,
млекопитающих и др.).
     После проведения выше указанных мероприятий, следует
приступить    к   посадке    древесно-кустарниковой    растительности.
Удобренные почвы позволяют широко внедрять в лесные сообщества
самые разнообразные растения.
     При создании ремизы следует учитывать местные природные
условия и помнить, что растения, высаженные в ремизу, должны
отвечать следующим требованиям: обильно ветвиться для создания
плотных зарослей, обильно цвести (нектароносы), давать обильный
урожай съедобных плодов.
     В качестве растений, привлекающих энтомофагов, рекомендуются
нектароносные и пыльценосные виды: подсолнух, молочай приземистый,
осока     черноколосая,     борщевик      сибирский,    тысячелистник
обыкновенный, кизильник серебролистный, яснотка пурпурная и белая,
морковь дикая, укроп пахучий, петрушка кудрявая, боярышник
мелколистный, клен татарский, пырей ползучий, мятлик обыкновенный и
др. Следует высаживать также деревья из семейства липовых (липа),
которые во время цветения в жаркие дни выделяют медвяную росу.
     Нектароносные растения на ремизном участке подбирают таким
образом, чтобы обеспечить нектароносный "конвейер", т.е. непрерывное
цветение в течение всего теплого периода. Саженцы древесных и
кустарниковых пород могут быть закуплены в питомниках Агропрома и
организациях зеленстроя.
     10. Одна из сторон ремизы должна быть свободна от кустарников -
здесь в дальнейшем следует устроить стационарную поилку для птиц
(при отсутствии поблизости естественных водоемов).
     Ремизы целесообразно закладывать не более чем в 300 м от
искусственных водоемов, если не предполагается строительство поилки
или водозадерживающего устройства непосредственно на участке.
     11. Поилку желательно соорудить ее бетона типа корыта почти
вровень с землей), емкостью 200-300 литров, в которых вода должна
быть в течение всего года. Хорошо использовать емкости из
нержавеющей стали, поверхность которых покрывают простейшим
антикоррозийным веществом.
     12. Вокруг поилки в радиусе 0,5-1 м не должно быть кустов.
     13. Один раз в год (желательно поздней осенью после окончания
листопада) поилку следует чистить.
     14. На всей площади леса, защищаемой комплексно-очажным
методом, следует развесить искусственные гнездовья для птиц,
постепенно доводя их число до 15-25 шт./га.
                                  28
15. На участке целесообразно разместить несколько пучков веток,
привязанных к стволам на высоте 1-1,5 м, для птиц, вьющих гнезда.
     16. Недалеко от ограды ремизы следует разместить 2-3 кучи
порубочных остатков в качестве убежищ и мест гнездования некоторых
птиц и мелких млекопитающих.
     17. В ремизе нужно установить две кормушки для птиц (одну
следует вывесить с западной, другую - с восточной стороны ствола). Вне
ремизы (но не далее 10 м от нее) необходимо разместить еще одну
кормушку. Подкормка птиц производится в oceнне-зимний период с
первой половины октября до конца марта регулярно.
     18. В первые 2-3 года внедрения комплексно-очажного метода
подкормку птиц следует производить и в весенний период.
     19.Перед началом гнездования необходимо ежегодно чистить
гнездовья. При чистке записывают данные о видовом составе
заселенных птиц.
     20. В местах применения комплексно-очажного метода проводится
расселение рыжих лесных муравьев в соответствии с требованиями
«Рекомендаций по искусственному переселению рыжих муравьев».
     21. Желательно развешивать в ремизе или вдоль ее сторон,
кормушки с сахарным сиропом для питающихся нектаром энтомофагов.
     22. В каждом конкретном случае для нужд комплексно-очажного
метода предусматривает привлечение самых различных энтомофагов и
животных: кабанов, барсуков, мелких млекопитающих и т.п.
     23. Вблизи ремизы устанавливается информационный аншлаг, в
котором следует кратко изложить цели этого метода и предупредить об
ответственности за порчу деревьев, кормушек, гнездовий и пр.
     24. В случае нахождения ремизы вблизи посевов семенной
люцерны, рекомендуется устанавливать искусственные гнездовья для
диких (одиночных) пчел, являющихся основными опылителями этой
культуры. Искусственные гнездовья изготовляют из стеблей камыша
(длина 1,8 м, диаметр 0,5 м) и вывешивают горизонтально над землей на
высоте 1-1,8 м.
     25. Необходимо вести постоянный контроль за состоянием ремиз и
при зарастании их исчезновении каких-либо видов растений, принимать
соответствующие меры.

          ЭНТОМОФАГИ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ЛЕСА

     Видовой состав энтомофагов насекомых – вредителей на
территории резерватов в лесных массивах, представлены видами класса
млекопитающих, птиц, насекомых, паукообразных и энтомопатогенных
микроорганизмов. Среди них преобладают хищники. Видовой состав

                                  29
рекомендация по системе защиты леса
рекомендация по системе защиты леса
рекомендация по системе защиты леса
рекомендация по системе защиты леса
рекомендация по системе защиты леса
рекомендация по системе защиты леса
рекомендация по системе защиты леса

More Related Content

Viewers also liked

казнии экономики апк и развития сельских территорий
казнии экономики апк и развития сельских территорийказнии экономики апк и развития сельских территорий
казнии экономики апк и развития сельских территорийВячеслав Ипполитов
 
Group 3 (mba pt-iii year) updated
Group   3 (mba pt-iii year) updatedGroup   3 (mba pt-iii year) updated
Group 3 (mba pt-iii year) updatedDevavrata Singh
 
Professional Pathways April 2011
Professional Pathways April 2011Professional Pathways April 2011
Professional Pathways April 2011Meg Fingert
 
Professional Pathways May 2011
Professional Pathways May 2011Professional Pathways May 2011
Professional Pathways May 2011Meg Fingert
 
казнии экономики апк и развития сельских территорий
казнии экономики апк и развития сельских территорийказнии экономики апк и развития сельских территорий
казнии экономики апк и развития сельских территорийВячеслав Ипполитов
 
Social Media Case Study: How Jet Airways and American Express Increased Buzz ...
Social Media Case Study: How Jet Airways and American Express Increased Buzz ...Social Media Case Study: How Jet Airways and American Express Increased Buzz ...
Social Media Case Study: How Jet Airways and American Express Increased Buzz ...Social Samosa
 

Viewers also liked (6)

казнии экономики апк и развития сельских территорий
казнии экономики апк и развития сельских территорийказнии экономики апк и развития сельских территорий
казнии экономики апк и развития сельских территорий
 
Group 3 (mba pt-iii year) updated
Group   3 (mba pt-iii year) updatedGroup   3 (mba pt-iii year) updated
Group 3 (mba pt-iii year) updated
 
Professional Pathways April 2011
Professional Pathways April 2011Professional Pathways April 2011
Professional Pathways April 2011
 
Professional Pathways May 2011
Professional Pathways May 2011Professional Pathways May 2011
Professional Pathways May 2011
 
казнии экономики апк и развития сельских территорий
казнии экономики апк и развития сельских территорийказнии экономики апк и развития сельских территорий
казнии экономики апк и развития сельских территорий
 
Social Media Case Study: How Jet Airways and American Express Increased Buzz ...
Social Media Case Study: How Jet Airways and American Express Increased Buzz ...Social Media Case Study: How Jet Airways and American Express Increased Buzz ...
Social Media Case Study: How Jet Airways and American Express Increased Buzz ...
 

Similar to рекомендация по системе защиты леса

Brief Review of the Forest Policy and Forest Legislation of the Republic of B...
Brief Review of the Forest Policy and Forest Legislation of the Republic of B...Brief Review of the Forest Policy and Forest Legislation of the Republic of B...
Brief Review of the Forest Policy and Forest Legislation of the Republic of B...ENPI FLEG
 
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...Иван Иванов
 
412.биоэкологическое обоснование защиты картофеля от колорадского жука leptin...
412.биоэкологическое обоснование защиты картофеля от колорадского жука leptin...412.биоэкологическое обоснование защиты картофеля от колорадского жука leptin...
412.биоэкологическое обоснование защиты картофеля от колорадского жука leptin...Иван Иванов
 
Редкие и исчезающие растения Сарапульского района
Редкие и исчезающие растения Сарапульского районаРедкие и исчезающие растения Сарапульского района
Редкие и исчезающие растения Сарапульского районаSanaWD
 
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...Иван Иванов
 
Современная проблема сохранения биологического разнообразия
Современная проблема сохранения биологического разнообразияСовременная проблема сохранения биологического разнообразия
Современная проблема сохранения биологического разнообразияVictoria Shatetskaya
 
Conservation Biology: от особей к экосистемам
Conservation Biology: от особей к экосистемамConservation Biology: от особей к экосистемам
Conservation Biology: от особей к экосистемамAlexander Dubynin
 
Klass8lesiokrujayuschayasreda
Klass8lesiokrujayuschayasredaKlass8lesiokrujayuschayasreda
Klass8lesiokrujayuschayasredaalexredhill
 
Лекция №1. Ввводная
Лекция №1. ВвводнаяЛекция №1. Ввводная
Лекция №1. ВвводнаяKlerochka
 
Птицы месяцы России. Альманах и календарь 2013
Птицы месяцы России. Альманах и календарь 2013Птицы месяцы России. Альманах и календарь 2013
Птицы месяцы России. Альманах и календарь 2013Анатолий Мячев
 

Similar to рекомендация по системе защиты леса (20)

ОВОС биота, воздух, социум
ОВОС биота, воздух, социумОВОС биота, воздух, социум
ОВОС биота, воздух, социум
 
Brief Review of the Forest Policy and Forest Legislation of the Republic of B...
Brief Review of the Forest Policy and Forest Legislation of the Republic of B...Brief Review of the Forest Policy and Forest Legislation of the Republic of B...
Brief Review of the Forest Policy and Forest Legislation of the Republic of B...
 
532
532532
532
 
Znanstvena-misel-journal-№35-2019-Vol-2
Znanstvena-misel-journal-№35-2019-Vol-2Znanstvena-misel-journal-№35-2019-Vol-2
Znanstvena-misel-journal-№35-2019-Vol-2
 
5
55
5
 
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
 
412.биоэкологическое обоснование защиты картофеля от колорадского жука leptin...
412.биоэкологическое обоснование защиты картофеля от колорадского жука leptin...412.биоэкологическое обоснование защиты картофеля от колорадского жука leptin...
412.биоэкологическое обоснование защиты картофеля от колорадского жука leptin...
 
Редкие и исчезающие растения Сарапульского района
Редкие и исчезающие растения Сарапульского районаРедкие и исчезающие растения Сарапульского района
Редкие и исчезающие растения Сарапульского района
 
Njd 60 2
Njd 60 2Njd 60 2
Njd 60 2
 
Norwegian Journal of development of the International Science №33 part 2
Norwegian Journal of development of the International Science №33 part 2Norwegian Journal of development of the International Science №33 part 2
Norwegian Journal of development of the International Science №33 part 2
 
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
473.влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность о...
 
Njd 50 2
Njd 50 2Njd 50 2
Njd 50 2
 
29353ip
29353ip29353ip
29353ip
 
Norwegian Journal of development of the International Science №20 part 1
Norwegian Journal of development of the International Science №20 part 1Norwegian Journal of development of the International Science №20 part 1
Norwegian Journal of development of the International Science №20 part 1
 
Современная проблема сохранения биологического разнообразия
Современная проблема сохранения биологического разнообразияСовременная проблема сохранения биологического разнообразия
Современная проблема сохранения биологического разнообразия
 
Conservation Biology: от особей к экосистемам
Conservation Biology: от особей к экосистемамConservation Biology: от особей к экосистемам
Conservation Biology: от особей к экосистемам
 
Klass8lesiokrujayuschayasreda
Klass8lesiokrujayuschayasredaKlass8lesiokrujayuschayasreda
Klass8lesiokrujayuschayasreda
 
Лекция №1. Ввводная
Лекция №1. ВвводнаяЛекция №1. Ввводная
Лекция №1. Ввводная
 
Птицы месяцы России. Альманах и календарь 2013
Птицы месяцы России. Альманах и календарь 2013Птицы месяцы России. Альманах и календарь 2013
Птицы месяцы России. Альманах и календарь 2013
 
29696ip
29696ip29696ip
29696ip
 

More from Вячеслав Ипполитов

26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»
26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»
26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»Вячеслав Ипполитов
 
24. қазақша басқарма туралы ереже қазагроинновация
24. қазақша басқарма туралы ереже  қазагроинновация24. қазақша басқарма туралы ереже  қазагроинновация
24. қазақша басқарма туралы ереже қазагроинновацияВячеслав Ипполитов
 
проект программы реформ. отеч. агр. науки
проект программы реформ. отеч. агр. наукипроект программы реформ. отеч. агр. науки
проект программы реформ. отеч. агр. наукиВячеслав Ипполитов
 
новое положение об информационной политике
новое положение об информационной политикеновое положение об информационной политике
новое положение об информационной политикеВячеслав Ипполитов
 
новое положение об инф политике ао каи 2012
новое положение об инф политике  ао каи 2012новое положение об инф политике  ао каи 2012
новое положение об инф политике ао каи 2012Вячеслав Ипполитов
 
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудах
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудахрекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудах
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудахВячеслав Ипполитов
 

More from Вячеслав Ипполитов (20)

6df
6df6df
6df
 
Evolution
EvolutionEvolution
Evolution
 
1
11
1
 
программа апк каз
программа апк казпрограмма апк каз
программа апк каз
 
программа апк рус
программа апк руспрограмма апк рус
программа апк рус
 
26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»
26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»
26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»
 
24. қазақша басқарма туралы ереже қазагроинновация
24. қазақша басқарма туралы ереже  қазагроинновация24. қазақша басқарма туралы ереже  қазагроинновация
24. қазақша басқарма туралы ереже қазагроинновация
 
устав каи 04.11.2011
устав каи 04.11.2011устав каи 04.11.2011
устав каи 04.11.2011
 
проект программы реформ. отеч. агр. науки
проект программы реформ. отеч. агр. наукипроект программы реформ. отеч. агр. науки
проект программы реформ. отеч. агр. науки
 
кодекс корп этики ао каи
кодекс корп этики  ао каикодекс корп этики  ао каи
кодекс корп этики ао каи
 
новое положение об информационной политике
новое положение об информационной политикеновое положение об информационной политике
новое положение об информационной политике
 
положение о правлении ао каи
положение  о правлении ао каиположение  о правлении ао каи
положение о правлении ао каи
 
кодекс корп этики ао каи
кодекс корп этики  ао каикодекс корп этики  ао каи
кодекс корп этики ао каи
 
новое положение об инф политике ао каи 2012
новое положение об инф политике  ао каи 2012новое положение об инф политике  ао каи 2012
новое положение об инф политике ао каи 2012
 
кодекс корп упрваления ао каи
кодекс корп упрваления ао каикодекс корп упрваления ао каи
кодекс корп упрваления ао каи
 
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...
 
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...
 
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...
 
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...
 
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудах
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудахрекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудах
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудах
 

рекомендация по системе защиты леса

  • 1. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АО «КАЗАГРОИННОВАЦИЯ» Казахский научно-исследовательский институт защиты и карантина растений РЕКОМЕНДАЦИЯ ПО СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ ЛЕСА ОТ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЛЕСНЫХ ПРИРОДНЫХ РЕЗЕРВАТАХ «СЕМЕЙ ОРМАНЫ» И «ЕРТIС ОРМАНЫ» Астана 2011
  • 2. УДК 630:632.7/.9(06) Рекомендация по системе защиты леса от основных вредителей в государственных лесных природных резерватах «Семей орманы» и «Ертiс орманы». Алматы, 2011 – 33 с. Авторы: Сагитов А.О., Мухамадиев Н.С., Ашикбаев Н.Ж., Гниненко Ю.И., Исламова Р.А., Чадинова А.М. Рекомендации подготовлены по результатам исследований сотрудников «Казахского научно-исследовательского института защиты растений» АО «КазАгроИнновация» Министерства сельского хозяйства РК с привлечением материалов ГУ ГЛПР «Ертiс орманы» и «Семей орманы» Издано в рамках программы 057 «Информационное обеспечение субъектов агропромышленного комплекса на безвозмездной основе» Утверждено решением заседания научно-технической комиссии АО «КазАгроИнновация» от 3 декабря 2011 года, № 2
  • 3. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Антропогенные неблагоприятные факторы – факторы, вызванные деятельностью человека (рекреация, промышленные выбросы, хозяйственная деятельность и др.). Биопрепараты – препараты, естественные или искусственно созданные на основе микроорганизмов (энтомопатогенных бактерий, вирусов и грибов) и продуктов их жизнедеятельности. Бурелом – последствие действия шквалистых или ураганных ветров, вызывающих слом стволов деревьев. Валёж (валежник) – скопление поваленных деревьев, запас которых характеризует захламленность насаждения. Ветровал – последствие действия сильных ветров, вызывающих вывал деревьев с частичным или полным отрывом от почвы корневой системы. Вредители древесной растительности – виды растительноядных животных, популяции которых при достижении определенного уровня численности могут нанести ущерб целевым функциям леса. Вспышка массового размножения вредителей (болезней) – резкое увеличение численности и изменение качественного состояния популяции. Вспышка проходит четыре фазы развития: 1 – начальную (продромальную), 2 – фазу роста численности (эруптивную), 3 – фазу максимума и 4 – фазу кризиса. Встречаемость – количественная характеристика популяций насекомых-вредителей, доля выборочных единиц учета с вредителем от всей выборки. Дерево без признаков ослабления (здоровое) – дерево с нормальной для данного возраста, диаметра и условий место- произрастания фитомассой, листва (хвоя) без признаков дехромации, прирост нормальный. Дерево ослабленное – дерево с хвоей и листвой светлее обычного, его крона слабо ажурная, прирост уменьшен не более чем наполовину, по сравнению с нормальным, доля усохших ветвей менее 25%. Возможны признаки местного повреждения ствола и корневых лап и ветвей. У лиственных деревьев возможно появление водяных побегов на стволе и ветвях. Дерево сильно ослабленное – дерево со светло-зеленой или сероватой матовой хвоей и с листвой мельче или светлей обычного, его крона ажурная, прирост уменьшен более чем наполовину, по сравнению с нормальным, доля усохших ветвей от 25 до 50%. Зараженность – степень распространения болезней или паразитов в популяции животных (в т.ч. насекомых) или растений. Захламленность – наличие неликвидной древесины в насаждении. 3
  • 4. Категория состояния деревьев – интегральная балльная оценка состояния деревьев по комплексу визуальных признаков (густоте и цвету кроны, наличию и доле усохших ветвей в кроне, состоянию коры и др.). Выделяют 6 основных категорий состояния деревьев: 1 – без признаков ослабления, 2 – ослабленные, 3 – сильно ослабленные, 4 – усыхающие, 5 – сухостой текущего года, 6 – сухостой прошлых лет) (см. соответствующие определения). Лесопатологический мониторинг (ЛПМ) – одно из направлений лесного мониторинга, система сбора, анализа и использования информации о лесопатологическом и санитарном состоянии лесов, а также о факторах, определяющих это состояние. ЛПМ осуществляется в целях прогноза лесопатологической ситуации и принятия решений по планированию и осуществлению лесозащитных мероприятий. Лесопатологическое состояние насаждений – качественная характеристика по комплексу признаков, в том числе, по поврежденности (заселенности) насаждений Надзор лесопатологический детальный – надзор за состоянием, поврежденностью (пораженностью) леса вредителями и болезнями, осуществляемый на участках (пунктах) постоянного наблюдения, где проводится учет численности (плотности), структуры и жизнеспособности популяций вредителей и установление характера распространения и степени развития болезней леса с целью получения информации о динамике численности опасных вредителей и особенностях распространения и развития опасных болезней леса. Объедание (обгрызание) – повреждение хвои или листьев, при питании филлофагов. Очаг вредных организмов – территория леса (лесного участка), на которой численность (концентрация) вредных организмов и повреждения, нанесенные ими, угрожают жизнеспособности насаждений. Несколько участков леса с обособленными границами, но сходными таксационными характеристиками насаждений и популяционными показателями вредных организмов могут объединяться в один очаг. Поврежденность, или заселенность, вредителями – доля поврежденных или заселенных насекомыми деревьев. Прогноз краткосрочный – прогноз на один год или одно поколение вредителя. Распространенность болезни, или пораженность болезнями древостоя – доля больных деревьев в процентах. Для некоторых особо опасных болезней могут использоваться специальные критерии степени поражения. Санитарное состояние насаждений – их характеристика по комплексу признаков, в том числе, по соотношению деревьев разных категорий состояния, доле или запасу сухостоя и валежа, характеру его распределения в насаждении. 4
  • 5. Состояние деревьев (насаждений) – качественная характеристика по комплексу показателей, отражающая соответствие характеризуемого объекта определенной норме в конкретных обстоятельствах места и времени в соответствии с целевым назначением лесов, их породным составом, возрастной структурой. Определяется по комплексу признаков, в том числе, по соотношению деревьев разных категорий состояния. Различают санитарное и лесопатологическое состояние насаждений (см. соответствующие определения). Экономический порог вредоносности - плотность популяции вредного вида или степень повреждения растений, начиная с которой ущерб достигает размера, когда усилия по его предотвращению экономически оправдывают применение лесозащитных мероприятий. Эруптивная фаза вспышки – градация, при которой численность вредителя скачкообразно увеличивается, кроны повреждаются в сильной степени или полностью. Третья фаза охватывает чаще всего два поколения и является кульминацией вспышки. Эруптивный тип динамики численности свойственен популяциям, дающим вспышки массового размножения, с тысячекратным диапазоном предельно высокого и минимального уровня численности. Эффективность мер по локализации и ликвидации вредных организмов – соотношение количества вредителей до и после обработки, выражается в процентах. ЗПТ - звездчатый пилильщик – ткач ОЗШ - осиновый зубчатый шелкопряд с.к. – суспензия концентрата ГЛПР - государственный лесной природный резерват КОМ - комплексно очажный метод 5
  • 6. ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследований. Ленточные боры Прииртышья составная часть степных ландшафтов и важный компонент биосферы и являются особо охраняемой территорией Республики Казахстан. Основная задача - сохранение биоразнообразия фауны и флоры лесов. Сохранение и устойчивое управление лесными ресурсами является важнейшим фактором стабильности лесных экосистем. Рациональное использование естественных биологических ресурсов - один из главных мировых приоритетов, что обусловлено, с одной стороны, ценностью лесных ресурсов для удовлетворения потребностей человечества, а с другой - резким сокращением их генофонда. Казахстан - малолесное государство, общая лесистость его территории не велика, и потому проблема сохранения особо охраняемых природных территорий стоит особенно остро. Общая площадь лесного фонда составляет около 26,5 млн. га, в том числе покрытой лесом – 11,4 млн. га. Лесистость территории республики очень низкая и составляет 4,2%, тогда как равнинная территория, занимает от общей площади 42,5% [1]. Лесное хозяйство в последние годы претерпело значительные изменения, которые коснулись всего комплекса мероприятий по лесовостановлению. Изменились подходы и приоритеты создания устойчивых насаждений, значительно повысились экологические требования. Особенно изменился ассортимент препаратов для защиты леса от вредителей. Все это вызвало необходимость совершенствования существующих систем защиты по борьбе с вредителями леса в ленточных борах Прииртышья. Поэтому не случайно, сохранение биологического разнообразия лесов признано приоритетным направлением «Национальной Стратегии» и «Плана действий по сохранению и сбалансированному использованию биологического разнообразия». Активные лесозащитные меры целесообразно проводить на ранних стадиях развития очагов, когда большинство деревьев сохраняют биологическую устойчивость. Необходимо постоянно вести учет численности и регулярно проводить биомониторинг за развитием эруптивных видов вредителей и их естественных врагов. Каждому типу лесных насаждений характерен свой комплекс вредных насекомых. Особо охраняемые территории требуют более детального подхода к разработке системы защитных мероприятий от основных вредителей леса, так как не допускается использование здесь традиционных химических препаратов (группы пиретроидов). В связи с этим в настоящем проекте внимание уделено в основном на разработку и использование биологических методов борьбы с вредителями. 6
  • 7. В настоящее время площади заселение лесов вредными организмами ежегодно увеличиваются. Только в ГУ ГЛПР «Семей орманы» очаг звездчатого пилильщика превысил 17 000 га., осиновой хохлатки более 2000 га. В лесах практически не применяются биологические препараты, не разработаны приемы активизации местных видов энтомофагов и энтомопатогенных микроорганизмов. В ленточных борах Прииртышья в течение ряда лет действуют хронические очаги опасного вредителя звездчатого пилильщика-ткача, осиновой хохлатки, лиственничного бражника, соснового шелкопряда и сосновой совки. Для принятия оптимальных хозяйственных решений в лесном хозяйстве по защите лесонасаждений от вредных организмов необходимо создать научную базу на основе достоверных и конкретных знаний о динамике численности фитофагов. Все более широкое внедрение в практику биологических методов защиты леса от вредных организмов становится важнейшей подсистемой интегрированной системы защиты растений, что говорит о переходе отдельных, разовых мероприятий по ограничению численности вредителей к внедрению сбалансированного комплекса. Основным направлением совершенствования технологии истре- бительных мероприятий является повышение эффективности бактериальных и вирусных препаратов, которые на практике далеко не всегда применяют в точном соответствии с требованиями современной технологии. В отношении димилина, относящегося к гормональным инсектицидам - ингибиторам синтеза хитина, следует иметь в виду, что он усиливает эффективность обработок не как фагостимулятор, а как фактор дополнительного повреждения перитрофической мембраны кишечника насекомого (иммунодепрессант) т.е. является синергистом эндо- и экзотоксинов [2]. Одним из приемов биологизации лесных биоценозов является искусственное переселение рыжих лесных муравьев. К сожалению этот метод защиты лесных насаждений от вредных насекомых пока не нашел на практике должного применения. Особое внимание необходимо уделять организации так называемых ремизных участков в рамках комплексно-очажного метода (КОМ) который используется для профилактик защиты леса. Такие участки площадью 0,1-0,2 га с реконструкцией в сторону увеличения деревьев и ягодных кустарников, а также площадки с нектароносными растениями нужно закладывать в местах, где это действительно необходимо для профилактики защиты особо ценных насаждений, либо в хронических очагах вредителей. В этом случае затраты на его организацию из расчета один участок на 25 га защищаемых насаждений, будут оправданы. Главное назначение ремизного участка - привлечение насекомоядных птиц, увеличение 7
  • 8. численности которых благоприятно повлияет на защищаемые насаждения [2]. В настоящих рекомендациях изложены результаты испытаний комплексной системы защиты леса от основных видов вредителей, наносящих значительный ущерб ленточным борам Прииртышья. Продолжение научно-исследовательских по дальнейшей биологизации лесных биоценозов работ позволит значительно дополнить надзор за распространением вредных организмов в лесах и разработать мероприятия с большей биологической направленностью. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА В последнее время внимание исследователей занимающихся вопросами защиты лесов, привлекают проблемы широкого исполь- зования биологического метода в борьбе с вредителями насаждений. Первые попытки применения биологического метода в лесном хозяйстве были проведены в Америке путем ввоза из Европы и Азии целого ряда паразитов и хищников против непарного шелкопряда и златогузки. В Канаду для борьбы с лиственничным пилильщиком был завезен ихневмонид Mesoleus tenthredinis Morl., снизивший зараженность лесов пилильщиком на 75-88%. На Гавайских островах с помощью Scolia manilae Ash, подавлено размножение опалового хруща. Наряду с этим известны случаи неудачной акклиматизации наездников из рода Ryssa, завезенных из Англии в Новую Зеландию для борьбы с рогохвостами, повреждавшими арегонскую сосну. Были безрезультатны попытки применения европейского пестряка для борьбы с короедами рода Dendroctonus в США, трихограммы - для борьбы с сосновой совкой в Германии (Воронцов 1960) [3]. В СССР первые опыты применения биологического метода в лесном хозяйстве были проведены Белорусским научно-исследовательским институтом лесного хозяйства в 1937-1939 гг. Результаты научно-исследовательских работ БелНИИЛХ по исполь- зованию некоторых паразитических насекомых против отдельных хвое и листогрызущих вредителей опубликованы в книге Б.В. Рывкина (1952) «Биологический метод борьбы с вредными насекомыми в лесу». Рекомендованные различные приемы использования теленомуса и других паразитов соснового шелкопряда не дали ощутимого производственного эффекта [4]. Опыт внедрения КОМ профилактической защиты леса в Польше обобщен в работах Н.Н. Павлинова и Ю.И. Гниненко (1979) [5]. Для привлечения диких кабанов на поверхность почвы раскладывали картофель, желуди, каштаны. При этом, кабаны перерывали почву, уничтожая при этом 70% имеющих распространение вредителей. Увеличение численности птиц в этом опыте до 12 пар на 1 га было 8
  • 9. достигнуто с помощью развешивания искусственных гнездовий и их подкормки в зимние месяцы. Кормушки с искусственным водопоем функционировали с осени до весны. Наблюдения за деятельностью птиц показали, что периоды вспышек массового размножения вредителя, они способны уничтожить их более чем на 40%. Все эти мероприятия позволили довести максимальную численность до 3,1-3,7 особей на 1 га. Переселения 38 отводов малого рыжего муравья показал, что некоторые из них, взятые из одного гнезда-донора, объединились, превратившись в муравейники высотой до 1 м и диаметром 2,2 м. Опыты по внедрению комплексно-очажного метода выявил, что повышенная численность звездчатого ткача сохранялась в течение 4 лет, потом резко уменьшилась, и стабилизировалось на низком уровне. В других районах незатухшие очаги ткача продолжали действовать. Следует отметить о большом будущем ремизных участков. Так, 1973 г. в Польше было создано 190 ремизных участков, а через 5 лет - уже было создано - 1000. ОСНОВНЫЕ ХВОЕ И ЛИСТОГРЫЗУЩИЕ ВРЕДИТЕЛИ ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ ПРИИРТЫШЬЯ Одним из наиболее вредоносных групп вредителей леса являются хвое и листогрызущие насекомые. Они уничтожают хвою и листву на деревьях, резко снижают продуктивность и вызывают усыхание лесных насаждений. В результате деревья заселяются стволовыми вредителями и в конечном итоге наступает усыхание насаждений. В таблице 1 приведены характеристики доминантных видов хвое и листогрызущих вредителей, их уязвимые фазы, и меры защиты. Таблица 1 - Основные хвое и листогрызущие вредители (биологические особенности и меры защиты) Внешние признаки, симптомы, Уязвимая Способ, Назва- Норм Срок биология, распространение и фаза время ние а Послед- характер повреждений деревьев обработк Препа- расхо ней и рата, да, Обрабо- действую л/га тки, в щее днях до вещест- сбора во урожая, максима льная крат- ность обработ ки ( ) 9
  • 10. 1 3 4 5 6 7 Звездчатый пилильщик – ткач – Acantholyda posticalis Mals. Лет в мае-июне. Самка Ложно- Опрыски Димилин, 0,12 Запреща откладывает яйца в первый же день гусеница вание 48% с.к. ется выхода из почвы, но отдельные I-II в период (дифлубе сбор особи только через 2-3 дня, в возрастов массовой нзурон, грибов, зависимости от температурных яйцекла 480 г/л) ягод, условий. Наиболее благоприятной дки – лекар- температурой для откладки яиц начале ственны является 19-21ºС. Самка отклады- отрож- х вает по 1 яйцу на молодую хвоинку дения растени сосны. Период откладки яиц длится гусениц йв 7-10 дней. Плодовитость одной (5-12 течение самки 25-30 яиц. Яйцо желтовато- июня) 4-х белого цвета, имеет форму лодочки дней. с заостренными приподнятыми края- Выход ми. Фаза яйца длится 14-20 дней. на Вышедшая из яйца личинка работу желтоватого цвета, в дальнейшем через становится оливково-зеленой, с день, тремя продольными буроватыми выпас полосами на спине и брюшке. Выход скота и личинок совпадает с началом сенокош цветения лоха и концом цветения ение без тополя, осокоря. Выбравшись из огранич оболочки, ложногусеница начинает ений 30 выделять паутину. Первая нитка (1) прицепляется на рядом находящуюся хвоинку. Вышедшие из яйца Геркулес, 0,12 То же 15 ложногусеница плетет гнездо, 48% с.к. (2) устраиваемом на побегах сосны и (дифлубе там живут. В гнездах остается нзурон, незначительное количество 480 г/л) несъедонной хвои и экскременты. Личинки старших возрастов поки- дают гнездо и питаются открыто, Номолт, 0,2 То же поедая старую хвою. В 5-6 возрастах 15% с.к. ложногусеницы поедают хвою менее (тефлубе экономно, часто скусывая хвоинку на нзурон) половине их длины. Затем через 3-4 дня они заканчивает свое питание и в конце июня начале июля спускается в почву. На глубине 10-12 см в сентябре прев-ращаются в пронимфу, которые зимуют. Окукли- вание происходит на следующий год в мае. Фаза куколки длится 8-15 дней. Генерация одногодичная, но часть популяции (эонимфы) впадает в диапаузу, которая длится до 7 лет. При вспышке массового размно- жения наносит большой вред молодым насаждениям. 10
  • 11. Рисунок 1 - 100 % объедание ложногусеницами звездчатого пилильщика-ткача в ленточных борах Прииртышья Рисунок 2 - Куколка звездчатого пилильщика-ткача в земляной колыбельке 11
  • 12. Рисунок 3 - Обработанный димилином, 48% с.к. (слева), контроль (справа) Сосновый шелкопряд – Dendrolimus pini L. Широко распространенный особо Гусеница Опрыскива опасный вид. Бабочка в размахе I-II ние крыльев 60-80 мм, крупная с возрастов в период -«- -«- То же черновато-коричнывыми передними массовой крыльями. Окраска крайне яйцекладки изменчива, чаще серовато- – начале коричневая, под цвет сосновой коры. отрож- На передних крыльях хорошо дения заметна широкая неправильной гусениц формы, красно-бурая полоса и (15-20 маленькое белое полулунное пятно. августа) Задние крылья одноцветные, гусеница буроватые. III-IV Зимует в фазе гусеницы под возрастов лесной подстилкой. Весной так же окукливается. Лет бабочек происходит во второй декаде июня. Через 10 дней самки приступают к откладке яиц группами на хвою сосны, а при массовом размножении на ветви и стволы деревьев. Фаза яйца длится 15-20 дней. Яйца длиной до 3 мм, при поперечнике до 2 мм. Свежеотложенные яички светло-зеленые, затем превра- щаются более серого цвета. Хорошо заметна темная точка на микропильном конце. Яйца располагаются кучками на хвоинках, веточках и на коре стволов. Объедание крон деревьев гусеницами начинается снизу вверх и от середины к перифириии. Сначала гусеницы питаются старой хвоей, оставляя небольшие пеньки, а 12
  • 13. при массовым размножении молодую хвою, а также почки и молодые побеги. Питание гусениц продолжается в течение месяца, затем на ветвях и стволах окукливается. В июне после завершения питании перезимо- вавшие гусеницы окукливаются. В очаге шелкопряда повреж- денность крон в насаждениях Жана- Семейского филиала дости-гала до 90-100%, в частности. Рисунок 4 - Яйцекладка, гусеница и повреждения сосновым шелкопрядом (Жана-Семейском филиале ГУГЛПР «Семей орманы» 2009 г.) 13
  • 14. Сосновая совка – Panolis flammea Schiff. Бабочки в размахе крыльев 33- Гусеница Опрыски 35мм. Передние крылья серо-бурого I-II вание в цвета. На них имеются темное возрастов период -«- -«- То же поперечные полоски и по два белых массовой пятна. Задние крылья темно-бурые яйцекла со светлой бахромой. дки – Лет совки во второй половине начала мая. Активны бабочки в вечерние и отрожде ночные часы. Днем они прячутся в ния кронах деревьев. Самки отклады- гусениц вают яйца на нижней стороне (25 хвоинок, небольшими порциями. апреля – Свежеотложенные яйца светло 15 мая) зеленые, позднее становятся бурыми. Плодовитость одной самки до 290 яиц. Фаза яйца длится 7-12 дней. Гусеницы младших возрастов зеленого цвета похожи на гусениц пядениц. Они питаются молодой хвоей, выедают почки, а также обгладывают побеги. Живут они группами и подрастая, линяют четыре раза. Гусеницы старшего возраста голые, зеленые с пятью хорошо заметными продольными полосками вдоль спины и двумя оранжевыми полосками по бокам. Развитие гусениц продолжается в течение 20-30 дней. Кал гусениц удлиненный, цилиндрической формы с двумя поперечными перетяжками. В июле – начале августа гусеницы спускаются в лесную подстилку и там окукливаются. Куколка темно- коричневого цвета длиною 15-20 мм с двумя шипами. Куколки находится в подстилке до весны следующего года. Генерация одногодичная. При массовом размножении наносит большой вред насаждениям. Так, в 2001 году произошла вспышка массового размножения сосновой совки в ГУ ГЛПР «Ертiс орманы» на площади 91 тыс. га, что привело к усыханию деревьев, вследствие заселения их стволо-выми вредителями. Лиственничный бражник - Hyloicus morio Rotsch. et Jord. Распространен повсеместно, где произрастают сосны. Бабочки в Гусеница Опрыски 14
  • 15. размахе крыльев 60-80 мм. Передние I-II вание в -«- -«- То же крылья серые с черными продоль- возрастов период ными штрихами буровато-серыми массовой поперечными перевязями. Задние яйцекла крылья одноцветные, буро-ватые. дки- Зимуют в фазе куколки в начала подстилке. Лет бабочки проис-ходит отрожде в конце мая начале июня. Период ния лета растянут, и продол-жается до гусениц августа. Массовый лет бражника (15-20 отмечен во второй декаде июля. августа) Самки откладывают яйца по одному, иногда до 3 шт. на отдельные хвоинки молодых сосен, чаще на просеках. Фаза яйца длится 7-10 дней. Массовый выход гусениц происходит в третьей декаде июля. Плодовитость самки 180 яиц. Только что вылупившиеся гусеницы бражника на сосне грызут кору неодревесневшего побега текущего года и чешуйки у основания новой хвои. Но больше предпочтение отдают прошлогодней хвое. Гусеницы 1 возраста у сосны выедают края хвоинок, централь- ную жилку оставляя нетронутой. Гусеницы старшего возраста съедают хвою полностью остав-ляя только пенечки. Основная масса гусениц заканчивает свое развитие к концу августа. Гусе-ницы, закончив питание, спуска-ются в лесную подстилку на окукливание. В подстилке они зарываются на глубину до минерального слоя в пределах проекции кроны деревьев. Стадия предкуколки продолжается 5- 7 дней. Очаг массового размножения соснового бражника зареги- стрирован в 2006 году ГУ ГЛПР «Ертiс орманы» на площади 1000 га Чушкалинском лесничестве Шалдайского филиала. 15
  • 16. Рисунок 5 - Куколки, бабочка и гусеницы, повреждающие сосну и лиственницу Шалдайском филиале Н-145N52007/26 E078058.54 Осиновый зубчатый шелкопряд или Осиновая хохлатка – Pheosia tremula Cl. Бабочка в размахе крыльев 45- Гусеница Опрыски 50мм. Передние крылья беловатые, I-II вание в перед вершиной с 2 черными возрастов период -«- -«- То же продольными мазками на корич- массовой невом фоне. Задние крылья белые, в яйцекла анальном углу с пятном черного и дки – белого цвета. начала Зимуют в фазе куколки в почве. отрожде Лет бабочек первого поколе-ния ния происходит во второй декаде мая, гусениц второго поколения в первой поло- (15-20 вине июля. Самка откла-дывает яйца июня) по 1-3 шт. на верх-нюю часть листовой пластинки. Яйца полуша- ровидные, свежее-отложен-ные зеленоватого цвета, затем сереют. Плодовитость самки 200-300 яиц. Фаза яйца длится 5-9 дней. Гусеницы вначале скелетируют, затем фигурно объедают края листа осины. Гусеницы объедают лишь половину листа и переходит на 16
  • 17. другой. Завершив питание гусеницы окукливаются. Фаза куколки длится 2 недели. Очаг массового размно- жения осиного зубчатого шелко- пряда отмечены в 2004-2006-2011 годах в резервате «Ертiс орманы» и «Семей орманы». Ежегодно вспышки осиновой хохлат-ки от повреждения популяции первого поколения осина объедалось на 100%. Рисунок 6 – 100%-ное повреждение осиновой хохлаткой, бабочка и гусеница осиновой хохлаткой 17
  • 18. КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ЛЕСА ОТ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ Поскольку ленточные боры Прииртышья имеют статус особо охраняемой территории, где применение пиретроидных препаратов запрещено, наиболее приемлемым следует считать комплексно-очажный метод с использованием биологических приемов и средств. И это понятно, так как необходимость биологизации системы защиты леса предусматривают увеличение объемов применения малоопасных для окружающей среды средств, в первую очередь биологических, при одновременном снижении доли использования химических препаратов. В приведенной ниже схеме показаны основные элементы разработанной интегрированной системы защиты леса от вредителей. Предлагаемые приемы должны быть использованы в комплексе и в полном объеме. В этом заключается новизна комплексно-очажной системы защиты леса, применение которой и обеспечивает биологизацию лесного биоценоза. Предлагаемый способ интегрированной защиты лесных насаждений предусматривает проведение комплекса мероприятий против вредных насекомых. К примеру, для подавления звездчатого пилильщика-ткача, применяемая комплексная интегрированная система, включающая ряд взаимодополняющих друг друга приемов и средств: 1. После проведения мониторинга лесопатологического состояния леса с целью установления ожидаемой угрозы объедания хвои в очагах звездчатого пилильщика-ткача устанавливается степень заселенности зимующих стадий вредителя (эонимф, пронимф), путем закладки проб в сентябре - октябре и в весенний период в апреле - мае. Пробы закладывали размером 0,2 х 0,5 м таких проб должно быть 10 на 10 га территорий на глубину до 20 см, под деревьями в районе проекции крон с примыканием узкой стороны пробы к стволу. Для закладки проб подбирали деревья с признаками повреждения и наличием остатками экскрементов вредителя на подстилке. Со стороны наиболее развитой части южной части кроны, просматривали лесную подстилку и слои почвы и имеющихся вредителей рассортировывали на эонимфы и пронимфы, на самок и самцов. После подсчета определяли ожидаемую угрозу объедания хвои, которую вычисляли по формуле: 5 х 100 : 35=14,2%; где: 5-количество здоровых пронимф самок на 1м2; 35 - количество здоровых пронимф самок на 1м2, 100 - угрожающее 100%- ное объедание. 2. Проводится изучение таксационных показателей всех включенных выделов очагов вредителя, указываются общая площадь проведенных в последние годы лесохозяйственных работ, подробно описываются особенности выбранного лесного сообщества. При этом 18
  • 19. особое внимание уделяется санитарному состоянию участка, травяному покрову, нектароносным травам, естественным цветущим нектарникам, поселениям рыжих лесных муравьев и источникам воды. 3. Создание ремизного участка. Место - поляна в непосредственной близости от лесных культур, площадь - 0,1 га. Предварительно проводят сплошную обработку почвы с последующим дискованием. Перед дискованием требуется внесение 15 кг азотно-фосфорного удобрения для хорошей приживаемости и роста высаживаемых растений. Посадку древесных и кустарниковых пород нужно проводить в заранее подготовленные ямки размером 0,5 х 0,5 х 0,5 м. Для посадки рекомендуются следующие породы: жимолость татарская, шиповник обыкновенный, черемуха, рябина обыкновенная, лох узколистный, снежноягодник, сирень обыкновенная, смородина золотая, барбарис обыкновенный и др. Всего на 0,1 га нужно 1000 шт. посадочного материала (по 100 каждой породы). Посадку следует проводить по разработанной схеме. По ее завершении требуется обильный полив из расчета 25 л на каждый саженец. Необходимо исключить возможность смыкания деревьев, и необходимость для улучшения затрат на уходы. Ремизные участки должны быть огорожены жердями для предотвращения повреждений дикими и домашними животными. 4. Посев нектароносов. Для привлечения насекомых-энтомофагов на ремизных площадках посеять донник, люцерну, эспарцет для дополнительного питания энтомофагов. Площадь участка составляет 0,1 га. На ремизном участке весной следует провести сплошную обработку почвы с последующим дискованием, рыхлением и ручной очисткой от остатков дернины и корней. Семена растений весом 1 г следует высевать в подготовленные бороздки длиной 1 м, при расстоянии между строчками 7 см. После высева требуется полив из расчета 10 л/м2. С целью повышения высокой активности хищников на участке необходимо создать условия для дополнительного их питания и размножения. Численность энтомофагов в опытных вариантах согласно учетов была практически в 2-2,5 раза выше, чем на химическом и контрольном вариантах. 5. Привлечение насекомоядных птиц. Одним из приемов обеспечивающий снижение вредной энтомофауны и относящийся к биологическим средствам защиты является привлечение в сады насекомоядных птиц, путем устройства для них искусственных гнездовий. Из многочисленных видов птиц в лесу приспособились большая синица и скворцы. Для их активного заселения наиболее приемлемы просторные и слабоосвещенные гнездовья. Скворцы многоядны и поедают разных насекомых. К примеру, одна семья скворцов при вскармливании птенцов съедает до 8 тыс. насекомых 19
  • 20. (жуки, гусеницы, долгоносики, и др.). В Морозовском, Шалдайском филиалах ГУ ГЛПР «Ертiс орманы» и «Семей орманы», осмотр гнездовий показал, что наибольшая заселенность наблюдается в близи населенных пунктов (100% скворцами), а в лесном массиве заселенность составила в среднем 30-50%, что требует дальнейших наблюдений с привлечением специалистов-орнитологов. Рисунок 7 - Заселенность Скворцов в изготовленных гнездовьях л-во Шалдайское, Павлодарская обл., 2011 г. Нами отмечено, что наилучшие условия обитания и гнездования насекомоядных птиц обеспечиваются в изреженных древостоях, до полноты 0,7. В целях привлечения насекомоядных птиц необходимо изготовить и установить скворечники и синичники со съемными крышками. Гнездовья развешивают линиями в местах их обитания, на расстоянии 25-30 м друг от друга. На гектар леса в участках с различной полнотой древостоя размещают 12-15 гнезд. На деревьях гнезда крепятся на толстых сучках, живых ветках или шестах. Для улучшения условия обитания птиц необходимо проводить посадки лесополос или куртин в очагах плодово-ягодных, кустарниковых растений (боярышник, облепиха, дикая яблоня, шиповник, подсолнух и т.д.), что будет дополнительным кормом для птиц в зимний период. Проверку и чистку гнезд следует проводить дважды в году: первый раз – во второй половине июня, когда вылетают птенцы первого выводка, второй раз – осенью. В последующие 5 лет плотность гнездовий следует увеличить до 25 шт./га. Лесники должны ежегодно контролировать заселенность гнездовий и их чистку, результаты заносить в специальную таблицу. Для увеличения числа убежищ для мелких млекопитающих, а также многочисленных хищных насекомых и пауков в непосредственной близости от ремизы нужно выложить 5 куч порубочных остатков высотой 20
  • 21. 0,7 м и диаметром 1 м; для птиц предпочитающих вьющие гнезда надо устроить 10 убежищ, в виде привязанных на стволах сосен высотой 1,0- 1,5 м пучков ветвей. В дальнейшем раз в 3 года пучки и кучки нужно обновлять. Чтобы обеспечить птиц водой следует соорудить бетонную поилку объемом 300 л, летом добавлять в нее воду и ежегодно заменять ее; после завершения листопада поилки надо почистить. Вокруг поилки шириной 0,5-1 м необходимо вырубить кустарники. С целью подкармливания птиц с октября по март, необходимо вывесить две кормушки - с восточной и западной стороны дерева. Бланк развески искусственных гнезд (образец) ГУ ГЛПР «Ертіс орманы» Лесничество Бескарагайское Обход № кв. 54. Дата развески 2011 г. Высота развески, м расстояние до след. Ориентация летка Высота дерева, м Направление и гнезд, шаги № гнезд Тип гнезд Примечания 1 Синичник 6 3 Северо- Северо- или Запад Восток скворечник 50 шагов Бланк проверки искусственных гнезд (образец) ГУ ГЛПР «Ертіс орманы» Лесничества Шалдайское Обход № кв. 23 Дата проверки 2011 г. № Дата Содержимо Хозяи Состояние Примечани № е гнезд н гнезд я 1 20.04.1 веточки синиц удовлетворительно 1 а е 21
  • 22. 6. Расселение муравьев. Для расселения муравьев следует предварительно изучить биологию муравьев, обитающих в лесных культурах и на опушках, затем приступать к переселению на участки древостоя вблизи ремизы. Гнезда малого лесного муравья переселяют колониальным способом, при этом ежегодно проводят наблюдения за приживаемостью. Прижившиеся гнезда усиливают сборов половых особей, собранных специально в нескольких муравейниках. Для этого определяют наличие в гнездах коконов половых особей и зон их концентрации, и из них выбирают 10-20 л строительного материала с рабочими муравьями и коконами. Далее, рядом с муравейником, но не ближе 10 м от него, вырывают в почве два ряда мелких ямок (4-5 шт. в ряду), закрывают листьями и прочим материалом. Материал с коконами высыпают между ямками. Расселение муравьев надо проводить в течение ряда лет. В текущем году нами было проведено переселение и охрана рыжих лесных муравьев в очагах массового размножения звездчатого пилильщика- ткача и осиновой хохлатки. Рисунок 8 - Перенос рыжего лесного муравья в очаг осиновой хохлатки(«Ертіс орманы», 2011 г.) Заселение лесов ГУ ГЛПР «Ертіс орманы» и «Семей орманы» рыжими лесными муравьями в целях биологической борьбы следует считать одним из важных профилактических лесозащитных мероприятий. При правильном подборе видового состава муравьев достаточно нескольких муравейников на гектар леса, чтобы избежать массовых вспышек многих хвоегрызущих вредителей таких, как сосновая пяденица, сосновый шелкопряд, сосновая совка, звездчатый пилильщик- ткач. 22
  • 23. Рисунок 9 – Способы ограждения гнезд рыжих лесных муравьев («Ертіс орманы», 2011 г.) Для защиты от крупных животных муравейники огораживают колючей проволокой и жердями высотой 1 м. в виде пирамиды, как колпак, который можно будет легко поднимать и переставлять. Гнезда необходимо размещать на хорошо прогреваемом месте. Лучше всего для этой цели подходят небольшие «окна» (около 10 м в диаметре), поляны. Муравейники перевозят в плотной жесткой таре с хорошо прилегающей крышкой или в специальных мешках или в эмалированных ведрах, обвязанных марлей. Транспортировка в обычных мешках допускается лишь на небольшие расстояния (до 3-5 км). Муравьи лучше сохраняются, если в мешок положить согнутые ветви, образующие относительно жесткий каркас, чтобы не повреждались их имаго, коконы и личинки. Перевозке подлежат только органическая часть муравейника, т.е. наружный купол и внутренний конус без земли. Крупные муравейники делят на части по вертикали, проходящей через ось гнезда. Если в основе гнезда имеется пень, желательно разделить на части и его, поскольку в нем часто скрываются самки. На новом месте в хроническом или потенциальном очаге вредителя содержимое муравейника высыпают на сухой старый пень, вокруг которого рекомендуется заблаговременно слегка разрыхлить подстилку и положить куски сухой коры и ветви сухого хвороста. Сверху перевезенный гнездовой материал вместе с муравьями прикрывают тонким слоем сухой подстилки. Для повышения приживаемости желательно подкормить муравьев, высыпав для этого 30-40 г сахарного песка. Очень важно, чтобы вблизи гнезда новоселов на расстоянии 50-70 м не было других местных видов муравьев, во избежание конкурентной борьбы. Целесообразно размещать муравейники группами по 3-4 на расстоянии 30-40 м. друг от друга. Между группами муравейников соблюдать расстояние 120-150 м, с таким расчетом, чтобы в среднем на 1 га получилось 5-6 муравейников. Муравейники лучше переселять в 23
  • 24. мае-июне. При переселении следует учитывать, чтобы в поселенной на новом месте группе гнезд, были коконы обоего пола. Под расселением муравьев понимается комплекс работ, цель которых увеличение числа муравейников путем взятия отводков от маточных колоний. Учет приживаемости переселенных муравейников, а также отводков производится в сентябре в год переселения и повторно это же время, на следующий год. Показателем хорошей приживаемости муравьев является образование земляного вала вокруг насыпного конуса. В Морозовском и Шалдайском филиалах ГУ ГЛПР «Ертiс орманы» и «Семей орманы», где были заложены опыты, проведен мониторинг и оценка приживаемости муравейников и учет заселения гнездовий насекомоядными птицами. Распределение гнезд лесных муравьев зависело от полноты насаждений. Особенно хорошо приживались они в сухих лесорастительных условиях, где гнезда муравьев в низко- полнотных насаждениях практически отсутствовали. В массивах резерватов в пределах каждого типа лесорастительных условий, наибольшая плотность гнезд лесных муравьев наблюдалась в насаждениях с полнотой 0,6-0,8. В более густых насаждениях плотность гнезд муравьев заметно снижалось. Использование других энтомофагов. В окружающих ремизу насаждениях запрещается выпас скота, что приводит к усиленному распространению цветущих растений естественного происхождения, нектаром которых питаются многие насекомые-энтомофаги. Чрезвычайно перспективным направлением биологической защиты леса является использование феромоновых ловушек, а также различных бродящих смесей для отлова бабочек. В небольших лесничествах феромоны и смеси можно использовать, как для сигнализации сроков появления отдельных фаз вредителей, так и для массового вылова бабочек (самцов отлавливают феромоновыми ловушками). Эффективным способом биологической защиты леса от вредителей является использование насекомых-хищников и насекомых-паразитов. Примером успешного использования метода колонизации хищников для снижения численности вредителей является применение паразитов. При высокой численности хвое и листогрызущих вредителей (из отряда чешуекрылых) в лесных насаждениях применяют биопрепараты «Ак кобелек» или «Лепидоцид» с нормой расхода 1,5-2 кг на 1 га лесных насаждений. Указанные биопрепараты не оказывают отрицательного влияния на фауну и флору лесных биоценозов и окружающую среду. Дополнительно можно выпускать взрослых жуков лесного красотела, выращенных в лабораторных условиях из расчета 30-50 особей на 1 га леса, в зависимости от степени зараженности лесных насаждений вредителями. Одна особь этого хищного жука лесного 24
  • 25. красотела за лето уничтожает 300-400 гусениц осиновой хохлатки, а за сутки до 8 гусениц третьего возраста вредителя. Установка информационного аншлага. Рядом с ремизой устанавливается аншлаг следующего содержания: «Внимание! Участок находится под наблюдением. Просьба не входить за изгородь, не разорять гнездовья и кормушки». Раз в три года аншлаг подлежит к замене. Здесь указываются непосредственные исполнители-специалисты лесничеств, инженеры - лесопатологи и лица, ответственные за охрану участка – лесники обходов, где он расположен. Из практики следует, что химические препараты можно с успехом применять в местах внедрения ОКМ, при возникновении угрозы сильных повреждений хвои на небольших площадях. Так по данным осеннего обследования почвы, можно установить зоны концентрации особей ткача и именно здесь провести выборочную обработку, поскольку большую часть яиц самки вредителя откладывают обычно на ближайшее от мест выхода из почвы деревья. Данный метод позволяет защитить древостой и постепенно снизить пестицидную нагрузку на лесной биоценоз и окружающую среду. Использование биопрепаратов. Все большее применение для контроля численности вредителей находят биопрепараты, созданные на основе штамма бактерии Baccillus thuringiensis. Создание и применение на основе высоковирулентных штаммов бактерий биопрепаратов обеспечивающих высокую биологическую эффективность, является важнейшим направлением биологизации лесного биоценоза в Казахстане. В этом плане биопрепарат «Ак-кобелек» на основе штамма бактерий Baccillus thuringiensis, впервые наработанный в КазНИИ защиты и карантина растений, показал высокую эффективность против яблонной моли, листоверток, непарного шелкопряда и осиновой хохлатки. Биопрепарат был рекомендован нами в комплексной интегрированной технологии защиты леса от листогрызущих вредителей. Таким образом, комплексно-очажного метод включающий ряд взаимодополняемых друг друга методов (привлечение насекомоядных птиц, расселение муравьев, применение пестицидов из группы ингибиторов синтеза хитина, использование биопрепаратов и др.) позволяет эффективно подавлять развитие вредителей и вместе избежать загрязнения лесных биоценозов и окружающей среды пестицидами. 25
  • 26. Система защиты леса от основных хвое и листогрызущих вредителей Биологический Химический метод Организационно- метод лесохозяйственные мероприятия Охрана и Привлечение При превышении Обработка насаждений с расселение насекомоядных птиц и порога учетом ожидаемой угрозы муравьев посадка деревьев вредоносности объедания деревьев Посев и посадка Применение Препараты Обработка рано нектароносных феромонных, Димилин, 48%с.к. и утром и в растений и клеевых, геркулес, 48%с.к. и вечернее время кустарников световых др. ловушек Колонизация Использование Фунгициды: Ультрамалообъемное эффективных биопрепаратов: медный опрыскивание паразитов и ак-кобелек, купорос, скор, самолетами АН 2, хищников лепидоцид и др. фундазол и др. Цесна. (лесной красотел) Кофейна. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ КОМПЛЕКСНО-ОЧАЖНОГО МЕТОДА ЗАЩИТЫ ЛЕСА Разработанный в настоящее время комплексно-очажный метод истребления вредителей широко рекомендуется для разных типов хвойных и лиственных лесов Применение метода рассчитано на длительный период времени и носит профилактический характер. Широкое его внедрение исключает в последующем применение химических препаратов. 1. При внедрении комплексно-очажного метода следует проана- лизировать в каждом лесхозе резервации и действующие очаги массовых размножений хвое - и листогрызущих вредных насекомых, характеризующих массовые вспышки размножения лесных фитофагов за весь период ведения хозяйственной деятельности в лесах. 2. Комплексно-очажный метод защиты леса следует внедрять в древостоях до их вступления в приспевающий возраст, когда они имеют еще промышленное значение, и в лесах любого возраста зеленых зон, имеющих почвоводозащитное и особо ценное значение, а также в лесах, созданных искусственным путем 26
  • 27. 3. В лесах, пораженных корневой губкой, в местах окон после санитарных рубок, рекомендуется создавать ремизные участки с использованием лиственных пород. 4. С целью создания благоприятных условий для гнездования насекомоядных птиц (дуплогнездников) и зимовки местных видов паразитических энтомофагов, в рубку не назначаются жизнеспособные дуплистые деревья. 5. Древостои, в которых внедрен комплексно-очажный метод защиты леса, должны находиться под постоянным контролем лесной охраны лесничеств. Каждый пункт внедрения этого метода отмечается в плане обхода лесника и в его обязанности вменяется контроль за соблюдением особого режима этих древостоев. 6. Древостои, в которых внедрен комплексно-очажный метод защиты леса, исключаются из планов химических мер борьбы при любой степени угрозы со стороны вредителей. Исключение составляют препараты строго избирательного действия. 7. Каждый участок, подлежащий защите комплексно-очажного метода, должен иметь площадь 10-25 га. 8. После подбора в натуре участков, на которых планируется внедрять комплексно-очажный метод в них следует уменьшить полноту древостоя до оптимальной с тем, чтобы в дальнейшем не производить здесь никаких рубок. 9. Примерно в середине выбранного для ремизы участка леса (желательно вблизи от малоиспользуемой лесной дороги) определяют его границы (биогруппы кустарниковой, преимущественно ягодной растительности) площадью около 0,1 га и на этой площади вырубают древостой (иногда возможно его разделить до полноты не более 0,2). Для создания ремизы, предпочтительнее подобрать такой участок, в котором половину должны занимать древесные и кустарниковые растения с полнотой, близкой 0,2, а половину – лесная поляна с луговиной, богатой нектароносами. Такой подход значительно удешевит создание ремизного участка. а) После удаления древостоя на подобранном для ремизы участке приступают к подготовке почвы. Небольшие размеры ремизы позволяют провести вспашку, удобрить почву минеральными и органическими удобрениями, выбор вида которых зависит от местных условий и конкретных возможностей предприятия. Травянистые растения, привлекающие энтомофагов, высевают полосами (ширина - около 1 м, длина – произвольная, расстояние между строчками – 10 см) в борозды. После подготовки почвы участок следует в обязательном порядке огородить. Цель ограждения – не допустить проникновения в ремизу животных (лоси, косули, олени, кабаны, зайцы и др.), которые могут нанести вред. 27
  • 28. Целью создания ремизы является улучшение имеющихся или создание вновь благоприятных условий для обитания самых разнообразных энтомофагов (насекомых, пауков, пресмыкающихся птиц, млекопитающих и др.). После проведения выше указанных мероприятий, следует приступить к посадке древесно-кустарниковой растительности. Удобренные почвы позволяют широко внедрять в лесные сообщества самые разнообразные растения. При создании ремизы следует учитывать местные природные условия и помнить, что растения, высаженные в ремизу, должны отвечать следующим требованиям: обильно ветвиться для создания плотных зарослей, обильно цвести (нектароносы), давать обильный урожай съедобных плодов. В качестве растений, привлекающих энтомофагов, рекомендуются нектароносные и пыльценосные виды: подсолнух, молочай приземистый, осока черноколосая, борщевик сибирский, тысячелистник обыкновенный, кизильник серебролистный, яснотка пурпурная и белая, морковь дикая, укроп пахучий, петрушка кудрявая, боярышник мелколистный, клен татарский, пырей ползучий, мятлик обыкновенный и др. Следует высаживать также деревья из семейства липовых (липа), которые во время цветения в жаркие дни выделяют медвяную росу. Нектароносные растения на ремизном участке подбирают таким образом, чтобы обеспечить нектароносный "конвейер", т.е. непрерывное цветение в течение всего теплого периода. Саженцы древесных и кустарниковых пород могут быть закуплены в питомниках Агропрома и организациях зеленстроя. 10. Одна из сторон ремизы должна быть свободна от кустарников - здесь в дальнейшем следует устроить стационарную поилку для птиц (при отсутствии поблизости естественных водоемов). Ремизы целесообразно закладывать не более чем в 300 м от искусственных водоемов, если не предполагается строительство поилки или водозадерживающего устройства непосредственно на участке. 11. Поилку желательно соорудить ее бетона типа корыта почти вровень с землей), емкостью 200-300 литров, в которых вода должна быть в течение всего года. Хорошо использовать емкости из нержавеющей стали, поверхность которых покрывают простейшим антикоррозийным веществом. 12. Вокруг поилки в радиусе 0,5-1 м не должно быть кустов. 13. Один раз в год (желательно поздней осенью после окончания листопада) поилку следует чистить. 14. На всей площади леса, защищаемой комплексно-очажным методом, следует развесить искусственные гнездовья для птиц, постепенно доводя их число до 15-25 шт./га. 28
  • 29. 15. На участке целесообразно разместить несколько пучков веток, привязанных к стволам на высоте 1-1,5 м, для птиц, вьющих гнезда. 16. Недалеко от ограды ремизы следует разместить 2-3 кучи порубочных остатков в качестве убежищ и мест гнездования некоторых птиц и мелких млекопитающих. 17. В ремизе нужно установить две кормушки для птиц (одну следует вывесить с западной, другую - с восточной стороны ствола). Вне ремизы (но не далее 10 м от нее) необходимо разместить еще одну кормушку. Подкормка птиц производится в oceнне-зимний период с первой половины октября до конца марта регулярно. 18. В первые 2-3 года внедрения комплексно-очажного метода подкормку птиц следует производить и в весенний период. 19.Перед началом гнездования необходимо ежегодно чистить гнездовья. При чистке записывают данные о видовом составе заселенных птиц. 20. В местах применения комплексно-очажного метода проводится расселение рыжих лесных муравьев в соответствии с требованиями «Рекомендаций по искусственному переселению рыжих муравьев». 21. Желательно развешивать в ремизе или вдоль ее сторон, кормушки с сахарным сиропом для питающихся нектаром энтомофагов. 22. В каждом конкретном случае для нужд комплексно-очажного метода предусматривает привлечение самых различных энтомофагов и животных: кабанов, барсуков, мелких млекопитающих и т.п. 23. Вблизи ремизы устанавливается информационный аншлаг, в котором следует кратко изложить цели этого метода и предупредить об ответственности за порчу деревьев, кормушек, гнездовий и пр. 24. В случае нахождения ремизы вблизи посевов семенной люцерны, рекомендуется устанавливать искусственные гнездовья для диких (одиночных) пчел, являющихся основными опылителями этой культуры. Искусственные гнездовья изготовляют из стеблей камыша (длина 1,8 м, диаметр 0,5 м) и вывешивают горизонтально над землей на высоте 1-1,8 м. 25. Необходимо вести постоянный контроль за состоянием ремиз и при зарастании их исчезновении каких-либо видов растений, принимать соответствующие меры. ЭНТОМОФАГИ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ЛЕСА Видовой состав энтомофагов насекомых – вредителей на территории резерватов в лесных массивах, представлены видами класса млекопитающих, птиц, насекомых, паукообразных и энтомопатогенных микроорганизмов. Среди них преобладают хищники. Видовой состав 29