9. INTRO
1 Trending away from the “pain”
1/4/04 9/5/04 5/1/05 1/1/06 9/3/06 5/6/07 1/6/08
cloud computing colocation dedicated hosting
managed hosting
Source: Google Insight for Search
10. INTRO
1 Colo vs. Managed vs.cloud Hosting
Colocation Managed Cloud
Time Weeks to Months Days to Weeks Minutes
Scalability Slowest, Rigid & Slower, somewhat Instant, Flexible,
Costly flexible, Costly Pay-per-usage
Cost High CapEx Costly, sometimes No contracts, usage
month/year based, no upfront
contracts, no CapEx costs
“Green” Low Low High - virtualized
Pricing model Buy Servers & Colo Rent Servers & Rent based on
costs whether used Hosting costs usage only
or not whether used or not
12. INTRO
1 Pyramid Clouds
Des milliers d’applications Cloud (GoogleMarketplace, ...)
Quelques Cloud Platforms
un groupe d’élite pour les Cloud Infrastructure providers
# of Marketplace providers
13. 1 landscape des XAAS
SOTA
Courtoisy from image @ réseaux/OrangeLab
14. De nombreux candidats
SOTA
1 Storage 2 Compute Les SSII et
opérateurs 3 Diffusion
télécoms
S3 et SimpleDB AWS EC2 S3 et SimpleDB
SSDS
Les “pures
BigTable players” de
l’hébergement
Mosso CloudFS Mosso Cloud
Les acteurs de
niche: ici
CloudHPC
Pure player web
CDN “easyjet”
CloudNime
15. INTRO
Nombre de
serveurs
physiques
Un gros “PS”:
OVH : le plus gros français ?
Un point à résoudre :ATT a 20
000 serveurs, SBC: 29 000,
Verizon 25 000, combien en ont
France Télécom et SFR ?
Thales :
moins de
8000 (dixit
François
Google : Stephan )
1 M de
serveurs
http://www.intac.net/a-comparison-of-dedicated-servers-by-company_2010-
16. INTRO
1
Cloud “extenders”
Provides extension to Cloud Infrastructure and Platforms with basic
functionality
Examples: Amazon SimpleDB, Amazon SQS, Google BigTable
Advantages: Extends functionality of Compute & Storage Clouds to
integrate with legacy system or other clouds
Disadvantages: Sometimes requires use of specific Platforms or
Infrastructure
17. INTRO
1
Cloud “aggregators”
Sits on top of various Cloud Infrastructures for management
Examples: RightScale, Appistry
Advantages: Provides more options for Cloud environments
Disadvantages: Dependent on Cloud Providers
20. Pourquoi le Cloud ?
INTRO
1
mutualisation des fonctions de bases pour pouvoir se concentrer
sur la Valeur ajoutée
21. INTRO
1 Demain, non pas un mais
des clouds
Ü Private Cloud Ü Public Cloud
22. INTRO
1 Demain, non pas un mais
des clouds
Usagers
L’Internet
Cloud service Brocker Provider
Cloud service Provider #1 Cloud service Provider #2
Ressources réseaux Ressources de calcul Ressources de stockage Ressources réseaux Ressources de calcul Ressources de stockage
Ü Private Cloud Ü Public Cloud
24. INTRO
1 Cloud infrastructures
Provide “Compute” and “Storage” clouds
Virtualization layers (hardware/software)
Examples: Amazon EC2, GoGrid, Amazon S3, Nirvanix, Linode
Advantages: Full control of environments and infrastructure
Disadvantages: premium price point,
25. INTRO
1 Colo vs. Managed vs.cloud Hosting
Colocation Managed Cloud
Time Weeks to Months Days to Weeks Minutes
Scalability Slowest, Rigid & Slower, somewhat Instant, Flexible,
Costly flexible, Costly Pay-per-usage
Cost High CapEx Costly, sometimes No contracts, usage
month/year based, no upfront
contracts, no CapEx costs
“Green” Low Low High - virtualized
Pricing model Buy Servers & Colo Rent Servers & Rent based on
costs whether used Hosting costs usage only
or not whether used or not
1000 100 10€
26. SOTA
2
Le cloud : un marché de
commodité ?
Une facturation à l’heure ou au mois mais des prix en chute libre pour un
serveur (serveur virtuel )
€ / an /
serveur 1820 $ pour 3 ans
Opérateurs telco
1000 € Traditionnels
Pour être plus cher que
Amazon il faut amener
500 € plus de “services” que
Amazon !!
227 $ 8 cents$/heure ou
227$/an pour 1 an
120 $
50 $
30 $ 1,99€/mois
24 €/an
Quelles margent
possible pour les
nouveaux
acteurs ?
Amazon a introduit une facturation à l’heure raisonnable ( 8 cents$ /heure ou 17€/mois ), des
acteurs Français (OVH, Gandi ) ont encore plus baissé les prix ( un serveur à 2€/mois pour OVH ).
27. 1
SOTA
Le Storage-on-Demand offers
Est-ce que le la Partie S (Stockage ) de CDN (Network ) à plus de valeur ?
cents € /
Go stocké Opérateurs telco
Traditionnels
100 cents €
$0.180 per GB – first 50 TB / $0.75 per GB / month of
storage used
month of storage used
18 cents €
$0.15 per GB / month of
15 cents € $0.150 per GB – storage used / storage used
month over 500 TB
$0.10 per GB / month of
10 cents € storage used Le prix du
service de
stockage baisse
8 cents € mais reste un
coût significatif
(coût
6 cents € énergétique )
10 cents d’€ par Go par mois, c’est très agressif. Les prix des hébergeurs classiques sont de 5 à 7 fois
plus élevés. Mêmes de petits acteurs, en utilisant la puissance des autres peuvent être très agressif
(SimpleCDN, Hexaglobe )
28. CDN-On-Demand Offers
3
SOTA
Est-ce que le D de CDN (delivery ) a encore une valeur ?
cents € /
Go delivré
100 cents €
$0.170 per GB – first 10 TB / month data transfer out
10 cents €
5 cents € $0.050 per GB – over 1,000 TB
$0.039 per GB - first 100 TB / month data transfer out
La distribution
de contenus est
2 cents € 1,2 cents€/Go désormais à prix
1,9 cents$/Go
raisonnable (ou
1 cents€/Go «marginal»)
1 cents €
1 cents d’€ pour 1 Go cela veux dire que la distribution d’un film d’une heure revient à
moins de 2 centimes !
29. Nombre de
serveurs
physiques
http://www.intac.net/a-comparison-o
OVH : le plus gros français ?
Un point à résoudre :ATT a 20
000 serveurs, SBC: 29 000,
Verizon 25 000, combien en ont
France Télécom et SFR ?
30. INTRO
E
1 2€/VM et ....up-to-48.cores !
Les acteurs
Français suivent la
«tradition» de Free.
Des prix les plus
agressifs qui soit
Les offres de VM
ne sont pas aussi
petite que cela !
48 c’est pas mal
32. INTRO
1 Clouds applications
SaaS resides here
Most common Cloud / Many providers of different services
Examples: SalesForce, Gmail, Yahoo! Mail, Quicken Online
Advantages: Free, Easy, Consumer Adoption
Disadvantages: Limited functionality, no control or access to
underlying technology
40. INTRO
1 Clouds plateforms
“Containers”
“Closed” environments
Examples: Google App Engine, Heroku, Mosso, Engine Yard,
Joyent or Force.com (SalesForce Dev Platform)
Advantages: Good for developers, more control than “Application”
Clouds, tightly configured
Disadvantages: Restricted to what is available, other dependencies
43. INTRO
(IaaS )
Pilotes
(SaaS) AAP NKM
Fonctionnalité
(SaaS)
Plateform-as-a-Service
OVE OMPC
Marguerite Lancement fin Q2
2011
Début : Juillet 2010
Pilote OVE : nov.2010
Compatible 0.5
Début : Avril
2010
Inter-DC
(IaaS )
2010 2011 2012 2013
44. INTRO
(IaaS )
Pilotes
(SaaS) AAP NKM
Fonctionnalité
(SaaS)
One.Media.wiki.
Per.child
2€/mois target
Plateform-as-a-Service
OVE OMPC
Marguerite Lancement fin Q2
2011
Début : Juillet 2010
Pilote OVE : nov.2010
Compatible 0.5
Début : Avril
2010
Inter-DC VM entre DC sur
réseau 10 GE
(IaaS )
2010 2011 2012 2013
45. INTRO
1 Défis *
Economique : innover pour créer de la valeur de manière durable
Scientifique : résoudre des problèmes nouveaux
Pédagogiques : former les ingénieurs et les chercheurs de demain
Simulation numériques ( --> HPC )
Architecture Middelware ( --> Cloudware, ... )
Contrôle opérationnel de la technologie
Innovation ascendante / ouverte
* Extract from Stéphane Fermigier Slides
