O slideshow foi denunciado.
Utilizamos seu perfil e dados de atividades no LinkedIn para personalizar e exibir anúncios mais relevantes. Altere suas preferências de anúncios quando desejar.

Sintese Workshop Turma8

8 visualizações

Publicada em

  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sintese Workshop Turma8

  1. 1. “Práticas e Modelos de Auto-avaliação das Bibliotecas Escolares” Turma 8 – DREN Síntese do Workshop O Modelo de Auto-Avaliação das Bibliotecas Escolares: metodologias de operacionalização (Workshop) Foram objectivos desta sessão: • Perceber a utilização adequada da linguagem em contexto de avaliação e planificação de acções para a melhoria; • Definir a forma de elaboração do relatório de auto-avaliação da Biblioteca Escolar: claro e objectivo especificando as acções para a melhoria. Os formandos tinham de realizar duas tarefas: • Tarefa 1: distinguir enunciados descritivos de enunciados avaliativos • Tarefa 2: distinguir enunciados gerais de enunciados específicos. Em relação à tarefa 1, a intenção era que os formandos conseguissem, através de alguns enunciados dados, distinguir descrição de avaliação. Esta necessidade de adequar a linguagem deve-se ao facto de a maioria das vezes haver apenas descrição dos factos, das evidências e não avaliação das mesmas. E pensar em termos de avaliação implica: Efectuar julgamentos sobre o funcionamento da BE (eficácia, utilidade, valor, …) Fazer a pergunta: Como sabemos isso? Quais as evidências que suportam esse julgamento? Síntese do Workshop – Adelina Pinto e Raquel Ramos Página 1
  2. 2. Identificar pontos fortes – pensar nos factores /aspectos que afectam o Indicador (internos e/ou externos) Identificar áreas para melhoria/desenvolvimento – pensar nos factores/ aspectos que afectam o indicador (internos e /ou externos) Consolidação Elaborar planos de acção Melhoria (gerar a alteração desejada) Quanto mais basearmos as nossas apreciações / julgamentos em evidências, mais fácil será identificar fraquezas e forças e conceber acções a implementar. Recolher evidências; analisar evidências; desenvolver raciocínios sobre evidências serão etapas do percurso conducente à identificação dos pontos fortes e fracos de forma a desenvolver um plano de acção que se concretize em acções para melhoria, através de enunciados concretos e precisos. Não basta enunciar o que é preciso fazer. É necessário sabermos como fazer, com quem fazer, quando fazer, (…). Mas não chega recolher evidências, é necessário cruzar os dados, fazer um julgamento sobre elas, tirar consequências das mesmas, de modo a delinear um plano de acção específico que nos ajude a melhorar o ponto fraco identificado. Todos os formandos realizaram esta actividade mas apenas 10 formandos a realizaram de forma totalmente correcta. Se a maioria distinguiu bem os Síntese do Workshop – Adelina Pinto e Raquel Ramos Página 2
  3. 3. enunciados avaliativos dos enunciados descritivos, muitos não conseguiram transformar o enunciado descritivo em avaliativo, mas tornaram-no ainda mais descritivo. Segue-se a correcção da tarefa para que todos possam verificar os erros cometidos. Enunciados descritivos: Enunciado Avaliativo Observações (hipótese possível) 1.Foi recolhida informação - Foi recolhida informação dos Todos os formandos dos Departamentos sobre Departamentos sobre a identificaram bem este a colecção da BE. colecção da BE que será enunciado mas um grande utilizada na elaboração do número não conseguiu documento “Política de Gestão transformá-lo em avaliativo. da Colecção”. Tornaram-no ainda mais descritivo, quer com estatísticas de respostas, quer com pormenores sobre a forma de recolha da informação. 3. Iniciativa de um projecto O desenvolvimento do projecto Também aqui muitos (parceria com a Câmara “...” com a Câmara Municipal formandos transformaram Municipal) de âmbito aumentou os níveis de leitura este enunciado num ainda nacional. dos alunos em 5%. mais descritivo, dando apenas nome ao projecto ou dizendo quantos alunos ou turmas participaram. 5. Horário da BE cobre O horário da BE cobre todo o A maioria corrigiu bem este todo o tempo de abertura tempo da escola e responde enunciado. Alguns ainda o da escola. eficazmente às necessidades tornaram mais descritivo dos utilizadores. acrescentando horários e lacunas. Síntese do Workshop – Adelina Pinto e Raquel Ramos Página 3
  4. 4. 7.A BE disponibiliza guiões A B disponibiliza guiões de A maioria corrigiu bem o de pesquisa baseados no pesquisa baseados no Modelo enunciado. Muitos formandos Modelo Big6. Big6 mas 56% dos docentes acrescentaram “para não os considera importantes, desenvolver as competências pois não os utiliza na sua de pesquisa”. Este é apenas prática lectiva. um objectivo da actividade, mas aquilo que se pretende é avaliar o objectivo, se os alunos ficaram ou não mais competentes a pesquisar. Enunciados avaliativos Enunciado Observações 2.A BE promove sistematicamente Apesar de trazer poucas consequências, este mecanismos de avaliação cujos resultados enunciado é avaliativo porque responde à são utilizados na planificação do trabalho. pergunta “E depois?” ou “Para quê?”. Muitos formandos sublinharam o advérbio sistematicamente como indicador de avaliação mas não parece ser. Este advérbio apenas descreve a forma como são recolhidas as informações. É avaliativo porque os resultados de avaliação têm uma consequência, a sua utilização na planificação do trabalho. 4-Aproximação estimulante às famílias e seu Este enunciado foi aquele que provocou mais envolvimento no projecto da BE, com o dúvidas aos formandos. Apesar de ser pouco projecto “Leituras em Família”. consequente e pouco preciso, o “estimulante” é já uma avaliação. No entanto precisava ser melhorado e mais preciso. O “não corresponde” é uma avaliação, já está 6.A actualização do material informático não a fazer um julgamento. Muitos formandos corresponde às necessidades dos utilizadores consideraram que ele era avaliativo e ainda o (professores e alunos). melhoraram. Alguns consideraram-no descritivo mas parece não haver dúvidas de que é avaliativo. Síntese do Workshop – Adelina Pinto e Raquel Ramos Página 4
  5. 5. Pensamos que este exercício, que agradou muito à maioria dos formandos, foi crucial para os alertar para a necessidade de adequar a linguagem quando estiverem a fazer os seus relatórios. Quanto à tarefa 2, todos os formandos a realizaram com correcção, tendo percebido bem a diferença entre enunciados gerais e enunciados específicos e a necessidade de termos acções de melhoria específicas e concretas que facilitem a sua concretização. Foi extremamente interessante ver como os formandos transformaram os enunciados gerais em enunciados específicos, usando a sua realidade e as acções que estão efectivamente a implementar nas suas Bibliotecas. Consideramos que este workshop foi muito importante e que os formandos não devem esquecer as aprendizagens aqui realizadas pois são muito úteis, não só para a elaboração do relatório de auto-avaliação mas também para a elaboração de outros documentos como os planos de acção, os planos de actividade ou os planos de melhoria. Maia uma vez, as tarefas realizadas ultrapassaram as nossas expectativas e demonstram o empenho e o profissionalismo de todos, mostrando que estão capazes de aplicar eficazmente o Modelo de Auto-avaliação das Bibliotecas Escolares. As formadoras, Adelina Pinto Raquel Ramos Síntese do Workshop – Adelina Pinto e Raquel Ramos Página 5

×