O slideshow foi denunciado.
Utilizamos seu perfil e dados de atividades no LinkedIn para personalizar e exibir anúncios mais relevantes. Altere suas preferências de anúncios quando desejar.

Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos II

96.682 visualizações

Publicada em

TEORÍA Y EJERCICIOS RESUELTOS DE MECÁNICA DE SUELOS II

Publicada em: Educação

Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos II

  1. 1. MECANICA DE SUELOS II Sandro Daniel venero soncco En el presente documento dispondremos a desarrollar las preguntas de teoría y práctica de mecánica de suelos II
  2. 2. VenerosonccoSandro 1Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 01.¡Qué es esfuerzo efectivo? a) Es la suma de las componentes verticales de las fuerzas desarrolladas en los puntos de contacto de las partículas sólidas por área de sección transversal unitaria. b) Es el esfuerzo que absorbe las partículas sólidas del suelo. c) es la fracción del esfuerzo normal absorbida por el esqueleto del suelo en los puntos de contacto de las partículas. RESPUESTA d) Todas las anteriores son correctas e) Ninguna anterior 02.¿Por qué es importante conocer el esfuerzo cortante máximo? a) Para el cálculo de la estabilidad de cimentos. RESPUESTA b) Para el cálculo de esfuerzos normales c) Para calcular los esfuerzos verticales d) Todas las anteriores. e) Ninguna anterior. 03.El conocimiento de los esfuerzos verticales es de gran importancia para: a) La elasticidad b) Los principios de la deformación c) La consolidación d) Los asentamientos e) Más de una es correcta. RESPUESTA 04.Describe los parámetros de la siguiente fórmula: 𝜎 𝑛 = 𝜎𝑒 + ∑ 𝜎𝑧𝑖 𝑛 𝑖=1 𝜎 𝑛 : Son los esfuerzos verticales totales por debajo de la superficie del suelo cuando actúan sobrecargas en la superficie 𝜎𝑒: Esfuerzos efectivos de la masa de suelo ∑ 𝜎𝑧𝑖 𝑛 𝑖=1 : Es la sumatoria de los esfuerzos provocados por las cargas existentes sobre la superficie del suelo 05.¿Qué entiendes por esfuerzo total vertical? Es la suma del esfuerzo efectivo y el esfuerzo producido por una carga, que actúan en la estructura del suelo 06.¿Qué entiendes por esfuerzos Geostáticos? El esfuerzo geos tatico es el resultado de la suma del esfuerzo efectivo más la presión neutra
  3. 3. VenerosonccoSandro 2Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 07.¿Qué es presión de poro? a) Es la presión hidrostática que actúa encima del suelo b) Es la presión intersticial hidrostática que actúa sobre el suelo y se presenta cuando existe un nivel de capilaridad. RESPUESTA c) Es la presión intersticial hidrostática que actúa sobre el suelo y se presenta cuando existe un nivel de freático. d) Es la diferencia del esfuerzo efectivo y el esfuerzo total. e) Más de una respuesta es correcta. 08.Calcule el esfuerzo efectivo en el punto A. N.S.C: nivel de saturación capilar N.F: nivel freático 𝜎𝑒 = 𝛾ℎ + 𝛾𝑠𝑎𝑡1ℎ𝑐 + 𝛾𝑠𝑎𝑡2ℎ𝑤 − 𝛾𝑤ℎ𝑤 𝜎𝑒 = 𝛾ℎ + 𝛾𝑠𝑎𝑡1ℎ𝑐 + ℎ𝑤(𝛾𝑠𝑎𝑡2 − 𝛾𝑤) 𝝈 𝒆 = 𝜸𝒉 + 𝜸 𝒔𝒂𝒕, 𝒉𝒄 + 𝒉𝒘𝜸, --------RESPUESTA 𝛾, : Peso específico sumergido 09.¿Cuáles son los pasos para usar la carta de Newmark para el cálculo de esfuerzos verticales correspondiente a cargas encima de la superficie terrestre? I. Ubicar el punto indicado sobre el centro de la carta de Newmark II. Dibujar a escala la gráfica (escala de la gráfica es equivalente a la profundidad) III. Sumar el número de áreas que están dentro de la grafica IV. Reemplazar los valores en la siguiente formula: ∆𝜎 = (𝑉𝐼) ∗ (𝑞) ∗ (𝑁°) Dónde: 𝑉𝐼: 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑞: 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑁°: 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑟𝑒𝑎𝑠
  4. 4. VenerosonccoSandro 3Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 10.Dibuje los diagramas de esfuerzos totales, esfuerzos efectivos y presión de poro del ejercicio 8 11.Demostrar 𝛾 𝑚=( 1+𝑤 1+𝑒 )𝛾𝑠 𝛾 𝑚 = 𝑊 𝑉 𝛾 𝑚 = 𝑊𝑤 + 𝑊𝑠 𝑉𝑉 + 𝑉𝑠 𝛾 𝑚 = 𝑊𝑤 + 𝑊𝑠 𝑊𝑠 ∗ 𝑊𝑠 1 𝑉𝑉 + 𝑉𝑠 𝑉𝑠 ∗ 𝑉𝑠 1 𝛾 𝑚 = 𝑊 + 1 𝑒 + 1 ∗ 𝑊𝑠 𝑉𝑠 𝛾 𝑚 = ( 𝑊 + 1 𝑒 + 1 )𝛾𝑠 12.Demostrar 𝛾 𝑠𝑎𝑡=( 𝛾 𝑠+𝑒 1+𝑒 ) 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑊𝑠 + 𝑊𝑤 + 𝑊𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠 𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑉 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑊𝑠 + 𝑉𝑉 𝑉𝑉 + 𝑉𝑠 𝛾𝑠𝑎𝑡 = (𝑊𝑠 + 𝑉𝑉) 𝑉𝑠 (𝑉𝑉 + 𝑉𝑠) 𝑉𝑠 𝛾𝑠𝑎𝑡 = ( 𝛾𝑠 + 𝑒 1 + 𝑒 )
  5. 5. VenerosonccoSandro 4Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 1) Determinar y graficar los Diagramas de esfuerzos totales, neutrales y efectivos del perfil del suelo que se indica.  00.00 a -8.40 Arena mal graduada medianamente densa (Encima del nivel freático w = 6,5%) Relación de vacíos = 0,40 G = 2,60 N = 0,1128 ; D10 = 0,0006  -8,40 a -16,40 Limo inorgánico; n = 0,55; G = 2,67  -16,40 a -18,20 Arcilla inorgánica; e = 0,61; G = 2,79.  -18,20 a -20,00 Arena mal graduada; Gw = 100%; w = 25%; d = 1,60 gr/cm3.  El nivel freático está a -5.70 Solución Determinamos la altura del acenso capilar Usaremos la siguiente formula 𝒉 𝒄 = 𝑵 𝒆∗𝑫 𝟏𝟎
  6. 6. VenerosonccoSandro 5Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 𝒉 𝒄 = 𝑵 𝒆 ∗ 𝑫 𝟏𝟎 ⟹ ℎ 𝑐 = 0.1128 0.40 ∗ 0.0006 = 47 𝑐𝑚 ⟹ ℎ 𝑐 = 4.7 𝑚 Calculamos los pesos específicos en cada fase Para el estrato I Para peso específico seco usaremos la formula siguiente 𝛾 𝑚 = ( 1 + 𝑊 1 + 𝑒 ) 𝛾𝑠 = (1 + 𝑤)𝐺𝑠 𝛾 𝑤 1 + 𝑒 ⟹ 𝛾 𝑚 = (1 + 0.65)(2.60)(1) 1 + 0.40 = 1.98 𝑡𝑛 𝑚3 𝛾 𝑚 = 1.98 𝑡𝑛 𝑚3 Para el peso específico saturado usaremos la formula siguiente 𝛾𝑠𝑎𝑡 = ( 𝛾𝑠 + 𝑒 1 + 𝑒 ) = 𝐺𝑠 𝛾 𝑤 + 𝑒 1 + 𝑒 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.60(1) + 0.40 1 + 0.40 = 2.14 𝑡𝑛 𝑚3 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.14 𝑡𝑛 𝑚3 𝛾𝑠𝑎𝑡 = ( 𝛾𝑠 + 𝑒 1 + 𝑒 ) = 𝐺𝑠 𝛾 𝑤 + 𝑒 1 + 𝑒 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.60(1) + 0.40 1 + 0.40 = 2.14 𝑡𝑛 𝑚3 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.14 𝑡𝑛 𝑚3 Para el estrato II En este caso primero hallamos “e” para luego calcular (𝛾𝑠𝑎𝑡) 𝑒 = 𝑛 1 − 𝑛 ⟹ 𝑒 = 0.55 1 − 0.55 = 1.22 ⟹ 𝑒 = 1.22 𝛾𝑠𝑎𝑡 = ( 𝛾𝑠 + 𝑒 1 + 𝑒 ) = 𝐺𝑠 𝛾 𝑤 + 𝑒 1 + 𝑒 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.67(1) + 1.22 1 + 1.22 = 1.75 𝑡𝑛 𝑚3 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 1.75 𝑡𝑛 𝑚3 Para el estrato III 𝛾𝑠𝑎𝑡 = ( 𝛾𝑠 + 𝑒 1 + 𝑒 ) = 𝐺𝑠 𝛾 𝑤 + 𝑒 1 + 𝑒 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.79(1) + 0.61 1 + 0.61 = 2.11 𝑡𝑛 𝑚3 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.11 𝑡𝑛 𝑚3 Para el estrato IV
  7. 7. VenerosonccoSandro 6Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II  25% = 𝑊 𝑊 𝑊 𝑆 ⟹ 𝑊𝑆 = 4𝑊 𝑊  𝛾 𝑊 = 𝑊 𝑊 𝑉 𝑊 ⟹ 𝑉 𝑊 = 𝑊 𝑊  𝛾 𝑑 = 𝑊 𝑆 𝑉 ⟹ 1.6𝑉 = 𝑊 𝑊 ⟹ 𝑉 = 2.5𝑊 𝑊 ⟹ 0.4𝑉 = 𝑊 𝑊 Para (𝛾𝑠) 𝛾𝑠 = 𝑊𝑆 𝑉𝑆 = 1.6𝑉 0.4𝑉 = 2.67 Para calculara (e) 𝑒 = 𝑉𝑉 𝑉𝑆 = 0.4𝑉 0.6𝑉 = 0.67 Ahora reemplazamos los valores en la formula siguiente para hallar el peso específico saturado 𝛾𝑠𝑎𝑡 = ( 𝛾𝑠 + 𝑒 1 + 𝑒 ) = 2.67(1) + 0.67 1 + 0.67 = 2 𝑡𝑛 𝑚3 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2 𝑡𝑛 𝑚3 Ahora calculamos los esfuerzos totales (𝜎𝑡), la presión de poros (𝑢) y los esfuerzos efectivos (𝜎𝑒) Formula del esfuerzo total 𝜎𝑡 = 𝛾ℎ Fórmula para la presión de poro 𝑢 = 𝛾 𝑤ℎ 𝑤 Formula del esfuerzo efectivo 𝜎𝑒 = 𝜎𝑡 − 𝑢 Para el punto “A” calculamos (𝝈𝒕), (𝒖)𝒚 (𝝈 𝒆) 𝜎𝑡 = 1.98 ∗ 1 = 1.98 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = −𝛾 𝑤ℎ 𝑤 = −1 ∗ 4.7 = −4.7 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 1.98 − (−4.7) = 6.68 𝑡𝑛/𝑚2
  8. 8. VenerosonccoSandro 7Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II La presión de poro es negativo debido a que el agua asciende por capilaridad (esto se da solamente en el punto “A”) Para el punto “B” calculamos (𝝈𝒕), (𝒖)𝒚 (𝝈 𝒆) 𝜎𝑡 = 1.98 + 2.14 ∗ (4.7) = 12.04 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = 𝛾 𝑤ℎ 𝑤 = 1 ∗ (0) = 0 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 12.04 − 0 = 12.04 𝑡𝑛/𝑚2 Para el punto “C” calculamos (𝝈𝒕), (𝒖)𝒚 (𝝈 𝒆) 𝜎𝑡 = 12.04 + 2.14 ∗ (2.7) = 17.82 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = 𝛾 𝑤ℎ 𝑤 = 1 ∗ (2.7) = 2.7 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 17.82 − 2.7 = 15.12 𝑡𝑛/𝑚2 Para el punto “D” calculamos (𝝈𝒕), (𝒖)𝒚 (𝝈 𝒆) 𝜎𝑡 = 17.82 + 1.75 ∗ (8) = 31.82 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = 𝛾 𝑤ℎ 𝑤 = 1 ∗ (10.7) = 10.7 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 31.82 − 10.7 = 21.12 𝑡𝑛/𝑚2 Para el punto “E” calculamos (𝝈𝒕), (𝒖)𝒚 (𝝈 𝒆) 𝜎𝑡 = 31.82 + 2.11 ∗ (1.8) = 35.62 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = 𝛾 𝑤ℎ 𝑤 = 1 ∗ (12.5) = 12.5 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 35.62 − 12.5 = 23.12 𝑡𝑛/𝑚2 Para el punto “F” calculamos (𝝈𝒕), (𝒖)𝒚 (𝝈 𝒆) 𝜎𝑡 = 35.62 + 2 ∗ (1.8) = 39.22 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = 𝛾 𝑤ℎ 𝑤 = 1 ∗ (14.3) = 14.3 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 39.22 − 14.3 = 24.92 𝑡𝑛/𝑚2
  9. 9. VenerosonccoSandro 8Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Grafica 2) Calcular los esfuerzos verticales totales (  e + z ) debajo de los puntos A y B, en el medio del estrato de arcilla CL. del edificio, que se muestra en la figura. El nivel de saturación por capilaridad llega hasta – 2,00
  10. 10. VenerosonccoSandro 9Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Solución Ahora calculamos los esfuerzos totales (𝜎𝑡), la presión de poros (𝑢) y los esfuerzos efectivos (𝜎𝑒) PUNTO “A” (edificio “A”) Para el punto “A” calculamos (𝝈𝒕), (𝒖)𝒚 (𝝈 𝒆) 𝜎𝑡 = 1.5 ∗ (2) + 1.95 ∗ (2) + 2.17 ∗ (7) + 1.97 ∗ (2.5) = 27.015 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = 𝛾 𝑤ℎ 𝑤 = 1 ∗ (9.5) = 9.5 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 27.015 − 9.5 = 17.515 𝑡𝑛/𝑚2 Calculamos (𝝈 𝒁𝑨) Sabemos que 𝜎 𝑍𝐴 = 𝑊 ∗ 𝑊0
  11. 11. VenerosonccoSandro 10Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Dónde: 𝑊: 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 (𝐴) 𝑊0: 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 Calculamos (𝑾) 𝑊 = 9 ∗ (1.3) − (1.5 ∗ (2) + 1.95 ∗ (2)) = 4.8 𝑡𝑛 𝑚2 Calculamos (𝑾 𝟎) Usaremos la siguiente formula 𝑚 = 𝑋 𝑍 𝑛 = 𝑌 𝑍 Dónde: 𝑍: 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 Para el punto “A” Z es igual a 9.5 m Calculamos el valor de “m” 𝑚 = 9.40 9.5 = 0.99 Calculamos el valor de “n” 𝑛 = 30 9.5 = 3.15 Con los valores de “m” y “n” hallamos en la tabla en valor de (𝑊0) 𝑚 = 0.99 𝑛 = 3.15 } = 𝑊0 = 0.203
  12. 12. VenerosonccoSandro 11Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Teniendo los valores de (𝑊 , 𝑊0) reemplazamos en la formula (𝜎 𝑍𝐴 = 𝑊 ∗ 𝑊0) 𝜎 𝑍𝐴 = 𝑊 ∗ 𝑊0 ⟹ 𝜎 𝑍𝐴 = 4.8 ∗ 0.203 = 0.973 𝑡𝑛/𝑚2 PUNTO “B” (edificio “B”) Calculamos (𝝈 𝒁) Sabemos que 𝜎 𝑍 = 𝑊 ∗ 𝑊0 Calculamos (𝑾) 𝑊 = 13 ∗ (1.6) − (1.5 ∗ (2) + 1.95 ∗ (2)) = 13.9 𝑡𝑛 𝑚2 Calculamos (𝑾 𝟎) Usaremos la siguiente formula 𝑚 = 𝑋 𝑍 𝑛 = 𝑌 𝑍 Dónde: 𝑍: 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 Calculamos el valor de “m” Primero calculamos para todo (edificio) 𝑚 = 18.80 9.5 = 1.97 Calculamos el valor de “n” 𝑛 = 30 9.5 = 3.15
  13. 13. VenerosonccoSandro 12Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Con los valores de “m” y “n” hallamos en la tabla en valor de (𝑊0) (todo el edificio) 𝑚 = 1.97 𝑛 = 3.15 } = 𝑊0 = 0.239 Calculamos para la mitad (edificio) Calculamos el valor de “m” 𝑚 = 9.40 9.5 = 0.99 Calculamos el valor de “n” 𝑛 = 30 9.5 = 3.15 Con los valores de “m” y “n” hallamos en la tabla en valor de (𝑊0) (mitad del edificio) 𝑚 = 0.99 𝑛 = 3.15 } = 𝑊0 = 0.203 Ahora restamos los valores de (𝑊0) y reemplazamos en la formula (𝜎 𝑍 = 𝑊 ∗ 𝑊0) 𝑊0 = 0.239 − 0.203 = 0.036 𝜎 𝑍 = 𝑊 ∗ 𝑊0 ⟹ 𝜎 𝑍𝐴 = 13.9 ∗ 0.036 = 0.501 𝑡𝑛/𝑚2 Hallamos (𝜎 𝑛𝐴) 𝜎 𝑛𝐴 = 17.515 + 0.973 + 0.501 = 18.99 𝑡𝑛/𝑚2 Ahora calculamos los esfuerzos totales (𝜎𝑡), la presión de poros (𝑢) y los esfuerzos efectivos (𝜎𝑒) PUNTO “B” (edificio “B”) La profundidad “Z” para el punto “B” es igual a 10m 𝜎𝑡 = 1.5 ∗ (2) + 1.95 ∗ (2) + 2.17 ∗ (7) + 1.97 ∗ (3) = 28 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = 𝛾 𝑤ℎ 𝑤 = 1 ∗ (10) = 10 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 28 − 10 = 18 𝑡𝑛/𝑚2
  14. 14. VenerosonccoSandro 13Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Calculamos “m” y “n” 𝐸𝐷1 = 𝑊 = 4.8 𝑡𝑛/𝑚2 𝑚 = 9.40 10 = 0.94 𝑛 = 15 10 = 1,5 Con los valores de “m” y “n” hallamos en la tabla en valor de (𝑊0) 𝑚 = 0.94 𝑛 = 1.5 } = 𝑊0 = 0.189 ∗ 𝟐 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟖 Los valores de (𝑊 𝑦 𝑊0) reemplazamos en la formula (𝜎 𝑍 = 𝑊 ∗ 𝑊0) 𝜎 𝑍 = 𝑊 ∗ 𝑊0 ⟹ 𝜎 𝑍 = 4.8 ∗ 0.378 = 1.81 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎 𝑍 = 13.9 ∗ 0.378 = 5.25 𝑡𝑛 𝑚2 Hallamos (𝜎 𝑛𝐵) 𝜎 𝑛𝐵 = 18 + 1.81 + 5.25 = 25.06 𝑡𝑛 𝑚2 3) Utilizando el diagrama de Newmark y el Valor de influencia = 0,005. Calcular el esfuerzo z a una profundidad de 19,5 pies debajo del punto “O” Del edificio que transmite una carga distribuida en la superficie de 38,70 kN/m2, cuya figura en planta se muestra
  15. 15. VenerosonccoSandro 14Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Solución Para convertir los valores de pies a metros se multiplican por (0.3048) Z=19.5 pies Z=19.5*(0.3048) Z=5.94 m El valor de influencia es de 0.005 y mide 3.9 cm Calculamos los valores en centímetros para graficar en la carta de Newmark Para “1” 3.9cm…………5.94m Xcm…………1.21m X=0.79cm Para “2” 3.9cm…………5.94m Xcm…………1.82m X=1.19cm Para “3” 3.9cm…………5.94m Xcm…………12.19m X=8cm Para “4” 3.9cm…………5.94m Xcm…………6.09m X=4cm Para “5” 3.9cm…………5.94m Xcm…………7.92m X=5.2cm Para “6” 3.9cm…………5.94m Xcm…………2.13m X=1.39cm
  16. 16. VenerosonccoSandro 15Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  17. 17. VenerosonccoSandro 16Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 1. ¿A qué se debe el proceso de consolidación secundaria? ¿Y en qué tipos de suelos se presenta? Se produce después de la consolidación primaria, se debe a la alta compresibilidad del suelo, porque las partículas del suelo presentan fluencia viscosa (lenta) que hace que estos se reacomoden. Y se presentan en suelos arcillosos y turbas 2. ¿A qué se debe el proceso de consolidación primaria? ¿Y en qué tipos de suelos se presenta? Se debe a la expulsión del agua que ocupa los espacios vacíos (el agua intersticial se drena) producido a lo largo del tiempo. Y se presenta en suelos como la arcilla saturada 3. Defina los siguientes conceptos. Emplee un croquis en caso sea necesario  Incremento de pre-consolidación: Es el resultado de la diferencia del esfuerzo de pre-consolidación y el esfuerzo efectivo 𝐼𝑃𝐶 = 𝜎𝑐 , − 𝜎𝑒  Relación de pre-consolidación: es el resultado de la división del esfuerzo de pre-consolidación y el esfuerzo efectivo 𝑂𝐶𝑅 = 𝜎 𝐶 , 𝜎𝑒  Índice de compresibilidad: es el resultado de la división de la variación de los vacíos y el logaritmo de los esfuerzos efectivo mayor entre el esfuerzo efectivo menor 𝐶 𝐶 = ∆𝑒 log( 𝜎𝑒2 𝜎𝑒1 ) 4. A partir de curva de compresibilidad del ensayo de consolidación se puede determinar la presión de pre-consolidación por el método de casa grande. Explique el método y dibuje  se toma un punto “a” en la curva donde presenta menor radio  se traza una línea horizontal “ab” desde el punto “a”  se traza una línea tangente “ac” en el punto “a”  se traza una línea bisectriz “ad” del Angulo “bac”  se prolonga la línea “gh” o hasta intersectar la línea bisectriz en el punto “f” la abscisa del punto “f” es el esfuerzo de pre-consolidación
  18. 18. VenerosonccoSandro 17Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 5. ¿En qué teoría se basa el asentamiento instantáneo? En la teoría de la elasticidad, y está presente el simultaneo en construcción de obres civiles 6. ¿Cómo se denomina las presiones verticales en la masa de los suelos saturados? Explique cómo actúa cada uno A la suma del esfuerzo de sobre carga y el esfuerzo geos tatico  esfuerzo de sobre carga: producida por la presión de las estructuras civiles  esfuerzo gestáltico: es la suma del esfuerzo efectivo más la presión de poro  Presión efectiva: es la presión que absorbe las partículas sólidas del suelo  presión de poro: es la presión que genera el agua en los poros 7. ¿Qué entiendes por un suelo pre-consolidado? Y debido a que aspectos se debe La presión de sobrecargas efectiva es menor que la que el suelo experimento en su pasado Es debido a procesos geológicos y/o intervención del hombre 8. ¿Qué entiendes por suelo normalmente consolidado? La presión de sobrecarga efectiva presente es la presión máxima a la que el suelo fue sometido en su pasado
  19. 19. VenerosonccoSandro 18Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 1. La zapata típica de una edificación tiene un área de 3.50 x 5.50 m y esta cimentada a 1.70 m de profundidad, transmite una carga de 2.25 kg/cm2.cuyo perfil del suelo es el siguiente Considerar estratos de un metro obligatoriamente a) Determinar y graficar los diagramas de los esfuerzos geos taticos, neutrales y efectivos b) Calcular el asentamiento total Solución 𝛾𝑚 = 1.85𝑔𝑟 𝑚3 = 1.85𝑡𝑛 𝑚3 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.15𝑔𝑟 𝑚3 = 2.15𝑡𝑛 𝑚3 𝑤 = 2.25𝑘𝑔 𝑚2 = 22.5𝑡𝑛 𝑚2
  20. 20. VenerosonccoSandro 19Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Calculamos: Hc = N e ∗ D10 ⇒ 𝐻𝑐 = 0.115 0.65 ∗ 0.00093 = 190𝑐𝑚 = 𝟏. 𝟗𝒎 Calculando: γsat1 = Gs ∗ γw + e 1 + e Antes hallamos “e” 𝑒 = 𝑛 1 − 𝑛 ⇒ 𝑒 = 0.45 1 − 0.45 = 𝟎. 𝟖𝟏 γsat1 = Gs ∗ γw + e 1 + e = 2.45 ∗ 1 + 0.81 1 + 0.81 = 1.80 𝑡𝑛 𝑚2 γsat2 = Gs ∗ γw + e 1 + e = 2.66 ∗ 1 + 0.44 1 + 0.44 = 2.15 𝑡𝑛 𝑚2 Hallamos los esfuerzos geos taticos, neutrales y efectivos a. A una profundidad de 0.8 metros 𝜎𝑡 = 0.8 ∗ (1.85) = 1.48 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = −𝐻𝑐 ∗ 𝛾𝑤 = −1.9 ∗ 1 = −1.9 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 1.48 − (−1.9) = 3.38 𝑡𝑛/𝑚2
  21. 21. VenerosonccoSandro 20Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II b. A una profundidad de 2.70 metros 𝜎𝑡 = 1.48 + 1.9 ∗ (2.15) = 5.57 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = 0 = 0 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 5.57 − 0 = 5.57 𝑡𝑛/𝑚2 c. A una profundidad de 5.70 metros 𝜎𝑡 = 5.57 + 3 ∗ (1.80) = 10.97 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = 3 ∗ 1 = 3 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 10.97 − 3 = 7.97 𝑡𝑛/𝑚2 d. A una profundidad de 8.60 metros 𝜎𝑡 = 10.97 + 2.90 ∗ (2.15) = 17.205 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = 5.90 ∗ 1 = 5.90 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝑒 = 17.205 − 5.90 = 11.305 𝑡𝑛 𝑚2 Dibujamos los diagramas de los esfuerzos geos taticos, neutrales y efectivos
  22. 22. VenerosonccoSandro 21Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II N° Hi (m) 𝝈 𝟎 , 𝒕𝒐𝒏 /𝒎𝟐 𝝈 𝒄 , 𝒕𝒐𝒏 /𝒎𝟐 Zi(m) m n W0 Sobrecarga ∆𝝈 ∆𝝈 + 𝝈 𝟎 , 𝝈 𝒄 , formula S(mm) 1 3.20 5.97 7.91 1.50 1.17 1.83 0.209 18.81 24.78 > 7.91 III 72.70 2 4.20 6.76 8.70 2.50 0.7 1.1 0.152 13.68 20.44 > 8.70 III 54.26 3 5.20 7.56 9.50 3.50 0.5 0.78 0.109 9.81 17.37 > 9.50 III 38.93 total 165.89 σ0 1 , = 5.57 + 0.50(1.80 − 1) = 5.97 σ0 2 , = 5.57 + 1.50(1.80 − 1) = 6.77 σ0 3 , = 5.57 + 2.50(1.80 − 1) = 7.56 σe = 5.57 + 0.40(1.80 − 1) = 5.89 3.10-2.70=0.40→ es lo que falta para llegar a 3.10 metros σ0 , = 1.33 ∗ 5.89 = 7.83 IPC = 7.83 − 5.89 = 𝟏. 𝟗𝟒 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝜎𝑐 1 , = 1.94 + 5.57 = 7.91 𝜎𝑐 2 , = 1.94 + 6.77 = 8.70 𝜎𝑐 3 , = 1.94 + 7.56 = 9.50
  23. 23. VenerosonccoSandro 22Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II n1 = 2.75 1.50 = 1.83 m1 = 1.75 1.50 = 1.17 n2 = 2.75 2.50 = 1.1 m2 = 1.75 2.50 = 0.7 n3 = 2.75 3.50 = 0.78 m3 = 1.75 3.50 = 0.5 σz = w ∗ w0 w = 22.5ton m2 dato σz 1 = 22.5 ∗ 0.209 ∗ 𝟒 = 18.81 σz 2 = 22.5 ∗ 0.152 ∗ 𝟒 = 13.68 σz 3 = 22.5 ∗ 0.109 ∗ 𝟒 = 9.81 1) ∆𝜎 + 𝜎0 , = 18.81 + 5.97 = 24.78 2) ∆𝜎 + 𝜎0 , = 13.68 + 6.76 = 20.44 3) ∆𝜎 + 𝜎0 , = 9.81 + 7.56 = 17.37 𝑺 = 𝑪 𝒔 𝑯 𝟏 + 𝒆 𝟎 𝐥𝐨𝐠( 𝝈 𝒄 , 𝝈 𝟎 , ) + 𝑪 𝒄 𝑯 𝟏 + 𝒆 𝟎 𝐥𝐨𝐠( 𝝈 𝟎 , + ∆𝝈 𝝈 𝒄 , ) 𝐂 𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟓 𝐂 𝐜 = 𝟎. 𝟐𝟓 𝐞 𝟎 = 𝟎. 𝟖𝟏 𝑆1 = 0.05 ∗ 1 1 + 0.81 log( 7.91 5.57 ) + 0.25 ∗ 1 1 + 0.81 log( 24.78 7.91 ) = 72.70 𝑚𝑚 𝑆2 = 0.05 ∗ 1 1 + 0.81 log( 8.70 6.76 ) + 0.25 ∗ 1 1 + 0.81 log( 20.44 8.70 ) = 54.26 𝑚𝑚 𝑆3 = 0.05 ∗ 1 1 + 0.81 log( 9.50 7.56 ) + 0.25 ∗ 1 1 + 0.81 log( 17.37 9.50 ) = 38.93 𝑚𝑚
  24. 24. VenerosonccoSandro 23Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II N° Hi (m) 𝝈 𝟎 , 𝒕𝒐𝒏 /𝒎𝟐 𝝈 𝒄 , 𝒕𝒐𝒏 /𝒎𝟐 Zi(m) m n W0 Sobrecarga ∆𝝈 ∆𝝈 + 𝝈 𝟎 , 𝝈 𝒄 , formula S(mm) 4 6.20 8.545 23.169 4.50 0.39 0.61 0.078 7.02 15.565 < 23.169 II 10.85 5 7.20 9.695 24.319 5.50 0.32 0.5 0.059 5.31 15.005 < 24.319 II 7.90 6 8.15 10.787 25.411 6.45 0.27 0.42 0.048 4.32 15.107 < 25.411 II 6.09 total 24.84 σ0 4 , = 7.97 + 0.50(2.15 − 1) = 8.545 σ0 5 , = 7.97 + 0.50(2.15 − 1) = 9.695 σ0 6 , = 7.97 + 0.50(2.15 − 1) = 10.787 σe = 7.97 + 0.55(2.15 − 1) = 8.602 6.25-5.70=0.55→ es lo que falta para llegar a 6.25 metros σ0 , = 2.70 ∗ 8.602 = 23.226 IPC = 23.226 − 8.602 = 𝟏𝟒. 𝟔𝟐𝟒 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝜎𝑐 4 , = 14.624 + 8.545 = 23.169 𝜎𝑐 5 , = 14.624 + 9.695 = 24.319 𝜎𝑐 6 , = 14.624 + 10.787 = 25.411
  25. 25. VenerosonccoSandro 24Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II n4 = 2.75 4.50 = 0.61 m4 = 1.75 4.50 = 0.39 n5 = 2.75 5.50 = 0.5 m4 = 1.75 5.50 = 0.32 n6 = 2.75 6.45 = 0.42 m6 = 1.75 6.45 = 0.27 σz = w ∗ w0 w = 22.5ton m2 dato σz 4 = 22.5 ∗ 0.078 ∗ 𝟒 = 7.02 σz 5 = 22.5 ∗ 0.059 ∗ 𝟒 = 5.31 σz 6 = 22.5 ∗ 0.048 ∗ 𝟒 = 4.32 1) ∆𝜎 + 𝜎0 , = 7.02 + 8.545 = 15.565 2) ∆𝜎 + 𝜎0 , = 5.31 + 9.695 = 15.005 3) ∆𝜎 + 𝜎0 , = 4.32 + 10.787 = 15.107 𝑺 = 𝑪 𝒔 𝑯 𝟏 + 𝒆 𝟎 𝐥𝐨𝐠( 𝝈 𝟎 , + ∆𝝈 𝝈 𝒄 , ) 𝐂 𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟔 𝐂 𝐜 = 𝟎. 𝟒𝟐 𝐞 𝟎 = 𝟎. 𝟒𝟒 𝑆4 = 0.06 ∗ 1 1 + 0.44 log( 15.565 8.545 ) = 10.85 𝑚𝑚 𝑆5 = 0.06 ∗ 1 1 + 0.44 log( 15.005 9.695 ) = 7.90 𝑚𝑚 𝑆6 = 0.06 ∗ 1 1 + 0.44 log( 15.107 10.787 ) = 6.09 𝑚𝑚 Asentamiento total 𝑺 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝑺 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝟏 + 𝑺 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝟐 𝑺 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟏𝟔𝟓. 𝟖𝟗 + 𝟐𝟒. 𝟖𝟒 𝑺 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟏𝟗𝟎. 𝟕𝟑 𝒎𝒎
  26. 26. VenerosonccoSandro 25Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  27. 27. VenerosonccoSandro 26Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 2. En la figura se muestra el perfil de un suelo. Si se aplica una carga uniformemente distribuida en la superficie del suelo. ¿Cuál será el asentamiento del estrato de arcilla causado por consolidación primaria? PRUEBA DE CONSOLIDACION EN LABORATORIO Presión efectiva (KN/m2) Altura final del espécimen al final de la consolidación (mm) 0 25.81 50 25.58 100 25.39 200 24.67 400 23.61 800 22.41 WS = 106.88gr, GS = 2.69, diametro del especimen = 63.5mm Perfil del suelo Solución Primero calculamos la altura de los solidos (𝑯 𝑺 = 𝑾 𝑺 𝑨𝑮 𝑺 𝜸 𝑾 ) Dónde: 𝐻𝑆 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑊𝑆 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛 𝐴 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛 𝐺𝑆 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝛾 𝑊 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝐻𝑆 = 𝑊𝑆 𝐴𝐺𝑆 𝛾 𝑊 ⟹ 𝐻𝑆 = 106.88 𝜋 4 (63.5)2(2.69)(1) = 12.55𝑚𝑚 ⟹ 𝐻𝑆12.55𝑚𝑚
  28. 28. VenerosonccoSandro 27Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Hallamos los valores de la altura inicial de vacíos (𝑯 𝑽) y la relación de vacíos (𝒆) Formula 𝐻 𝑉 = 𝐻 − 𝐻𝑆 Dónde: 𝐻 𝑉 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠 𝐻 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛 𝐻𝑆 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 Calculando los valores de (𝐻 𝑉) 𝐻 𝑉1 = 25.81 − 12.55 = 13.26 𝐻 𝑉2 = 25.58 − 12.55 = 13.03 𝐻 𝑉3 = 25.39 − 12.55 = 12.84 𝐻 𝑉4 = 24.67 − 12.55 = 12.12 𝐻 𝑉5 = 23.61 − 12.55 = 11.06 𝐻 𝑉6 = 22.41.12.55 = 9.86 Calculando los valores de (𝑒) Formula 𝑒 = 𝐻 𝑉 𝐻𝑆 𝑒1 = 13.26 12.55 = 1.06 𝑒2 = 13.03 12.55 = 1.04 𝑒3 = 12.84 12.55 = 1.02 𝑒4 = 12.12 12.55 = 0.97 𝑒5 = 11.06 12.55 = 0.88 𝑒6 = 9.86 12.55 = 0.79 Completamos los valores en la tabla PRUEBA DE CONSOLIDACION EN LABORATORIO Presión efectiva (KN/m2) Altura final del espécimen al final de la consolidación (mm) 𝐇 𝐕 = 𝐇 − 𝐇 𝐒 𝐞 = 𝐇 𝐕 𝐇 𝐒 0 25.81 13.26 1.06 50 25.58 13.03 1.04 100 25.39 12.84 1.02 200 24.67 12.12 0.97 400 23.61 11.06 0.88 800 22.41 9.86 0.79 Calculamos el índice de compresión (𝑪 𝑪) 𝐶 𝐶 = ∆𝑒 log( 𝜎2 𝜎1 ) ⟹ 𝐶 𝐶 = 0.88 − 0.79 log ( 800 400 ) = 0.299 = 0.3 ⟹ 𝐶 𝐶 = 0.3
  29. 29. VenerosonccoSandro 28Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Calculamos el índice de expansión (𝑪 𝑺) 𝐶𝑆 = 1 10 (𝐶 𝐶) + 1 5 (𝐶 𝐶) 2 ⟹ 𝐶𝑆 = 1 10 (0.3) + 1 5 (0.3) 2 = 0.045 ⟹ 𝐶𝑆 = 0.045 Calculamos el esfuerzo efectivo (𝝈 𝟎 , ) 𝜎0 , = 4.5 ∗ (16.95) + 5.5 ∗ (17.75) + 3.25 ∗ (16.65) − 8.75 ∗ (9.81) 𝜎0 , = 142.175 𝐾𝑁/𝑚2 𝟖. 𝟕𝟓 𝒆𝒔 𝒍𝒂 𝒂𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒅𝒆 𝒆𝒍 𝒏𝒊𝒗𝒆𝒍 𝒇𝒓𝒆𝒂𝒕𝒊𝒄𝒐 𝒂 𝒍𝒂 𝒎𝒊𝒕𝒂𝒅 𝒅𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒂𝒓𝒄𝒊𝒍𝒍𝒂 𝟗. 𝟖𝟏 𝒆𝒔 𝒆𝒍 𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒇𝒊𝒄𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒆𝒏 𝑲𝑵/𝒎𝟑 Otra manera de calcular (𝝈 𝟎 , ) 𝜎0 , = 16.95 ∗ (4.5) + (17.75 − 9.81) ∗ (5.5) + (16.65 − 9.81) ∗ (3.25) 𝜎0 , = 142.175 𝐾𝑁/𝑚2 Ahora sumamos (𝜎0 , + ∇𝜎) 𝜎0 , + ∇𝜎 = 142.175 + 58 = 200.175 𝐾𝑁/𝑚2 Analizaremos cuál de las formulas usaremos para calcular (S) Cuando: 𝜎0 , + ∇𝜎 = 𝜎𝑐 , 𝑆 = 𝐶 𝐶 𝐻 1 + 𝑒0 log( 𝜎0 , + ∆𝜎, 𝜎0 , ) Cuando: 𝜎0 , + ∇𝜎 < 𝜎𝑐 , 𝑆 = 𝐶𝑆 𝐻 1 + 𝑒0 log( 𝜎0 , + ∆𝜎, 𝜎0 , )
  30. 30. VenerosonccoSandro 29Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Cuando: 𝜎0 , + ∇𝜎 > 𝜎𝑐 , 𝑆 = 𝐶𝑆 𝐻 1 + 𝑒0 log 𝜎𝑐 , 𝜎0 , + 𝐶 𝐶 𝐻 1 + 𝑒0 log( 𝜎0 , + ∆𝜎, 𝜎0 , ) En el problema cumple la siguiente condición 𝜎0 , + ∇𝜎 > 𝜎𝑐 , Por lo tanto utilizaremos la formula siguiente 𝑆 = 𝐶𝑆 𝐻 1 + 𝑒0 log 𝜎𝑐 , 𝜎0 , + 𝐶 𝐶 𝐻 1 + 𝑒0 log( 𝜎0 , + ∆𝜎, 𝜎0 , ) 𝑆 = 0.045 ∗ (6.5) 1 + 0.87 log ( 145 142.175 ) + ( 0.3 ∗ 6.5 1 + 0.87 ) log( 142.175 + 58 145 ) 𝑆 = 0.1473 𝑆 = 147.3𝑚𝑚 El 145 hallamos a partir de la gráfica de la hoja logarítmica (relación de vacíos vs presión efectiva)
  31. 31. VenerosonccoSandro 30Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 3. Un área rectangular flexible de 10,50 m de longitud por 5,4 m de ancho, aplica una presión uniforme de 68 KN/m2 en la superficie de un estrato de 18 m de arcilla saturada que reposa sobre un lecho rocoso. Calcular el asentamiento diferencial inmediato entre el centro y una esquina del área cargada si las propiedades de arcilla son: El módulo de elasticidad no drenada es 3550 KN/m2 y la relación de poisson es 0,44 Solución Datos 𝑞 = 68 𝐾𝑁/𝑚2 𝐿 = 10.5𝑚 𝐵 = 5.4𝑚 𝐷 = 18𝑚 𝐸 = 3550 𝐾𝑁 𝑚2 𝑢 = 0.44 Calculamos (𝜹𝒊) en una esquina del área cargada 𝐿 𝐵 = 10.5 5.4 = 2} ⟹ 𝐹1 = 0.425 𝐿 𝐵 = 18 5.4 = 3.3} ⟹ 𝐹2 = 0.08
  32. 32. VenerosonccoSandro 31Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Calculamos el factor de influencia (𝑰 𝑺) 𝐼𝑆 = 𝐹1 + ( 1 − 2𝑢 1 − 𝑢 ) 𝐹2 ⟹ 𝐼𝑆 = 0.425 + ( 1 − 2(0.44) 1 − 0.44 ) 0.08 = 0.442 ⟹ 𝐼𝑆 = 0.442 Calculamos el asentamiento (𝜹𝒊) 𝛿𝑖 = 𝑞𝐵(1 − 𝑢2 ) 𝐸 𝐼𝑆 ⟹ 𝛿𝑖 = (68)(5.4)(1 − 0.442) 3550 (0.442) = 36.868 𝑚𝑚 𝛿𝑖 = 36.868𝑚𝑚 Calculamos (𝜹𝒊) en el centro 𝐿 𝐵 = 5.25 2.7 = 2} ⟹ 𝐹1 = 0.58 𝐿 𝐵 = 18 2.7 = 6.7} ⟹ 𝐹2 = 0.045 Calculamos el factor de influencia (𝑰 𝑺) 𝐼𝑆 = 𝐹1 + ( 1 − 2𝑢 1 − 𝑢 ) 𝐹2 ⟹ 𝐼𝑆 = 0.58 + ( 1 − 2(0.44) 1 − 0.44 ) 0.045 = 0.59 ⟹ 𝐼𝑆 = 0.59 Calculamos el asentamiento (𝜹𝒊) 𝛿𝑖 = 𝑞𝐵(1 − 𝑢2 ) 𝐸 𝐼𝑆 ⟹ 𝛿𝑖 = (68)(2.7)(1 − 0.442) 3550 (0.59) = 0.024606 = 24.606𝑚𝑚 Como el (𝛿𝑖) queremos calcular en el centro multiplicamos por 4 𝛿𝑖 = 24.606(4) = 98.425𝑚𝑚 𝛿𝑖 = 98.425𝑚𝑚
  33. 33. VenerosonccoSandro 32Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Calculamos (∆𝜹𝒊) ∆𝛿𝑖 = 98.425 − 36.868 = 61.557𝑚𝑚 ∆𝛿𝑖 = 61.557𝑚𝑚 Si fuera rígida seria 𝛿𝑖 = 0.8(61.557) 𝛿𝑖 = 49.2456𝑚𝑚 Tabla para hallar los valores de 𝑭 𝟏 𝒚 𝑭 𝟐
  34. 34. VenerosonccoSandro 33Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 1. Indique que representa los puntos A, B,Y C en el diagrama de la muestra A: esfuerzo normal y esfuerzo cortante en el plano de falla B: esfuerzo normal y esfuerzo cortante maximo C: no existe 2. Cual sera la resistencia al corte de una arena saturada en la prueba triaxial no drenada (Cu) 𝝉 = 𝑪 𝒄𝒖 + 𝝈𝒕𝒂𝒏∅ 𝒄𝒖 3. Cual sera la resistencia al corte de una arena saturada en la prueba triaxial no drenada (UU) 𝝉 = 𝑪 𝒄𝒖 4. Que es la Sensitividad de un suelo Es la resistencia a compresión simple es considerablemente reducida cuando los suelos se prueba después de ser remoldados sin ningún cambio en el contenido de agua 5. En un plano de suelo el esfuerzo tensional de los esfuerzos totales es: esfuerzo normal 2.98 ton/m2, esfuerzo tangencial 1.99ton/m2, si la presión de poro es 0.07 kg/m2. Cuanto valdrán los esfuerzos efectivos normales y tangenciales 𝟏. 𝟗𝟗 = 𝟐. 𝟗𝟖𝒕𝒐𝒏∅ 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏.𝟗𝟗 𝟐.𝟗𝟖 ) = ∅ → ∅ = 𝟑𝟑. 𝟕𝟑° 𝟎. 𝟎𝟕 𝒌𝒎 𝒎𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟕 𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝟏𝟎−𝟒 = 𝟕𝟎𝟎𝒌𝒈 → 𝟕𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟕𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐 𝝈, = 𝟐. 𝟗𝟖 − 𝟎. 𝟕 = 𝟐. 𝟐𝟖𝒕𝒐𝒏 𝒎𝟐 𝝉, = 𝟐. 𝟐𝟖𝒕𝒐𝒏 ∗ 𝟑𝟑. 𝟕𝟑° = 𝟏. 𝟓𝟐𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐 6. Cuáles son los parámetros de resistencia al corte y deformación de los suelos y como se determina Los parámetros son: esfuerzos totales (∅, 𝐶) y esfuerzos efectivos (∅, , 𝐶, ) Se determinan mediante los siguientes ensayos  Corte directo, compresión y ensayo Triaxiales
  35. 35. VenerosonccoSandro 34Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 7. De qué manera se pueden obtener parámetros de resistencia al corte a mediano plazo de un suelo Se puede determinar mediante pruebas; corte directo, consolidado no drenado (CU), no consolidado no drenado (UU) 8. Describa el ensayo triaxial (UU) y grafique la distribución de los esfuerzos totales y efectivos Etapa 01: La muestra del suelo se somete a esfuerzos efectivos hidrostáticos 𝜎3 y no se permite consolidar ni drenar (válvula de drenaje cerrada) produciéndose una presión de poro neutral 𝜇1 Etapa 02: la muestra se lleva a la falla con aplicación de un esfuerzo desviador 𝑃,, actuante manteniendo la válvula de drenaje cerrado de modo que se desarrolla en el agua 9. Describa el ensayo triaxial (CU) y grafique la distribución de los esfuerzos totales y efectivos Etapa 01: la muestra del suelo es sometido a esfuerzos hidrostáticos 𝜎3 y se espera que se consolide manteniendo la válvula de drenaje abierta hasta que la presión de poro sea cero Etapa 02: la muestra se lleva a la falla con aplicación de un esfuerzo desviador axial 𝑃, actuante con la válvula de drenaje cerrada (sin drenar la muestra) de modo que no se permite ninguna consolidación adicional al espécimen produciéndose una presión de poro 𝜇 o sea que los esfuerzos efectivos ya no son iguales a los esfuerzos totales 10.Describa el ensayo triaxial (CD) y grafique la distribución de los esfuerzos totales y efectivos Etapa 01: la muestra del suelo es sometido a esfuerzos hidrostáticos 𝜎3 y luego se espera a que se consolide manteniendo la válvula de drenaje abierta hasta que la presión de poro sea igual a cero
  36. 36. VenerosonccoSandro 35Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Etapa 02: la muestra se lleva a la falla con incrementos P permitiendo su completa consolidación bajo cada incremento de carga y manteniendo siempre la válvula de drenaje abierta 11.Qué ventajas representa la medición de la presión de poro en la prueba triaxial (CU) Representa un ahorro de tiempo considerable en comparación con la prueba triaxial CD que requiere mayor tiempo, el precio es más económico 12.Que representa un punto cualquiera en el círculo de Mohr Representa el lugar geométrico del esfuerzo normal y cortante en un plano de falla 13.Que se entiende por cohesión aparente y en qué tipo de suelos se presenta Se genera debido a una fuerza provocado por la tensión superficial del agua existente en la masa del suelo y se presenta en las arenas húmedas 14.Que se entiende por cohesión verdadera y en qué tipo de suelos se presenta La cohesión verdadera es la atracción eléctrica molecular entre las partículas de los suelos finos y se presenta en los suelos finos 15.De qué factores depende la resistencia al corte en los suelos cohesivos a) El grado de saturación (contenido de agua W%) b) Condiciones de drenaje c) El grado de consolidación d) Origen mineralógico (caolín son diferentes) e) Condiciones de carga (ensayo de laboratorio) 16.De qué depende la resistencia al corte en los suelos friccionantes granulares a) La granulometría de los suelos (como ordenamiento) b) Tamaño de partículas de los suelos c) Forma de las partículas de los suelos d) El grado de compactación de los suelos e) Relación de vacíos inicial f) Estructura del suelo g) El grado de saturación (va a depender de las condiciones de drenaje) h) Componentes mineralógicos en las partículas i) Tipo de carga (ensayos de laboratorio)
  37. 37. VenerosonccoSandro 36Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 1) Se llevaron a cabo tres ensayos Triaxiales consolidados sin drenar con los siguientes resultados ENSAYO PRESION DE CAMARA KPa ESFUERZO DESVIADOR KPa PRESION DE PORO KPa 1 0 145.5 0 2 68 288.8 58.3 3 145.5 382.0 108.5 Se pide calcular los parámetros de resistencia al esfuerzo Solución Calculamos los valores para la siguiente tabla que usaremos para la solución del ejercicio Hallamos los valores de ( 𝛔) σ1 = 0 + 145.5 = 145.5 σ2 = 288.8 + 68 = 356.8 σ3 = 382.0 + 145.5 = 527.5 Hallamos los valores de ( 𝛔 𝟏 , ) σ1−1 , = 145.5 − 0 = 145.5 σ1−2 , = 356.8 − 58.3 = 298.5 σ1−3 , = 527.5 − 108.5 = 419 Hallamos los valores de ( 𝛔 𝟑 , ) σ3−1 , = 0 − 0 = 0 σ3−2 , = 68 − 58.3 = 9.7 σ3−3 , = 145.5 − 108.5 = 37 Los resultados obtenidos colocamos en la tabla siguiente tabla 1-primero 2-segundo NUMERO 𝝈 𝟏 𝝈 𝟑 𝝈 𝟏 , 𝝈 𝟑 , 1 145.5 0 145.5 0 2 356.8 68 298.5 9.7 3 527.5 145.5 419 37
  38. 38. VenerosonccoSandro 37Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 1-primero Para el ensayo 1-2 (−)145.5 = 0 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 01 356.8 = 68 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 02 211.3 = 68 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) … … … … … … … … … … … … … . . I De la ecuación I hallamos el Angulo de fricción ( ∅) 211.3 68 = 3.107352941 ⟹ √3.107352941 = 1.762768544 ⇒ 𝑡𝑎𝑛−1(1.762768544) = 60.43421518 ⟹ 60.43421518 − 45 = 15.43421518 ⇒ 15.43421518 ∗ 2 = 30.86843035 ∅ = 30.868 De la ecuación 01 hallamos el Angulo de cohesión(C) 145.5 = 0 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝐶 = 145.5 − 0 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 2 2 ∗ tan(45 + ∅ 2 ) 𝐶 = 145.5 − 0 ∗ tan(45 + 30.868 2 )2 2 ∗ tan( 30.868 2 ) 𝐶 = 41.270 Para el ensayo 2-3 (−)356.8 = 68 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 03 527.5 = 145.5 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 04 170.7 = 77.5 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + ∅ 2 ) … … … … … … … … . … … … … … … . . 𝐼𝐼 De la ecuación 𝐼𝐼 hallamos el Angulo de fricción ( ∅) 170.7 77.5 = 2.202580645 ⟹ √2.202580645 = 1.484109378 ⟹ 𝑡𝑎𝑛−1(1.484109378) = 56.02772171 ⟹ 56.02772171 − 45 = 11.02772171
  39. 39. VenerosonccoSandro 38Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II ⟹ 11.02772171 ∗ 2 = 22.05544342 ∅ = 22.055 De la ecuación 03 hallamos el Angulo de cohesión (C) 356.8 = 68 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝐶 = 356.8 − 68 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 2 2 ∗ tan(45 + ∅ 2 ) 𝐶 = 356.8 − 68 ∗ tan (45 + 22.055 2 ) 2 2 ∗ tan(45 + 22.055 2 ) 𝐶 = 69.748 Para el ensayo 1-3 (−)145.5 = 0 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 05 527.5 = 145.5 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 06 382 = 145.5 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) … … … … … … … … … … … … … . . III De la ecuación 𝐼𝐼𝐼 hallamos el Angulo de fricción ( ∅) 382 145.5 = 2.625429553 ⟹ √2.625429553 = 1.620317732 ⟹ 𝑡𝑎𝑛−1(1.620317732) = 58.31865442 ⟹ 58.31865442 − 45 = 13.31865442 ⟹ 13.31865442 ∗ 2 = 26.637 ∅ = 26.637 De la ecuación 05 hallamos el Angulo de cohesión (C) 145.5 = 0 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝐶 = 145.5 − 0 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 2 2 ∗ tan (45 + ∅ 2 )
  40. 40. VenerosonccoSandro 39Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 𝐶 = 145.5 − 0 ∗ tan (45 + 26.637 2 ) 2 2 ∗ tan (45 + 26.637 2 ) 𝐶 = 44.898 Promedio de los ángulos de fricción ∅ y ángulos de cohesión (C) (1-primero) ∅ = 26.52 𝐶 = 51.972 2-segundo Para el ensayo 1-3 (−)145.5 = 0 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 01 − 1 298.5 = 9.7 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 02 − 2 153 = 9.7 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) … … … … … … … … … … … … … . . IV De la ecuación 𝐼𝑉 hallamos el Angulo de fricción ( ∅) 153 9.7 = 15.77319588 ⟹ √15.77319588 = 3.971548297 ⟹ 𝑡𝑎𝑛−1(3.971548297) = 75.86721844 ⟹ 75.8672184 − 45 = 30.86721844 ⟹ 30.86721844 ∗ 2 = 61.73443687 ∅ = 61.734 De la ecuación 01 − 1 hallamos el Angulo de cohesión (C) 145.5 = 0 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝐶 = 145.5 − 0 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 2 2 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝐶 = 145.5 − 0 ∗ tan (45 + 61.734 2 ) 2 2 ∗ tan (45 + 61.734 2 ) 𝐶 = 18.318
  41. 41. VenerosonccoSandro 40Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Para el ensayo 2-3 (−)298.5 = 9.7 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 03 − 3 419 = 37 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 04 − 4 120.5 = 27.3 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) … … … … … … … … … … … … … … . . V De la ecuación 𝑉 hallamos el Angulo de fricción ( ∅) 120.5 27.3 = 4.413919414 ⟹ √4.413919414 = 2.100932987 ⟹ 𝑡𝑎𝑛−1(2.100932987) = 64.54653236 ⟹ 64.54653236 − 45 = 19.54653236 ⟹ 19.54653236 ∗ 2 = 39.09306472 ∅ = 39.093 De la ecuación 03 − 3 hallamos el Angulo de cohesión (C) 298.5 = 9.7 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝐶 = 298.5 − 9.7 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 2 2 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝐶 = 298.5 − 9.7 ∗ tan (45 + 39.093 2 ) 2 2 ∗ tan (45 + 39.093 2 ) 𝐶 = 60.850 Para el ensayo 1-3 (−)145.5 = 0 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 05 − 5 419 = 37 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) + 2𝐶 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 06 − 6 273.5 = 37 ∗ tan (45 + ∅ 2 ) … … … … … … … … … … … … … . . VI De la ecuación 𝑉𝐼 hallamos el Angulo de fricción ( ∅) 273.5 37 = 7.391891892 ⟹ √7.391891892 = 2.718803393 ⟹ 𝑡𝑎𝑛−1(2.718803393) = 69.80603031 ⟹ 69.80603031 − 45 = 24.80603031
  42. 42. VenerosonccoSandro 41Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II ⟹ 24.80603031 ∗ 2 = 49.61206062 ∅ = 49.612 Promedio de los ángulos de fricción ∅ y ángulos de cohesión (C) (2-segundo) ∅ = 50.146 𝐶 = 35.308 Respuestas (1-primero) ∅ = 26.52 𝐶 = 51.972 (2-segundo) ∅ = 50.146 𝐶 = 35.308 2) A continuación de dan los resultados de cuatro pruebas de corte directo con drenaje sobre una arcilla normalmente saturada  Diámetro del espécimen=59mm  Altura del espécimen=28mm PRUEBA N° FUERZA NORMAL (N) FUERZA CORTANTE EN LA FALLA (N) ESFUERZO NORMAL (𝝈) ESFUERZO CORTANTE EN LA FALLA (𝝉) 1 276 125.6 2 412.25 175.64 3 480 209.1 4 547.65 249.3 a) Dibuje una gráfica de esfuerzo cortante en la falla versus el esfuerzo normal b) Determinar el ángulo de fricción drenado a partir de la grafica
  43. 43. VenerosonccoSandro 42Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Solución Hallamos los esfuerzos normales (σ) Usaremos la siguiente fórmula para calcular los esfuerzos normales 𝝈 = 𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒍 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑵 𝝅 𝟒 ∗ (𝑫) 𝟐 ∗ 𝟏𝟎−𝟔 𝑲𝑵 Primero hallamos el área para el problema 𝐴 = 𝜋 4 ∗ (𝐷)2 ⟹ 𝐴 = 𝜋 4 ∗ (59)2 = 2733.971 𝑚𝑚 𝐴 = 2733.971 𝑚𝑚 𝜎1 = 276 ∗ 10−3 2733.971 ∗ 10−6 = 100.95 𝜎2 = 412.25 ∗ 10−3 2733.971 ∗ 10−6 = 150.78 𝜎3 = 480 ∗ 10−3 2733.971 ∗ 10−6 = 175.56 𝜎4 = 547.65 ∗ 10−3 2733.971 ∗ 10−6 = 200.31 Hallamos los esfuerzos cortantes en la falla (𝜏) Usaremos la siguiente fórmula para calcular los esfuerzos cortantes en la falla 𝝉 = 𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑵 𝝅 𝟒 ∗ (𝑫) 𝟐 ∗ 𝟏𝟎−𝟔 𝑲𝑵 𝜏1 = 125.6 ∗ 10−3 2733.971 ∗ 10−6 = 45.94 𝜏2 = 175.64 ∗ 10−3 2733.971 ∗ 10−6 = 64.24 𝜏3 = 209.1 ∗ 10−3 2733.971 ∗ 10−6 = 76.48 𝜏4 = 249.3 ∗ 10−3 2733.971 ∗ 10−6 = 91.18
  44. 44. VenerosonccoSandro 43Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Los resultados obtenidos los completamos en la tabla siguiente del problema PRUEBA N° FUERZA NORMAL (N) FUERZA CORTANTE EN LA FALLA (N) ESFUERZO NORMAL (𝝈) ESFUERZO CORTANTE EN LA FALLA (𝝉) 1 276 125.6 100.95 45.94 2 412.25 175.64 150.78 64.24 3 480 209.1 175.56 76.48 4 547.65 249.3 200.31 91.18 Con los datos calculados dibujamos la gráfica en la hoja logarítmica Hallamos (∅) ∅1 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 45.94 100.95 ) = 24° 28, 9.05,, ∅2 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 64.24 150.78 ) = 23° 4, 35.35,, ∅1 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 76.48 175.56 ) = 23° 32, 22.58,, ∅1 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 91.18 200.31 ) = 23° 53, 24.03,,
  45. 45. VenerosonccoSandro 44Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Promedio de los (∅) ∅ = 23° 44, 37.75,, ∅ = 23.74 Comprobar en la gráfica con un transportador el promedio calculado del ángulo de fricción (∅) 3) A un cilindro de suelo cemento al que no se le ha aplicado esfuerzo principal menor (𝜎3 = 0) se le aplica un esfuerzo principal mayor (𝜎1) que se incrementa lentamente. Si la envolvente de falla pasa por el punto cuyas coordenadas son (0.2) con una pendiente hacia arriba y hacia la derecha de 20° calcular a) La máxima carga axial cuando se produce la falla b) Los esfuerzos normales y cortantes en el plano de falla c) El ángulo del plano de falla Solución Solución grafica
  46. 46. VenerosonccoSandro 45Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Solución analítica  2𝜃 = 90° + ∅ ⟹ 𝜃 = 45 + ∅ 2 ⟹ 𝜃 = 45 + 20 2 = 55°  Ecuación línea de falla 𝜏 = 𝜎𝑡𝑎𝑛∅ + 𝑐 𝜏 = 𝜎𝑡𝑎𝑛∅ + 2 En el momento de falla 𝜏 𝑓 = 𝜎𝑓 𝑡𝑎𝑛20° + 2 … … … … (1) Por ecuación 𝜏 𝑓 = 𝜎1 − 𝜎3 2 𝑠𝑒𝑛2𝜃 𝜏 𝑓 = 𝜎1 2 𝑠𝑒𝑛2(55°) ⟹ 𝜏 𝑓 = 𝜎1 1 2 𝑠𝑒𝑛2(55°) = 0.47𝜎1 ⟹ 𝜏 𝑓 = 0.47𝜎1 … … … … . (2) 𝜎𝑓 = 𝜎1 + 𝜎3 2 + 𝜎1 − 𝜎3 2 𝑐𝑜𝑠2𝜃 𝜎𝑓 = 𝜎1 2 + 𝜎1 2 𝑐𝑜𝑠2(55°) ⟹ 𝜎𝑓 = 𝜎1 2 + 𝜎1 2 cos(110°) 𝜎𝑓 = 𝜎1 2 (1 + cos(110°)) ⟹ 𝜎𝑓 = 𝜎1 1 2 (1 + cos(110°)) = 0.329𝜎1 … … … … . (3) Reemplazando (2) y (3) en (1) 𝜏 𝑓 = 𝜎𝑓 𝑡𝑎𝑛20° + 2 … … … … (1) 0.47𝜎1 = 2 + 0.329𝜎1 𝑡𝑎𝑛20° 0.47𝜎1 − 0.329𝜎1 𝑡𝑎𝑛20° = 2 𝜎1(0.47 − 0.329𝜎1 𝑡𝑎𝑛20°) = 2 𝜎1(0.350) = 2 𝜎1 (𝑓) = 2 0.350 = 5.71 … … . 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 𝜎𝑓 = 0.329(5.71) = 2.684 𝜏 𝑓 = 0.47(5.71) = 1.871
  47. 47. VenerosonccoSandro 46Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 17.Que entiendes por estado de equilibrio activo  extensión del relleno  elemento de contención es presionado por el relleno 18.Que entiendes por estado de equilibrio pasivo  contracción del terreno  elemento de contención presiona al terreno 19.Grafique Ud. los círculos de Mohr de los estados de equilibrio plástico activo y pasivo para una arena limpia 20.En qué casos se presenta el empuje pasivo –ponga un ejemplo  contracción del terreno  elemento de contención presiona al terreno
  48. 48. VenerosonccoSandro 47Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 21.En qué casos se presenta el empuje activo –ponga un ejemplo  extensión del relleno  elemento de contención es presionado por el relleno 22. Que entiendes por esfuerzo admisible y como se calcula en los casos de a) Suelos puramente cohesivos b) Suelos puramente friccionantes Es el esfuerzo con el cual se diseña las cimentaciones de las estructuras 𝑎) 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝐶𝑁𝑐 𝐹𝑆 + 𝛾, 𝐷𝐹𝑁𝑞 𝑏) 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝑞𝑐 𝐹𝑠 23.Que es profundidad activa de cimentación Es la profundidad hasta donde surten los efectos de falla por corte de cimentación 24.Para determinar la capacidad de carga de los suelos, en qué casos y en qué tipo de suelo se aplica en criterio de falla localizada Se da generalmente en terrenos de arena de densidad suelta a media. En este tipo de falla, las superficies de falla, a diferencia de la falla por corte General, terminan en algún lugar dentro del suelo. 25.Cuál es la razón por la que la teoría de capacidad de carga de Terzaghi es solo aplicable a cimentaciones superficiales Debido a que para Terzaghi la cimentación es superficial si la profundidad DF de la cimentación es menor o igual al ancho de la misma 26.Indique tres diferencias entre las teorías de capacidad de carga de Terzaghi y Meyerhof Terzaghi: 1) ∅ 𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑔𝑒 2) 𝑞𝑐 = 𝛾1 𝐷𝐹𝑁𝑞 + 0.5𝛾2 𝑁𝛾 3) 𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑜𝑟 4) 𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 1 2⁄ 𝛾𝐵𝑁𝛾 5) 𝐷𝑓 𝐵⁄ ≤ 1 Meyerhof:
  49. 49. VenerosonccoSandro 48Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 1) ∅ 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑠 ∅ 𝑟 2) 𝑞𝑐 = 𝑑0 1 𝛾1 𝐷𝐹𝑁𝑞 + 0.5𝑑𝛾𝐺𝑁𝛾 3) 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑜𝑟 4) 𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐𝐹𝑐𝑠𝐹𝑐𝑑𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞𝐹𝑞𝑠𝐹𝑞𝑑𝐹𝑞𝑖 + 1 2⁄ 𝛾𝐵𝑁𝛾𝐹𝛾𝑠𝐹𝛾𝑑𝐹𝛾𝑖 27.Grafique Ud. los círculos de Mohr de los estados de equilibrio plástico y pasivo para un suelo cohesivo friccionantes
  50. 50. VenerosonccoSandro 49Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 28.En qué tipo de suelos y en qué casos se aplica el criterio de falla generalizada Se da cuando la carga sobre la fundación alcanza la carga última de apoyo, qu, y la fundación tiene un asentamiento grande sin ningún incremento mayor de carga. Se presenta en arenas densas y arcillas rígidas 29.En la teoría de capacidad de carga por corte- cuáles son los tipos clásicos de falla localizada que se presentan bajo las cimentaciones El tipo de falla depende de la compresibilidad del suelo, por lo tanto si una zapata que se apoya sobre arena compactada, falla normalmente por corte general, mientras que la misma zapata sobre una arena densa falla por puzonamineto
  51. 51. VenerosonccoSandro 50Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 1. Diseñar un muro a gravedad para salvar un desnivel de 2,80 m, si la profundidad de cimentación es de 70 cm y la capacidad admisible del suelo es 10 ton/m2. El suelo está constituido por una arcilla arenosa de peso específico 1,80 ton /m3 con un ángulo de fricción de 30° (Peso específico del concreto 2350 kg/m3) Solución Datos:  Capacidad admisible del suelo 10 tn/m2  Peso específico del suelo 1.80 tn/m2  Angulo de fricción 30°  Peso específico del concreto 2350kg/m3………………..2.30 tn7m3  Corona 0.30 ….sabemos por teoría  Profundidad de cimentación 0.70 m Diseño del muro
  52. 52. VenerosonccoSandro 51Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Por teoría sabemos En el problema utilizaremos 0.15H y 0.55H por seguridad (también podemos trabajar con los otros valores) Para la altura de la zapata 0.15H ⟹ 0.15(2.80) = 0.42 Trabajamos con el valor entero (0.40) Para la base de la zapata 0.55H ⟹ 0.55(2.80) = 1.54 Trabajamos con el valor entero (1.50) Para el talón y la punta de la zapata 0.15H ⟹ 0.15(2.80) = 0.42 Trabajamos con el valor entero (0.40)
  53. 53. VenerosonccoSandro 52Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Pre diseño Calculo de pesos
  54. 54. VenerosonccoSandro 53Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Tabla para completar datos grafico N° Base b(m) Altura h(m) W mat tn/m3 W (t) Brazo (m) Momento (t.m) W1 1 1.50 0.40 2.30 W2 1 0.30 2.40 2.30 W3 0.50 0.40 2.40 2.30 W4 0.50 0.40 2.40 1.80 W5 1 0.40 2.40 1.80 Datos obtenidos del muro BASE: En el cuadro anotamos la base de cada figura (triangulo, rectángulo) ALTURA: En el cuadro anotamos la altura de cada figura (triangulo, rectángulo) W mat tn/m3: Es el peso específico del material. Como podemos ver el (W1, W2, W3) están dentro del muro de concreto por lo tanto el peso específico para (W1, W2, W3) es de 2.30 tn/m3, y el peso específico para (W4, W5) será de 1.80 tn/m3 por que están dentro del material de relleno (suelo) Calculamos (W (t)) Para calcular W (t) tener en cuenta la figura si es un triángulo o un rectángulo Para un rectángulo 𝐴 = 𝑏 ∗ ℎ Para un triangulo 𝐴 = 𝑏 ∗ ℎ 2 𝐰𝐭 = 𝐛 ∗ 𝐡 ∗ 𝐩𝐞𝐬𝐨 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 wt1▭ = (1.50)(0.40)(2.30) = 1.38 wt2▭ = (0.30)(2.40)(2.30) = 1.656 wt3△ = (0.40)(2.40) 2 (2.30) = 1.104 wt4△ = (0.40)(2.40) 2 (1.80) = 0.864 wt5▭ = (0.40)(2.40)(1.80) = 1.728
  55. 55. VenerosonccoSandro 54Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Calculamos los brazos Para calcular los brazos tener en cuenta la figura si es un triángulo o un rectángulo Tomar un punto de referencia en la figura (muro), del punto de referencia a la mitad de cada figura (en el caso de los triángulos a la tercera parte de la figura) 𝐵1▭ = 1.50 2 = 0.75 𝐵2▭ = 0.40 + 0.30 2 = 0.55 𝐵3△ = 0.40 + 0.30 + 0.40 3 = 0.83 𝐵4△ = 0.40 + 0.30 + 2(0.40) 3 = 0.97 𝐵5▭ = 0.40 + 0.30 + 0.40 + 0.40 2 = 1.30
  56. 56. VenerosonccoSandro 55Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Calculo de momentos M = w(t) ∗ (brazo) M1 = (1.38)(0.75) = 1.035 M2 = (1.656)(0.55) = 0.911 M3 = (1.104)(0.83) = 0.920 M4 = (0.864)(0.97) = 0.838 M5 = (1.728)(1.30) = 2.246 Los valores calculamos colocamos en la tabla grafico N° Base b(m) Altura h(m) W mat tn/m3 W (t) Brazo (m) Momento (t.m) W1 1 1.50 0.40 2.30 1.38 0.75 1.035 W2 1 0.30 2.40 2.30 1.656 0.55 0.911 W3 0.50 0.40 2.40 2.30 1.104 0.83 0.920 W4 0.50 0.40 2.40 1.80 0.864 0.97 0.838 W5 1 0.40 2.40 1.80 1.728 1.30 2.246 Datos obtenidos del muro 6.73 5.944 Calculo de empujes Cah = 1 − sen∅ 1 + sen∅ ⟹ Cah = 1 − sen(30) 1 + sen(30) = 0.33 ⟹ Cah = 0.33 Cph = 1 + sen∅ 1 − sen∅ ⟹ Cah = 1 + sen(30) 1 − sen(30) = 3 ⟹ Cah = 3 Empuje activo Eah = 1 2 (Cah)(γ)(h2) ⟹ Eah = 1 2 (0.33)(1.80)(2.802) = 2.350 tn Eah = 2.350 tn Eap = 1 2 (Cph)(γ)(h2) ⟹ Eah = 1 2 (3)(1.80)(0.72) = 1.323 tn Eap = 1.323 tn
  57. 57. VenerosonccoSandro 56Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Seguridad al volcamiento  Momento de estabilización (Me)=5944  Momento de volcamiento (Mv) MV = Eah ( h 3 ) ⟹ MV = 2.350 ( 2.80 3 ) = 2.193 tn FSV = Me MV ≥ 2.00 FSV = 5.944 2.193 = 2.71 > 2.00 Seguridad al deslizamiento TABLA Material factor Arena o gruesa sin limo 0.50-0.70 Materiales granulares gruesos con limo 0.45 Arena o grava fina 0.40-0.60 Arcillas densas 0.30-0.50 Arcillas blandas o limo 0.20-0.30 FSD = Fr + EP ∑ Fd = f(∑ V) + EP ∑ Fd ⟹ FSD = (0.50)(6.73) + 1.323 2.350 = 2.00 tn ∑ 𝑉 = 6.73 𝑡𝑛 (𝑠𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑓𝑢𝑎𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙𝑒𝑠, 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜 𝑦 𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜) 𝑓 = 0.50 … … … 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐸 𝑃 = 1.323 𝑡𝑛 ⟹ empuje pasivo ∑ 𝐸𝑑 = 2.350 𝑡𝑛 ⟹ empuje actvo Sumatoria de las fuerzas a favor del deslizamiento Seguridad ante la falla por capacidad de carga Calculo de excentricidad e = B 2 − Me − MV ∑ V
  58. 58. VenerosonccoSandro 57Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Excentricidad: la resultante a todos los pesos [c°-suelo] Me = 5.944 tn MV = 2.193 tn ∑ V = 6.75 tn e = 1.50 2 − 5.944 − 2.193 6.73 = 0.193 m = 19.3 cm B 6 = 1.50 6 = 0.25 cm e < B 6 qmax = ∑ V B (1 + 6e B ) ⟹ qmax = 6.73 1.50 (1 + 6(0.193) 1.50 = 7.95 𝑡𝑛 𝑚2 < 10 𝑡𝑛 𝑚2 qmin = ∑ V B (1 − 6e B ) ⟹ qmax = 6.73 1.50 (1 − 6(0.193) 1.50 = 1.022 𝑡𝑛 𝑚2
  59. 59. VenerosonccoSandro 58Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 2. Calcular el empuje activo que actúa sobre el muro mostrado en la figura. Dibujar los diagramas de esfuerzos y calcular el punto de aplicación de la resultante del empuje actico Solución Coeficientes activos del plano de falla Utilizaremos la siguiente fórmula para (Suelos friccionantes) 𝐾𝐴 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 − ∅ 2 ) 𝐾𝐴1 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 − 35 2 ) = 0.270 ⟹ 𝐾𝐴1 = 0.270 𝐾𝐴2 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 − 30 2 ) = 0.333 ⟹ 𝐾𝐴1 = 0.333 Diagramas de esfuerzos horizontales Para suelos friccionantes 𝜎𝐻 = 𝐾𝐴 𝜎, 𝑉 En la superficie 𝜎𝑉 = 6 𝑡𝑛 𝑚2 𝑢 = 0 𝜎, 𝑉 = 6 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝐻 = (𝐾 𝐴1)𝜎, 𝑉 ⟹ 𝜎𝐻 = 0.270 ∗ 6 = 1.62 𝑡𝑛 𝑚2 ⟹ 𝜎𝐻 = 1.62 𝑡𝑛 𝑚2 Cambio de estrato 𝜎𝑉 = 6 ∗ +4 ∗ (1.7) = 12.8 𝑡𝑛/𝑚2 𝑢 = 0 𝜎, 𝑉 = 12.8 𝑡𝑛 𝑚2
  60. 60. VenerosonccoSandro 59Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 𝜎𝐻 = (𝐾 𝐴1)𝜎, 𝑉 ⟹ 𝜎𝐻 = 0.270 ∗ 12.8 = 3.456 𝑡𝑛 𝑚2 ⟹ 𝜎𝐻 = 3.456 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎, 𝑉 = 12.8 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝐻 = (𝐾 𝐴2)𝜎, 𝑉 ⟹ 𝜎𝐻 = 0.333 ∗ 12.8 = 4.262 𝑡𝑛 𝑚2 ⟹ 𝜎𝐻 = 4.262 𝑡𝑛 𝑚2 En el nivel freático 𝜎 𝑉 = 12.8 + 3 ∗ (1.96) = 18.68 𝑡𝑛/𝑚2 𝑢 = 0 𝜎, 𝑉 = 18.68 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝐻 = (𝐾 𝐴2)𝜎, 𝑉 ⟹ 𝜎𝐻 = 0.333 ∗ 18.68 = 6.220 𝑡𝑛 𝑚2 ⟹ 𝜎𝐻 = 6.220 𝑡𝑛 𝑚2 En la base 𝑢 = 𝛾 𝑤 ∗ ℎ 𝑤 ⟹ 𝑢 = 1 ∗ 1 = 1 𝑡𝑛 𝑚2 ⟹ 𝑢 = 1 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎 𝑉 = 18.68 + 1 ∗ (2.075) = 20.755 𝑡𝑛 𝑚2 ⟹ 𝜎 𝑉 = 20.755 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎, 𝑉 = 20.755 − 1 = 19.755 ⟹ 𝜎, 𝑉 = 19.755 𝜎𝐻 = (𝐾 𝐴2)𝜎, 𝑉 ⟹ 𝜎𝐻 = 0.333 ∗ 19.755 = 6.578 𝑡𝑛 𝑚2 ⟹ 𝜎𝐻 = 6.578 𝑡𝑛 𝑚2 Esfuerzo hidrostático 𝜎 𝐻𝑖 = 𝛾 𝑤 ∗ ℎ 𝑤 ⟹ 𝜎 𝐻𝑖 = 1 ∗ 1 = 1 𝑡𝑛 𝑚2 ⟹ 𝜎 𝐻𝑖 = 1 𝑡𝑛 𝑚2 𝜎𝐻 = 6.578 + 1 = 7.578 𝑡𝑛/𝑚2 Calculo de empujes
  61. 61. VenerosonccoSandro 60Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 𝐸1 = 1.62 ∗ 4 = 6.48 𝑡𝑛 𝑚 𝑌1 = 4 + 4 2 = 6𝑚 𝐸2 = (3.456 − 1.62) ∗ 4 2 = 3.672 𝑡𝑛 𝑚 𝑌2 = 4 + 4 3 = 5.33𝑚 𝐸3 = 4.262 ∗ 3 = 12.786 𝑡𝑛 𝑚 𝑌3 = 1 + 3 2 = 2.5𝑚 𝐸4 = (6.220 − 4.262) ∗ 3 2 = 2.937 𝑡𝑛 𝑚 𝑌4 = 1 + 3 3 = 2𝑚 𝐸5 = 6.220 ∗ 1 = 6.220 𝑡𝑛 𝑚 𝑌5 = 1 2 = 0.5𝑚 𝐸6 = (6.578 − 6.220) ∗ 1 2 = 0.179 𝑡𝑛 𝑚 𝑌6 = 1 3 = 0.33𝑚 𝐸7 = (7.578 − 6.578) ∗ 1 2 = 0.5 𝑡𝑛 𝑚 𝑌7 = 1 3 = 0.33𝑚 Respuestas 𝐸𝐴 = 𝐸1 + 𝐸2 + 𝐸3 + 𝐸4 + 𝐸5 + 𝐸6 + 𝐸7 𝐸𝐴 = 6.48 + 3.672 + 12.786 + 2.937 + 6.220 + 0.179 + 0.5 𝐸𝐴 = 32.774 𝑡𝑛 𝑚 𝑌 = 𝐸1 𝑌1 + 𝐸2 𝑌2 + 𝐸3 𝑌3 + 𝐸4 𝑌4 + 𝐸5 𝑌5 + 𝐸6 𝑌6 + 𝐸7 𝑌7 𝐸1 + 𝐸2 + 𝐸3 + 𝐸4 + 𝐸5 + 𝐸6 + 𝐸7 𝑌 = 99.62483 32.774 𝑌 = 3.039𝑚
  62. 62. VenerosonccoSandro 61Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 3. Calcular el empuje activo e indicar su ubicación para un muro liso de 9 m de alto y espaldón vertical que soporta una carga uniformemente distribuida muy extensa de 4500 kg/m2 sobre el relleno horizontal considerando la presencia del nivel freático a 3m de profundidad y que el suelo está saturado por capilaridad hasta la superficie, las propiedades del suelos son: Angulo de fricción interna=19°, cohesión=0,35kg/cm2, peso específico de los sólidos= 2,70 ton/m3, relación de vacíos= 0,63. Solución Datos:  Altura de muro 9m  Soporta una carga de 4.5 tn/m2  Nivel freático está a 3m de profundidad  Angulo de fricción 19°  Cohesión 3.5 tn/m2  Peso específico de los sólidos 2.70 tn/m2  Relación de vacíos 0.63 Calculo de las propiedades volumétricas 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝛾𝑠 + 𝑒 1 + 𝑒 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.70 + 0.63 1 + 0.63 = 2.04 𝑡𝑛 𝑚3 ⟹ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2.04 𝑡𝑛 𝑚3
  63. 63. VenerosonccoSandro 62Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Esfuerzos horizontales (Relleno de suelo) (Cohesivo-friccionantes) Fórmulas para suelos (Cohesivo-friccionantes) σH = KAσV , − 2C√KA KA = tan2 (45 − ∅ 2 ) KA = tan2 (45 − ∅ 2 ) ⟹ KA = tan2 (45 − 19 2 ) = 0.508 ⟹ KA = 0.508 En la superficie 𝑢 = −γw ∗ h ⟹ −1 ∗ 3 = −3 tn m3 ⟹ 𝑢 = −3 tn m3 σV = 4.5 tn m2 σV , = σV − u σV , = 4.5 − (−3) = 7.5 tn m2 ⟹ σV , = 7.5 tn m2 σH = KAσV , − 2C√KA σH = 0.508(7.5) − 2(3.5)(√0.508) ⟹ σH = −1.179 tn m2 En el nivel freático σV = 4.5 + 3(2.04) ⟹ σV = 10.62𝑡𝑛 𝑚2 σV , = σV − 𝑢 ⟹ σV , = 10.62𝑡𝑛 𝑚2 𝑢: 𝑒𝑠 𝑐𝑒𝑟𝑜 σH = KAσV , − 2C√KA σH = 0.508(10.62) − 2(3.5)(√0.508) ⟹ σH = 0.405𝑡𝑛 𝑚2
  64. 64. VenerosonccoSandro 63Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II En la base 𝑢 = γw ∗ h ⟹ 1 ∗ 6 = 6 tn m3 ⟹ 𝑢 = 6 tn m3 σV = 10.62 + 2.04(6) = 22.86 𝑡𝑛/𝑚2 ⟹ σV = 22.86 10.62𝑡𝑛 𝑚2 σV , = 22.86 − 6 = 16.36 𝑡𝑛 𝑚2 σH = KAσV , − 2C√KA σH = 0.508(16.86) − 2(3.5)(√0.508) = 3.575 𝑡𝑛 𝑚2 ⟹ σH = 3.575 𝑡𝑛 𝑚2 Esfuerzo hidrostático σHi = 𝛾 𝑤∗ℎ 𝑤 ⟹ σHi = 1 ∗ 6 = 6 𝑡𝑛 𝑚2 ⟹ σHi = 6 𝑡𝑛 𝑚2 Calculo de empujes Calculando “h” Semejanza de triángulos
  65. 65. VenerosonccoSandro 64Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 1.179 3 − ℎ = 0.405 ℎ 1.179ℎ = 0.405(3 − ℎ) 1.179ℎ = 1.215 − 0.405ℎ 1.179ℎ + 0.405ℎ = 1.215 1.584ℎ = 1.215 ℎ = 0.767 𝑚 𝐸1 = 0.405 ∗ 0.767 2 = 0.155 𝑡𝑛 𝑚 ⟹ 𝐸1 = 0.155 𝑡𝑛 𝑚 𝑌1 = 6 + 0.767 3 = 6.25𝑚 ⟹ 𝑌1 = 6.25𝑚 𝐸2 = 0.405 ∗ 6 = 2.43 𝑡𝑛 𝑚 ⟹ 𝐸1 = 2.43 𝑡𝑛 𝑚 𝑌2 = 6 2 = 3𝑚 ⟹ 𝑌2 = 3𝑚 𝐸3 = (3.575 − 0.405) ∗ 6 2 = 9.51 𝑡𝑛 𝑚 ⟹ 𝐸1 = 9.51 𝑡𝑛 𝑚 𝑌3 = 6 3 = 2𝑚 ⟹ 𝑌3 = 2𝑚 𝐸4 = (9.572 − 3.575) ∗ 6 2 = 17.991 𝑡𝑛 𝑚 ⟹ 𝐸1 = 17.991 𝑡𝑛 𝑚 𝑌4 = 6 3 = 2𝑚 ⟹ 𝑌4 = 2𝑚 𝐸𝐴 = 𝐸1 + 𝐸2 + 𝐸3 + 𝐸4 𝐸𝐴 = 0.155 + 2.43 + 9.51 + 17.991 = 30.086 𝑡𝑛 𝑚2 𝐸𝐴 = 30.086 𝑡𝑛 𝑚 𝑌 = 𝐸1 𝑌1 + 𝐸2 𝑌2 + 𝐸3 𝑌3 + 𝐸4 𝑌4 𝐸1 + 𝐸2 + 𝐸3 + 𝐸4 𝑌 = 63.26075 30.086 𝑌 = 2.102𝑚
  66. 66. VenerosonccoSandro 65Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 4. Se tiene una cimentación cuadrada con excentricidad. Calcular (𝑞 𝑎𝑑𝑚 , 𝑄 𝑎𝑑𝑚) Solución Primero analizamos que formula vamos a utilizar Formula general (Meyerhof) 𝑞 𝑢 , = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 1 2 𝛾𝐵, 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖 Como la cohesión es cero usaremos la formula simplificada 𝑞 𝑢 , = 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 1 2 𝛾𝐵, 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖 Hallamos la carga 𝑞 = 𝛾 ∗ ℎ ⟹ 𝑞 = (17)(0.8) = 13.6 𝐾𝑁 𝑚2 ⟹ 𝑞 = 13.6 𝐾𝑁 𝑚2 Los valores de (𝑵 𝒒 , 𝑵 𝜸) para ∅ = 𝟑𝟐 (ver la tabla 11.1) del libro de Braja M Das “pagina 395” 𝑁𝑞 = 23.18 𝑁𝛾 = 30.22 Hallamos el valor de (𝑩, ) 𝐵, = 𝐵 − 2𝑒 ⟹ 𝐵, = 1.50 − 2(0.10) = 1.3 ⟹ 𝐵, = 1.3
  67. 67. VenerosonccoSandro 66Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Como se trata de una cimentación cuadrada 𝐹𝑞𝑠 = 1 + ( 𝐵, 𝐿, ) 𝑡𝑎𝑛∅ ⟹ 𝐹𝑞𝑠 = 1 + ( 1.3 1.5 ) tan(32) = 1.54 ⟹ 𝐹𝑞𝑠 = 1.54 𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ( 𝐵, 𝐿, ) ⟹ 𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ( 1.3 1.5 ) = 0.65 ⟹ 𝐹𝛾𝑠 = 0.65 𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛∅(1 − 𝑠𝑒𝑛∅)2 ( 𝐷𝑓 𝐵 ) 𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2 tan(32) (1 − 𝑠𝑒𝑛32)2 ( 0.8 1.5 ) = 1.15 ⟹ 𝐹𝑞𝑑 = 1.15 𝐹𝛾𝑑 = 1 … … … 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 11.2 Todos los valores calculados reemplazamos en la formula 𝑞 𝑢 , = 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 1 2 𝛾𝐵, 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖 𝑞 𝑢 , = (13.6)(23.18)(1.54)(1.15)(1) + 1 2 (17)(1.3)(30.22)(0.65)(1)(1) 𝑞 𝑢 , = 775.35 𝐾𝑁 𝑚2 Hallamos (𝒒 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆) 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝑞 𝑢 , 𝐹𝑠 ⟹ 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 775.35 4 = 193.837 𝐾𝑁 𝑚2 Hallamos 𝑸 𝒂𝒅𝒎) 𝑄 𝑎𝑑𝑚 = 𝑞 𝑎𝑑𝑚(𝐴,) 𝑄 𝑎𝑑𝑚 = 193.837(1.30 ∗ 1.50) 𝑄 𝑎𝑑𝑚 = 377.98 𝐾𝑁 𝑚2 Nota 1: cuando no hay ángulo de inclinación los valores de (𝐹𝑞𝑖 , 𝐹𝛾𝑖) son igual a la unidad (1) Nota 2: para una cimentación continua los valores de (𝐹𝑞𝑠, 𝐹𝛾𝑠) son iguales a la unidad (1)
  68. 68. VenerosonccoSandro 67Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II 5. Se tiene una cimentación cuadrada con excentricidad. Calcular (𝑞 𝑎𝑑𝑚 , 𝑄 𝑎𝑑𝑚). El nivel freático está a una profundidad de 0.50 m Solución Primero analizamos que formula vamos a utilizar Formula general (Meyerhof) 𝑞 𝑢 , = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 1 2 𝛾𝐵, 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖 Como la cohesión es cero usaremos la formula simplificada 𝑞 𝑢 , = 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 1 2 𝛾𝐵, 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖 Hallamos la carga 𝑞 = 𝛾 ∗ ℎ + (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾 𝑤) ∗ ℎ ⟹ 𝑞 = (17.5)(0.50) + (19.5 − 9.81) ∗ 0.40 𝑞 = 12.626 𝐾𝑁 𝑚2 Los valores de (𝑵 𝒒 , 𝑵 𝜸) para ∅ = 𝟑𝟓 (ver la tabla 11.1) del libro de Braja M Das “pagina 395” 𝑁𝑞 = 33.30 𝑁𝛾 = 48.03 Hallamos el valor de (𝑩, ) 𝐵, = 𝐵 − 2𝑒 ⟹ 𝐵, = 1.60 − 2(0.15) = 1.3 ⟹ 𝐵, = 1.3
  69. 69. VenerosonccoSandro 68Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Como se trata de una cimentación cuadrada 𝐹𝑞𝑠 = 1 + ( 𝐵, 𝐿, ) 𝑡𝑎𝑛∅ ⟹ 𝐹𝑞𝑠 = 1 + ( 1.30 1.60 ) tan(35) = 1.568 ⟹ 𝐹𝑞𝑠 = 1.568 𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ( 𝐵, 𝐿, ) ⟹ 𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ( 1.30 1.60 ) = 0.675 ⟹ 𝐹𝛾𝑠 = 0.675 𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛∅(1 − 𝑠𝑒𝑛∅)2 ( 𝐷𝑓 𝐵 ) 𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2 tan(35) (1 − 𝑠𝑒𝑛32)2 ( 0.90 1.60 ) = 1.143 ⟹ 𝐹𝑞𝑑 = 1.143 𝐹𝛾𝑑 = 1 … … … 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 11.2 Hallamos "𝜸" 𝛾 = (17.5)(0.50) + (19.5)(0.40) 0.90 = 18.388 ⟹ 𝛾 = 18.388 Todos los valores calculados reemplazamos en la formula 𝑞 𝑢 , = 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 1 2 𝛾𝐵, 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖 𝑞 𝑢 , = (12.626)(33.30)(1.568)(1.143)(1) + 1 2 (18.388)(1.30)(48.03)(0.675)(1)(1) 𝑞 𝑢 , = 1141.026 𝐾𝑁 𝑚2 Hallamos (𝒒 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆) 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝑞 𝑢 , 𝐹𝑠 ⟹ 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 1141.026 4 = 285.2565 𝐾𝑁 𝑚2 Hallamos 𝑸 𝒂𝒅𝒎) 𝑄 𝑎𝑑𝑚 = 𝑞 𝑎𝑑𝑚(𝐴,) 𝑄 𝑎𝑑𝑚 = 285.2565(1.30 ∗ 1.60) 𝑄 𝑎𝑑𝑚 = 593.333 𝐾𝑁 𝑚2 Nota 1: cuando no hay ángulo de inclinación los valores de (𝐹𝑞𝑖 , 𝐹𝛾𝑖) son igual a la unidad (1) Nota 2: para una cimentación continua los valores de (𝐹𝑞𝑠, 𝐹𝛾𝑠) son iguales a la unidad (1)
  70. 70. VenerosonccoSandro 69Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Cálculos de ejercicios en hojas Excel
  71. 71. VenerosonccoSandro 70Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  72. 72. VenerosonccoSandro 71Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  73. 73. VenerosonccoSandro 72Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  74. 74. VenerosonccoSandro 73Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  75. 75. VenerosonccoSandro 74Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  76. 76. VenerosonccoSandro 75Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  77. 77. VenerosonccoSandro 76Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  78. 78. VenerosonccoSandro 77Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  79. 79. VenerosonccoSandro 78Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  80. 80. VenerosonccoSandro 79Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  81. 81. VenerosonccoSandro 80Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  82. 82. VenerosonccoSandro 81Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  83. 83. VenerosonccoSandro 82Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  84. 84. VenerosonccoSandro 83Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II ENSAYO DE LABORATORIO
  85. 85. VenerosonccoSandro 84Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  86. 86. VenerosonccoSandro 85Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Tablas Gráfica No 2.- Factor de influencia para carga uniformemente distribuida (Boussinesq) Berry, p.63
  87. 87. VenerosonccoSandro 86Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II Gráfica 1.- Factores de influencia para carga lineal (Fadum). Juárez E. y Rico A., (1980), Anexo II-d
  88. 88. VenerosonccoSandro 87Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II METODO APROXIMADO PARA CÁLCULO DE ASIENTOS EN TERRENO ESTRATIFICADO (METODO DE STEINBRENNER)
  89. 89. VenerosonccoSandro 88Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  90. 90. VenerosonccoSandro 89Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  91. 91. VenerosonccoSandro 90Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II
  92. 92. VenerosonccoSandro 91Práctica y teoría resuelto de mecánica de suelos II

×