SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 29
Baixar para ler offline
Desayuno-informativo del Forum Europa. Tribuna
Andalucía. “La sanidad sí es sostenible”
Sevilla, 16 de febrero de 2012

Saludos y agradecimientos
•   Buenos días. Antes de nada, agradecer a la presidenta
    del parlamento a Fuensanta Coves sus palabras sus
    cariñosas palabras de presentación. Gracias por…
•   Autoridades, señoras, señores, amigas y amigos es un
    placer poder participar hoy en el Forum Europa.
•   Hace dos años, tuve el privilegio de subir a esta
    Tribuna Andalucía desde la que hoy percibo la
    misma sensación de entonces: la oportunidad de
    encontrar un espacio generoso para el debate de las
    ideas y la razón. Para trasladarles no sólo mis
    convicciones --ya saben que soy una persona a la que
    le apasiona lo que hace y en lo que cree—sino, sobre
    todo, para intentar hilvanar argumentos e ideas para
    intentar, desde la más absoluta honradez intelectual,
    acercarles el entramado racional que sustenta mi
    visión de la política sanitaria.
•   Porque, como dijo Antonio Gala, “la dictadura se
    presenta acorazada porque ha de vencer. La
    democracia se presenta desnuda porque ha de
    convencer”. Ésa es hoy mi aspiración.
•   Eso sí, con la vocación de trasladar esta construcción
    intelectual a la realidad social de Andalucía. Déjenme
    seguir a Chesterton para decir que “la idea que no
    trata de convertirse en palabra es una mala idea, y la
    palabra que no trata de convertirse en acción es una
    mala palabra”.
•   Gracias, por tanto, a Nueva Economía por dejarme
    volver a apreciar el valor que supone dar libre
    expresión    a   mis    opiniones,  criterios  y

                                                         1
propuestas de futuro, en este foro que ya se ha
    convertido en una incuestionable referencia política y
    económica de nuestra democracia, y en el que han
    participado  numerosas       personalidades  de     un
    amplísimo prestigio y liderazgo.
•   Y muchas gracias, también, a todos los presentes
    por regalarnos su tiempo tan valioso a estas primeras
    horas de la mañana, y hacer posible este encuentro.


Esquema de la intervención
•   Les aseguro que, con independencia de las reflexiones
    que hoy exprese aquí, mi mayor deseo es trasmitir
    optimismo     y   generar    una    epidemia       de
    entusiasmo, porque si algo he podido comprobar --
    durante los años en los que de una u otra forma
    vengo dedicándome a la salud y a la sanidad pública-
    - es que el optimismo también se contagia.
•   Por eso, a lo largo de mi intervención, intentaré
    dibujar un escenario alternativo a la actual
    desesperanza y transformarla en una fuente de
    oportunidades puestas al servicio de los valores del
    sistema. Y como quienes nos dedicamos a la sanidad
    pública también sabemos que no bastan solo los
    buenos sentimientos o la invocación de la ética sino
    que son necesarias las evidencias, voy a intentar
    probar, o al menos razonar, tres cuestiones:
1. En primer lugar, que la crisis no puede ser la
   gran coartada para:
        A. Convertir los ajustes económicos en ajustes
           ideológicos con los que desmontar el Estado
           del Bienestar.
        B. No se puede utilizar la infrafinanciación
           crónica de la sanidad –uno de los pilares del

                                                         2
Bienestar– para que ésta se transforme en
        mercancía, se erosione la ética de la práctica
        profesional, se incrementen las desigualdades
        sanitarias y se olvide la visión colectiva de la
        salud pública.
2. En segundo lugar: con este panorama, sería
   conveniente recordar algunas magnitudes del
   Sistema Sanitario Público de Andalucía, sobre
   todo para dimensionar el importante impacto que
   ejerce en nuestra sociedad y afirmar que es una
   politica necesaria para el desarrollo economico.
   Fíjense, el sistema de salud es de los mejores
   catalizadores de las tensiones sociales para conseguir
   una seguridad y una paz imprescindibles para la
   competitividad y el progreso.
3. En tercer lugar, confirmar la convicción del Gobierno
   Andaluz de que LA SANIDAD SÍ ES SOSTENIBLE. Y
   yo avanzaría más: LA SANIDAD PÚBLICA, UNIVERSAL
   Y FINANCIADA SOLO CON LOS IMPUESTOS DE LOS
   CIUDADANOS, SÍ ES SOSTENIBLE. Y a para
   desarrollar esta afirmación
  a) Pretendo desmontar los “mitos” surgidos en el
     debate sobre la sostenibilidad del sistema
     sanitario, que son tan repetidos como inexactos si
     los contrastamos con las evidencias y con los datos.
  b) Y contar cómo “sí es posible” tener un Sistema
     Sanitario sostenible sin eliminar los adjetivos de
     público,    universal  y    gratuito.    Porque    la
     sostenibilidad es una cuestión de cifras y
     pronósticos, pero tambien de nuestra capacidad
     de favorecer la salud en todas las políticas, de
     implicar a los ciudadanos en su autocuidado, de
     construir un modelo sanitario integral sustentado en
     valores desde una ética de lo público, con el eje en


                                                         3
la Atención Primaria. Y, en definitiva, de la
      legitimacion de esta política por parte la ciudadanía
      que se sabe tributaria de derechos y a la que
      tenemos que rendir cuentas.
En cuarto lugar, lanzaremos una mirada hacia el
futuro. Un futuro en el que ya estamos trabajando y en
el que proyectamos de forma dinámicas los elementos
esenciales para la sostenibilidad del propio modelo.


Preámbulo
•   Utilicemos como punto de partida un acontecimiento
    reciente. Este sábado, como seguramente sabe ya la
    mayoría de ustedes, nació en un Hospital Público de
    Andalucía una preciosa niña que no sólo no padece la
    grave enfermedad hereditaria que está presente en
    los genes de sus progenitores, sino que, además, con
    las células madre de su cordón umbilical, va a
    permitir tratar y --con una elevada probabilidad--
    curar a su hermano enfermo en el que habían
    fracasado todas las demás opciones de tratamiento. Y
    ello gracias a un fascinante, complejo y avanzado
    procedimiento que hasta ahora sólo se ha efectuado
    en dos ocasiones en nuestro país. Ambas han
    tenido lugar en Andalucía. En esa otra Andalucía,
    científicamente   en   vanguardia,    solvente,  una
    Andalucía capaz y capacitada, con servicios públicos
    avanzados a disposición de todos los ciudadanos de
    forma gratuita. Una Andalucía que existe, que late a
    diario por toda nuestra geografía, que es real,
    vibrante y tangible, aunque algunos nunca la hayan
    querido ver.


CAPACIDAD DE SUPERAR RETOS


                                                          4
•   Permítanme que tome este caso concreto --este éxito
    de la sanidad pública andaluza-- para trasladarles mi
    convicción absoluta en nuestra capacidad como
    andaluces y andaluzas de alcanzar cualquier reto que
    nos propongamos y de superar las dificultades por
    complejas que sean, como las de la actual crisis
    financiera.
•   Lo haremos. Lo haremos. A pesar de Artur Más, de
    Duran-Lleida y de Cayetano Martinez de Irujo; a pesar
    de Alejo Vidal Quadras, de Montserrat Nebrera, de
    Esperanza Aguirre, de Ana Mato, de José Ignacio Wert
    y de otros que han hecho y siguen haciendo del
    menosprecio a Andalucía y a los andaluces un lugar
    común en su discurso y en su pensamiento.
•   Yo me quedo con las palabras de Iñaki Gabilondo: “Yo
    siempre he creido que la identidad no es un punto de
    llegada. Es un punto de partida. Es decir: uno parte
    de una identidad andaluza, pero no para quedarse
    ahí, ni para encerrarse ahí, y mucho menos para
    desde ahí disparar a otro, sino para crecer desde ahí.
    Hacia esa otra identidad democrática, como decía
    Emilio Lledó, que es un poco la identidad común” Y así
    es.
•   Pero la singularidad no radica solo en ser capaces de
    llevar a cabo tecnicas extremadamente complejas sino
    en que estas prestaciones se les pueda ofrecer a la
    totalidad de la ciudadanía, sin que las barreras
    económicas lo limiten a unos pocos económicamente
    privilegiados. Sus padres son cocinero y cuidadora de
    su hijo enfermo. Ahí esta lo verdaderamente
    importante.


1. La Crisis, la gran coartada para desmantelar…
A. EL ESTADO DEL BIENESTAR

                                                         5
• Y es que realmente pienso que la crisis está siendo
  la gran coartada para convertir los ajustes
  económicos en ajustes ideológicos con los que
  desmontar el Estado del Bienestar. Crisis que no
  es sólo económica y financiera, sino también,
  sistémica y de valores. Porque justamente muchas
  de las propuestas de ajuste que se maquillan bajo una
  máscara tecnocrática esconden, en realidad, una
  orientación ideológica al servicio de los poderes
  economicos y financieros que ven peligrar su gallina
  de los huevos de oro que hasta entonces se habia
  demostrado eficaz. ¡Claro que esto es ideología! La
  mía es distinta. Defiendo que la economia debe estar
  al servicio de la política; y la política, al servicio de la
  gente, y que por ello debe promoverse un amplio
  margen de intervencion estatal en la economia para
  que la lógica del mercado no devore a las personas. Y
  pienso que los más vulnerables de la sociedad
  merecen ser los privilegiados de la politica social.
•    Skinner, el padre de la psicología conductista, en el
    prólogo de su novela “Walden Dos” dice: “Algo va
    mal cuando lo que hay que salvar es el Sistema y no
    la forma de vida a la que el sistema debería servir”.
• Está pasando en el Reino Unido con el Sistema
  Nacional de Salud y asoma ahora aquí con fuerza.
  Qué paradoja que dos de los sistemas sanitarios más
  baratos y eficientes del mundo, con un coste un 25%
  menor que, por ejemplo, Francia y Alemania, sean
  precisamente los que algunos pretenden que paguen
  la factura de la crisis. Basta comparar con un mínimo
  de objetividad los sistemas de salud de esos países:
  su coste y sus resultados. ¿Por qué, entonces? se
  preguntarán. E incluso, algunos de ustedes -–
  bienintencionados-- puedan pensar que esta reflexión
  sobre el desmantelamiento del sistema público no

                                                             6
forma parte de la agenda política y que nadie está
    realmente cuestionando el estado del bienestar.
•   Pues no es así. Sin entrar ahora en interpretaciones
    (lo haré más adelante) sobre si ciertos ajustes
    económicos encubren en realidad ajustes
    ideológicos, déjenme sólo que les cite un ejemplo
    explícito: una declaración del 3 de diciembre pasado
    del vicepresidente 2º del Banco Santander,
    Alfredo Sáenz, asegurando literalmente que “Es
    imprescindible desmontar el welfare” (estado de
    bienestar europeo) recalcando, además, que “no
    tenemos demasiado tiempo para hacerlo
•   Por eso, la crisis no puede ser la gran coartada
    para demoler un sistema que ha conseguido el
    cumplimiento más desarrollado en materia de
    derechos humanos de la historia, y que ha supuesto
    un salario diferido que, por su universalidad y
    gratuidad, ha ayudado a que los ciudadanos
    dispongan de renta para cubrir sus necesidades, e
    incluso ahorrar; y sin el cual, algunos rozarían el
    umbral de la pobreza. (Recordemos que el principal
    motivo actual de bancarrota de las economías
    familiares en EEUU son las facturas médicas).
•   Apenas consuela pensar que no estamos ante algo
    nuevo. El lado más radical de la ideología liberal
    ((encabezada por el Premio Nobel de Economía
    Milton Friedman)) ha instado a los gobiernos,
    durante la 2ª mitad del siglo XX a aprovechar
    períodos de crisis económicas, guerras, desastres
    naturales o ataques terroristas, para llevar a cabo
    todo tipo de reformas a favor del libre mercado.
    Es lo que se viene denominando “capitalismo del
    desastre”. (Entre otros, por Naomi Klein, periodista e
    investigadora de gran influencia en el movimiento
    antiglobalización, en su libro “The Shock Doctrine”).

                                                         7
DESMONTANDO FALSOS MITOS 1: PRIVADO MAS
EFICIENTE QUE PUBLICO
•   Quizás, otros de ustedes piensen –es un argumento
    que se puede oír o leer con cierta frecuencia- que el
    problema no está tanto en que se desee desmontar el
    sistema público, como en que no habría más
    remedio que hacerlo por el coste excesivo y la
    ineficiencia del sistema público que es tan rígido que
    no podría mejorarse y por tanto sólo queda la
    opción de transferir la gestión al sector privado,
    que es, por definición, más eficiente.
•   Pues bien, tampoco nada de esto es cierto. Decía
    John Fitzgerald Kennedy que: "El gran enemigo de
    la verdad, con frecuencia no es la mentira -
    deliberada, artificial y deshonesta'- sino el mito que
    es persistente, persuasivo e irreal”. En este
    sentido, aunque no es una tarea fácil, voy a dedicar
    unos minutos a intentar desmontar falsos mitos
    sobre los que se viene asentando el debate sobre el
    coste de lo público y su eficiencia.
•   Hace apenas dos meses, el prestigioso economista y
    sociólogo Vicenç Navarro --catedrático de la
    Universidad Pompeu Fabra y Profesor de la
    Universidad John Hopkins de Baltimore-- escribía lo
    siguiente: “No hay -repito, no hay- ninguna evidencia
    de que el sector público sea más ineficiente que el
    sector privado, o que tenga más despilfarro. La
    evidencia    existente   muestra    precisamente   lo
    contrario.”


HOLANDA, REINO UNIDO, VALENCIA, MADRID



                                                         8
•   Dirán ustedes que tal vez otros economistas pudieran
    opinar lo contrario y así lo hacen, fortaleciendo el
    primer mito. Así sucedió en Holanda, donde un
    famoso informe --homólogo en cierta medida a
    nuestro “informe Abril”-- el informe Dekker de 1986,
    recomendaba cambiar un modelo de provisión pública
    por un modelo de provisión 100% privada, basado en
    el mercado, porque supuestamente la gestión
    privada y la competitividad reducirían el coste y
    mejorarían la calidad y la capacidad de elección.
    Durante     casi   dos     décadas,   los   gobiernos
    socialdemócratas      holandeses    ignoraron    esas
    recomendaciones y mantuvieron un sistema mixto con
    amplia complementariedad privada cuyo coste estaba
    aproximadamente en el promedio de la OCDE. Por
    cierto: sufrieron acusaciones de “falta de valentía”
    para afrontar las reformas que necesitaba el sistema
    de salud. La llegada al poder de los partidos
    conservadores activó un ambicioso plan: la Reforma
    del Sistema Sanitario holandés orientada al
    mercado que se puso en marcha en 2006. ¿Qué ha
    pasado 5 años después? Pues miren, según el
    informe de 2010 del propio Ministerio de Sanidad
    Holandés, no solo no se ha visto mejorada la calidad
    de la asistencia sanitaria en Holanda, sino que se ha
    incrementado radicalmente el gasto público en salud,
    de forma que en estos momentos es el segundo país
    del mundo con un sistema sanitario más caro.
    Voy a repetirlo porque es importante: El
    segundo sistema sanitario más caro del mundo.
    12%, de gasto sanitario solo superado por EEUU.
•   Holanda no es el único sitio donde se ha buscado la
    eficiencia a través de medidas que albergan la ruptura
    del modelo. Ya les mencionaba antes lo que está
    sucediendo con el Gobierno conservador de David


                                                         9
Cameron en el Sistema Público de Salud Inglés, NHS,
  y que, según titulaba hace poco un editorial del
  Lancet, supone el “fin del NHS”. Parece que la
  experiencia holandesa no ha disuadido a los teóricos
  de la reforma británica ya que, bajo el eslogan de
  “Liberando    al  NHS”,   incorporan  una    amplia
  privatización del modelo en base a un sistema
  competitivo. Y ¿cómo va la reforma? Bueno, pues los
  datos objetivos que se van conociendo muestran
  que los resultados de las reformas están siendo
  muy negativos para los ciudadanos ya que:
    o los pacientes en listas de        espera   se   han
      incrementado casi un 50%;
    o el número de pacientes que esperan más de un
      año para recibir su tratamiento se ha triplicado;
    o la posibilidad de que los hospitales puedan utilizar
      hasta la mitad de camas para atender a pacientes
      privados abre la puerta a las diferencias de trato.
• Por cierto que los primeros datos sobre el coste
  muestran un crecimiento del gasto sanitario del doble
  que el año anterior a la reforma. Aunque no sea
  tiempo suficiente para hacer un balance, hay que
  recordar que el gasto sanitario público del Reino Unido
  ha estado sistemáticamente por debajo del promedio
  OCDE, por lo que es dudoso que se vayan a obtener
  ahorros adicionales, más bien al contrario.
• De lo que sí hay datos ya es de que supone un
  magnífico negocio para algunos. A finales de
  2011, se adjudico el primer traspaso a manos
  privadas de un hospital público por importe de 1.000
  millones de Libras, alrededor de 1.200 millones de
  euros. La última pretensión: que las agencias de
  rating pasen a calificar a los hospitales, eludiendo el
  control directo que hasta ahora ostenta el Parlamento

                                                        10
a través del organismo Monitor. Y no vayan a pensar
  ustedes que esto esta alejado de nuestro entorno.
  Todo lo contrario. Fondos de capital riesgo están
  detrás de las privatizaciones que se están produciendo
  en Madrid y Valencia y recientemente en Castilla la
  Mancha; fondos de capital riesgo con sede en Reino
  Unido, Luxemburgo, Suecia y otros países. Si me
  permiten, les recomiendo la lectura ayer en El País de
  una articulo que se titulaba “El capital riesgo cuida de
  su salud”.
• Cuando una sigue el debate de lo que ha sucedido y lo
  que está pasando en el NHS, cosa que por otra parte
  les recomiendo, hay un elemento nuclear, un lugar
  común, que seguramente les suene a muchos de
  ustedes. La premisa argumental básica es
  deteriorar la imagen de la sanidad pública; crear
  la falsa ilusión de que lo público es ineficiente y no
  funciona, y por tanto, concluir que es necesario
  aplicar mecanismos empresariales que, por arte de
  prestidigitación,    solucionarían   los     problemas
  estructurales de la sanidad.
• Es el debate que se generó en la Comunidad
  Valenciana para justificar el modelo Alzira y
  posteriormente en Madrid para ampliarlo y extenderlo.
  Ese modelo que el Partido Popular presento en
  Andalucía como su modelo y que, por tanto, tal vez
  merezca la pena conocer mejor.
• Fíjense: en el caso del hospital de Alzira, la concesión
  fue a una unión de empresas formada por
  aseguradoras sanitarias, cajas de ahorros y
  constructoras. En 4 años habían acumulado pérdidas
  de más de 5 millones de euros. Ante esto, se
  añadió un pago por la población atendida de fuera del
  área, llegando a alcanzar la facturación adicional por
  este concepto una tercera parte del canon anual. Pero

                                                        11
las pérdidas siguieron… Así que se rescató la
    concesión administrativa seis años antes de lo
    previsto, indemnizando a las empresas con 69
    millones de euros por… ¡¡lucro cesante!! y se
    sacó a concurso de nuevo la concesión en condiciones
    más ventajosas para las empresas (un 68% más que
    el canon inicial por habitante) e incluyendo, por
    primera vez, la atención primaria. ¿Quién gano el
    concurso? La misma unión de empresas. Hasta la
    Organización Mundial de la Salud se hizo eco de esta
    iniciativa junto con otras experiencias en el mundo en
    un informe de 2006 donde concluía que “los nuevos
    servicios [de los hospitales de concesión privada] han
    sido en general más costosos que si se hubieran
    empleado métodos tradicionales de gestión y
    financiación pública” y que el sobrecoste deriva de los
    mayores costes financieros que soportan las empresas
    privadas, del reparto de dividendos a accionistas y de
    los recursos públicos que los gobiernos tienen que
    destinar al rescate de los Hospitales de gestión
    privada cuando quiebran.
• Y éste es el modelo que se ha extendido en Valencia,
  en Madrid y que ahora se propugna en Castilla-La
  Mancha.


2. DIMENSIÓN DEL SISTEMA ANDALUZ
•   Por eso, desmontando el primer mito que les
    comentaba, tengo que reiterar que no es cierto que
    los modelos basados en el funcionamiento del
    mercado sean más eficientes que los sistemas
    públicos. No en salud. Simplemente, no es cierto.
    Es más: los modelos universales tipo Sistema
    Nacional de Salud, como el nuestro, son más
    eficientes que los modelos de Seguridad Social,


                                                         12
bastante más comunes en el continente europeo. Así
    lo dice un estudio del año 2009 de una institución --
    tan poco sospechosa de socialdemócrata-- como el
    Banco Mundial que concluye que los modelos de
    seguridad social basados en cuotas son un 3 a 4%
    más caros que los sistemas basados en impuestos,
    suponen un empleo estable un 8 a 10% menor y no
    obtienen mejores resultados en salud; de hecho,
    éstos son peores en varios aspectos.
•   Quiero hoy aquí, por tanto, reivindicar las políticas
    públicas. Políticas que hacen avanzar los sistemas
    públicos que sostienen la sanidad, las pensiones, la
    educación, los servicios sociales o la dependencia. No
    sólo para salvaguardar ese Estado del Bienestar
    que es una conquista irrenunciable para el progreso
    colectivo y la cohesión social sino porque sus
    resultados son mejores en términos económicos, pero
    sobre todo, sobre todo, en términos sociales y
    de salud individual y colectiva.
Francamente: no lo sé, pero por si acaso, déjenme
compartir con ustedes una reflexión: el extraordinario
valor del Sistema Sanitario Público de Andalucía y
su capacidad demostrada para adaptarse a las
circunstancias y mejorar su rendimiento de forma
sustancial.
•   Ya saben ustedes que España cuenta con una sanidad
    pública que se sitúa en la parte más alta de la tabla
    de los resultados en salud de la OCDE y en el
    tramo más eficiente en cuanto al coste. Y que la
    sanidad andaluza es de las más eficiente de nuestro
    país
•   Aunque los españoles consideran que la sanidad
    pública es donde mejor se ha empleado sus impuestos
    y, particularmente los andaluces consideramos que


                                                        13
la sanidad debe ser el primer ámbito donde
    incrementar el gasto público (Barómetro Sanitario de
    Andalucía 2011), no somos demasiado dados a
    sentirnos orgullosos de nuestro quehacer colectivo.
    Pero creo que no viene mal recordar algunas
    magnitudes que pueden hacernos sentir orgullo de
    pertenecer a un Sistema Sanitario Público como el
    de Andalucía, sobre todo para dimensionar su
    impacto sobre nuestra sociedad:
–   Con sus 102.500 trabajadores (alrededor del 4% de
    la población ocupada), somos la mayor empresa de
    Andalucía y líder en empleo cualificado y estable
    (el 87% de la plantilla ocupa su plaza en propiedad).
–   Con sus 1.520 centros de AP, 45 Centros
    hospitalarios públicos, incluyendo los 11 de Alta
    Resolución; 15 helipuertos, y una importante red de
    emergencias, que incluye el 061, llegamos más que
    ningún otro servicio público o privado a todos los
    ciudadanos.
–   Con más de 95 millones de citas telemáticas en
    2011, el 100% de los andaluces con la historia de
    salud digital y la prescripción electrónica que ha
    reducido en un 20% las consultas, ahorramos dinero
    y les hacemos la vida más fácil a los ciudadanos.
–   Con 45 millones de consultas de medicina de familia
    al año, 24 de enfermería, y 7 de pediatría, nos
    aseguramos que la salud no deje a nadie atrás,
    tampoco a los más vulnerables, como los 800.000
    mayores de 65 años que se han beneficiado del
    chequeo médico gratuito o los 650.000 menores de
    1 año con medicamentos gratis.
–   Además, la probabilidad de optar a un trasplante en
    el SSPA es el doble que en el resto de países europeos



                                                        14
–   Un sistema legitimado, además, por la confianza de
    los ciudadanos, como se viene demostrando desde
    hace 13 años y que por ejemplo en el último
    Barómetro Andalucía 2011 nos dice que 3 de cada 4
    andaluces se sienten satisfechos o muy satisfechos
    con el SSPA. Esto significa una evolución positiva de
    más de 20 puntos porcentuales desde 1999, casi
    la mitad de ellos en los últimos cuatro años.
•   Y todo ello por 1.200 euros por persona y año,
    deuda incluida. Una cifra por la que ninguna otra
    compañía    pública  o    privada   ofrecería  un
    aseguramiento de la salud, teniendo en cuenta que
    tenemos la Cartera de Servicios más amplia del
    SNS o mejores resultados que la media nacional en
    listas de espera quirúrgicas o en indicadores de
    calidad.
•   Pero no sólo mejora la salud de los ciudadanos,
    además es un sistema de valor que Protege
    financieramente frente a la enfermedad; constituye
    una de las políticas sociales que más ha hecho por la
    igualdad y la equidad; la que más ha contribuido para
    evitar la exclusión social, ya que si se excluye la
    salud, se excluye la oportunidad de una vida digna,
    activa y fructífera. Hablamos de un sistema que
    conecta con el progreso desde la reivindicación de lo
    público; que genera empleo y riqueza; y que nos da
    cohesión social, al tiempo que fija población a las
    zonas rurales. Porque ¡claro que el estado del
    bienestar contribuye a la eficiencia economica de un
    país! ¡Y claro que la cooperacion y la solidaridad
    facilitan los necesarios cambios que la sociedad y la
    economia requieren para ir adaptandose en su
    proceso de modernizacion, de cambio de paradigma!




                                                       15
3. La Sanidad sí es sostenible
•   Por tanto, ante este panorama, nos preguntamos:
        ¿Por qué entonces se quiere transformar un
        sistema sanitario tan globalmente eficiente, con
        excelentes resultados en salud y un consumo de
        recursos bajo en términos comparados?
        ¿Con qué coartadas argumentales se explica a
        los ciudadanos que se antepone el beneficio de
        unos pocos frente al bien colectivo?
        Y sobre todo ¿A quiénes reportan realmente las
        ganancias del cambio que se pretende hacer?
•   Creo que he desgranado suficientes datos que
    permiten contestar desde la razón. Pero no es
    suficiente. Para quienes entendemos la igualdad
    como nuestra Patria; para los que aspiramos a que
    todas las personas, con independencia de su nivel de
    renta o su procedencia, tengan acceso a una atención
    sanitaria integral; para los que creemos que no deben
    existir barreras económicas para las personas que
    necesitan atención sanitaria; para los que defendemos
    opciones sociales y de progreso, también contestamos
    desde el corazón. Por eso, permítanme cierta
    vehemencia al decir que es hora de evidenciar el
    pretexto y explicar que LA SANIDAD PÚBLICA SÍ
    ES SOSTENIBLE. Y yo avanzaría más: LA SANIDAD
    PÚBLICA, UNIVERSAL, GRATUITA Y FINANCIADA
    SÓLO       CON      LOS     IMPUESTOS       DE    LOS
    CIUDADANOS, SÍ ES SOSTENIBLE.


DESMONTANDO FALSOS              MITOS     2:   SISTEMA
DEMASIADO RÍGIDO
El Sistema Sanitario es demasiado rígido para introducir
reformas y mejorar su eficiencia. Voy a ahondar ahora

                                                       16
en algo que creo que es poco conocido: la capacidad
que ha tenido el SSPA para modernizarse y
reestructurarse, mejorando la calidad de sus servicios e
incrementando la eficiencia. A pesar de que algunos se
empeñen --como hacía recientemente la Generalitat de
Cataluña-- en mantener que el sistema sanitario publico
es demasiado rígido para introducir reformas y mejorar
su eficiencia, no es cierto.
• Una falsa creencia que se desmonta exponiendo las
  políticas de eficiencia que venimos realizando
  desde hace más de una década en el SSPA, y que han
  dado lugar a que, dentro de nuestro país, Andalucía
  sea una de las CCAA más eficientes. Y no lo digo yo --
  quizás a algunos podria sonar a poco objetivo--. ((En
  el   último     informe    2011,     sobre   “desarrollo
  autonómico, competitividad y cohesión social en el
  sistema sanitario” del Consejo Económico y Social,
  Andalucía se situaba como la Comunidad con menor
  gasto por habitante, y la única de las “4 grandes” –las
  que juntas representan el 55,3% del gasto sanitario
  de nuestro país- que tiene un crecimiento del gasto
  sanitario inferior a la media nacional))
1. Políticas de uso más racional de recursos:
  •   La cirugía mayor sin ingreso (CMA) en la última
      década ha pasado del 35% en 2000 al 68% en
      2010, con un ahorro, sólo en 2010 de 312 M€.
  •   Las estrategias de uso racional del medicamento, en
      las que Andalucía es referente nacional, como la
      Prescripción por principio activo (representa el
      88% de las recetas de los centros sanitarios) han
      supuesto un ahorro de 1.000 M€ en la última
      década. Ya saben que el reciente Decreto-Ley de
      medidas en farmacia puede generar ahorros
      adicionales al sistema de entre 50 y 200 millones de


                                                        17
euros al año. Una profundizacion necesaria para
      seguir explorando margenes de eficiencia.
2. Las mejoras en procesos de soporte como:
  •   La agregación de compras, que ha supuesto un
      ahorro en 2010 de 100 M€;
  •   la racionalización de procesos industriales, que
      supone un ahorro potencial anual de 50 M€;
  •   Plan de sostenibilidad y uso de energías
      alternativas, que reduce la factura energética de los
      centros sanitarios. Por ejemplo en la instalación de
      gas natural en 11 hospitales, ahorro de 1,5 M€.
3. Pero la mas importante, la decisiva --en mi
   opinión-- es una mayor implicación de los
   profesionales en la gestión que ha permitido una
   poderosa descentralización en la gestión de los
   centros sanitarios, otorgando a los profesionales una
   mayor autonomía y capacidad de decisión a través de
   las unidades de gestión clínica, lo que ha permi-
   tido:
      a. un trasvase del 18% de la plantilla de las
         estructuras centrales a los centros sanitarios.
      b. una reducción de las estructuras directivas en los
         centros. De un 14% en 2010.
      c. Lo que a su vez ha conllevado un ahorro anual
         de 0.5 M€ en alquileres.
      d. Para que se hagan una idea de la potencia de
         este nuevo modelo de organización: los acuerdos
         de gestión con incentivos económicos variables --
         que suponen sobre un 15 a 20% de los ingresos
         anuales-- han supuesto, por ejemplo, una
         reducción del gasto farmacéutico estimada
         en un punto porcentual.


                                                         18
a. Pero al margen de estos números, lo que
       está permitiendo es una mejora de la
       calidad: la mala calidad no sólo es ineficaz en
       términos de salud, sino que es costosa. En este
       sentido, la estandarización de la práctica clínica
       mediante reingenieria de procesos permite, por
       ejemplo, que el coste de la atención de un ictus
       en un Hospital andaluz sea 500 euros más barato
       que en un hospital de otro lugar de España; un
       ahorro anual superior a los 7 millones de euros
       sólo en esta patología. O las herramientas de
       calidad, que favorecen la consecución de
       objetivos generales, han llevado por ejemplo a
       una reducción del porcentaje de reingresos en
       Andalucía; lo que es un indicador de buena
       práctica y supone un ahorro notable --en
       2009, está por debajo de la media de España y en
       la última década ha descendido en Andalucía en
       un 4%, mientras que la media de España se ha
       incrementado un 6%--


DESMONTANDO     FALSOS               MITOS       3:      LA
BUROCRATIZACIÓN
Se ha definido a nuestro sistema sanitario como “un
monstruo burocrático” (Ana Pastor, febrero 2004 Y 2010). Sin
embargo, los costes administrativos respecto del gasto
sanitario público son el 2% (la media OCDE es el
4,3%). De hecho, tienden a ser mayores en los países
que más dependen de los seguros privados --en
Estados Unidos supera el 7% del gasto sanitario total-
-. En definitiva, los sistemas basados en modelos de
aseguramiento y reembolso que incluyen copagos
sistemáticos    tienen   un    coste    administrativo     y
burocrático del doble o el triple que los sistemas de
salud universales y gratuitos.

                                                          19
Un ejemplo andaluz de reducción de la burocracia en
Atención Primaria es el proyecto IT 21: elimina los
partes de confirmación semanales de las incapacidades,
y los médicos de familia han pasado de dedicar el 17%
de su trabajo a la gestión de las IT a sólo el 4%.
Los sistemas por ejemplo que han incorporado el copago


DESMONTANDO           FALSOS       MITOS       4:     LA
FRECUENTACIÓN
Se repite que España, y sus CCAA, registra la mayor
frecuentación médica del mundo, que la población abusa
de los servicios sanitarios pero los datos hablan por si
solos:
o En España, cada persona visita al médico, incluyendo
  primaria y especializada, 8,1 veces al año (las visitas
  al medico de familia son 6/año), moderadamente
  por encima del promedio de la OCDE que está en
  7,6. Pero junto con esto, la tasa de hospitalización
  es un 33% menor que la media OCDE, lo que sin
  duda refleja la capacidad de resolución de la Atención
  Primaria. De hecho, Andalucía tiene la menor tasa
  de hospitalización de los países avanzados junto
  con Canadá (8.464 por 100.000 habitantes), un 16%
  menor que la media española (10.246).
o Estados Unidos, con una frecuentación médica
  ambulatoria (4,0) que es la mitad de la de España,
  tiene un 67% más de gasto sanitario público per
  cápita que España.
o Japón, con 13,4 visitas y una de las mayores tasas
  de envejecimiento, es el país que mayor número de
  consultas médicas ambulatorias al año del
  mundo y registra una cifra de inversión pública per
  cápita relativamente baja y similar a la de España
  (Japón un 6% mayor, tan sólo). Es sencillo: esto es

                                                       20
porque el recurso cama es el más caro, de manera
  que todas las estrategias que persuaden de la
  utilización de este recurso son globalmente más
  eficientes. Acudir menos al médico de familia no es
  necesariamente más eficiente. Como en todo: las
  necesarias.


DESMONTANDO     FALSOS MITOS  5:                     EL
ENVEJECIMIENTO COMO DETERMINANTE                    DEL
GASTO SANITARIO
No está de más despojarse del prejuicio instalado de
penalizar sociológicamente a los ancianos, pues
diversos estudios han establecido con claridad que el
gasto sanitario se concentra en el último año de la vida,
con independencia de la edad, y, por tanto, que el
envejecimiento de la población no es uno de los
factores relevantes del gasto sanitario y su contribucion
al incremento del mismo es mucho menor que lo que se
pensaba. El 93% del crecimiento se debe a la
innovación tecnológica, incluídos nuevos medicamentos,
y al crecimiento de los costes en bienes y servicios.


DESMONTANDO     FALSOS    MITOS                6:     LA
DESCENTRALIZACIÓN ES INEFICIENTE
Se trata de un mito muy de moda y nada inocente.
La descentralización como fuente de ineficiencia y diría
de derroche sanitario. He dejado para el final un mito
que en estos momentos rebrota con fuerza
No es cierto. En absoluto. Puedo darles algún dato: Por
ejemplo, un reciente informe comparativo publicado
por OCDE, sobre eficiencia de los sistemas sanitarios,
señala a España entre el grupo de los más eficientes, y
como elemento destacable su alto grado de


                                                       21
descentralización. Pero no se llamen a engaño; no se
trata de un argumento económico. A los sectores
conservadores de este país nunca le ha gustado el
modelo autonómico. Es un argumento político. Nunca
han entendido que hubiera distintas sensibilidades a la
hora de entender la conformación de nuestra realidad
como país, ni han integrado la realidad multilingüistica,
cultural ni la necesidad legítima de autogobierno.
Pues miren, no hay ningún argumento económico
para recentralizar competencias en sanidad. Y
mucho menos para comunidades del tamaño de
Andalucía, con una población mayor que 14 países
europeos de la UE-27. No lo hay. Miren a Francia, uno
de los países más centralizados y centralistas del
mundo, cuyo gasto sanitario es un 25% mayor al
español. Y no garantiza más equidad entre territorios,
sino todo lo contrario. Tenemos además la experiencia
en España hasta el 2002 donde no estaban las
competencias transferidas en la mayoria de las CCAA el
Insalud y donde no era más eficiente el coste por
ciudadano que después de las transferencias, sino todo
lo contrario. En este punto, además, una se plantea si
relmente detrás de ese ataque al modelo de las
autonomias no está implícito el propio al estado del
bienestar cuyas competencias estan transferidas.
Piénsenlo.


Los problemas de financiación
•   Quizás alguno de ustedes, avanzado ya el discurso,
    pueda caer en la tentación de pensar que ignoro las
    graves dificultades económicas y presupuestarias a las
    que nos enfrentamos, especialmente en el sector
    sanitario; y que a fuerza de negarlas no quisiéramos
    acometer mejoras. Todo lo contrario. Les puedo

                                                        22
asegurar que dedico una buena parte de mi jornada
    diaria esa cuestión. Como ustedes saben, la crisis ha
    hecho caer fuertemente los ingresos fiscales y
    con ellos, el gasto público, lo que se ha agravado por
    las rígidas exigencias europeas sobre la reducción de
    deuda pública. Como consecuencia, todos los
    servicios de salud autonómicos afrontamos
    duras restricciones presupuestarias sobre una
    estructura de provisión de servicios sanitarios
    crónicamente infrafinanciados.
•   Quisiera dedicar unos minutos a esta cuestión: miren,
    la mayoría de los expertos y responsables sanitarios
    en este país en las tres últimas décadas han
    coincidido en la existencia de un grado de
    infrafinanciación del sistema de salud que no ha sido
    completamente resuelto y que, en este momento, se
    ha agudizado por la crisis. Por esa razón, la deuda y el
    alargamiento de determinados plazos de pago han
    sido una constante en el SNS. Desde mi convicción en
    la capacidad del sistema público de incrementar su
    eficiencia, también tengo que expresarles la
    necesidad de que se establezcan medidas
    singulares que permitan afrontar la deuda y,
    necesariamente, la infrafinanciación de base que la ha
    ocasionado, para que no se repita esta situación en el
    futuro. Eso sí, para aquellos que se complacen en
    dramatizar sobre la cifra de deuda sanitaria habrá que
    recordar que el dinero público destinado sólo en 2010
    a ayudas a la banca en España fue, mas o menos,
    cinco veces superior a la deuda sanitaria acumulada
    en nuestro país (12.000 millones de euros), es decir:
    la misma cantidad que todo el gasto sanitario público
    de nuestro país en un año (59.500 millones de euros).
    Sin que eso no signifique, insisto, que tenemos que
    solucionar este problema y hacerlo seria y


                                                          23
decididamente. De hecho, forma parte de               la
    arquitectura de nuestro propio programa electoral.
•   En este sentido, parece lógico que si la financiación de
    la sanidad pública es a través de los impuestos,
    también la compensación a esa infrafinanciación
    deba venir por vía impositiva y en función de la
    renta; y no por otros mecanismos que añadan cargas
    económicas precisamente a quienes ya tienen la
    desgracia de padecer las enfermedades.
•   Por eso, en estos momentos parece fundamental que,
    con independencia de apurar los mecanismos de
    eficiencia en la gestión del sistema sanitario, se
    establezcan políticas fiscales específicas para
    solventar dicha infra-financiación. Pues como dice uno
    de mis poetas preferidos, Mario Benedetti “Si a uno
    le dan palos de ciego la única respuesta eficaz es dar
    palos de vidente”.
•   Así, frente a la advertencia de recortes sociales
    para poder sostener la Sanidad Pública, parece
    razonable replantearnos un marco fiscal que, a mi
    modo de ver, debería cumplir algunos requisitos:
      o   Que no eleve aún más la tributación sobre
          las rentas del trabajo, ya que una subida del
          IRPF como la reciente del gobierno, recae en un
          80% sobre pensionistas y trabajadores (y a
          efectos prácticos sería equiparable a incrementar
          los impuestos a las grandes empresas, un 5%).
      o   Que realice una profunda revisión de la
          tributación del capital, del impuesto de
          sociedades y una redefinición de un nuevo
          impuesto sobre el patrimonio.
      o   Que permita nuevos espacios impositivos,
          como el puesto en marcha por el Gobierno de
          la Junta de Andalucía sobre los depósitos

                                                          24
ociosos de las entidades financieras (aquellos que
        no generen riqueza)… o el que recientemente
        (8/02/2012) ha aprobado Sarkozy para grabar
        con el 0,1% las transacciones financieras de
        compañías con capitalización superior a los 1.000
        millones de euros (“Tasa Tobin”), con el que
        espera recaudar más de 1.100 millones de euros
        anuales --la Comisión Europea calcula en 55.000
        millones de euros la recaudación de esta tasa en
        toda Europa--.
    o   Que disminuya el intolerable nivel de
        evasión fiscal en nuestro país (de un 23% del
        PIB, 10 puntos por encima de la media europea).
        Para lo cual habría que: analizar los incentivos
        perversos      que     conducen       a       tales
        comportamientos, así como elevar la inspección y
        las sanciones. En este sentido, --y teniendo en
        cuenta que la actual subida del IRPF espera
        recaudar 6.475 M€--, según la “Asociación de
        Técnicos de Hacienda” en España se defraudan
        al año 88.500 Millones euros, que equivalen a
        una vez y media el gasto sanitario público de todo
        el país en un año.


Como ven, desmontar éstos entre algunos otros
falsos mitos no significa que no aceptemos el debate
de la sostenibilidad, sólo que nos parece “perverso” que
los argumentos surgidos al amparo de la crisis sirvan
para ocultar la realidad y desvirtúen las soluciones.
¿Qué sistema sanitario es sostenible?
Pero, seguimos siendo positivos. Es más, yo diría que
entusiastas. De hecho, como la adversidad y el
percance nos dan valiosa información de nosotros
mismos, este vivo debate nos ha servido para poner en

                                                         25
valor el carácter integral e integrado del SSPA desde
una opción por lo público. Las características mas
relevantes son:
    1. Una Atención Primaria sólida (Andalucía tiene el
       mayor porcentaje de gasto en AP con un 18.1%
       frente a la media nacional, un 14.6%)
    2. Una inversión en I+D+i, donde la transferencia
       de conocimiento genera retorno económico. Cada
       euro invertido genera un valor añadido de 50 €.
    3. Una Salud Pública en todas las políticas, defi-
       niendo las actuaciones que cada uno de los sectores
       pueden aportar en la mejora de la salud.
    4. Una progresiva segunda descentralizacion hacia los
       profesionales.
    5. Una nueva concepción del servicio público más
       transparente y participado.


4. Una mirada hacia el futuro
Decía Saint-Exupéry, “en lo que se refiere al futuro, no
se trata de predecirlo, se trata de hacerlo posible”
•   En Andalucía, nunca hemos consentido dar un
    paso atrás en las conquistas sociales, ya que para
    nosotros    tienen    carácter     irreversible. Somos
    conscientes de estar a las puertas de un futuro
    decisivo en el que todos --ciudadanos, agentes
    sociales, y fuerzas políticas-- habrán de decidir si se
    sitúan junto a minorías influyentes que desean a toda
    costa acrecentar sus beneficios económicos o al lado
    de una ciudadanía cada vez más informada que
    reclama que se profundice en los principios
    constitucionales igualitarios del Estado Social.



                                                         26
•   El Gobierno de Andalucía ya se ha decidido, y por eso
    sigue trabajando en una Sanidad Pública basada en
    valores y donde la eficiencia y la responsabilidad
    sean el motor de la sostenibilidad. Nuestra meta es
    seguir proporcionando atención sanitaria de calidad y
    sin    exclusiones   de   ningún    tipo,    teniendo
    principalmente cuatro retos de futuro:
1. La atención a la Cronicidad. en Andalucía nos
    hemos puesto las gafas de “ver de lejos” para ver
    que realmente estaban cambiando el paradigma de
    enfermedad y que los ciudadanos no sólo nos
    demandan que les curemos sus situaciones agudas de
    enfermedad, sino también una respuesta para
    “convivir con la enfermedad”. Por eso, estamos
    orientando nuestros esfuerzos para el desafío ligado al
    envejecimiento y la pluripatología. Y prueba de ello es
    que hace unos días presentamos el “Plan de Atención
    Integrada a Pacientes con Enfermedades Crónicas
    (PIPEC)” que nos avanza este futuro.
2. La personalización de la atención sanitaria. Es
    decir: queremos adaptar nuestros servicios a la
    mirada ciudadana para seguir mejorando en la
    accesibilidad el confort o el trato, dando la respuesta
    sanitaria que requiera cada persona según sus
    necesidades y expectativas, y con respeto a su
    autonomía y capacidad de elección.
3. La      innovación     y  la    investigación     como
    componentes críticos para la sostenibilidad y
    para la construcción del nuevo modelo productivo
    andaluz. Por ello, seguiremos trabajando para que
    Andalucía continúe gozando del prestigio internacional
    en materia de biomedicina con el que cuenta en la
    actualidad, y garantizaremos el capital social y
    científico que un sistema sanitario de alto valor como
    el nuestro, representa.

                                                         27
4. Y  un nuevo paradigma de Gobierno abierto
  basado en la transparencia, la participación, el acceso
  a la información y la rendición de cuentas. No se
  trata de ponernos ya en el lugar del ciudadano;
  se trata de que éste participe en la entraña de la
  nueva organización: en las unidades de gestión
  clínica.
5. En  el nudo de un sistema cooperativo y
  colaborativo, donde los profesionales armonicen
  las necesidades ciudadanas con los recursos
  disponibles. Un ámbito para el desarrollo
  profesional, para el estímulo, la motivación y la
  generación de talento; una estructura horizontal
  en red distribuída, propia de las organizaciones
  del conocimiento, donde cada uno aporta sus
  especificidades en una mirada integral al
  paciente y su familia.
En este sentido, nada más clarificador que un lema de
los días del 15 M que decía “Si es democracia
participativa, déjame participar”. Esa frase nos dice que
está emergiendo una nueva ciudadanía, donde las
personas no quieren que les cuenten sino que
quieren “contar”. No quieren “ser invitados” sino que
quieren tomar decisiones.
Para ello debemos ser más transparentes --la
publicación vía Internet de las listas de espera y de los
niveles de satisfacción de nuestros centros, o los
trabajos actuales de elaboración de un proyecto de ley
de transparencia y acceso a la información sanitaria,
van en esa línea--. Pero sobre todo, debemos rendir
cuentas a la ciudadanía. Sólo desde ahí
recuperaremos el valor de la política: el único
instrumento que tienen los ciudadanos de bien
para cambiar su destino. Y es que estoy


                                                       28
convencida de que donde hay una creencia, hay
una política pública.


Cierre
Termino diciendo que nos encontramos en un momento
crucial para la responsabilidad, donde no podemos
quedarnos quietos. Debemos avanzar con la suficiente
inteligencia política como para re-aprender la
nueva gramática de los bienes comunes. Por eso,
este foro representa una oportunidad para recuperar la
fuerza de lo público, ahora más que nunca, en unos
tiempos en los que la proteccion social, lo público, se
está viendo persistentemente desprestigiado.
Dice Gioconda Belli:
“No puede haber en este presente
Que tanta sangre hiciera
Desleídas imágenes
Hay que trazarse firme los contornos del rostro
Reforzar los brazos,
Apretar los músculos,
Lanzarse a conquistar esta tierra madura,
Hacer parir el alba
Sacar de este fondo las promesas.
Contra incrédulos e instigadores,
Contra malos augurios
Demostrar que dejamos de ser
Arena movediza”.
Ésa es la apuesta de mi Gobierno, la de mi equipo y la
de miles de profesionales. Muchas gracias


                                                     29

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Транспорт реформы
Транспорт реформыТранспорт реформы
Транспорт реформыuzao media
 
Resume_Updated_08.11.2016
Resume_Updated_08.11.2016Resume_Updated_08.11.2016
Resume_Updated_08.11.2016Nagaraj Bhagoji
 
08 guia consejos_dormir
08 guia consejos_dormir08 guia consejos_dormir
08 guia consejos_dormirsaludand
 
Actividad tema 2
Actividad tema 2Actividad tema 2
Actividad tema 2yender leon
 
Encuestas satisfacción 2010 agosto 2011
Encuestas satisfacción 2010 agosto 2011Encuestas satisfacción 2010 agosto 2011
Encuestas satisfacción 2010 agosto 2011saludand
 
Planificación cuento tesis - Clase 1 OK!
Planificación cuento tesis - Clase 1 OK!Planificación cuento tesis - Clase 1 OK!
Planificación cuento tesis - Clase 1 OK!Francisca Jimenez
 
Balance donaciones y trasplantes 2013
Balance donaciones y trasplantes 2013Balance donaciones y trasplantes 2013
Balance donaciones y trasplantes 2013saludand
 
ADP02 - Navigating Social Media
ADP02 - Navigating Social MediaADP02 - Navigating Social Media
ADP02 - Navigating Social MediaChad Landman
 
Political Parties
Political PartiesPolitical Parties
Political Partiesatrantham
 
PowerPoint Presentation
PowerPoint PresentationPowerPoint Presentation
PowerPoint PresentationChika Nwankwo
 
Aspectos Generales del Lenguaje Musical para la Edicion Musical de Partituras
Aspectos Generales del Lenguaje Musical para la Edicion Musical de PartiturasAspectos Generales del Lenguaje Musical para la Edicion Musical de Partituras
Aspectos Generales del Lenguaje Musical para la Edicion Musical de PartiturasYlse Flores
 
Педагогическое и психолого-педагогическое сопровождение “технологического ста...
Педагогическое и психолого-педагогическое сопровождение “технологического ста...Педагогическое и психолого-педагогическое сопровождение “технологического ста...
Педагогическое и психолого-педагогическое сопровождение “технологического ста...Школьная лига РОСНАНО
 
EY_Compulosry Purchaes Survey 2016_A changing landscape
EY_Compulosry Purchaes Survey 2016_A changing landscapeEY_Compulosry Purchaes Survey 2016_A changing landscape
EY_Compulosry Purchaes Survey 2016_A changing landscapeAndrew Johnson
 
Metodología para el Trabajo en Grupo FPH
Metodología para el Trabajo en Grupo FPHMetodología para el Trabajo en Grupo FPH
Metodología para el Trabajo en Grupo FPHFAO
 
Индустриальные редукторы серии Paramax SFC Cooling Tower Drives Sumitomo
Индустриальные редукторы серии Paramax SFC Cooling Tower Drives SumitomoИндустриальные редукторы серии Paramax SFC Cooling Tower Drives Sumitomo
Индустриальные редукторы серии Paramax SFC Cooling Tower Drives SumitomoArve
 

Destaque (19)

Транспорт реформы
Транспорт реформыТранспорт реформы
Транспорт реформы
 
Resume_Updated_08.11.2016
Resume_Updated_08.11.2016Resume_Updated_08.11.2016
Resume_Updated_08.11.2016
 
08 guia consejos_dormir
08 guia consejos_dormir08 guia consejos_dormir
08 guia consejos_dormir
 
Actividad tema 2
Actividad tema 2Actividad tema 2
Actividad tema 2
 
Encuestas satisfacción 2010 agosto 2011
Encuestas satisfacción 2010 agosto 2011Encuestas satisfacción 2010 agosto 2011
Encuestas satisfacción 2010 agosto 2011
 
Planificación cuento tesis - Clase 1 OK!
Planificación cuento tesis - Clase 1 OK!Planificación cuento tesis - Clase 1 OK!
Planificación cuento tesis - Clase 1 OK!
 
Balance donaciones y trasplantes 2013
Balance donaciones y trasplantes 2013Balance donaciones y trasplantes 2013
Balance donaciones y trasplantes 2013
 
ADP02 - Navigating Social Media
ADP02 - Navigating Social MediaADP02 - Navigating Social Media
ADP02 - Navigating Social Media
 
Political Parties
Political PartiesPolitical Parties
Political Parties
 
Sistemas
SistemasSistemas
Sistemas
 
PowerPoint Presentation
PowerPoint PresentationPowerPoint Presentation
PowerPoint Presentation
 
Punto1 fase3 alejandro yanes (4)
Punto1 fase3 alejandro yanes (4)Punto1 fase3 alejandro yanes (4)
Punto1 fase3 alejandro yanes (4)
 
Aspectos Generales del Lenguaje Musical para la Edicion Musical de Partituras
Aspectos Generales del Lenguaje Musical para la Edicion Musical de PartiturasAspectos Generales del Lenguaje Musical para la Edicion Musical de Partituras
Aspectos Generales del Lenguaje Musical para la Edicion Musical de Partituras
 
Педагогическое и психолого-педагогическое сопровождение “технологического ста...
Педагогическое и психолого-педагогическое сопровождение “технологического ста...Педагогическое и психолого-педагогическое сопровождение “технологического ста...
Педагогическое и психолого-педагогическое сопровождение “технологического ста...
 
EY_Compulosry Purchaes Survey 2016_A changing landscape
EY_Compulosry Purchaes Survey 2016_A changing landscapeEY_Compulosry Purchaes Survey 2016_A changing landscape
EY_Compulosry Purchaes Survey 2016_A changing landscape
 
UPDATE CV.RAJ
UPDATE CV.RAJUPDATE CV.RAJ
UPDATE CV.RAJ
 
Arcillas para moldeo
Arcillas para moldeoArcillas para moldeo
Arcillas para moldeo
 
Metodología para el Trabajo en Grupo FPH
Metodología para el Trabajo en Grupo FPHMetodología para el Trabajo en Grupo FPH
Metodología para el Trabajo en Grupo FPH
 
Индустриальные редукторы серии Paramax SFC Cooling Tower Drives Sumitomo
Индустриальные редукторы серии Paramax SFC Cooling Tower Drives SumitomoИндустриальные редукторы серии Paramax SFC Cooling Tower Drives Sumitomo
Индустриальные редукторы серии Paramax SFC Cooling Tower Drives Sumitomo
 

Semelhante a Intervencion María Jesús Montero en el Forum Europa Tribuna Andalucía

Biografía Blasco Ibañez
Biografía  Blasco  IbañezBiografía  Blasco  Ibañez
Biografía Blasco IbañezRep de Alcublas
 
BiografíA Blasco IbañEz
BiografíA Blasco IbañEzBiografíA Blasco IbañEz
BiografíA Blasco IbañEzRep de Alcublas
 
La Tercera éPoca De Virasoro
La Tercera éPoca De VirasoroLa Tercera éPoca De Virasoro
La Tercera éPoca De VirasoroRox Steed
 
Intervencion Lehendakari_12052012.pdf
Intervencion Lehendakari_12052012.pdfIntervencion Lehendakari_12052012.pdf
Intervencion Lehendakari_12052012.pdfIrekia - EJGV
 
Programa PP 23-J
Programa PP 23-JPrograma PP 23-J
Programa PP 23-J20minutos
 
Compromisos para un Tiempo Nuevo
Compromisos para un Tiempo NuevoCompromisos para un Tiempo Nuevo
Compromisos para un Tiempo Nuevoequipomadina
 
90 ideas para cambiar el adn de Costa Rica
90 ideas para cambiar el adn de Costa Rica90 ideas para cambiar el adn de Costa Rica
90 ideas para cambiar el adn de Costa RicaADN Radio Costa Rica
 
El movimiento 15 m, ¿evolución o revolución?
El movimiento 15 m, ¿evolución o revolución?El movimiento 15 m, ¿evolución o revolución?
El movimiento 15 m, ¿evolución o revolución?Jesús González Fisac
 
Gestión de Salud en Chile, Autor; Claudio Román
Gestión de Salud en Chile,   Autor; Claudio RománGestión de Salud en Chile,   Autor; Claudio Román
Gestión de Salud en Chile, Autor; Claudio Románcristiansilva999182
 
Discurso_LHDK_inauguracion_centro_Rontegi.pdf
Discurso_LHDK_inauguracion_centro_Rontegi.pdfDiscurso_LHDK_inauguracion_centro_Rontegi.pdf
Discurso_LHDK_inauguracion_centro_Rontegi.pdfIrekia - EJGV
 
90 Ideas para cambiar el ADN de Costa Rica
90 Ideas para cambiar el ADN de Costa Rica90 Ideas para cambiar el ADN de Costa Rica
90 Ideas para cambiar el ADN de Costa RicaADN Radio Costa Rica
 
Boletin cc 5 abril sanidad 2020
Boletin cc 5 abril sanidad 2020Boletin cc 5 abril sanidad 2020
Boletin cc 5 abril sanidad 2020Revista TodoJaen
 
Discurso_LHK_Universidad_Deusto.pdf
Discurso_LHK_Universidad_Deusto.pdfDiscurso_LHK_Universidad_Deusto.pdf
Discurso_LHK_Universidad_Deusto.pdfIrekia - EJGV
 
Librillo Pensiones Def
Librillo Pensiones DefLibrillo Pensiones Def
Librillo Pensiones Defanagogar
 

Semelhante a Intervencion María Jesús Montero en el Forum Europa Tribuna Andalucía (20)

Biografía Blasco Ibañez
Biografía  Blasco  IbañezBiografía  Blasco  Ibañez
Biografía Blasco Ibañez
 
Pensiones
PensionesPensiones
Pensiones
 
Pensiones
PensionesPensiones
Pensiones
 
Pensiones
PensionesPensiones
Pensiones
 
P E N S I O N E S E N P E L I G R O
P E N S I O N E S  E N  P E L I G R OP E N S I O N E S  E N  P E L I G R O
P E N S I O N E S E N P E L I G R O
 
BiografíA Blasco IbañEz
BiografíA Blasco IbañEzBiografíA Blasco IbañEz
BiografíA Blasco IbañEz
 
Discurso propuestas de salud
Discurso propuestas de saludDiscurso propuestas de salud
Discurso propuestas de salud
 
La Tercera éPoca De Virasoro
La Tercera éPoca De VirasoroLa Tercera éPoca De Virasoro
La Tercera éPoca De Virasoro
 
Intervencion Lehendakari_12052012.pdf
Intervencion Lehendakari_12052012.pdfIntervencion Lehendakari_12052012.pdf
Intervencion Lehendakari_12052012.pdf
 
Programa PP 23-J
Programa PP 23-JPrograma PP 23-J
Programa PP 23-J
 
Compromisos para un Tiempo Nuevo
Compromisos para un Tiempo NuevoCompromisos para un Tiempo Nuevo
Compromisos para un Tiempo Nuevo
 
90 ideas para cambiar el adn de Costa Rica
90 ideas para cambiar el adn de Costa Rica90 ideas para cambiar el adn de Costa Rica
90 ideas para cambiar el adn de Costa Rica
 
El movimiento 15 m, ¿evolución o revolución?
El movimiento 15 m, ¿evolución o revolución?El movimiento 15 m, ¿evolución o revolución?
El movimiento 15 m, ¿evolución o revolución?
 
Gestión de Salud en Chile, Autor; Claudio Román
Gestión de Salud en Chile,   Autor; Claudio RománGestión de Salud en Chile,   Autor; Claudio Román
Gestión de Salud en Chile, Autor; Claudio Román
 
Discurso_LHDK_inauguracion_centro_Rontegi.pdf
Discurso_LHDK_inauguracion_centro_Rontegi.pdfDiscurso_LHDK_inauguracion_centro_Rontegi.pdf
Discurso_LHDK_inauguracion_centro_Rontegi.pdf
 
90 Ideas para cambiar el ADN de Costa Rica
90 Ideas para cambiar el ADN de Costa Rica90 Ideas para cambiar el ADN de Costa Rica
90 Ideas para cambiar el ADN de Costa Rica
 
B11 - Ideas y paradigmas para una nueva sociedad: La aldea del Tercer Milenio...
B11 - Ideas y paradigmas para una nueva sociedad: La aldea del Tercer Milenio...B11 - Ideas y paradigmas para una nueva sociedad: La aldea del Tercer Milenio...
B11 - Ideas y paradigmas para una nueva sociedad: La aldea del Tercer Milenio...
 
Boletin cc 5 abril sanidad 2020
Boletin cc 5 abril sanidad 2020Boletin cc 5 abril sanidad 2020
Boletin cc 5 abril sanidad 2020
 
Discurso_LHK_Universidad_Deusto.pdf
Discurso_LHK_Universidad_Deusto.pdfDiscurso_LHK_Universidad_Deusto.pdf
Discurso_LHK_Universidad_Deusto.pdf
 
Librillo Pensiones Def
Librillo Pensiones DefLibrillo Pensiones Def
Librillo Pensiones Def
 

Mais de saludand

Presentación encuestas satisfacción
Presentación encuestas satisfacciónPresentación encuestas satisfacción
Presentación encuestas satisfacciónsaludand
 
Plan mejora urgencias hospitalarias
Plan mejora urgencias hospitalarias Plan mejora urgencias hospitalarias
Plan mejora urgencias hospitalarias saludand
 
Decreto de inclusión a través del empleo y medidas extraordinarias de solidar...
Decreto de inclusión a través del empleo y medidas extraordinarias de solidar...Decreto de inclusión a través del empleo y medidas extraordinarias de solidar...
Decreto de inclusión a través del empleo y medidas extraordinarias de solidar...saludand
 
Itinerario Ápice de la epilepsia
Itinerario Ápice de la epilepsiaItinerario Ápice de la epilepsia
Itinerario Ápice de la epilepsiasaludand
 
Estrategia I+i 2014 2018
Estrategia I+i 2014 2018 Estrategia I+i 2014 2018
Estrategia I+i 2014 2018 saludand
 
Testamento Vital
Testamento VitalTestamento Vital
Testamento Vitalsaludand
 
Informe tabaco Andalucía 2013 10.01.14
Informe tabaco Andalucía 2013 10.01.14Informe tabaco Andalucía 2013 10.01.14
Informe tabaco Andalucía 2013 10.01.14saludand
 
Balance del Decreto-Ley de Medidas Extraordinarias y Urgentes de Lucha contra...
Balance del Decreto-Ley de Medidas Extraordinarias y Urgentes de Lucha contra...Balance del Decreto-Ley de Medidas Extraordinarias y Urgentes de Lucha contra...
Balance del Decreto-Ley de Medidas Extraordinarias y Urgentes de Lucha contra...saludand
 
Informe Servicio Andaluz de Teleasistencia
Informe Servicio Andaluz de TeleasistenciaInforme Servicio Andaluz de Teleasistencia
Informe Servicio Andaluz de Teleasistenciasaludand
 
Informe Anual Violencia Género 2012
Informe Anual Violencia Género 2012Informe Anual Violencia Género 2012
Informe Anual Violencia Género 2012saludand
 
24 guia pensamientos_ansiosos
24 guia pensamientos_ansiosos24 guia pensamientos_ansiosos
24 guia pensamientos_ansiosossaludand
 
23 guia relajarse
23 guia relajarse23 guia relajarse
23 guia relajarsesaludand
 
22 guia dormir_mejor
22 guia dormir_mejor22 guia dormir_mejor
22 guia dormir_mejorsaludand
 
20 guia preocupaciones
20 guia preocupaciones20 guia preocupaciones
20 guia preocupacionessaludand
 
19 guia controlar_irritabilidad
19 guia controlar_irritabilidad19 guia controlar_irritabilidad
19 guia controlar_irritabilidadsaludand
 
15 guia organizar_actividades
15 guia organizar_actividades15 guia organizar_actividades
15 guia organizar_actividadessaludand
 
14 guia resolver_problemas
14 guia resolver_problemas14 guia resolver_problemas
14 guia resolver_problemassaludand
 
13 guia afrontando_estres
13 guia afrontando_estres13 guia afrontando_estres
13 guia afrontando_estressaludand
 
12 guia ansiedad_generalizada
12 guia ansiedad_generalizada12 guia ansiedad_generalizada
12 guia ansiedad_generalizadasaludand
 
11 guia panico
11 guia panico11 guia panico
11 guia panicosaludand
 

Mais de saludand (20)

Presentación encuestas satisfacción
Presentación encuestas satisfacciónPresentación encuestas satisfacción
Presentación encuestas satisfacción
 
Plan mejora urgencias hospitalarias
Plan mejora urgencias hospitalarias Plan mejora urgencias hospitalarias
Plan mejora urgencias hospitalarias
 
Decreto de inclusión a través del empleo y medidas extraordinarias de solidar...
Decreto de inclusión a través del empleo y medidas extraordinarias de solidar...Decreto de inclusión a través del empleo y medidas extraordinarias de solidar...
Decreto de inclusión a través del empleo y medidas extraordinarias de solidar...
 
Itinerario Ápice de la epilepsia
Itinerario Ápice de la epilepsiaItinerario Ápice de la epilepsia
Itinerario Ápice de la epilepsia
 
Estrategia I+i 2014 2018
Estrategia I+i 2014 2018 Estrategia I+i 2014 2018
Estrategia I+i 2014 2018
 
Testamento Vital
Testamento VitalTestamento Vital
Testamento Vital
 
Informe tabaco Andalucía 2013 10.01.14
Informe tabaco Andalucía 2013 10.01.14Informe tabaco Andalucía 2013 10.01.14
Informe tabaco Andalucía 2013 10.01.14
 
Balance del Decreto-Ley de Medidas Extraordinarias y Urgentes de Lucha contra...
Balance del Decreto-Ley de Medidas Extraordinarias y Urgentes de Lucha contra...Balance del Decreto-Ley de Medidas Extraordinarias y Urgentes de Lucha contra...
Balance del Decreto-Ley de Medidas Extraordinarias y Urgentes de Lucha contra...
 
Informe Servicio Andaluz de Teleasistencia
Informe Servicio Andaluz de TeleasistenciaInforme Servicio Andaluz de Teleasistencia
Informe Servicio Andaluz de Teleasistencia
 
Informe Anual Violencia Género 2012
Informe Anual Violencia Género 2012Informe Anual Violencia Género 2012
Informe Anual Violencia Género 2012
 
24 guia pensamientos_ansiosos
24 guia pensamientos_ansiosos24 guia pensamientos_ansiosos
24 guia pensamientos_ansiosos
 
23 guia relajarse
23 guia relajarse23 guia relajarse
23 guia relajarse
 
22 guia dormir_mejor
22 guia dormir_mejor22 guia dormir_mejor
22 guia dormir_mejor
 
20 guia preocupaciones
20 guia preocupaciones20 guia preocupaciones
20 guia preocupaciones
 
19 guia controlar_irritabilidad
19 guia controlar_irritabilidad19 guia controlar_irritabilidad
19 guia controlar_irritabilidad
 
15 guia organizar_actividades
15 guia organizar_actividades15 guia organizar_actividades
15 guia organizar_actividades
 
14 guia resolver_problemas
14 guia resolver_problemas14 guia resolver_problemas
14 guia resolver_problemas
 
13 guia afrontando_estres
13 guia afrontando_estres13 guia afrontando_estres
13 guia afrontando_estres
 
12 guia ansiedad_generalizada
12 guia ansiedad_generalizada12 guia ansiedad_generalizada
12 guia ansiedad_generalizada
 
11 guia panico
11 guia panico11 guia panico
11 guia panico
 

Último

Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚ
Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚSemanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚ
Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚCOBRIZA.org
 
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdf
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdfmanifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdf
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdfredaccionxalapa
 
COMUNICADO TEN - UCS CANDIDATOS HABILITADOS ELECCIONES INTERNAS 2024 UCS
COMUNICADO TEN - UCS  CANDIDATOS HABILITADOS ELECCIONES INTERNAS 2024 UCSCOMUNICADO TEN - UCS  CANDIDATOS HABILITADOS ELECCIONES INTERNAS 2024 UCS
COMUNICADO TEN - UCS CANDIDATOS HABILITADOS ELECCIONES INTERNAS 2024 UCSUCS
 
COMUNICADO TEN - UCS (CANDIDATURAS INHABILITADOS)
COMUNICADO TEN - UCS (CANDIDATURAS INHABILITADOS)COMUNICADO TEN - UCS (CANDIDATURAS INHABILITADOS)
COMUNICADO TEN - UCS (CANDIDATURAS INHABILITADOS)UCS
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdfredaccionxalapa
 
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024UCS
 
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridad
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridadRecomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridad
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridadjusttestingemailinbo
 
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo Emprendo
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo EmprendoQuienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo Emprendo
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo EmprendoLina Maria Corrales
 
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en Honduras
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en HondurasConapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en Honduras
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en HondurasAlexisTorres963861
 
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...AlexisTorres963861
 
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdf
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdfBoletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdf
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdfNueva Canarias-BC
 
Boletín semanal informativo 11. Marzo 2024.pdf
Boletín semanal informativo  11. Marzo 2024.pdfBoletín semanal informativo  11. Marzo 2024.pdf
Boletín semanal informativo 11. Marzo 2024.pdfNueva Canarias-BC
 

Último (13)

Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚ
Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚSemanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚ
Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚ
 
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdf
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdfmanifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdf
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdf
 
COMUNICADO TEN - UCS CANDIDATOS HABILITADOS ELECCIONES INTERNAS 2024 UCS
COMUNICADO TEN - UCS  CANDIDATOS HABILITADOS ELECCIONES INTERNAS 2024 UCSCOMUNICADO TEN - UCS  CANDIDATOS HABILITADOS ELECCIONES INTERNAS 2024 UCS
COMUNICADO TEN - UCS CANDIDATOS HABILITADOS ELECCIONES INTERNAS 2024 UCS
 
COMUNICADO TEN - UCS (CANDIDATURAS INHABILITADOS)
COMUNICADO TEN - UCS (CANDIDATURAS INHABILITADOS)COMUNICADO TEN - UCS (CANDIDATURAS INHABILITADOS)
COMUNICADO TEN - UCS (CANDIDATURAS INHABILITADOS)
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdf
 
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024
 
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridad
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridadRecomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridad
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridad
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1074
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1074LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1074
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1074
 
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo Emprendo
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo EmprendoQuienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo Emprendo
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo Emprendo
 
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en Honduras
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en HondurasConapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en Honduras
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en Honduras
 
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...
 
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdf
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdfBoletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdf
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdf
 
Boletín semanal informativo 11. Marzo 2024.pdf
Boletín semanal informativo  11. Marzo 2024.pdfBoletín semanal informativo  11. Marzo 2024.pdf
Boletín semanal informativo 11. Marzo 2024.pdf
 

Intervencion María Jesús Montero en el Forum Europa Tribuna Andalucía

  • 1. Desayuno-informativo del Forum Europa. Tribuna Andalucía. “La sanidad sí es sostenible” Sevilla, 16 de febrero de 2012 Saludos y agradecimientos • Buenos días. Antes de nada, agradecer a la presidenta del parlamento a Fuensanta Coves sus palabras sus cariñosas palabras de presentación. Gracias por… • Autoridades, señoras, señores, amigas y amigos es un placer poder participar hoy en el Forum Europa. • Hace dos años, tuve el privilegio de subir a esta Tribuna Andalucía desde la que hoy percibo la misma sensación de entonces: la oportunidad de encontrar un espacio generoso para el debate de las ideas y la razón. Para trasladarles no sólo mis convicciones --ya saben que soy una persona a la que le apasiona lo que hace y en lo que cree—sino, sobre todo, para intentar hilvanar argumentos e ideas para intentar, desde la más absoluta honradez intelectual, acercarles el entramado racional que sustenta mi visión de la política sanitaria. • Porque, como dijo Antonio Gala, “la dictadura se presenta acorazada porque ha de vencer. La democracia se presenta desnuda porque ha de convencer”. Ésa es hoy mi aspiración. • Eso sí, con la vocación de trasladar esta construcción intelectual a la realidad social de Andalucía. Déjenme seguir a Chesterton para decir que “la idea que no trata de convertirse en palabra es una mala idea, y la palabra que no trata de convertirse en acción es una mala palabra”. • Gracias, por tanto, a Nueva Economía por dejarme volver a apreciar el valor que supone dar libre expresión a mis opiniones, criterios y 1
  • 2. propuestas de futuro, en este foro que ya se ha convertido en una incuestionable referencia política y económica de nuestra democracia, y en el que han participado numerosas personalidades de un amplísimo prestigio y liderazgo. • Y muchas gracias, también, a todos los presentes por regalarnos su tiempo tan valioso a estas primeras horas de la mañana, y hacer posible este encuentro. Esquema de la intervención • Les aseguro que, con independencia de las reflexiones que hoy exprese aquí, mi mayor deseo es trasmitir optimismo y generar una epidemia de entusiasmo, porque si algo he podido comprobar -- durante los años en los que de una u otra forma vengo dedicándome a la salud y a la sanidad pública- - es que el optimismo también se contagia. • Por eso, a lo largo de mi intervención, intentaré dibujar un escenario alternativo a la actual desesperanza y transformarla en una fuente de oportunidades puestas al servicio de los valores del sistema. Y como quienes nos dedicamos a la sanidad pública también sabemos que no bastan solo los buenos sentimientos o la invocación de la ética sino que son necesarias las evidencias, voy a intentar probar, o al menos razonar, tres cuestiones: 1. En primer lugar, que la crisis no puede ser la gran coartada para: A. Convertir los ajustes económicos en ajustes ideológicos con los que desmontar el Estado del Bienestar. B. No se puede utilizar la infrafinanciación crónica de la sanidad –uno de los pilares del 2
  • 3. Bienestar– para que ésta se transforme en mercancía, se erosione la ética de la práctica profesional, se incrementen las desigualdades sanitarias y se olvide la visión colectiva de la salud pública. 2. En segundo lugar: con este panorama, sería conveniente recordar algunas magnitudes del Sistema Sanitario Público de Andalucía, sobre todo para dimensionar el importante impacto que ejerce en nuestra sociedad y afirmar que es una politica necesaria para el desarrollo economico. Fíjense, el sistema de salud es de los mejores catalizadores de las tensiones sociales para conseguir una seguridad y una paz imprescindibles para la competitividad y el progreso. 3. En tercer lugar, confirmar la convicción del Gobierno Andaluz de que LA SANIDAD SÍ ES SOSTENIBLE. Y yo avanzaría más: LA SANIDAD PÚBLICA, UNIVERSAL Y FINANCIADA SOLO CON LOS IMPUESTOS DE LOS CIUDADANOS, SÍ ES SOSTENIBLE. Y a para desarrollar esta afirmación a) Pretendo desmontar los “mitos” surgidos en el debate sobre la sostenibilidad del sistema sanitario, que son tan repetidos como inexactos si los contrastamos con las evidencias y con los datos. b) Y contar cómo “sí es posible” tener un Sistema Sanitario sostenible sin eliminar los adjetivos de público, universal y gratuito. Porque la sostenibilidad es una cuestión de cifras y pronósticos, pero tambien de nuestra capacidad de favorecer la salud en todas las políticas, de implicar a los ciudadanos en su autocuidado, de construir un modelo sanitario integral sustentado en valores desde una ética de lo público, con el eje en 3
  • 4. la Atención Primaria. Y, en definitiva, de la legitimacion de esta política por parte la ciudadanía que se sabe tributaria de derechos y a la que tenemos que rendir cuentas. En cuarto lugar, lanzaremos una mirada hacia el futuro. Un futuro en el que ya estamos trabajando y en el que proyectamos de forma dinámicas los elementos esenciales para la sostenibilidad del propio modelo. Preámbulo • Utilicemos como punto de partida un acontecimiento reciente. Este sábado, como seguramente sabe ya la mayoría de ustedes, nació en un Hospital Público de Andalucía una preciosa niña que no sólo no padece la grave enfermedad hereditaria que está presente en los genes de sus progenitores, sino que, además, con las células madre de su cordón umbilical, va a permitir tratar y --con una elevada probabilidad-- curar a su hermano enfermo en el que habían fracasado todas las demás opciones de tratamiento. Y ello gracias a un fascinante, complejo y avanzado procedimiento que hasta ahora sólo se ha efectuado en dos ocasiones en nuestro país. Ambas han tenido lugar en Andalucía. En esa otra Andalucía, científicamente en vanguardia, solvente, una Andalucía capaz y capacitada, con servicios públicos avanzados a disposición de todos los ciudadanos de forma gratuita. Una Andalucía que existe, que late a diario por toda nuestra geografía, que es real, vibrante y tangible, aunque algunos nunca la hayan querido ver. CAPACIDAD DE SUPERAR RETOS 4
  • 5. Permítanme que tome este caso concreto --este éxito de la sanidad pública andaluza-- para trasladarles mi convicción absoluta en nuestra capacidad como andaluces y andaluzas de alcanzar cualquier reto que nos propongamos y de superar las dificultades por complejas que sean, como las de la actual crisis financiera. • Lo haremos. Lo haremos. A pesar de Artur Más, de Duran-Lleida y de Cayetano Martinez de Irujo; a pesar de Alejo Vidal Quadras, de Montserrat Nebrera, de Esperanza Aguirre, de Ana Mato, de José Ignacio Wert y de otros que han hecho y siguen haciendo del menosprecio a Andalucía y a los andaluces un lugar común en su discurso y en su pensamiento. • Yo me quedo con las palabras de Iñaki Gabilondo: “Yo siempre he creido que la identidad no es un punto de llegada. Es un punto de partida. Es decir: uno parte de una identidad andaluza, pero no para quedarse ahí, ni para encerrarse ahí, y mucho menos para desde ahí disparar a otro, sino para crecer desde ahí. Hacia esa otra identidad democrática, como decía Emilio Lledó, que es un poco la identidad común” Y así es. • Pero la singularidad no radica solo en ser capaces de llevar a cabo tecnicas extremadamente complejas sino en que estas prestaciones se les pueda ofrecer a la totalidad de la ciudadanía, sin que las barreras económicas lo limiten a unos pocos económicamente privilegiados. Sus padres son cocinero y cuidadora de su hijo enfermo. Ahí esta lo verdaderamente importante. 1. La Crisis, la gran coartada para desmantelar… A. EL ESTADO DEL BIENESTAR 5
  • 6. • Y es que realmente pienso que la crisis está siendo la gran coartada para convertir los ajustes económicos en ajustes ideológicos con los que desmontar el Estado del Bienestar. Crisis que no es sólo económica y financiera, sino también, sistémica y de valores. Porque justamente muchas de las propuestas de ajuste que se maquillan bajo una máscara tecnocrática esconden, en realidad, una orientación ideológica al servicio de los poderes economicos y financieros que ven peligrar su gallina de los huevos de oro que hasta entonces se habia demostrado eficaz. ¡Claro que esto es ideología! La mía es distinta. Defiendo que la economia debe estar al servicio de la política; y la política, al servicio de la gente, y que por ello debe promoverse un amplio margen de intervencion estatal en la economia para que la lógica del mercado no devore a las personas. Y pienso que los más vulnerables de la sociedad merecen ser los privilegiados de la politica social. • Skinner, el padre de la psicología conductista, en el prólogo de su novela “Walden Dos” dice: “Algo va mal cuando lo que hay que salvar es el Sistema y no la forma de vida a la que el sistema debería servir”. • Está pasando en el Reino Unido con el Sistema Nacional de Salud y asoma ahora aquí con fuerza. Qué paradoja que dos de los sistemas sanitarios más baratos y eficientes del mundo, con un coste un 25% menor que, por ejemplo, Francia y Alemania, sean precisamente los que algunos pretenden que paguen la factura de la crisis. Basta comparar con un mínimo de objetividad los sistemas de salud de esos países: su coste y sus resultados. ¿Por qué, entonces? se preguntarán. E incluso, algunos de ustedes -– bienintencionados-- puedan pensar que esta reflexión sobre el desmantelamiento del sistema público no 6
  • 7. forma parte de la agenda política y que nadie está realmente cuestionando el estado del bienestar. • Pues no es así. Sin entrar ahora en interpretaciones (lo haré más adelante) sobre si ciertos ajustes económicos encubren en realidad ajustes ideológicos, déjenme sólo que les cite un ejemplo explícito: una declaración del 3 de diciembre pasado del vicepresidente 2º del Banco Santander, Alfredo Sáenz, asegurando literalmente que “Es imprescindible desmontar el welfare” (estado de bienestar europeo) recalcando, además, que “no tenemos demasiado tiempo para hacerlo • Por eso, la crisis no puede ser la gran coartada para demoler un sistema que ha conseguido el cumplimiento más desarrollado en materia de derechos humanos de la historia, y que ha supuesto un salario diferido que, por su universalidad y gratuidad, ha ayudado a que los ciudadanos dispongan de renta para cubrir sus necesidades, e incluso ahorrar; y sin el cual, algunos rozarían el umbral de la pobreza. (Recordemos que el principal motivo actual de bancarrota de las economías familiares en EEUU son las facturas médicas). • Apenas consuela pensar que no estamos ante algo nuevo. El lado más radical de la ideología liberal ((encabezada por el Premio Nobel de Economía Milton Friedman)) ha instado a los gobiernos, durante la 2ª mitad del siglo XX a aprovechar períodos de crisis económicas, guerras, desastres naturales o ataques terroristas, para llevar a cabo todo tipo de reformas a favor del libre mercado. Es lo que se viene denominando “capitalismo del desastre”. (Entre otros, por Naomi Klein, periodista e investigadora de gran influencia en el movimiento antiglobalización, en su libro “The Shock Doctrine”). 7
  • 8. DESMONTANDO FALSOS MITOS 1: PRIVADO MAS EFICIENTE QUE PUBLICO • Quizás, otros de ustedes piensen –es un argumento que se puede oír o leer con cierta frecuencia- que el problema no está tanto en que se desee desmontar el sistema público, como en que no habría más remedio que hacerlo por el coste excesivo y la ineficiencia del sistema público que es tan rígido que no podría mejorarse y por tanto sólo queda la opción de transferir la gestión al sector privado, que es, por definición, más eficiente. • Pues bien, tampoco nada de esto es cierto. Decía John Fitzgerald Kennedy que: "El gran enemigo de la verdad, con frecuencia no es la mentira - deliberada, artificial y deshonesta'- sino el mito que es persistente, persuasivo e irreal”. En este sentido, aunque no es una tarea fácil, voy a dedicar unos minutos a intentar desmontar falsos mitos sobre los que se viene asentando el debate sobre el coste de lo público y su eficiencia. • Hace apenas dos meses, el prestigioso economista y sociólogo Vicenç Navarro --catedrático de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de la Universidad John Hopkins de Baltimore-- escribía lo siguiente: “No hay -repito, no hay- ninguna evidencia de que el sector público sea más ineficiente que el sector privado, o que tenga más despilfarro. La evidencia existente muestra precisamente lo contrario.” HOLANDA, REINO UNIDO, VALENCIA, MADRID 8
  • 9. Dirán ustedes que tal vez otros economistas pudieran opinar lo contrario y así lo hacen, fortaleciendo el primer mito. Así sucedió en Holanda, donde un famoso informe --homólogo en cierta medida a nuestro “informe Abril”-- el informe Dekker de 1986, recomendaba cambiar un modelo de provisión pública por un modelo de provisión 100% privada, basado en el mercado, porque supuestamente la gestión privada y la competitividad reducirían el coste y mejorarían la calidad y la capacidad de elección. Durante casi dos décadas, los gobiernos socialdemócratas holandeses ignoraron esas recomendaciones y mantuvieron un sistema mixto con amplia complementariedad privada cuyo coste estaba aproximadamente en el promedio de la OCDE. Por cierto: sufrieron acusaciones de “falta de valentía” para afrontar las reformas que necesitaba el sistema de salud. La llegada al poder de los partidos conservadores activó un ambicioso plan: la Reforma del Sistema Sanitario holandés orientada al mercado que se puso en marcha en 2006. ¿Qué ha pasado 5 años después? Pues miren, según el informe de 2010 del propio Ministerio de Sanidad Holandés, no solo no se ha visto mejorada la calidad de la asistencia sanitaria en Holanda, sino que se ha incrementado radicalmente el gasto público en salud, de forma que en estos momentos es el segundo país del mundo con un sistema sanitario más caro. Voy a repetirlo porque es importante: El segundo sistema sanitario más caro del mundo. 12%, de gasto sanitario solo superado por EEUU. • Holanda no es el único sitio donde se ha buscado la eficiencia a través de medidas que albergan la ruptura del modelo. Ya les mencionaba antes lo que está sucediendo con el Gobierno conservador de David 9
  • 10. Cameron en el Sistema Público de Salud Inglés, NHS, y que, según titulaba hace poco un editorial del Lancet, supone el “fin del NHS”. Parece que la experiencia holandesa no ha disuadido a los teóricos de la reforma británica ya que, bajo el eslogan de “Liberando al NHS”, incorporan una amplia privatización del modelo en base a un sistema competitivo. Y ¿cómo va la reforma? Bueno, pues los datos objetivos que se van conociendo muestran que los resultados de las reformas están siendo muy negativos para los ciudadanos ya que: o los pacientes en listas de espera se han incrementado casi un 50%; o el número de pacientes que esperan más de un año para recibir su tratamiento se ha triplicado; o la posibilidad de que los hospitales puedan utilizar hasta la mitad de camas para atender a pacientes privados abre la puerta a las diferencias de trato. • Por cierto que los primeros datos sobre el coste muestran un crecimiento del gasto sanitario del doble que el año anterior a la reforma. Aunque no sea tiempo suficiente para hacer un balance, hay que recordar que el gasto sanitario público del Reino Unido ha estado sistemáticamente por debajo del promedio OCDE, por lo que es dudoso que se vayan a obtener ahorros adicionales, más bien al contrario. • De lo que sí hay datos ya es de que supone un magnífico negocio para algunos. A finales de 2011, se adjudico el primer traspaso a manos privadas de un hospital público por importe de 1.000 millones de Libras, alrededor de 1.200 millones de euros. La última pretensión: que las agencias de rating pasen a calificar a los hospitales, eludiendo el control directo que hasta ahora ostenta el Parlamento 10
  • 11. a través del organismo Monitor. Y no vayan a pensar ustedes que esto esta alejado de nuestro entorno. Todo lo contrario. Fondos de capital riesgo están detrás de las privatizaciones que se están produciendo en Madrid y Valencia y recientemente en Castilla la Mancha; fondos de capital riesgo con sede en Reino Unido, Luxemburgo, Suecia y otros países. Si me permiten, les recomiendo la lectura ayer en El País de una articulo que se titulaba “El capital riesgo cuida de su salud”. • Cuando una sigue el debate de lo que ha sucedido y lo que está pasando en el NHS, cosa que por otra parte les recomiendo, hay un elemento nuclear, un lugar común, que seguramente les suene a muchos de ustedes. La premisa argumental básica es deteriorar la imagen de la sanidad pública; crear la falsa ilusión de que lo público es ineficiente y no funciona, y por tanto, concluir que es necesario aplicar mecanismos empresariales que, por arte de prestidigitación, solucionarían los problemas estructurales de la sanidad. • Es el debate que se generó en la Comunidad Valenciana para justificar el modelo Alzira y posteriormente en Madrid para ampliarlo y extenderlo. Ese modelo que el Partido Popular presento en Andalucía como su modelo y que, por tanto, tal vez merezca la pena conocer mejor. • Fíjense: en el caso del hospital de Alzira, la concesión fue a una unión de empresas formada por aseguradoras sanitarias, cajas de ahorros y constructoras. En 4 años habían acumulado pérdidas de más de 5 millones de euros. Ante esto, se añadió un pago por la población atendida de fuera del área, llegando a alcanzar la facturación adicional por este concepto una tercera parte del canon anual. Pero 11
  • 12. las pérdidas siguieron… Así que se rescató la concesión administrativa seis años antes de lo previsto, indemnizando a las empresas con 69 millones de euros por… ¡¡lucro cesante!! y se sacó a concurso de nuevo la concesión en condiciones más ventajosas para las empresas (un 68% más que el canon inicial por habitante) e incluyendo, por primera vez, la atención primaria. ¿Quién gano el concurso? La misma unión de empresas. Hasta la Organización Mundial de la Salud se hizo eco de esta iniciativa junto con otras experiencias en el mundo en un informe de 2006 donde concluía que “los nuevos servicios [de los hospitales de concesión privada] han sido en general más costosos que si se hubieran empleado métodos tradicionales de gestión y financiación pública” y que el sobrecoste deriva de los mayores costes financieros que soportan las empresas privadas, del reparto de dividendos a accionistas y de los recursos públicos que los gobiernos tienen que destinar al rescate de los Hospitales de gestión privada cuando quiebran. • Y éste es el modelo que se ha extendido en Valencia, en Madrid y que ahora se propugna en Castilla-La Mancha. 2. DIMENSIÓN DEL SISTEMA ANDALUZ • Por eso, desmontando el primer mito que les comentaba, tengo que reiterar que no es cierto que los modelos basados en el funcionamiento del mercado sean más eficientes que los sistemas públicos. No en salud. Simplemente, no es cierto. Es más: los modelos universales tipo Sistema Nacional de Salud, como el nuestro, son más eficientes que los modelos de Seguridad Social, 12
  • 13. bastante más comunes en el continente europeo. Así lo dice un estudio del año 2009 de una institución -- tan poco sospechosa de socialdemócrata-- como el Banco Mundial que concluye que los modelos de seguridad social basados en cuotas son un 3 a 4% más caros que los sistemas basados en impuestos, suponen un empleo estable un 8 a 10% menor y no obtienen mejores resultados en salud; de hecho, éstos son peores en varios aspectos. • Quiero hoy aquí, por tanto, reivindicar las políticas públicas. Políticas que hacen avanzar los sistemas públicos que sostienen la sanidad, las pensiones, la educación, los servicios sociales o la dependencia. No sólo para salvaguardar ese Estado del Bienestar que es una conquista irrenunciable para el progreso colectivo y la cohesión social sino porque sus resultados son mejores en términos económicos, pero sobre todo, sobre todo, en términos sociales y de salud individual y colectiva. Francamente: no lo sé, pero por si acaso, déjenme compartir con ustedes una reflexión: el extraordinario valor del Sistema Sanitario Público de Andalucía y su capacidad demostrada para adaptarse a las circunstancias y mejorar su rendimiento de forma sustancial. • Ya saben ustedes que España cuenta con una sanidad pública que se sitúa en la parte más alta de la tabla de los resultados en salud de la OCDE y en el tramo más eficiente en cuanto al coste. Y que la sanidad andaluza es de las más eficiente de nuestro país • Aunque los españoles consideran que la sanidad pública es donde mejor se ha empleado sus impuestos y, particularmente los andaluces consideramos que 13
  • 14. la sanidad debe ser el primer ámbito donde incrementar el gasto público (Barómetro Sanitario de Andalucía 2011), no somos demasiado dados a sentirnos orgullosos de nuestro quehacer colectivo. Pero creo que no viene mal recordar algunas magnitudes que pueden hacernos sentir orgullo de pertenecer a un Sistema Sanitario Público como el de Andalucía, sobre todo para dimensionar su impacto sobre nuestra sociedad: – Con sus 102.500 trabajadores (alrededor del 4% de la población ocupada), somos la mayor empresa de Andalucía y líder en empleo cualificado y estable (el 87% de la plantilla ocupa su plaza en propiedad). – Con sus 1.520 centros de AP, 45 Centros hospitalarios públicos, incluyendo los 11 de Alta Resolución; 15 helipuertos, y una importante red de emergencias, que incluye el 061, llegamos más que ningún otro servicio público o privado a todos los ciudadanos. – Con más de 95 millones de citas telemáticas en 2011, el 100% de los andaluces con la historia de salud digital y la prescripción electrónica que ha reducido en un 20% las consultas, ahorramos dinero y les hacemos la vida más fácil a los ciudadanos. – Con 45 millones de consultas de medicina de familia al año, 24 de enfermería, y 7 de pediatría, nos aseguramos que la salud no deje a nadie atrás, tampoco a los más vulnerables, como los 800.000 mayores de 65 años que se han beneficiado del chequeo médico gratuito o los 650.000 menores de 1 año con medicamentos gratis. – Además, la probabilidad de optar a un trasplante en el SSPA es el doble que en el resto de países europeos 14
  • 15. Un sistema legitimado, además, por la confianza de los ciudadanos, como se viene demostrando desde hace 13 años y que por ejemplo en el último Barómetro Andalucía 2011 nos dice que 3 de cada 4 andaluces se sienten satisfechos o muy satisfechos con el SSPA. Esto significa una evolución positiva de más de 20 puntos porcentuales desde 1999, casi la mitad de ellos en los últimos cuatro años. • Y todo ello por 1.200 euros por persona y año, deuda incluida. Una cifra por la que ninguna otra compañía pública o privada ofrecería un aseguramiento de la salud, teniendo en cuenta que tenemos la Cartera de Servicios más amplia del SNS o mejores resultados que la media nacional en listas de espera quirúrgicas o en indicadores de calidad. • Pero no sólo mejora la salud de los ciudadanos, además es un sistema de valor que Protege financieramente frente a la enfermedad; constituye una de las políticas sociales que más ha hecho por la igualdad y la equidad; la que más ha contribuido para evitar la exclusión social, ya que si se excluye la salud, se excluye la oportunidad de una vida digna, activa y fructífera. Hablamos de un sistema que conecta con el progreso desde la reivindicación de lo público; que genera empleo y riqueza; y que nos da cohesión social, al tiempo que fija población a las zonas rurales. Porque ¡claro que el estado del bienestar contribuye a la eficiencia economica de un país! ¡Y claro que la cooperacion y la solidaridad facilitan los necesarios cambios que la sociedad y la economia requieren para ir adaptandose en su proceso de modernizacion, de cambio de paradigma! 15
  • 16. 3. La Sanidad sí es sostenible • Por tanto, ante este panorama, nos preguntamos: ¿Por qué entonces se quiere transformar un sistema sanitario tan globalmente eficiente, con excelentes resultados en salud y un consumo de recursos bajo en términos comparados? ¿Con qué coartadas argumentales se explica a los ciudadanos que se antepone el beneficio de unos pocos frente al bien colectivo? Y sobre todo ¿A quiénes reportan realmente las ganancias del cambio que se pretende hacer? • Creo que he desgranado suficientes datos que permiten contestar desde la razón. Pero no es suficiente. Para quienes entendemos la igualdad como nuestra Patria; para los que aspiramos a que todas las personas, con independencia de su nivel de renta o su procedencia, tengan acceso a una atención sanitaria integral; para los que creemos que no deben existir barreras económicas para las personas que necesitan atención sanitaria; para los que defendemos opciones sociales y de progreso, también contestamos desde el corazón. Por eso, permítanme cierta vehemencia al decir que es hora de evidenciar el pretexto y explicar que LA SANIDAD PÚBLICA SÍ ES SOSTENIBLE. Y yo avanzaría más: LA SANIDAD PÚBLICA, UNIVERSAL, GRATUITA Y FINANCIADA SÓLO CON LOS IMPUESTOS DE LOS CIUDADANOS, SÍ ES SOSTENIBLE. DESMONTANDO FALSOS MITOS 2: SISTEMA DEMASIADO RÍGIDO El Sistema Sanitario es demasiado rígido para introducir reformas y mejorar su eficiencia. Voy a ahondar ahora 16
  • 17. en algo que creo que es poco conocido: la capacidad que ha tenido el SSPA para modernizarse y reestructurarse, mejorando la calidad de sus servicios e incrementando la eficiencia. A pesar de que algunos se empeñen --como hacía recientemente la Generalitat de Cataluña-- en mantener que el sistema sanitario publico es demasiado rígido para introducir reformas y mejorar su eficiencia, no es cierto. • Una falsa creencia que se desmonta exponiendo las políticas de eficiencia que venimos realizando desde hace más de una década en el SSPA, y que han dado lugar a que, dentro de nuestro país, Andalucía sea una de las CCAA más eficientes. Y no lo digo yo -- quizás a algunos podria sonar a poco objetivo--. ((En el último informe 2011, sobre “desarrollo autonómico, competitividad y cohesión social en el sistema sanitario” del Consejo Económico y Social, Andalucía se situaba como la Comunidad con menor gasto por habitante, y la única de las “4 grandes” –las que juntas representan el 55,3% del gasto sanitario de nuestro país- que tiene un crecimiento del gasto sanitario inferior a la media nacional)) 1. Políticas de uso más racional de recursos: • La cirugía mayor sin ingreso (CMA) en la última década ha pasado del 35% en 2000 al 68% en 2010, con un ahorro, sólo en 2010 de 312 M€. • Las estrategias de uso racional del medicamento, en las que Andalucía es referente nacional, como la Prescripción por principio activo (representa el 88% de las recetas de los centros sanitarios) han supuesto un ahorro de 1.000 M€ en la última década. Ya saben que el reciente Decreto-Ley de medidas en farmacia puede generar ahorros adicionales al sistema de entre 50 y 200 millones de 17
  • 18. euros al año. Una profundizacion necesaria para seguir explorando margenes de eficiencia. 2. Las mejoras en procesos de soporte como: • La agregación de compras, que ha supuesto un ahorro en 2010 de 100 M€; • la racionalización de procesos industriales, que supone un ahorro potencial anual de 50 M€; • Plan de sostenibilidad y uso de energías alternativas, que reduce la factura energética de los centros sanitarios. Por ejemplo en la instalación de gas natural en 11 hospitales, ahorro de 1,5 M€. 3. Pero la mas importante, la decisiva --en mi opinión-- es una mayor implicación de los profesionales en la gestión que ha permitido una poderosa descentralización en la gestión de los centros sanitarios, otorgando a los profesionales una mayor autonomía y capacidad de decisión a través de las unidades de gestión clínica, lo que ha permi- tido: a. un trasvase del 18% de la plantilla de las estructuras centrales a los centros sanitarios. b. una reducción de las estructuras directivas en los centros. De un 14% en 2010. c. Lo que a su vez ha conllevado un ahorro anual de 0.5 M€ en alquileres. d. Para que se hagan una idea de la potencia de este nuevo modelo de organización: los acuerdos de gestión con incentivos económicos variables -- que suponen sobre un 15 a 20% de los ingresos anuales-- han supuesto, por ejemplo, una reducción del gasto farmacéutico estimada en un punto porcentual. 18
  • 19. a. Pero al margen de estos números, lo que está permitiendo es una mejora de la calidad: la mala calidad no sólo es ineficaz en términos de salud, sino que es costosa. En este sentido, la estandarización de la práctica clínica mediante reingenieria de procesos permite, por ejemplo, que el coste de la atención de un ictus en un Hospital andaluz sea 500 euros más barato que en un hospital de otro lugar de España; un ahorro anual superior a los 7 millones de euros sólo en esta patología. O las herramientas de calidad, que favorecen la consecución de objetivos generales, han llevado por ejemplo a una reducción del porcentaje de reingresos en Andalucía; lo que es un indicador de buena práctica y supone un ahorro notable --en 2009, está por debajo de la media de España y en la última década ha descendido en Andalucía en un 4%, mientras que la media de España se ha incrementado un 6%-- DESMONTANDO FALSOS MITOS 3: LA BUROCRATIZACIÓN Se ha definido a nuestro sistema sanitario como “un monstruo burocrático” (Ana Pastor, febrero 2004 Y 2010). Sin embargo, los costes administrativos respecto del gasto sanitario público son el 2% (la media OCDE es el 4,3%). De hecho, tienden a ser mayores en los países que más dependen de los seguros privados --en Estados Unidos supera el 7% del gasto sanitario total- -. En definitiva, los sistemas basados en modelos de aseguramiento y reembolso que incluyen copagos sistemáticos tienen un coste administrativo y burocrático del doble o el triple que los sistemas de salud universales y gratuitos. 19
  • 20. Un ejemplo andaluz de reducción de la burocracia en Atención Primaria es el proyecto IT 21: elimina los partes de confirmación semanales de las incapacidades, y los médicos de familia han pasado de dedicar el 17% de su trabajo a la gestión de las IT a sólo el 4%. Los sistemas por ejemplo que han incorporado el copago DESMONTANDO FALSOS MITOS 4: LA FRECUENTACIÓN Se repite que España, y sus CCAA, registra la mayor frecuentación médica del mundo, que la población abusa de los servicios sanitarios pero los datos hablan por si solos: o En España, cada persona visita al médico, incluyendo primaria y especializada, 8,1 veces al año (las visitas al medico de familia son 6/año), moderadamente por encima del promedio de la OCDE que está en 7,6. Pero junto con esto, la tasa de hospitalización es un 33% menor que la media OCDE, lo que sin duda refleja la capacidad de resolución de la Atención Primaria. De hecho, Andalucía tiene la menor tasa de hospitalización de los países avanzados junto con Canadá (8.464 por 100.000 habitantes), un 16% menor que la media española (10.246). o Estados Unidos, con una frecuentación médica ambulatoria (4,0) que es la mitad de la de España, tiene un 67% más de gasto sanitario público per cápita que España. o Japón, con 13,4 visitas y una de las mayores tasas de envejecimiento, es el país que mayor número de consultas médicas ambulatorias al año del mundo y registra una cifra de inversión pública per cápita relativamente baja y similar a la de España (Japón un 6% mayor, tan sólo). Es sencillo: esto es 20
  • 21. porque el recurso cama es el más caro, de manera que todas las estrategias que persuaden de la utilización de este recurso son globalmente más eficientes. Acudir menos al médico de familia no es necesariamente más eficiente. Como en todo: las necesarias. DESMONTANDO FALSOS MITOS 5: EL ENVEJECIMIENTO COMO DETERMINANTE DEL GASTO SANITARIO No está de más despojarse del prejuicio instalado de penalizar sociológicamente a los ancianos, pues diversos estudios han establecido con claridad que el gasto sanitario se concentra en el último año de la vida, con independencia de la edad, y, por tanto, que el envejecimiento de la población no es uno de los factores relevantes del gasto sanitario y su contribucion al incremento del mismo es mucho menor que lo que se pensaba. El 93% del crecimiento se debe a la innovación tecnológica, incluídos nuevos medicamentos, y al crecimiento de los costes en bienes y servicios. DESMONTANDO FALSOS MITOS 6: LA DESCENTRALIZACIÓN ES INEFICIENTE Se trata de un mito muy de moda y nada inocente. La descentralización como fuente de ineficiencia y diría de derroche sanitario. He dejado para el final un mito que en estos momentos rebrota con fuerza No es cierto. En absoluto. Puedo darles algún dato: Por ejemplo, un reciente informe comparativo publicado por OCDE, sobre eficiencia de los sistemas sanitarios, señala a España entre el grupo de los más eficientes, y como elemento destacable su alto grado de 21
  • 22. descentralización. Pero no se llamen a engaño; no se trata de un argumento económico. A los sectores conservadores de este país nunca le ha gustado el modelo autonómico. Es un argumento político. Nunca han entendido que hubiera distintas sensibilidades a la hora de entender la conformación de nuestra realidad como país, ni han integrado la realidad multilingüistica, cultural ni la necesidad legítima de autogobierno. Pues miren, no hay ningún argumento económico para recentralizar competencias en sanidad. Y mucho menos para comunidades del tamaño de Andalucía, con una población mayor que 14 países europeos de la UE-27. No lo hay. Miren a Francia, uno de los países más centralizados y centralistas del mundo, cuyo gasto sanitario es un 25% mayor al español. Y no garantiza más equidad entre territorios, sino todo lo contrario. Tenemos además la experiencia en España hasta el 2002 donde no estaban las competencias transferidas en la mayoria de las CCAA el Insalud y donde no era más eficiente el coste por ciudadano que después de las transferencias, sino todo lo contrario. En este punto, además, una se plantea si relmente detrás de ese ataque al modelo de las autonomias no está implícito el propio al estado del bienestar cuyas competencias estan transferidas. Piénsenlo. Los problemas de financiación • Quizás alguno de ustedes, avanzado ya el discurso, pueda caer en la tentación de pensar que ignoro las graves dificultades económicas y presupuestarias a las que nos enfrentamos, especialmente en el sector sanitario; y que a fuerza de negarlas no quisiéramos acometer mejoras. Todo lo contrario. Les puedo 22
  • 23. asegurar que dedico una buena parte de mi jornada diaria esa cuestión. Como ustedes saben, la crisis ha hecho caer fuertemente los ingresos fiscales y con ellos, el gasto público, lo que se ha agravado por las rígidas exigencias europeas sobre la reducción de deuda pública. Como consecuencia, todos los servicios de salud autonómicos afrontamos duras restricciones presupuestarias sobre una estructura de provisión de servicios sanitarios crónicamente infrafinanciados. • Quisiera dedicar unos minutos a esta cuestión: miren, la mayoría de los expertos y responsables sanitarios en este país en las tres últimas décadas han coincidido en la existencia de un grado de infrafinanciación del sistema de salud que no ha sido completamente resuelto y que, en este momento, se ha agudizado por la crisis. Por esa razón, la deuda y el alargamiento de determinados plazos de pago han sido una constante en el SNS. Desde mi convicción en la capacidad del sistema público de incrementar su eficiencia, también tengo que expresarles la necesidad de que se establezcan medidas singulares que permitan afrontar la deuda y, necesariamente, la infrafinanciación de base que la ha ocasionado, para que no se repita esta situación en el futuro. Eso sí, para aquellos que se complacen en dramatizar sobre la cifra de deuda sanitaria habrá que recordar que el dinero público destinado sólo en 2010 a ayudas a la banca en España fue, mas o menos, cinco veces superior a la deuda sanitaria acumulada en nuestro país (12.000 millones de euros), es decir: la misma cantidad que todo el gasto sanitario público de nuestro país en un año (59.500 millones de euros). Sin que eso no signifique, insisto, que tenemos que solucionar este problema y hacerlo seria y 23
  • 24. decididamente. De hecho, forma parte de la arquitectura de nuestro propio programa electoral. • En este sentido, parece lógico que si la financiación de la sanidad pública es a través de los impuestos, también la compensación a esa infrafinanciación deba venir por vía impositiva y en función de la renta; y no por otros mecanismos que añadan cargas económicas precisamente a quienes ya tienen la desgracia de padecer las enfermedades. • Por eso, en estos momentos parece fundamental que, con independencia de apurar los mecanismos de eficiencia en la gestión del sistema sanitario, se establezcan políticas fiscales específicas para solventar dicha infra-financiación. Pues como dice uno de mis poetas preferidos, Mario Benedetti “Si a uno le dan palos de ciego la única respuesta eficaz es dar palos de vidente”. • Así, frente a la advertencia de recortes sociales para poder sostener la Sanidad Pública, parece razonable replantearnos un marco fiscal que, a mi modo de ver, debería cumplir algunos requisitos: o Que no eleve aún más la tributación sobre las rentas del trabajo, ya que una subida del IRPF como la reciente del gobierno, recae en un 80% sobre pensionistas y trabajadores (y a efectos prácticos sería equiparable a incrementar los impuestos a las grandes empresas, un 5%). o Que realice una profunda revisión de la tributación del capital, del impuesto de sociedades y una redefinición de un nuevo impuesto sobre el patrimonio. o Que permita nuevos espacios impositivos, como el puesto en marcha por el Gobierno de la Junta de Andalucía sobre los depósitos 24
  • 25. ociosos de las entidades financieras (aquellos que no generen riqueza)… o el que recientemente (8/02/2012) ha aprobado Sarkozy para grabar con el 0,1% las transacciones financieras de compañías con capitalización superior a los 1.000 millones de euros (“Tasa Tobin”), con el que espera recaudar más de 1.100 millones de euros anuales --la Comisión Europea calcula en 55.000 millones de euros la recaudación de esta tasa en toda Europa--. o Que disminuya el intolerable nivel de evasión fiscal en nuestro país (de un 23% del PIB, 10 puntos por encima de la media europea). Para lo cual habría que: analizar los incentivos perversos que conducen a tales comportamientos, así como elevar la inspección y las sanciones. En este sentido, --y teniendo en cuenta que la actual subida del IRPF espera recaudar 6.475 M€--, según la “Asociación de Técnicos de Hacienda” en España se defraudan al año 88.500 Millones euros, que equivalen a una vez y media el gasto sanitario público de todo el país en un año. Como ven, desmontar éstos entre algunos otros falsos mitos no significa que no aceptemos el debate de la sostenibilidad, sólo que nos parece “perverso” que los argumentos surgidos al amparo de la crisis sirvan para ocultar la realidad y desvirtúen las soluciones. ¿Qué sistema sanitario es sostenible? Pero, seguimos siendo positivos. Es más, yo diría que entusiastas. De hecho, como la adversidad y el percance nos dan valiosa información de nosotros mismos, este vivo debate nos ha servido para poner en 25
  • 26. valor el carácter integral e integrado del SSPA desde una opción por lo público. Las características mas relevantes son: 1. Una Atención Primaria sólida (Andalucía tiene el mayor porcentaje de gasto en AP con un 18.1% frente a la media nacional, un 14.6%) 2. Una inversión en I+D+i, donde la transferencia de conocimiento genera retorno económico. Cada euro invertido genera un valor añadido de 50 €. 3. Una Salud Pública en todas las políticas, defi- niendo las actuaciones que cada uno de los sectores pueden aportar en la mejora de la salud. 4. Una progresiva segunda descentralizacion hacia los profesionales. 5. Una nueva concepción del servicio público más transparente y participado. 4. Una mirada hacia el futuro Decía Saint-Exupéry, “en lo que se refiere al futuro, no se trata de predecirlo, se trata de hacerlo posible” • En Andalucía, nunca hemos consentido dar un paso atrás en las conquistas sociales, ya que para nosotros tienen carácter irreversible. Somos conscientes de estar a las puertas de un futuro decisivo en el que todos --ciudadanos, agentes sociales, y fuerzas políticas-- habrán de decidir si se sitúan junto a minorías influyentes que desean a toda costa acrecentar sus beneficios económicos o al lado de una ciudadanía cada vez más informada que reclama que se profundice en los principios constitucionales igualitarios del Estado Social. 26
  • 27. El Gobierno de Andalucía ya se ha decidido, y por eso sigue trabajando en una Sanidad Pública basada en valores y donde la eficiencia y la responsabilidad sean el motor de la sostenibilidad. Nuestra meta es seguir proporcionando atención sanitaria de calidad y sin exclusiones de ningún tipo, teniendo principalmente cuatro retos de futuro: 1. La atención a la Cronicidad. en Andalucía nos hemos puesto las gafas de “ver de lejos” para ver que realmente estaban cambiando el paradigma de enfermedad y que los ciudadanos no sólo nos demandan que les curemos sus situaciones agudas de enfermedad, sino también una respuesta para “convivir con la enfermedad”. Por eso, estamos orientando nuestros esfuerzos para el desafío ligado al envejecimiento y la pluripatología. Y prueba de ello es que hace unos días presentamos el “Plan de Atención Integrada a Pacientes con Enfermedades Crónicas (PIPEC)” que nos avanza este futuro. 2. La personalización de la atención sanitaria. Es decir: queremos adaptar nuestros servicios a la mirada ciudadana para seguir mejorando en la accesibilidad el confort o el trato, dando la respuesta sanitaria que requiera cada persona según sus necesidades y expectativas, y con respeto a su autonomía y capacidad de elección. 3. La innovación y la investigación como componentes críticos para la sostenibilidad y para la construcción del nuevo modelo productivo andaluz. Por ello, seguiremos trabajando para que Andalucía continúe gozando del prestigio internacional en materia de biomedicina con el que cuenta en la actualidad, y garantizaremos el capital social y científico que un sistema sanitario de alto valor como el nuestro, representa. 27
  • 28. 4. Y un nuevo paradigma de Gobierno abierto basado en la transparencia, la participación, el acceso a la información y la rendición de cuentas. No se trata de ponernos ya en el lugar del ciudadano; se trata de que éste participe en la entraña de la nueva organización: en las unidades de gestión clínica. 5. En el nudo de un sistema cooperativo y colaborativo, donde los profesionales armonicen las necesidades ciudadanas con los recursos disponibles. Un ámbito para el desarrollo profesional, para el estímulo, la motivación y la generación de talento; una estructura horizontal en red distribuída, propia de las organizaciones del conocimiento, donde cada uno aporta sus especificidades en una mirada integral al paciente y su familia. En este sentido, nada más clarificador que un lema de los días del 15 M que decía “Si es democracia participativa, déjame participar”. Esa frase nos dice que está emergiendo una nueva ciudadanía, donde las personas no quieren que les cuenten sino que quieren “contar”. No quieren “ser invitados” sino que quieren tomar decisiones. Para ello debemos ser más transparentes --la publicación vía Internet de las listas de espera y de los niveles de satisfacción de nuestros centros, o los trabajos actuales de elaboración de un proyecto de ley de transparencia y acceso a la información sanitaria, van en esa línea--. Pero sobre todo, debemos rendir cuentas a la ciudadanía. Sólo desde ahí recuperaremos el valor de la política: el único instrumento que tienen los ciudadanos de bien para cambiar su destino. Y es que estoy 28
  • 29. convencida de que donde hay una creencia, hay una política pública. Cierre Termino diciendo que nos encontramos en un momento crucial para la responsabilidad, donde no podemos quedarnos quietos. Debemos avanzar con la suficiente inteligencia política como para re-aprender la nueva gramática de los bienes comunes. Por eso, este foro representa una oportunidad para recuperar la fuerza de lo público, ahora más que nunca, en unos tiempos en los que la proteccion social, lo público, se está viendo persistentemente desprestigiado. Dice Gioconda Belli: “No puede haber en este presente Que tanta sangre hiciera Desleídas imágenes Hay que trazarse firme los contornos del rostro Reforzar los brazos, Apretar los músculos, Lanzarse a conquistar esta tierra madura, Hacer parir el alba Sacar de este fondo las promesas. Contra incrédulos e instigadores, Contra malos augurios Demostrar que dejamos de ser Arena movediza”. Ésa es la apuesta de mi Gobierno, la de mi equipo y la de miles de profesionales. Muchas gracias 29