Recomendados
Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Destaque
Destaque (20)
2019 12-29-dossier-boze-boeren-begrijpen-nl
- 1. Stikstofcrisis 2019 Dossier Boze Boeren 'laat de feiten spreken'
- 2. Om menig geheugen op te frissen een paar krantentitels over agrariërs, met feitelijk relaas (waar nodig); volledige artikel kunt u zelf googlen: 22-09-2019: Nederland riep verbod op pulsvissen over zichzelf af (NOS) Bij burgers is vaak blijven hangen dat 'afschaffing van pulsvisserij door de Fransen in Brussel komt'(!) Als je naar de feiten kijkt is dat onterecht, is het juridisch juist onze eigen overheid te verwijten. Nedelandse overheid had aanvankelijk toestemming van Brussel om "kleinschalig een wetenschappelijk experiment uit te voeren" naar pulsvisserij. Onze overheid mocht daarvoor (juridisch) een beperkt aantal vergunningen verstrekken. In praktijk vroegen meer vissers om een vergunning. Onze overheid verstrekte die ook, zonder juridische basis, waarmee overheid de (Brusselse) wet overtrad. Aan het eind van het liedje mag pulsvisser zijn netten weggooien, zonder dat overheid pijn leidt. Met zo'n werkwijze gaat overheid (bewust) op stoel van ondernemer zitten bij besluitvorming, maar draait ondernemer (onbewust) op voor de schade. VDD doet dat waarschijnlijk af met 'inschattingsfoutje'. https://nos.nl/artikel/2224234-nederland-riep-het- verbod-op-pulsvissen-over-zichzelf-af.html
- 3. 09-09-2019: Plan halvering veestapel is messteek boeren (De Gelderlander) Er is een accuut probleem ontstaan, getiteld "stikstofcrisis". De boeren worden publiekelijk als zondebok aangemerkt. Feit is dat overheid dit probleem al jaren van tevoren zag aankomen, maar niets deed. Overheid kan dit probleem niet afschuiven op 'Brussel'. Feit is ook dat Rabobank (huisbankier boerensector) dit allang wist, maar boeren bij bedrijfsvernieuwing hierover (bewust) onwetend liet. Je zou kunnen zeggen dat Rabo boeren bewust failliet laat gaan. Misschien niet geheel uit eigenbelang, want Rabo staat voorin de rij als schuldeiser en heeft eerder bewezen (crisis 2008) over lijken te gaan als er geld te verdienen valt. Rabobank is boerensector aan het verlaten, en zet in op huizenbouw, ook een teken aan de wand. https://www.gelderlander.nl/home/plan-halvering- veestapel-is-messteek-alleen-de-boeren-worden-nu-aan-de- schandpaal-genageld~a3b37161/
- 4. 17-06-2019: Minister Carola Schouten: Het eten is te goedkoop (Algemeen Dagblad) Strekking van het verhaal: voedsel ligt te goedkoop in de winkel, dus het is niet verwonderlijk dat een boer geen normale boterham verdient. Een dergelijk verhaal wekt (onbewust?) tot een verkeerde beeldvorming, namelijk: 'een boer moet wel dom zijn om te boeren als hij daarmee geen geld kan verdienen'. Dat beeld is een halve waarheid. Voor een supermarkt is de groenteafdeling juist de meest winstgevende afdeling. De winstmarge voor boerenproducten komt alleen niet bij de boer terecht, maar bij de supermarkt. https://www.ad.nl/politiek/minister-eten-is-te- goedkoop~acdb8aac/
- 5. 04-06-2019: Fiscus aast op geld stoppende boer (De Boerderij) Het komt erop neer dat boeren die hun toko afbouwen (bewust) onder een vergrootglas liggen bij Belastingdienst. Het komt erop neer dat 'wie geen winst meer maakt geen boer mag zijn en bij de Belastingdienst moet afrekenen'. Ik neem aan dat Belastingdienst dat juridisch prachtig rondgebreid heeft, maar moreel heb ik grote vraagtekens bij zo'n aanpak. Alsof wie geen geld oplevert geen bestaansrecht heeft. Met zo'n besluit gaat overheid eigenlijk op stoel van ondernemer zitten. Een zieke gedachte. Maar die komen binnen cultuur van Belastingdienst wel vaker voor. #toeslagouders Voorgaande staat ook in schril contrast met multinationals. Die kunnen schuiven met geld, winst/verlies maken in het land naar keuze, en geheime afspraken maken met Nederlandse Belastingdienst over hoeveel belasting ze betalen. Is dat niet meten met 2 (of meer) maten? https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2019/07/10/fiscus-zit- stoppende-boer-achter-de-vodden
- 6. 19-11-2018: Zelfmoord onder boeren neemt toe (NOS) - no comment - https://nos.nl/nieuwsuur/video/22596 82-reportage-zelfmoord-onder-boeren- neemt-toe.html
- 7. 02-11-2018: Minister Schouten blundert bij verdeling fosfaatrechten: honderden boeren vrezen voor toekomst (De Gelderlander) Het was het ministerie van LNV dat grote fouten had gemaakt bij de verdeling van mestrechten voor melkveeboeren. Toen Brussel dat merkte, waren de boeren de klos. Ook hier worden agrariërs gedupeerd worden door (bewust?) gekluns / creatief boekhouden van overheid. VDD doet dat waarschijnlijk af met 'inschattingsfoutje'. https://www.gelderlander.nl/nijmegen/schouten- blundert-bij-verdeling-fosfaatrechten-honderden-boeren- vrezen-voor-toekomst~a72dc98f/
- 8. 17-10-2018: Rutte moet op zijn hoede zijn voor Chinese intenties (Algemeen Dagblad) Strekking van het verhaal: Op handelsmissie verkoop Rutte Nederlandse tuinbouwkennis aan China. Overheid is het zich misschien niet bewust, maar eigenlijk verkoopt ze daarmee het verdienmodel van Westlandse tuinders aan China. Als tuinders daar tzt achter komen, zijn ze niet meer te redden. https://www.ad.nl/politiek/rutte-moet-op-zijn-hoede- zijn-voor-chinese-intenties~a8a544fc/
- 10. 27-05-2016: Boer kan grond kwijtraken zonder het te weten (De Boerderij) Jacques Sluysmans (hoogleraar Onteigeningsrecht, Radboud Universiteit) had vóór invoering van de Omgevingswet al zijn bedenkingen over deze wet. Zie artikel: www.boerderij.nl/Zoeken/?q=boer+kan+grond+kwijtraken
- 13. We hebben drie kabinetten Rutte gehad. De maatschappij is ontwricht. Overgeleverd aan witte boorden criminelen en zwarte boorden criminelen. Wie zijn baan wil behouden zwijgt over misstanden. (Waar heb ik dat toch eerder zien gebeuren?) Elke langetermijn visie ontbreekt bij overheid, terwijl die wel de voorwaarden schept om te kunnen boeren of burgeren. Als argument om veestapel te halveren wordt gemakszuchtig aangehaald dat 'we die dieren niet nodig hebben, want ze zijn voor de export'. En ik altijd maar denken dat we een exportland waren en wilden zijn? Zullen we dezelfde redenering toepassen op Schiphol, op de industrie? Als we toch van de export afwillen, en voor ons eigen volk willen zorgen, zullen we dan maar grenzen sluiten en een Nexit aanvragen?
- 14. Als ik een visie mag deponeren, die ik in 2019 als documentaire op tv gezien heb, dan is het de volgende. (Ik deponeer hem nu maar vast, want ik hou niet van politieke 'nudging'om anderen bewust dom te houden en achteraf te doen alsof bepaalde kennis nog niet voorhanden was.) In 2050 gaan we ontdekken dat West-Nederland structureel onder water gaat staan, door klimaatverandering en zeespiegelstijging. Amsterdam gaan we misschien droog willen houden, maar de rest niet. Wiens huis onder water komt te staan heeft pech. West-Nederland migreert massaal naar Oost-Nederland. Rabobank heeft boeren dan allang om zeep geholpen en gebruikt hun grond voor lucratieve huizenmarkt. Is het tijd voor een politieke Boerenpartij in Nederland, om het land weer op te bouwen, net als na de oorlog. Of voor een Nederlandse enclave?
- 15. 'Een vergelijking met jodenvervolging in Tweede Wereldoorlog gaat ALTIJD mank'. Als dat zo is, betekent dat automatisch dat je zo'n opmerking met een korreltje zout mag nemen (net zoals politici). Maar de essentie ervan niet vergeet. En op zijn minst de moeite neemt de kern van de boodschap van de ander te willen begrijpen. De opmerking over jodenvervolging maakt in ieder geval duidelijk hoe hoog het de boeren zit. Hiervoor is ook uitgelegd dat die zorg oprecht en gerechtvaardigd is. Negeren we dat, opdat onze kinderen in de geschiedenisboekjes mogen lezen dat de boeren het leven onmogelijk gemaakt werd? Het was onverschilligheid die mensen de das om deed. Toen en nu. Er is inderdaad een verschil tussen de aanloop van WWII en 2019. Boeren hebben namelijk de neiging zichzelf van kant te maken als hen op zielsniveau onrecht aangedaan wordt.
- 16. Het is al jaren een publiek geheim dat zelfmoord onder boeren vaak voorkomt. In stilte. Over de achtergrond daarvan lees je zelden iets. Primaire oorzaak voor zelfdoding is niet ouderdom, maar gebrek aan waardering (bron: Pig Business, 10-10-2017). Overheid ontwikkelt ook geen visie om perspectief van boeren te verbeteren. Is het de bedoeling van Rutte (VVD) en Rabobank om het 'boerenprobleem' op die manier 'op te lossen', met 'schone handen'? Moet dat in de geschiedenisboekjes komen? Het beroep 'boer' heeft een beladen lading gekregen. In tegenstelling tot andere minderheidsgroepen kunnen boeren daarvoor niet op steun rekenen. Integendeel: het eigen minister van LNV heeft afgelopen tijd de ene na de andere blunder gemaakt, waarvan de agrariër de financiële klappen mag opvangen. Het valt me op dat burger vaak van oordeel is dat boer de prijs betaalt, dat dat zijn 'ondernemersrisico' is. Terwijl, als je de feiten op een rijtje zet, de boer juist alle reden heeft om te klagen over de manier waarop hij/zij behandeld wordt.Er bestaat ook nog zoiets als 'zorgplicht' en 'ethiek'. Beschaving.
- 17. Vroeger werkte 95% van de bevolking in de landbouw. Tegenwoordig minder dan 5%. Dat maakt boeren geen interessante 'doelgroep' meer voor politici. De enige positieve associatie die burger met boer heeft is als tijdens het weerbericht een idyllische foto van een weiland getoond wordt. Of een romantisch tv programma over boerenliefde verschijnt. Daarbuiten wordt boer zijn vooral in negatief daglicht gesteld. Op persoonlijk niveau. Een boer is 24x7 met zijn werk bezig, levert topkwaliteit, ontvangt daarvoor zelden een compliment, een teken van waardering. Een boer is nooit ziek (maar betaalt wel net zoveel zorgpremie).
- 18. Paralellen tussen 2019 en aanloop van WWII die boer en burger zal herkennen maar politiek negeert: - Overheid faalde in zorgplicht en privacy - Overheid manipuleert publieke opinie (’nudging’) - Overheid introduceert stille belastingverhogingen - Rechtsstaat vleugellam - Wetgeving instellen met accuut draconische gevolgen voor specifieke groepen mensen - Bevolkingsgroepen gericht opjagen (#toeslagouders #Belastingdienst) - Groep mensen ‘achteraf bij voorbaat schuldig verklaren’ (zondebok) - Gebrek aan erkenning, waardering van je werk - ‘Unheimlich gevoel’ oproepen bij doelgroep - Mensen over één kam scheren - Angstcultuur op werkvloer - Gebrek aan zekerheid (inkomsten, baan, bestaan) - Geld verdienen belangrijker dan menselijke maat #zingeving - Gebrek aan inlevingsvermogen bij buitenwereld - Gebrek aan dossierkennis bij buitenwereld (vooringenomenheid) - Onverschilligheid volk stond uitbuiting doelgroep toe - Onverschilligheid volk leidde tot afbraak democratie #beschaving - ‘We kunnen wel zonder jullie’ gevoel Mede mogelijk gemaakt door: #cowboycultuur (Rutte) #VOCmentaliteit (Balkenende) #witteboordencriminelen (Rabobank)
- 20. De afbraak van democratie begon toen CDA-leider Balkenende de #VOC-mentaliteit verheerlijkte. VVD-leider Rutte volgde hem op, met 3 kabinetten van #cowboycultuur. Overzicht misstanden: www.slideshare.net/rherakles/150304publicaties-systeembankrabobank20052015