En esta presentación tenemos el análisis de la Teoría de Gaia establecida por el científico Lovelock el cual nos brinda antecedentes y datos de como el cambio climático se da y viene dando en nuestro planeta Tierra, siendo los compuestos que mas directamente se relacionan con este fenómeno, el aumento del CO2 y los cambios bruscos delos estados del agua el cual es un termo regulador de temperatura en nuestro planeta.

1. LA TEORIA DE GAIA
UNA ADVERTENCIA
FINAL
XIOMARA PERCA MAMANI
RENEE M. CONDORI APAZA

3. Químico, médico y biofísico, Lovelock es el Padre de la
Teoría Gaia, que describe al planeta como un organismo
vivo, un complejo sistema en el que todos los
componentes de la biosfera y la atmósfera interactúan
para regular y sostener la vida.
Lovelock es un científico británico independiente,
dedicado a temas de la atmósfera.
También tiene amplias credenciales científicas. Como
inventor, es titular de unas 50 patentes, entre ellas los
primeros aparatos para detectar clorofluorocarbonos,
gases agotadores de la capa de ozono, y restos de
plaguicidas en el ambiente.
También es autor de varios libros. El último de ellos,
"The Vanishing Face of Gaia – A Final Warning" (El
desaparecido rostro de Gaia – Una última advertencia),
fue publicado en Abril. Tierramérica dialogó con
Lovelock en Toronto.
JAMES LOVELOCK

5. Las pruebas demuestran que toda la biosfera del
planeta tierra, hasta el ultimo ser viviente que lo
habita, podía ser considerada como un único
organismo a escala planetaria en el que todas
sus partes están relacionadas unas a otras y son
tan independientes como las células de nuestro
cuerpo. Por todo esto se cree que ese super-
SerColectivo merecía un nombre propio, al que
William Golding, llamó Gaia.
… la vida no está influenciada por el entorno. Es ella misma la
que ejerce un influjo sobre el mundo de lo inorgánico, de forma
que se produce una coevolución entre lo biológico y lo inerte.

6. LA METAFORA DEL ORGANISMO
La Tierra se comporta como un todo, un súper-
organismo que regula sus propias condiciones de la
misma manera que nosotros lo hacemos con la
temperatura, pH de la sangre, sales, humedad, etc.

7. Introducción
 La temperatura global está aumentando, las capas de hielo se están derritiendo y
los niveles de contaminación en todo el mundo han alcanzado alturas sin
precedentes. Según el científico James Lovelock, con el fin de sobrevivir a un
asalto de sus dependientes, la Tierra está cada vez más cerca de un estado de
fiebre permanente. "En el presente siglo, casi seguramente se verán obligados a
renunciar a muchas de las comodidades y suministros útiles para la vida los
cuales están amenazados. Sólo el más apto, adaptable y el más inteligente, va a
sobrevivir.
 Según James Lovelock la biosfera de la Tierra se comporta como si fuera un solo
organismo “Gaia”, cree que nuestra especie está poniendo a la Tierra bajo estrés,
y que el cambio climático podría conducir a un mundo con una ecología pobre que
apenas podría ser habitada por los seres humanos, y señala que es posible que
no tengamos tiempo suficiente para salvarnos del daño que nosotros, como
humanos, causamos a la biosfera de la Tierra.

8. EL VIAJE EN EL ESPACIO Y EL
TIEMPO Lovelock en 1965 cuando estaba trabajando en USA en el centro de la investigación
espacial, en California, tratando de analizar la posible existencia de vida en marte. ….. Nos
dice lo siguiente: “vi con mi mente nuestro planeta como algo posiblemente único en el
universo, algo vivo. Desde entonces he pensado en la palabra Tierra como inadecuada para
describir el planeta vivo que nosotros habitamos y somos una parte”.. “Agradezco al autor
William Golding por su sugerencia de que el nombre sea Gaia “
VENUS TIERRA MARTE
N (<2%) de CO2 (95%)
Sin oxígeno ambiente en equilibrio
químico
N (77%), CO2 (0,03%)
21% de oxígeno ambiente no en
equilibrio químico
N (<3%) de CO2 (95%)
Sin oxígeno ambiente en equilibrio
químico

9. ¿Tiene vida nuestro vecino?
Se puede saber con anticipación que Marte carece de
vida, con solo reflexionar sobre la Composición de su
atmósfera, bien conocida desde la Tierra.
JAMES LOVELOCK, 1979

10. En 1965 una medición astronómica realizada a través de infrarrojos desde la Tierra reveló
que la atmósfera de Marte estaba compuesta casi por entero de CO2.
James Lovelock: lo más probable era que no hubiera vida en el planeta, lo que no resultaba
una respuesta particularmente popular que dar a mis patrocinadores. Dejando a un lado la
detección de vida, me pregunté qué era lo que mantenía nuestra químicamente inestable
atmósfera en un estado de equilibrio dinámico o, lo que era lo mismo, qué era lo que
mantenía a la Tierra siempre habitable. Fue esta línea de investigación la que me llevó a la
hipótesis de que los organismos vivos regulan el clima y la química de la atmósfera según
sus propios intereses.
Cuando la atmósfera terrestre estaba compuesta casi en su totalidad de
CO2, como las de Marte y Venus. Cuando aparecieron las primeras
bacterias y comenzaron el proceso de fotosíntesis, el dióxido de carbono se
volvió su alimento primordial, por lo que, como consecuencia, la vida se
extendió y los niveles de CO2 bajaron al igual que la temperatura.

19. Mundo de las Margaritas hay 2 tipos de margaritas como únicos
organismos en un hipotético planeta: las blancas (reflejan la
mayor parte de radiación solar recibida a la atmósfera) y las
negras (absorben la mayor parte de la energía luminosa recibida
y, por tanto, son más efectivas realizando la fotosíntesis respecto
a las blancas).
LOS SERES VIVOS CONTRIBUYEN A REGULAR EL CLIMA DEL PLANETA. Es cierto que el
funcionamiento del planeta Tierra es enormemente más complejo que este pequeño sistema de
margaritas, pero el funcionamiento básico se puede extrapolar.
Con el paso del tiempo, la temperatura ha aumentado tanto
en el planeta que las margaritas blancas, puesto que
reflejan mayor cantidad de radiación luminosa, presentan
ventaja sobre las negras y, por tanto, abundan más que
estas últimas. Como consecuencia de que ahora gran parte
de la radiación luminosa es reflejada, la temperatura del
planeta disminuye hasta que las margaritas negras vuelven
a ser más efectivas y por el mismo mecanismo la
temperatura del planeta vuelve a aumentar. Y así
sucesivamente.

20. El planeta Tierra como un organismo vivo hasta ahora nos ha
protegido y proporcionado todo lo que necesitábamos: calor,
tierra, agua, aire. … su buen trabajo le ha costado. Ha
necesitado millones de años para convertir un infierno de
fuego y cenizas en un paraíso de océanos, montañas y
oxígeno, superando muchas vicisitudes en forma de choques
de meteoritos, desplazamiento de continentes y glaciaciones
brutales.
LAS IDEAS QUE SE DERIVAN DE LA TEORÍA DE GAIA:
La Tierra no se desarrolló exclusivamente para nuestro beneficio, y cualquier cambio en ella son a
nuestro propio riesgo. Esta forma de pensar hace claro que no tenemos derechos humanos
especiales; simplemente somos una de las especies asociadas en la gran empresa de Gaia.
Somos criaturas de la evolución darwiniana, una transitoria especie con una vida útil limitada, al igual
que todos nuestros numerosos antepasados ​​distantes. Pero, la diferencia es que somos animales
inteligentes y sociales con la posibilidad de evolucionar para convertirse en un animal más inteligente,
que podría convertirse en un socio para el resto de la vida en la Tierra.

21. Se rechaza la analogía de que Gaia es un organismo
individual, principalmente porque no hay ningún organismo que
se nutra de sus propios residuos ni que recicle por sí mismo su
propio alimento.
Es mucho más apropiado decir que Gaia es un sistema
interactivo cuyos componentes somos todos los seres vivos.

22.  … efecto invernadero, agujero de ozono, lluvia ácida,
contaminación... Son golpes que tiene que aguantarse la
Gran Madre Tierra, tiene que sufrir las bofetadas de sus
propios hijos favoritos, los hombres.

23. EL PRONÓSTICO DEL CLIMA
 La Tierra real responde a nuestras acciones de manera muy diferente a la prevista por las
empresas de modelos. Estos modelos también sugieren un aumento suave de la
temperatura como la abundancia de dióxido de carbono , e indican que las temperaturas
pueden bajarse nuevamente simplemente reduciendo la abundancia de dióxido de carbono.
 Debido a que los gobiernos encuentran mas fácil seguir esas opciones vacilantes que hacer
una verdadera.
 Los climas futuros son mucho mas predecibles que la meteorología futura.
 El cambio climático es susceptible de previsión y por eso tantos científicos están
razonablemente convencidos de que un ascenso del nivel de CO2 a 500 ppm, ascenso que
ya es inevitable, ira acompañado de un profundo cambio climático.

28. James Lovelock pide una acción inmediata por parte de los gobiernos para reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero y prepararse para un desastre ofreciendo
opciones alternativas:
 Alimentos (Genéticamente Modificados y sintéticos)
 Refugio; nos advierte de que los impactos sociales y económicos de la crisis del
cambio climático pronto pueden desplazar a las masas de población de sus lugares
actuales con la esperanza de encontrar un clima adecuado para sobrevivir.
CONSECUENCIAS Y SUPERVIVENCIA
 Sólo por vivir con nuestras mascotas y el ganado, somos responsables por casi la mitad de
las emisiones de dióxido de carbono, no veo cómo se puede lograr la reducción del 60 por
ciento sin una gran pérdida de vidas. Nos guste o no, somos el problema y como parte del
sistema de la Tierra, no como algo separado o por encima de ella.
 “No es la huella de carbono solo que daña la Tierra; la huella de la gente es más grande y
más mortal”
 Los cambios en el estilo de vida, la agricultura y los hábitos alimenticios.

29. FUENTES DE ENERGÍA
 Los niveles dramáticos de nuestra dependencia de la electricidad en nuestro estilo de vida
actual.
 En la búsqueda de una generación de energía alternativa libre de carbono, el libro analiza
las tecnologías actuales para una respuesta.
 Tener una especial atención a las tecnologías renovables como la energía eólica, solar y
nuclear.
 Las sugerencias para aliviar la crisis climática en
muchos niveles. En el corto plazo, en lo que se refiere
a la energía, es el uso de la energía nuclear, seguida
poco después por la energía solar térmica, producida
por enormes arreglos de espejos en los primeros
desiertos, como Arizona y el Sahara.
 Su conclusión es que las tecnologías renovables
necesitan más tiempo para trabajar y hacerlas neutras
en carbono, con la excepción de la energía nuclear,
que ya está desarrollada y lista para ser implementada
a nivel mundial.
 Este libro nos invita a investigar la realidad de las
tecnologías energéticas, más que la opinión impuesta
de los medios de comunicación.

30. No es que yo esté en contra de otras energías
alternativas, sobre todo en algunas zonas como, por
ejemplo, los países desérticos, en donde resulta de
lo más razonable usar la energía eólica para
desalinizar el agua. Pero en países muy urbanos y
densamente habitados, como Inglaterra o Alemania,
es absurdo intentar sacar la energía de los molinos
de viento.

31. JAMES LOVELOCK: Critica al IPCC
Sus modelos computacionales no dan
cuenta de la respuesta de la biosfera al
aumento de la temperatura por el
calentamiento global, ni incluyen la
respuesta de los bosques o de los océanos
a la mayor concentración de dióxido de
carbono. Todavía no pueden modelar la
autorregulación de la Tierra. Por eso sus
proyecciones no dan en la tecla.
Las observaciones detectan que el aumento
del nivel del mar ha sido mucho mayor y que
el derretimiento del Ártico está ocurriendo a
más velocidad de lo que la mayoría cree.

32. Temperatura Global
ÍNDICE GLOBAL DE TEMPERATURA DE TIERRA Y OCÉANO
Fuente de datos: Instituto Goddard de Estudios
Espaciales de la NASA (GISS). Crédito: NASA / GISS
Este gráfico ilustra el cambio en la
temperatura global de la superficie
con respecto a las temperaturas
promedio de 1951-1980. Dieciséis
de los 17 años más cálidos en el
récord de 136 años se han
producido desde 2001, con la
excepción de 1998. El año 2016 es
el más cálido registrado. (Fuente:
NASA / GISS). Esta investigación
es ampliamente consistente con
construcciones similares
preparadas por la Unidad de
Investigación Climática y la
Administración Nacional Oceánica
y Atmosférica.
Temperatura Global
ÚLTIMA MOMENTO ANUAL: 2016
0,99 ° C

33. SERIE DEL TIEMPO: 1884 A 2016
La serie de tiempo anterior muestra
la variación media de cinco años de
las temperaturas de superficie
globales. El azul oscuro indica
áreas más frías que el promedio.
Rojo oscuro indica áreas más
cálidas que el promedio.
Fuente de datos: NASA / GISS Crédito: NASA Scientific
Visualization Studio

34. 1900
2000 20162006
1960

35. Dióxido de carbono
ÚLTIMA MEDICIÓN: Julio de 2017
406,69 ppm
Dióxido de carbono
MEDICIONES DIRECTAS: 2005-PRESENT
El dióxido de carbono (CO2) es un
gas importante de captura de calor
(invernadero), que se libera a través
de actividades humanas como la
deforestación y combustión de
combustibles fósiles, así como
procesos naturales como la
respiración y las erupciones
volcánicas. El gráfico anterior
muestra los niveles de CO2 medidos
en el Observatorio Mauna Loa, Hawai,
en los últimos años, con el ciclo
estacional promedio eliminado.
Fuente de datos: Mediciones mensuales (se elimina el
ciclo estacional promedio). Crédito: NOAA

36. SERIE DE TIEMPO: 2002-2016
La serie de tiempo muestra la
distribución global y la variación
de la concentración de dióxido
de carbono en troposfera
media en partes por millón
(ppm). El color global del mapa
se desplaza hacia el rojo con el
tiempo de avance debido al
aumento anual de CO2.
DICIEMBRE 2006
Fuente de datos: Sonómetro Infrarrojo Atmosférico
(AIRS).
Crédito: NASA

37. ABRIL 2009 ABRIL 2012
ABRIL 2009 octubre 2016

38. ¿QUÉ ES GAIA?
Gaia es un delgado caparazón esférico de
materia que rodea el interior incandescente;
empieza allí donde las rocas de la corteza se
encuentran con el magma del interior de la Tierra,
a unos 160 km bajo la superficie, y se extiende
otros 160 km hacia arriba, a través del océano y
el aire, hasta la todavía más caliente termosfera,
que linda con el espacio exterior.
Sus objetivos no son fijos sino que se
ajustan al medio ambiente
de cada momento y se adaptan a las
formas de vida que alberga
en cada época.

39. La Tierra ya pasó un Punto de Inflexión
Climática
Está pasando a un estado más cálido en
respuesta a los cambios que hemos provocado al
transformar buena parte de la superficie del
planeta y agregar dióxido de carbono a la
atmósfera.
No olvidemos que la Tierra estuvo alguna vez
casi enteramente cubierta de bosques, que eran
una parte importante del sistema regulador de la
vida planetaria.
Siguiendo la teoría de Gaia, en algún momento
se producirá un cambio repentino hacia un nuevo
clima que puede ser, en promedio, cinco o seis
grados más cálido que el actual y que podríamos
tener unos 20 años para prepararnos
Cómo será este nuevo clima
JL: Las zonas tropicales y
subtropicales serán demasiado
calientes y secas para cultivar
alimentos o mantener la vida
humana. La gente se verá
obligada a emigrar hacia los
polos, a lugares como Canadá.
Para fines del siglo habrá
menos de 1.000 millones de
personas. Ojalá no dejemos de
ser civilizados, y aquellos que
vivan en el Norte acojan a una
cantidad inimaginable de
refugiados climáticos.

40. Describe un futuro nefasto. ¿No hay
esperanzas?
Los seres humanos necesitamos
adaptarnos para sobrevivir en este nuevo
planeta más caliente. Sobrevivimos a la
última era interglacial, cuando el hielo
cubría buena parte de América del Norte y
Europa y los niveles del mar eran 120
metros más elevados que ahora. El primer
paso es dejar de creer ciegamente que
todo lo que tenemos que hacer es reducir
nuestra huella de carbono, y comenzar los
preparativos para adaptarnos a lo que
vendrá.
Deberíamos intentar reducir las emisiones de
Carbono
que muchas de las alternativas verdes, como la
energía eólica, no tienen más que valor
simbólico. Después de Estados Unidos,
Alemania es líder mundial en energía eólica, y
sus emisiones de carbono no han dejado de
aumentar.
Es muy difícil reducir drásticamente las
emisiones de carbono. El problema es que la
huella total de carbono de casi 7.000 millones de
personas es mucho más de lo que el planeta
puede soportar en las condiciones actuales.
Lo que deberíamos hacer es proteger todos los
bosques que quedan, retornar buena parte de
las tierras cultivables a su estado natural, utilizar
los océanos para capturar carbono y obtener
nuestros alimentos a partir de alguna forma de
biosíntesis.

41. La energía nuclear
JL: La nuclear es la única fuente de energía
práctica y baja en carbono. Que los
ecologistas la rechacen es una tontería. La
energía nuclear es más segura que otras, y
las preocupaciones por sus residuos son
infundadas. Los desechos que produce por
año un gran reactor nuclear cabrían dentro
de un automóvil.
En Francia, los residuos radiactivos de 25 a
30 años están guardados en un área bien
protegida del tamaño de una pequeña sala
de conciertos. El dióxido de carbono es
mucho más peligroso.

42. Opinion de la geoingeniería, que
manipula el clima para
contrarrestar los efectos del
recalentamiento planetario
JL: Vale la pena examinar ideas
como la inyección de aerosoles de
sulfuro en la estratosfera para
reflejar parte del calor del sol hacia el
espacio, a fin de enfriar el planeta. Si
funcionaran nos permitirían ganar
tiempo, pero no solucionarán el
problema.
¿Cómo terminamos en una situación en
la que todas las especies están en
peligro?
JL: Es como la calma previa a la Segunda
Guerra Mundial (1939-1945) en Gran
Bretaña, que viví cuando era joven. Nadie
hizo nada hasta que las bombas empezaron
a caer. Para la mayoría, el cambio climático
es algo teórico. Espero que cuando se
desate el primer gran desastre, nos unamos
como si estuvieran invadiendo nuestro país.

43. EL ESTADO DE LA TIERRA
¡Guías ciegos, que coláis el mosquito y os tragáis el camello!
Biblia de Jerusalén, Mateo 23, 24
El gran sistema de la Tierra, Gaia, cuando, como en la
actualidad, se halla en un período interglacial, se encuentra
atrapado en un círculo vicioso de respuesta positiva,1' lo que
hace que el calentamiento global sea tan grave y apremiante. El
calor extra, venga de la fuente que venga, tanto si procede de
los gases propiciadores del efecto invernadero, de la
desaparición del hielo ártico y los cambios en el océano o de !a
destrucción de las selvas tropicales, se amplifica y sus
consecuencias se multiplican. Es como si hubiéramos encendido
un fuego para mantenernos calientes y le siguiéramos echando
leña sin darnos cuenta de que se
ha extendido a los muebles y está fuera de control. Cuando eso
sucede, hay muy pocas posibilidades de apagarlo antes de que
consuma la casa entera. El calentamiento global, igual que un
fuego, está acelerándose y casi no nos queda tiempo para
reaccionar.

44. Por tanto el mensaje primordial es que no es tanto
que la propia Gaia esté amenazada , sino más bien
que los seres humanos le estamos infligiendo un
daño cada vez mayor.