flujograma de Nadia Zavala

1. FORMALISMO RUSO<br />AntecedentesEl verdadero trazado de los caminos actuales de la crítica literaria se debe, por una parte, a Paul Valéry y, por otra, a la profunda renovación de los estudios de esta naturaleza que tienen lugar en la Rusia de las últimas décadas del siglo XIX. El campo de análisis es el mismo para todos: El lenguaje poético.Paul Valéry construyo un pensamiento crítico con el afán de penetrar en el dominio absoluto de la poesía.Se generan dos escuelas: a) los discursos de la poesía y de la prosa deben ser conocidos como fenómenos de lenguaje b) Alexander Potebnja no le importaba el papel desempeñado por el autor en el curso de la creación, sino la obra resultante de tal proceso, el producto lingüístico en el que se logra una peculiar manifestación de la realidad palabra-idea.<br />¿Pretende el movimiento formalista un estudio de la literatura desde sus mecanismos de funcionamiento interno, sin considerar factores externos como ser el autor y la relación con otras obras?<br />El marco histórico del formalismo rusoTres corrientes, de carácter universitario, conforman el desarrollo de estas actitudes renovadoras, centradas en el análisis de los elementos formales del lenguaje literario1) En torno a 1914-1915, El valor que se confiere a la palabra, como realidad autosuficiente, abre muchas de las vías de investigación del formalismo: es su naturaleza fonética, su dimensión sonora, la que se basta a sí misma para designar las cosas, para nombrar los seres.2) En 1916, Se funda la OPOIAZ, en el que destacaron Viktor Sklovskij, Boris Eichenbaum y Sergei Bernstein; sus planteamientos no concedían al aspecto lingüístico la importancia que le dieron los moscovitas3) En 1920 la presencia de Viktor Zirmunskij, permite involucrar en estas teorías una nueva concepción de la historia de la literatura, basada en cuestiones lingüísticas. Ejecutores de esta labor fueron Juri Tinianov y Boris Tomachevskij<br />Métodos y objetivos del formalismoLas ideas generales del formalismo las encauza el rechazo a la estética romántica y simbólica, contra la que opusieron la concepción técnica de la creación literaria, limitando la importancia concedida al principio de la inspiración.Común a todos fue el enfoque técnico que concedieron a sus estudios, considerando que la literatura era un uso especial de lenguaje, un desvio de la norma lingüística común, exigido por unos especiales actos de comunicación, que implicaban esas distorsiones de un lenguaje práctico.<br />Objetivos del formalismo<br />Dominios formales del análisis poéticoEl formalismo constituye, por tanto, una corriente que evoluciona desde posiciones vanguardistas, ¨puras¨, hasta posturas de compromiso cercanas al ideario de la Revolución de octubre. Este transito puede apreciarse en el mismo desarrollo de las principales áreas de investigación formal a que se entregaron los formalistas.Fundamentos de una investigación poéticaLa pretensión de descubrir la literariedad como objetivo de estas investigaciones recomendará indagar sobre las propiedades universales de la literatura, concebida así como disciplina general.Esta orientación es la que posibilita un estudio científico de la literatura, por cuanto se trata de descubrir unas leyes que regulen esa lengua poética.La trascendencia que se otorga a la forma, hasta el punto de permitir la afirmación de que el contenido está condicionado sustancialmente por la naturaleza formal del lenguaje literario. En todo caso, cualquier aseveración que se formule tiene que dejar de lado las hipótesis, las ideas abstractas, apoyándose en los materiales previamente seleccionados para la investigación.La prevención de que una obra literaria no es su contenido, sino la materialidad formal con que esas ideas han sido expresadas.Las orientaciones que han de guiar la explicación de los textos; Eichenbaum denomino la teoría del método formal: es la forma la que otorga la integridad a la obra artística.El valor que se concede al término ¨función¨ con el que se pretendía trazar líneas concretas de acceso al interior de los textos.<br />Análisis formalistas sobre las estructuras narrativasLos formalistas separaron nociones como fabula y estructura o trama narrativa, indicando que sólo ésta era merecedora de análisis literarios, puesto que la fabula o la narración se refería sólo a la materia argumental sobre la que se sostenía la construcción de la estructura.Trama que llega a implicar componentes formales y sobre todo, semánticos en el proceso de la construcción narrativa<br />¿Qué intentaban explicar los formalistas con esto?<br />De la historia de la literatura a los géneros literariosEn primer orden se intentaba averiguar la fiabilidad científica de una historia de la literatura, que explicara el funcionamiento de las obras individuales más los sentidos operativos de las mismas. Tinianov y Jakobson consideraron que la historia literaria debía de dar cuenta, fundamentalmente, de la sustitución de sistemas, puesto que la obra y la misma literatura conforman modelos sujetos a variaciones históricas y sociales, que provocan cambios y modificaciones en los planteamientos funcionales de tales obras. La literatura ha de corresponderse con la vida social de cada momento histórico. Excluyendo de estas relaciones los rasgos psicológicos del autor y las variaciones que sufren sus comportamientos y su vida en general.<br />