1. 21/2/2012
POR:
INÉS GIL LA GRANJA
TORRAS
2ª Evaluación | Proyecto de Investigación Integrado

3. 8
7
6
1
2
3 4 5
1 –Casa del guarda. 2-Edificiodel cual no se conserva nada en la actualidad, situado en frente de la
entrada principal, que si apreciamos hoy día. 3-Casa de los ayudantes. 4- actualmente solo dos muros
paralelos. 5-Almacén. 6- Talleres. 7-Vaqueria. 8,9, 10- Actualmente inexistentes.
9
10
7 6
8
3 4
2 5
1

4. 1. Denominación:
Se le denomina “La granja”.
2. Ubicación:
Se localiza en la ladera de la Muela,
próxima a la ciudad y paralela a la
carretera de Cuenca (anteriormente
llamada de Tarancón).
3. Cronología:
Su construcción data de 1915, en
1924-25 fue suprimida. Fue
destruida durante la batalla de
Teruel en la guerra civil (diciembre
1937-febrero1938) siendo
escenario de esta.
4. Descripción:
Los edificios que corresponden al complejo que
forman la granja están construidos todos combinando
el ladrillo con la piedra, cimentados con un zócalo de
mampostería. La planta de estos es poligonal,
(rectangular en todos los casos) y en su alzado
apreciamos que ninguno de ellos pasa de las dos
alturas (varios son solo de una), y podemos deducir, a
partir de varios en los que aún se conserva la
estructura hasta los pisos superiores, que estaban
coronados por una techumbre a dos aguas.
Cabe destacar la sobriedad de las fachadas de estos,
de distribución muy simétrica en cuanto a la apertura
de vanos, todos ellos son adintelados, tanto en
puertas como en ventanas a excepción de los óculos.
Los únicos elementos que podríamos tomar como
decorativos son la combinación de la piedra con el
ladrillo, el óculo abierto en los frontones de todos los
edificios (deducimos que estarían en todos a partir de
los que aún se conservan), un pequeño friso o tira
horizontal en ladrillo que apreciamos en todos los
edificios con más de una planta y que remarca la simetría
entre un piso o el anterior, y por último podríamos tomar
también el escudo que aparece sobre la puerta del
edificio 1, la casa del guarda, así como todos los carteles
que aparecerían, grabados en piedra, sobre la puerta
principal de cada edificio, en el cual aparecería la función
de cada uno ( se deduce esto por las marcas que quedan
de la existencia de dichos carteles de los cuales solo
conservamos el de la
“sala de máquinas” o
Almacén).

5. 5. Función:
La función de este complejo, según las fuentes orales, sería la de
abastecer al resto de propiedades que, al igual que “la granja”,
pertenecían a la Diputación provincial (Hospital, Orfanato, y
Manicomio).
De este modo realizaba actividades agrarias, tanto en cultivos para
alimentar al ganado y para obtener alimentos de autoabastecimiento,
como en la experimentación vegetal para lograr especies más
productivas en el suelo turolense, y también ganaderas, también para
el abastecimiento de estos lugares.
Para su explotación agraria, la diputación alquilaba los terrenos de
huerta comprendidos hacia el norte y este desde el emplazamiento de
los edificios principales.
6. Relación con el entorno:
En cuanto al entorno que lo rodea, es
característica la gran secuoya que
encontramos frente al edificio marcado
con el nº 3. En torno a esta existe cierta
ambigüedad, pues no está claro si fue
plantada por la granja o es anterior a
esta. Asimismo existe una historia,
(podría llamarse rumor o incluso
leyenda) sobre cómo llegó esta especie
no propia del terreno hasta el lugar en el
que se halla, que dice proceder de la
construcción de la vía ferroviaria
turolense, ya que, según dice, la madera
con la que estaban hechas las vías era de
secuoya norteamericana, y por ese
motivo una semilla de dicha especie
pudo llegar hasta aquí.
7. Estética:
Su estética es, como ya he mencionado, sobria y simétrica, predomina
las líneas rectas y los ángulos rectos, así pues podríamos decir que esta
orientada más hacia la funcionalidad que hacia la búsqueda de la
belleza.
8. Situación material actual.
En los planos actuales apreciamos un claro deterioro del original, pues
muchas de las estructuras han desaparecido, como es el caso de un
edificio de gran envergadura que se hallara tras la entrada principal (nº
2) y como es el caso de la otra estructura no identificada (nº 4) de la
cual tan solo podemos observar dos muros, posiblemente
correspondientes a un pasillo. Otras edificaciones se han perdido por

6. completo, como son las que se extendían hacia el sur-este del
territorio.
El conjunto total, según un informe de 1957, constaba de 11
edificaciones, tres de ellas destruidas en su totalidad, lo que deja un
total de ocho estructuras de las cuales aun se apreciaban ruinas. En la
actualidad apreciamos cinco estructuras, estas tres podrían haber
desaparecido tras una limpieza del terreno realizado por la propia
diputación en torno a 1970.
9. Fuentes consultadas.
Rafael Blasco Ibáñez y su padre, Rafael Blasco, como fuentes orales.
Hemeroteca ABC.
Dibujo del plano por José Giménez en 1963, de los terrenos.
Descripción de los edificios de 1957 (por la Diputación.)
Documentos de la sección de documentos civiles de la Diputación (1963,
1969…).