O documento discute a avaliação do nível de maturidade em gerenciamento de projetos da organização Lisarb, realizada pela consultoria Esperança. A análise apontou baixo nível de maturidade, podendo prejudicar projetos importantes. Em seguida, são listados os principais objetivos estratégicos e metas de Lisarb, além de 24 projetos identificados para ajudar a atingi-los. Por fim, os projetos são pontuados e classificados de acordo com critérios pré-definidos, resultando na seleção dos 10 projetos
1. PMO e Nível de Maturidade
GP 16 – Fortaleza - Daltro Palha
Consultoria Esperança
2. Apresentação
A Consultoria Esperança se apresenta como uma
excelente oportunidade de Lisarb se
profissionalizar no gerenciamento de projetos e
portfólio.
Consultor líder destacado: Daltro Palha
Objetivo: Ajudar Lisarb a identificar oportunidades,
criar projetos, priorizá-los e controlá-los de forma a
alcançar os resultados esperados pelo seu
planejamento estratégico.
3. Análise de Maturidade
Em questionário de avaliação do nível de
maturidade em projetos de Lisarb identificamos:
Pontuação alcançada: 64
Nível de maturidade : 2
O baixo nível de maturidade pode prejudicar o
gerenciamento dos projetos importantes para o
crescimento do país.
4. Objetivos do Planejamento
Estratégico de Lisarb
• Aliança por um Lisarb mais justo
• Política cidadã, baseada em princípios e valores
• Educação para a sociedade do conhecimento
• Economia para uma sociedade sustentável
• Proteção social
• Qualidade de vida e segurança para todos os
Lisarbeanos
• Cultura e fortalecimento da diversidade
• Política externa para o século 21
• Combate à corrupção
5. Principais metas a curto e
médio prazos
• Diminuir o índice de homicídios (por 1.000 hab.) em
30% em 2 anos e em 50% em 4 anos
• Diminuir em 50% o número de jovens (10 a 25
anos) analfabetos em 2 anos e em 100% em 4 anos
• Aumentar em 50% a capacidade de formação de
técnicos e de universitários em 3 anos
• Promover a recuperação de presos por pequenos
delitos, chegando a 5.000 por ano nos próximos 2
anos.
• Todos os municípios com aterros sanitários e coleta
seletiva em 5 anos
6. Principais metas a curto e
médio prazos
• Ter metas de inflação a 3,5% ao ano em 2 anos e
2,5% ao ano em 4 anos
• Diminuir as despesas em 20% em 2 anos e
aumentar investimentos (público e privado) em 30%
em 2 anos
• Ter capacidade de manter os juros básicos da
economia abaixo de 8% nos próximos 2 anos e
abaixo de 6% nos próximos 5 anos
• Aumentar as exportações em 30% nos próximos 3
anos
• Aumentar o número de turistas estrangeiros em
25% nos próximos 3 anos
7. Principais metas a curto e
médio prazos
• Diminuir para 10 dias o tempo médio para abrir
uma empresa já no próximo ano
• Diminuir para 15 dias o tempo médio para
fechar uma empresa já no próximo ano
• Aumentar o número de médicos por habitantes
em 30% nos próximos 4 anos
8. Projetos identificados
Nome do projeto Objetivo Categoria
Arma Zero Diminuir a quantidade de armas em circulação Segurança
Cidadão responsável Ter cidadãos mais conscientes e educados Social
Menor na escola Permitir acesso e manter o menor na escola Educação
Saúde 10 Alcançar os índices/metas para uma saúde melhor e universal Saúde
Mais técnicos Aumentar a quantidade de oferta de mão de obra qualificada Educação
Universidade e qualidade Melhorar o nível das universidade e permitir maior acesso Educação
Droga de drogas Diminuir a entrada de drogas e o consumo Segurança
Médicos já Criar condições para a formação de mais médicos Saúde
Economia forte Criar condições para melhorar os índices econômicos Economia
Empreendedor nota 1000 Melhorar as condições para a cultura do empreendedorismo Economia
Tecnologia para o futuro Criar condições para aumentar o número e nível de investimentos em pesquisas Economia
Patente rápida Promover a diminuição no tempo para o tratamento de patentes Economia
Lei para todos Criar melhorias e condições o tratamento igualitário das leis para todos Justiça
Recupera cidadão Criar condições para a recuperação de presos Social
Exporta mais Criar condições para aumentar as exportações, principalmente de produtos de alto valor agregado Economia
Vem que é bom Criar condições para a melhor recepção turística Economia
Bandido preso Aumentar e melhorar a qualidade das cadeias e policiais Segurança
Lixo tratado Promover maior coleta e melhor armazenagem e tratamento do lixo Saúde
Bom motorista Ter motoristas e pedestres mais conscientes e responsáveis Social
Estado investidor Promover redução de despesas e aumento de investimentos do governo Economia
É seguro investir Promover um ambiente seguro para o investidor, com regras claras e desburocratização Economia
Imposto fácil Promover reforma tributária tornando fácil o entendimento e pagamento dos tributos Economia
Escola básica Promover o acesso à escola de qualidade a todos Educação
Não é tarde Promover a alfabetização de jovens e adultos analfabetos Educação
Mobilidade Urbana Universal Promover maior investimento em mobilidade urbana de qualidade com acesso a todos Economia
9. Critérios de priorização de
projetos
Nota
Critério Peso 0 (Zero) 5 (Cinco) 10 (Dez) Descrição
Custo 2 >= $ 10.000.000
> $ 5.000.000 e <
$ 10.000.000
<= $ 5.000.000 Classificar pelo valor do investimento
Visibilidade 3 Baixa Média Alta
Classificar pelo nível de
visibilidade/sensibilidade da população
Complexidade 3 Alta Média Baixa
Classificar pelo nível de complexidade na
execução do projeto
Abrangência social 5 <= 1.000.000
> 1.000.000 e <
5.000.000
>= 5.000.000
Classificar pela quantidade de pessoas
atendidas pelo resultado do projeto
Emergência 3 Baixa Média Alta Classificar pelo nível de emergência
Tempo de implantação 3 >= 4 anos
< 4 anos e > 2
anos
<= 2 anos Classificar pelo tempo de execução
10. Pontuação
Nome do projeto Custo Visibilidade Complexidade Abrangência social Emergência Tempo de implantação Total
Arma Zero 5 10 0 10 10 5 135
Cidadão responsável 5 10 5 10 10 5 150
Menor na escola 0 10 5 10 10 0 125
Saúde 10 0 10 0 10 10 0 110
Mais técnicos 0 10 5 10 10 5 140
Universidade e qualidade 0 10 5 10 5 0 110
Droga de drogas 5 10 0 5 10 10 125
Médicos já 0 10 0 10 10 5 125
Economia forte 5 5 5 10 10 5 135
Empreendedor nota 1000 10 5 10 5 5 10 135
Tecnologia para o futuro 0 5 5 5 5 0 70
Patente rápida 10 0 10 0 0 10 80
Lei para todos 5 10 0 10 10 5 135
Recupera cidadão 5 5 5 5 10 5 110
Exporta mais 5 5 5 5 10 10 125
Vem que é bom 5 5 10 0 5 10 100
Bandido preso 0 10 5 10 10 10 155
Lixo tratado 10 5 0 10 5 0 100
Bom motorista 5 10 5 10 5 10 150
Estado investidor 5 5 5 5 10 5 110
É seguro investir 5 5 5 5 10 5 110
Imposto fácil 0 10 0 10 10 5 125
Escola básica 10 10 5 5 10 5 135
Não é tarde 5 10 5 5 5 5 110
Mobilidade Urbana Universal 0 10 5 10 10 5 140
Abaixo aplicamos a nota, conforme regas, em cada projeto. O campo total já
representa a multiplicação da nota pelo peso (somados).
11. Classificação
A pontuação dos projetos levou à seguinte classificação:
Projeto Total
Bandido preso 155
Bom motorista 150
Cidadão responsável 150
Mais técnicos 140
Mobilidade Urbana Universal 140
Escola básica 135
Arma Zero 135
Empreendedor nota 1000 135
Economia forte 135
Lei para todos 135
Menor na escola 125
Droga de drogas 125
Exporta mais 125
Imposto fácil 125
Médicos já 125
Recupera cidadão 110
É seguro investir 110
Saúde 10 110
Universidade e qualidade 110
Não é tarde 110
Estado investidor 110
Vem que é bom 100
Lixo tratado 100
Patente rápida 80
Tecnologia para o futuro 70
Nota-se que os cidadãos Lisarbeanos
precisam, principalmente, de projetos
ligados à segurança, saúde e educação.
12. Priorização
Como critério de priorização foram selecionados apenas os projetos com valor total
maior que 130
Projeto Total
Bandido preso 155
Bom motorista 150
Cidadão responsável 150
Mais técnicos 140
Mobilidade Urbana Universal 140
Escola básica 135
Arma Zero 135
Empreendedor nota 1000 135
Economia forte 135
Lei para todos 135
13. Balancemento
O gráfico abaixo representa o balanceamento dos projetos. A análise foi feita pela Categoria dos
projetos (eixo X) Versus emergência (eixo Y).
O tamanho das bolhas representa o custo do projeto.
As cores representam a complexidade (azul = baixa; laranja = média; vermelha = alta).
Segundo critérios adotados o gráfico demonstra uma seleção balanceada dos projetos, pois
representa os principais anseios da população, em todas as áreas.