LISARB

190 visualizações

Publicada em

Titulo: LISARB
Alunos:Alexsandro Silva da Fonseca,marcelo eduardo sordi,Raiane Macedo,
Cidade: Lages
Disciplina: PMO
Turma: GP02
Data:20-11-2015
Hora:10:03
Comentarios:
Publico até ápos a correção

0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
190
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
19
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
5
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

LISARB

  1. 1. apresenta: IMPLANTAÇÃO DO PMO
  2. 2. A Stratègós  Empresa especializada em gerenciamento de projetos e portfólio  Ampla experiência em implantação de PMO, tanto no setor privado como no setor público (estatais e governos) PRINCIPAIS ATIVIDADES Gerenciamento de Recursos – responsável por gerenciar as equipes de trabalho dos projetos Gerenciamento efetivo de projetos – Gerenciamento detalhado dos projetos (planejamento e acompanhamento)
  3. 3. A Stratègós  Alexsandro Fonseca  Marcelo Eduardo Sordi  Raiane Correa Macedo
  4. 4. EAP
  5. 5. Portfólio de Projetos  Aprenda Mais  Cidadão Comprometido  Cidade Sustentável  Economia Sustentável  EduQuali  Energia Limpa  Fala Povo  Integra  Justiça Ágil  Limpe Lixo  LISARB ECO  LISARB Inteligente  LISARB Justa  Mais Unidos  Novo Século  Olho Vivo  Política Cidadã  Políticas Públicas Integradas  Ponte Presente-Futuro  Prende Fácil  QualiVida  Saúde para Todos  Vida Social Solidária  Wi-fi no Bairro
  6. 6. Categorização do Portfólio
  7. 7. Avaliação CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO  Viabilidade – A viabilidade econômica do projeto é essencial para que seja possível executá-lo.  Publicidade – o impacto positivo para a imagem do governo é de extrema importância quando refere-se aos gastos públicos  Tempo de Execução – Executar o projeto dentro do prazo de 1 ou 2 mandatos é primordial para a credibilidade do governo  Risco – É essencial a análise dos riscos para que se possa minimizar o impacto dos riscos negativos e obter máximo aproveitamento dos benefícios, alcançando o sucesso do projeto  Custo – O projeto deve se enquadrar no orçamento público, atendendo às necessidades da população
  8. 8. Avaliação DEFINIÇÃO DOS PESOS
  9. 9. Avaliação CRITÉRIOS PARA ATRIBUIÇÃO DAS NOTAS
  10. 10. Seleção
  11. 11. Priorização  Os projetos foram priorizados levando-se em consideração a necessidade de escolha de apenas 4 projetos inicialmente.  A partir deste critério foram selecionados os projetos com a maior soma das médias dentre os cinco critérios de avaliação definidos. Assim, foram encontrados 1 projeto com nota 8,5 e outros 5 projetos com nota 7,75. No entanto, devido a restrição de seleção de apenas 4 projetos, utilizou-se como critério de desempate os próprios critérios de seleção, seguindo-se a ordem dos pesos estabelecidos inicialmente.
  12. 12. Diagrama de Bolhas CATEGORIAS 1 - Justiça 2 - Educação 3 - Economia 4 – Saúde 5 – Meio Ambiente 6 - Integração LEGENDA
  13. 13. Balanceamento  Não houve necessidade de balanceamento do portfólio de projetos de LISARB, devido a boa distribuição encontrada no diagrama de bolhas.  É possível observar no diagrama, que, dentre os 4 projetos selecionados na respectiva etapa, cada um deles refere-se a um objetivo estratégico distinto, bem, como a uma categoria de projetos diferente, dispensando a necessidade de balanceamento e nova seleção de projetos.
  14. 14. Obrigado!

×