SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 18
Baixar para ler offline
IMPLEMENTAÇÃO DE PMO
IMPLEMENTAÇÃO DE PMO:
PROJETO LISARB
GEEP– T38 – Paulista
Alex Veigantt
Raphael Marioni
Thiago Scavone
• Por que o todo é maior que o somatório das partes
entende-se que é necessário ter uma visão estratégica
sobre os futuros projetos do LISARB;
• Experiência de amplo espectro na gestão publica;
• Know-How em GP;
• Inúmeros projetos de sucesso em diversos países da
América Latina;
• Expertise na implementação de projetos de grande
porte;
• A sua melhor ferramenta em implantação de PMO.
CONSULTORIA – INOVAÇÃO E ELABORAÇÃO
IMPLEMENTAÇÃO DE PMO
DIFERENCIAL:
• Centro de suporte a projetos (unificação de
esforços);
• Desenvolvimento e disseminação de práticas /
métodos de GP;
• Administração das ferramentas de suporte de GP;
• Guardião do histórico dos projetos;
• Dar visibilidade ao andamento dos projetos;
• Antecipar problemas nos projetos – análise de
riscos.
• Diminuir a vulnerabilidade do patrocinador.
IMPLEMENTAÇÃO DE PMO
BENEFICIOS DE UM PMO:
PMO: PROJETO LISARB
PMO: PROJETO LISARB
ANÁLISE DE MATURIDADE:
NO LEVANTAMENTO ENTREGUE POR LISARB FOI PROCESSADO O
NIVEL DE MATURIDADE EM LISARB. APÓS ANALISE, UTILIZANDO
FERRAMENTAS NO ESTADO DA ARTE DESTE PROCESSO, O NÚMERO
ENCONTRADO É DE 69.
1.MELHORIA DE LUCRATIVIDADE;
2.EQUIPES DE PROJETO PRODUTIVAS;
3.MELHORIA DE PREVISÃO;
4.CRIAÇÃO DE UMA METODOLOGIA;
5.TRANSFORMAR LIÇÕES APRENDIDAS EM FACILITADOR NA MELHORIA
DO STANDA
6.STATUS DE PROJETO;
7.MAIOR GOVERNANÇA E VISIBILIDADE;
8.REDUZIR O NÍVEL DE RETRABALHO;
9.SUPORTE NA TOMADA DE DECISÃO.
BENEFÍCIOS:
O modelo utilizado inicialmente visando a aceitação na mudança
de cultura e posteriormente o modelo Estação Meteorológico para
aproximar a equipe a vivencia da nova cultura e aceitação.
PMO: PROJETO LISARB
H3 – PMO estratégico visando a organização como
um todo;
HIERARQUIA: h3
Pois educação é o pilar para modificar a cultura. Posteriormente com o
aumento da maturidade e aceite então viria gerencia técnica para ter ênfase em
suporte aos projetos
FUNÇÕES: Gerencia de recursos
MODELO: Pool de Recursos
PMO: PROJETO LISARB
ÁREAS ESTRATÉGICAS DE LISARB
1. Aliança por um Lisarb mais justo 100%;
2. Política cidadã baseada em princípios e valores;
3. Educação para a sociedade do conhecimento;
4. Economia para uma sociedade sustentável;
5. Proteção social;
6. Qualidade de vida e segurança para todos os Lisarbeanos;
7. Cultura e fortalecimento da diversidade;
8. Política externa para o século 21;
9. Combate a corrupção.
PMO: PROJETO LISARB
NUMERO DO PROJETO PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO NOME DO PROJETO CATEGORIZAÇÃO PONTUAÇÃO PRAZO CUSTO
P1 PE.1 AGILISARB JURIDICA 94 2 8
P2 PE.2 VOZ DO POVO POLITICO 122 6 10
P3 PE.3 EDUK7 SOCIAL 76 2 6
P4 PE.4 ECONO+ ECONOMICO 63 4 1
P5 PE.5 SUSTENTABILISARB SOCIAL 121 3 6
P6 PE.6 MISSÃO DADA, MISSÃO CoMPRIDA SOCIAL 99 10 10
P7 PE.7 RAIZES SOCIAL 39 2 4
P8 PE.8 MEU SOSSEGO, MINHA REDE SOCIAL 102 1 6
P9 PE.9 LAVA JATS POLITICO 64 3 4
P10 PE.1 AGIK5 JURIDICA 30 1 2
P11 PE.2 ENROLARB POLITICO 45 1 1
P12 PE.3 ESCOLA+ SOCIAL 35 3 1
P13 PE.4 PACOTE ECONOMICO, AJUSTES. ECONOMICO 45 1 1
P14 PE.5 SUSTENTANDO SOCIAL 35 1 3
P15 PE.6 MDMC SOCIAL 75 4 1
P16 PE.7 VOLUNTARIOS DO SAMBA SOCIAL 80 5 4
P17 PE.8 AGUA FRESCA SOCIAL 75 5 4
P18 PE.9 CAÇA MARAJA POLITICO 105 1 5
P19 PE.9 PEGA LADRÃO POLITICO 75 4 3
P20 PE.9 CORRUPÇÃO ZERO POLITICO 60 5 3
P21 PE.3 ESCOLADO SOCIAL 55 1 3
P22 PE.4 SPRINTANDO ECONOMICO 75 1 4
P23 PE.4 ACELERA LISARB ECONOMICO 70 5 3
PROJETOS CONCORRENTES:
CRITÉRIOS
PES
O
LEGENDA
NOTA 0
LEGENDA
NOTA 5
LEGENDA
NOTA 10 MOTIVO
CUSTO 5 ATE 0,5 BI 0,5 A 1 BI
1 BI OU
MAIOR
TODO PROJETO ENVOLVE CUSTO E TODO SETOR TEM UM ORÇAMENTO LIMITE
- PORTANTO UM PONTO CRITÍCO NA DECISÃO DE PRIORIZAÇÃO
BENEFICIO 3 <80%
>80% E
<99% 100%
A AVALIAÇÃO DO BENEFICIO É FUNDAMENTAL POIS PROJETOS COM MAIOR
AMPLITUDE PODE ALCANÇAR MAIOR APOIO POPULAR.
infra previa 4
MUITO
NECESSA
RIO
POUCO
NECESSARI
O
NÃO
NECESSÁRI
O
EXISTENCIA DE UMA INFRAESTRUTURA PARA EXECUÇÃO DO PROJETO PODE
DIMINUIR O IMPACTO EM RISCOS.
aceitação
popular 2 MENOS
SEM
ACEITAÇÃO MAIOR
CONSIDERANDO UM PAÍS DEMOCRÁTICO TER O APOIO POPULAR PODE
AJUDAR NA ACEITAÇÃO DO PROJETO OU NÃO
PRAZO 3 >10ANOS >5 ANOS <2 ANOS
O TEMPO CORRE IGUALMENTE PARA TODOS OS STAKEHOLDERS; PROJETOS
DE TEMPOS MENORES PODEM TER MAIOR GANHO PARA OS STAKEHOLDERS.
PMO: PROJETO LISARB
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO:
1 2 3 4
NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA
8 40 10 50 6 30 1 5
8 24 4 12 2 6 10 30
5 20 10 40 6 24 1 4
2 4 1 2 5 10 6 12
2 6 6 18 2 6 4 12
NOTA FINAL: 94 NOTA FINAL: 122 NOTA FINAL: 76 NOTA FINAL: 63
5 6 7 8
NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA
6 30 10 50 4 20 6 30
10 30 1 3 1 3 9 27
8 32 3 12 2 8 10 40
10 20 2 4 1 2 1 2
3 9 10 30 2 6 1 3
NOTA FINAL: 121 NOTA FINAL: 99 NOTA FINAL: 39 NOTA FINAL: 102
PMO: PROJETO LISARB
NOTAS E MÉDIAS – AVALIAÇÃO DE CADA PROPOSTA
LEGENDA:
NUMERO DO PROJETO NÚMERAÇÃO SEQUENCIAL DE CRIAÇÃO DE PROJETO.
PLANEJAMENTO
ESTRATÉGICO
NÚMERO DO PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO AO QUAL O PROJETO ESTARÁ
VINCULADO SE CRIADO.
NOME DO PROJETO CURTA DESCRIÇÃO DO PROJETO.
CATEGORIZAÇÃO QUAL SETOR DO PAÍS AO QUAL O PROJETO ESTÁ VINCULADO.
PONTUAÇÃO AVALIAÇÃO FEITA EM PRIORIZAÇÃO DO PROJETO.
PRAZO AVALIAÇÃO FEITA NA PREVISÃO DE ENTREGA DO PROJETO.
9 10 11 12
NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA
4 20 2 10 1 5 1 5
3 9 1 5 1 5 1 5
5 20 1 5 5 25 1 5
3 6 1 5 1 5 1 5
3 9 1 5 1 5 3 15
NOTA FINAL: 64 NOTA FINAL: 30 NOTA FINAL: 45 NOTA FINAL: 35
13 14 15 16
NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA
1 5 3 15 1 5 4 20
1 5 1 5 2 10 1 5
5 25 1 5 5 25 5 25
1 5 1 5 3 15 1 5
1 5 1 5 4 20 5 25
NOTA FINAL: 45 NOTA FINAL: 35 NOTA FINAL: 75 NOTA FINAL: 80
PMO: PROJETO LISARB
NOTAS E MÉDIAS – AVALIAÇÃO DE CADA PROPOSTA
LEGENDA:
NUMERO DO PROJETO NÚMERAÇÃO SEQUENCIAL DE CRIAÇÃO DE PROJETO.
PLANEJAMENTO
ESTRATÉGICO
NÚMERO DO PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO AO QUAL O PROJETO ESTARÁ
VINCULADO SE CRIADO.
NOME DO PROJETO CURTA DESCRIÇÃO DO PROJETO.
CATEGORIZAÇÃO QUAL SETOR DO PAÍS AO QUAL O PROJETO ESTÁ VINCULADO.
PONTUAÇÃO AVALIAÇÃO FEITA EM PRIORIZAÇÃO DO PROJETO.
PRAZO AVALIAÇÃO FEITA NA PREVISÃO DE ENTREGA DO PROJETO.
17 18 19 20
NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA
4 20 5 25 3 15 3 15
4 20 5 25 2 10 1 5
1 5 5 25 5 25 2 10
1 5 5 25 1 5 1 5
5 25 1 5 4 20 5 25
NOTA FINAL: 75 NOTA FINAL: 105 NOTA FINAL: 75 NOTA FINAL: 60
21 22 23
NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA
3 15 4 20 3 15
5 25 4 20 1 5
1 5 3 15 1 5
1 5 3 15 4 20
1 5 1 5 5 25
NOTA FINAL: 55 NOTA FINAL: 75 NOTA FINAL: 70
PMO: PROJETO LISARB
NOTAS E MÉDIAS – AVALIAÇÃO DE CADA PROPOSTA
LEGENDA:
NUMERO DO PROJETO NÚMERAÇÃO SEQUENCIAL DE CRIAÇÃO DE PROJETO.
PLANEJAMENTO
ESTRATÉGICO
NÚMERO DO PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO AO QUAL O PROJETO ESTARÁ
VINCULADO SE CRIADO.
NOME DO PROJETO CURTA DESCRIÇÃO DO PROJETO.
CATEGORIZAÇÃO QUAL SETOR DO PAÍS AO QUAL O PROJETO ESTÁ VINCULADO.
PONTUAÇÃO AVALIAÇÃO FEITA EM PRIORIZAÇÃO DO PROJETO.
PRAZO AVALIAÇÃO FEITA NA PREVISÃO DE ENTREGA DO PROJETO.
PMO: PROJETO LISARB
SEQ PROJETO P.E NOME CATEGORIA MEDIA PRAZO CUSTO
1 P2 PE.2 VOZ DO POVO POLITICO 122 6 10
2 P5 PE.5 SUSTENTABILISARB SOCIAL 121 3 6
3 P18 PE.9 CAÇA MARAJA POLITICO 105 1 5
4 P8 PE.8 MEU SOSSEGO, MINHA REDE SOCIAL 102 1 6
5 P6 PE.6 MISSÃO DADA, MISSÃO CoMPRIDA SOCIAL 99 10 10
6 P1 PE.1 AGILISARB JURIDICA 94 2 8
7 P16 PE.7 VOLUNTARIOS DO SAMBA SOCIAL 80 5 4
8 P3 PE.3 EDUK7 SOCIAL 76 2 6
9 P22 PE.4 SPRINTANDO ECONOMICO 75 1 4
10 P15 PE.6 MDMC SOCIAL 75 4 1
11 P17 PE.8 AGUA FRESCA SOCIAL 75 5 4
12 P19 PE.9 PEGA LADRÃO POLITICO 75 4 3
13 P23 PE.4 ACELERA LISARB ECONOMICO 70 5 3
14 P9 PE.9 LAVA JATS POLITICO 64 3 4
PROJETOS CONCORRENTES:
GRAFICO 1
NUM
PROJETO PE NOME CATEGORIA PONTOS PRAZO CUSTO
P22 4SPRINTANDO ECONOMICO 1 75 1 4
P23 4ACELERA LISARB ECONOMICO 1 70 5 3
P1 1AGILISARB JURIDICA 2 94 2 8
P18 9CAÇA MARAJA POLITICO 3 105 1 5
P19 9PEGA LADRÃO POLITICO 3 75 4 3
P2 2VOZ DO POVO POLITICO 3 122 6 10
P9 9LAVA JATS POLITICO 3 64 3 4
P15 6MDMC SOCIAL 4 75 4 1
P16 7VOLUNTARIOS DO SAMBA SOCIAL 4 80 5 4
P17 8AGUA FRESCA SOCIAL 4 75 5 4
P3 3EDUK7 SOCIAL 4 76 2 6
P5 5SUSTENTABILISARB SOCIAL 4 121 3 6
P6 6MISSÃO DADA, MISSÃO CoMPRIDA SOCIAL 4 99 10 10
P8 8MEU SOSSEGO, MINHA REDE SOCIAL 4 102 1 6
PMO: PROJETO LISARB
DADOS PARA A CONSTRUÇÃO DO GRÁFICO DE
ANALISE DO PORTIFOLIO
NOME PROJ
VOLUNTARIOS
DO SAMBA
AGUA FRESCA EDUK7
SUSTENTABILISAR
B
MISSÃO DADA, MISSÃO CoMPRIDA
MEU SOSSEGO,
MINHA REDE
NUM PROJ P16 P17 P3 P5 P6 P8
CATEGORIA 4 4 4 4 4 4
PE 7 8 3 5 6 8
CUSTO 4 4 6 6 10 6
GRAFICO 2
NOME PROJ SPRINTANDO ACELERA LISARB AGILISARB CAÇA MARAJA PEGA LADRÃO VOZ DO POVO LAVA JATS MDMC
NUM PROJ P22 P23 P1 P18 P19 P2 P9 P15
CATEGORIA 1 1 2 3 3 3 3 4
PE 4 4 1 9 9 2 9 6
CUSTO 4 3 8 5 3 10 4 1
PMO: PROJETO LISARB
DADOS PARA A CONSTRUÇÃO DO GRÁFICO DE
BALANCEAMENTO DO PORTIFOLIO
6
7
8
3
5
6
8
9 9
2
9
-2
0
2
4
6
8
10
12
-2 0 2 4 6 8 10 12
OBJETIVOSDOPLANEJAMENTOESTRATÉGICO
PRAZO
ANÁLISE DO PORTFOLIO
SOCIAL
POLITICO
ECONOMICO
JURIDICA
PMO: PROJETO LISARB
-2
0
2
4
6
8
10
12
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
OBJETIVOSDOPLANEJAMENTO
ESTRATÉGICO
CATEGORIA
BALANCEAMENTO DO PORTFOLIO
P22
P23
P1
P18
P19
P2
P9
P15
P16
P17
P3
P5
P6
P8
PMO: PROJETO LISARB
• CONCLUSÃO
– APÓS ANALISE DE PORTFÓLIO A AVALIAÇÃO É DE
QUE OS PROJETOS ENVOLVIDOS NA CATEGORIA 4
ESTÃO EM EXCESSO E PORTANTO DEVE OCORRER
O BALANCEAMENTO.
– O PRAZO TEM FEITO IMPACTANTE COMO
PERCEBIDO NO GRAFICO 1.
– A RECOMENDAÇÃO É QUE OS PROJETOS A SEREM
EXCLUIDOS DEVEM TER AS MENORES NOTAS EM
PRAZO E SUBSTITUIDOS POR PRAZOS MELHORES.
PMO: PROJETO LISARB

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Implantação de PMO na República de Lisarb.

Implementação do PMO em Lisarb
Implementação do PMO em Lisarb Implementação do PMO em Lisarb
Implementação do PMO em Lisarb Marco Coghi
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBMarco Coghi
 
DOMINUS CONSULTORIA
DOMINUS CONSULTORIADOMINUS CONSULTORIA
DOMINUS CONSULTORIAMarco Coghi
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBMarco Coghi
 
DOMINUS CONSULTORIA
DOMINUS CONSULTORIADOMINUS CONSULTORIA
DOMINUS CONSULTORIAMarco Coghi
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBMarco Coghi
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBMarco Coghi
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBMarco Coghi
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBMarco Coghi
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBMarco Coghi
 
Implantação de PMO em LISARB
Implantação de PMO em LISARBImplantação de PMO em LISARB
Implantação de PMO em LISARBMarco Coghi
 
MITOchondira Consultoria
MITOchondira ConsultoriaMITOchondira Consultoria
MITOchondira ConsultoriaMarco Coghi
 
natal-gp06-pmo-egp
natal-gp06-pmo-egpnatal-gp06-pmo-egp
natal-gp06-pmo-egpMarco Coghi
 
Por um LISARB Melhor
Por um LISARB MelhorPor um LISARB Melhor
Por um LISARB MelhorMarco Coghi
 

Semelhante a Implantação de PMO na República de Lisarb. (20)

Avante LISARB
Avante LISARBAvante LISARB
Avante LISARB
 
LISARB
LISARBLISARB
LISARB
 
Implementação do PMO em Lisarb
Implementação do PMO em Lisarb Implementação do PMO em Lisarb
Implementação do PMO em Lisarb
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARB
 
DOMINUS CONSULTORIA
DOMINUS CONSULTORIADOMINUS CONSULTORIA
DOMINUS CONSULTORIA
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARB
 
DOMINUS CONSULTORIA
DOMINUS CONSULTORIADOMINUS CONSULTORIA
DOMINUS CONSULTORIA
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARB
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARB
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARB
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARB
 
Implantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARBImplantação de um PMP em LISARB
Implantação de um PMP em LISARB
 
Implantação de PMO em LISARB
Implantação de PMO em LISARBImplantação de PMO em LISARB
Implantação de PMO em LISARB
 
Grupo Sénior
Grupo SéniorGrupo Sénior
Grupo Sénior
 
Teste
TesteTeste
Teste
 
MITOchondira Consultoria
MITOchondira ConsultoriaMITOchondira Consultoria
MITOchondira Consultoria
 
natal-gp06-pmo-egp
natal-gp06-pmo-egpnatal-gp06-pmo-egp
natal-gp06-pmo-egp
 
EVOLUTION TOWN
EVOLUTION TOWNEVOLUTION TOWN
EVOLUTION TOWN
 
EVOLUTION TOWN
EVOLUTION TOWNEVOLUTION TOWN
EVOLUTION TOWN
 
Por um LISARB Melhor
Por um LISARB MelhorPor um LISARB Melhor
Por um LISARB Melhor
 

Mais de Marco Coghi (20)

Projeto Caixa Forte
Projeto Caixa ForteProjeto Caixa Forte
Projeto Caixa Forte
 
EZ Pass
EZ PassEZ Pass
EZ Pass
 
Sai Zika
Sai ZikaSai Zika
Sai Zika
 
Acertando suas Contas
Acertando suas ContasAcertando suas Contas
Acertando suas Contas
 
EcoTelhado
EcoTelhadoEcoTelhado
EcoTelhado
 
Volume Morto Nunca Mais
Volume Morto Nunca MaisVolume Morto Nunca Mais
Volume Morto Nunca Mais
 
Projeto Iemanjá
Projeto IemanjáProjeto Iemanjá
Projeto Iemanjá
 
Viva Mariana
Viva MarianaViva Mariana
Viva Mariana
 
Projeto Help
Projeto HelpProjeto Help
Projeto Help
 
Princes Forever
Princes ForeverPrinces Forever
Princes Forever
 
Aquaman
AquamanAquaman
Aquaman
 
Projeto +Cana
Projeto +CanaProjeto +Cana
Projeto +Cana
 
Princess Forever
Princess ForeverPrincess Forever
Princess Forever
 
Ecobuilding
EcobuildingEcobuilding
Ecobuilding
 
Sanca GreenHouse
Sanca GreenHouseSanca GreenHouse
Sanca GreenHouse
 
Teto Amigo
Teto AmigoTeto Amigo
Teto Amigo
 
Projeto Lampião
Projeto LampiãoProjeto Lampião
Projeto Lampião
 
CONSEGS
CONSEGSCONSEGS
CONSEGS
 
Projeto Gestar
Projeto GestarProjeto Gestar
Projeto Gestar
 
Zika
ZikaZika
Zika
 

Implantação de PMO na República de Lisarb.

  • 1. IMPLEMENTAÇÃO DE PMO IMPLEMENTAÇÃO DE PMO: PROJETO LISARB GEEP– T38 – Paulista Alex Veigantt Raphael Marioni Thiago Scavone
  • 2. • Por que o todo é maior que o somatório das partes entende-se que é necessário ter uma visão estratégica sobre os futuros projetos do LISARB; • Experiência de amplo espectro na gestão publica; • Know-How em GP; • Inúmeros projetos de sucesso em diversos países da América Latina; • Expertise na implementação de projetos de grande porte; • A sua melhor ferramenta em implantação de PMO. CONSULTORIA – INOVAÇÃO E ELABORAÇÃO IMPLEMENTAÇÃO DE PMO DIFERENCIAL:
  • 3. • Centro de suporte a projetos (unificação de esforços); • Desenvolvimento e disseminação de práticas / métodos de GP; • Administração das ferramentas de suporte de GP; • Guardião do histórico dos projetos; • Dar visibilidade ao andamento dos projetos; • Antecipar problemas nos projetos – análise de riscos. • Diminuir a vulnerabilidade do patrocinador. IMPLEMENTAÇÃO DE PMO BENEFICIOS DE UM PMO:
  • 5. PMO: PROJETO LISARB ANÁLISE DE MATURIDADE: NO LEVANTAMENTO ENTREGUE POR LISARB FOI PROCESSADO O NIVEL DE MATURIDADE EM LISARB. APÓS ANALISE, UTILIZANDO FERRAMENTAS NO ESTADO DA ARTE DESTE PROCESSO, O NÚMERO ENCONTRADO É DE 69. 1.MELHORIA DE LUCRATIVIDADE; 2.EQUIPES DE PROJETO PRODUTIVAS; 3.MELHORIA DE PREVISÃO; 4.CRIAÇÃO DE UMA METODOLOGIA; 5.TRANSFORMAR LIÇÕES APRENDIDAS EM FACILITADOR NA MELHORIA DO STANDA 6.STATUS DE PROJETO; 7.MAIOR GOVERNANÇA E VISIBILIDADE; 8.REDUZIR O NÍVEL DE RETRABALHO; 9.SUPORTE NA TOMADA DE DECISÃO. BENEFÍCIOS:
  • 6. O modelo utilizado inicialmente visando a aceitação na mudança de cultura e posteriormente o modelo Estação Meteorológico para aproximar a equipe a vivencia da nova cultura e aceitação. PMO: PROJETO LISARB H3 – PMO estratégico visando a organização como um todo; HIERARQUIA: h3 Pois educação é o pilar para modificar a cultura. Posteriormente com o aumento da maturidade e aceite então viria gerencia técnica para ter ênfase em suporte aos projetos FUNÇÕES: Gerencia de recursos MODELO: Pool de Recursos
  • 7. PMO: PROJETO LISARB ÁREAS ESTRATÉGICAS DE LISARB 1. Aliança por um Lisarb mais justo 100%; 2. Política cidadã baseada em princípios e valores; 3. Educação para a sociedade do conhecimento; 4. Economia para uma sociedade sustentável; 5. Proteção social; 6. Qualidade de vida e segurança para todos os Lisarbeanos; 7. Cultura e fortalecimento da diversidade; 8. Política externa para o século 21; 9. Combate a corrupção.
  • 8. PMO: PROJETO LISARB NUMERO DO PROJETO PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO NOME DO PROJETO CATEGORIZAÇÃO PONTUAÇÃO PRAZO CUSTO P1 PE.1 AGILISARB JURIDICA 94 2 8 P2 PE.2 VOZ DO POVO POLITICO 122 6 10 P3 PE.3 EDUK7 SOCIAL 76 2 6 P4 PE.4 ECONO+ ECONOMICO 63 4 1 P5 PE.5 SUSTENTABILISARB SOCIAL 121 3 6 P6 PE.6 MISSÃO DADA, MISSÃO CoMPRIDA SOCIAL 99 10 10 P7 PE.7 RAIZES SOCIAL 39 2 4 P8 PE.8 MEU SOSSEGO, MINHA REDE SOCIAL 102 1 6 P9 PE.9 LAVA JATS POLITICO 64 3 4 P10 PE.1 AGIK5 JURIDICA 30 1 2 P11 PE.2 ENROLARB POLITICO 45 1 1 P12 PE.3 ESCOLA+ SOCIAL 35 3 1 P13 PE.4 PACOTE ECONOMICO, AJUSTES. ECONOMICO 45 1 1 P14 PE.5 SUSTENTANDO SOCIAL 35 1 3 P15 PE.6 MDMC SOCIAL 75 4 1 P16 PE.7 VOLUNTARIOS DO SAMBA SOCIAL 80 5 4 P17 PE.8 AGUA FRESCA SOCIAL 75 5 4 P18 PE.9 CAÇA MARAJA POLITICO 105 1 5 P19 PE.9 PEGA LADRÃO POLITICO 75 4 3 P20 PE.9 CORRUPÇÃO ZERO POLITICO 60 5 3 P21 PE.3 ESCOLADO SOCIAL 55 1 3 P22 PE.4 SPRINTANDO ECONOMICO 75 1 4 P23 PE.4 ACELERA LISARB ECONOMICO 70 5 3 PROJETOS CONCORRENTES:
  • 9. CRITÉRIOS PES O LEGENDA NOTA 0 LEGENDA NOTA 5 LEGENDA NOTA 10 MOTIVO CUSTO 5 ATE 0,5 BI 0,5 A 1 BI 1 BI OU MAIOR TODO PROJETO ENVOLVE CUSTO E TODO SETOR TEM UM ORÇAMENTO LIMITE - PORTANTO UM PONTO CRITÍCO NA DECISÃO DE PRIORIZAÇÃO BENEFICIO 3 <80% >80% E <99% 100% A AVALIAÇÃO DO BENEFICIO É FUNDAMENTAL POIS PROJETOS COM MAIOR AMPLITUDE PODE ALCANÇAR MAIOR APOIO POPULAR. infra previa 4 MUITO NECESSA RIO POUCO NECESSARI O NÃO NECESSÁRI O EXISTENCIA DE UMA INFRAESTRUTURA PARA EXECUÇÃO DO PROJETO PODE DIMINUIR O IMPACTO EM RISCOS. aceitação popular 2 MENOS SEM ACEITAÇÃO MAIOR CONSIDERANDO UM PAÍS DEMOCRÁTICO TER O APOIO POPULAR PODE AJUDAR NA ACEITAÇÃO DO PROJETO OU NÃO PRAZO 3 >10ANOS >5 ANOS <2 ANOS O TEMPO CORRE IGUALMENTE PARA TODOS OS STAKEHOLDERS; PROJETOS DE TEMPOS MENORES PODEM TER MAIOR GANHO PARA OS STAKEHOLDERS. PMO: PROJETO LISARB CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO:
  • 10. 1 2 3 4 NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA 8 40 10 50 6 30 1 5 8 24 4 12 2 6 10 30 5 20 10 40 6 24 1 4 2 4 1 2 5 10 6 12 2 6 6 18 2 6 4 12 NOTA FINAL: 94 NOTA FINAL: 122 NOTA FINAL: 76 NOTA FINAL: 63 5 6 7 8 NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA 6 30 10 50 4 20 6 30 10 30 1 3 1 3 9 27 8 32 3 12 2 8 10 40 10 20 2 4 1 2 1 2 3 9 10 30 2 6 1 3 NOTA FINAL: 121 NOTA FINAL: 99 NOTA FINAL: 39 NOTA FINAL: 102 PMO: PROJETO LISARB NOTAS E MÉDIAS – AVALIAÇÃO DE CADA PROPOSTA LEGENDA: NUMERO DO PROJETO NÚMERAÇÃO SEQUENCIAL DE CRIAÇÃO DE PROJETO. PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO NÚMERO DO PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO AO QUAL O PROJETO ESTARÁ VINCULADO SE CRIADO. NOME DO PROJETO CURTA DESCRIÇÃO DO PROJETO. CATEGORIZAÇÃO QUAL SETOR DO PAÍS AO QUAL O PROJETO ESTÁ VINCULADO. PONTUAÇÃO AVALIAÇÃO FEITA EM PRIORIZAÇÃO DO PROJETO. PRAZO AVALIAÇÃO FEITA NA PREVISÃO DE ENTREGA DO PROJETO.
  • 11. 9 10 11 12 NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA 4 20 2 10 1 5 1 5 3 9 1 5 1 5 1 5 5 20 1 5 5 25 1 5 3 6 1 5 1 5 1 5 3 9 1 5 1 5 3 15 NOTA FINAL: 64 NOTA FINAL: 30 NOTA FINAL: 45 NOTA FINAL: 35 13 14 15 16 NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA 1 5 3 15 1 5 4 20 1 5 1 5 2 10 1 5 5 25 1 5 5 25 5 25 1 5 1 5 3 15 1 5 1 5 1 5 4 20 5 25 NOTA FINAL: 45 NOTA FINAL: 35 NOTA FINAL: 75 NOTA FINAL: 80 PMO: PROJETO LISARB NOTAS E MÉDIAS – AVALIAÇÃO DE CADA PROPOSTA LEGENDA: NUMERO DO PROJETO NÚMERAÇÃO SEQUENCIAL DE CRIAÇÃO DE PROJETO. PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO NÚMERO DO PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO AO QUAL O PROJETO ESTARÁ VINCULADO SE CRIADO. NOME DO PROJETO CURTA DESCRIÇÃO DO PROJETO. CATEGORIZAÇÃO QUAL SETOR DO PAÍS AO QUAL O PROJETO ESTÁ VINCULADO. PONTUAÇÃO AVALIAÇÃO FEITA EM PRIORIZAÇÃO DO PROJETO. PRAZO AVALIAÇÃO FEITA NA PREVISÃO DE ENTREGA DO PROJETO.
  • 12. 17 18 19 20 NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA 4 20 5 25 3 15 3 15 4 20 5 25 2 10 1 5 1 5 5 25 5 25 2 10 1 5 5 25 1 5 1 5 5 25 1 5 4 20 5 25 NOTA FINAL: 75 NOTA FINAL: 105 NOTA FINAL: 75 NOTA FINAL: 60 21 22 23 NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA NOTA MÉDIA 3 15 4 20 3 15 5 25 4 20 1 5 1 5 3 15 1 5 1 5 3 15 4 20 1 5 1 5 5 25 NOTA FINAL: 55 NOTA FINAL: 75 NOTA FINAL: 70 PMO: PROJETO LISARB NOTAS E MÉDIAS – AVALIAÇÃO DE CADA PROPOSTA LEGENDA: NUMERO DO PROJETO NÚMERAÇÃO SEQUENCIAL DE CRIAÇÃO DE PROJETO. PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO NÚMERO DO PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO AO QUAL O PROJETO ESTARÁ VINCULADO SE CRIADO. NOME DO PROJETO CURTA DESCRIÇÃO DO PROJETO. CATEGORIZAÇÃO QUAL SETOR DO PAÍS AO QUAL O PROJETO ESTÁ VINCULADO. PONTUAÇÃO AVALIAÇÃO FEITA EM PRIORIZAÇÃO DO PROJETO. PRAZO AVALIAÇÃO FEITA NA PREVISÃO DE ENTREGA DO PROJETO.
  • 13. PMO: PROJETO LISARB SEQ PROJETO P.E NOME CATEGORIA MEDIA PRAZO CUSTO 1 P2 PE.2 VOZ DO POVO POLITICO 122 6 10 2 P5 PE.5 SUSTENTABILISARB SOCIAL 121 3 6 3 P18 PE.9 CAÇA MARAJA POLITICO 105 1 5 4 P8 PE.8 MEU SOSSEGO, MINHA REDE SOCIAL 102 1 6 5 P6 PE.6 MISSÃO DADA, MISSÃO CoMPRIDA SOCIAL 99 10 10 6 P1 PE.1 AGILISARB JURIDICA 94 2 8 7 P16 PE.7 VOLUNTARIOS DO SAMBA SOCIAL 80 5 4 8 P3 PE.3 EDUK7 SOCIAL 76 2 6 9 P22 PE.4 SPRINTANDO ECONOMICO 75 1 4 10 P15 PE.6 MDMC SOCIAL 75 4 1 11 P17 PE.8 AGUA FRESCA SOCIAL 75 5 4 12 P19 PE.9 PEGA LADRÃO POLITICO 75 4 3 13 P23 PE.4 ACELERA LISARB ECONOMICO 70 5 3 14 P9 PE.9 LAVA JATS POLITICO 64 3 4 PROJETOS CONCORRENTES:
  • 14. GRAFICO 1 NUM PROJETO PE NOME CATEGORIA PONTOS PRAZO CUSTO P22 4SPRINTANDO ECONOMICO 1 75 1 4 P23 4ACELERA LISARB ECONOMICO 1 70 5 3 P1 1AGILISARB JURIDICA 2 94 2 8 P18 9CAÇA MARAJA POLITICO 3 105 1 5 P19 9PEGA LADRÃO POLITICO 3 75 4 3 P2 2VOZ DO POVO POLITICO 3 122 6 10 P9 9LAVA JATS POLITICO 3 64 3 4 P15 6MDMC SOCIAL 4 75 4 1 P16 7VOLUNTARIOS DO SAMBA SOCIAL 4 80 5 4 P17 8AGUA FRESCA SOCIAL 4 75 5 4 P3 3EDUK7 SOCIAL 4 76 2 6 P5 5SUSTENTABILISARB SOCIAL 4 121 3 6 P6 6MISSÃO DADA, MISSÃO CoMPRIDA SOCIAL 4 99 10 10 P8 8MEU SOSSEGO, MINHA REDE SOCIAL 4 102 1 6 PMO: PROJETO LISARB DADOS PARA A CONSTRUÇÃO DO GRÁFICO DE ANALISE DO PORTIFOLIO
  • 15. NOME PROJ VOLUNTARIOS DO SAMBA AGUA FRESCA EDUK7 SUSTENTABILISAR B MISSÃO DADA, MISSÃO CoMPRIDA MEU SOSSEGO, MINHA REDE NUM PROJ P16 P17 P3 P5 P6 P8 CATEGORIA 4 4 4 4 4 4 PE 7 8 3 5 6 8 CUSTO 4 4 6 6 10 6 GRAFICO 2 NOME PROJ SPRINTANDO ACELERA LISARB AGILISARB CAÇA MARAJA PEGA LADRÃO VOZ DO POVO LAVA JATS MDMC NUM PROJ P22 P23 P1 P18 P19 P2 P9 P15 CATEGORIA 1 1 2 3 3 3 3 4 PE 4 4 1 9 9 2 9 6 CUSTO 4 3 8 5 3 10 4 1 PMO: PROJETO LISARB DADOS PARA A CONSTRUÇÃO DO GRÁFICO DE BALANCEAMENTO DO PORTIFOLIO
  • 16. 6 7 8 3 5 6 8 9 9 2 9 -2 0 2 4 6 8 10 12 -2 0 2 4 6 8 10 12 OBJETIVOSDOPLANEJAMENTOESTRATÉGICO PRAZO ANÁLISE DO PORTFOLIO SOCIAL POLITICO ECONOMICO JURIDICA PMO: PROJETO LISARB
  • 17. -2 0 2 4 6 8 10 12 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 OBJETIVOSDOPLANEJAMENTO ESTRATÉGICO CATEGORIA BALANCEAMENTO DO PORTFOLIO P22 P23 P1 P18 P19 P2 P9 P15 P16 P17 P3 P5 P6 P8 PMO: PROJETO LISARB
  • 18. • CONCLUSÃO – APÓS ANALISE DE PORTFÓLIO A AVALIAÇÃO É DE QUE OS PROJETOS ENVOLVIDOS NA CATEGORIA 4 ESTÃO EM EXCESSO E PORTANTO DEVE OCORRER O BALANCEAMENTO. – O PRAZO TEM FEITO IMPACTANTE COMO PERCEBIDO NO GRAFICO 1. – A RECOMENDAÇÃO É QUE OS PROJETOS A SEREM EXCLUIDOS DEVEM TER AS MENORES NOTAS EM PRAZO E SUBSTITUIDOS POR PRAZOS MELHORES. PMO: PROJETO LISARB

Notas do Editor

  1. Imagem tirada de http://www.google.com.br/imgres?imgurl=http://blog.mundopm.com.br/wp-content/uploads/2012/02/Cubos.jpg&imgrefurl=http://blog.mundopm.com.br/2012/02/22/implantacao-de-pmo/&h=458&w=474&tbnid=BOe4BhaFza9myM:&zoom=1&docid=c7YWINfC2OdrsM&ei=gNXkVJu7N4_asASdhoGYBA&tbm=isch&ved=0CFAQMygtMC0 http://4pm.com/category/organizational-project-management/
  2. Imagem tirada de http://www.google.com.br/imgres?imgurl=http://blog.mundopm.com.br/wp-content/uploads/2012/02/Cubos.jpg&imgrefurl=http://blog.mundopm.com.br/2012/02/22/implantacao-de-pmo/&h=458&w=474&tbnid=BOe4BhaFza9myM:&zoom=1&docid=c7YWINfC2OdrsM&ei=gNXkVJu7N4_asASdhoGYBA&tbm=isch&ved=0CFAQMygtMC0 http://4pm.com/category/organizational-project-management/