1. A P R E S E N T A Ç Ã O F I N A L
G R U P O 5 : C A R L O S N E V E S E S Ó N I A P O N T E S
P R O J E T O D E B I B L I O T E C A
C I Ê N C I A S E T E C N O L O G I A S D A
D O C U M E N T A Ç Ã O E I N F O R M A Ç Ã O
3 º A N O
Estudo Bibliométrico da Produção
Científica da ESEIG
1

2. Sumário
 Introdução
 Objectivos
 Revisão da literatura
- Bibliometria
- Cienciometria
- Infometria
- Estudos bibliometricos
- Avaliação da produção cientifica
- Indicadores bibliométricos
- Web of Science (WoS)
- Scopus
- Google Scholar Metrics
 Estudo Bibliométrico da Produção Científica da ESEIG
- Caracterização da ESEIG
- Questionário aos docentes
- Base de dados da análise bibliométrica
 Resultados
 Conclusão
 Referências bibliográficas
2

3. Introdução
3
Este trabalho foi realizado no âmbito da unidade curricular Projecto de
Biblioteca leccionada no 3º ano da licenciatura Ciências e tecnologias da
documentação e informação. Tem como principal objectivo realizar um
estudo bibliométrico da produção científica dos docentes da ESEIG (IPP)
na Web of Science (WoS) da Thomson Reuters e no Google Scholar
Metrics, referente ao período de 2003 a 2013.

4. Objetivos
4
 Geral :
- Analisar a produção científica dos docentes da ESEIG na Web of Science (WoS) e no
Google Scholar Metrics
 Especifícos:
-Realizar uma revisão da literatura sobre estudos bibliometricos
-Realizar uma revisão da literatura sobre indicadores de avaliação das publicações
científicas
- Desenvolver um questionário para inquirir os docentes sobre as suas publicações
científicas
- Recolher e listar a informação sobre as publicações de todos os docentes da ESEIG,
por Unidade Técnico-Científica
- Desenvolver uma base de dados com as publicações dos docentes de acordo com a
análise das respostas do questionário
- Verificar a existência de produção dos docentes na WoS e no Google Scholar
- Conhecer os idiomas utilizados nos artigos indexados
- Identificar a autoria dos artigos
- Descrever os tipos de documentos indexados
- Conhecer a colaboração entre países;
- Conhecer a colaboração entre instituições
- Analisar estatisticamente a produção científica referente ao período de 2003 a 2013
através de representação gráfica
- Analisar os resultados encontrados.

5. Revisão da Literatura
5
 Bibliometria
 Cienciometria
 Infometria
 Estudos bibliométricos
 Avaliação da produção cientifíca
 Indicadores bibliométricos
 Web of Science (WoS)
 Scopus
 Google Scholar Metrics

6. Bibliometria
6
“ [...] o estudo dos aspectos quantitativos da produção, disseminação
e uso da informação registrada. A bibliometria desenvolve padrões e
modelos matemáticos para medir esses processos, usando seus
resultados para elaborar previsões e apoiar tomadas de decisões”.
(Macias-Chapula, 1992)
Técnica quantitativa e estatística que permite medir índices de
produção e disseminação do conhecimento científico e acompanhar o
desenvolvimento de diversas áreas científicas e resultados de
investigação.
É uma ciência de estudos métricos da informação científica publicada
que está cada vez mais presente dentro da comunidade académica e
científica na análise e avaliação da sua produção.

7. Bibliometria (cont.)
7
Leis da bibliometria:
 Lei de Lotka – lei do quadrado inverso
 Relacionada com a produtividade de autores e a relação entre o numero de
autores e o numero de artigos publicados. O numero de autores que publicam n
trabalhos é inversamente proporcional a n ao quadrado;
 Lei de Bradford – Lei da dispersão
 Relacionada com a produtividade dos periódicos, permite medir a produtividade
das revistas e estabelecer o núcleo e as áreas de dispersão de um determinado
assunto. Permite fazer a estimativa do grau de relevância de revistas de
conhecimento;
 Lei de Zipf – Lei do menor esforço
 Trata e mede a frequência de ocorrência de palavras em vários textos. Mede a
frequência com que surgem as diversas palavras.

8. Bibliometria (cont.)
8
 1917 – 1ª aplicação da Bibliometria por Cole e Eales na
publicação de uma análise estatística da história da
disciplina de anatomia comparada;
 1926 – Lei de lotka;
 1934 – Lei de Bradford e aplicação de Paul Otlet no
tratado da documentação;
 1949 – Lei de Zipf;
 1955 – Publicação de Garfield sobre índice de citação;
 Década de 60 - Criação do termo Bibliometria por
Pritchard e uso da Bibliometria para análise da ciência
por Price.

9. Cienciometria e Infometria
9
“Cienciometria é o estudo dos aspectos quantitativos da ciência
enquanto uma disciplina ou actividade económica. A cienciometria é um
segmento da sociologia da ciência, sendo aplicada no desenvolvimento
de políticas científicas. Envolve estudos quantitativos das actividades
científicas, incluindo a publicação e, portanto, sobrepondo-se à
bibliometria”. (Macias-Chapula, 1998)
“Infometria é o estudo dos aspectos quantitativos da informação em
qualquer formato, e não apenas registros catalográficos ou
bibliografias, referente a qualquer grupo social, e não apenas aos
cientistas. A informetria pode incorporar, utilizar e ampliar os muitos
estudos de avaliação da informação que estão fora dos limites da
bibliometria e cienciometria”. (Macias-Chapula, 1998)

10. Estudos bibliométricos
10
Segundo Pritchard, bibliometria entende-se como “todos os estudos que tentam
quantificar os processos de comunicação escrita”. (PRITCHARD,1969)
Estudo bibliométrico é um estudo que tenta quantificar os processos de
comunicação escrita através de uma análise estatística complexa e diversificada.
Não são exclusivos da biblioteconomia ou da ciência da informação pois diversas
áreas do conhecimento utilizam estudos de produtividade de autores e são
utilizados em diversas áreas do conhecimento para obter indicadores de produção
científica.
A análise de citações é a área mais relevante nos estudos bibliométricos.

11. Estudos bibliométricos (cont.)
11
 Os estudos bibliométricos e cienciométricos têm os artigos científicos
como principais objectos de estudo na examinação da actividade
científica e na realização de inferências sobre o estado da ciência.
 Estes estudos foram-se generalizando e aproximando-se das novas
características e ferramentas tecnológicas através de publicações on-
line, gerando um forte crescimento a partir da década de 90.

12. Avaliação da produção científica
12
A produção científica constitui-se de maior importância no conjunto de
actividades académicas e de investigação para revelar resultados
científicos de acordo com cada avaliação realizada a publicações de
determinadas áreas do conhecimento científico.
Essa avaliação é o meio científico que contribui para investimentos e
objectivos económico-financeiros, bem como para o reconhecimento dos
investigadores na comunidade científica.

13. Avaliação da Produção Científica (cont.)
13
 Avaliação qualitativa
Baseia-se na percepção e avaliação dos pares que avaliam
as publicações de acordo com a arbitragem científica. É a
avaliação de produção científica antes de esta ser
autorizada a ser publicada através do factor de impacto.
 Avaliação quantitativa
Avaliação realizada através de critérios baseados em
métodos bibliométricos e cienciométricos para assim
contabilizar a actividade científica através de indicadores
de actividade científica.

14. Indicadores bibliométricos
14
A bibliometria e os diversos indicadores bibliométricos são
utilizados no seu conjunto para avaliar a produtividade dos autores
e realizar estudos de citações, bem como, avaliar a qualidade e
quantificar a produção de artigos e publicações científicas
Indicadores de produção científica, instrumentos para análise de
actividade científica e das suas relações com o desenvolvimento
económico-social. São considerados ferramentas de avaliação de
aspectos quantitativos que auxiliam na selecção da informação
científica.

15. Indicadores bibliométricos (cont.)
15
 Indicador de actividade científica
Os indicadores científicos são considerados importantes indicadores de
gestão da Ciência, tecnologia e inovação para uma análise construtiva e
estratégica de planos e acções de actividade e produção científica, que
deverão ser aplicados de forma correcta dado o conjunto de
características, limitações e funções que acarretam.
É o indicador de produção científica que consiste em contabilizar a
actividade científica desenvolvida.
 Indicador de citação
Trata-se de um indicador de contagem de citações que calcula o número
de vezes que um artigo é citado por outros artigos científicos.
Considera-se que, se um artigo for citado muitas vezes, será um artigo de
qualidade científica e de referência.

16. Indicadores bibliométricos (cont.)
16
 Factor de impacto
É considerado o factor mais conhecido na determinação da
qualidade e relevância das revistas científicas.
Determina a frequência com que um artigo é citado através da
divisão do número de citações de artigos publicados nos últimos
dois anos pelo número total de artigos publicados nesse mesmo
período.
𝐹𝐼 =
𝑛º 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑔𝑜𝑠 𝑐𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑛𝑜𝑠 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑜𝑖𝑠 𝑎𝑛𝑜𝑠
nº total de artigos publicados nos ultimos dois anos

17. Indicadores bibliométricos (cont.)
17
 Índice H
Indicador de produtividade e impacto de um cientista, sendo H o número
de artigos publicados por um pesquisador que tenha um total de citações
igual ou superior a H.
É, assim, o número de artigos com citações maiores ou iguais a esse
número.

18. Indicadores bibliométricos (cont.)
18

19. Indicadores bibliométricos (cont.)
19

20. Web of Science (WoS)
20
Algumas bases de dados têm vindo a ser um suporte para
uma melhor visibilidade da produção científica.
A Web of Science é uma ferramenta bibliométrica e base de
dados americana importante ao nível das revistas
científicas, desenvolvida na década de 90 (1997) pela ISI.
Permite a pesquisa de artigos e estabelece ligações entre
eles, tem um grande número de registos enriquecido com
referências citadas mas com pouca cobertura de conteúdos
em acesso aberto.

21. Web of Science (WoS) (cont.)
21
Tem incorporadas as seguintes bases de dados:
 Citation Index Proceeding
 Conference Indice Chemicus
 Citation Index

22. SCOPUS
22
Base de dados europeia de resumos e citações de artigos para revistas
académicas. Inclui citações de artigos, pesquisa por autor e assunto e têm
sido incluídos conteúdos da base de dados Elsevier.
Contém mais conteúdos europeus do que a Web of Science e a cobertura
temporal é, também, pouco significativa, pois em algumas revistas só
indexa os últimos 5 anos.

23. Google Scholar Metrics
23
É uma base de dados em acesso aberto, da Google, que fornece métricas
de impacto de revistas científicas a partir da contagem de citações e
abrange actualmente artigos publicados entre 2007 e 2011.
Ferramenta em acesso aberto, gratuita, também com uma cobertura
temporal limitada a artigos publicados nos últimos 5 anos.
Inclui artigos apenas de sites que seguem a política de inclusão do Google,
assim como alguns outros artigos dispersos que permitem a indexação.

24. Estudo bibliométrico da Produção dos docentes da
ESEIG
24
 Caracterização da ESEIG
 Questionário aos docentes
 Base de dados da análise bibliométrica

25. Caracterização da ESEIG
25
A ESEIG – Escola Superior de Estudos Industriais e de Gestão- do
Instituto Politécnico do Porto (ESEIG-IPP), foi criada em 1990 e
integrada no Instituto Politécnico do Porto.
Funcionou essencialmente em dois pólos provisórios: em instalações
cedidas pelas autarquias de Vila do Conde e da Póvoa de Varzim e no ano
de 2001,mudou-se definitivamente para instalações, construídas de raiz,
na linha fronteiriça entre as cidades de Vila do Conde e da Póvoa de
Varzim.
Pretende formar quadros técnicos nos seguintes cursos: Ciências e
Tecnologias da Documentação e Informação, Contabilidade e
Administração, Design, Engenharia Biomédica, Engenharia e Gestão
Industrial, Engenharia Mecânica, Gestão e Administração Hoteleira e
Recursos Humanos.

26. Questionário aos docentes
26
Este estudo abrange um total de 109 docentes, a exercer as suas funções
na ESEIG nas áreas técnico-científicas da Matemática, Informática,
Línguas e Direito, Recursos Humanos, Hotelaria e Restauração,
Engenharia Industrial e da Produção, Design, Contabilidade e Auditoria,
Ciências da Informação, Física e electrónica, Engenharia Mecânica e
Economia e Gestão.
28 respostas foram obtidas, onde 20 docentes afirmaram ter publicações
científicas no período de 2003 a 2013com as respectivas referências e os
restantes 8 responderam negativamente, à excepção de um com
publicações anteriores a 2003.

27. Questionário aos docentes (cont.)
27
https://docs.google.com/a/eu.ipp.pt/forms/d/1-bph-
FjXCjBvhbEM_2fSoxMCqXZnTVyzEITdwYM4bug/viewform

28. Base de dados da análise bibliométrica
28
Através das repostas dos questionários obtivemos informação para
analisar a produção científica dos docentes da ESEIG por UTC- unidade
Técnico-científica.
Foi elaborada uma base de dados, em Excel, de acordo com os dois
indicadores bibliométricos utilizados
 indicador de actividade científica - com a contagem do número de
publicações produzidas pelos docentes da ESEIG
 indicador de citação - contagem do número de vezes que os artigos
publicados pelos docentes são citados por outros artigos científicos na
ISI WoS (Web of Science) e Google Scholar.

29. Base de dados da análise bibliométrica (cont.)
29
Os campos definidos para a elaboração da base de dados com as
publicações dos docentes foram os seguintes:

30. Base de dados da análise bibliométrica (cont.)
30
Base de Dados Análise Bibliometrica
ESEIG.xlsx

31. Resultados
31
Como resultado desta análise bibliométrica no período de 2003
a 2013, obtivemos um total de 340 publicações.
 166 conferências, 3 teses, 14 livros, 143 artigos e 14 de outro
tipo de artigos como capítulos de livros ou relatórios técnicos.
 Unidades técnico-científicas de Matemática e Informática são
as mais significativas
 Unidades técnico-científicas de Design e Física e Electrónica
são as que não contêm publicações científicas
 Total de 87 publicações indexadas na WoS
 Total de 188 publicações indexadas no Google Scholar
 Total de 142 citações na WoS
 Total de 805 citações no Google Scholar

32. Resultados (cont.)
32
34
98
49
5
14
10
7
2
83
48
CI
INFORM.
CGE
EB
Ling.Direito
EM
Eng.In.Prod.
Hotel.Rest.
MAT
RH
Física Electr.
Design
UnidadesTécnico-Científicas
Gráfico geral de contagem do número de publicações por unidade
Técnico-Científica
Nº de publicações

33. Resultados (cont.)
33
2
34
2 2
9
1
24
10
18
62
25
3
5
10
5
1
49
10
CI INFORM. CGE EB Ling.Direito EM Eng.In.Prod. Hotel.Rest. MAT Fisica Electr. Design RH
Unidades Técnico-Científicas
Gráfico de contagem do número de publicações indexadas na WoS e
Google Scholar Metrics por unidade Técnico-Científica
WoS Google Scholar

34. Resultados (cont.)
34
26
42
70
44
285
70
15
4
61
34
50
240
42
CI INFORM. CGE EB Ling.Direito EM Eng.In.Prod. Hotel.Rest. MAT Fisica Electr. Design RH
Unidades Técnico-Científicas
Gráfico de contagem do número de citações das publicações na WoS e
Google Scholar Metrics por unidade Técnico-Científica
WoS Google Scholar

35. Resultados (cont.)
35
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
WoS 5 5 12 12 12 16 15 5
Google Scholar 11 2 8 19 24 25 24 26 25 23
0
5
10
15
20
25
30
Representação gráfica das publicações na WoS e Google Scholar
Metrics no período de 2003 a 2013
WoS Google Scholar

36. Conclusão
36
Comprovamos que as Ciências Exactas (HartScience) dispõem de maior significância na
produção científica na medida em que conseguem obter uma maior produção do que as
Ciências Sociais e Humanidades, com uma maior representação no Google Scholar, devido a
esta ser uma base de dados académica em acesso aberto, ao contrário da WoS, que
apresenta-se mais restrita com pouca cobertura de conteúdos em acesso aberto.
Foi um projeto muito interessante e trabalhoso pois assim podemos verificar e ter a noção
da produção científica de determinados autores em ferramentas bibliográficas de avaliação e
revisão da actividade científica, avaliando essa mesma informação contabilizando os dados
ao nível dos artigos indexados e citados. Foram encontradas algumas dificuldades na
pesquisa de todas as publicações nas duas bases de dados e no facto de não conseguirmos
obter todas as respostas necessárias ao estudo completo. Este estuda considera-se uma
mais-valia para a instituição, pois trata-se de um estudo bibliométrico da representação da
produção científica da ESEIG em duas bases de dados muito importantes a nível científico.

37. Referências bibliográficas
37
 Macias-Chapula CA. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional.
CiênInform. 1998;27(2):134-40.
 Araújo CA. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre. 2006;12(12):11-32.
 VANTI, Nadia Aurora Peres – Da bibliometria à webmetria: uma explosão conceitual dos mecanismos
utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ci. Inf., Brasília, v. 31,maio/ago.
2002.
 BRAMBILLA, S. D. S. Produção científica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul representada na Web
ofScience: 2000-2009. 2011. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação) - Universidade Federal do Rio
Grande do Sul. Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Porto Alegre, 2001. Disponível em WWW:
<URL: http://hdl.handle.net/10183/28922>.
 ALVARADO, RubénUrbizagástegui. A Bibliometria: História, Legislação e Estrutura. [Em linha].
Universitylibraries, UniversityofCalifornia, Riverside, California 92517-5900. [Consult. 21 Março 2014].
Disponível em WWW: <URL:
http://www.academia.edu/1390400/A_BIBLIOMETRIA_HISTORIA_LEGITIMACAO_E_ESTRUTURA>.
 GUEDES, Vânia; BORSCHIVER, Suzana – BIBLIMETRIA: UMA FERRAMENTA ESTATÍSTICA PARA A
GESTÃO DA INFORMAÇÃO E DO CONHECIMENTO, EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO, COMUNICAÇÃO
E DE AVALIAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA. [Em linha]. [Consult. 10 Abril 2014.] Disponível em
WWW: <URL:
http://www.feg.unesp.br/~fmarins/seminarios/Material%20de%20Leitura/Bibliometria/Artigo%20Bibliome
tria%20-%20Ferramenta%20estat%EDstica%20VaniaLSGuedes.pdf>

38. Referências bibliográficas (cont.)
38
 LUNKES, Rogerio João; FELIU, Vincente; ROSA, Fabricia - PESQUISA SOBRE O ORÇAMENTO NA ESPANHA: UM
ESTUDO BIBLIOMETRICO DAS PUBLICAÇÕES EM CONTABILIDADE. [Em linha]. Revista Universo Contabil.
[Consult. 10 Abril 2014.] Disponível em WWW: <URL:
http://proxy.furb.br/ojs/index.php/universocontabil/article/view/2174>
 CASTANHA, Renata; HILÁRIO, Carla; GRACIO, Maria - A PRODUÇÃO CIENTÍFICA DO BRASIL, DA ESPANHA E DE
PORTUGAL: análise bibliométrica na área de Matemática no período 2001-2010. [Em linha]. [Consult. 10 Abril 2014.]
Disponível em WWW: <URL: https://ocs.letras.up.pt/index.php/EDICIC/edicic2013/paper/view/186>
 TARRÉS, Maria Cristina- Análisis bibliométrico de la Revista Medicina y Cine (2005-2008) .[Em linha]. Revista
Medicina y cine. [Consult. 10 Abril 2014.] Disponível em WWW: <URL:
http://revistamedicinacine.usal.es/index.php/72-vol5/num324/278-analisis-bibliometrico-de-la-revista-medicina-y-
cine>
 Indicadores da evolução da produção científica da Universidade Federal da Bahia: um estudo bibliométrico na Web
ofScience. [Em linha]. Sistemas de bibliotecas UFBA. [Consult. 10 Abril 2014.] Disponível em WWW: <URL:
http://www.bdtd.ufba.br/Apresentacao_Indicadores%20producao%20cientifica%20%5Bfinal%5D%2014%5B1%5D.10
%20S.pdf>
 Serviços de biblioteca, informação documental e museologia-UA: O prestigio das revistas científicas: indicadores
internacionais mais usados. [Em linha].Universidade de Aveiro,2012.[Consult. 15 Maio 2014]. Disponível em WWW:
<URL: http://www.slideshare.net/bibliotecasUA/prestgio-de-revistas-cientficas-indicadores>
 COSTA, Teresa; LOPES, Sílvia; LILMÓS, Fernando; AMANTE, Maria João; LOPES, Pedro Faria: A Bibliometria e
Avaliação da Produção Científica: indicadores e ferramentas. [Em linha]. .[Consult. 15 Maio 2014]. Disponível em
WWW: <URL: www.bad.pt/publicacoes/index.php/congressosbad/article/view/.../pdf>.