SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 11
Baixar para ler offline
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 612.439 - RS (2003/0212460-3)

RELATOR                    :   MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
RECORRENTE                 :   AES URUGUAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO                   :   ARNOLDO WALD E OUTRO
RECORRIDO                  :   COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA CEEE
ADVOGADO                   :   MARCELO SILVEIRA TORCATO E OUTROS

                                              EMENTA
                    PROCESSO CIVIL. JUÍZO ARBITRAL. CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA.
              EXTINÇÃO DO PROCESSO. ART. 267, VII, DO CPC. SOCIEDADE DE
              ECONOMIA MISTA. DIREITOS DISPONÍVEIS.                        EXTINÇÃO DA AÇÃO
              CAUTELAR PREPARATÓRIA POR INOBSERVÂNCIA DO PRAZO LEGAL
              PARA A PROPOSIÇÃO DA AÇÃO PRINCIPAL.
                    1. Cláusula compromissória é o ato por meio do qual as partes contratantes
              formalizam seu desejo de submeter à arbitragem eventuais divergências ou litígios
              passíveis de ocorrer ao longo da execução da avença. Efetuado o ajuste, que só pode
              ocorrer em hipóteses envolvendo direitos disponíveis, ficam os contratantes vinculados à
              solução extrajudicial da pendência.
                    2. A eleição da cláusula compromissória é causa de extinção do processo sem
              julgamento do mérito, nos termos do art. 267, inciso VII, do Código de Processo Civil.
                    3. São válidos e eficazes os contratos firmados pelas sociedades de economia
              mista exploradoras de atividade econômica de produção ou comercialização de bens ou
              de prestação de serviços (CF, art. 173, § 1º) que estipulem cláusula compromissória
              submetendo à arbitragem eventuais litígios decorrentes do ajuste.
                    4. Recurso especial parcialmente provido.
                                            ACÓRDÃO
            Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam
os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator, dar parcial provimento ao recurso e julgar extinta a medida cautelar.
Os Srs. Ministros Castro Meira, Francisco Peçanha Martins e Eliana Calmon votaram com o Sr.
Ministro Relator.
            Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Franciulli Netto.
            O Dr. Arnoldo Wald sustentou oralmente pela recorrente, AES Uruguaiana
Empreendimentos Ltda.
            Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.
            Brasília, 25 de outubro de 2005 (data do julgamento).


                               MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
                                             Relator




Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006       Página 1 de 11
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 612.439 - RS (2003/0212460-3)

RECORRENTE                :   AES URUGUAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO                  :   ATHOS GUSMÃO CARNEIRO E OUTRO
RECORRIDO                 :   COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE
ADVOGADO                  :   MAX AUGUSTO JOBIM RIBEIRO E OUTROS
                                        RELATÓRIO



              O EXMO. SR. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA:

              Cuida-se        de   recurso      especial     manifestado          por   AES   URUGUAIANA
EMPREENDIMENTOS LTDA. com fundamento nas alíneas "a" e "c" do permissivo
constitucional, contra julgado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul assim
ementado:

                            "PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. JUÍZO ARBITRAL.
                     CARÊNCIA DE AÇÃO.
                            A existência de compromisso arbitral não tem o condão de afastar a
                     apreciação de qualquer questão pelo Poder Judiciário, assegurada
                     constitucionalmente no inc. XXXV, do art. 5º, razão pela qual a instauração de
                     juízo arbitral convencionado não implica falta de interesse processual.
                            CAUTELAR PREPARATÓRIA. EXTINÇÃO DA AÇÃO POR
                     INOBSERVÂNCIA DO PRAZO LEGAL PARA A INTERPOSIÇÃO DO
                     PROCESSO PRINCIPAL.
                            Apenas a liminar concedida em ação cautelar perde a eficácia diante da
                     inobservância do prazo legal para a interposição da ação principal da qual depende
                     a ação cautelar, a qual não merece ser extinta já que não atinge ou ofende a esfera
                     jurídica do requerido no caso concreto.
                            AGRAVO IMPROVIDO" (fl. 305).

              A lide teve início com o ajuizamento de ação ordinária condenatória na qual a
COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA (CEEE), sociedade de economia
mista com sede no Estado do Rio Grande do Sul, alegou que a sociedade AES URUGUAIANA
EMPREENDIMENTOS LTDA., ora recorrente, descumpriu injustificadamente contrato firmado
entre elas para a aquisição de potência e energia elétrica.

              Citada para contestar a exordial, AES URUGUAIANA EMPREENDIMENTOS
LTDA. sustentou a existência, no contrato firmado entre as partes, de cláusula compromissória
convencionando a formação de juízo arbitral na hipótese de conflitos. Requereu, destarte, a
extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VII, do estatuto
processual civil pátrio.

Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006                Página 2 de 11
Superior Tribunal de Justiça
              Em seu exame, a magistrada de primeira instância rejeitou a preliminar de extinção
do processo sem julgamento de mérito em razão da existência de convenção de arbitragem.
Entendeu que "a CEEE é empresa prestadora de serviço público essencial, consistente na
produção e distribuição de energia elétrica, sociedade de economia mista do Estado do Rio
Grande do Sul. Como tal, não pode, sem a competente autorização do legislativo estadual, abrir
mão do devido processo legal para dirimir eventuais conflitos concernentes ao serviço público por
ela prestado" (fl. 206). Além do mais, destacou que a utilização da via arbitral é mera faculdade
posta em favor dos litigantes, que somente a utilizarão em caso de comum acordo, não podendo
ser vedada a busca pela tutela jurisdicional do Poder Judiciário.

              Em decisão complementar (fl. 209), decorrente de embargos de declaração, a
magistrada deixou de extinguir a ação cautelar preparatória – cujo objeto era o registro no
Mercado Atacadista de Energia Elétrica (MAE) dos montantes de energia elétrica contratados –
ao entendimento de que apenas a liminar concedida perde a eficácia diante da inobservância do
prazo legal para a interposição da ação principal da qual depende a preparatória.

              Irresignada, a ora recorrente interpôs o recurso de agravo de instrumento previsto no
art. 522 e seguintes do CPC, devolvendo, assim, a controvérsia ao Tribunal de Justiça local. Em
seguida, como se percebe da ementa supra transcrita, a referida Corte a quo negou provimento
ao apelo à unanimidade, por concluir que é livre o acesso ao Poder Judiciário, nos termos do art.
5º, XXXV, da Carta Magna.

              Subseqüentemente, foram opostos embargos declaratórios com o fito de levar o
Tribunal de origem a apreciar expressamente as disposições previstas nos arts. 3º, 4º, 7º, 8º e 20
da Lei n. 9.307/96 – Lei da Arbitragem – e 806 do Código de Processo Civil. Os embargos
foram rejeitados por decisão assim ementada:
                           "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DESCABIMENTO.
                           Descabe a interposição de Embargos de Declaração, para modificação do
                     acórdão, quando não fundamentados em omissão, obscuridade ou contradição,
                     salvo erro manifesto. Inocorrência das hipóteses do art. 535 do CPC. A alegação
                     de prequestionamento na aclaratória deve se embasar em uma das hipóteses
                     previstas no art. 535 do CPC. Precedentes da Corte.
                           EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS" (fl. 327).

              Nas razões do especial, a recorrente defende, em síntese, as seguintes teses:

              a) a cláusula compromissória é obrigatória para a solução de conflitos surgidos na
Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006     Página 3 de 11
Superior Tribunal de Justiça
execução do pactuado, de forma que o acórdão recorrido, ao negar eficácia à referida cláusula e,
por conseguinte, não extinguir o processo sem julgamento de mérito, contrariou o disposto nos
arts. 3º, 4º, 7º, 8º e 20 da Lei n. 9.307/96 e 267, VII, do CPC.

              b) contrariedade aos arts. 806, I, e 808 do CPC, visto que o ajuizamento da ação
principal, após decorridos 30 (trinta) dias da efetivação de medida liminar deferida em sede de
ação cautelar preparatória, conduz esta à extinção. Nesse aspecto, suscita ainda a ocorrência de
divergência jurisprudencial.

              Sob essa argumentação, requer que "seja o presente recurso especial conhecido pela
Eg. Turma e ao mesmo seja dado integral provimento, para determinar seja extinto o processo
sem julgamento de mérito, em vista da convenção de arbitragem" (fl. 369). Pleiteia também que a
"Turma, conhecendo da matéria referente à ofensa aos artigos 806 e 808, I, do CPC, decrete a
extinção da própria ação cautelar preparatória" (fl. 369).

              Outrossim, defende que os arts. 8º e 20 da Lei n. 9.307/96 foram violados, dado que
não foi determinada a remessa dos autos ao juízo arbitral, competente para julgar, em primeiro
lugar, qualquer questão relativa à validade e eficácia da convenção arbitral, nos termos do
princípio da "competência-competência". Acena, por fim, com a existência de dissídio pretoriano.

              Contra-razões juntadas às fls. 398/432.

              Após a admissão do apelo extremo às fls. 452/455, os autos subiram a esta Corte,
vindo-me conclusos.

              É o relatório.




Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006   Página 4 de 11
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 612.439 - RS (2003/0212460-3)


                                                   EMENTA

                     PROCESSO           CIVIL.        JUÍZO       ARBITRAL.          CLÁUSULA
              COMPROMISSÓRIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO. ART. 267, VII, DO CPC.
              SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. DIREITOS DISPONÍVEIS.
              EXTINÇÃO           DA      AÇÃO        CAUTELAR         PREPARATÓRIA           POR
              INOBSERVÂNCIA DO PRAZO LEGAL PARA A PROPOSIÇÃO DA AÇÃO
              PRINCIPAL.
                     1. Cláusula compromissória é o ato por meio do qual as partes contratantes
              formalizam seu desejo de submeter à arbitragem eventuais divergências ou litígios
              passíveis de ocorrer ao longo da execução da avença. Efetuado o ajuste, que só
              pode ocorrer em hipóteses envolvendo direitos disponíveis, ficam os contratantes
              vinculados à solução extrajudicial da pendência.
                     2. A eleição da cláusula compromissória é causa de extinção do processo sem
              julgamento do mérito, nos termos do art. 267, inciso VII, do Código de Processo
              Civil.
                     3. São válidos e eficazes os contratos firmados pelas sociedades de economia
              mista exploradoras de atividade econômica de produção ou comercialização de bens
              ou de prestação de serviços (CF, art. 173, § 1º) que estipulem cláusula
              compromissória submetendo à arbitragem eventuais litígios decorrentes do ajuste.
                     4. Recurso especial parcialmente provido.


                                                      VOTO

              O EXMO. SR. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA (Relator):

              Informam os autos que a ora recorrida realizou licitação internacional – na
modalidade concorrência internacional – tendo por objeto a aquisição de potência e energia
elétrica, ficando expressamente consignada no respectivo contrato cláusula compromissória
prevendo que eventuais litígios dele decorrentes, seja no tocante à modificação ou rescisão da
avença, ou mesmo na contestação de pagamentos, seriam dirimidos por meio de juízo arbitral.

              Sustenta a recorrente que, em tais circunstâncias, avençada expressamente pelas
partes a cláusula compromissória, a teor do disposto nos arts. 3º e 4º da Lei n. 9.307/96; 267, VII,
do CPC e 4º, "d", do Regulamento da Câmara de Comércio Internacional (CCI), deveria ser
extinto o processo sem julgamento de mérito.

              Para a análise da controvérsia consignada nos autos, faz-se necessário,
preliminarmente, tecer algumas breves considerações a respeito da natureza jurídica da cláusula
Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006     Página 5 de 11
Superior Tribunal de Justiça
compromissória e dos efeitos decorrentes de sua inserção no instrumento contratual.

              A arbitragem está regulada na Lei n. 9.307/96, cujo artigo 4º prescreve que “a
cláusula compromissória é a convenção por meio da qual as partes em um contrato
comprometem-se a submeter à arbitragem os litígios que possam vir a surgir, relativamente a tal
contrato”.

              Da definição do instituto, exsurge o caráter híbrido da convenção de arbitragem, na
medida em que se reveste, a um só tempo, das características de obrigação contratual,
representada por um compromisso livremente assumido pelas partes contratantes, e do elemento
jurisdicional, consistente na eleição de um árbitro, juiz de fato e de direito, cuja decisão irá
produzir os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder Judiciário.

              Uma das inovações consignadas na Lei da Arbitragem (Lei n. 9.307/96) foi a de
imprimir força cogente à cláusula arbitral, afastando, obrigatoriamente, a solução judicial do litígio
e, conseqüentemente, dando ensejo à extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do
art. 267, VII, do CPC.

              É evidente que os contratantes, ao pactuarem o compromisso, estão assumindo o
risco de verem-se obrigados por uma decisão eventualmente equivocada do árbitro. Tal risco,
entretanto, que há de ser visto não como elemento estranho à relação contratual, mas como
parte integrante desta, só pode envolver, necessariamente, direitos disponíveis dos envolvidos.

              Tem-se claro, assim, à luz das prescrições contidas na Lei n. 9.307/96, que, a partir
do instante em que, no contexto de um instrumento contratual, as partes envolvidas estipulem a
cláusula compromissória, estará definitivamente imposta como obrigatória a via extrajudicial para
solução dos litígios envolvendo o ajuste.

              O juízo arbitral, repita-se, não poderá ser afastado unilateralmente, de forma que é
vedado a qualquer uma das partes contratantes impor seu veto ao procedimento pactuado. Em
síntese, na vigência da cláusula compromissória, permite-se que o contratante interessado na
resolução do litígio tome a iniciativa para a instauração da arbitragem, ficando o outro, uma vez
formalizado o pedido, obrigado a aceitá-la sem nenhuma possibilidade de optar, unilateralmente,
pela jurisdição estatal.


Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006      Página 6 de 11
Superior Tribunal de Justiça
              Sobre o tema, é pertinente transcrever excerto do voto proferido pela Ministra Ellen
Gracie no julgamento do Agravo Regimental na Sentença Estrangeira 5.206 (relator Min.
Sepúlveda Pertence, DJ 30/4/2004), que cuida da matéria em exame:
                            "Negar possibilidade a que a cláusula compromissória tenha plena validade e
                     que enseje execução específica importa em erigir em privilégio da parte
                     inadimplente o furtar-se à submissão à via expedida de solução da controvérsia,
                     mecanismo este pelo qual optara livremente, quando da lavratura do contrato
                     original em que inserida essa previsão. É dar ao reclacitrante o poder de anular
                     condição que – dada a natureza dos interesses envolvidos – pode ter sido
                     consideração básica à formação da avença. É inegável que, no mundo acelerado
                     em que vivemos, ter, ou não, acesso a fórmulas rápidas de solução das
                     pendências resultantes do fluxo comercial, constitui diferencial significativo do
                     poder de barganha dos contratantes."

              No julgamento do citado precedente, decidiu o Supremo Tribunal Federal, por
maioria, pela constitucionalidade dos arts. 6º, parágrafo único, 7º e seus parágrafos, 41 e 42 da
Lei n. 9.307/96, concluindo que a manifestação de vontade da parte na cláusula compromissória,
quando da celebração do contrato, e a permissão legal dada ao juiz para que substitua a vontade
da parte recalcitrante em firmar o compromisso não ofendem o preceito inscrito no art. 5º,
XXXV, da CF. Por conseguinte, restaram vencidos os ministros que concluíram pela
inconstitucionalidade da cláusula compromissória e pela possibilidade de a outra parte, havendo
resistência quanto à instituição da arbitragem, recorrer ao Poder Judiciário para compelir a parte
recalcitrante a firmar o compromisso.

              Nesse panorama, apresenta-se claramente equivocado o posicionamento consignado
no voto condutor do acórdão recorrido (fls. 311/312) no sentido de que os arts. 3º e 7º da Lei n.
9.307/96 conferem às partes mera faculdade de se socorrerem da cláusula compromissória,
assim como a conclusão de que a celebração dessa cláusula não importa na extinção do processo
com base no art. 267, VII, do CPC.

              Outra questão que merece análise mais detida diz respeito à possibilidade de uma
sociedade de economia mista celebrar contrato de compra e venda com cláusula compromissória.

              A sociedade de economia mista é uma pessoa jurídica de direito privado, com
participação do Poder Público e de particulares em seu capital e em sua administração, para a
realização de atividade econômica ou serviço público outorgado pelo Estado. Possuem a forma
de empresa privada, admitem lucro e regem-se pelas normas das sociedades mercantis,
especificamente pela Lei das Sociedades Anônimas – Lei n. 6.404/76.
Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006        Página 7 de 11
Superior Tribunal de Justiça
              É certo que a Emenda Constitucional n. 19/98 previu a edição, por lei, de estatuto
jurídico para as sociedades de economia mista exploradora de atividade econômica (CF, art. 173),
com vistas a assegurar sua fiscalização pelo Estado e pela sociedade, bem como sua sujeição aos
princípios norteadores da Administração Pública. Isso não representa, entretanto, o
engessamento dessas empresas no que diz respeito à possibilidade de se utilizarem dos
mecanismos de gerência e administração próprios da iniciativa privada, direcionados para o pleno
desenvolvimento de suas atividades comerciais, mormente diante do teor do art. 173, § 1º, I, da
CF, que reconhece a sujeição da sociedade de economia mista e de sua subsidiárias "ao regime
jurídico das empresas privadas, inclusive quanto aos direitos e obrigações civis, comerciais,
trabalhistas e tributárias", e do disposto no art. 235 da Lei das S.A.

              Sob essa perspectiva, submetida a sociedade de economia mista ao regime jurídico
de direito privado e celebrando contratos situados nesta seara jurídica, não parece haver dúvida
quanto à validade de cláusula compromissória por ela convencionada, sendo despicienda a
necessidade de autorização do Poder Legislativo a referendar tal procedimento.

              Em outras palavras, pode-se afirmar que, quando os contratos celebrados pela
empresa estatal versem sobre atividade econômica em sentido estrito – isto é, serviços públicos
de natureza industrial ou atividade econômica de produção ou comercialização de bens,
suscetíveis de produzir renda e lucro –, os direitos e as obrigações deles decorrentes serão
transacionáveis, disponíveis e, portanto, sujeitos à arbitragem. Ressalte-se que a própria lei que
dispõe acerca da arbitragem – art. 1º da Lei n. 9.307/96 – estatui que "as pessoas capazes de
contratar poderão valer-se da arbitragem para dirimir litígios relativos a direitos patrimoniais
disponíveis".

              Por outro lado, quando as atividades desenvolvidas pela empresa estatal decorram do
poder de império da Administração Pública e, conseqüentemente, sua consecução esteja
diretamente relacionada ao interesse público primário, estarão envolvidos direitos indisponíveis e,
portanto, não-sujeitos à arbitragem.

              A propósito, vem à baila a lição de Celso Antônio Bandeira de Mello (Curso de
Direito Administrativo, 4a ed., São Paulo, Malheiros, 1993, p. 22), que define interesse público
primário como aquele "que a lei aponta como sendo o interesse da coletividade: da observância
da ordem jurídica estabelecida a título de bem curar o interesse de todos".
Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006    Página 8 de 11
Superior Tribunal de Justiça
              Na espécie dos autos, há de se destacar o caráter comercial do objeto do litígio
submetido à arbitragem. Com efeito, discute-se na petição inicial (fls. 50/115) – ação
condenatória com pedido de antecipação de tutela proposta pela ora recorrida – acerca do
cumprimento de contrato de compra e venda de energia elétrica. Desse modo, estando o objeto
do contrato de serviço público prestado pela entidade estatal estritamente vinculado à atividade
econômica desenvolvida pela empresa estatal – no caso, venda de energia elétrica –, inexiste
óbice a que seja pactuada a respectiva cláusula compromissória na hipótese de descumprimento
da avença.

              Note-se que, em se tratando a energia elétrica de commodity de tamanha
importância para o País, sobretudo a partir da desregulamentação do setor promovida a partir dos
anos 90, cumpre assegurar às empresas que se dedicam a sua comercialização e o seu
fornecimento, sejam elas privadas ou estatais, mecanismos ágeis, seguros e eficientes na gestão
desses negócios, que possam, efetivamente, contribuir para o aprimoramento desses serviços,
com reflexos positivos para o consumidor. Nesse contexto, não resta dúvida de que, sob o ponto
de vista jurídico, a cláusula compromissória constitui um desses mecanismos.

              Por outro lado, a alegação de que foram contrariados os preceitos inscritos nos arts.
806, I, e 808 do CPC e o alegado dissenso pretoriano não têm o condão de ensejar o provimento
do apelo na parte em que é requerida a extinção do processo cautelar.

              Com efeito, entendo, na mesma linha da orientação advinda da Segunda Seção desta
Corte, que a intempestividade no ajuizamento da ação principal não ocasiona a extinção do
processo cautelar, mas sim a perda da eficácia da liminar concedida. Nesse sentido, confira-se o
seguinte precedente:



                            "Processual civil. Medida cautelar. Liminar. Efeitos. Perda. Ação principal.
                     Não ajuizamento no prazo. C.P.C., art. 806.
                            I - Interpretando o artigo 806 do CPC, a Eg. Segunda Seção do STJ firmou
                     orientação no sentido de que o prazo de trinta dias para o ajuizamento da ação
                     principal é contado a partir da data da efetivação da medida liminar e não da sua
                     ciência ao requerente da cautelar.
                            II - A extemporaneidade no ajuizamento da ação principal não acarreta a
                     extinção do processo cautelar, mas sim a perda da eficácia da liminar concedida.
                            III - Recurso especial conhecido e parcialmente provido." (Segunda Seção,
                     REsp n. 327.380/RS, relator Ministro Antônio de Pádua Ribeiro, DJ de 4/5/2005.)
Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006        Página 9 de 11
Superior Tribunal de Justiça
              Não obstante, é certo que extinção do processo principal sem julgamento de mérito
conduz, conseqüentemente, à perda do objeto da medida cautelar a ele vinculada, motivo pelo
qual há de ser extinta a ação cautelar.

              Diante dessas considerações, conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento
para, com fundamento no art. 267, VII, do CPC, extinguir o processo sem exame de mérito,
julgando também extinta a medida cautelar em razão da perda de seu objeto.

              É como voto.




Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006   Página 1 0 de 11
Superior Tribunal de Justiça
                                     CERTIDÃO DE JULGAMENTO
                                         SEGUNDA TURMA


Número Registro: 2003/0212460-3                                                   REsp 612439 / RS

Números Origem: 107573421 108567091 70003866258 70004506424 70006468433

PAUTA: 18/10/2005                                                                 JULGADO: 25/10/2005

Relator
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Presidente da Sessão
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Subprocurador-Geral da República
Exmo. Sr. Dr. EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO
Secretária
Bela. VALÉRIA ALVIM DUSI

                                                 AUTUAÇÃO
RECORRENTE              :   AES URUGUAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO                :   ARNOLDO WALD E OUTRO
RECORRIDO               :   COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE
ADVOGADO                :   MARCELO SILVEIRA TORCATO E OUTROS

ASSUNTO: Administrativo - Contrato - Fornecimento - Energia Elétrica

                                          SUSTENTAÇÃO ORAL
Dr(a) ARNOLDO WALD, pela parte: RECORRENTE: AES URUGUAIANA
EMPREENDIMENTOS LTDA

                                                 CERTIDÃO
         Certifico que a egrégia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na
sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:
          "A Turma, por unanimidade, deu parcial provimento ao recurso e julgou extinta a medida
cautelar, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator."
          Os Srs. Ministros Castro Meira, Francisco Peçanha Martins e Eliana Calmon votaram
com o Sr. Ministro Relator.
          Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Franciulli Netto.


                                       Brasília, 25 de outubro de 2005



                                          VALÉRIA ALVIM DUSI
                                               Secretária


Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006       Página 1 1 de 11

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Acórdão do Tribunal de Justiça de Goiás
Acórdão do Tribunal de Justiça de GoiásAcórdão do Tribunal de Justiça de Goiás
Acórdão do Tribunal de Justiça de GoiásWagson Filho
 
Modelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda públicaModelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda públicaAlexandre Alex
 
Ag rg no ms 695143
Ag rg no ms 695143Ag rg no ms 695143
Ag rg no ms 695143kduferraro
 
Julgamento acórdão idec x nossa caixa bb
Julgamento acórdão idec x nossa caixa  bbJulgamento acórdão idec x nossa caixa  bb
Julgamento acórdão idec x nossa caixa bbFabio Motta
 
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedade
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedadeé Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedade
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedadeallaymer
 
1188- Embargos de Declaração 2
1188- Embargos de Declaração 21188- Embargos de Declaração 2
1188- Embargos de Declaração 2Consultor JRSantana
 
Desaposentação Acórdão TRF1
Desaposentação  Acórdão TRF1Desaposentação  Acórdão TRF1
Desaposentação Acórdão TRF1Fabio Motta
 
Protesto de CDAs: resultados e questionamentos
Protesto de CDAs: resultados e questionamentosProtesto de CDAs: resultados e questionamentos
Protesto de CDAs: resultados e questionamentosGuilherme Henriques
 
2023 - Impugnação em Cumprimento de Sentença
2023 - Impugnação em Cumprimento de Sentença2023 - Impugnação em Cumprimento de Sentença
2023 - Impugnação em Cumprimento de SentençaConsultor JRSantana
 
Informativo STF 858 - Informativo Estratégico
Informativo STF 858 - Informativo EstratégicoInformativo STF 858 - Informativo Estratégico
Informativo STF 858 - Informativo EstratégicoRicardo Torques
 
Tribunal mantém demissão de ex-prefeito de Vilhena do cargo de fiscal tributário
Tribunal mantém demissão de ex-prefeito de Vilhena do cargo de fiscal tributárioTribunal mantém demissão de ex-prefeito de Vilhena do cargo de fiscal tributário
Tribunal mantém demissão de ex-prefeito de Vilhena do cargo de fiscal tributárioRondoniadinamica Jornal Eletrônico
 
Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...
Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...
Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...Rondoniadinamica Jornal Eletrônico
 
Informativo STJ 601 - Informativo Estratégico
Informativo STJ 601 - Informativo EstratégicoInformativo STJ 601 - Informativo Estratégico
Informativo STJ 601 - Informativo EstratégicoRicardo Torques
 

Mais procurados (19)

Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
 
Informativo STJ 599
Informativo STJ 599Informativo STJ 599
Informativo STJ 599
 
Informativo stj 591
Informativo stj 591Informativo stj 591
Informativo stj 591
 
Acórdão do Tribunal de Justiça de Goiás
Acórdão do Tribunal de Justiça de GoiásAcórdão do Tribunal de Justiça de Goiás
Acórdão do Tribunal de Justiça de Goiás
 
Informativo stj 590
Informativo stj 590Informativo stj 590
Informativo stj 590
 
Informativo tst nº 156
Informativo tst nº 156Informativo tst nº 156
Informativo tst nº 156
 
Modelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda públicaModelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda pública
 
Ag rg no ms 695143
Ag rg no ms 695143Ag rg no ms 695143
Ag rg no ms 695143
 
Julgamento acórdão idec x nossa caixa bb
Julgamento acórdão idec x nossa caixa  bbJulgamento acórdão idec x nossa caixa  bb
Julgamento acórdão idec x nossa caixa bb
 
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedade
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedadeé Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedade
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedade
 
1188- Embargos de Declaração 2
1188- Embargos de Declaração 21188- Embargos de Declaração 2
1188- Embargos de Declaração 2
 
Desaposentação Acórdão TRF1
Desaposentação  Acórdão TRF1Desaposentação  Acórdão TRF1
Desaposentação Acórdão TRF1
 
Protesto de CDAs: resultados e questionamentos
Protesto de CDAs: resultados e questionamentosProtesto de CDAs: resultados e questionamentos
Protesto de CDAs: resultados e questionamentos
 
Sentenã‡a
Sentenã‡aSentenã‡a
Sentenã‡a
 
2023 - Impugnação em Cumprimento de Sentença
2023 - Impugnação em Cumprimento de Sentença2023 - Impugnação em Cumprimento de Sentença
2023 - Impugnação em Cumprimento de Sentença
 
Informativo STF 858 - Informativo Estratégico
Informativo STF 858 - Informativo EstratégicoInformativo STF 858 - Informativo Estratégico
Informativo STF 858 - Informativo Estratégico
 
Tribunal mantém demissão de ex-prefeito de Vilhena do cargo de fiscal tributário
Tribunal mantém demissão de ex-prefeito de Vilhena do cargo de fiscal tributárioTribunal mantém demissão de ex-prefeito de Vilhena do cargo de fiscal tributário
Tribunal mantém demissão de ex-prefeito de Vilhena do cargo de fiscal tributário
 
Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...
Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...
Tribunal rejeita pedido de empresa pivô no esquema dos R$ 30 milhões da ponte...
 
Informativo STJ 601 - Informativo Estratégico
Informativo STJ 601 - Informativo EstratégicoInformativo STJ 601 - Informativo Estratégico
Informativo STJ 601 - Informativo Estratégico
 

Destaque

Compex-Zhang Jian
Compex-Zhang JianCompex-Zhang Jian
Compex-Zhang JianJian zhang
 
História da internet
História da internetHistória da internet
História da internet9F
 
Máquina expendedora2
Máquina expendedora2Máquina expendedora2
Máquina expendedora2Joel Blasco
 
Lucas e vitor
Lucas e vitorLucas e vitor
Lucas e vitorvitor
 
Kerry Oliver_Reference Letter
Kerry Oliver_Reference LetterKerry Oliver_Reference Letter
Kerry Oliver_Reference LetterAndre Khoury
 
699 теория вероятностей и статистика. уч. пос. для 7-9кл тюрин ю.н. и др.-20...
699  теория вероятностей и статистика. уч. пос. для 7-9кл тюрин ю.н. и др.-20...699  теория вероятностей и статистика. уч. пос. для 7-9кл тюрин ю.н. и др.-20...
699 теория вероятностей и статистика. уч. пос. для 7-9кл тюрин ю.н. и др.-20...dfdkfjs
 
Cargas y abonos
Cargas y abonosCargas y abonos
Cargas y abonosJuan Anaya
 
06 conjuntos - operaes
06 conjuntos - operaes06 conjuntos - operaes
06 conjuntos - operaesresolvidos
 
BASE DE DATOS♥ (Yoshira)
BASE DE DATOS♥ (Yoshira)BASE DE DATOS♥ (Yoshira)
BASE DE DATOS♥ (Yoshira)Yoshi Wutxd
 

Destaque (20)

Compex-Zhang Jian
Compex-Zhang JianCompex-Zhang Jian
Compex-Zhang Jian
 
Avaliacao neuropsicologica infantil
Avaliacao neuropsicologica infantilAvaliacao neuropsicologica infantil
Avaliacao neuropsicologica infantil
 
Practice 1 4
Practice 1 4Practice 1 4
Practice 1 4
 
Practice 1 3
Practice 1 3Practice 1 3
Practice 1 3
 
Hola
HolaHola
Hola
 
Javierfergo 10
Javierfergo 10Javierfergo 10
Javierfergo 10
 
História da internet
História da internetHistória da internet
História da internet
 
Jarol david
Jarol davidJarol david
Jarol david
 
Diarios de aguascalientes
Diarios de aguascalientesDiarios de aguascalientes
Diarios de aguascalientes
 
Máquina expendedora2
Máquina expendedora2Máquina expendedora2
Máquina expendedora2
 
Lucas e vitor
Lucas e vitorLucas e vitor
Lucas e vitor
 
Curso gestao servicos modulo 1 - v1
Curso gestao servicos   modulo 1 - v1Curso gestao servicos   modulo 1 - v1
Curso gestao servicos modulo 1 - v1
 
Fotos de praias
Fotos de praiasFotos de praias
Fotos de praias
 
Kerry Oliver_Reference Letter
Kerry Oliver_Reference LetterKerry Oliver_Reference Letter
Kerry Oliver_Reference Letter
 
699 теория вероятностей и статистика. уч. пос. для 7-9кл тюрин ю.н. и др.-20...
699  теория вероятностей и статистика. уч. пос. для 7-9кл тюрин ю.н. и др.-20...699  теория вероятностей и статистика. уч. пос. для 7-9кл тюрин ю.н. и др.-20...
699 теория вероятностей и статистика. уч. пос. для 7-9кл тюрин ю.н. и др.-20...
 
Cargas y abonos
Cargas y abonosCargas y abonos
Cargas y abonos
 
Um encontro com austen
Um encontro com austenUm encontro com austen
Um encontro com austen
 
06 conjuntos - operaes
06 conjuntos - operaes06 conjuntos - operaes
06 conjuntos - operaes
 
BASE DE DATOS♥ (Yoshira)
BASE DE DATOS♥ (Yoshira)BASE DE DATOS♥ (Yoshira)
BASE DE DATOS♥ (Yoshira)
 
Exercicio1
Exercicio1Exercicio1
Exercicio1
 

Semelhante a R esp 612439

A.i. 70004506424
A.i. 70004506424A.i. 70004506424
A.i. 70004506424kduferraro
 
A.i. 70004535662
A.i. 70004535662A.i. 70004535662
A.i. 70004535662kduferraro
 
Vejam decisão do tse
Vejam decisão do tseVejam decisão do tse
Vejam decisão do tseTiago Simeão
 
Vejam decisão do tse
Vejam decisão do tseVejam decisão do tse
Vejam decisão do tseTiago Simeão
 
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidosAção civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidosallaymer
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09Tiago Simeão
 
1193- Embargos Declaratórios em Ag. Reg. de ARE sp
1193- Embargos Declaratórios em Ag. Reg. de ARE sp1193- Embargos Declaratórios em Ag. Reg. de ARE sp
1193- Embargos Declaratórios em Ag. Reg. de ARE spConsultor JRSantana
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Tiago Simeão
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Tiago Simeão
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Tiago Simeão
 
Cedae Consumo Mínimo x Número de Economias
Cedae Consumo Mínimo x Número de EconomiasCedae Consumo Mínimo x Número de Economias
Cedae Consumo Mínimo x Número de Economiasfmiragaya
 
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...Alyssondrg
 
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda públicaCompetência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda públicaVitoria Queija Alvar
 
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda públicaCompetência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda públicaVitoria Queija Alvar
 

Semelhante a R esp 612439 (20)

A.i. 70004506424
A.i. 70004506424A.i. 70004506424
A.i. 70004506424
 
A.i. 70004535662
A.i. 70004535662A.i. 70004535662
A.i. 70004535662
 
Vejam decisão do tse
Vejam decisão do tseVejam decisão do tse
Vejam decisão do tse
 
Vejam decisão do tse
Vejam decisão do tseVejam decisão do tse
Vejam decisão do tse
 
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidosAção civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
 
1193- Embargos Declaratórios em Ag. Reg. de ARE sp
1193- Embargos Declaratórios em Ag. Reg. de ARE sp1193- Embargos Declaratórios em Ag. Reg. de ARE sp
1193- Embargos Declaratórios em Ag. Reg. de ARE sp
 
R esp 712566
R esp 712566R esp 712566
R esp 712566
 
R esp 712566
R esp 712566R esp 712566
R esp 712566
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
 
Cedae Consumo Mínimo x Número de Economias
Cedae Consumo Mínimo x Número de EconomiasCedae Consumo Mínimo x Número de Economias
Cedae Consumo Mínimo x Número de Economias
 
R esp 450881
R esp 450881R esp 450881
R esp 450881
 
R esp 450881
R esp 450881R esp 450881
R esp 450881
 
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...
 
R esp 450881
R esp 450881R esp 450881
R esp 450881
 
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
 
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda públicaCompetência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
 
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda públicaCompetência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
 

Mais de pedromatte

A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistas
A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistasA arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistas
A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistaspedromatte
 
FR (2005/0031310-2)
FR (2005/0031310-2)FR (2005/0031310-2)
FR (2005/0031310-2)pedromatte
 
SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)
SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)
SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)pedromatte
 
Acordao 2008 1926275
Acordao 2008 1926275Acordao 2008 1926275
Acordao 2008 1926275pedromatte
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344pedromatte
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344pedromatte
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344pedromatte
 

Mais de pedromatte (20)

A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistas
A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistasA arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistas
A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistas
 
Nº 885
Nº 885Nº 885
Nº 885
 
Notícia
NotíciaNotícia
Notícia
 
Sec507
Sec507Sec507
Sec507
 
Sec611
Sec611Sec611
Sec611
 
Sec839
Sec839Sec839
Sec839
 
Sec1210
Sec1210Sec1210
Sec1210
 
Sec2707
Sec2707Sec2707
Sec2707
 
Sec1302
Sec1302Sec1302
Sec1302
 
SEC 831
SEC 831SEC 831
SEC 831
 
SEC 831
SEC 831SEC 831
SEC 831
 
FR (2005/0031310-2)
FR (2005/0031310-2)FR (2005/0031310-2)
FR (2005/0031310-2)
 
SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)
SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)
SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)
 
Acordao 2008 1926275
Acordao 2008 1926275Acordao 2008 1926275
Acordao 2008 1926275
 
Acórdão.sp
Acórdão.spAcórdão.sp
Acórdão.sp
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344
 
Acórdão.sp
Acórdão.spAcórdão.sp
Acórdão.sp
 
Acórdão.sp
Acórdão.spAcórdão.sp
Acórdão.sp
 

Último

Sistema de Bibliotecas UCS - A descoberta da terra
Sistema de Bibliotecas UCS  - A descoberta da terraSistema de Bibliotecas UCS  - A descoberta da terra
Sistema de Bibliotecas UCS - A descoberta da terraBiblioteca UCS
 
A Unidade de Espiritualidade Eudista se une ao sentimiento de toda a igreja u...
A Unidade de Espiritualidade Eudista se une ao sentimiento de toda a igreja u...A Unidade de Espiritualidade Eudista se une ao sentimiento de toda a igreja u...
A Unidade de Espiritualidade Eudista se une ao sentimiento de toda a igreja u...Unidad de Espiritualidad Eudista
 
atividades diversas 1° ano alfabetização
atividades diversas 1° ano alfabetizaçãoatividades diversas 1° ano alfabetização
atividades diversas 1° ano alfabetizaçãodanielagracia9
 
Revolução Industrial - Revolução Industrial .pptx
Revolução Industrial - Revolução Industrial .pptxRevolução Industrial - Revolução Industrial .pptx
Revolução Industrial - Revolução Industrial .pptxHlioMachado1
 
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...LuizHenriquedeAlmeid6
 
Prova de Empreendedorismo com gabarito.pptx
Prova de Empreendedorismo com gabarito.pptxProva de Empreendedorismo com gabarito.pptx
Prova de Empreendedorismo com gabarito.pptxJosAurelioGoesChaves
 
A área de ciências da religião no brasil 2023.ppsx
A área de ciências da religião no brasil  2023.ppsxA área de ciências da religião no brasil  2023.ppsx
A área de ciências da religião no brasil 2023.ppsxGilbraz Aragão
 
TREINAMENTO - BOAS PRATICAS DE HIGIENE NA COZINHA.ppt
TREINAMENTO - BOAS PRATICAS DE HIGIENE NA COZINHA.pptTREINAMENTO - BOAS PRATICAS DE HIGIENE NA COZINHA.ppt
TREINAMENTO - BOAS PRATICAS DE HIGIENE NA COZINHA.pptAlineSilvaPotuk
 
Mini livro sanfona - Povos Indigenas Brasileiros
Mini livro sanfona  - Povos Indigenas BrasileirosMini livro sanfona  - Povos Indigenas Brasileiros
Mini livro sanfona - Povos Indigenas BrasileirosMary Alvarenga
 
Estudo Dirigido de Literatura / Terceira Série do E.M.
Estudo Dirigido de Literatura / Terceira Série do E.M.Estudo Dirigido de Literatura / Terceira Série do E.M.
Estudo Dirigido de Literatura / Terceira Série do E.M.Paula Meyer Piagentini
 
EVANGELISMO É MISSÕES ATUALIZADO 2024.pptx
EVANGELISMO É MISSÕES ATUALIZADO 2024.pptxEVANGELISMO É MISSÕES ATUALIZADO 2024.pptx
EVANGELISMO É MISSÕES ATUALIZADO 2024.pptxHenriqueLuciano2
 
Mini livro sanfona - Diga não ao bullying
Mini livro sanfona - Diga não ao  bullyingMini livro sanfona - Diga não ao  bullying
Mini livro sanfona - Diga não ao bullyingMary Alvarenga
 
A Inteligência Artificial na Educação e a Inclusão Linguística
A Inteligência Artificial na Educação e a Inclusão LinguísticaA Inteligência Artificial na Educação e a Inclusão Linguística
A Inteligência Artificial na Educação e a Inclusão LinguísticaFernanda Ledesma
 
AVALIAÇÃO INTEGRADA 1ª SÉRIE - EM - 1º BIMESTRE ITINERÁRIO CIÊNCIAS DAS NATUREZA
AVALIAÇÃO INTEGRADA 1ª SÉRIE - EM - 1º BIMESTRE ITINERÁRIO CIÊNCIAS DAS NATUREZAAVALIAÇÃO INTEGRADA 1ª SÉRIE - EM - 1º BIMESTRE ITINERÁRIO CIÊNCIAS DAS NATUREZA
AVALIAÇÃO INTEGRADA 1ª SÉRIE - EM - 1º BIMESTRE ITINERÁRIO CIÊNCIAS DAS NATUREZAEdioFnaf
 
Slides Lição 3, CPAD, O Céu - o Destino do Cristão, 2Tr24,.pptx
Slides Lição 3, CPAD, O Céu - o Destino do Cristão, 2Tr24,.pptxSlides Lição 3, CPAD, O Céu - o Destino do Cristão, 2Tr24,.pptx
Slides Lição 3, CPAD, O Céu - o Destino do Cristão, 2Tr24,.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
 
AULA-06---DIZIMA-PERIODICA_9fdc896dbd1d4cce85a9fbd2e670e62f.pptx
AULA-06---DIZIMA-PERIODICA_9fdc896dbd1d4cce85a9fbd2e670e62f.pptxAULA-06---DIZIMA-PERIODICA_9fdc896dbd1d4cce85a9fbd2e670e62f.pptx
AULA-06---DIZIMA-PERIODICA_9fdc896dbd1d4cce85a9fbd2e670e62f.pptxGislaineDuresCruz
 
Orientações para a análise do poema Orfeu Rebelde.pptx
Orientações para a análise do poema Orfeu Rebelde.pptxOrientações para a análise do poema Orfeu Rebelde.pptx
Orientações para a análise do poema Orfeu Rebelde.pptxJMTCS
 
TIPOS DE DISCURSO - TUDO SALA DE AULA.pdf
TIPOS DE DISCURSO - TUDO SALA DE AULA.pdfTIPOS DE DISCURSO - TUDO SALA DE AULA.pdf
TIPOS DE DISCURSO - TUDO SALA DE AULA.pdfmarialuciadasilva17
 

Último (20)

Sistema de Bibliotecas UCS - A descoberta da terra
Sistema de Bibliotecas UCS  - A descoberta da terraSistema de Bibliotecas UCS  - A descoberta da terra
Sistema de Bibliotecas UCS - A descoberta da terra
 
A Unidade de Espiritualidade Eudista se une ao sentimiento de toda a igreja u...
A Unidade de Espiritualidade Eudista se une ao sentimiento de toda a igreja u...A Unidade de Espiritualidade Eudista se une ao sentimiento de toda a igreja u...
A Unidade de Espiritualidade Eudista se une ao sentimiento de toda a igreja u...
 
atividades diversas 1° ano alfabetização
atividades diversas 1° ano alfabetizaçãoatividades diversas 1° ano alfabetização
atividades diversas 1° ano alfabetização
 
Revolução Industrial - Revolução Industrial .pptx
Revolução Industrial - Revolução Industrial .pptxRevolução Industrial - Revolução Industrial .pptx
Revolução Industrial - Revolução Industrial .pptx
 
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...
 
Prova de Empreendedorismo com gabarito.pptx
Prova de Empreendedorismo com gabarito.pptxProva de Empreendedorismo com gabarito.pptx
Prova de Empreendedorismo com gabarito.pptx
 
A área de ciências da religião no brasil 2023.ppsx
A área de ciências da religião no brasil  2023.ppsxA área de ciências da religião no brasil  2023.ppsx
A área de ciências da religião no brasil 2023.ppsx
 
TREINAMENTO - BOAS PRATICAS DE HIGIENE NA COZINHA.ppt
TREINAMENTO - BOAS PRATICAS DE HIGIENE NA COZINHA.pptTREINAMENTO - BOAS PRATICAS DE HIGIENE NA COZINHA.ppt
TREINAMENTO - BOAS PRATICAS DE HIGIENE NA COZINHA.ppt
 
Mini livro sanfona - Povos Indigenas Brasileiros
Mini livro sanfona  - Povos Indigenas BrasileirosMini livro sanfona  - Povos Indigenas Brasileiros
Mini livro sanfona - Povos Indigenas Brasileiros
 
Estudo Dirigido de Literatura / Terceira Série do E.M.
Estudo Dirigido de Literatura / Terceira Série do E.M.Estudo Dirigido de Literatura / Terceira Série do E.M.
Estudo Dirigido de Literatura / Terceira Série do E.M.
 
EVANGELISMO É MISSÕES ATUALIZADO 2024.pptx
EVANGELISMO É MISSÕES ATUALIZADO 2024.pptxEVANGELISMO É MISSÕES ATUALIZADO 2024.pptx
EVANGELISMO É MISSÕES ATUALIZADO 2024.pptx
 
Mini livro sanfona - Diga não ao bullying
Mini livro sanfona - Diga não ao  bullyingMini livro sanfona - Diga não ao  bullying
Mini livro sanfona - Diga não ao bullying
 
A Inteligência Artificial na Educação e a Inclusão Linguística
A Inteligência Artificial na Educação e a Inclusão LinguísticaA Inteligência Artificial na Educação e a Inclusão Linguística
A Inteligência Artificial na Educação e a Inclusão Linguística
 
AVALIAÇÃO INTEGRADA 1ª SÉRIE - EM - 1º BIMESTRE ITINERÁRIO CIÊNCIAS DAS NATUREZA
AVALIAÇÃO INTEGRADA 1ª SÉRIE - EM - 1º BIMESTRE ITINERÁRIO CIÊNCIAS DAS NATUREZAAVALIAÇÃO INTEGRADA 1ª SÉRIE - EM - 1º BIMESTRE ITINERÁRIO CIÊNCIAS DAS NATUREZA
AVALIAÇÃO INTEGRADA 1ª SÉRIE - EM - 1º BIMESTRE ITINERÁRIO CIÊNCIAS DAS NATUREZA
 
“O AMANHÃ EXIGE O MELHOR DE HOJE” _
“O AMANHÃ EXIGE O MELHOR DE HOJE”       _“O AMANHÃ EXIGE O MELHOR DE HOJE”       _
“O AMANHÃ EXIGE O MELHOR DE HOJE” _
 
Slides Lição 3, CPAD, O Céu - o Destino do Cristão, 2Tr24,.pptx
Slides Lição 3, CPAD, O Céu - o Destino do Cristão, 2Tr24,.pptxSlides Lição 3, CPAD, O Céu - o Destino do Cristão, 2Tr24,.pptx
Slides Lição 3, CPAD, O Céu - o Destino do Cristão, 2Tr24,.pptx
 
AULA-06---DIZIMA-PERIODICA_9fdc896dbd1d4cce85a9fbd2e670e62f.pptx
AULA-06---DIZIMA-PERIODICA_9fdc896dbd1d4cce85a9fbd2e670e62f.pptxAULA-06---DIZIMA-PERIODICA_9fdc896dbd1d4cce85a9fbd2e670e62f.pptx
AULA-06---DIZIMA-PERIODICA_9fdc896dbd1d4cce85a9fbd2e670e62f.pptx
 
Orientações para a análise do poema Orfeu Rebelde.pptx
Orientações para a análise do poema Orfeu Rebelde.pptxOrientações para a análise do poema Orfeu Rebelde.pptx
Orientações para a análise do poema Orfeu Rebelde.pptx
 
Os Ratos - Dyonelio Machado FUVEST 2025
Os Ratos  -  Dyonelio Machado  FUVEST 2025Os Ratos  -  Dyonelio Machado  FUVEST 2025
Os Ratos - Dyonelio Machado FUVEST 2025
 
TIPOS DE DISCURSO - TUDO SALA DE AULA.pdf
TIPOS DE DISCURSO - TUDO SALA DE AULA.pdfTIPOS DE DISCURSO - TUDO SALA DE AULA.pdf
TIPOS DE DISCURSO - TUDO SALA DE AULA.pdf
 

R esp 612439

  • 1. Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 612.439 - RS (2003/0212460-3) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA RECORRENTE : AES URUGUAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO : ARNOLDO WALD E OUTRO RECORRIDO : COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA CEEE ADVOGADO : MARCELO SILVEIRA TORCATO E OUTROS EMENTA PROCESSO CIVIL. JUÍZO ARBITRAL. CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO. ART. 267, VII, DO CPC. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. DIREITOS DISPONÍVEIS. EXTINÇÃO DA AÇÃO CAUTELAR PREPARATÓRIA POR INOBSERVÂNCIA DO PRAZO LEGAL PARA A PROPOSIÇÃO DA AÇÃO PRINCIPAL. 1. Cláusula compromissória é o ato por meio do qual as partes contratantes formalizam seu desejo de submeter à arbitragem eventuais divergências ou litígios passíveis de ocorrer ao longo da execução da avença. Efetuado o ajuste, que só pode ocorrer em hipóteses envolvendo direitos disponíveis, ficam os contratantes vinculados à solução extrajudicial da pendência. 2. A eleição da cláusula compromissória é causa de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, inciso VII, do Código de Processo Civil. 3. São válidos e eficazes os contratos firmados pelas sociedades de economia mista exploradoras de atividade econômica de produção ou comercialização de bens ou de prestação de serviços (CF, art. 173, § 1º) que estipulem cláusula compromissória submetendo à arbitragem eventuais litígios decorrentes do ajuste. 4. Recurso especial parcialmente provido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator, dar parcial provimento ao recurso e julgar extinta a medida cautelar. Os Srs. Ministros Castro Meira, Francisco Peçanha Martins e Eliana Calmon votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Franciulli Netto. O Dr. Arnoldo Wald sustentou oralmente pela recorrente, AES Uruguaiana Empreendimentos Ltda. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha. Brasília, 25 de outubro de 2005 (data do julgamento). MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA Relator Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006 Página 1 de 11
  • 2. Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 612.439 - RS (2003/0212460-3) RECORRENTE : AES URUGUAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO : ATHOS GUSMÃO CARNEIRO E OUTRO RECORRIDO : COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE ADVOGADO : MAX AUGUSTO JOBIM RIBEIRO E OUTROS RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA: Cuida-se de recurso especial manifestado por AES URUGUAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA. com fundamento nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional, contra julgado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul assim ementado: "PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. JUÍZO ARBITRAL. CARÊNCIA DE AÇÃO. A existência de compromisso arbitral não tem o condão de afastar a apreciação de qualquer questão pelo Poder Judiciário, assegurada constitucionalmente no inc. XXXV, do art. 5º, razão pela qual a instauração de juízo arbitral convencionado não implica falta de interesse processual. CAUTELAR PREPARATÓRIA. EXTINÇÃO DA AÇÃO POR INOBSERVÂNCIA DO PRAZO LEGAL PARA A INTERPOSIÇÃO DO PROCESSO PRINCIPAL. Apenas a liminar concedida em ação cautelar perde a eficácia diante da inobservância do prazo legal para a interposição da ação principal da qual depende a ação cautelar, a qual não merece ser extinta já que não atinge ou ofende a esfera jurídica do requerido no caso concreto. AGRAVO IMPROVIDO" (fl. 305). A lide teve início com o ajuizamento de ação ordinária condenatória na qual a COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA (CEEE), sociedade de economia mista com sede no Estado do Rio Grande do Sul, alegou que a sociedade AES URUGUAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA., ora recorrente, descumpriu injustificadamente contrato firmado entre elas para a aquisição de potência e energia elétrica. Citada para contestar a exordial, AES URUGUAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA. sustentou a existência, no contrato firmado entre as partes, de cláusula compromissória convencionando a formação de juízo arbitral na hipótese de conflitos. Requereu, destarte, a extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VII, do estatuto processual civil pátrio. Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006 Página 2 de 11
  • 3. Superior Tribunal de Justiça Em seu exame, a magistrada de primeira instância rejeitou a preliminar de extinção do processo sem julgamento de mérito em razão da existência de convenção de arbitragem. Entendeu que "a CEEE é empresa prestadora de serviço público essencial, consistente na produção e distribuição de energia elétrica, sociedade de economia mista do Estado do Rio Grande do Sul. Como tal, não pode, sem a competente autorização do legislativo estadual, abrir mão do devido processo legal para dirimir eventuais conflitos concernentes ao serviço público por ela prestado" (fl. 206). Além do mais, destacou que a utilização da via arbitral é mera faculdade posta em favor dos litigantes, que somente a utilizarão em caso de comum acordo, não podendo ser vedada a busca pela tutela jurisdicional do Poder Judiciário. Em decisão complementar (fl. 209), decorrente de embargos de declaração, a magistrada deixou de extinguir a ação cautelar preparatória – cujo objeto era o registro no Mercado Atacadista de Energia Elétrica (MAE) dos montantes de energia elétrica contratados – ao entendimento de que apenas a liminar concedida perde a eficácia diante da inobservância do prazo legal para a interposição da ação principal da qual depende a preparatória. Irresignada, a ora recorrente interpôs o recurso de agravo de instrumento previsto no art. 522 e seguintes do CPC, devolvendo, assim, a controvérsia ao Tribunal de Justiça local. Em seguida, como se percebe da ementa supra transcrita, a referida Corte a quo negou provimento ao apelo à unanimidade, por concluir que é livre o acesso ao Poder Judiciário, nos termos do art. 5º, XXXV, da Carta Magna. Subseqüentemente, foram opostos embargos declaratórios com o fito de levar o Tribunal de origem a apreciar expressamente as disposições previstas nos arts. 3º, 4º, 7º, 8º e 20 da Lei n. 9.307/96 – Lei da Arbitragem – e 806 do Código de Processo Civil. Os embargos foram rejeitados por decisão assim ementada: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DESCABIMENTO. Descabe a interposição de Embargos de Declaração, para modificação do acórdão, quando não fundamentados em omissão, obscuridade ou contradição, salvo erro manifesto. Inocorrência das hipóteses do art. 535 do CPC. A alegação de prequestionamento na aclaratória deve se embasar em uma das hipóteses previstas no art. 535 do CPC. Precedentes da Corte. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS" (fl. 327). Nas razões do especial, a recorrente defende, em síntese, as seguintes teses: a) a cláusula compromissória é obrigatória para a solução de conflitos surgidos na Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006 Página 3 de 11
  • 4. Superior Tribunal de Justiça execução do pactuado, de forma que o acórdão recorrido, ao negar eficácia à referida cláusula e, por conseguinte, não extinguir o processo sem julgamento de mérito, contrariou o disposto nos arts. 3º, 4º, 7º, 8º e 20 da Lei n. 9.307/96 e 267, VII, do CPC. b) contrariedade aos arts. 806, I, e 808 do CPC, visto que o ajuizamento da ação principal, após decorridos 30 (trinta) dias da efetivação de medida liminar deferida em sede de ação cautelar preparatória, conduz esta à extinção. Nesse aspecto, suscita ainda a ocorrência de divergência jurisprudencial. Sob essa argumentação, requer que "seja o presente recurso especial conhecido pela Eg. Turma e ao mesmo seja dado integral provimento, para determinar seja extinto o processo sem julgamento de mérito, em vista da convenção de arbitragem" (fl. 369). Pleiteia também que a "Turma, conhecendo da matéria referente à ofensa aos artigos 806 e 808, I, do CPC, decrete a extinção da própria ação cautelar preparatória" (fl. 369). Outrossim, defende que os arts. 8º e 20 da Lei n. 9.307/96 foram violados, dado que não foi determinada a remessa dos autos ao juízo arbitral, competente para julgar, em primeiro lugar, qualquer questão relativa à validade e eficácia da convenção arbitral, nos termos do princípio da "competência-competência". Acena, por fim, com a existência de dissídio pretoriano. Contra-razões juntadas às fls. 398/432. Após a admissão do apelo extremo às fls. 452/455, os autos subiram a esta Corte, vindo-me conclusos. É o relatório. Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006 Página 4 de 11
  • 5. Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 612.439 - RS (2003/0212460-3) EMENTA PROCESSO CIVIL. JUÍZO ARBITRAL. CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO. ART. 267, VII, DO CPC. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. DIREITOS DISPONÍVEIS. EXTINÇÃO DA AÇÃO CAUTELAR PREPARATÓRIA POR INOBSERVÂNCIA DO PRAZO LEGAL PARA A PROPOSIÇÃO DA AÇÃO PRINCIPAL. 1. Cláusula compromissória é o ato por meio do qual as partes contratantes formalizam seu desejo de submeter à arbitragem eventuais divergências ou litígios passíveis de ocorrer ao longo da execução da avença. Efetuado o ajuste, que só pode ocorrer em hipóteses envolvendo direitos disponíveis, ficam os contratantes vinculados à solução extrajudicial da pendência. 2. A eleição da cláusula compromissória é causa de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, inciso VII, do Código de Processo Civil. 3. São válidos e eficazes os contratos firmados pelas sociedades de economia mista exploradoras de atividade econômica de produção ou comercialização de bens ou de prestação de serviços (CF, art. 173, § 1º) que estipulem cláusula compromissória submetendo à arbitragem eventuais litígios decorrentes do ajuste. 4. Recurso especial parcialmente provido. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA (Relator): Informam os autos que a ora recorrida realizou licitação internacional – na modalidade concorrência internacional – tendo por objeto a aquisição de potência e energia elétrica, ficando expressamente consignada no respectivo contrato cláusula compromissória prevendo que eventuais litígios dele decorrentes, seja no tocante à modificação ou rescisão da avença, ou mesmo na contestação de pagamentos, seriam dirimidos por meio de juízo arbitral. Sustenta a recorrente que, em tais circunstâncias, avençada expressamente pelas partes a cláusula compromissória, a teor do disposto nos arts. 3º e 4º da Lei n. 9.307/96; 267, VII, do CPC e 4º, "d", do Regulamento da Câmara de Comércio Internacional (CCI), deveria ser extinto o processo sem julgamento de mérito. Para a análise da controvérsia consignada nos autos, faz-se necessário, preliminarmente, tecer algumas breves considerações a respeito da natureza jurídica da cláusula Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006 Página 5 de 11
  • 6. Superior Tribunal de Justiça compromissória e dos efeitos decorrentes de sua inserção no instrumento contratual. A arbitragem está regulada na Lei n. 9.307/96, cujo artigo 4º prescreve que “a cláusula compromissória é a convenção por meio da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter à arbitragem os litígios que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato”. Da definição do instituto, exsurge o caráter híbrido da convenção de arbitragem, na medida em que se reveste, a um só tempo, das características de obrigação contratual, representada por um compromisso livremente assumido pelas partes contratantes, e do elemento jurisdicional, consistente na eleição de um árbitro, juiz de fato e de direito, cuja decisão irá produzir os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder Judiciário. Uma das inovações consignadas na Lei da Arbitragem (Lei n. 9.307/96) foi a de imprimir força cogente à cláusula arbitral, afastando, obrigatoriamente, a solução judicial do litígio e, conseqüentemente, dando ensejo à extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 267, VII, do CPC. É evidente que os contratantes, ao pactuarem o compromisso, estão assumindo o risco de verem-se obrigados por uma decisão eventualmente equivocada do árbitro. Tal risco, entretanto, que há de ser visto não como elemento estranho à relação contratual, mas como parte integrante desta, só pode envolver, necessariamente, direitos disponíveis dos envolvidos. Tem-se claro, assim, à luz das prescrições contidas na Lei n. 9.307/96, que, a partir do instante em que, no contexto de um instrumento contratual, as partes envolvidas estipulem a cláusula compromissória, estará definitivamente imposta como obrigatória a via extrajudicial para solução dos litígios envolvendo o ajuste. O juízo arbitral, repita-se, não poderá ser afastado unilateralmente, de forma que é vedado a qualquer uma das partes contratantes impor seu veto ao procedimento pactuado. Em síntese, na vigência da cláusula compromissória, permite-se que o contratante interessado na resolução do litígio tome a iniciativa para a instauração da arbitragem, ficando o outro, uma vez formalizado o pedido, obrigado a aceitá-la sem nenhuma possibilidade de optar, unilateralmente, pela jurisdição estatal. Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006 Página 6 de 11
  • 7. Superior Tribunal de Justiça Sobre o tema, é pertinente transcrever excerto do voto proferido pela Ministra Ellen Gracie no julgamento do Agravo Regimental na Sentença Estrangeira 5.206 (relator Min. Sepúlveda Pertence, DJ 30/4/2004), que cuida da matéria em exame: "Negar possibilidade a que a cláusula compromissória tenha plena validade e que enseje execução específica importa em erigir em privilégio da parte inadimplente o furtar-se à submissão à via expedida de solução da controvérsia, mecanismo este pelo qual optara livremente, quando da lavratura do contrato original em que inserida essa previsão. É dar ao reclacitrante o poder de anular condição que – dada a natureza dos interesses envolvidos – pode ter sido consideração básica à formação da avença. É inegável que, no mundo acelerado em que vivemos, ter, ou não, acesso a fórmulas rápidas de solução das pendências resultantes do fluxo comercial, constitui diferencial significativo do poder de barganha dos contratantes." No julgamento do citado precedente, decidiu o Supremo Tribunal Federal, por maioria, pela constitucionalidade dos arts. 6º, parágrafo único, 7º e seus parágrafos, 41 e 42 da Lei n. 9.307/96, concluindo que a manifestação de vontade da parte na cláusula compromissória, quando da celebração do contrato, e a permissão legal dada ao juiz para que substitua a vontade da parte recalcitrante em firmar o compromisso não ofendem o preceito inscrito no art. 5º, XXXV, da CF. Por conseguinte, restaram vencidos os ministros que concluíram pela inconstitucionalidade da cláusula compromissória e pela possibilidade de a outra parte, havendo resistência quanto à instituição da arbitragem, recorrer ao Poder Judiciário para compelir a parte recalcitrante a firmar o compromisso. Nesse panorama, apresenta-se claramente equivocado o posicionamento consignado no voto condutor do acórdão recorrido (fls. 311/312) no sentido de que os arts. 3º e 7º da Lei n. 9.307/96 conferem às partes mera faculdade de se socorrerem da cláusula compromissória, assim como a conclusão de que a celebração dessa cláusula não importa na extinção do processo com base no art. 267, VII, do CPC. Outra questão que merece análise mais detida diz respeito à possibilidade de uma sociedade de economia mista celebrar contrato de compra e venda com cláusula compromissória. A sociedade de economia mista é uma pessoa jurídica de direito privado, com participação do Poder Público e de particulares em seu capital e em sua administração, para a realização de atividade econômica ou serviço público outorgado pelo Estado. Possuem a forma de empresa privada, admitem lucro e regem-se pelas normas das sociedades mercantis, especificamente pela Lei das Sociedades Anônimas – Lei n. 6.404/76. Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006 Página 7 de 11
  • 8. Superior Tribunal de Justiça É certo que a Emenda Constitucional n. 19/98 previu a edição, por lei, de estatuto jurídico para as sociedades de economia mista exploradora de atividade econômica (CF, art. 173), com vistas a assegurar sua fiscalização pelo Estado e pela sociedade, bem como sua sujeição aos princípios norteadores da Administração Pública. Isso não representa, entretanto, o engessamento dessas empresas no que diz respeito à possibilidade de se utilizarem dos mecanismos de gerência e administração próprios da iniciativa privada, direcionados para o pleno desenvolvimento de suas atividades comerciais, mormente diante do teor do art. 173, § 1º, I, da CF, que reconhece a sujeição da sociedade de economia mista e de sua subsidiárias "ao regime jurídico das empresas privadas, inclusive quanto aos direitos e obrigações civis, comerciais, trabalhistas e tributárias", e do disposto no art. 235 da Lei das S.A. Sob essa perspectiva, submetida a sociedade de economia mista ao regime jurídico de direito privado e celebrando contratos situados nesta seara jurídica, não parece haver dúvida quanto à validade de cláusula compromissória por ela convencionada, sendo despicienda a necessidade de autorização do Poder Legislativo a referendar tal procedimento. Em outras palavras, pode-se afirmar que, quando os contratos celebrados pela empresa estatal versem sobre atividade econômica em sentido estrito – isto é, serviços públicos de natureza industrial ou atividade econômica de produção ou comercialização de bens, suscetíveis de produzir renda e lucro –, os direitos e as obrigações deles decorrentes serão transacionáveis, disponíveis e, portanto, sujeitos à arbitragem. Ressalte-se que a própria lei que dispõe acerca da arbitragem – art. 1º da Lei n. 9.307/96 – estatui que "as pessoas capazes de contratar poderão valer-se da arbitragem para dirimir litígios relativos a direitos patrimoniais disponíveis". Por outro lado, quando as atividades desenvolvidas pela empresa estatal decorram do poder de império da Administração Pública e, conseqüentemente, sua consecução esteja diretamente relacionada ao interesse público primário, estarão envolvidos direitos indisponíveis e, portanto, não-sujeitos à arbitragem. A propósito, vem à baila a lição de Celso Antônio Bandeira de Mello (Curso de Direito Administrativo, 4a ed., São Paulo, Malheiros, 1993, p. 22), que define interesse público primário como aquele "que a lei aponta como sendo o interesse da coletividade: da observância da ordem jurídica estabelecida a título de bem curar o interesse de todos". Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006 Página 8 de 11
  • 9. Superior Tribunal de Justiça Na espécie dos autos, há de se destacar o caráter comercial do objeto do litígio submetido à arbitragem. Com efeito, discute-se na petição inicial (fls. 50/115) – ação condenatória com pedido de antecipação de tutela proposta pela ora recorrida – acerca do cumprimento de contrato de compra e venda de energia elétrica. Desse modo, estando o objeto do contrato de serviço público prestado pela entidade estatal estritamente vinculado à atividade econômica desenvolvida pela empresa estatal – no caso, venda de energia elétrica –, inexiste óbice a que seja pactuada a respectiva cláusula compromissória na hipótese de descumprimento da avença. Note-se que, em se tratando a energia elétrica de commodity de tamanha importância para o País, sobretudo a partir da desregulamentação do setor promovida a partir dos anos 90, cumpre assegurar às empresas que se dedicam a sua comercialização e o seu fornecimento, sejam elas privadas ou estatais, mecanismos ágeis, seguros e eficientes na gestão desses negócios, que possam, efetivamente, contribuir para o aprimoramento desses serviços, com reflexos positivos para o consumidor. Nesse contexto, não resta dúvida de que, sob o ponto de vista jurídico, a cláusula compromissória constitui um desses mecanismos. Por outro lado, a alegação de que foram contrariados os preceitos inscritos nos arts. 806, I, e 808 do CPC e o alegado dissenso pretoriano não têm o condão de ensejar o provimento do apelo na parte em que é requerida a extinção do processo cautelar. Com efeito, entendo, na mesma linha da orientação advinda da Segunda Seção desta Corte, que a intempestividade no ajuizamento da ação principal não ocasiona a extinção do processo cautelar, mas sim a perda da eficácia da liminar concedida. Nesse sentido, confira-se o seguinte precedente: "Processual civil. Medida cautelar. Liminar. Efeitos. Perda. Ação principal. Não ajuizamento no prazo. C.P.C., art. 806. I - Interpretando o artigo 806 do CPC, a Eg. Segunda Seção do STJ firmou orientação no sentido de que o prazo de trinta dias para o ajuizamento da ação principal é contado a partir da data da efetivação da medida liminar e não da sua ciência ao requerente da cautelar. II - A extemporaneidade no ajuizamento da ação principal não acarreta a extinção do processo cautelar, mas sim a perda da eficácia da liminar concedida. III - Recurso especial conhecido e parcialmente provido." (Segunda Seção, REsp n. 327.380/RS, relator Ministro Antônio de Pádua Ribeiro, DJ de 4/5/2005.) Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006 Página 9 de 11
  • 10. Superior Tribunal de Justiça Não obstante, é certo que extinção do processo principal sem julgamento de mérito conduz, conseqüentemente, à perda do objeto da medida cautelar a ele vinculada, motivo pelo qual há de ser extinta a ação cautelar. Diante dessas considerações, conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento para, com fundamento no art. 267, VII, do CPC, extinguir o processo sem exame de mérito, julgando também extinta a medida cautelar em razão da perda de seu objeto. É como voto. Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006 Página 1 0 de 11
  • 11. Superior Tribunal de Justiça CERTIDÃO DE JULGAMENTO SEGUNDA TURMA Número Registro: 2003/0212460-3 REsp 612439 / RS Números Origem: 107573421 108567091 70003866258 70004506424 70006468433 PAUTA: 18/10/2005 JULGADO: 25/10/2005 Relator Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO Secretária Bela. VALÉRIA ALVIM DUSI AUTUAÇÃO RECORRENTE : AES URUGUAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO : ARNOLDO WALD E OUTRO RECORRIDO : COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE ADVOGADO : MARCELO SILVEIRA TORCATO E OUTROS ASSUNTO: Administrativo - Contrato - Fornecimento - Energia Elétrica SUSTENTAÇÃO ORAL Dr(a) ARNOLDO WALD, pela parte: RECORRENTE: AES URUGUAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA CERTIDÃO Certifico que a egrégia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: "A Turma, por unanimidade, deu parcial provimento ao recurso e julgou extinta a medida cautelar, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator." Os Srs. Ministros Castro Meira, Francisco Peçanha Martins e Eliana Calmon votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Franciulli Netto. Brasília, 25 de outubro de 2005 VALÉRIA ALVIM DUSI Secretária Documento: 589042 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/09/2006 Página 1 1 de 11