O slideshow foi denunciado.
Seu SlideShare está sendo baixado. ×

I clase estilo vancouver

Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Carregando em…3
×

Confira estes a seguir

1 de 39 Anúncio

Mais Conteúdo rRelacionado

Semelhante a I clase estilo vancouver (20)

Mais recentes (20)

Anúncio

I clase estilo vancouver

  1. 1. NORMA TECNICA DE VANCOUVERNORMA TECNICA DE VANCOUVER Dra. MARINA FERNANDEZ MIRANDA UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA ESCUELA PROFESIONAL DE ENFERMERIA
  2. 2. El estilo Vancouver es el resultado deEl estilo Vancouver es el resultado de la reunión de los directores de lasla reunión de los directores de las principalesprincipales revistas médicasrevistas médicas en 1978,en 1978, para establecer las pautas relativas alpara establecer las pautas relativas al formato de los manuscritosformato de los manuscritos queque llegaban a sus revistas.llegaban a sus revistas. (Grupo Vancouver Comité(Grupo Vancouver Comité Internacional de Directores deInternacional de Directores de Revistas Médicas)Revistas Médicas) - Una vez al año /Ampliando Campos- Una vez al año /Ampliando Campos de Acción)de Acción) - Ultimo campo Acción: Ppios Éticos- Ultimo campo Acción: Ppios Éticos
  3. 3. • Estos requisitos de uniformidad incluían los formatosEstos requisitos de uniformidad incluían los formatos para referencias bibliográficas desarrollados por lapara referencias bibliográficas desarrollados por la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos.Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos. • El texto resultante de esta primera reunión se conoceEl texto resultante de esta primera reunión se conoce comocomo Requisitos de uniformidad para manuscritosRequisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas médicasenviados a revistas médicas..
  4. 4. POSIBLES USUARIOSPOSIBLES USUARIOS Los requisitos fueron creados por el Comité para ayudar a los Autores y Editores en la tarea de elaborar y difundir artículos sobre estudios biomédicos que sean precisos claros y fácilmente asequibles. -Apartados Iniciales: Principios Éticos del proceso de evaluación, mejora y publicación de manuscritos en Revistas Biomédicas y de las relaciones entre Autores, Editores, Revisores y Medios de Comunicación. - Apartados Finales: Aspectos Técnicos de Preparación y Presentación de manuscritos
  5. 5. Los Requisitos establecen principios éticos que deben tenerse en cuenta en el desarrollo de una investigación y en sus informe escrito y proporcionan recomendaciones sobre aspectos específicos de redacción y edición. Su empleo mejora la calidad y claridad del texto de los manuscritos enviados a cualquier revista y a la vez facilitan el proceso de edición. Cada una de las revista tienen Requisitos editoriales propios
  6. 6. CONSIDERACIONES ETICAS EN LA REALIZACIONCONSIDERACIONES ETICAS EN LA REALIZACION Y COMUNICACIÓN DE UNA INVESTIGACIONY COMUNICACIÓN DE UNA INVESTIGACION Autores: Es quien realiza contribuciones intelectuales a un estudio publicado( Implicaciones Académicas, Sociales y Económicas) El Reconocimiento de la autoría debe basarse en: 1.Aportaciones importantes a la idea y diseño de estudio, o a la recogida de datos, o ala análisis e interpretación de datos. 2.Redacción del Borrador del artículo o la revisión crítica de su contenido intelectual. 3.La Aprobación final de la versión que va a publicarse
  7. 7. El Grupo debe identificar las personas que aceptan la responsabilidad directa del manuscrito Cuando se envía un manuscrito redactado por un grupo, el autor corresponsal debe indicar claramente la prelación en la mención de los autores e identificar sin duda a todos los autores individuales. Grupos Interdisciplinarios e InterinstitucionalesGrupos Interdisciplinarios e Interinstitucionales -El orden de los autores en la publicación debería ser una decisión común de los coautores, - Los autores deben conocer la justificación del orden en que aparecen
  8. 8. ASPECTOS QUE NO JUSTIFICAN LA AUTORÍA DE UN MANUSCRITOASPECTOS QUE NO JUSTIFICAN LA AUTORÍA DE UN MANUSCRITO - Búsqueda de financiaciónBúsqueda de financiación - Recogida de datosRecogida de datos - Supervisión general del grupoSupervisión general del grupo La participación de los distintos autores en el trabajo debe ser suficiente como para aceptar públicamente la responsabilidad de la parte del contenido a su cargo. - Responsabilidad de los autores en cuanto a la integridad del trabajo desde su inició hasta la publicación del articulo.
  9. 9. ColaboradoresColaboradores Todos los colaboradores que no cumplen con los criterios deTodos los colaboradores que no cumplen con los criterios de Autoría deberían aparecer en la sección de agradecimientos.Autoría deberían aparecer en la sección de agradecimientos. Ejemplo:Ejemplo: - Ayuda técnicaAyuda técnica - Colaboración en la redacción del manuscritoColaboración en la redacción del manuscrito - Participación de carácter generalParticipación de carácter general - Las ayudas económicas y materialesLas ayudas económicas y materiales Los grupos de personas que han contribuido materialmente alLos grupos de personas que han contribuido materialmente al articulo pero cuya colaboración no justifica la autoria, deberíanarticulo pero cuya colaboración no justifica la autoria, deberían aparecer bajo un titulo tal como: “ Investigadores clínicos” oaparecer bajo un titulo tal como: “ Investigadores clínicos” o “Investigadores Participantes”, “Asesor Científico”, describiendo su“Investigadores Participantes”, “Asesor Científico”, describiendo su función o contribución.función o contribución.
  10. 10. Dirección: Los propietarios como los editores de revistas médicas aúnan esfuerzos para que la publicación de una revista tienen un empeño común. Función del Editor - Editor es la persona responsable de todo el contenido de la revista - Deben tener total autoridad para determinar el contenido editorial de la revista Las revistas pueden disponer de un consejo editorial como asesor Independiente.
  11. 11. Libertad Editorial: Se refiere a que los editores jefe deberían tener plena autoridad sobre el contenido editorial de la revista. [Los propietarios de la revista no deberían interferir en la evaluación, selección o edición de los artículos individuales, ni directa ni indirectamente.] Evaluación por pares: Es la valoración crítica de los manuscritos por parte de los expertos que no forman parte del comité editorial. La evaluación debe ser Imparcial, Independiente y Crítica como parte del proceso Científico. La evaluación ayuda a los editores a decidir que manuscritos son adecuados para sus revistas. Ayuda a autores y editores en sus esfuerzos para mejorar la calidad de los artículos.
  12. 12. Conflicto de Intereses: La Confianza publica en el proceso de evaluación por pares y la credibilidad de los artículos publicados depende de cómo se tratan los conflictos de intereses durante la redacción, la evaluación por pares y la toma de decisiones editoriales. Existe conflicto cuando un autor (o la institución a la que pertenece el autor), evaluador o editor tienen relaciones personales o financieras que influyen de forma poco adecuada en sus acciones (sesgo) -Posibles conflictos con los compromisos de los autores. - Posibles conflictos con la financiación del proyecto - Posibles conflictos con los compromisos de los editores, del personal de la revista o de los revisores
  13. 13. PRIVACIDAD Y CONFIDENCIALIDADPRIVACIDAD Y CONFIDENCIALIDAD PACIENTES Y PARTICIPANTES EN EL ESTUDIOPACIENTES Y PARTICIPANTES EN EL ESTUDIO Los Pacientes tienen derecho a la privacidad que no debe ser infringida sin el consentimiento informado. No deberían publicarse la identificación: Nombres, Iniciales, # de HC, Fotografías, ni datos genealógicos, a menos que la información sea esencial para los objetivos científicos y que se otorgue el consentimiento informado para su publicación. - Anonimato total es difícil de alcanzar - Si se ha obtenido CI debe indicarse en el articulo
  14. 14. AUTORES Y REVISORESAUTORES Y REVISORES Los manuscritos deben evaluarse con el respeto a la confidencialidad de los autores. Al someter los manuscritos a evaluación, los autores confían a los editores los resultados de su trabajo científico y de su esfuerzo creativo de los que puede depender su reputación y su carrera. -Los derechos de los autores pueden ser violados si se revelan detalles confidenciales en la revisión del manuscrito. - Los revisores o evaluadores también tienen derechos de confidencialidad que deben ser respetados por el editor. - La Confidencialidad puede no respetarse en el caso de falsedad o fraude, pero de lo contrario debe ser mantenida. - Los editores no deben revelar información sobre los manuscritos incluidos el momento de recepción, el contenido, el estado del proceso de evaluación, la critica por parte de los revisores o el destino último a ninguna persona aparte de los autores y revisores.
  15. 15. PROTECCION DE PERSONAS Y ANIMALESPROTECCION DE PERSONAS Y ANIMALES Los autores deben indicar si los procedimientosLos autores deben indicar si los procedimientos seguidos cumplen con los principios éticos de laseguidos cumplen con los principios éticos de la Comisión responsable de la experimentación humanaComisión responsable de la experimentación humana y de la Declaración de Helsinki de 1975.y de la Declaración de Helsinki de 1975. Los autores deben explicar las razones de suLos autores deben explicar las razones de su metodología y demostrar que el comité de Ética demetodología y demostrar que el comité de Ética de su institución aprobó los aspectos dudosos delsu institución aprobó los aspectos dudosos del estudio.estudio. Cuando se ha experimentado con animales deberíaCuando se ha experimentado con animales debería pedirse a los autores que indiquen si se ha cumplidopedirse a los autores que indiquen si se ha cumplido las normativas nacionales e institucionales para ellas normativas nacionales e institucionales para el cuidado y uso de animales de laboratorio.cuidado y uso de animales de laboratorio.
  16. 16. ASPECTOS SOBRE EDICIÓN Y PUBLICACIONASPECTOS SOBRE EDICIÓN Y PUBLICACION 1. Obligación de Publicar los Estudios con resultados negativos. 2. Correcciones, Retractaciones y Notas 3. Derechos de Autor 4. Publicaciones Solapadas 5. Publicacion redundante
  17. 17. • Monografías (libros)Monografías (libros) Autor/es. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editorial; año. • Ejemplos • Jiménez Murillo L, Montero Pérez FJ. Compendio de Medicina de Urgencias: guía terapéutica. 2ª ed. Madrid: Elsevier; 2005. • Teresa E. de, editor. Cardiología en Atención Primaria. Madrid: Biblioteca Aula Médica; 2003.
  18. 18. Ejemplo de un libro con dos AutoresEjemplo de un libro con dos Autores Padrini F, Lucheroni M. T. El gran libro de los aceites esenciales. Barcelona: De Vecchi; 1996. Autores Título Lugar de publicación Editorial Fecha de publicación
  19. 19. Ejemplo de un libro con tres Autores Seeltiz C, Jahoda M, Deutsch M. Métodos de investigación en las relaciones sociales. 8a. ed. Madrid: Rialp; 1976. Autores Título Numero de edición Fecha de publicación Editorial Lugar de publicación
  20. 20. Ejemplo de un libro con más de tres Autores Alpiner Jerome G., Amon Carol F., Gibson Joy C., Sheehy Patti. Háblame. México: Editorial Medica Panamericana; 1993. Autores Título Fecha de publicación Editorial Lugar de publicación
  21. 21. NotasNotas • La primera edición no es necesario consignarla • La edición siempre se pone en números arábigos y abreviatura: 2ª ed. • Si la obra estuviera compuesta por más de un volumen, debemos citarlo a continuación del título del libro: Vol. 3.
  22. 22. • Cuando una fuente de información es publicada por una corporación y no trae autor, se toma la corporación como el Autor principal. • Si no se conoce el autor y solo menciona el titulo de la fuente, se registra bajo titulo de la fuente. • Sí se trata de un compilador o compiladores, se registra, así: Ardilla, R. (Comp. ) o ( Comps. ). Si se trata de un editor, se registra así: Ardilla, R. (Ed.) • Si la fuente de información es en ingles, la edición se registra, así: (2nd. ed.).
  23. 23. •Partes de monografías (capítulo de un libro)Partes de monografías (capítulo de un libro) Autor/es del capítulo. Título del capítulo. En: Director/Coordinador/Editor del libro. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editorial; año. página inicial-final del capítulo. Ejemplo Mehta SJ. Dolor abdominal. En: Friedman HH, coordinador. Manual de Diagnóstico Médico. 5ª ed. Barcelona: Masson; 2004. p.183-90.
  24. 24. • ArtículosArtículos Autor/es*. Título del artículo. Abreviatura internacional de la revista. año; volumen (número**): página inicial-final del artículo. Ejemplo Medrano MJ, Cerrato E, Boix R, Delgado-Rodríguez M. Factores de riesgo cardiovascular en la población española: metaanálisis de estudios transversales. Med Clin (Barc). 2005; 124(16): 606- 12.
  25. 25. Ejemplo de un articulo publicado en una revista con un Autor Diez Jarilla JL, Ruidos adventicios respiratorios: factores de confusión. Med. Clin (Barc) 1997; 109 (16): 632-634. Autor Título del articulo No. de pagina Titulo de la revista Fecha de publicación No. de volumen No. de revista
  26. 26. ArtículosArtículos Notas – * Si los autores fueran más de seis, se mencionan los seis primeros seguidos de la abreviatura et al. (Nota: la National Library of Medicine en la base de datos Medline incluye todos los autores). – ** El número y el mes es optativo si la revista dispone de una paginación continua a lo largo del volumen.
  27. 27. ArtículosArtículos Para consultar los nombres abreviados de las revistas existen varias fuentes Revistas internacionales - Journals Database / US National Library of Medicina (PubMed) Revistas españolas - Catálogo C17
  28. 28. Ejemplo de una Tesis, estilo Vancouver Muñiz García J. Estudio transversal de los factores de riesgo cardiovascular en población infantil del medio rural gallego. [Tesis doctoral]. Santiago: Servicio de Publicaciones e Intercambio Científico, Universidad de Santiago; 2004. Autor Título Grado académico Lugar de Publicación Institución Fecha de publicación
  29. 29. Existen otros tipos de referencias bibliográficas, dependiendo de la tipología del documento: – Actas de congresos – Patentes – Artículos de periódico – Material audiovisual – CD-ROM – Diccionarios y obras de consulta – Artículo de revista en internet – Base de datos en internet – Etc.
  30. 30. Ejemplo de una Ponencia, Conferencia, Congreso o Reunión Odriozola Urbina A. Impacto del enfoque centrado en la persona en el noroeste del país. En: Ponencia presentada en el homenaje Póstumo; Carl R. Rogers: Vida y Obra. México: Universidad Iberoamericana; 1987. Autor TítuloNombre de la ponencia Editorial Fecha de publicación Lugar de Publicación
  31. 31. Artículo de una Sección de Periódico Acosta J. Otra vez los antioxidantes. El Espectador, Colombia: 2004, marzo 19. Sección B. p. 3. Autor Título del artículo Nombre del periódico No. de página Lugar de publicación Fecha de publicación Sección
  32. 32. Ejemplo de un Video Borrel F. La entrevista clínica. Escuchar y preguntar. [video] Barcelona: Doyma; 1997. Título Tipo de material Lugar de publicación Fecha de publicación Autor Editorial
  33. 33. Ejemplo de un CD ROM MIcrosoft. Enciclopedia Microsoft Encarta 2004. [CD ROM]. Seatle: Microsoft Corporation; 2003. Autor corporativo Título Tipo de material Fecha de publicación Lugar de publicación Editorial
  34. 34. • WebWeb Autor/es. Título [sede web]. Lugar de publicación: Editor; Fecha de publicación [fecha de actualización; fecha de acceso]. Dirección electrónica. Ejemplo Fisterra.com, Atención Primaria en la Red [sede Web]. La Coruña: Fisterra.com; 1990- [actualizada el 3 de enero de 2006; acceso 12 de enero de 2006]. Disponible en: http://www.fisterra.com
  35. 35. Ejemplo de un libro consultado electrónicamente Hamilton Bill. ADONet Cookbook [en línea]. Boston: O`Reilly; 2003. [fecha de acceso 13 de septiembre de 2004]. URL disponible en: http://www.iberopuebla.net/biblioteca/ Autor Título Fecha de publicación Tipo de soporte Disponibilidad y acceso Lugar de publicación Fecha de consulta Editorial
  36. 36. Ejemplo de un libro sin Autor consultado electrónicamente Neuroscience and Olfaction [en línea]. Lyon: CNRS-EPRESA 5020; 1999. [fecha de acceso 18 de mayo de 2002]. URL disponible en: //olfac.univ- lyon1.fr/olfac/servolf/servolf.htm Título Fecha de publicación Tipo de soporte Lugar de publicación Fecha de consulta EditorialDisponibilidad y acceso
  37. 37. Ejemplo de una Base de datos consultada electrónicamente Centro de Investigación y Documentación Científica [base de datos en línea]. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas; 1999. [fecha de acceso 4 de febrero de 2002]. URL disponible en: http:www.cindoc.csic.es/prod/psedisoc.htm Título Tipo de soporte Fecha de publicación EditorialLugar de publicación Fecha de consulta Disponibilidad y acceso
  38. 38. Publicación periódica consultada electrónicamente Ciencia Digital [en línea]. España: Servicios Periodísticos y Multimedia; 2002. [fecha de acceso 19 de octubre de 2004]. URL disponible en: http://www.cienciadigital.net/junio2002/fnoticia_esa.html Título Lugar de publicación Editorial Tipo de soporte Fecha de publicación Disponibilidad y acceso Fecha de consulta
  39. 39. Artículo consultado en publicación periódica electrónicamente Pereira J. E. Apostando al futuro. RELI [en línea]. 2002. [fecha de acceso 5 de julio de 2003]; No.85 URL disponible en: http://www.reli.org Autor Título del artículo Título de revista Disponibilidad y acceso Fecha de consulta No. de revista Tipo de soporte Fecha de publicación

×