Memoire de maitrise. Cette etude est une présentation de l'histoire récente du conflit interne en Colombie, ses origines et son actualité. Il a ète question également de découvrir les dynamiques politiques, sociales, culturelles, économiques et médiatiques d'un pays qui est en guerre depuis des décennies.

1. Université Paris VII - Denis Diderot
ICST
Information et communication Scientifique et technique
Un regard sur la Colombie.
Le conflit armé et les medias.
Mémoire présenté par
Pablo Andrés Castell
Maîtrise en
Information et communication scientifique et technique

2. Sous la direction de :
Richard Millet
Année universitaire 2005-2006
Introduction
Tout au long des ces soixante dernières années la Colombie
a été l’épicentre du développement de différentes sortes de
manifestations de violence. Une situation de guerre interne
permanente qui s’est établi peu a peu en tant que notion
inhérente à la culture et à la vie quotidienne des colombiens.
À présent la banalisation de la guerre est un des principaux
problèmes au niveau social et culturel. Dans une société où
la violence est considéré comme étant une condition
« ordinaire » de vie, il sera difficile pour le pays de sortir de la
crise.
Les analystes1 expliquent le conflit colombien comme étant
la somme des nombreux facteurs qui interagissent sans
aucune règle apparente. Une conjoncture complexe ou les
tensions politiques, sociales, économiques et /ou culturelles
entre les différents acteurs sociaux ont engendré et
engendrent encore aujourd’hui une détérioration dans les
processus de violence.
Corruption, drogue, pauvreté, lutte pour les territoires,
injustice, inégalité, peur, mort, et indifférence sont quelques-
uns des facteurs qui échappent au pouvoir de l’état.
Pendant que la nation se décime, le gouvernement, censé
1
Je reprends les théories de nombreux auteurs, tous spécialistes dans le
phénomène de violence en Colombie. Historiens, anthropologues,
sociologues, journalistes, analystes économiques et analystes des medias,
seront citées à travers ce recueil.
Voir notes de bas de pages et bibliographie.

3. protéger la population et maintenir l’ordre, devient tout
simplement un autre acteur qui contribue à la recrudescence
de la guerre.
Ces circonstances très particulières font que les structures
institutionnelles et sociales se détériorent de plus en plus en
empêchant le développement du pays en tant que état
démocratique.
La gravité de la situation colombienne est telle, que le conflit
tend à dépasser les frontières et le phénomène
d’internationalisation prenne des dimensions dramatiques.
En plus de la traditionnelle ingérence des Etats-Unis, les
relations avec les pays voisins continuent à se dégrader et
par conséquent le pays commence à affronter un problème
d’isolement régional et mondial.
Dans un tel contexte, les medias du pays ont toujours été un
élément déterminant dans le déroulement ou l’aggravation
du conflit, mais maintenant ils sont appelés à jouer un rôle
fondamental dans la recherche de solutions à la crise.
À travers ce texte je vous présenterai l’histoire récente du
conflit, ses origines et son actualité. Également nous allons
découvrir ensemble les principaux acteurs et les dynamiques
sociales, économiques et politiques qui structurent la crise.
Nous parlerons de la Guérilla, du Para militarisme, de l’état,
de l’armée, du narcotrafic, de la société civile et des medias
et logiquement de leurs rapports.
En ce qui concerne les medias, je développerai mon récit en
trois axes principaux, initialement nous observerons leur
organisation, leur histoire et la relation qu’ils maintiennent
avec les élites économiques et politiques. Le deuxième point
portera sur la transformation des espaces médiatiques en
théâtres de la guerre et sur les « représentations » que les
medias génèrent sur la crise de violence. Et pour finir, je
vous ferai découvrir les rudes conditions de travail des

4. journalistes colombiens et comment la liberté d’expression
et de la presse est perturbée par les acteurs de la guerre.
La question centrale dans ces trois axes, est celle du rôle
« informatif » des medias et la relation de l’état, des
groupes armés et des groupes économiques avec
« l’information » et les medias que la transmettent.
En tant que générateurs des représentations sur la violence
et sur la paix, les medias sont aujourd’hui un des acteurs qui
participent à l’aggravation de la situation colombienne.
Cependant ils peuvent devenir l’acteur principal dans la
reconstruction du pays, en sortant des systèmes du pouvoir
traditionnel et en donnant à la population les outils pour
mieux comprendre la crise et ainsi pouvoir la résoudre.
Pour la troisième et dernière partie de ce mémoire
j’approfondirai sur ces éventuels issus au conflit et les
dispositifs par lesquels nous pourrons mettre en marche un
modèle de restructuration médiatique qui à son tour pourrait
donner suite au début de la reconstruction de la nation
colombienne. Cette section du texte, est une première
approche à un projet de réorganisation des medias est des
acteurs sociaux. C’est à travers les medias que nous
pourrons repenser le conflit et trouver enfin la calme.
Voilà donc les points généraux de mon travail sur le conflit et
les medias en Colombie. Un travail qui résulte de la lecture,
la réflexion et l’analyse sur une importante quantité
d’ouvrages, ainsi que du débat informelle avec les
personnes qui s’inquiètent et s’intéressent de l’avenir de
leurs pays. Ce mémoire est un travail de découverte et de
reconnaissance des vérités qui me troublent mais qui en
même temps me donnent envie de travailler pour construire
un pays en paix.

5. Table de matières
INTRODUCTION...................................................................................................................................................2
CONCLUSION........................................................................................................................................................5
BIBLIOGRAPHIE .................................................................................................................................................8
Conclusion.
La situation actuelle de guerre est le résultat d’une évolution
chaotique des dynamiques politiques, économiques et
sociales. En Colombie, les différentes manifestations de
violence doivent son apparition aux mauvaises stratégies
politiques et sociales des gouvernants et des élites du pays.
D’abord l’établissement du bipartisme en tant que régime
de pouvoir à engendre la naissance des mouvements
d’opposition armée, vu que toute action politique et
pacifique n’était pas envisageable. De plus dans sa quête
pour maintenir le pouvoir les dirigeants ont toujours fait les
mauvais choix, en persécutant et en obligeant certains
groupes de la population à s’armer, les groupes guérilleros
furent la réponse à cette persécution. Dans son incapacité
de rétablir l’ordre dans le pays par des moyens légaux, le
gouvernement commit une nouvelle erreur et créa un autre
mouvement armé, les paramilitaires. Un acteur qui n’a fait
que aggraver la situation.
La drogue est un autre facteur qui a détérioré les
dynamiques de la guerre, mais il n’est que la réponse aux
inégalités engendrées par des catastrophiques politiques
économiques et sociales. De plus la corruption qui a gagné
les institutions gouvernementales n’a fait que discréditer le
pouvoir et a servi d’exemple à des milliers de gens pour
suivre le même mode de vie. La culture de l’argent facile

6. c’est établi comme mode d’un grade partie de la
population colombienne.
Pour finir il paraîtra que les gouvernements n’ont jamais été
intéressés par une sortie négocie du conflit, vu que a chaque
fois il ont pas été honnêtes dans leur démarche.
Tous ces facteurs ont amené a la recrudescence de la
guerre, de plus la « réalité » du contexte a toujours été
occultée par les medias qui manipulées par les élites ne
montrent pas la réalité des faits, mais que les vérités
officiels, dans une telle situation la population civile n’a
jamais eu la capacité d’agir et de s’organiser.
Les représentations que les colombiens ont de la guerre
sont loin d’être exactes, certes ils sont informés du
contexte général, mais ils ne comprennent pas quels sont les
véritables enjeux politiques et sociaux du conflit. La
méconnaissance des contextes historiques du conflit, la
superficialité des narrations médiatiques et le manque
d’analyse font des récits médiatiques une simple formalité.
Alors le manque de crédibilité, devient un facteur
d’aggravation de la crise, les manipulations politiques et
économiques restent les plus grands ennemis du droit à
l’information.
Cependant le surgissement des nouvelles technologies
permet le développement d’alternatives pour reconstruire
l’univers médiatique et de ce fait pouvoir reconsidérer les
dynamiques du conflit. Internet devient un espace où il est
possible d’entreprendre des processus de restructuration
des représentations de la réalité. A partir de ce nouveau
media, il est possible de créer des passerelles entre tous les
secteurs de la société et lorsque ceux ci auront pris
conscience de l’importance de l’information et des
représentations sur la crise, le pays pourra entamer un
véritable processus de transformation vers la paix.

7. L’Internet doit devenir un modèle de restructuration
médiatique en se positionnant en tant qu’instrument de
critique et de reformulation des medias traditionnelles.
Dans ce projet de reconstruction des médias la participation
de l’état est primordiale, cependant si le gouvernement ne
veut pas y participer, il sera nécessaire que les populations,
les journalistes et tous les secteurs confondus se regroupent
au tour d’un grand mouvement citoyen de information
alternatif et que des organisations civiles « non violentes » de
la communauté internationale soutien ce mouvement. Il est
essentiel que les mouvements civiques prennent la parole et
agissent maintenant, de la reconstruction des medias et de
la réévaluation du droit de l’information, dépendent notre
avenir.

8. Bibliographie
Livres :
ARANGO, Carlos. FARC : 20 anos : de Marquetalia a l’Uribe. Ediciones la
Oveja Negra. 1984
BLANQUER Jean Michel. La Colombie à l’aube du troisième millénaire.
CREDAL et IHEAL éditions. 1996
CAROFF Delphine. Ingrid Betancourt ou la médiatisation de la tragédie Colombienne.
L’Harmattan. 2004
CEPALC (Commission économique pour l’Amérique latine et les
caraïbes). Une décennie de développement sociale en Amérique Latine. Chapitre 1
« pauvreté ». Publié par l’IHEAL (Institut d’hautes études de
l’Amérique Latine). 2004
CHALIAND Gérard. Stratégies de la guérilla, anthologie historique de la longue marche
à nos jours. Idées/Gallimard. 1984
COUFFIGNAL Georges (Directeur). Amérique Latine, tournant de siècle. La
découverte. 1997
FLIP (fondation pour la liberté de la presse). Estado de la libertad de prensa
en Colombia en el 2004. Publié avec le soutien de Reporters sans
frontières. 2004
LAZZERI Pietro. Le conflit armé en Colombie et la communauté internationale.
L’Harmattan. 2004
MEDINA Gallego Carlos. ELN : Una historia contada a dos voces. Quito
editores. 1996
PALACIOS Marco. Entre la legitimidad y la violencia. Colombia 1875-1994. Grupo
editorial Norma. 1995
PASTRANA Arango Andres. Una politica de paz para el cambio. Juin de
1998.
PECAUT Daniel. Orden y violencia:Colombia 1930-1954. Siglo XXI editores.
1987

9. --------------------. Cronica de dos décadas de historia colombiana, 1968-1988. Siglo
XXI editores.1998
------------------------. Guerra contra la sociedad. Editorial Planeta Colombiano.
2001.
PIZARRO Eduardo. Las FARC 1949-1966 : de la autodefensa a la combinacion de
todas las formas de lucha. Tercer mundo editores. 1991
PNUD (Programme des nations unies pour le développement).
Informe nacional de desarrollo humano 2003 « El conflicto, callejon con salida ». 2004
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y MINISTERIO DE DEFENSA
NACIONAL DE COLOMBIA. Politica de defensa y de seguridad democratica. Juin
2003
PREVÔT Marie-France (Directrice). Les territoires de l’état nation en Amérique
Latine. IHEAL éditions. 1999
PROLONGEAU Hubert. La vie quotidienne en Colombie au temps du cartel de
Medellin. Hachette. 1992.
REPORTERS SANS FRONTIERES. La liberté de la presse dans le monde. Rapport
2005. Avec le soutien de courrier international.2005
SANCHEZ Gonzalo. Guerre et politique en Colombie. L’Harmattan. 1998
------------------------. Ensayos de historia social y politica del siglo XX.
Ancora editores. 1985
SANTISO Javier. Amérique latine : révolutionnaire, libérale, pragmatique. Collection
« CERI autrement ». Éditions Autrement. 2005
THEYSSET Edouard. L’Amérique Latine a l’aube du XXI siècle. Economica.
1999
UNESCO. Media, violence and terrorism. Chapitre No 13 “media, violence and
terrorism in Latin America”. UNESCO. 2003
URIBE Vélez Alvaro. Manifiesto democrático. 100 puntos del programa de Gobierno.
2002
URIBE Maria Victoria. Anthropologie de l’inhumanité. Éditions Calmann-
Lévy. 2004
WOLF Maribel. La Colombie écartelée. Le difficile chemin de la paix. Karthala,
terre des hommes France. 2005

10. WOLTON Dominique. L’autre mondialisation. Champs/Flammarion. 2004
Articles et investigations :
ACOSTA Amilkar D. « el TLC no es como lo pintan ». Réseau Indymédia.
9 février 2006
CALVO Ospina Carlos. « Les paramilitaires au cœur du terrorisme
du état Colombien ». Le monde diplomatique. Avril 2003
------------------------------. « Aux frontières du Plan Colombia » Le
monde diplomatique. février 2005.
-----------------------------. « Les acteurs cachés du conflit
Colombien ». Le monde diplomatique. Novembre 2004
CASTANEDA Patricia. « 50 anos de la television colombiana ». EL
TIEMPO. 10 juillet 2004
CASTRO Cepeda Ivan et ORTIZ Giron Claudia. «Vie et mort de
l’Union Patriotique. Comment des milliers des militants ont été
liquidés en Colombie » le Monde diplomatique. Mai 2005 dans.
CINEP (centre d’investigation et d’éducation populaire de
Colombie). « Medias, NTCI et construction de la paix en
Colombie ». Documents sur le site du CINEP. 2002
--------------------------- . Projet d’investigation « Internet
Guerre et paix ». Documents sur le site du CINEP. 2002
----------------------------. Dossier « Imaginaires sur les
conflit armé et les acteurs dans les medias et les
audiences » Documents sur le site du CINEP. 2003
FAJARDO Nelson. « El cinismo oficial a proposito de la medicion
de la pobreza ». reseau Indymédia. 9 février 2006

11. HERRAN Maria Teresa. « Repensando los medios de
comunicacion en Colombia ». Publié dans le site Internet de MPP.
Medios para la paz (Medias pour la paix). Octobre 2003
HUMAIN RIGHT WATCH. « Uribe debe cesar los ataques contra
los medios de comunicacion ». La gran epoca. Mai 17 2006
LEECH Gary « Colombie : succès et échecs du président Uribe ».
RISAL (). Janvier 2006.
LEMOINE Maurice « Plan Colombie, passeport pour la guerre ». Le
monde diplomatique. Cahier spécial « l’Amérique latine à l’heure
colombienne » 2000
MIGNOLO Walter. « Révolutions en Amérique latine ». Courrier
international. No. 794. janvier 2006.
PALACIO Salazar Hernando. « Informar : el reto de la prensa en el
proceso electoral ». Publié dans le site Internet de MPP. Medios para la
paz (Medias pour la paix). Février 2006
PECAUT Daniel. « La tragédie Colombienne : guerre, violence,
trafique de drogue » Hérodote, No. 99. 2000.
--------------------. « Trafic de drogue et violence en Colombie ».
Culture et conflits No.3. 1999
RIVERA Ochoa Maria Cristina. « el narcoterrorismo casi explota al
pais ». Journal « el colombiano » dans le dossier « el narcotrafico en la
vida nacional». Mai 2006.
ROJAS Diana. « 25 anos de extradicion en Colombia ». Journal de
l’université national de Colombie. Août 2004
RODRIGUEZ Urbano Miguel. « Colombie : L’échec du Plan
Patriota ». Le grand soir. Info ». Juin 2005

12. TAMAYO Camilo Andres. « De la liberté de la presse dans le
conflit armé colombien ». Risal (réseau d’information et solidarité avec l’Amérique
latine). 30 novembre 2005
UPRIMNY Rodrigo. « Regulacion, una forma de censura ? ». Revista
semana. 6 février 2005.
Sites Internet :
• Sur le conflit interne.
En espagnol
www.farcep.org/ (Site des Forces révolutionnaires de
Colombie)
www.eln-voces.com/ (Site de l’armé pour la Libération
Nationale)
www.colombialibre.org/ (Site des autodéfenses Unies de
Colombie)
www.mindefensa.gov.co/ (Site du Ministère de la défense.
Colombie)
www.ejercito.mil.co/ (Site de l’armé national de Colombie)
http://unperiodico.unal.edu.co (Site du Journal de
l’Université National de Colombie)
En français
http://colombia.indymedia.org/news/2006/03/38364.php
(site Indymédia Colombie)
www.ehess.fr/cirpes/ds/ds69/andesama.html (Site de
l’école d’hautes études en sciences sociales) Rubrique du
CIRPES (Centre Interdisciplinaire de Recherches sur la Paix
et d'Etudes Stratégiques)
http://www.monde-diplomatique.fr
http://hrw.org/doc?t=french_americas&c=colomb (Site de la
Human Rights Watch) Rubrique Amériques /Colombie

13. En Anglais
www.ciponline.org/ (Center of international policy. US)
www.state.gov/p/wha/rls/fs/2001/2980.htm (Site du
département d’état des USA) Rubrique ARI (Andean regional
Initiative)
• Sur les médias et le journalisme.
En espagnol
www.lablaa.org/blaavirtual/ (Site de la bibliothèque National
de Colombie. Luis Angel Arango)
www.mediosparalapaz.org (Site de la corporation Medias
pour la Paix. MPP)
www.cinep.org.co/ (Site du Centre d’investigation de
l’éducation populaire)
www.planetapaz.org/ (Site de l’organisation Planète paix)
www.flip.org.co/ (Site de la fondation pour la liberté de la
presse)
www.eclac.org/ (Site de la Commission économique pour
l’Amérique Latine et les Caraïbes
En français
www.irenees.net/ (Site de L’initiative irénées : ressources,
alliance et propositions pour la paix)
http://risal.collectifs.net/ (Site du réseau d’information et
solidarité avec L’Amérique Latine)
www.rsf.org/home.html (Site de l’organisation Reporter
sans frontières)
En anglais.

14. www.cpj.org/regions_06/americas_06/americas_06.html#col
ombia (Site du Comité pour la protection des journalistes)
Rubrique Amériques. Colombie.
www.amnestyusa.org/countries/colombia/news.do (Site de
amnistie Internationale USA). Rubrique Colombie.