Análisis de tasas y razones de mortabilidad

1. Tasas y Razones de
Mortalidad.

2. Razón de mortalidad
 La relación entre el número observado y esperado de muertes de
una enfermedad, estimado mediante el método de
estandarización indirecta. Generalmente expresado como un
porcentaje

3. Tasa
 Es una comparación de dos cantidades con unidades diferentes.
El concepto de tasa está asociado con la rapidez o velocidad de
cambio de un fenómeno como nacimiento, crecimiento, muerte, en
función o en relación con alguna unidad de tiempo.
 EJEMPLO:
LA VELOCIDAD SE EXPRESA EN MILLAS POR HORA. EN NUESTRO
ESTUDIO DE TASAS, LOS ESTUDIANTES DETERMINARÁN LA TASA DE SU
PULSO (LATIDOS POR MINUTO).
LUEGO, OBSERVARÁN EL EFECTO QUE PRODUCE EL EJERCICIO EN SU
TASA DE LATIDOS POR MINUTO Y REPRESENTARÁN GRÁFICAMENTE LOS
RESULTADOS DE LA CLASE.

4.  Dependiendo de la forma en la cual se midan los eventos en
función del cambio en el tiempo, pueden calcularse tasas
"promedios" (como se calcula la velocidad: Cambio en distancia
por unidad de tiempo). Se asume que en el periodo de tiempo la
tasa se ha mantenido constante. Teóricamente también puede
calcularse una tasa instantánea, cuando la diferencia de tiempo
en la que se observa el cambio es sólo un punto, no un rango.
RANGO.
Es la medida de distribución
más sencilla pues se refiere a la
amplitud del recorrido que
tiene los valores del conjunto
de datos.
Es la diferencia entre el dato
mayor y el de menor valor

5. Prevalencia
La prevalencia corresponde al número de casos existentes de una enfermedad
o condición en una población determinada. Es por tanto una medición puntual
en el tiempo, que en el eje temporal se corresponde con una medición
transversal.
La prevalencia puntual representa la medición en un momento definido (una
instantánea del problema). y la prevalencia lápsica o de periodo, que recoge
los casos detectados en un periodo mas extendido de tiempo.

6. En cuestionarios de medición poblacional de hábito
tabáquico común encontrar el siguiente esquema de
preguntas:
1. ¿Ha fumado algún tipo de tabaco alguna vez en su
vida? (cigarrillos/cigarros/puros/pipa):
2. ¿Fuma Usted actualmente algún tipo de tabaco?
La primera pregunta puede establecer la prevalencia de
vida del hábito tabáquico y la segunda, la prevalencia
puntual.
Esta medida de frecuencia suele utilizarse en la
determinación de enfermedades crónicas,
caracterizadas por su prolongada duración.

7. Incidencia
 Debido a que no todas las enfermedades tienen la misma duración,
puede ser interesante disponer de una medición que informe acerca de
la emergencia en el tiempo de nuevos casos de una enfermedad en la
población, lo que agrega información acerca del lapso de exposición al
riesgo, asumiendo que todos los sujetos estuvieron expuestos a él durante
el período de observación.
 La incidencia es una medida de máxima utilidad para enfermedades
cuya duración es relativamente breve, y que no se prestan para ser
valuadas a través de una tasa de prevalencia.

8.  Como toda tasa, requiere precisar periodo, lugar y
amplificador utilizado si fuera el caso.
 Incidencia acumulada:
 Esta corresponde al número observado de sujetos que
presentan la condición estudiada en un periodo de tiempo
de observación. De esta manera recoge información
acerca de los casos nuevos que son detectados en el
periodo de exposición. El denominador esta constituido por
el total de sujetos que sobre los cuales se inició el
seguimiento, asumiendo que todos estas personas estuvieron
en riesgo de presentar el outcome de interés.

9. Ejemplo.
Un grupo de 10 personas son seguidas en una cohorte abierta o dinámica, en la que se
asume que todas las personas están expuestas a presentar una enfermedad o daño
determinado. Se evalúa la dinámica de aparición de una enfermedad que no se repite, por
lo que los afectados presentan sólo una vez el daño (Cuadro 1)
Cuadro 1. Seguimiento de una cohorte de 10 personas con diferentes tiempos de
seguimiento en relación con la ocurrencia de un evento.

10. El sujeto 1 exhibe un seguimiento de 10 años, al cabo de los cuales
está libre del evento. El sujeto 3, es seguido por 4 años, presentando
al 4ñ año el evento. Luego, su periodo de exposición libre de daño
fue de 3 años. El sujeto 4 fue seguido por 7 años, perdiéndose del
seguimiento sin presentar el evento.
El cálculo de la densidad de incidencia se efectúa de acuerdo con el
siguiente planteamiento:
Casos observados en el periodo de seguimiento = 4 casos Tiempo total
de exposición del grupo = 68 años-persona

11. Integrantes:
1. GARCÍA GONZALEZ YENNIFER ITZAYANA.
2. PALACIO ALVAREZ BETHIA ESTHER.
3. TADEO ESCOBAR MARI CARMEN.
4. JAIMES NAVA KENIA MARANAIBI
5. CASTREJÓN ARMENTA ISAAC
6. CEREZO GAMA MARLON